Формирование рыночной стоимости жилой недвижимости в течение жизненного цикла
Анализ износа жилого фонда на уровне Российской Федерации и Красноярского края. Оценка зависимости рыночной стоимости жилой недвижимости от степени готовности на стадии строительства, ключевых факторов на стадии эксплуатации и от физического износа.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | магистерская работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.02.2022 |
Размер файла | 5,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
(5)
При н <17% считается, что совокупность является абсолютно однородной, от 17% до 33% - достаточно однородной, от 33% до 40% - недостаточно однородной, от 40% до 60% - большая колеблемость совокупности. Таким образом, если коэффициент вариации превышает 33%, то гипотеза о нормальности распределения данных выборки не подтверждается.
2. Показатели ассиметричности и эксцесса. О близости эмпирического распределения нормальному можно также судить, используя показатели асимметрии A и эксцесса E, которые позволяют делать качественные выводы о форме эмпирического распределения и возможности отнесения его к типу кривых нормального распределения [32]. Для теоретического нормального распределения эти показатели равны нулю. Величины асимметрии и эксцесса для выборки могут быть рассчитаны с помощью формул (6) и (7) соответственно:
(6) (7)
Среднеквадратические отклонения уA и уE рассчитываются по формулам (8) и (9):
(8) (9)
Если одновременно выполняются неравенства
(10) (11)
то гипотеза о нормальности закона распределения случайной величины принимается.
Если выполняется хотя бы одно из неравенств (12), (13), то гипотеза отвергается, и трендовая модель признается неадекватной:
(12) (13)
3. Критерий среднего квадратичного отклонения. Для не очень больших выборок (n ? 120) используют показатель САО, определяемый как
(14)
Известно, что для теоретического нормального распределения отношение CAO /у равно sqrt(2/р). Для выборки, имеющей приближенно нормальный закон распределения, должно выполняться соотношение:
(15)
или, в численном виде:
(16)
Проверка значимости и адекватности построенной модели
Проверить значимость уравнения регрессии - значит установить, соответствует ли построенное уравнение регрессии экспериментальным данным и достаточно включенных в уравнение переменных для описания зависимой переменной. Проверка значимости может производиться по таким направлениям, как проверка значимости коэффициентов уравнения регрессии, проверка значимости уравнения регрессии.
Для оценки статистической значимости и качества регрессионной модели используют F - критерий Фишера (Fтест) и t - критерий Стьюдента.
Критерий Фишера показывает статистическую значимость модели в целом на основе совокупной достоверности всех ее коэффициентов (отражает, насколько хорошо эта модель объясняет общую дисперсию зависимой переменной).
Для проверки значимости уравнения в целом выдвигается гипотеза Н0 о статистической незначимости коэффициента детерминации и противоположная ей гипотеза Н1 о статистической значимости коэффициента детерминации [33, 40]:
Н0: R2 = 0 (уравнение регрессии статистически не значимо);
Н1: R2 ? 0 (уравнение регрессии статистически значимо.
Уравнение множественной регрессии статистически значимо с уровнем значимости б, если выполняется условие
(17)
где F1б;m1;nm - табличное значение F - критерия Фишера в зависимости от уровня значимости и числа степеней свободы; m - количество коэффициентов в модели; FR - расчетное значение F - критерия Фишера, определяемое по формуле
(18)
Для парной линейной регрессии:
(19)
Значимость коэффициентов уравнения регрессии проверяется с помощью t - критерия Стьюдента.
Для проверки значимости коэффициентов уравнения выдвигается гипотеза Н0 о статистической незначимости параметров bj и противоположные им соответствующие гипотезы Н1j о статистической значимости параметров bj:
H0: bj = 0 (коэффициент bj незначим);
H1: bj ? 0 (коэффициент bj значим).
В качестве критерия проверки принимается случайная величина
(20)
которая при справедливости гипотезы Н0 имеет распределение Стьюдента с n-m степенями свободы (sbj - стандартная ошибка коэффициента bj). Следовательно, коэффициент bj значимо отличается от нуля (принимается гипотеза Н1) на уровне значимости б, если
(21)
где t(1б;nm) - табличное значение t - критерия Стьюдента. Для парной линейной регрессии m = 2.
Для проверки значимости коэффициента корреляции R в парной линейной регрессии формулируются две гипотезы при уровне значимости б:
Н0: R = 0 (коэффициент корреляции R незначим);
Н1: R ? 0 (коэффициент корреляции R значим).
В качестве критерия для проверки принимается случайная величина
(22)
которая при справедливости гипотезы H0 имеет распределение Стьюдента с n2 степенями свободы. Следовательно, если выполняется неравенство
(23)
то гипотеза H0 отвергается с уровнем значимости б.
В дальнейшем будет использоваться как парный, так и множественный регрессионный анализ.
3.2 Оценка зависимости рыночной стоимости жилой недвижимости от степени готовности на стадии строительства и от ключевых факторов на стадии эксплуатации
Приобретение квартиры в новостройке, помимо всех остальных преимуществ, позволяет не только снижать стоимость недвижимости, но и зарабатывать на ней. Такую возможность обеспечивает покупка жилья на ранней стадии готовности.
Возведение дома можно разделить на несколько этапов. На первом этапе застройщиков осуществляется получение разрешения на строительство жилого дома на данном участке, оформление прав аренды или собственности. На данном этапе застройщик осуществляет разработку проекта отвода земли. После получения права долгосрочной аренды или собственности на земельный участок, застройщиком осуществляется оформление разрешения на строительство в различных государственных инстанциях города.
После оформления всей необходимой документации начинаются непосредственные работы по возведению жилого дома. В основном эксперты выделяют 4-5 этапов, когда растут цены: завершение работ по возведению фундамента; стадия строительства, когда дом становится виден изза забора строительной площадки; окончание строительства коробки; начало работ по остеклению, фасадные работы, окончание видимых строительных работ; сдача объекта в эксплуатацию.
Максимальное повышение цен чаще всего наблюдается ближе к завершающей стадии строительства, когда объект готовится к сдаче, что обусловлено, в первую очередь, минимизацией рисков для покупателей, поскольку человек может уже наглядно оценить, во что он вкладывает деньги.
Для подтверждения и доказательства этих данных построена зависимость рыночной стоимости 1 кв. м жилья от степени готовности на стадии строительства на основе анализа рынка новостроек г. Красноярска. Для разработки модели зависимости выбран микрорайон Пашенный Свердловского района, однокомнатные квартиры новой планировки в монолитнокирпичных домах, расположенные на средних этажах, площадью 3338 кв. м разной степени готовности (табл. 13).
Таблица 13 - Данные о стоимости и степени готовности объектов на рынке новостроек Красноярска
Стоимость, руб. |
Сдача в эксплуатацию |
Готовность объекта, % |
Площадь, кв. м |
Этаж |
||
общая |
1кв.м |
|||||
1 300 000 |
34 211 |
4 кв. 2018 |
0 |
38 |
8 (25) |
|
1 190 000 |
30 990 |
4 кв. 2018 |
0 |
38,4 |
21 (25) |
|
1 180 000 |
30 939 |
4 кв. 2018 |
0 |
38,14 |
15 (25) |
|
1 070 000 |
32 036 |
4 кв. 2019 |
17 |
33,4 |
20 (25) |
|
1 100 000 |
32 934 |
4 кв. 2019 |
17 |
33,4 |
19 (25) |
|
1 364 000 |
35 895 |
4 кв. 2018 |
39 |
38 |
7 (25) |
|
1 300 000 |
33 854 |
4 кв. 2018 |
39 |
38,4 |
7 (25) |
|
1 392 840 |
36 000 |
4 кв. 2018 |
39 |
38,7 |
23 (25) |
|
1 200 000 |
35 928 |
4 кв. 2017 |
50 |
33,4 |
15 (25) |
|
1 180 000 |
35 928 |
4 кв. 2017 |
50 |
33,4 |
19 (25) |
|
1 500 000 |
39 484 |
4 кв. 2017 |
60 |
37,99 |
23 (25) |
|
1 516 000 |
39 895 |
4 кв. 2017 |
60 |
38 |
9 (25) |
|
1 350 000 |
35 536 |
4 кв. 2017 |
60 |
38 |
24 (25) |
|
1 470 000 |
38 694 |
4 кв. 2017 |
70 |
38 |
3 (25) |
|
1 450 000 |
38 168 |
1 кв. 2018 |
70 |
38 |
15 (25) |
|
1 500 000 |
39 484 |
2 кв. 2018 |
70 |
38 |
23 (25) |
|
1 578 000 |
41 374 |
3 кв. 2018 |
70 |
38 |
24 (25) |
|
1 567 350 |
45 000 |
3 кв. 2017 |
80 |
35 |
21 (25) |
|
1 650 000 |
43 421 |
3 кв. 2017 |
80 |
38 |
5 (25) |
|
1 625 175 |
46 500 |
2 кв. 2017 |
94 |
34,95 |
14 (25) |
|
1 917 575 |
47 500 |
2 кв. 2017 |
94 |
38,37 |
3 (25) |
|
1 800 000 |
48 649 |
1 кв. 2017 |
96 |
37 |
5 (16) |
|
1 850 000 |
50 000 |
1 кв. 2017 |
96 |
37 |
11 (16) |
|
1 885 500 |
50 000 |
1 кв. 2017 |
96 |
37,71 |
2 (16) |
|
1 980 000 |
52 092 |
Сдан |
100 |
38,01 |
10 (25) |
На основе выбранных данных, представленных в таблице, составлена регрессионная модель с помощью программы Excel (рис. 38).
Рисунок 38 - Зависимость рыночной стоимости 1 кв. м жилья в зависимости от степени готовности объекта на стадии строительства
Коэффициент детерминации R2 = 0,8574 означает, что вариация переменной Y - рыночная стоимость 1 кв. м жилья - на 85,7% объясняется изменением степени готовности объекта на стадии строительства. Остальные 14,3% могут быть объяснены влиянием случайных факторов (этажом, площадью и др.).
Коэффициент корреляции R = 0,96 показывает степень статистической зависимости между переменными. Рыночная стоимость 1 кв. м жилья и степень готовности объекта связаны весьма высокой (очень сильной) линейной зависимостью (по шкале Чеддока, от 0,9 до 1 [41]). Проверка построенной регрессионной модели представлена в таблице 14, все расчеты выполнены в программе Excel (прил. А)
Таблица 14 - Проверка значимости и адекватности уравнения зависимости рыночной стоимости от степени готовности
Показатель |
Числовое значение |
Знак |
Критическое значение |
|
1. Критерий Смирнова Граббса |
T(min) = 1,78 T(max) = 1,27 |
< |
2,822 (грубых ошибок нет) |
|
2. Коэффициент вариации, % |
31,197 |
< |
33 (совокупность достаточно однородная) |
|
3. Ассиметричность и эксцесс |
|A| = 0,45 |E + 6/(n+1)| = 0,56 |
< < |
0,66 (распределение нормальное) 1,1 |
|
4. Критерий САО |
0,0126 |
< |
0,08 (распределение нормальное) |
|
5. Fкритерий Фишера (значимость модели) |
138,34 |
> |
4,28 (уравнение статистически значимо) |
|
6. критерий Стьюдента (значимость коэффициентов) |
Tb0 = 28,33 Tb1 = 11,76 |
> |
2,0687 (коэффициенты статисти чески значимы) |
|
7. Коэффициент корреля ции |
Tr = 11,76 |
> |
2,0687 (R значим) |
Полученная модель зависимости рыночной стоимости жилой недвижимости от степени готовности статистически значима и соответствует закону о нормальном распределении случайной величины.
Таким образом, при повышении степени готовности объекта на 1% рыночная стоимость 1 кв. м жилья будет повышаться на 181,74 руб.
Рисунок 39 - График зависимости средней цены 1 кв. м жилья от степени готовности
Из графика видно, что рост стоимости жилья уже на начальном этапе строительства (от 0% до 40% строительной готовности) составляет 10%, на интервале от 40% до 50% замедляется (на данном отрезке стоимость увеличивается лишь на 2%). Наиболее активный рост стоимости 1 кв. м жилья начинается лишь после рубежа 70% готовности здания, который увеличивается на 27%.
Таким образом, на стадии строительства жизненного цикла объекта жилой недвижимости рыночная стоимость 1 кв. м линейно зависит от степени готовности.
В п. 2.3 выявлены ключевые факторы, оказывающие влияние на стоимость жилой недвижимости в течение жизненного цикла. Необходимо выяснить, имеет ли смысл использовать факторы при поиске зависимости, и доказать, что рыночная стоимость 1 кв. м жилья в Красноярске линейно зависит (по отдельности от каждого) от количественных факторов: местоположения, года постройки и площади.
Таблица 14 - Ключевые факторы влияния на рынке жилой недвижимости Красноярска
Фактор |
Характеристика фактора |
Фактор |
Характеристика фактора |
|
1) Местоположение (район) |
5) Планировка |
Сталинка |
||
2) Количество комнат |
Гостинка (малосемейка) |
Хрущевка |
||
Студия |
Брежневка |
|||
1-4+ |
Ленинградка |
|||
3) Материал стен |
Панель |
Общежитие |
||
Кирпич |
Новая |
|||
Монолит |
Улучшенная |
|||
Кирпич + монолит |
Индивидуальная |
|||
Дерево |
2хуровневая |
|||
Блок |
Индивидуальная |
|||
Шлако, пенобетон |
6) Площадь |
Общая |
||
4) Этаж |
Крайний (1/последний) |
Жилая |
||
Средний |
Кухни |
|||
7) Год постройки |
Так как такие факторы, как материал стен, планировка носят качественный характер (не имеют численного значения), а зависимость стоимости от количества комнат оценена на основе анализа рынка жилой недвижимости (п. 2.1, при этом определенной зависимости нет) для дальнейшего рассмотрения и построения зависимостей и их предварительной оценки и анализа берем местоположение, площадь и год постройки.
Принимая во внимание, что действующая система зонирования города в зависимости от градостроительной ценности земли недостаточно точно и комплексно учитывает разнообразие городской территории, сложившихся рыночных цен в сфере земельных отношений, затраты на инженерное и социальное обустройство, в 1999 году Красноярским городским советом было решено утвердить границы зон градостроительной ценности земли в городе Красноярске и коэффициенты дифференциации, применяемые к ставке земельного налога [42].
На основании данного решения г. Красноярск делится на 86 зон градостроительной ценности и для каждой зоны установлен свой коэффициент дифференциации.
Для определения влияния местоположения на рыночную стоимость 1 кв. метра жилой недвижимости используем данные агентств недвижимости о размещенных в продаже квартирах, и коэффициенты дифференциации, применяемые к ставке налога. Несмотря на то, что решение о делении г. Красноярска на оценочные зоны было отменено, данные коэффициенты можно использовать при оценке рыночной стоимости объекта недвижимости для определения значимости местоположения.
На основании этих данных построим зависимость стоимости жилья от местоположения. Для построения модели выбраны такие микрорайоны Красноярска, как Покровский, Взлетка, Ветлужанка, Пашенный, Первомайский, Партизана Железняка; 1комнатные квартиры новой планировки в панельных домах, расположенные на средних этажах и построенные в течение последних 9 лет [43, 44].
На рисунке 40 представлена регрессионная модель зависимости рыночной стоимости 1 кв. м жилья от местоположения.
Таблица 15 - Данные о стоимости и местоположении объектов на рынке жилой недвижимости Красноярска
Стоимость, руб. |
Район (местоположение) |
Коэффициент детерминации |
Год постройки |
Площадь, кв. м |
Этаж |
||
общая |
1кв.м |
||||||
2 230 000 |
53 095 |
Покровский |
1,189 |
2013 |
42 |
10(14) |
|
2 449 000 |
54 074 |
Покровский |
1,189 |
2013 |
38 |
5 (10) |
|
2 070 000 |
55 795 |
Покровский |
1,189 |
2011 |
37,1 |
3 (14) |
|
2 400 000 |
53 333 |
Покровский |
1,189 |
2011 |
45 |
9 (16) |
|
2 250 000 |
54 878 |
Покровский |
1,189 |
2014 |
41 |
9 (14) |
|
2 100 000 |
55 263 |
Северный |
1,508 |
2013 |
35 |
6 (7) |
|
2 250 000 |
54 878 |
Северный |
1,508 |
2013 |
41 |
8 (10) |
|
2 290 000 |
54 524 |
Северный |
1,508 |
2006 |
42 |
6 (10) |
|
2 400 000 |
58 537 |
Взлетка |
3,766 |
2010 |
41 |
7 (10) |
|
1 900 000 |
59 375 |
Взлетка |
3,766 |
2008 |
32 |
4 (10) |
|
2 100 000 |
60 000 |
Взлетка |
3,766 |
2008 |
35 |
5 (10) |
|
2 100 000 |
60 000 |
Копылова |
4,235 |
2007 |
35 |
11(16) |
|
2 350 000 |
57 317 |
Ветлужанка |
1,862 |
2013 |
41 |
6 (10) |
|
1 700 000 |
56 667 |
Ветлужанка |
1,862 |
2014 |
30 |
4 (9) |
|
2 250 000 |
51 136 |
Пашенный |
0,902 |
2011 |
44 |
13(16) |
|
2 200 000 |
52 381 |
Пашенный |
0,902 |
2012 |
42 |
9 (10) |
|
2 100 000 |
51 892 |
Пашенный |
0,902 |
2011 |
40,5 |
6 (10) |
|
1 750 000 |
51 471 |
Первомайский |
0,766 |
2010 |
34 |
3 (5) |
|
2 100 000 |
50 000 |
Первомайский |
0,766 |
2009 |
42 |
10(14) |
|
2 250 000 |
59 211 |
П. Железняка |
3,218 |
2015 |
38 |
5(10) |
|
1 450 000 |
58 000 |
П. Железняка |
3,218 |
2007 |
25 |
2(16) |
|
1 550 000 |
51 667 |
Первомайский |
0,766 |
2012 |
30 |
4 (5) |
|
2 130 000 |
51 951 |
Первомайский |
0,766 |
2009 |
41 |
6(10) |
|
1 850 000 |
57 813 |
ГорДК |
3,364 |
2009 |
32 |
3 (10) |
|
2 500 000 |
58 140 |
ГорДК |
3,364 |
2010 |
43 |
6 (10) |
Коэффициент детерминации R2 = 0,8591 означает, что величина рыночной стоимости 1 кв. м жилья на 85,9% объясняется изменением местоположения объекта.
Коэффициент корреляции R = 0,93 показывает, что рыночная стоимость 1 кв. м жилья и местоположение объекта связаны весьма высокой (очень сильной) линейной зависимостью (результаты проверки модели представлены в таблице 16).
Рисунок 40 - Модель зависимости рыночной стоимости 1 кв. м жилья от местоположения объекта
Таблица 16 - Проверка значимости и адекватности уравнения зависимости рыночной стоимости от местоположения
Показатель |
Числовое значе ние |
Знак |
Критическое значение |
|
1. Критерий Смирнова Граббса[45] |
T(min)=0,98 T(max)=1,90 |
< |
2,822 (грубых ошибок нет) |
|
2. Коэффициент вариации, % |
31,8 |
< |
33 (совокупность достаточно однородная) |
|
3. Ассиметричность и эксцесс |
|A| = 0,61 |
< |
0,66 (распределение нормальное) |
|
|E + 6/(n+1)| = 0,97 |
< |
1,1 |
||
4. Критерий САО |
0,075 |
< |
0,08 (распределение нормальное) |
|
5. Fкритерий Фишера (зна чимость модели) [46] |
140,2 |
> |
4,28 (уравнение статистически значимо |
|
6. критерий Стьюдента (значимость коэффициен тов) [47] |
Tbo = 110,36 Tbi = 11,84 |
> |
2,0687 (коэффициенты статисти чески значимы) |
|
7. Коэффициент корреля ции |
Tr = 4,44 |
> |
2,0687 (R значим) |
Построенная модель зависимости рыночной стоимости жилья от местоположения статистически значима и соответствует нормальному закону распределения.
Таким образом, на каждую единицу местоположения (повышение коэффициента дифференциации на 1) рыночная стоимость 1 кв. м жилья будет повышаться на 2 386,3 руб.
Теперь построим зависимость рыночной стоимости 1 кв. м жилья от года постройки, от которого, в свою очередь зависит степень износа. Для построения модели выбраны 2комнатные квартиры новой планировки, расположенные на средних этажах, в микрорайоне Северном, примерно одинаковой площади (табл. 17).
Таблица 17 - Данные о стоимости и года постройки объектов на рынке жилой недвижимости Красноярска
Стоимость, руб. |
Год постройки |
Площадь, кв. м |
Этаж |
||
общая |
1кв.м |
||||
2 650 000 |
50 000 |
1984 |
53 |
2 (9) |
|
2 650 000 |
49 074 |
1985 |
54 |
6 (9) |
|
2 580 000 |
47 778 |
1988 |
54 |
8 (9) |
|
2 700 000 |
50 000 |
1988 |
54 |
6 (9) |
|
2 690 000 |
49 815 |
1990 |
54 |
8 (10) |
|
2 790 000 |
50 452 |
1991 |
55,3 |
9 (10) |
|
2 600 000 |
48 148 |
1991 |
54 |
2 (10) |
|
2 550 000 |
49 038 |
1993 |
52 |
2 (10) |
|
2 600 000 |
49 057 |
1994 |
53 |
2 (10) |
|
2 550 000 |
49 038 |
1994 |
52 |
2 (10) |
|
2 650 000 |
50 962 |
1994 |
54 |
4 (10) |
|
2 750 000 |
50 926 |
1995 |
54 |
7 (10) |
|
2 800 000 |
51 852 |
1995 |
54 |
3 (10) |
|
2 850 000 |
52 294 |
1996 |
54,5 |
2 (10) |
|
2 700 000 |
50 000 |
1998 |
54 |
9 (10) |
|
2 750 000 |
51 789 |
1998 |
53,1 |
2 (10) |
|
2 800 000 |
51 852 |
1999 |
54 |
6 (10) |
|
2 900 000 |
54 417 |
2000 |
53 |
2 (10) |
|
2 850 000 |
52 778 |
2000 |
54 |
2 (10) |
|
3 100 000 |
57 407 |
2001 |
54 |
4 (10) |
|
3 050 000 |
56 481 |
2001 |
54 |
4 (9) |
|
3 050 000 |
56 481 |
2002 |
54 |
8 (10) |
|
2 880 000 |
54 340 |
2003 |
53 |
7 (16) |
|
3 250 000 |
60 185 |
2004 |
54 |
6 (10) |
|
3 050 000 |
56 481 |
2004 |
54 |
7 (10) |
|
3 200 000 |
56 140 |
2006 |
57 |
4 (10) |
|
3 050 000 |
56 481 |
2006 |
54 |
2 (10) |
|
2 990 000 |
57 500 |
2007 |
52 |
4 (10) |
|
3 180 000 |
57 818 |
2007 |
55 |
6 (9) |
|
3 050 000 |
59 804 |
2007 |
51 |
3 (10) |
|
3 300 000 |
60 000 |
2008 |
55 |
6 (10) |
|
3 050 000 |
59 804 |
2008 |
51 |
3 (10) |
|
3 500 000 |
55 556 |
2009 |
63 |
3 (14) |
|
3 100 000 |
59 271 |
2009 |
53,2 |
9 (10) |
|
3 100 000 |
57 407 |
2010 |
54 |
4 (10) |
|
2 900 000 |
56 863 |
2010 |
51 |
8 (10) |
|
2 990 000 |
55 370 |
2011 |
54 |
7 (10) |
|
3 050 000 |
56 481 |
2011 |
54 |
5 (10) |
|
4 150 000 |
58 451 |
2012 |
71 |
5 (10) |
|
1 940 000 |
57 059 |
2012 |
34 |
9 (10) |
|
3 150 000 |
58 333 |
2013 |
54 |
13 (14) |
|
3 290 000 |
59 818 |
2013 |
55 |
2 (10) |
|
3 100 000 |
59 615 |
2014 |
52 |
5 (10) |
На рисунке 41 представлена регрессионная модель зависимости стоимости 1 кв. м жилья от года постройки (расчеты в приложении Б).
Рисунок 41 - Модель зависимости рыночной стоимости 1 кв. м жилья от года постройки
Таким образом, величина рыночной стоимости 1 кв. м жилья на 78,8% объясняется изменением года постройки объекта.
Рыночная стоимость 1 кв. м жилья и год постройки объекта связаны весьма высокой (очень сильной) линейной зависимостью (R = 0,9).
Таблица 18 - Проверка значимости и адекватности уравнения зависимости рыночной стоимости от года постройки
Показатель |
Числовое значе ние |
Знак |
Критическое значение |
|
1. Критерий Смирнова Граббса |
T(min)=2,06 T(max)=1,5 |
< |
3,036 (грубых ошибок нет) |
|
2. Коэффициент вариации, % |
0,42 |
< |
33 (совокупность достаточно однородная) |
|
3. Ассиметричность и эксцесс |
|A| = 0,34 |E + 6/(n+1)| = 0,84 |
< < |
0,53 (распределение нормальное) 0,94 |
|
4. Критерий САО |
0,054 |
< |
0,06 (распределение нормальное) |
|
5. Fкритерий Фишера (значимость модели) |
152,12 |
> |
4,076 (уравнение статистически значимо |
|
6. критерий Стьюдента (значимость коэффициентов) |
Tb0 = 11,53 Tb1 = 12,33 |
> |
2,0201 (коэффициенты статисти чески значимы) |
|
7. Коэффициент корреля ции |
Tr = 12,33 |
> |
2,0201 (R значимо) |
Построенная модель зависимости рыночной стоимости жилой недвижимости от года постройки статистически значима и соответствует нормальному закону распределения.
Таким образом, с увеличением года постройки рыночная стоимость 1 кв. м жилья будет повышаться на 415,72 руб.
Построим последнюю зависимость стоимости 1 кв. м жилья от площади: 2комнатные квартиры новой планировки, расположенные на средних этажах, в Покровском районе, построенные в течение последних 7 лет (с 2010 года).
Таблица 19 - Данные о стоимости и года постройки объектов на рынке жилой недвижимости Красноярска
Стоимость, руб. |
Год постройки |
Площадь, кв. м |
Этаж |
||
общая |
1кв.м |
||||
2 720 000 |
54 400 |
2012 |
50 |
9 (10) |
|
2 720 000 |
54 400 |
2012 |
50 |
9 (10) |
|
2 799 000 |
53 213 |
2011 |
52,6 |
8 (10) |
|
2 900 000 |
54 717 |
2013 |
53 |
6 (10) |
|
3 000 000 |
56 604 |
2011 |
53 |
7 (10) |
|
3 000 000 |
55 556 |
2011 |
54 |
8 (10) |
|
3 100 000 |
57 407 |
2012 |
54 |
3 (10) |
|
2 850 000 |
51 818 |
2010 |
55 |
12 (17) |
|
3 030 000 |
54 107 |
2014 |
56 |
7 (10) |
|
3 100 000 |
55 357 |
2014 |
56 |
9 (10) |
|
3 000 000 |
53 191 |
2014 |
56,4 |
6 (14) |
|
3 100 000 |
54 955 |
2015 |
56,41 |
13 (14) |
|
3 050 000 |
53 509 |
2011 |
57 |
16 (17) |
|
3 100 000 |
53 448 |
2011 |
58 |
9 (14) |
|
3 200 000 |
55 058 |
2013 |
58,12 |
9 (10) |
|
3 250 000 |
53 366 |
2015 |
60,9 |
5 (10) |
|
3 350 000 |
54 649 |
2015 |
61,3 |
11 (17) |
|
3 450 000 |
53 077 |
2012 |
65 |
4 (16) |
|
3 300 000 |
50 769 |
2015 |
65 |
9 (10) |
|
3 200 000 |
49 012 |
2014 |
65,29 |
11 (15) |
|
3 450 000 |
51 036 |
2015 |
67 |
5 (10) |
|
3 600 000 |
52 174 |
2014 |
69 |
5 (16) |
|
3 400 000 |
48 984 |
2013 |
69,41 |
5 (10) |
|
3 450 000 |
49 705 |
2013 |
69,41 |
8 (10) |
|
3 400 000 |
48 571 |
2015 |
70 |
5 (10) |
|
3 500 000 |
49 296 |
2015 |
71 |
6 (10) |
|
3 400 000 |
47 360 |
2014 |
71 |
13 (16) |
|
3 400 000 |
47 360 |
2013 |
71,79 |
10 (16) |
|
3 370 000 |
46 806 |
2014 |
72 |
13 (16) |
|
3 700 000 |
50 678 |
2013 |
73 |
2 (10) |
На рисунке 42 представлена регрессионная модель зависимости рыночной стоимости 1 кв. м жилья от площади.
Рисунок 42 - Модель зависимости рыночной стоимости 1 кв. м жилья от площади
Величина рыночной стоимости 1 кв. м жилья на 72,3% объясняется изменением площади объекта.
Рыночная стоимость 1 кв. м жилья и площадь объекта связаны высокой (сильной) линейной зависимостью (R = 0,85).
Таблица 20 - Проверка значимости и адекватности уравнения зависимости рыночной стоимости от года постройки
Показатель |
Числовое значе ние |
Знак |
Критическое значение |
|
1. Критерий Смирнова Граббса |
T(min) = 1,5 T(max) = 1,54 |
< |
2,908 (грубых ошибок нет) |
|
2. Коэффициент вариации, % |
12,3 |
< |
33 (совокупность достаточно однородная) |
|
3. Ассиметричность и эксцесс |
|A| = 0,14 |E + 6/(n+1)| = 1,32 |
< < |
0,53 (распределение нормальное) 1,35 |
|
4. Критерий САО |
0,069 |
< |
0,073 (распределение нормаль ное) |
|
5. Fкритерий Фишера (значимость модели) |
72,95 |
> |
4,20 (уравнение статистически значимо |
|
6. критерий Стьюдента (значимость коэффициентов) |
Tb0 = 30,53 Tb = 8,54 |
> |
2,0484 (коэффициенты статисти чески значимы) |
|
7. Коэффициент корреля ции |
Tr = 8,54 |
> |
2,0484 (R значимо) |
Построенная модель зависимости рыночной стоимости жилой недвижимости от года постройки статистически значима и соответствует нормальному закону распределения.
Таким образом, с увеличением площади на 1 кв. м рыночная стоимость 1 кв. м жилья будет понижаться на 328,17 руб.
Заключение. Построив зависимости отдельно по каждому из комплекса ключевых (количественных) факторов влияния, доказано, что выявленные факторы действительно влияют на рыночную стоимость 1 кв. м жилья в г. Красноярске (существует линейная зависимость).
Теперь, для выявления наиболее значимого фактора построим пятифакторную модель зависимости с помощью метода множественного корреляционно - регрессионного анализа.
3.3 Построение модели зависимости жизненного цикла и рыночной стоимости жилой недвижимости с помощью множественной регрессии
Множественный регрессионный анализ подразумевает метод установления зависимости одной переменной от двух или более независимых переменных.
Основной целью множественной регрессии является построение модели с большим числом факторов, определяя при этом влияние каждого из них в отдельности, а также совокупное их воздействие на моделируемый показатель.
Факторы, включаемые во множественную регрессию, должны отвечать следующим требованиям:
1. Они должны быть количественно измеримы. Если необходимо включить в модель качественный фактор, не имеющий количественного измерения, то ему нужно придать количественную определенность.
2. Каждый фактор должен быть достаточно тесно связан с результатом (т.е. коэффициент парной линейной корреляции между фактором и результатом должен быть существенным).
3. Факторы не должны быть сильно коррелированы друг с другом, тем более находиться в строгой функциональной связи (т.е. они не должны быть интеркоррелированы). Разновидностью интеркоррелированности факторов является мультиколлинеарность тесная линейная связь между факторами [48].
Специфическим для многофакторных систем является условие недопустимости слишком тесной связи между факторными признаками. Это условие часто именуется проблемой коллинеарности факторов. Коллинеарность означает достаточно тесную неслучайную линейную корреляцию одних факторов с другими. Часто рекомендуют исключить фактор, связанный с другим фактором при Rx1 x2 ? 0,7. Из двух тесно связанных друг с другом факторов рационально исключить фактор, слабее связанный с результативным признаком.
Другой важной особенностью регрессионной модели является необходимость учета факторов разной, в том числе и неколичественной природы.
Для того, чтобы обоснованно выявить, какие факторы в наибольшей степени вызывают изменение рыночной стоимости жилой недвижимости г. Красноярска в течение жизненного цикла и построить модель зависимости от этих факторов, воспользуемся методом множественной регрессии. Построение итоговой модели строится на последовательном исключении факторов, связанных между собой тесной коллинеарной связью (пошаговый регрессионный анализ с исключением переменных).
При этом, рассмотрим все основные выделенные количественные факторы, т.е., помимо площади, года постройки и местоположения, включим в модель такие показатели, как этаж и количество комнат. Выборка рыночных данных представлена в таблице 21 (квартиры новой планировки в кирпичных домах).
Таблица 21 - Данные рыночных цен квартир новой планировки в кирпичных домах
Y Стоимость 1кв.м |
X1 Коэффициент дифференциации |
X2 Год постройки |
X3 Площадь общая, кв. м |
X4 Этаж |
X5 Количество комнат |
|
57 937 |
1,862 |
2014 |
69,04 |
2 |
2 |
|
61 364 |
1,862 |
2015 |
66 |
14 |
2 |
|
60 417 |
1,862 |
2013 |
48 |
4 |
1 |
|
45 170 |
1,862 |
1989 |
35,2 |
2 |
1 |
|
59 211 |
1,508 |
2007 |
38 |
6 |
1 |
|
63 736 |
1,508 |
2008 |
91 |
3 |
3 |
|
55 814 |
1,508 |
2003 |
85 |
5 |
3 |
|
61 111 |
1,508 |
1997 |
36 |
2 |
1 |
|
51 311 |
0,902 |
2014 |
52,62 |
10 |
2 |
|
46 098 |
0,902 |
1998 |
41 |
6 |
2 |
|
52 795 |
0,902 |
2004 |
48 |
3 |
2 |
|
49 145 |
0,902 |
1999 |
54 |
1 |
2 |
|
45 238 |
0,902 |
2006 |
42 |
8 |
1 |
|
53 488 |
0,902 |
2011 |
65 |
1 |
2 |
|
48 013 |
0,766 |
1995 |
60,4 |
5 |
3 |
|
51 351 |
0,766 |
2009 |
37 |
6 |
1 |
|
49 516 |
0,766 |
1983 |
62 |
2 |
3 |
|
55 000 |
0,766 |
2000 |
40 |
6 |
1 |
|
57 441 |
0,766 |
2007 |
38 |
10 |
1 |
|
63 380 |
3,766 |
2006 |
71 |
9 |
2 |
|
67 521 |
3,766 |
2015 |
117 |
9 |
4 |
|
72 420 |
3,766 |
2014 |
59 |
6 |
2 |
|
71 190 |
3,766 |
2007 |
84 |
5 |
2 |
|
67 511 |
3,766 |
2010 |
47,4 |
7 |
1 |
|
69 756 |
5,8 |
2002 |
205 |
1 |
4 |
|
78 000 |
5,8 |
2006 |
125 |
2 |
3 |
|
55 469 |
5,8 |
1999 |
128 |
2 |
3 |
|
60 215 |
5,8 |
1994 |
93 |
7 |
3 |
|
59 091 |
5,8 |
1986 |
77 |
4 |
3 |
|
53 226 |
2,175 |
1993 |
62 |
10 |
3 |
|
65 011 |
2,175 |
2015 |
44 |
3 |
1 |
|
46 683 |
2,175 |
1985 |
81 |
1 |
4 |
|
52 941 |
2,175 |
2007 |
51 |
4 |
1 |
|
52 222 |
1,508 |
2010 |
45 |
3 |
1 |
|
50 641 |
1,508 |
1993 |
78 |
7 |
4 |
|
66 964 |
4,235 |
2012 |
56 |
8 |
2 |
|
55 556 |
4,235 |
1994 |
63 |
9 |
3 |
|
66 279 |
4,235 |
2012 |
43 |
6 |
1 |
|
51 316 |
1,862 |
1996 |
38 |
5 |
1 |
|
56 000 |
1,862 |
2010 |
40 |
2 |
1 |
|
78 125 |
5,8 |
2015 |
160 |
5 |
3 |
1) Построенная 5тифакторная регрессионная модель имеет коэффициент детерминации R2 = 0,733, коэффициент корреляции R = 0,856 (расчеты по модели представлены в приложении Д).
В результате регрессионного анализа составлено уравнение зависимости:
(24)
Корреляционный анализ между объясняющими переменными показал, что тесную линейную связь имеют факторы X3 - общая площадь и X5 - количество комнат, так как Rx3 x5 = 0, 75. Из двух факторов с Y - рыночной стоимостью слабее связан фактор количества комнат ( Rx3 y = 0,54, Rx5 y = 0,19 ), который поддается исключению.
2) После исключения фактора количества комнат 4xфакторная модель имеет зависимость (R = 0,856, R2 = 0,733):
(25)
Факторы Х1 - коэффициент дифференциации и Х3 - общая площадь имеют высокую корреляционную тесноту связи ( Rx1 x3 = 0,7 ). В то же время, фактор общей площади заметно связан с результативным фактором Y, однако необходимо его исключить ввиду мультиколлинеарности ( Rx3 y = 0,52, Rx1 y = 0,69 ).
3) Трехфакторная модел...
Подобные документы
Проведение оценки недвижимости для определения рыночной стоимости. Анализ рынка жилой недвижимости. Определение стоимости недвижимости затратным, сравнительным и доходным подходами. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости объекта.
курсовая работа [53,9 K], добавлен 14.10.2013Оценка физического износа конструктивного элемента и здания. Составление дефектной ведомости и акта причиненного ущерба. Расчет рыночной стоимости объекта недвижимости. Мероприятия и их обоснование по продлению жизненного цикла объекта недвижимости.
курсовая работа [567,2 K], добавлен 23.01.2014Оценка жилой недвижимости. Виды и принципы, технология определения ее стоимости. Анализ рынка жилой недвижимости г. Новосибирска. Оценка жилой недвижимости сравнительным и доходным подходом. Согласование результатов оценки в итоговую величину стоимости.
курсовая работа [96,2 K], добавлен 22.01.2014Основные подходы к определению стоимости объекта недвижимости. Общие методы и принципы оценки жилой недвижимости. Анализ рынка жилой недвижимости в г.Самара. Характеристика объекта оценки. Определение итоговой величины рыночной стоимости объекта оценки.
дипломная работа [112,5 K], добавлен 09.08.2010Понятие износа объекта недвижимости и необходимость его оценки, классификация. Оценка износа объекта недвижимости на примере офисного помещения. Обоснование выбора методов оценки износа офисного здания. Рекомендации по увеличению рыночной стоимости.
дипломная работа [326,9 K], добавлен 09.08.2010Этапы оценки стоимости недвижимости. Анализ рынка объекта оценки и обоснование диапазонов значений ценообразующих факторов. Методы расчета физического износа административного здания, рыночной стоимости земельного участка, величины арендной платы.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 18.11.2011Правовые основы оценки жилой недвижимости. Классификация жилой недвижимости. Анализ рынка жилой недвижимости г. Новосибирска. Затратный и сравнительный подходы к оценке стоимости недвижимости, анализ практики ее расчета. Описание объекта анализа.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 14.12.2010Определение рыночной стоимости объекта недвижимости с использованием затратного и доходного подходов к оценке недвижимости и сравнительного анализа продаж. Оценка физического износа отдельных конструктивных элементов и инженерных систем жилого дома.
курсовая работа [73,2 K], добавлен 12.03.2013Характер развития современного рынка жилой недвижимости Российской Федерации. Анализ социально-экономического положения региона и населенного пункта, в котором находится объект оценки. Расчет рыночной стоимости объекта затратным и сравнительным подходами.
дипломная работа [433,5 K], добавлен 08.09.2014Нормативное регулирование процесса оценки жилой недвижимости. Обоснование применяемых подходов к оценке стоимости. Анализ социально-экономического положения региона и населенного пункта. Определение рыночной стоимости объекта оценки доходным подходом.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 26.08.2014Оценка рыночной стоимости производственного корпуса на основе определения затрат, необходимых для восстановления объекта с учетом накопленного износа. Определение стоимости нового строительства здания методом сравнительной стоимости единицы имущества.
курсовая работа [99,4 K], добавлен 10.05.2011Рассмотрение сущности, методики и преимуществ использования затратного, доходного и сравнительного подходов к оценке недвижимости. Анализ рыночной стоимости объектов недвижимости (расчет физического износа, прибыли застройщика, затрат на строительство).
курсовая работа [68,4 K], добавлен 13.04.2010Особенности методики оценивания объектов недвижимости. Специфика классификации, основные этапы оценки стоимости, расчет коэффициента готовности, величины физического износа. Определение емкости рынка, его функции. Рынок недвижимости как сфера инвестиций.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 23.12.2009Правовые основы оценочной деятельности на рынке коммерческой и жилой недвижимости. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования оцениваемого объекта. Расчет стоимости земли по кадастру. Определение степени износа методом эффективного возраста.
курсовая работа [68,9 K], добавлен 31.05.2014Анализ рынка недвижимости. Оценка объекта с помощью различных методик. Оценка земельного участка. Определение восстановительной стоимости объекта недвижимости, степени физического износа. Получение итоговой величины стоимости объекта недвижимости.
курсовая работа [68,4 K], добавлен 22.01.2016- Определение рыночной стоимости объекта недвижимости – жилой дом по адресу: г.Мамадыш, ул.Вишневая, 8
Изучение информации, идентифицирующей жилой дом как объект оценки. Характеристика местоположения дома. Перечень документов, используемых при проведении оценки. Анализ рынка недвижимости. Определение стоимости затратным и сравнительным доходным подходами.
курсовая работа [458,3 K], добавлен 24.10.2014 Рынок недвижимости и его характеристика. Виды стоимости, принципы и процесс оценки недвижимости. Характеристика основных подходов к оценке недвижимости в Российской Федерации. Расчет рыночной стоимости объекта недвижимости на примере нежилых помещений.
дипломная работа [197,1 K], добавлен 14.12.2010Типы недвижимости: земля, жилье и нежилые помещения. Подходы к оценке недвижимости: сравнительный, затратный и доходный. Виды стоимости объекта оценки: рыночная, инвестиционная, ликвидационная и кадастровая. Определение величины накопленного износа.
презентация [3,4 M], добавлен 21.04.2015Понятие, характеристика классов жилой недвижимости. Тенденции спроса и предложения на рынке. Влияние экономических факторов. Построение модели для прогноза стоимости квадратного метра на первичном и вторичном рынке жилой недвижимости г. Нижнего Новгорода.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 19.09.2016Допущения и ограничения, которые принимаются в процессе определения рыночной стоимости объекта оценки. Описание объекта оценки (жилого пятиэтажного здания). Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования, рыночной стоимости объекта недвижимости.
курсовая работа [916,5 K], добавлен 15.10.2015