Фінансові ресурси діяльності підприємств та проблеми їх зростання в сучасних умовах
Джерела та способи забезпечення фінансовими ресурсами підприємств. Місце та роль оцінки фінансового стану підприємства та його інформаційне забезпечення. Основні ознаки неплатоспроможності, діагностика банкрутства. Управління прибутками підприємства.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 25.01.2013 |
Размер файла | 616,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ДВц = В2 - В2 : Іц = 18425,9 - 18425,9 : Іц = 18425,9 - 18425,9 : 1,05 = 18425,9 - 17548,5 = 877,4 (тис. грн.) за 2007-2009 рр =
ДВNПВ = В2 : Іц - В1 = 18425,9 : 1,05 - 5260,1 = 12288,4 (тис. грн.) за 2007-2009 рр.
Таким чином, зріст цін сприяв збільшенню виручки від реалізації на 877,4 тис. грн., а збільшення об'єму реалізації продукції на 12288,4 тис. грн. Як показують розрахунки на підприємстві ПП «Деметра» має місце розширення діяльності торгівельної компанії.
Аналогічно розрахуємо вплив факторів на зміни собівартості реалізованої продукції за формулою:
ДСзаг = С2 - С1 (2.26)
де ДСзаг - загальні зміни собівартості;
С2 - собівартість реалізованої продукції за 2009 рік;
С1 - собівартість реалізованої продукції за 2007 рік
ДСзаг = 17642,7 - 5023,1 = 12620,0 за 2007-2009 рр.
Таким чином, за рахунок збільшення об'єму реалізованої продукції собівартості на підприємстві збільшилась на 11780 тис. грн., а за рахунок змін цін на 840 тис. грн.
Розрахунки показали, що зміни цін вплинули на чистий прибуток в складі двох показників: виручки і собівартості. Але зріст виручки від реалізації обумовлює збільшення чистого прибутку, а зріст собівартості приведе до зниження прибутку. Враховуючи це, вплив змін цін на розмір чистого прибутку можна обчислити за формулою:
ДПц = ДВц - ДСцв(пер) = 877,4 - 84 = 37,4 тис. грн.
За рахунок зростання цін, чистий прибуток підприємства збільшився на 37,4 тис. грн.
Розрахуємо вплив змін розмірів адміністративних витрат, витрат на збут та інших операційних витрат.
Дані фактори мають зворотній вплив по відношенню до прибутку, тому при розрахунку у формулу додається знак „-”
ДПв = -[(АВ2 + ЗВ2 + ІОВ2) - (АВ1 + ЗВ1 + ІОВ1)] (2.27) за 2007-2009 рр.
де: ДПв - зміни чистого прибутку за рахунок змін величин вказаних витрат
ДПв = -[(242,8 + 296,7 + 86,7) - (53,2 + 69,7 + 55,9)] =-(626,2 - 178,8) = -447,4 тис. грн. за 2007-2009 рр.
Це означає, що перевитрати по непрямим витратам привели до зниження прибутку у Товаристві за період з 2007 по 2009 рр. на 447,4 тис. грн.
Вплив величини витрат по податку на прибуток знайдемо за формулою:
ДППНП = -(ПНП2 - ПНП1) (2.28)
за 2007-2009 рр.
де ДППНП - зміни чистого прибутку за рахунок змін величини витрат по ПНП;
ПНП2 - ПНП за 2009 рік;
ПНП1 - ПНП за 2007 рік
ДППНП = -(63,5 - 7,7) = -56 тис. грн.
за 2007-2009 рр.
Таким чином збільшення витрат по ПНП обумовило зниженню чистого прибутку на 56 тис. грн.
Узагальнимо в табл. 2.6 вплив факторів, вплинувши на розмір чистого прибутку.
Таблиця 2.6 Зведена таблиця впливу факторів на чистий прибуток за період 2007-2009 рр
Показники |
Сума, тис. грн. |
|
Зміни цін |
877,4 |
|
Об'єм реалізованої продукції |
12288,4 |
|
Адміністративні витрати, витрати на збут, інші операційні витрати |
-447,4 |
|
Податок на прибуток |
-56 |
|
Усього: |
12662,4 |
Оцінка рентабельності ПП «Деметра». Рентабельність - це показник, який характеризує економічну ефективність.
Економічна ефективність - відносний показник, який порівнює отриманий ефект з витратами або ресурсами, використаними для досягнення цього ефекту.
В залежності від того, з чим порівнювати вибраний показник прибутку (валовий прибуток, операційний прибуток, прибуток до податкообкладання, чистий прибуток), розрізняють 3 групи коефіцієнтів рентабельності: рентабельність інвестицій (капіталу), рентабельність продаж, рентабельність виробництва.
Розрахуємо рентабельність інвестицій за період з 2007 по 2009 роки на підприємстві, для цього обчислимо 2 основні коефіцієнти: рентабельність сукупного капіталу і рентабельність власного капіталу.
Розрахуємо рентабельність сукупного (ROA) капіталу за формулою:
Прибуток до податкообкладання стр.170ф.2
RROA = · 100 % = (2.29)
Усього джерел засобів стр.640ф.1
RROA = ; RROA =
за 2007 рік за 2009 рік
Обчислимо рентабельність власного капіталу (ROE) за формулою:
Чистий прибуток стр.220ф.2
RROE = = (2.30)
Власний прибуток стр.380ф.1
RROE = ; RROE =
за 2007 рік за 2009 рік
Рентабельність власного капіталу показує, який прибуток дає кожна інвестиційна грошова одиниця, вкладена власником капіталу.
Рентабельність продаж. Розрахуємо три показники рентабельності продаж: валова рентабельність реалізованої продукції, операційна рентабельність і чиста рентабельність реалізованої продукції.
Валова рентабельність реалізованої продукції (RGPM) обчислюється за формулою:
Валовий прибуток стр.050ф.2
RGPM = ·100 % = (2.31)
Виручка від реалізації стр.035ф.2
RGPM = ; RGPM =
за 2007 рік за 2009 рік
Коефіцієнт валового прибутку показує ефективність діяльності підприємства, а також ефективність політики ціноутворення. На підприємстві за період з 2007 по 2009 роки має місце незначне зниження валової рентабельності реалізованої продукції, що свідчить про задовільну діяльність підприємства і політики ціноутворення.
Операційна рентабельність (ROIM) реалізованої продукції розраховується за формулою:
Операційний прибуток стр.100ф.2
ROIM = = (2.32)
Виручка від реалізації стр.035ф.2
ROIM = ; ROIM =
за 2007 рік за 2009рік
Як показують розрахунки цього коефіцієнта, у ПП «Деметра», показник операційної рентабельності за період з 2007 по 2009 рік поступово знижувався, що пов'язано з зростанням витрат по статтям адміністративних і збиткових витрат. Так витрати по адміністративним статтям зросли за цей період на 189,6 тис. грн., а витрати на збут на 227 тис. грн.
Чиста рентабельність реалізованої продукції (RNPM).
Розрахуємо цей коефіцієнт за формулою:
Чистий прибуток стр.220ф.2
RNPM = = (2.33)
Виручка від реалізації стр.035ф.2
RNPM = ; RNPM =
за 2007 рік за 2009 рік
Для аналізує мого підприємства розрахунки коефіцієнтів рентабельності з 2007 по 2009 рр. зведемо в таблицю 2.7.
Таблиця 2.7 Розрахунок коефіцієнтів рентабельності
Показники, % |
2007 р. |
2009 р. |
Зміни |
|
1 |
3 |
4 |
5 |
|
Рентабельність сукупного капіталу |
7,28 |
14,41 |
7,13 |
|
Рентабельність власного капіталу |
69,46 |
79,40 |
9,94 |
|
Валова рентабельність продаж |
4,50 |
4,30 |
-0,2 |
|
Операційна рентабельність продаж |
1,11 |
0,85 |
-0,26 |
|
Чиста рентабельність продаж |
0,96 |
0,51 |
-0,45 |
Розрахунки показників рентабельності капіталу у підприємства за період з 2007 по 2009 рр. показують, що дані коефіцієнти знаходяться на достатньому рівні. Крім цього має місце зростання їх у динаміці, все це несе позитивний характер і свідчить про те, що підприємство ефективно використовує в своїй діяльності як власний так і сукупний капітал. Як показують обчислення, показники валової рентабельності за аналізує мий період зменшуються тому, що темпи зростання собівартості продукції (351,25%) перевищують ріст виручки від реалізації (350,29%). Зниження операційної рентабельності свідчить про зростання адміністративних і збиткових витрат, в зв'язку з чим підприємство повинно мінімізувати ці витрати. Має місце і зниження показника чистої рентабельності продаж, що пов'язано з зростанням частки податку на прибуток в загальній сумі прибутку підприємства, а тому керівнику підприємства необхідно провести роботу по зменшенню податкових платежів.
2.3 Діагностика банкрутства
Відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржникам або призначення його банкрутом” від 14.05.1992 р. під банкротством розуміють визначену судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність і задовольнити визнання судом вимог кредиторів тільки за допомогою застосування ліквідаційної процедури.
У теперішній час державними органами опрацьовано документ в якому є новий підхід до методики діагностики банкротства українських підприємств. Це - Методичні рекомендації про виявлення ознак неплатоспроможності підприємства і ознак діянь про укриття банкротства, фіктивного банкротства або доведення до банкротства, затверджене наказом Міністра економіки України.
Для того щоб визначити, ознаки якої неплатоспроможності характеризують фінансовий стан підприємства, розрахуємо такі показники:
1) поточної платоспроможності;
2) коефіцієнт забезпечення власними засобами;
3) коефіцієнт покриття.
Показник поточної платоспроможності у ПП «Деметра» за період з 2007 по 2009 рік обчислимо за формулою:
Пл = стр.040 ф.1 + стр.045 ф. 1 + стр.220 ф. 1 + стр.230 ф.1 + стр.240 ф.1 - стр.620 ф. 1 (2.34)
де Пл - показник поточної платоспроможності.
Пл = 22,6 - 724,7 = -702,1 ; Пл = 19,0 - 971,1 = -952,1 за 2007 р. за 2009 р.
Як показують розрахунки, показник поточної платоспроможності за даний період, зменшився і має від'ємний результат алгебраїчної суми вказаних статей балансу, що свідчить про поточну неплатоспроможність підприємства.
Розрахуємо коефіцієнт забезпечення власними засобами на даному підприємстві за період з 2006 по 2008 рік за формулою:
ІП - ІА стр.380ф.1 - стр.080ф.1
Кзоб = = (2.35)
ІІА стр.260ф.1
Кзоб = ; Кзоб = за 2007 р. за 2009 р.
Нормативне значення коефіцієнтів забезпечення, згідно з Методичними рекомендаціями повинно бути 0,1, тому за даний період ПП «Деметра» має недостатньо власних оборотних засобів, необхідних для її фінансової стабільності. Крім того, має місце тенденція зниження власних оборотних засобів.
Коефіцієнт покриття характеризує достатність оборотних засобів для погашення своїх боргів. Обчислимо даний показник на аналізуємому підприємстві за формулою:
ІІА стр.260ф.1
Кп = = (2.36)
IVП стр.620ф.1
Кп = ; Кп = за 2007 р. за 2009 р.
Нормативне значення коефіцієнта - 1,5 в зв'язку з чим підприємство не в змозі в повному об'ємі оплачувати свої борги.
Після розрахунку показників поточної платоспроможності коефіцієнта забезпечення власними засобами і коефіцієнта покриття, згідно з Методичних рекомендацій, ПП «Деметра» має всі ознаки критичної неплатоспроможності; Пп< 0 - ознаки поточної неплатоспроможності; Кзоб< 0,1 та Кп < 1,5, що відповідає фінансовому стану потенційного банкротства.
Таким чином, враховуючи специфіку діяльності ПП «Деметра», пов'язану зі збутом кондитерських виробів, необхідно, в першу чергу, для виходу підприємства з такого складного становища контролювати своєчасну оплату покупцем дебіторської заборгованості. Якщо контрагент систематично прострочує погашення заборгованості, то треба стягнути її з нього через суд, враховуючи додаткові відсотки. Доцільно, при розширенні ринку збуту, працювати тільки з тими покупцями, які своєчасно оплачують дебіторську заборгованість за постачання їм товарів. В противному випадку, прострочена дебіторська заборгованість буде обумовлювати прострочену кредиторську заборгованість, що негативно позначиться на платоспроможності підприємства. Наряду з цим, необхідно для покращення фінансового стану, збільшити об'єм власного капіталу, за рахунок коштів учасників підприємства.
Висновки за розділом 2
Метою діяльності ПП «Деметра» є одержання прибутку на основі задоволення споживчого ринку в товарах та послугах. Форма власності компанії - колективна.
Склав порівняльний аналітичний баланс, і розрахував необхідні показники, ми отримали ряд важливих характеристик, за допомогою яких можливо описати фінансово-майновий стан підприємства.
До таких показників відносяться:
1. Загальна вартість майна підприємства за 2007, 2008, 2009 рр. становить 2822,60 тис. грн.;
2. Вартість необоротних активів за ці три роки за підсумком першого розділу активу балансу дорівнюється 397,10 тис. грн.;
3. Вартість оборотних активів - 2425,50 тис. грн.
Аналізуючи необоротні активи, треба зазначити, що підприємство має найменшу питому вагу основних засобів. Так, у 2007 р. необоротні активи складали 6,92 %, у 2008 - 13,46 %, у 2009 - 19,85 %. Якщо у підприємстві доля необоротних активів складає менш 40%, то таке підприємство має „легку” структуру активів. У зв'язку з цим ПП «Деметра» має „легку” структуру, що свідчить про мобільність майна даного підприємства.
Розрахунки показників рентабельності капіталу у підприємства за період з 2007 по 2009 рр. показують, що дані коефіцієнти знаходяться на достатньому рівні. Крім цього має місце зростання їх у динаміці, все це несе позитивний характер і свідчить про те, що підприємство ефективно використовує в своїй діяльності як власний так і сукупний капітал. Як показують обчислення, показники валової рентабельності за аналізує мий період зменшуються тому, що темпи зростання собівартості продукції (351,25%) перевищують ріст виручки від реалізації (350,29%). Має місце і зниження показника чистої рентабельності продаж, що пов'язано з зростанням частки податку на прибуток в загальній сумі прибутку підприємства, а тому керівнику підприємства необхідно провести роботу по зменшенню податкових платежів.
Показник поточної платоспроможності за даний період, зменшився і має від'ємний результат алгебраїчної суми вказаних статей балансу, що свідчить про поточну неплатоспроможність підприємства. Нормативне значення коефіцієнтів забезпечення, згідно з Методичними рекомендаціями повинно бути 0,1, тому за даний період ПП «Деметра» має недостатньо власних оборотних засобів, необхідних для її фінансової стабільності. Крім того, має місце тенденція зниження власних оборотних засобів.
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ЗБІЛЬШЕННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФІНАНСОВИМИ РЕСУРСАМИ ПІДПРИЄМСТВ
3.1 Світовий досвід управління прибутком підприємства
Визначальна роль прибутку в розвитку підприємства і забезпечення інтересів його власників і персоналу вимагає ефективного і безперервного управління його формуванням і використанням.
Управління прибутком підприємства представляє собою процес розробки і прийняття управлінських рішень по ключових аспектах, зв'язаним з утворенням і витратам чистого доходу підприємства.
Система управління прибутком підприємства включає наступні блоки:
мета, принципи і задачі управління;
механізм управління;
організаційне забезпечення;
інформаційне забезпечення;
методи аналізу прибутку;
контроль за виконанням плану (прогнозу) по прибутку.
Розглянемо більш докладно кожний з цих елементів.
Основною метою управління прибутком є оптимізація доходів власників (акціонерів) у поточному і перспективному періодах, що припускає дотримання інтересів колективу підприємства і держави.
Відповідно до цієї ключової мети можна сформулювати ряд принципових положень, характерних для процесу управління прибутком. До них відносяться: спряженість із загальною системою управління підприємством; комплексний характер формування управлінських рішень; високий динамізм управління; багатоваріантність підходу до розробки окремих управлінських рішень; орієнтація на довгострокові цілі розвитку підприємства.
Спряженість із загальною системою управління підприємством. У якій би сфері підприємницької діяльності не приймалися управлінські рішення, вони безпосередньо впливають на обсяг і динаміку прибутку.
Управління прибутком тісно зв'язано з виробничим, інвестиційним, інноваційним і фінансовим менеджментом, що припускає органічну інтеграцію процесу управління прибутком у загальну систему менеджменту підприємства.
Комплексний характер формування управлінських рішень, що роблять прямий або непрямий вплив на кінцевий фінансовий результат.
В окремих випадках цей вплив носить суперечливий характер. Наприклад, здійснення високоприбуткових фінансових вкладень (у валюту) може викликати дефіцит грошових ресурсів, що забезпечують виробничу діяльність і як наслідок - значно понизити обсяг операційного прибутку.
Високий динамізм управління означає, що навіть найбільш пріоритетні управлінські рішення в сфері утворення і використання прибутку, розроблені на підприємстві в попередньому періоді, не завжди можуть бути реалізовані на наступних етапах його діяльності. Це може бути зв'язане з впливом зовнішнього середовища - зміною кон'юнктури товарного ринку і фінансової політики держави.
Багатоваріантність підходу до розробки окремих управлінських рішень, що припускає облік можливості альтернативних дій.
Орієнтація на довгострокові цілі розвитку підприємства. Які би дохідними не виявилися ті або інші проекти в короткостроковому періоді, вони не прийнятні для підприємства, якщо не відповідають стратегічного цілям його розвитку і не створюють умов для збільшення прибутку в майбутньому.
Виходячи з ключової мети управління прибутком (максимізація доходів власників), доцільно вирішити наступні задачі:
оптимізація обсягу прибутку, що відповідає ресурсному потенціалові і ринковій кон'юнктурі;
досягнення максимальне можливої відповідності між обсягом формованого прибутку і припустимим рівнем ризику. Між цими параметрами спостерігається прямо пропорційна залежність;
забезпечення високої якості формованого прибутку. Це означає, що резерви її росту повинні бути в першу чергу реалізовані за рахунок операційної (поточної) діяльності і реального інвестування чистого прибутку, що створюють базу для подальшого розвитку підприємства;
формування за рахунок прибутку обсягу фінансових ресурсів, достатніх для розвитку підприємства в майбутньому. Ці грошові ресурси концентруються в складі фонду нагромадження і направляються на фінансування витрати капітального характеру;
розробка ефективних програм участі персоналу в прибутку підприємства, щоб зблизити інтереси власників і найманих робітників;
створення умов для збільшення ринкової вартості підприємства, що визначається рівнем капіталізації прибутку. Підприємство саме встановлює пропорції розподілу прибутку на капіталізуємо і споживану її частини. При цьому враховуються, умови і задачі господарської діяльності.
Другим блоком є механізм управління прибутком. До складу цього механізму входять наступні елементи:
державне правове регулювання (податкове, амортизаційна політика, регулювання розміру відрахувань з чистого прибутку в резервний капітал акціонерних товариств і т.д.);
ринковий механізм регулювання, що складається під впливом попиту та пропозиції на товари і послуги (через рівень цін);
внутрішній механізм регулювання в рамках самого підприємства встановлюється його установчими документами. Окремі аспекти управління прибутком регулюються в рамках прийнятій на підприємстві облікової, цінової й інвестиційної політики;
система конкретних методів і прийомів управління. До них відносяться: фінансово-економічні розрахунки, економіко-математичні, статистичні й інші методи, використовувані в процесі аналізу, планування і контролю прибутку.
Механізм управління прибутком дозволяє в повному обсязі реалізувати мети, що коштують перед ним, і задачі.
Третій блок - організаційне забезпечення управління прибутком припускає наявність на підприємстві внутрішніх структурних підрозділів (відділів, служб), що здійснюють розробку і реалізацію управлінських рішень по окремих питаннях формування і використання прибутку, які несуть відповідальність за ці рішення.
До основних типів центрів відповідальності можна віднести: центри витрат, доходу, прибутку й інвестицій. Зазначені центри відповідальності цілком контролюють ті або інші аспекти утворення і використання прибутку, а їхні керівники самостійно приймають управлінські рішення в рамках наданих їм прав і несуть повну відповідальність за виконання довірених їм планових (нормативних) показників.
Четвертий блок управління прибутком - інформаційне забезпечення. Ефективність будь-якої керуючої системи визначається ємністю і вірогідністю використовуваної нею інформаційної бази. Від якості приваблюваної інформації для прийняття управлінських рішень у значній мірі залежить обсяг прибутку підприємства.
Створення системи інформаційного забезпечення управління прибутком виражає процес цілеспрямованого підбора критеріїв для її аналізу, планування і контролю. Дані критерії (показники) формуються за рахунок зовнішніх і внутрішніх джерел інформації.
Показники, зв'язані з управлінням прибутком і формовані з зовнішніх джерел, поділяються на три групи:
показники, що визначають загальноекономічний розвиток країни;
показники, що характеризують кон'юнктуру товарного і фінансового ринків;
показники, що характеризують діяльність партнерів і конкурентів підприємства (банків, страховиків, постачальників і покупців продукції, конкурентів і ін.).
Система показників інформаційного забезпечення управління прибутком, що надходять із внутрішніх джерел, також підрозділяється на три групи:
показники, які відображені в бухгалтерській звітності (балансі, звіті про прибутки і збитки і т.д.);
показники управлінського обліку (по сферах діяльності, видам продукції і ресурсів, по центрах відповідальності й ін.);
нормативно-довідкові показники по поточній, інвестиційній і фінансовій діяльності, а також загального характеру (наприклад, нормативи чисельності персоналу, обслуговування технологічного процесу, витрати сировини і матеріалів, планової потреби в оборотних коштах, норми списання МБП і ін.). Ця система показників доповнюється загальнодержавними нормативами: норми амортизаційних відрахувань; норми відрахувань від чистого прибутку в резервний капітал акціонерного товариства; ставки податків і зборів у бюджетну систему; тарифи внесків у позабюджетні фонди; дисконтна ставка Центрального Банку і т.д. Використання набору показників, формованих із зовнішніх і внутрішніх джерел, дозволяє створити на кожнім підприємстві цілісну систему інформаційного забезпечення, орієнтовану на ефективне управління прибутком.
П'ятий блок управління прибутком включає форми і методи аналізу прибутку. Основні форми аналізу прибутку на підприємстві наступні:
виходячи з об'єкта дослідження (аналіз формування і використання прибутку);
у залежності від організації проведення (зовнішній і внутрішній аналіз);
з урахуванням обсягу дослідження (повний і тематичний аналіз прибутку);
виходячи з періоду здійснення (попередній, оперативний і наступний аналіз прибутку).
До методів аналізу прибутку можна віднести:
горизонтальний (трендовий) аналіз;
вертикальний (структурний) аналіз;
порівняльний аналіз;
аналіз коефіцієнтів вивчення коефіцієнтів рентабельності та ефективності розподілу прибутку);
інтегральний аналіз (схема фінансового аналізу за методикою корпорації Дюпон);
аналіз ризиків (вивчення імовірності виникнення ризиків і розмірів можливих фінансових утрат при їхньому настанні). З вивченням ризиків тісно зв'язаний портфельний аналіз прибутку. Він базується на використанні «портфельної теорії» (розроблена У. Шарпом і Г. Марковцем), виходячи з якої рівень прибутковості портфеля цінних паперів досліджується у взаємозв'язку з рівнем ризику портфеля по системі «прибуток-ризик». Відповідно до даної теорії можливо за рахунок формування «ефективного портфеля» знизити рівень портфельного ризику і відповідно збільшити співвідношення рівня прибутку і ризику. Процес вивчення і підбора в портфель таких фондових інструментів і складає основу використання «портфельної теорії».
Розглянемо шостий блок - контролінг прибутку.
Контроль за виконанням плану по прибутку виражає процес перевірки забезпечення реалізації управлінських рішень у сфері її формування і використання. Створення системи внутрішнього контролю прибутку є невід'ємною частиною фінансового управління підприємством з метою підвищення ефективності операційної діяльності.
До системи контролю прибутку пред'являються наступні вимоги:
орієнтація системи контролю на реалізацію розробленої на підприємстві політики управління прибутком;
забезпечення багатоцільового характеру контролю прибутку;
орієнтація контролю прибутку на кількісні параметри (абсолютні величини);
відповідність методів контролю прийомам і способам аналізу і планування;
своєчасність операцій по здійсненню контролю прибутку, щоб він носив характер попередження кризового розвитку ситуації на підприємстві;
гнучкість організації контролю і наочність його побудови.
Науковість контролю прибутку виражається в роботі центрів відповідальності, формованих у системі організаційного забезпечення діяльності підприємства (центрів витрат, доходу, прибутку й інвестицій).
Виходячи з перерахованих вимог контроль прибутку здійснюється по наступних зразкових етапах:
визначення об'єкта контролю, його сфери і видів;
установлення системи пріоритетів контрольованих показників;
розробка системи кількісних стандартів контролю;
побудова систем моніторингу показників, використовуваних для контролю прибутку;
розробка системи алгоритмів дій по усуненню відхилень від планів і стандартів.
Коротко пояснимо кожний з перерахованих пунктів.
Визначення об'єктів контролю. Об'єктом контролю прибутку є управлінські рішення по найважливіших аспектах її формування І використання. Види контролю - оперативний, поточний, стратегічний. Оперативний контроль бюджетів - місяць, квартал. Стратегічний контроль (цільових показників прибутку) - квартал, рік.
Установлення системи пріоритетів контрольованих показників. Уся система показників, що входять у сферу кожного виду контролю прибутку, класифікується по значимості. У систему пріоритетів першого рівня включаються найбільш важливі для контролю показники, наприклад, величина чистого прибутку. У систему пріоритетів другого рівня включаються показники, що знаходяться у факторному зв'язку з параметрами першого рівня. Аналогічно формуються пріоритети третього рівня. При визначенні пріоритетів варто мати на увазі, що вони можуть бути різними для відповідних типів центрів відповідальності.
Розробка системи кількісних стандартів контролю. Вони можуть встановлюватися в абсолютних і відносних величинах (наприклад, сума валового і чистого прибутку, показники рентабельності витрат, активів і вартості капіталу).
Побудова системи моніторингу показників, використовуваних для контролю прибутку. Система моніторингу складає основу контролінгу прибутку. Дана система являє собою розроблений на підприємстві механізм безперервного спостереження за контрольованими показниками формування і використання прибутку, визначенням розмірів відхилень фактичних фінансових результатів від планових і вивчення причин цих відхилень.
Розробка системи алгоритмів дій по усуненню відхилень - заключний етап контролінгу прибутку. Система дій фахівців підприємства полягає в наступному:
нічого не починати;
усунути відхилення;
змінити параметри планових або нормативних показників.
Нічого не починати. Дана форма реагування передбачається у випадках, коли розмір негативних відхилень значно менше передбаченого «критичного» значення.
Усунути відхилення. Подібна система дій передбачає процедуру перебування і мобілізації резервів виконання планових (нормативних) показників.
Змінити параметри планових або нормативних показників. Така система дій здійснюється у випадках, якщо відсутні можливості оптимізації окремих аспектів формування прибутку.
У даному випадку за результатами моніторингу прибутку вносяться пропозиції по коректуванню цільових нормативів управління прибутком, що течуть фінансових планів або окремих бюджетів. У критичних ситуаціях може бути прийняте рішення про припинення окремих операційних, інвестиційних і фінансових операцій і навіть окремих центрів витрат і інвестицій.
Отже, упровадження на підприємствах системи контролінгу дозволить істотно оптимізувати обсяг прибутку і пропорції її розподілу і використання.
Склад основних функцій системи управління прибутком підприємства приведений на рисунку 3.1.
Рис. 3.1. Угруповання основних функцій управління прибутком підприємства
Рисунок розглядає лише основні функції управління прибутком, характерні для підприємств усіх форм власності й організаційно - правових форм діяльності. Конкретизація функцій управління прибутком у значній мірі визначається галузевими особливостями підприємств, їхніми розмірами, а так само конкретними організаційно-правовими формами діяльності.
Ці функції підрозділяються на дві основні групи, обумовлені комплексним змістом розглянутої системи управління прибутком.
Функції управління прибутком як керуючої системи. Ці функції є складовими частинами будь-якого процесу управління (будь-якої керуючої системи) поза залежністю від виду діяльності. У теорії управління ці функції називають загальними.
Функції управління прибутком як спеціальної області управління підприємством. Склад цих функцій визначається конкретним об'єктом відповідної керуючої системи. Теорія управління розглядає ці функції як специфічні.
Створення організаційних структур, що забезпечують прийняття і реалізацію управлінських рішень по формуванню і використанню прибутку на різних рівнях. В основному ці структури будуються по ієрархічній або функціональній ознаці з виділенням конкретних «центрів відповідальності». У процесі реалізації цієї функції необхідно забезпечувати постійну адаптацію цих організаційних структур до умов функціонування, що змінюються, підприємства. Організаційні структури повинні бути інтегровані в загальну організаційну структуру управління підприємством.
Формування ефективних інформаційних систем, що забезпечують обґрунтування альтернативних варіантів управлінських рішень. У процесі реалізації цієї функції визначаються обсяги і зміст інформаційних потреб управління прибутком; формуються зовнішні і внутрішні джерела інформації, що задовольняють ці потреби; організовується постійний моніторинг конкурентної позиції підприємства і кон'юнктури товарного і фінансового ринків.
Здійснення аналізу різних аспектів формування і використання прибутку. У процесі реалізації цієї функції проводиться експрес-аналіз окремих господарських операцій, досліджується рівень, і динаміка основних показників розвитку прибутку в розрізі видів діяльності і «центрів відповідальності» підприємства; здійснюється фундаментальний аналіз факторів, що впливають на формування прибутку підприємства.
Здійснення планування формування, розподіли і використання прибутку. Даний етап зв'язаний з розробкою системи поточних планів і оперативних бюджетів по основних напрямках господарської діяльності, що генерує прибуток. Основою такого планування є розроблена стратегія управління прибутком, що вимагає конкретизації на кожнім етапі поступального руху підприємства до поставленим стратегічним цілям.
Розробка діючої системи стимулювання формування прибутку і її ефективного використання. У процесі реалізації цієї функції формується система заохочень і санкцій у розрізі керівників і менеджерів окремих структурних підрозділів підприємства за виконання або не виконання встановлених цільових показників, нормативів і планових завдань. Індивідуалізація системи стимулювання забезпечується шляхом упровадження на підприємстві контрактної форми оплати праці керівників підприємства і функціональних менеджерів.
Здійснення ефективного контролю за реалізацією прийнятих управлінських рішень в області формування і використання прибутку. Реалізація цієї функції управління прибутком зв'язаний зі створенням систем внутрішнього контролю на підприємстві; поділом контрольних обов'язків окремих служб і функціональних менеджерів; визначенням системи контрольованих показників і контрольних періодів; оперативним реагуванням на результати суспільного контролю.
У групі функцій управління прибутком як спеціальної області управління підприємством основними з них є: управління формуванням прибутку та управління розподілом та використанням прибутку.
Управління формуванням прибутку. Функціями цього управління є обґрунтування цільової потреби в загальній сумі прибутку, необхідної для ефективного розвитку підприємства; прогнозування можливостей одержання прибутку в розрізі окремих видів його діяльності; формування цільових критеріїв норми прибутку по підприємству і забезпечення їхнього досягнення.
Управління розподілом і використанням прибутку. У процесі реалізації цієї функції забезпечується своєчасна сплата податків за рахунок прибутку; формується система пропорцій розподілу прибутку на капіталізуєму і споживану її частини; забезпечується формування фінансових ресурсів за рахунок прибутку для розвитку окремих видів діяльності, а усередині них - по окремих напрямках використання.
Побудова системи управління прибутком вимагає формування систематизованого переліку об'єктів цього управління. Така систематизація об'єктів управління повинна з однієї сторони відбивати функціональну спрямованість цього управління, а з іншого боку - різні його рівні.
Функціональна спрямованість об'єктів управління прибутком за загальноприйнятими стандартами виділяє два основних їхні види:
управління формуванням прибутку;
управління розподілом і використанням прибутку.
Кожний з цих об'єктів управління прибутком у свою чергу підрозділяється на об'єкти більш низького порядку, утворити визначену ієрархічну систему. Принципова схема функціональної багаторівневої системи об'єктів управління прибутком підприємства приведена на рисунку (Додаток 12).
3.2 Рекомендації щодо управління вартістю і структурою капіталу підприємства як елемента фінансової безпеки
фінансовий ресурс банкротство прибуток
У зв'язку зі складністю й різноманітністю зовнішніх і внутрішніх фінансових відносин суб'єктів господарювання, посиленням конкуренції на фінансових і товарних ринках є потреба у високоефективному управлінні фінансами підприємств, що є необхідною умовою формування їх фінансової безпеки. Таке управління забезпечується завдяки детальному аналізу вартості і структури капіталу підприємства.
Питання управління вартістю і структурою капіталу підприємства особливо актуальне сьогодні, в період світової фінансової кризи: виважене управління вартістю і структурою капіталу в період нестабільності допоможе мінімізувати витрати із залучення джерел фінансування, підвищити прибутковість, не втративши при цьому фінансової стійкості підприємств, а в кінцевому підсумку -- забезпечити фінансову стабілізацію у країні.
Сучасні умови господарювання вносять свої корективи в методичні підходи до оцінки вартості капіталу й ефективності управління структурою капіталу як елементу фінансової безпеки підприємства. У зв'язку з цим метою дипломної роботи є дослідження практичних аспектів оцінки та управління вартістю і структурою капіталу підприємства в нинішніх економічних умовах.
Загалом термін "фінансова безпека підприємства" є порівняно новим у сучасній господарській практиці. Це комплексне поняття, що формується під впливом багатьох факторів. На нашу думку, основними складовими фінансової безпеки підприємства є фінансова стійкість, ліквідність, платоспроможність та прибутковість діяльності. Це, по суті, показники фінансового становища, рівень яких оцінюється на підставі даних фінансової звітності та відображає тільки поверхневі процеси, тобто наслідки управління фінансами підприємства. Водночас глибинні процеси, які впливають на ці результати, залишаються поза увагою аналітиків. Одним із факторів фінансової стійкості підприємства і прямого впливу на його фінансову безпеку є ефективне управління вартістю і структурою капіталу.
У якості сутності поняття "капітал" обмежимося розумінням його як частини фінансових ресурсів, що використовуються в господарській діяльності для одержання прибутку, розвитку підприємства, розширеного відтворення (частина фінансових ресурсів, яка не приносить прибуток, наприклад кошти, вкладені в наднормативно сформовані запаси, невмонтоване обладнання тощо, не є капіталом). Якщо припустити, що всі фінансові ресурси підприємства використовуються в господарській діяльності з метою одержання прибутку, то капітал дорівнюватиме обсягу фінансових ресурсів. У зв'язку з цим увесь капітал, залучений у господарський оборот підприємства, за джерелами формування відображений у пасиві, а за напрямами його використання -- в активі балансу.
Управління капіталом (пасивом балансу) здійснюється з допомогою оцінки його вартості. Вартість капіталу -- це ціна, що її підприємство платить за використання певного обсягу фінансових ресурсів, виражена у відсотках до цього обсягу. Так, ціною власного капіталу буде грошовий дохід, який сподіваються отримати власники простих акцій, а ціною позикового капіталу -- проценти за кредит, купонний процент за облігацією тощо.
У цілому вартість капіталу підприємства як узагальнюючий показник ціни всіх ресурсів можна розглядати з таких позицій:
1) для підприємства, що залучає кошти (як власні, так і позикові), це, зокрема, плата за користування фінансовими ресурсами, тобто рівень витрат фінансування;
2) для інвестора це рівень дохідності, очікуваний ним від вкладення капіталу в дане підприємство;
3) в разі залучення позикових коштів це мінімальний рівень рентабельності, який має забезпечити підприємство для беззбиткової діяльності.
Більшість підприємств України зазнають великих труднощів із джерелами фінансування та не можуть сформувати раціональну структуру капіталу. Складність фінансових рішень полягає у визначенні необхідного розміру капіталу для формування основних і оборотних активів підприємства та фондів споживання, оскільки це безпосередньо пов'язано з ціною, яку треба платити за використання фінансових ресурсів.
Під структурою капіталу підприємства розуміємо співвідношення власних і позикових джерел фінансування, а також частки окремих видів джерел капіталу в його загальній сумі, котрі формуються у процесі здійснення господарської діяльності підприємства. Проблема структури капіталу виникла в теорії і практичній господарській діяльності українських підприємств порівняно недавно. При цьому основна увага приділялася не джерелам фінансування активів, а окремим видам основних і оборотних активів, що різко знижувало ефективність прийняття фінансових рішень. Із переходом економіки України на ринковий шлях розвитку й особливо сьогодні, в період світової фінансової кризи, постала потреба у визначенні ефективної структури джерел фінансування активів.
Виходячи з того, що виробнича й фінансова діяльність підприємства починається з формування фінансових ресурсів, які є передумовою для стабільного виробництва та його постійного зростання, можна погодитися, що в ринкових умовах виграє той, хто зуміє залучити більше ресурсів із найменшими затратами. Отже, треба вміти визначати ціну джерел фінансування з метою підвищення ефективності управління витратами і структурою капіталу.
Щоб визначити ціну фінансових ресурсів, тобто вартість капіталу підприємства, потрібно виділити в його загальній структурі ті елементи, які підлягають оцінці. Для цього у власному й позиковому капіталі виокремлюються складові, що мають свою вартість, тобто за використання яких підприємство платить власникам фінансових ресурсів. Потім оцінюється вартість кожного джерела з урахуванням усіх затрат на його залучення, а після цього визначається загальна вартість капіталу, котра характеризує середній рівень витрат на підтримання певної структури джерел фінансування. Джерелами фінансування, що мають свою вартість і підлягають оцінці, у складі власного капіталу є додаткові внески власників (або додатково залучений акціонерний капітал) та нерозподілений прибуток, у складі позикового капіталу -- банківський кредит, фінансовий лізинг, облігаційна позика, товарний кредит, внутрішня кредиторська заборгованість.
Показник вартості власного капіталу відображає віддачу на вкладений у діяльність підприємства капітал та може бути використаний для прогнозування ринкового курсу акцій, а отже, ринкової вартості підприємства. У світовій практиці існує кілька моделей визначення вартості власного капіталу: модель прогнозованого зростання дивідендів; цінова модель капітальних активів (Саріtаl Аssеtз Рrісе Моdеі -- САРМ); модель прибутку на акцію; модель премії за ризик; модель визначення вартості щойно залученого капіталу; модель визначення вартості привілейованих акцій.
Перелічені моделі можна умовно поділити на 2 групи: 1) моделі, які базуються на використанні інформації про ринковий курс акцій (прогнозованого зростання дивідендів, прибутку на акцію, визначення вартості щойно залученого капіталу та вартості привілейованих акцій); 2) моделі, що базуються на використанні інформації про рівень ризиковості активів (САРМ і модель премії за ризик). Як правило, вони використовуються для оцінки вартості капіталу інвестиційного проекту.
Слід зазначити, що до підприємств акціонерної форми господарювання правомірно застосовувати моделі обох груп, тоді як до інших форм господарювання можуть бути адаптовані тільки деякі з них. Зокрема, для державних підприємств, котрі функціонують в умовах самофінансування, більше підходить модель прибутку на акцію.
Проведемо оцінку вартості окремих джерел фінансування підприємства ПП "Деметра". Для побудови аналітичних таблиць використані дані річної фінансової звітності та внутрішня інформація з управлінського обліку (в тому числі кредитних договорів, договорів постачання і страхування майна) підприємства за 2007-- 2009 роки.
За існуючими у фінансовому менеджменті методиками оцінимо вартість позикового капіталу ПП "Деметра" за вказаний період. Позиковий капітал характеризує сукупний обсяг зобов'язань суб'єктів господарювання або загальну суму боргу, визначення його вартості сприятиме кращому вибору джерел фінансування. Оскільки основними елементами позикового капіталу даного підприємства протягом досліджуваного періоду були банківський, товарний кредити та внутрішня кредиторська заборгованість, визначимо вартість саме цих джерел.
Розрахуємо вартість банківського кредиту на основі інформації із кредитних і страхових договорів ПП "Деметра" за 2007--2009 роки (табл. 3.1).
Як видно з табл.3. 1, підприємство кредитується у двох банківських установах -- АКБ "Ікар" і АКБ "Промінвестбанк". У 2007 році ПП "Деметра" узяло кредит у АКБ "Ікар" на суму 300 тис. грн на купівлю земельної ділянки та іншу статутну діяльність під 16 % річних. Також підприємству були відкриті дві кредитні лінії: в АКБ "Ікар"-- із максимальним лімітом заборгованості 500 тис. грн під 16 % річних у цьому ж банку (на поповнення обігових коштів) та в АКБ "Промінвестбанк" -- із максимальним лімітом заборгованості 1500 тис. грн під 15 % річних. При цьому мали місце додаткові витрати, пов'язані з отриманням кредиту в АКБ "Промінвестбанк", оскільки треба було укласти договори страхування застави (адмінбудівель і складу-гаража -- страхова премія становить 2416,5 грн на рік -- та товару в обороті -- страхова премія -- 2048,88 грн). Страховий тариф і загальна сума страхування за аналізований період не змінювалися.
У 2007 році найдешевшим джерелом фінансування для підприємства була кредитна лінія АКБ "Промінвестбанк", адже вартість цього джерела була найменшою --11 % (звичайно, через нижчу процентну ставку, ніж по двох інших кредитах).
Таблиця 3.1 Порядок розрахунку та динаміка вартості банківського кредиту ПП "Деметра" за 2007-2009 роки (на кінець року)
Показник |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Довгострокові кредити банків, тис. грн |
-- |
-- |
-- |
|
Короткострокові кредити банків, тис. грн:-- кредит у АКБ "Ікар"-- кредитна лінія в АКБ "Ікар"-- кредитна лінія в АКБ "Промінвестбанк" |
3005001500 |
5001500 |
14001500 |
|
Ставка процента за кредит, %:-- у АКБ "Ікар"-- уАКБ "Промінвестбанк" |
1615 |
1615 |
22,8517,35 |
|
Додаткові затрати щодо залучення кредиту, тис. грн:-- за кредитом у АКБ "Ікар"-- за кредитом уАКБ "Промінвестбанк" |
4,465 |
4,465 |
4,465 |
|
Вартість кредиту, %:-- кредиту в АКБ "Ікар" р.3.1(1 -0,25)/(1 - р.4.1 / р.2.1) АКБ "Ікар"-- кредитної лінії в АКБ "Ікар"р.3.1 -(1 - 0,25)/(1 - р.4.1 / р.2.2)-- кредитної лінії в АКБ "Промінвестбанк" р.3.2(1 - 0,25)/(1 - р.4.2 / р.2.3) |
121211 |
1211 |
1713 |
У 2008-му ПП "Деметра" мало тільки два кредити (у формі кредитної лінії). їх вартість не змінилась, оскільки кредитні лінії були продовжені на тих самих умовах -- з такими ж процентними ставками й максимальним лімітом заборгованості. У 2009-му ситуація дещо змінилась. У зв'язку з фінансовою кризою процентні ставки за кредитами комерційних банків зросли. Так, АКБ "Ікар" змінив річну процентну ставку з 21 % на 23 % у листопаді, а АКБ "Промінвестбанк" ~ ще у квітні. Тож в роботі визначено середньорічне значення цих ставок:
- для АКБ "Ікар" 21 %*1/12 + 23%*11/12 = 1,75 + 21,1 = 22,85%;
- для КБ "Промінвестбанк": 15 % *5/12 + 19 % *7/12 = 6,25 +11,1 = 17,35 %.
Як наслідок, різко зросла розрахункова вартість кредиту АКБ "Ікар" -- із 12 % у 2008 році до 17 % у 2008-му. Також збільшилася вартість кредиту в КБ "Промінвестбанк", хоч і меншою мірою (з 11 % у 2008 році до 13 % у 2009-му).
Протягом аналізованого періоду ПП "Деметра" користувалося також товарними кредитами у формі короткострокової відстрочки платежу. Зовні ця форма кредиту виглядає як безплатна фінансова послуга, що надається постачальником покупцеві. Але насправді це не так. Вартість кожного такого кредиту оцінюється розміром цінової знижки та обчислюється за формулою:
ВТК = ЦЗ-360-(1-СПП)/ПВ, (3.1)
де Втк -- вартість товарного кредиту, у %;
ЦЗ -- цінова знижка, у %;
Спп -- ставка податку на прибуток, у десятковому дробі;
П -- період відстрочки платежу, у днях.
Як свідчить практика, в багатьох випадках на перший погляд безплатний товарний кредит є чи не найдорожчим за вартістю джерелом залучення позикового капіталу. Часто вигідніше взяти банківський кредит для негайної оплати продукції й отримати відповідну цінову знижку, ніж користуватися такою формою товарного кредиту6.
ПП "Деметра" є офіційним дистриб'ютором ДП "Сантрейд" (ТМ "Олейна") і ТОВ "Нестле Україна" (ТМ "Торчин") у Закарпатській області, співпрацює з іншими постачальниками. Із 22-х постачальників тільки ДП "Сантрейд" надавало ПП "Деметра" цінову знижку (0,8 % з періодом відстрочки платежу до 15-ти днів). Вартість товарного кредиту по цьому постачальнику протягом 2006--2008 років не змінювалась і дорівнювала 14,4% (0,8- 360- (1 - 0,25)/15), а по всіх інших постачальниках -- нулю (безплатне джерело фінансування).
Порівняємо вартість кредиту по ДП "Сантрейд" із вартістю банківського кредиту (табл. 3.1) та визначимо ефективність використання товарного кредиту. Протягом 2007 і 2008 років вартість даного товарного кредиту перевищувала вартість банківського, тому для фірми вигіднішим було взяти короткостроковий банківський кредит для негайного розрахунку за поставлену продукцію й одержати цінову знижку. У 2009 році підприємство також мало можливість отримати банківський кредит за вартістю, нижчою 14,4 %, й цим самим скоротити витрати на фінансування своєї діяльності. Таким чином, використання товарного кредиту є дуже вигідним для досліджуваного підприємства, оскільки переважна його частина -- безплатне джерело фінансування.
Вартість внутрішньої кредитної заборгованості (поточні зобов'язання за розрахунками) береться за нульовою ставкою, оскільки є безплатним видом позикового капіталу.
Оцінка вартості окремих елементів позикового і власного капіталів дає підстави для розрахунку узагальненого показника -- середньозваженої вартості капіталу. Цей показник являє собою середньозважену післяподаткову "ціну", в яку підприємству обходяться власні й позикові джерела фінансування. Розрахуємо її значення для ПП "Деметра" ( табл.3. 2).
Середньозважена вартість капіталу ПП "Деметра" протягом 2007 і 2008 років зросла на 2,1 в. п. (з 5,5 % до 7,6 %), а за 2009-й -- аж на 7,4 в. п. (із 7,6 % до 15 %). Причиною цього стало збільшення вартості й частки окремих джерел фінансування, зокрема нерозподіленого прибутку і кредиту в АКБ "Ікар" . Так, вартість нерозподіленого прибутку зросла з 16,7 % у 2006 році до 40,1 % у 2009-му, що було спричинене збільшенням обсягу прибутку (у зв'язку з розширенням діяльності) та виручки від реалізації.
Таблиця 3.2. Порядок розрахунку й динаміка середньозваженої вартості капіталу ПП "Деметра" за 2007--2009 роки (на кінець року)
2007 |
2008 |
2009 |
Зміна вартості (+, -) |
Зміна частки (+, -) |
|||||||
Вартість, % |
Частка, % |
Вартість, % |
Частка, % |
Вартість, % |
Частка, % |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
||
Нерозподілений прибуток |
16,7 |
5,7 |
32,3 |
10,2 |
40,1 |
16,9 |
+15,6 |
+7,8 |
+4,5 |
+6,7 |
|
Короткострокові кредити банків: -- кредит у КБ "Коопінвестбанк" |
12,0 |
6,6 |
_ |
_ |
_ |
__ |
_ |
-6,6 |
_ |
||
-- кредитна лінія в КБ "Коопінвестбанк" |
12,0 |
11,0 |
12,0 |
9,3 |
17,0 |
27,1 |
- |
+5 |
-1,7 |
+17,8 |
|
-- кредитна лінія в КБ "Промінвестбанк" |
11,0 |
22,0 |
11.0 |
15,6 |
13,0 |
21,9 |
- |
+2 |
-6,4 |
+6,3 |
|
Товарний кредит: -- по ДП "Сантрейд" |
14,4 |
0 |
14,4 |
10,6 |
14,4 |
5,4 |
-- |
-- |
+10,6 |
-5,2 |
|
-- по інших постачальниках |
0 |
54,7 |
0 |
53,7 |
0 |
27,6 |
- |
- |
-1,0 |
-26,1 |
|
Внутрішня кредиторська заборгованість |
0 |
0 |
0 |
0,6 |
0 |
1,1 |
- |
- |
+0,6 |
+0,5 |
|
Середньозважена вартість капіталу (СВК) СВК = 2( вартість окремого джерела х частка даного джерела в їх загальній сумі) |
5,5% |
7,6% |
15,0% |
+2,1 |
+7,4 |
- |
- |
Як видно з табл.3. 2, найдорожчим джерелом фінансування ПП "Деметра" у досліджуваний період був нерозподілений прибуток, оскільки його вартість визначається очікуваним використанням такого прибутку в наступному періоді для виплати доходу власникам.
Найдешевшим джерелом фінансування, якщо не враховувати джерел із нульовою вартістю, були банківські кредити. У 2007 і 2008роках вартість цього джерела для підприємства не змінювалася. Тільки у 2009-му, внаслідок кризових явищ у економіці, й банківській сфері зокрема, вартість таких кредитів зросла у зв'язку із загальним зростанням процентних ставок (табл.3. 1). Така ситуація з банківськими кредитами зумовлена порівняно низьким рівнем процентних ставок за кредит та наявністю податкової економії (що є перевагою використання позикового капіталу перед власним). Як відомо, проценти за кредит зараховуються до валових витрат підприємства й не оподатковуються.
...Подобные документы
Загальна характеристика неплатоспроможних підприємств, аналіз ймовірності їх банкрутства. Причини та характеристика показників неплатоспроможності підприємства. Методика виявлення ознак негативного фінансового стану. Рекомендації щодо виходу з кризи.
курсовая работа [101,8 K], добавлен 21.04.2015Види, завдання, інформаційна база аналізу фінансового стану підприємства. Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства ВАТ "Парадіз". Напрямки поліпшення фінансового стану підприємства.
курсовая работа [197,5 K], добавлен 14.06.2010Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства. Показники фінансового стану підприємства. Оцінка ліквідності та платоспроможності підприємства. Оцінка фінансової стійкості підприємства. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства.
лекция [122,8 K], добавлен 15.11.2008Ефективність функціонування підприємств різних видів економічної діяльності, показники оцінки їх фінансового стану та його окремих складових. Недоліки нормативно-критеріального забезпечення, обґрунтування переліку найбільш репрезентативних індикаторів.
статья [16,8 K], добавлен 08.12.2010Оцінка ймовірності банкрутства підприємства за моделлю Е. Альтмана, його переваги та недоліки. Вивчення прогнозування як напрямку покращення фінансового стану підприємства. Аналіз та характеристика ймовірності банкрутства українських підприємств.
статья [21,9 K], добавлен 07.02.2018Кругообіг коштів підприємств та необхідність залучення кредитів. Стан кредитного забезпечення підприємства. Оцінка кредитоспроможності та фінансового стану. Альтернативні джерела кредитного забезпечення. Оцінка ефективності кредитування підприємства.
курсовая работа [233,5 K], добавлен 05.01.2014Фінансові ресурси підприємства як об’єкт аналізу. Розрахунок економічних показників діяльності підприємств. Інформаційне забезпечення бухгалтерського балансу. Аналіз складу і структури джерел формування капіталу. Показники фінансової стійкості фірми.
курсовая работа [69,7 K], добавлен 15.10.2011Аналіз законодавства України о банкрутстві. Оцінка впливу екзогенних і ендогенних факторів потенційного банкрутства. Аналіз фінансового стану ВАТ "4-й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт". Діагностика неплатоспроможності підприємства.
дипломная работа [153,3 K], добавлен 26.10.2011Визначення економічної сутності фінансового стану. Методики оцінки фінансового стану підприємств в Україні та критерії вибору з них зручнішої. Оптимальний комплекс показників оцінки фінансового стану підприємства, позиції щодо його удосконалення.
дипломная работа [137,2 K], добавлен 11.07.2011Теоретичні засади аналізу фінансового стану компанії та його роль для успішного розвитку підприємства. Особливості інформаційного забезпечення системи показників. Факторні моделі ефективності та прогнозні оцінки фінансової діяльності підприємства.
курсовая работа [64,1 K], добавлен 07.04.2012Визначення економічної сутності фінансового стану підприємства, характеристика факторів, що впливають на фінансовий стан підприємства. Обґрунтування теоретико-методичних підходів до інформаційно-аналітичного забезпечення оцінки фінансового стану банку.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 10.06.2023Формування і реалізація стратегії управління фінансовими ресурсами, яка сприятиме їх фінансовому забезпеченню, значним темпів зростання прибутку, мінімізації фінансових ризиків, забезпечення ліквідності. Напрями гармонізації державної фінансової політики.
статья [22,4 K], добавлен 31.08.2017Характеристика підприємства як суб’єкта фінансових відносин, оцінка його діяльності на макрорівні. Фінансове забезпечення діяльності підприємств різних форм господарювання. Прийоми фінансування підприємств за рахунок власного та позичкового капіталу.
курсовая работа [49,8 K], добавлен 08.02.2011Розвиток теорії прибутку в історичному аспекті. Механізм управління фінансовими результатами господарської діяльності підприємства. Особливості застосування методів експертних оцінок і колективної генерації з метою оцінки фінансового стану організації.
дипломная работа [785,4 K], добавлен 27.07.2014Санація підприємства, класифікація санаційних заходів, їх характеристика. Коефіцієнти валового доходу, операційного та чистого прибутку. Діагностика неплатоспроможності підприємства і банкрутства за моделлю Терещенка та за R-моделлю прогнозу ризику.
контрольная работа [72,3 K], добавлен 09.07.2012Економічна характеристика компанії, аналіз основних фінансово-економічних показників діяльності компанії та зовнішнього середовища. Поняття та фінансова оцінка банкрутства компанії, інформаційне забезпечення фінансової оцінки та методи прогнозування.
курсовая работа [171,6 K], добавлен 26.11.2009Інформаційне забезпечення фінансового аналізу. Комплексне оцінювання фінансового стану підприємства. Аналіз майна та оборотних активів. Джерела формування капіталу. Ліквідність та платоспроможність підприємства, його прибутковість та рентабельність.
отчет по практике [317,5 K], добавлен 16.04.2011Сутність, види, причини, ознаки, методи та моделі оцінки банкрутства підприємства. Оцінка фінансового стану та вірогідності банкрутства СП "Вінниця-облторг". Автоматизація системи оцінки банкрутства та формування аналітичних висновків в програмі Excel.
дипломная работа [8,3 M], добавлен 25.01.2011Аналіз основних теоретичних положень щодо оцінки фінансового стану підприємства. Особливості інформаційного забезпечення, методів та прийомів оцінки ліквідності та платоспроможності підприємства. Показники фінансової стійкості, прибутку, рентабельності.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 31.05.2010Інформаційне забезпечення аналізу прибутку підприємства. Методи оцінки його формування та використання. Автоматизована система управління формуванням доходів підприємства. Модель оптимізації використання чистого прибутку від продажів "Фокстрот-Харків".
курсовая работа [160,8 K], добавлен 09.07.2014