Поточна кредиторська заборгованість у 2014 р. зменшилась на 129 тис. грн., але протягом 2014-2015 р. зросла, що демонструє негативну динаміку даного показника і зменшення платоспроможності та фінансової стійкості підприємства. Заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями відсутня на підприємстві у 2013р., проте у 2014 р. вона склала аж 622 тис. грн., а це 31 % загальної суми зобов'язань, з якими підприємство розрахувалось повністю у 2015 році.

Інші поточні зобов'язання займають незначну частку в загальній структурі зобов'язань (2013 р. - 5%, 2014-2015 рр. - 4 %), а протягом 2014-2015 рр. даний показник зменшився на 26 тис. грн., що показує позитивну динаміку та підвищення платоспроможності і стійкості підприємства.

Отже, капітал ПП «Хорольська механізована пекарня» протягом 2013-2015 рр. зменшився, в його структурі переважає позиковий капітал, який збільшився у 2014 р., але у 2015 р. досяг рівня нижче, ніж на початок аналізованого періоду, а питома вага позикового капіталу збільшилась у 2014 р. і зменшилась у 2015 р.. Можна сказати, що 2014 р. був невдалим для діяльності підприємства, адже власний капітал зменшився, а зобов'язання відповідно збільшились, тобто функціонування підприємства майже повністю залежало від зовнішнього фінансування. Проте у 2015 р. бачимо стрімке покращення діяльності підприємства, навіть у порівнянні з початком досліджуваного періоду, з цього виплаває висновок, що підприємство не лише впоралося з проблемами, які виникли, а й покращило свою платоспроможність, фінансову стійкість та загальний фінансовий стан.

Проведемо аналіз співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості з метою визначення їх раціонального співвідношення на підприємстві (з огляду на дотримання стабільності його фінансового стану та ефективного розвитку підприємства) ( табл. 1.6. - 1.8.).

Для більшої наочності структуру та динаміку дебіторської та кредиторської заборгованості ПП «Хорольська механізована пекарня» представлено на рис.1.23 - 1.25.

Рис. 1.23. Динаміка загальної суми дебіторської та кредиторської заборгованості ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

Таблиця 1.6

Динаміка співвідношення дебіторської і кредиторської заборгованості ПП «Хорольська механізована пекарня» у 2013 році

Стаття	На кінець року	Стаття	На кінець року	Зміни
	Сума, тис.грн.	Питома вага, %		Сума, тис.грн.	Питома вага, %	?	%
Дебіторська заборгованість, усього	454	100	Кредиторська заборгованість, усього	1168	100	714	-
У тому числі:	У тому числі:
1. за товари, роботи, послуги	292	64,32	1. за товари, роботи, послуги	708	60,62	416	-3,70
2. по розрахунках	0	0	2. по розрахунках	377	32,28	377	32,3
3. інша дебіторська заборгованість	162	35,68	3. інша кредиторська заборгованість	83	7,11	-79	-28,6

Впродовж аналізованого періоду як дебіторська, так і кредиторська заборгованість у 2014 р. зменшується, а у 2015 р. має тенденцію до зростання, проте у абсолютних показниках кредиторська заборгованість значно перевищує дебіторську, що свідчить про раціональне використання коштів, оскільки підприємство залучає в оборот більше коштів, ніж відволікає з обороту (рис. 1.23), проте це може свідчити про погіршення стосунків з клієнтами, тобто зменшується кількість покупців продукції.

Таблиця 1.7

Динаміка співвідношення дебіторської і кредиторської заборгованості ПП «Хорольська механізована пекарня» у 2014 році

Стаття	На кінець року	Стаття	На кінець року	Зміни
	Сума, тис.грн.	Питома вага, %		Сума, тис.грн.	Питома вага, %	?	%
Дебіторська заборгованість, усього	351	100	Кредиторська заборгованість, усього	1104	100	753	-
У тому числі:	У тому числі:
1. за товари, роботи, послуги	231	65,81	1. за товари, роботи, послуги	768	69,57	537	3,75
2. по розрахунках	0	0,00	2. по розрахунках	248	22,46	248	22,46
3. інша дебіторська заборгованість	120	34,19	3. інша кредиторська заборгованість	88	7,97	-32	-26,22

Дебіторська заборгованість має значну питому вагу в складі поточних активів і впливає на фінансовий стан підприємства. Провівши аналіз структури дебіторської заборгованості, можна зробити висновок, що основну її частину становить заборгованість за товари, роботи, послуги, яка з кожним займає все більшу її частину (рис. 1.24), а це говорить про розширення збуту продукції та збільшення її продажу в кредит. Заборгованість за розрахунками відсутня, що позитивно впливає на фінансовий стан, оскільки не відволікає кошти з обороту. Щодо іншої дебіторської заборгованості, то вона займає незначну частину в загальній структурі і з кожним роком зменшується, тобто має позитивну тенденцію. Виходячи з цього, підприємству слід вести більш жорстку політику зі своїми дебіторами, оскільки заборгованість з часом може перерости у безнадійну.

Рис. 1.24. Структурна динаміка дебіторської заборгованості ПП «Хорольська механізована пекарня»

Таблиця 1.8

Динаміка співвідношення дебіторської і кредиторської заборгованості ПП «Хорольська механізована пекарня» у 2015 році

Стаття	На кінець року	Стаття	На кінець року	Зміни
	Сума, тис.грн.	Питома вага, %		Сума, тис.грн.	Питома вага, %	?	%
Дебіторська заборгованість, усього	438	100	Кредиторська заборгованість, усього	1203	100	765	-
У тому числі:	У тому числі:
1. за товари, роботи, послуги	302	68,95	1. за товари, роботи, послуги	609	50,62	307	-18,33
2. по розрахунках	0	0,00	2. по розрахунках	532	44,22	532	44,22
3. інша дебіторська заборгованість	136	31,05	3. інша кредиторська заборгованість	62	5,15	-74	-25,90

Протягом аналізу кредиторської заборгованості було виявлено, що вона за аналізований період зростає, тобто має позитивну тенденцію.

Найбільшу частину в структурі кредиторської заборгованості займає заборгованість за товари, роботи, послуги як в абсолютних показниках, так і в структурі на кінець досліджуваного періоду зменшується, що говорить про зменшення закупки в кредит продукції інших підприємств.

Також значну частку у структурі кредиторської заборгованості займає заборгованість за розрахунками, яка має динаміку до збільшення, що є позитивним, оскільки підприємство залучає кошти у свій оборот, також це може свідчити про значну довіру до підприємства.

Інша кредиторська заборгованість зменшується з 83 тис. грн. у 2013 р. до 62 тис. грн. у 2015 р., що є негативним проявом у діяльності підприємства

Рис. 1.25. Структурна динаміка кредиторської заборгованості ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

Отже, в процесі аналізу дебіторської та кредиторської заборгованості було виявлено загальну динаміку до збільшення даних статей, проте значну роль у цьому зіграла інфляція (особливо у 2014 р.), що негативно впливає на дебіторську заборгованість, оскільки вона здебільшого переставлена заборгованістю за товари, роботи, послуги, це говорить про те, що підприємство-виробник реально одержує лише частину вартості реалізованої продукції. Співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості показує, що остання перевищує першу близько в 3 рази, що є позитивним як для фінансового стану підприємства, так і для його стійкості та платоспроможності, оскільки порівняно менша частина коштів відволікається з обороту.



РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ ФІНАНСОВИХ ПОКАЗНИКІВ ПП «ХОРОЛЬСЬКА МЕХАНІЗОВАНА ПЕКАРНЯ»

2.1 Аналіз та визначення типу фінансової стійкості

Аналізуючи діяльність на довгострокову перспективу однією з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства є фінансова стійкість.

Аналіз фінансової стійкості проводиться в два етапи:

І. Оцінювання фінансової стійкості - розрахунок абсолютних і відносних показників, що ґрунтуються на порівнянні активів та їх джерел фінансування.

ІІ. Оцінювання запасу фінансової стійкості - аналіз критичного обсягу реалізації, операційного та фінансового левериджу.

Розрахунок абсолютних і відносних показників

Основними показниками фінансової стійкості підприємства є:

1) наявність власних коштів підприємства в обороті;

2) коефіцієнт фінансової стійкості;

3) коефіцієнт фінансової автономії;

4) коефіцієнт фінансової залежності;

5) коефіцієнт фінансового ризику;

6) коефіцієнт маневреності власного оборотного капіталу;

7) коефіцієнт забезпеченості (покриття) запасів;

8) коефіцієнт заборгованості;

9) коефіцієнт покриття боргів власним капіталом.

1. Наявність власних коштів підприємства в обороті (В):

В = ВК -НА, де (2.1)

ВК - власний капітал, тис. грн.

НА - необоротні активи, тис. грн.

В₂₀₁₃ = 837 - 1663 = - 826 тис. грн.

В₂₀₁₄ = 81 - 1466 = - 1385 тис. грн.

В₂₀₁₅= 539 - 1198 = - 659 тис. грн.

Рис. 2.1. Динаміка наявності власних коштів в обороті ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

Протягом аналізованого періоду загальна сума власних коштів в обороті постійно мала від'ємне значення, що показує погіршення фінансової стійкості та залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування (рис. 2.1.).

2. Коефіцієнт фінансової стійкості (К_ФС) показує, яка частина активів забезпечена стабільним джерелом фінансування і розраховується за формулою:

К_ФС = (ВК-ДЗ)/А, де (2.2)

ВК - власний капітал, тис. грн.

ДЗ - довгострокові зобов'язання, тис. грн.

А- активи підприємства (валюта балансу), тис. грн.

К_фс2013 = ( 837-0 ) / 2499 = 0,33 грн./грн.

К_фс2014=( 81-0 ) / 2101 = 0,04 грн./грн.

К_фс2015= ( 539-0 ) / 1998 = 0,27 грн./грн.

Рис. 2.2. Динаміка коефіцієнтів фінансової стійкості та фінансової автономії ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

Коефіцієнт фінансової стійкості протягом 2013-2015 рр. був нижче нормативного значення: у 2014 р. він різко скоротився до 0,04 грн/грн. (зменшився на 0,29 грн/грн.), але у 2015 р. мав позитивну динаміку до зростання, тобто збільшується частина активів, що забезпечена стабільним джерелом фінансування (рис. 2.2.).

3. Коефіцієнт автономії (К_ФА) показує питому вагу власного капіталу в загальній вартості засобів, інвестованих в його діяльність і визначається наступним чином:

К_ФА = ВК/А, де (2.3)

ВК - власний капітал, тис. грн.

А- активи підприємства (валюта балансу), тис. грн.

К_фа2013 = 837/2499 = 0,33 грн./грн.

К_фа2014 = 81/2101 = 0,04 грн./грн.

К_фа2015 = 539/1998 = 0,27 грн./грн.

Даний показник впродовж аналізованого періоду дорівнює показнику фінансової стійкості, адже підприємство не залучає довгострокових інвестицій. Коефіцієнт автономії протягом аналізованого періоду менше за нормативне значення ( ? 0,5грн/грн. ), що показує зменшення питомої ваги власного капіталу в загальній вартості засобів, інвестованих в діяльність підприємства, що впливає на показник фінансової стійкості.

4. Коефіцієнт фінансової залежності (К_ФЗ) показує скільки одиниць активів припадає на одиницю власних коштів:

К_ФЗ = А/ВК, де (2.4)

А- активи підприємства (валюта балансу), тис. грн.

ВК - власний капітал, тис. грн.

К_фз2013= 2499/837 = 2,99 грн./грн.

К_фз2014 = 2101/81 = 25,94 грн./грн.

К_фз2015 = 1998/539 = 3,71 грн./грн.

Коефіцієнт фінансової залежності у 2014 році стрімко зростає аж на 22,95 грн/грн., це пов'язано зі зменшенням суми власного капіталу, але у 2015 р. коефіцієнт фінансової залежності зменшується майже до початкового рівня - 3,71 грн/грн, це говорить про позитивну динаміку, оскільки зменшується кількість одиниць активів, що припадає на одиницю власних коштів. Протягом аналізованого періоду даний показник був більшим за нормативне значення ( ?2 грн/грн. ), що є негативною тенденцією для підприємства.

5. Коефіцієнт фінансового ризику (К_ФР) показує скільки одиниць позикового капіталу припадає на одиницю власних коштів підприємства:

К_ФР = ЗЗ/ВК, де (2.5)

ЗЗ - загальні зобов'язання, тис. грн.

ВК - власний капітал, тис. грн.

К_фр2013= 1662/837 = 1,99 грн./грн.

К_фр2014 = 2020/81 = 24,94 грн./грн.

К_фр2015 =1459/539 = 2,71 грн./грн.

Коефіцієнт фінансового ризику у 2014 р. зріс з 1,99 грн/грн. до 24,94 грн/грн., але у 2015 р. мав позитивну динаміку до зменшення, але був вищим за нормативне значення (? 0,5 грн/грн.), що показує збільшення кількості зобов'язань, що припадають на одиницю власного капіталу, а це впливає на показники ризиковості діяльності підприємства та його стійкості.

6. Коефіцієнт маневреності власного капіталу (К_М) показує, яка частина власного оборотного капіталу знаходиться в обороті, тобто в тій формі, яка дозволить вільно маневрувати цими засобами, а яка капіталізована:

К_М = ВОК/ВК, де (2.6)

ВОК - власний оборотний капітал, тис. грн.

ВК - власний капітал, тис. грн.

К_м2013= (837-1663) /837 = -0,99 грн./грн.

К_м2014= (81-1466) /81 = -17,1 грн./грн.

К_м2015=(539-1198) /539 = -1,22 грн./грн.

Аналізований показник є значно меншим за нормативне значення ( ? 0,5 грн/грн.), тобто частина власного капіталу, що знаходиться в обороті, є значно малою, у 2014 році спостерігається негативна динаміка до скорочення даного показника, що свідчить про неефективність економічної політики підприємства і зменшення власного капіталу.

7. Коефіцієнт покриття (забезпеченості) запасів (К_ПЗ) показує забезпеченість підприємства власними джерелами коштів для формування товарно-матеріальних засобів і визначається наступним чином:

К_ПЗ = ВОК/З, де (2.7)

ВОК - власний оборотний капітал, тис. грн.

З - товарно-матеріальні запаси підприємства, тис. грн.

К_пз2013= (837-1663) / 270 = -3,06 грн./грн.

К_пз2014= (81-1466) / 266 = -5,21 грн./грн.

К_пз2015= (539-1198) / 248 = -2,66 грн./грн.

Коефіцієнт забезпеченості запасів у динаміці зменшується ( з -3,06 грн/грн. у 2013 р., -5,21 грн/грн. у 2014р. та -2,66 грн/грн. у 2015 р.), до того ж він залишається значно меншим нормативного значення ( ? 0,8 грн/грн.), що негативно відображається на фінансовому стані підприємства та його стійкості.

8. Коефіцієнт заборгованості (К_З) показує, яка сума поточних зобов'язань покривається власним капіталом підприємства:

К_З = ПЗ/ВК, де (2.8)

ПЗ - поточні зобов'язання, тис. грн.

ВК - власний капітал, тис. грн.

К_з2013= 1662/837 = 1,99 грн./грн.

К_з2014= 2020/81 = 24,94 грн./грн.

К_з2015= 1459/539 = 2,71 грн./грн.

Протягом аналізованого періоду коефіцієнт заборгованості мав негативну тенденцію до збільшення та на кінець періоду становив 2,71 грн/грн., тобто був значно вищим нормативного значення, яке становить ?1 грн/грн., що говорить про неефективне функціонування підприємства. До того ж цей коефіцієнт протягом аналізованого періоду дорівнює коефіцієнту фінансового ризику, це пов'язано з тим, що підприємство не залучає довгострокових фінансових інвестицій, а також воно не має зобов'язань, пов'язаних з необоротними активами, утримуваними для продажу і не співпрацює з недержавними пенсійними фондами.

9. Коефіцієнт співвідношення власного та залученого капіталу (К_СП) показує скільки одиниць власного капіталу припадає на одну одиницю загальних зобов'язань і розраховується за формулою:

К_СП = ВК/ЗЗ, де (2.9)

ВК - власний капітал, тис. грн.

ЗЗ - загальні зобов'язання, тис. грн.

К_СП2013 = 837/1662 = 0,5 грн./грн.

К_СП2014 = 81/2020 = 0,04 грн./грн.

К_СП2015 = 539/1459 = 0,37 грн./грн.

Показник співвідношення власного та залученого капіталу є меншим нормативного значення (? 1 грн/грн.) та має негативну динаміку до зменшення і на кінець періоду складає 0,37 грн/грн., що показує зменшення фінансової стійкості підприємства та його незалежності.

Таблиця 2.1

Показники фінансової стійкості ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

№ п/п	Найменування показника	2013	2014	2015	Нормативне значення
1	Наявність власних коштів підприємства	-826	-1385	-659	-
2	Коефіцієнт фінансової стійкості	0,33	0,04	0,27	1
3	Коефіцієнт фінансової автономії	0,33	0,04	0,27	0,5
4	Коефіцієнт фінансової залежності	2,99	25,94	3,71	?2
5	Коефіцієнт фінансового ризику	1,99	24,94	2,71	0,5
6	Коефіцієнт маневреності власного капіталу	-0,99	-17,10	-1,22	0,4-0,6
7	Коефіцієнт покриття запасів	-3,06	-5,21	-2,66	0,8
8	Коефіцієнт загальної заборгованості	1,99	24,94	2,71	1
9	Коефіцієнт співвідношення власного і залученого капіталу	0,50	0,04	0,37	1

Загалом показники фінансової стійкості підприємства є значно нижчими своїх нормативних значень та показують негативну динаміку, особливо кризовим періодом для підприємства виявився 2014 рік - усі показники різко зменшилися, на це вплинуло значне зменшення власного капіталу підприємства.

Отже, фінансова стійкість ПП «Хорольська механізована пекарня» знаходяться на низькому, навіть критичному рівні, що негативно відображається на його фінансовому стані, тобто підприємство залежить від зовнішніх кредиторів та інвесторів.

Для характеристики наявності джерел фінансування запасів виділяють три основних показники.

1. Наявність власних коштів(В)

В=ВК-НА, де (2.10)

ВК - власний капітал, тис. грн.

НА - необоротні активи, тис. грн.

В₂₀₁₃=837-1663 = -826 тис. грн.

В₂₀₁₄ =81-1466 = -1385 тис. грн.

В₂₀₁₅ = 539-1198 = -659 тис. грн.

2. Наявність власних та позикових коштів (ВД)

ВД = В + ДЗ, де (2.11)

В - наявність власних коштів, тис. грн.

ДЗ - довгострокові зобов'язання, тис. грн.

ВД₂₀₁₃= -826+0= -826 тис. грн.

ВД₂₀₁₄ = -1385+0= -1385 тис. грн.

ВД₂₀₁₅= -659+0= -659 тис. грн.

3.Наявність загальних коштів (ЗК)

ЗК=ВД+КК, де (2.12)

ВД - наявність власних та позикових коштів, тис. грн.

КК - короткострокові кредити банків, тис. грн.

ЗК₂₀₁₃= -826+494 =-332 тис. грн.

ЗК₂₀₁₄ = -1385+294 = -1091 тис. грн.

ЗК₂₀₁₅= -659+ 355= -304 тис. грн.

Трьом показникам наявності джерел фінансування запасів відповідають три показники забезпеченості запасів джерелами їхнього фінансування.

1. Надлишок(+) або дефіцит(-) власних коштів:

Ф^В=В - Зп, де (2.13)

В - наявність власних коштів, тис. грн.

Зп - запаси, тис. грн.

Ф^В₂₀₁₃= -826 - 270= -1096 тис. грн.

Ф^В₂₀₁₄= -1385 - 266 = -1651 тис. грн.

Ф^В₂₀₁₅ = -659 - 248 = -907 тис.грн.

2. Надлишок(+) чи дефіцит(-) власних та довгострокових позикових коштів:

Ф^ВД = ВД - Зп, де (2.14)

ВД - наявність власних та позикових коштів, тис. грн.

Зп - запаси, тис. грн.

Ф^ВД₂₀₁₃ = -826 - 270= -1096 тис.грн.

Ф^ВД₂₀₁₄= -1385 - 266 = -1651 тис. грн.

Ф^ВД₂₀₁₅ = -659 - 248 = -907 тис. грн.

3. Надлишок(+) чи дефіцит(-) загальних коштів:

Ф^ЗК = ЗК - Зп, де (2.15)

ЗК - наявність загальних коштів, тис. грн.

Зп - запаси, тис. грн.

Ф^ЗК₂₀₁₃ = -332-270 = -602 тис. грн.

Ф^ЗК₂₀₁₄ = -1091-266 = -1357 тис. грн.

Ф^ЗК₂₀₁₅ = -304 - 248 = -552 тис. грн.

Для визначення типу фінансової стійкості використовують трикомпонентний показник:

S_(Ф) = {S₁(±Ф^В), S₂(±Ф^ВД), S₃(±Ф^ЗК)} (2.16)

де функція визначається так:

S_(Ф)={1, якщо Ф > 0} (2.17)

{0, якщо Ф < 0}.

За даними розрахунками трикомпонентний показник за три роки має такий вигляд:

S _(Ф)2011={S₁ (-1096),S₂ (-1651),S₃ (-907)} = {0,0,0};

S _(Ф)2012={S₁ (-1096),S₂ (-1651),S₃ (-907)} = {0,0,0};

S _(Ф)2013={S₁ (-602),S₂ (-1357),S₃ (-552)} = {0,0,0};

Розраховані дані відображені у табл. 2.2.



Таблиця 2.2

Класифікація типу фінансового стану ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

Показник	2013 р.	2014 р.	2015 р.
Загальна величина запасів, тис. грн	270	266	248
Наявність власних коштів, тис. грн	-826	-1385	-659
Наявність власних та довгострокових позикових коштів(робочий капітал), тис.грн	-826	-1385	-659
Наявність загальних коштів, тис.грн	-332	-1091	-304
Фв=В-Зп, тис. грн	-1096	-1651	-907
Фвд=Вд-Зп, тис. грн	-1096	-1651	-907
Фзк=ЗК-Зп, тис. грн	-602	-1357	-552
Трикомпонентний показник фінансової стійкості S(Ф)=S1,S2,S3	{0;0;0}	{0;0;0}	{0;0;0}

Під час аналізу типу фінансової стійкості було виявлено, що фінансовий стан підприємства протягом 2013-2015 рр. характеризується, як кризовий, що є досить негативним для підприємства, тому що грошові кошти, короткострокові цінні папери та дебіторська заборгованість не покривають кредиторську заборгованість та прострочених позик, і в зв'язку з чим керівництву підприємства потрібно вжити заходи щодо зменшення запасів та збільшення власного капіталу.

2.2 Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства

Аналіз ліквідності передбачає:

1. Складання балансу ліквідності;

2. Розрахунок і аналіз основних показників ліквідності.

До них належать:

- власний оборотний капітал;

- коефіцієнт ліквідності (покриття);

- коефіцієнт швидкої (проміжної) ліквідності;

- коефіцієнт абсолютної ліквідності;

- коефіцієнт забезпечення власними оборотними засобами.

Для визначення ліквідності балансу слід порівняти підсумки наведених груп по активу і пасиву. Баланс є абсолютно ліквідним, коли виконуються наступне співвідношення:

.

Зіставлення першої та другої груп активів із першими двома групами пасивів дозволяє оцінити поточну ліквідність, яка свідчить про платоспроможність підприємства на найближчий час.

Порівняння активів , що повільно реалізуються з довгостроковими пасивами (П) відображає перспективну ліквідність - прогноз платоспроможності на основі порівняння майбутніх надходжень і платежів.

Таблиця 2.3

Баланс ліквідності ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

Актив	2013 рік	2014 рік	2015 рік	Пасив	2013 рік	2014 рік	2015 рік	Надлишок +, -
								2013 рік	2014 рік	2015 рік
Група А1 Грошові кошти	80	15	111	Група П1 Поточні зобов'язан.Кредит. заборгован. за товари, роботи	1168	1104	1104	-1088	-1089	-993
Група А2 Дебіторс. заборгова-ність, Готова продукція	454	351	438	Група П2 Короткострокові кредити банків	494	916	355	-40	-565	83
Група А3 Виробничі запаси, незаверш. виробництво	302	289	251	Група П3 Довгосторокові зобов'язання	0	0	0	302	289	251
Група А4 Необоротні активи	1663	1446	1198	Група П4 Власний капітал	837	81	539	826	1365	659
Баланс	2499	2101	1998	Баланс	2499	2101	1998	-	-	-

2013-2014 рр.:

А1 < П1;

А2 < П2;

А3 > П3;

А4 > П4;

2015 р.:

А1 < П1;

А2 > П2;

А3 > П3;

А4 > П4;

Отже, виходячи з даних табл. 2.3, можна зробити висновок, що протягом аналізованого періоду баланс є неліквідним. Мала місце платіжна нестача.

Баланс є неліквідним, оскільки протягом 2013-2015 рр. поточні зобов'язання перевищують грошові кошти, тобто існує загроза платоспроможності.

Протягом усього аналізованого періоду сума грошових коштів, а також поточних фінансових інвестицій була недостатньою для покриття поточних зобов'язань, тому перша нерівність на підприємстві не виконується (А1<П1).

Протягом 2013-2014 рр. друга умова не виконується(А2 < П2), але у 2015 р. сума активів, що швидко реалізуються, перевищувала суму короткострокових пасивів, тобто спостерігаємо позитивні зміни, на це вплинув показник поточної заборгованості за довгостроковими зобов'язаннями, яка виникла на підприємстві у 2014 р., а у 2015 р. була повністю погашена. Внаслідок цього, на кінець 2015 р. підприємство мало надлишок швидколіквідних активів у розмірі 83 тис. грн.

Отже, платоспроможність підприємства на найближчий час є дуже низькою, про що свідчить поточна ліквідність, а позитивні зміни спостерігаються лише на кінець 2015 р..

Перспективну ліквідність підприємства протягом аналізованого періоду можна оцінити як позитивну (А3 > П3), адже на підприємстві відсутні довгострокові зобов'язання.

Протягом аналізованого періоду сума необоротних активів була вищою від суми власного капіталу, особливо значне перевищення спостерігаємо у 2014 р.: нестача у розмірі 1365 тис.грн., це відбулося через різке зменшення власного капіталу, як в абсолютних показниках, так і у відносних. Тобто протягом 2013-2015 рр. остання нерівність не виконується (А4 > П4), що свідчить про низьку ліквідність.

Виходячи з вищесказаного, можна зробити висновок, що внаслідок виконання лише однієї умови баланс ПП «Хорольська механізована пекарня» є неліквідним, але у 2015 році спостерігаємо покращення поточної ліквідності, за рахунок погашення поточної кредиторської заборгованості за довгостроковими зобов'язаннями, також позитивний вплив на ліквідність балансу в цілому має зростання власного капіталу з 81 тис.грн. до 539 тис.грн. на кінець аналізованого періоду.

Кожна частина оборотного капіталу підприємства, має власну ліквідність, тобто здатністю перетворюватися за визначений термін у грошову форму, при відношенні до суми короткострокових зобов'язань показує, яку частку короткострокових зобов'язань підприємство «покриє».

1.Власний оборотний капітал (ВОК) є абсолютним показником ліквідності та платоспроможності підприємства і розраховується за формулою:

ВОК = ОА - ПЗ, де (2.18)

ОА - оборотні активи, грн.;

ПЗ - поточні зобов'язання, грн.

Протягом аналізованого періоду загальна сума власного оборотного капіталу була від'ємною і у 2014 р. мала негативну динаміку до зменшення (з -826 тис. грн. до -1365 тис. грн.), хоч у 2015 р. ситуація покращилась, але показник залишився відмним. Те, що ВОК має від'ємне значення, свідчить про низьку ліквідність і платоспроможність, тому необхідно швидко реагувати для покращення ситуації, яка склалася.

2. Загальний коефіцієнт ліквідності (покриття) вимірює загальну ліквідність і показує якою мірою поточні зобов'язання забезпечуються поточними активами (скільки поточних активів припадає на 1 грн. поточних зобов'язань). Поточні активи повинні вдвічі перевищувати короткострокові зобов'язання.

де (2.19)

- коефіцієнт ліквідності;

ОА - оборотні активи, грн.;

ПЗ - поточні зобов'язання, грн.

./грн.

/грн.

/грн.

Протягом аналізованого періоду коефіцієнт загальної ліквідності був значно нижчим нормативного значення (2 грн/грн.), тому потрібно зазначити, що на підприємстві спостерігається досить низька ліквідність, а це в свою чергу призводить до виникнення неплатоспроможності. За 2013-2015 рр. даний показник коливався у межах 0,3-0,5 грн/грн, тобто у 2014 р. загальна ліквідність зменшилась, а у 2015 р. збільшилась, це відбулося за рахунок випереджаючими темпами зростання оборотних активів над темпами зростання поточних зобов'язань.

3. Коефіцієнт швидкої ліквідності показує, яка частина короткострокових зобов'язань підприємства може бути погашена найближчим часом за рахунок наявних коштів та можливих надходжень:

або де (2.20)

- коефіцієнт швидкої ліквідності;

ВЗ - виробничі запаси.

грн/грн.

грн/грн.

грн/грн.



Рис. 2.3. Динаміка коефіцієнта швидкої ліквідності та його нормативного значення ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

Провівши розрахунок коефіцієнта швидкої ліквідності, можна сказати, що протягом аналізованого періоду його значення були значно меншими за нормативне (0,8 грн/грн.) (рис.2.3), проте спостерігалась позитивна динаміка його зростання на кінець аналізованого періоду, тобто швидка ліквідність підприємства покращувалась.

4. Коефіцієнт абсолютної ліквідності є найбільш жорстким критерієм неплатоспроможності й показує, яку частину поточних зобов'язань підприємство може погасити негайно:

де (2.21)

- коефіцієнт абсолютної ліквідності;

ГК - грошові кошти та їх еквіваленти, грн;

ПЗ - поточні зобов'язання, грн.

грн/грн.

грн/грн.

грн/грн.

Оскільки показники абсолютної ліквідністі значно нижче нормативного значення і наближаються до 0, то з цього випливає висновок, що підприємство проводить досить неефективну політику щодо оптимізації кількості грошових коштів як у касі, так і на поточних рахунках, що призводить до його низької платоспроможності.

5. Коефіцієнт ліквідності товарно-матеріальних цінностей показує, якою мірою поточні зобов'язання покриваються запасами:

(2.22)

= грн/грн.

= грн/грн.

=грн/грн.

Розрахований коефіцієнт протягом аналізованого періоду зменшується, внаслідок випереджаючих темпів зростання зобов'язань над запасами, що свідчить про зниження ліквідності підприємства з кожним роком, тобто має негативну тенденцію.

6. Коефіцієнт ліквідності дебіторської заборгованості показує, якою мірою очікувані надходження від дебіторів будуть використані для погашення короткострокових зобов'язань:

(2.23)

грн/грн.

грн/грн.

грн/грн.

Коефіцієнт ліквідності дебіторської заборгованості протягом аналізованого періоду у 2014 р. зменшується, а на кінець аналізованого періоду зростає, тобто показує позитивну тенденцію, це говорить про те, що очікувані надходження від дебіторів, які будуть використані для погашення поточних зобов'язань зростають, така ситуація склалася за рахунок зростання дебіторської заборгованості з кожним роком.

Таблиця 2.4

Коефіцієнти ліквідності ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

№п/п	Показники	Роки	Темп зростання,%
		2013	2014	2015	2014/2013	2015/2014
1.	Власний оборотний капітал	-826	-1365	-659	165,25	48,28
2.	Загальний коефіцієнт ліквідності (покриття)	0,50	0,32	0,55	64,46	169,10
3.	Коефіцієнт швидкої ліквідності	0,32	0,18	0,38	56,39	207,68
4.	Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,05	0,01	0,08	15,43	1024,54
5.	Коефіцієнт ліквідності товарно-матеріальних цінностей	0,18	0,14	0,17	78,74	120,25
6.	Коефіцієнт дебіторської заборгованості	0,27	0,17	0,30	63,61	172,77

Загалом ліквідність ПП «Хорольська механізована пекарня» є на досить низькому рівні, оскільки протягом аналізованого періоду не відповідає нормативним значенням, проте в динаміці більшість показників покращуються, що є позитивною тенденцією. Кризова ситуація на підприємстві сталася у 2014 р., адже всі показники суттєво зменшились, проте вже на кінець 2015 р. підприємство вийшло на попередній рівень, до того ж всі показники, крім коефіцієнта ліквідності товарно-матеріальних цінностей, навіть покращилися. Керівництву підприємства слід вжити заходів щодо оптимізації активів, зокрема збільшення грошових коштів, які займають найменшу частину оборотних активів і є досить малими в абсолютних значеннях, тому не забезпечують абсолютну ліквідність, та поточних зобов'язань, що зростають з кожним роком і цим зменшують всі види ліквідності. Ситуація, що склалась на підприємстві дуже негативно впливає на його фінансовий стан і може в найгіршому випадку призвести до зниження дохідності, неплатежів та банкрутства.

Для оцінки поточної платоспроможності на підприємстві розраховують:

1) Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними оборотними коштами (, який має бути не нижчим за 0,5:

де (2.24)

ВОК - власний оборотний капітал;

ОА - оборотні активи підприємства.

99грн/грн.

грн/грн.

грн/грн.

За 2013-2015 рр. даний показник має від'ємне значення, адже від'ємним є власний оборотний капітал, до того ж у 2014 р. коефіцієнт забезпеченості стрімко зменшився до -2,08 грн/грн, але на кінець аналізованого періоду вже склав -0,82, що навіть менше, ніж на початок періоду, це свідчить про досить низьку платоспроможність підприємства.

2) коефіцієнт загальної платоспроможності підприємства визначається як здатність покрити всі свої зобов'язання (короткострокові і довгострокові) наявними активами.

(2.25)



грн/грн.

грн/грн.

грн/грн.

Коефіцієнт загальної платоспроможності протягом аналізованого періоду зменшується, особливо у 2014 р., хоч на кінець аналізованого періоду він знову збільшився, але все одно не досяг рівня 2013 р., тобто спостерігаємо негативну динаміку (рис.2.4.). Дана ситуація склалась внаслідок зменшення валюти балансу та випереджаючих темпів зростання зобов'язань над розміром валюти балансу, виходячи з цього можна зробити висновок, що платоспроможність підприємства погіршується, що негативно впливає на його фінансовий стан.

Рис. 2.4. Динаміка коефіцієнта загальної платоспроможності ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

3) для оцінки довготермінової платоспроможності розраховують коефіцієнт фінансового левериджу, який характеризує можливість погашення довготермінових позик і здатність підприємства функціонувати тривалий час. Значне зростання величини позикового капіталу є ризиковим для підприємства:

де (2.26)

ДЗ - довготермінові зобов'язання;

ВК - власний капітал підприємства.

Оскільки протягом аналізованого періоду на підприємстві відсутні довгострокові зобов'язання і забезпечення, то коефіцієнт фінансового левериджу розрахувати неможливо. Відсутність довготермінованих зобов'язань свідчить про те, що підприємство здатне функціонувати тривалий час.

4) якщо коефіцієнти поточної ліквідності та забезпечення оборотних активів власними оборотними коштами нижчі за нормативні, але спостерігається тенденція до їх зростання (або, навпаки, відповідають нормативам, але є тенденція до зниження), то розраховують коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності :

де (2.27)

- фактичне значення коефіцієнта поточної ліквідності на початок періоду;

- фактичне значення коефіцієнта поточної ліквідності на кінець періоду;

М - період відновлення (втрати) платоспроможності, міс.;

Т - звітний період, міс.

Як правило, коефіцієнт відновлення платоспроможності розраховують на 6 місяців (у формулі М=6). Коефіцієнт втрати платоспроможності розраховують на 3 місяці (М=3). Якщо коефіцієнт відновлення платоспроможності перевищує одиницю, то підприємство має реальну можливість протягом 6 місяців відновити свою платоспроможність, а якщо не перевищує - така можливість відсутня.



У 2013-2014 рр. розраховані коефіцієнти втрати платоспроможності, які не перевищують одиницю, отже, підприємство не має реальної можливості відновити платоспроможність протягом 3 місяців, а має ймовірність її більшої втрати. У 2015 р. розрахований коефіцієнт відновлення платоспроможності, який дорівнює 0,33, тобто менше одиниці, отже підприємство не має реальної можливості відновити свою платоспроможність протягом 6 місяців.

5) частка кредиторської заборгованості у власному капіталі й дебіторської заборгованості = кредиторська заборгованість: (власний капітал + доходи майбутніх періодів + дебіторська заборгованість)

2013р. = 0,84 грн./грн.

2014р. = грн./грн.

2015р.= грн./грн.

Частка кредиторської заборгованості у власному капіталі й дебіторській заборгованості зменшується (рис. 2.5), що показує позитивну динаміку, тобто зменшення даного показника впливає у свою чергу на зростання платоспроможності підприємства.



Рис. 2.5. Динаміка частки кредиторської заборгованості у власному капіталі та дебіторській заборгованості за 2013-2015 рр.

6) коефіцієнт співвідношення чистих оборотних активів із чистими активами:

К_{ЧОА(ЧА)2013} = грн./грн.

К_{ЧОА(ЧА)2014}= грн./грн.

К_{ЧОА(ЧА)2015}= грн./грн.

Даний показник є від'ємним, у 2014 він досяг рівня аж -16,85 грн/грн., у 2015 р. бачимо значне покращення, проте даний показник менший, ніж на початок аналізованого періоду, це свідчить про негативну тенденцію для підприємства, оскільки зменшується його платоспроможність внаслідок перевищення випереджаючих темпів зростання чистих активів над темпами зростання чистих оборотних активів.

Таблиця 2.5

Коефіцієнти платоспроможності ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

№	Показники	Роки	Темп зростання,%
		2013	2014	2015	2014/2013	2015/2014
1.	Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними оборотними коштами	-0,99	-2,08	-0,82	210,92	39,53
2.	Коефіцієнт загальної платоспроможності	1,50	1,04	1,37	69,17	131,66
3.	Коефіцієнт фінансового левериджу	0	0	0	0,00	0,00
4.	Коефіцієнт (втрат) платоспроможності	0,21	0,14	0,33	65,38	236,20
5.	Частка кредиторської заборгованості у власному капіталі	0,84	3,79	1,17	451,16	30,80
6.	Коефіцієнт співвідношення чистих оборотних активів із чистими активами	-0,99	-16,85	-1,22	1707,63	7,26

Провівши аналіз платоспроможності ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр. можна зробити висновок, що показники залишаються на досить низькому рівні, особливо низькі показники у 2014 р., свідчать про кризовий стан платоспроможності на підприємстві, але загалом розраховані коефіцієнти на кінець аналізованого періоду показують позитивну динаміку. Для подальшого зростання платоспроможності та приведення її до нормального рівня підприємство може вжити заходи щодо реалізації частини необоротних активів, збільшення власного капіталу шляхом емісії акцій чи залучення позик для поповнення оборотних активів.

2.3 Аналіз ділової активності ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

Головною метою аналізу ділової активності підприємства є оцінка ефективності управління активами і визначення потенційних можливостей її підвищення.

Ступінь ділової активності на рівні підприємства визначається за допомогою коефіцієнтів оборотності:

- коефіцієнта оборотності оборотних активів;

- коефіцієнта ефективності використання ресурсів;

- коефіцієнта оборотності дебіторської заборгованості;

- тривалості оборотів дебіторської та кредиторської заборгованості;

- коефіцієнта оборотності кредиторської заборгованості;

- коефіцієнта оборотності матеріальних запасів;

- періоду обороту власного оборотного капіталу.

Оскільки коефіцієнти оборотності оборотних активів, коефіцієнти оборотності дебіторської заборгованості, коефіцієнти оборотності кредиторської заборгованості, коефіцієнти оборотності матеріальних запасів були розраховані в розділі 1.2 то дані отримані значення ми переносимо у табл. 2.6.

Таблиця 2.6

Коефіцієнти оборотності ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

№	Показники	Роки	Темп зростання,%
		2013	2014	2015	2014/2013	2015/2014
1	Коефіцієнт оборотності оборотних активів, грн./грн	11,55	16,68	24,25	144,43	145,35
2	Коефіцієнт ефективності використання оборотних активів, %	-	-	86,46	-	-
3	Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості, грн./грн	32	30,9	44,72	96,56	144,72
4	Тривалість оборотності дебіторської заборгованості, дні	11	12	8	103,56	69,10
5	Коефіцієнт кредиторської заборгованості , грн./грн	10,78	9,13	12,70	84,78	138,98
6	Тривалість оборотів кредиторської заборгованості, дні	33	39	28	117,96	71,95
7	Період обороту товарно-матеріальних запасів, дні	15	8	5	50,97	67,61
8	Період обороту власного оборотного капіталу, дні	-	-	-	-	-

Проаналізувавши дані табл. 2.6. можна зробити висновки:

Зробивши аналіз коефіцієнта оборотності оборотних активів, можна сказати, що оборотність оборотних активів з кожним роком збільшується (з 11,55 грн/грн - у 2013 р., до 24,25 грн/грн - у 2015р.). Це свідчить про ефективне використання оборотних коштів, отже підприємство забезпечено достатньою кількіст. оборотних коштів, що потрібні для його функціонування.

Рентабельність оборотних активів підприємства можливо розрахувати лише у 2015р., адже у попередніх роках підприємство отримувало збиток. На кінець аналізованого періоду рентабельність оборотних активів складає 86,46 %, отже, частка чистого прибутку, яка припадає на 1 грн. оборотних активів збільшилась, показник є дуже високим, що говорить про ефективну діяльність підприємства та стабільний фінансовий стан.

Протягом аналізованого періоду коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості мав незначні коливання (2013 р. - 32 грн/грн, 2014 р. - 30,9 грн/грн, 2015 р. - 44,72 грн/грн) (рис.1.16). Порівняно з початком періоду даний показник зріс, що показує позитивну динаміку, а отже, це свідчить про збільшення швидкості погашення дебіторської заборгованості та зменшення обсягів продажу в кредит.

В динаміці тривалість оборотності дебіторської заборгованості зменшується (11 днів у 2013р., 12 днів - у 2014р., 9 днів на кінець аналізованого періоду), це говорить про стабільність роботи підприємства.

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості протягом 2013-2015 рр. мав динаміку до збільшення, проте на кінець періоду збільшився (з 9,13 грн/грн до 12,7 грн/грн), тому відзначається позитивна тенденція цього показника, що показує збільшення швидкості оплати заборгованості підприємства.

Тривалість оборотності кредиторської заборгованості має в динаміці позитивну тенденцію до зменшення (з 33 днів у 2013 р. до 28 днів у 2015 р.), проте у 2014 р. даний показник становив 39 днів, тобто є найвищим за досліджуваний період та вказує на неефективну політику підприємства щодо своїх кредиторів, яка покращилась на кінець періоду.

Коефіцієнт обороту власного оборотного капіталу у 2013 р. складає (-17,3) грн/грн., у 2014 р. - (-9,11) грн/грн., а у 2015 р. - (-26,77) грн.грн., тому період обороту власного оборотного капіталу за аналізований період розрахувати неможливо. Це склалося через те, що показник власного оборотного капіталу мав від'ємне значення протягом 2013-2015 рр., що є досить негативним.

Період обороту товарно-матеріальних запасів протягом аналізованого періоду має тенденцію до зменшення (рис. 2.6.), адже на підприємстві невелика кількість запасів, що є досить позитивним для його фінансового стану та стійкості і пояснюється видом його діяльності - харчова промисловість.

Рис. 2.6. Динаміка тривалості обороту товарно-матеріальних запасів ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

Ділову активність підприємства визначають за умови виконання так званого «золотого правила» економіки підприємства:

Тпр ? Тр ? Тк ?100%, де (2.28)

Тпр - темп зростання прибутку до оподаткування, %;

Тр - темп збільшення обсягу реалізації, %;

Тк - темп зростання авансованого капіталу, %.

Темп зростання прибутку за 2013-2015 рр.:

Темп збільшення обсягу реалізації за 2013-2015рр.:

Темп зростання авансованого капіталу за 2013-2015 рр.:

Отже, за даними розрахунками визначається ділова активність ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.:

2013 р.:

2014 р.:

2015 р.:

Розрахувавши «золоте правило» економіки підприємства, можна сказати, що протягом аналізованого періоду темпи зростання прибутку були вищими, ніж темпи збільшення обсягу реалізації, а останні, в свою чергу перевищували темпи зростання авансованого капіталу. Проте оснавна умова «золотого правила»: темпи зростання показників більше 100% не завжди виконувалась.

Найбільш наближеним до виконання всіх умов був 2015 р. адже прибуток зростає на 174%, обсяг реалізації збільшується на 41,8%, але знижується авансований капітал, що свідчить про зниження господарського обороту, це може бути наслідком зменшенням платоспроможного попиту покупців, обмеженням доступу на ринки необхідної сировини, матеріалів.

У 2014 році темпи зростання досліджуваних показників менші 100%, тобто існує тенденція до їх зниження, тому цей рік для ділової активності підприємства є найгіршим. Задля покращення ситуації, яка склалась на даному підприємстві, його керівництву слід вжити заходи щодо ефективнішого використання ресурсів, зниження витрат виробництва та обігу та розширення масштабів виробництва.

Одним із важливих показників, що характеризують ділову активність підприємства, є тривалість операційного та фінансового циклу.

Тривалість операційного циклу є арифметичною сумою тривалості періодів оборотності дебіторської заборгованості й запасів у днях:

, де (2.29)

- тривалість операційного циклу, дні;

- тривалість одного обороту дебіторської заборогованості, дні;

- тривалість одного обороту запасів, дні.

Використовуючи дані табл. 2.6, визначається тривалість операційного циклу за 2013-2015 рр.:

Протягом аналізованого періоду тривалість операційного циклу мала тенденцію до зменшення, оскільки у 2013 р. він становив 26 дні, а у 2015 р. зменшився вдвічі і склав 13 днів, тривалість даного операційного циклу пояснюється галузевою належністю аналізованого підприємства.

Тривалість фінансового циклу розраховується, як сума періоду обороту (погашення) дебіторської заборгованості та товарно-матеріальних цінностей за вирахуванням періоду обороту кредиторської заборгованості:

(2.30)

- тривалість фінансового циклу, дні;

- тривалість операційного циклу, дні;

- тривалість періоду погашення кредиторської заборгованості, дні;

Тривалість фінансового циклу за 2011-2013 рр. становить:

Протягом 2013-2015 рр. спостерігається позитивна тенденція до зменшення даного показника (рис. 2.7.), до того ж він набуває від'ємного значення, а це свідчить про наявність у підприємства достатньої кількості грошових коштів для фінансування своєї поточної діяльності, на це вплинуло значною мірою зменшення операційного циклу та незначне зменшення періодів обороту дебіторської та кредиторської заборгованості, а також запасів.

Кількість операційних циклів за період за формулою:

, де (2.31)

- кількість операційних циклів за певний період;

- тривалість операційних циклів за певний період;

Т - тривалість аналізованого періоду, дні.

раз

раз

раз

Кількість операційних циклів протягом аналізованого періоду збільшується, що безперечно позитивно відображається на діяльності підприємства та його діловій активності.

Рис. 2.7. Тривалість фінансового циклу ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

Таблиця 2.7

Періоди обороту поточних активів і зобовязань ПП «Хорольська механізована пекарня» за 2013-2015 рр.

Подобные документы

• Комплексний фінансовий аналіз діяльності підприємства на матеріалах ТДВ "Гадяцький елеватор"

  Аналіз динаміки структури майна підприємства. Оцінка власного капіталу підприємства. Визначення типу фінансової стійкості підприємства. Аналіз ліквідності, платоспроможності та ділової активності підприємства, грошових потоків за видами діяльності.
  
  курсовая работа [1,9 M], добавлен 22.12.2013
  

• Фінансовий аналіз підприємства

  Характеристика діяльності підприємства, аналіз структури його майна, оцінка власного та позикового капіталу. Вивчення типу фінансової стійкості підприємства, ліквідності та платоспроможності, ділової активності, грошових потоків. Діагностика банкрутства.
  
  курсовая работа [2,4 M], добавлен 20.01.2015
  

• Фінансовий аналіз діяльності ВАТ "Завод ім. Фрунзе"

  Аналіз структури, динаміки джерел формування та напрямів використання фінансових ресурсів підприємства. Аналіз ліквідності, фінансової стійкості, ділової активності та рентабельності підприємства. Динаміка зміни власного та позикового капіталу.
  
  курсовая работа [638,4 K], добавлен 07.11.2012
  

• Аналіз фінансової діяльності Радомишльський завод "Алмаз"

  Показники фінансової стійкості підприємства і методика їхнього розрахунку. Оцінка ліквідності і платоспроможності підприємства, аналіз оборотного капіталу, його склад і джерела фінансування. Аналіз ефективності використання фінансових ресурсів.
  
  дипломная работа [273,6 K], добавлен 15.06.2012
  

• Аналіз фінансової стійкості підприємства, суб’єкта ЗЕД (на прикладі ВАТ "МАРІУПОЛЬ-АВТО")

  Аналіз структури і динаміки статей активу і пасиву балансу підприємства. Структура майна та джерела його фінансування. Аналіз ліквідності, платоспроможності, прибутковості і рентабельності підприємства. Аналіз грошових потоків та ринкової активності.
  
  курсовая работа [132,0 K], добавлен 30.03.2012
  

• Аналіз фінансового стану підприємства

  Приведення грошових потоків. Динаміка показників ліквідності, платоспроможності, власного оборотного капіталу. Горизонтальний і вертикальний аналіз балансу підприємства. Аналіз показників фінансової стійкості. Аналіз оборотності засобів та рентабельності.
  
  курсовая работа [268,8 K], добавлен 22.04.2015
  

• Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства

  Нормативно-правове забезпечення діяльності комунального підприємства "Чернігівводоканал", перелік його установчих документів. Аналіз майнового стану, фінансової стійкості, ліквідності, прибутку та рентабельності організації, оцінка її ділової активності.
  
  отчет по практике [156,1 K], добавлен 05.09.2011
  

• Основні техніко-економічні показники діяльності підприємства

  Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства ТОВ "Заря". Дослідження діяльності усіх структурних підрозділів підприємства. Аналіз фінансового стану, ліквідності та платоспроможності підприємства. Аналіз можливого банкрутства.
  
  контрольная работа [88,9 K], добавлен 18.01.2011
  

• Комплексний аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства

  Характеристика загальної направленості фінансово-господарської діяльності підприємства, особливості розвитку галузі. Оцінка та аналіз майнового потенціалу, ліквідності, ефективності поточної діяльності, прибутку, рентабельності, вірогідності банкрутства.
  
  дипломная работа [5,1 M], добавлен 10.10.2012
  

• Аналіз фінансового стану та фінансових результатів діяльності підприємства на прикладі КП "Костопількомуненергія"

  Характеристика галузі діяльності підприємства, його майна і джерел коштів. Аналіз ліквідності балансу, фінансової стійкості підприємства. Пропозиції щодо зниження собівартості продукції і зростання прибутку для покращення фінансового стану підприємства.
  
  курсовая работа [176,9 K], добавлен 25.10.2011
  

• Ліквідність та платоспроможність підприємства

  Роль і значення ліквідності підприємства. Платоспроможність та її значення при оцінці фінансового стану підприємства. Аналіз структури та динаміки джерел формування фінансових ресурсів ВАТ "Полтавакондитер". Способи прогнозування діяльності підприємства.
  
  курсовая работа [663,5 K], добавлен 24.03.2014
  

• Фінансовий стан центральної збагачувальної фабрики ЦОФ "Жовтнева"

  Аналіз діяльності підприємства, визначення джерел збільшення показників прибутку, рекомендації з поліпшення методів планування. Загальна оцінка майна підприємства і джерел його формування. Ліквідність, платоспроможність та ділова активність підприємства.
  
  отчет по практике [89,4 K], добавлен 05.11.2011
  

• Комплексний аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства на практиці ТзОВ "Уніплит"

  Характеристика фінансово-господарської діяльності підприємства, його організаційної та функціональної структури. Аналіз майнового та фінансового потенціалу, платоспроможності, ліквідності та рентабельності організації. Оцінка вірогідності банкрутства.
  
  курсовая работа [883,7 K], добавлен 02.10.2014
  

• Оцінка фінансової стійкості підприємства

  Аналіз структури активів та капіталів, показників фінансової стійкості підприємства. Аналіз оборотності оборотних коштів, ліквідності балансу і платоспроможності виробництва. Оцінка зміни основних показників рентабельності діяльності підприємства.
  
  контрольная работа [54,8 K], добавлен 01.12.2013
  

• Аналіз фінансового стану підприємства ВАТ "Азот"

  Оцінка фінансової стійкості, рентабельності, ділової активності, формування капіталу підприємства ВАТ "Азот", його ліквідності та платоспроможності. Аналіз складу майна, фінансових коефіцієнтів, формування і розміщення коштів в активах підприємства.
  
  курсовая работа [914,1 K], добавлен 21.03.2011
  

• Показники фінансово-економічної діяльності

  Показники джерел фінансових ресурсів та характеристика засобів (майна) підприємства. Аналіз майнового стану підприємства та банкрутства, оцінка ліквідності, фінансової стійкості, ділової активності та рентабельності. Методи розрахунку коефіцієнтів.
  
  реферат [926,8 K], добавлен 15.02.2011
  

• Аналіз фінансового стану підприємства

  Аналіз фінансово-майнового стану та аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Організація перевірки боргових прав і зобов'язань. Як порахувати доходи підприємства. Як перевірити склад витрат. Аналіз динаміки валюти балансу та його структури.
  
  контрольная работа [20,1 K], добавлен 05.05.2011
  

• Фінансовий аналіз підприємства

  Горизонтальний та вертикальний аналіз фінансової звітності підприємства, його методологічне та нормативне обґрунтування, оцінка отриманих результатів. Загальний і факторний аналіз рентабельності власного капіталу, заборгованості та платоспроможності.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 28.03.2019
  

• Аналіз фінансової звітності підприємства

  Горизонтальний та вертикальний аналіз фінансової звітності підприємства. Оцінка фінансового стану підприємства. Аналіз рентабельності власного капіталу, оборотності активів, заборгованості, платоспроможності. CVP-аналіз: визначення точки беззбитковості.
  
  контрольная работа [2,1 M], добавлен 08.01.2012
  

• Фінансовий аналіз діяльності підприємства "Шахта імені В.І. Леніна" ДП "Макіїввугілля"

  Сучасні методи фінансового аналізу. Аналіз фінансового стану підприємства, основні недоліки фінансової діяльності підприємства. Аналіз структури затрат по собівартості. Чинники збільшення прибутковості і прогноз показників прибутковості підприємства.
  
  дипломная работа [536,8 K], добавлен 05.11.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам

Показник	2013 рік	2014 рік	2015 рік	Абсолютне відхилення