Генезис розвитку стрілецької зброї в Європі

Отже, у період Середньовіччя луки залишалися основним видом метальної зброї і зазнали цілий ряд істотних вдосконалень. Зокрема, замість легких стріл з кам'яним і кістяним наконечником стали застосовуватися важкі стріли з металевим наконечником, а конструкція самого луку ускладнилася, цим була досягнута велика потужність зброї.

Першим, так названим етапом, був простий прямий лук. Під час Столітньої війни англійський довгий лук зіграв вирішальну роль у розгромі французів (битви при Кресі 1346 року, битви при Пуатьє 1356 року і Азенкуром 1415 року).

Наступним етапом у розвитку даного виду зброї був складний лук, відомий багатьом народам Азії та Європи.

Найкраща якість і найбільше поширення мали композитні луки, зроблені з сухожиль, дерева і рогу (іноді могли вживатися інші матеріали).

Композитний лук перекладав енергію натягнення в кінетичну енергію стріли з найбільшою ефективністю, навіть без обважнювачів, передаючи снаряду, при рівному з дерев'яним луком натязі, на 30% більшу енергію. Маючи значно більшу міцність при рівній довжині з тисовим, композитний лук, крім того, був дуже живучий. Термін його служби обчислювався десятиліттями, а перевозитися він міг у стані боєготовності, що уявлялося воїнам у вищій ступеня цінною якістю. Хоча, звичайно, при тривалому зберіганні тятива знімалася.

Проте, з часом, лук пішов з військової сфери, уступивши своє місце арбалету, але залишився спортивною і мисливською зброєю. У Європі утворилися товариства любителів стрільців з луку, які проіснували до XIX століття.

РОЗДІЛ 3.

ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ АРБАЛЕТУ

Винахід арбалета відноситься до переломного етапу в історії техніки і військової справи. Його створення сприяло виробленню нових механічних систем, а у військовій галузі - впровадження інших прийомів ведення воєн і організації війська.

У кого і де існувала арбалетна зброя в другій половині першого тисячоліття нової ери в Європі, можна лише здогадуватися, оскільки точних відомостей не збереглося. Є смутні припущення, що франкські завойовники, що вторглися в Британію в 457 році, мали на озброєнні арбалети[50. С.5]. Виявлені в Англії під час розкопок деталі арбалетного замку, виготовленої з кістки, свідчать про існування там арбалетів в V-VI століттях.

Власне, історія арбалета в Європі починається з кінця X століття. З цього часу можна простежити його еволюцію й оцінити його як військову зброю. Найбільш давнє зображення європейського арбалета[Мал. В.26] знаходиться в так званій Імператорській біблії з монастиря Сен-Жермена, що знаходиться зараз в Національній бібліотеці в Парижі. На мініатюрі зображена облога міста Тир, де один з нападників тримає в лівій руці арбалет з прямокутною ложею, а в правій якесь пристосування для натягування тятиви.

Приблизно до того ж часу, вірніше до 947 року, відноситься згадка про арбалети, що містяться у французькому рукописі, де хронікер Річерус описує напад на Сенліс бельгійців, які понесли важкі втрати від оборони арбалетників[59, С.72]. Вважається, що нормандські завойовники герцога Вільгельма Нормандського, який здобув перемогу над англійським королем Гарольдом II в битві при Гастінгсі 14 жовтня 1066 року, мали на своєму озброєнні арбалети. Спочатку англосаксонські воїни мужньо оборонялися, але потім загін з тисячі нормандських вершників скоїв помилковий маневр і виманив їх із закритої позиції, після чого англійці були повністю розгромлені. Сам Гарольд II був убитий в бою, а герцог Вільгельм після перемоги захопив Лондон і коронувався на англійський престол. З нього почалося нормандське правління в Англії[25, C.55-59]. Через рік після знаменитої битви поет Гай Ам'єнський в поемі, присвяченій цій події, згадав про арбалети, якими користувалися за його висловом «балістанти» в армії Вільгельма Завойовника[20, 101]. Трохи пізніший рукопис 1085 року, написаний на замовлення нового англійського короля Вільгельма для створення системи оподаткування, згадує, що в Йоркширі існували землі, що належали арбалетникам[18, С.35]. Однак не можна вважати доведеним, що саме нормандці принесли цю зброю в Англію.

В цей же час на іншому краю цивілізованого світу французький хронікер Вільгельм Терський, учасник Хрестового походу 1098 року, повідомляє про існування цієї зброї у хрестоносців[21, С. 68]. Абсолютно точно відомо, що перші хрестоносці мали у своєму складі арбалетників. Те, що європейці, які прийшли в Палестину, володіли цією зброєю, а воїни Візантійської імперії його не знали, випливає з праць візантійської письменниці Анни Комнени. Вона була родом зі знатної сім'ї, з якої виходили візантійські імператори другої половини XI і XII століть. Анна (1083-1148) була дочкою імператора Олексія, який правив з 1081 по 1118 роки. Вона отримала прекрасну освіту, вивчила поезію, математику, фізику й античну філософію. Намагалася після смерті батька допомогти чоловікові стати імператором. Коли її придворні інтриги закінчилися невдачею, пішла в монастир у 1137 році.

Написана робота є життєписом її батька і разом з тим належить до кращих історичних творів свого часу, містить багато цікавих подробиць про озброєння хрестоносців. У своєму творі вона впевнено заявляє, що арбалет, який вона іменує цагра (thagra), - це зброя, якої вони, візантійці, до походу хрестоносців не знали[61, С. 53].

Анні Комнені належить самий ранній докладний опис нової зброї: «Это прежде неизвестное устройство цагра не является луком, который держат левой рукой и натягивают правой, оно может быть приведено в действие, если тот, кто ее держит, наклонится вперед, поставит обе ноги на оружие, натягивая одновременно тетиву обеими руками»[61, С.54]. Наведена вище цитата абсолютно точно показує, як доводилося зводити ранні арбалети. Далі візантійська письменниця повідомляє: «В середине этого оружия полукруглый желоб, равен длине стрелы, положенной посередине его станка; метательные снаряды, которых существует разнообразное множество, помещаются в желобе и выпускаются из него при освобождении тетивы. Они легко пронизывают дерево и металл, и иногда, входят в стену по самый наконечник, поражая любое препятствие, с которым сталкиваются»[61, С.54-55]. Не дивно, що при таких властивостях ця зброя вразила уяву дочки імператора.

Не останнє значення мало й та обставина, що арбалетні стріли були значно важче і коротше стріл, що випускаються з лука, що збільшувало їхню пробивну здатність. Недарма вони, на відміну від звичайних, іменувалися англійським терміном «болти».

Широке поширення арбалета в Європі, ймовірно, належить до кінця XI - початку XII століття. У 70-х роках XI століття він ще не був звичною зброєю, оскільки відсутній на знаменитому гобелені в Байо, час створення якого відноситься до 1077 року і яке відтворює зброю і обладунки тодішніх воїнів. Але вже в армії Генріха I, який підкорив Нормандію в 1106 році, перебували арбалетники-найманці[60, С.21].

У Франції при Людовіку VI Товстому (1108-1137) арбалети були добре відомі, про що свідчить історична хроніка[18, С.42]. Про те ж говорить зображення арбалета в старовинному англійському рукописі XI століття, що знаходиться в Британському музеї в Лондоні[Мал. В.27]. Настінний живопис Брауншвейзького собору, який був побудований при саксонському герцогові Генріху Льві (1142-1195), також демонструє малюнок арбалета[Мал. В.28]. Можливо, таке було побажання самого герцога, оскільки він був учасником Хрестового походу, де познайомився з цією зброєю.

Національна бібліотека в Парижі, в сховищах якої є рукопис XII століття під назвою «Історія Святого Грааля», показує одну з мініатюр, де зображено арбалетників в бойовому спорядженні[Мал. В.29]. Цінність цього малюнка ще й в тому, що крім арбалетника, який готується до стрільби, там намальований воїн що натягує тятиву спеціальним гаком, впираючись в дугоподібну скобу спереду арбалета. При такому способі туга дуга згиналася силою ножних і спинних м'язів. Про повну натуралістичність мініатюри свідчить положення арбалета, який звернений до стрільця тятивою, як і потрібно при її зведенні.

Переконливим доказом того, що арбалет був широко поширений в Європі в 30-х роках XII століття, є знаменита заборона на арбалети Другого Латеранського собору. Цей церковний орган засуджує «проклятий» арбалет як зброю, противну Богу, і забороняє його застосування[59, С.88]. Вельми показово для мислення цього часу є те, що заборона поширювалася на використання арбалета проти християн, але дозволялося застосовувати його для боротьби з іновірцями. Латеранський собор являв собою зібрання вищого духовенства християнської церкви, на якому розглядалися найбільш важливі питання. Подібні, як їх називають, Вселенські собори, проводилися по найважливішим випадкам, а всього їх до часу Другого Латеранського собору, тобто за одинадцять століть існування християнства, відбулося вісім. На них розроблялася і затверджувалася система віровчення, створювалися канонічні норми і правила богослужіння, розглядалися богословські концепції і способи боротьби з єрессю. Свою назву цей собор отримав від Латеранського палацу, що був резиденцією римських пап, починаючи з IV і до початку XIV століття. Він був перебудований в кінці XVI століття, а з середини XIX століття є папським музеєм - сховищем пам'ятників християнських старожитностей і знаходиться у володінні Ватикану.

Таким чином, вищий орган християнської церкви спеціально приділив увагу одного з видів тодішнього зброї і намагався регулювати його застосування. Чи це не є кращим доказом значущості та поширеності нової зброї?

Приміром церковного органу пішли й деякі світські володарі. Так, німецький король Конрад III (1138-1152), також заборонив не тільки застосування арбалета своїм солдатам, а й взагалі його використання на території свого королівства[18, С.63]. Не треба тільки думати, що церквою або королем рухали гуманні спонукання. Арбалет виявився такою потужною зброєю, що захисне озброєння благородних феодалів деколи виглядало безпорадним перед ним. Для того щоб влучно стріляти з лука, потрібні були роки навчання і тренувань, а з арбалета могла вистрілити перша зустрічна людина.

Однак, як і будь-які інші заборони взагалі, цей виявився врешті-решт порушений. Правда, він затримав поширення арбалетів в Європі на 40-50 років. Пристрасним прихильником арбалетної зброї виявився англійський король Річард I, прозваний за хоробрість «Левине Серце», що правив в 1189-1199 роках. Будучи сам вмілим стрільцем, він озброїв своє військо арбалетами і спочатку використовував їх у Хрестовому поході, як і належало, тільки проти іновірців.

Один з авторів XVI століття, чернець Джон Бромптон, так писав про Річарда I: «Откровенно говоря, это военное искусство, от которого ранее отказались, так называемая стрельба из арбалета, была возрождена именно благодаря его стараниям»[34, С.381]. Добре відома особиста майстерність короля в цій справі, що було відзначена під час облоги ним фортеці Акри: «Один из турок похвалялся, стоя на высокой стене и раздражая всех остальных, но король Ричард нанес ему смертельную рану, пронзив его сердце из арбалета» [34, С.384].

У війську Річарда I, який брав участь у Хрестовому поході, було безліч воїнів, озброєних арбалетами. Можливо, завдяки ентузіазму цього короля, арбалет після довгих років забуття знову знайшов популярність. Анонімний автор хроніки Третього хрестового походу, який був, мабуть, нормандським найманцем, що супроводжував Річарда в поході, часто згадує серед інших видів середньовічного озброєння арбалети. Одночасно хронікер безперестанку підкреслював вражаючу силу арбалетних стріл, яким не протистояло тодішнє захисне озброєння[60, С.49].

Іронія долі полягала в тому, що людина, яка відродила арбалети, був сам смертельно поранений цією зброєю. Під час облоги замку Шалю у Франції в Річарда Левове Серце потрапила арбалетна стріла, яка увійшла в ліве плече вище ключиці у шиї. Вона встромилася настільки глибоко, що довелося вирізати застряглий наконечник, після чого у короля почалася гангрена. Шляхетний Річард наказав помилувати влучного арбалетника, який був схоплений і утримувався під вартою. Але після того, як хоробрий король помер, з арбалетника живцем здерли шкіру, про що оповідає хроніка[34, С.418-420].

Крім англійського, французький король Пилип Август (1180-1223) також надавав величезного значення цій зброї і створив у своїй армії перші загони кінних і піших арбалетників. Про популярність цієї зброї у Франції свідчить існування у французькій армії звання гранметра арбалетних стрільців, який за ранжиром стояв лише на одну сходинку нижче маршала Франції. Вперше ця посада була затверджена парламентом в 1230 році і проіснувала близько 300 років, коли помер останній гранметр арбалетників в 1534 році[18, С.102-107].

Приблизно в той же час, на початку XIIІ століття арбалет опинився в Швейцарії, де його з вигодою використовували швейцарські найманці. У більш пізній час, в XIV-XV століттях, кращими найманцями з арбалетами вважалися генуезці. Їх широко використовували в багатьох європейських арміях, особливо у Франції. Наймані арбалетники існували і в Англії, де своєю поведінкою заслужили загальну неприязнь. Це було навіть увічнене в одному із законів, який зобов'язував англійського короля вигнати «из королевства всех иностранных рыцарей, арбалетчиков, их помощников и наемников»[88, С.56].

Раніше, при Генріху III (1207-1272), ядром піхоти англійської армії вважався корпус із семисот арбалетників, що не завадило йому програти битву при Тайборзі в 1242 році[72, С.155]. Популярність арбалета в Англії почала стрімко падати, і його місце зайняв англійський довгий лук. На початку XV століття в армії Генріха V з восьми тисяч чоловік було тільки 38 арбалетників. У Німеччині арбалети широко застосовувалися протягом усього XIV та XV століть, особливо зі сталевими дугами, для яких німецькі майстри створили спеціальний механізм натягу, іменований німецьким воротом[Мал. Г.100, 102].

Арбалети використовувалися практично у всіх європейських військових кампаніях в період з XIII до початку XVI століття. Протягом трьох сторіч арбалетники вважалися елітними частинами і завжди вступали в бій першими. Оскільки арбалет був зброєю малоскорострільною, воїни в польовому бою потребували прикриття. Вже з початку XIV століття вони ховалися за високими щитами - павезами[Мал. В.31], які за ними носили їх помічники. Ці щити виготовляли з товстих дерев'яних дощок, оббивали залізними смугами і строкато розфарбовували. Захисне озброєння самого арбалетника складалося з сталевої каски або шолома, спеціального шкіряного кола із залізними лусочками або бригантини, що представляла з себе напівдовгий жилет, пластинки якої були приклепані зсередини[Мал. В.30].

Арбалетники шикувалися в певному порядку, який налічував кілька ланцюгів. Така побудова називалася каре і могла мати досить велику глибину. Другий і наступні ланцюги повинні були стріляти через голови передніх. При глибокому каре подібний спосіб стрільби ставав небезпечним, і тому проводилася зміна ладу: передні шеренги роздвоювалися і йшли назад, а задні виступали вперед. Схоже побудова застосовувалося пізніше мушкетерами з вогнепальною зброєю і отримало найменування караколе (равлик), оскільки дійсно нагадувало щось повзуче. Наймана піхота з шотландських, швейцарських, генуезьких, англійських арбалетників являла собою нове явище в тактиці європейських армій і стала дієвою силою в боротьбі проти лицарської кінноти. У найбільш відомих битвах довелося брати участь і арбалетникам. Наприклад, у знаменитій «Битві золотих шпор»[30, С.130], яка відбулася в 1302 році недалеко від міста Куртре, між французькою кіннотою, підтриманої генуезькими арбалетниками, і фламандської піхотою. Французи першими почали наступ. Попереду йшли арбалетники і метальники дротиків, ззаду рухалися лицарі. Спочатку генуезькі арбалетники хмарою своїх болтів погнали фламандських стрільців, і ті почали відступати. Арбалетникам велено було відійти назад, але при цьому вони потрапили під ноги наступаючої важкої кавалерії. Хоча це і було звичайною справою для того часу, але внесло деяке непорозуміння. У цей момент оговталася фламандська піхота і знову атакувала лицарів. Вони в умовах заболоченої місцевості забарилися і були зім'яті чисельно переважаючими їх фламандцями. Лицарів гнали кілька кілометрів, добиваючи їх поодинці. Кількість загиблих була настільки великою, що в числі трофеїв виявилося 700 золотих шпор від спорядження вищого дворянства Франції. Згодом ці шпори були поміщені в соборі Куртре як свідчення військової доблесті фламандців, а сам бій отримав назву «Битви золотих шпор» [30, С.130-137]. У цьому бою фламандці змогли продемонструвати, що добре організована піхота, не побоявшись арбалетного вогню, може протистояти важкій кавалерії.

Чергова поразка, нанесена піхотою кінноті, відбулося в знаменитій битві при Кресі в 1346 році. Вона здобула популярність тим, що невеликий англійський загін короля Едуарда III з дев'яти тисяч чоловік розгромив тридцятитисячне військо французького короля Філіпа VI. Причому наступаючою стороною були французи. Перед французькими лицарями йшли піші загони генуезьких арбалетників, але вони мало що могли зробити. Розташовані вище їх по схилу англійські лучники буквально засипали їх стрілами. До речі, після цієї битви лук в Англії став користуватися ще більшою популярністю. Коли атака арбалетників захлинулася, французи ринулися вперед, але не всі разом, а окремими загонами, через що вони так і не змогли прорватися через англійську піхоту. Коли під французьким королем був вбитий кінь і він з невеликою свитою спішно покинув поле бою, бій закінчився. У цьому бою французи втратили убитими 11 принців і півтори тисячі лицарів, що представляли собою французьку знать[30, С.145-151].

Блискуче проявили себе швейцарські арбалетники в битві при Земпасі в 1386 році у війні за незалежність Швейцарії. В ході бою швейцарці обійшли супротивника з флангу і повністю його розгромили. Причому втрати сторін були неспівмірні: у австрійців півтори тисячі чоловік убитими і пораненими, а у швейцарців тільки сто двадцять[30, С.166-170].

Навіть у країнах, де перевага віддавалася легкоозброєній кавалерії, - в Польщі та Угорщині - широко застосовувалися арбалети. Польський хроніст Вінцент Подлубек вже в 1202 році поряд з лучниками, бердишниками і мечниками називає арбалетників[65, С.221]. На мозаїці середньовічного собору в Ланах Вельких зображений молодий арбалетник[Мал. В.32]. Надгробний барельєф XV ст. польського католицького костелу також нам зображає арбалетника[Мал. 33]. При розкопках замків в Рицші, Щевежі і в Легниці знайдено багато арбалетних болтів. А в містечку Щедленткуві був розкопаний арбалет з натяжним крюком, що датується XIV століттям.

У знаменитій битві під Грюнвальдом у 1410 році піші загони лучників і арбалетників взяли участь з обох сторін[30, С. 175-183]. У зборах Краківського музею зберігається два наконечника від арбалетних болтів, знайдених на місці битви. У битві 1462 року польська піхота завдала поразки хрестоносцям, б'ючи їх з арбалетів[Мал. В.35]. Один польський автор повідомляв у своїй хроніці, правда, більш пізнього часу, що арбалетні болти сильніше стріл на близькій відстані, але скорострільність арбалета значно нижче[71, С.215-216].

В іншій країні традиційно легкої кавалерії - Угорщини - арбалети з'явилися під час правління Людовіка Анжуйського (1342-1382). Цей король відомий тим, що створив найпотужнішу армію в Європі і вів незліченні війни в Італії, Далмації, Богемії та Польщі. Він усвідомив вигоди від застосування арбалетів і ввів їх на озброєння своєї армії, створивши в ній загони арбалетників. Мабуть, це були досить професійні воїни, тому що вже в 1355 році він послав 400 угорських стрільців з арбалетами на допомогу австрійському князю Альбрехту. Ці арбалетчики перестріляли близько 300 швабських феодалів[15, С.302]. Приблизно тоді ж з Англії прибуває загін англійських найманців, який взяли на службу до папи Інокентія VI. Вони допомагали угорським правителям в боротьбі проти турецьких набігів. На рубежі XIV-XV століть, за старань короля Сигізмунда Люксембурзького, арбалетники в Угорщині стають постійними формуваннями, особливо після нещасливого хрестового походу проти Османської імперії у 1396 році[15, С.340-342]. Арбалетники Угорщини та Польщі утворювали в основному піші загони, оскільки основу їх кінноти становили легкоозброєні вершники, що віддавали перевагу користуванню луком. Відомі в інших країнах загони кінних арбалетників, що складали там значну силу, в Угорщині взагалі не були створені. У другій половині XV століття при королі Матіаші Хуньяді (1458-1490) в армії числилося чотири тисячі арбалетників, які були забезпечені павезами і шоломами[Мал. В.34]. У той же час у нього на службі перебувало лише чотириста осіб, озброєних ручною вогнепальною зброєю[15, С.349-353]. Все XV століття арбалети і примітивні рушниці - ручниці - існували паралельно і зважаючи на недосконалість останніх було не ясно, якій зброї належить майбутнє.

У Чехії арбалетники активно використовувалися в армії гуситів, причому число їх у кожній військовий одиниці було точно визначено. В армії Яна Жижки активно застосовували засоби фортифікаційної захисту у вигляді пересувних візків, що одержали назву «вагенбург»; ця тактика дуже схожа на козацьку. Кожний такий візок перетворювався на невелику рухливу фортецю, а в польовому бою вони зчіплювалися між собою, утворюючи закритий табір. В одному возі перебувало чотири воїна з залізними ціпами, кілька лучників, стрільців з рушниць і обов'язково арбалетники. Позаду возів в проходах розміщувалися озброєні бійці для зміни полеглих. Таким способом гусити виграли багато битв, оскільки на наступаючих в атаку лицарів обрушувався град стріл, арбалетних болтів та куль[77, С.161].

Війни з гуситами сприяли поширенню арбалетів серед їхніх супротивників. Наприклад, загін Регенсбургської міської міліції, який виступив проти гуситів у 1431 році, мав у своєму складі 71 арбалетника зі своїми прапорами і тільки 16 стрільців з рушницями. Австрійські герцоги, змушені через гуситські війни і боротьбу з Угорщиною посилити військову міць, детально розписали склад міського ополчення. З кожних двадцяти чоловік троє були озброєні рушницями, вісім арбалетами, четверо списами і четверо ціпами[77, С. 165].

Швейцарська піхота в другій половині XV століття активно застосовувала як арбалети, так і ручну вогнепальну зброю. Зберігся опис, зроблений міланським посланником в 1490 році, одного загону цюріхівців. Спереду йшло дванадцять кінних арбалетників, вибраних з кращих дворян, за ними рота довгих пік числом більше п'ятисот, за ними двісті стрільців з рушниць і двісті алебардників, за якими слід було чотириста арбалетників, що були синами дворян з усіх міст Швейцарії. За останніми йшло ще багато пікінерів, загалом, всього було близько чотирьох тисяч чоловік. Капітан цього загону рухався з шістьма охоронцями в оточенні дванадцяти арбалетників - всі на добрих конях в однаковому одязі з однаковими списами. Завдяки прекрасній організації, швейцарська піхота вважалася однією з кращих в Європі[25, С.93].

Наскільки цінувалися в Іспанії ці стрілки, свідчить той факт, що в кінці XIV століття кращих арбалетників нагороджували званням лицаря. Тут слід зазначити, що європейські лицарі ніколи не жалували арбалети, оскільки не були від них достатньо захищені. У міського населення арбалет вважався зброєю оборони в їх боротьбі проти феодального беззаконня. У XIII столітті багато міст Франції містили загони арбалетників для свого захисту. У Парижі, Руані, Ліоні та багатьох інших містах арбалетники утворювали особливі цехи, а при Карлі VI (1380-1422) вони отримали великі права і привілеї[42, С. 355]. З початку XIII століття в багатьох містах Європи, і перш за все в Німеччині, утворюються численні товариства, стрілецькі союзи і гільдії арбалетників, знаходилися під заступництвом Святого Себастьяна. Члени цих товариств займалися практичною стрільбою, влаштовували змагання арбалетників і спільні полювання. Оскільки все міське населення, здатне носити зброю, при небезпеці нападу на місто або в разі його облоги ставало в ряди міського ополчення, то навички, набуті в стрілецьких союзах, виявлялися досить корисними. Відомо, що в Нюрнбергзі за нарядом 1430 року для захисту стін і веж належало мати 500 рушниць та 600 арбалетів. У музеї румунського міста Херманнштадт зберігається 25 арбалетів другої половини XV століття, з якими члени арбалетного цеху захищали місто-фортецю ще в 1492 році. В цей час згідно інвентарю в місті на озброєнні складалося 117 арбалетів[9, С.395-399].

Участь арбалетників при захисті міст відзначається протягом усього XIV, XV і навіть початку XVI століття. Городяни не тільки займалися стрільбою з арбалетів, але й відкривали майстерні по їх виготовленню, і арбалетні майстри[Мал. В.37] займали почесне місце серед інших ремісників. Найчастіше виробники арбалетів селилися там, де в них була найбільша потреба, наприклад в прикордонних фортецях.

Так йшла справа в Угорщині, де перші арбалетні майстра з'явилися на початку XIV століття у Трансільванії, по якій проходив кордон із Туреччиною, і невеликі міста-фортеці відбивали набіги турецьких загонів[Мал. В.36]. Оселені там майстри були за походженням із Саксонії, де давно існувала найпотужніша гільдія ремісників-арбалетників. Згідно з цеховими книгами міста Херманнштадт відомо, що майстрів в ньому було небагато, але вони постачали арбалетами всю округу і навіть продавали їх в інших частинах Угорщини. Майстри в цьому місті працювали до середини XVI століття[9, С. 432-436].

Крім саксонських, найбільшою славою користувалися майстри швейцарські, іспанські та італійські, арбалетами їх роботи[Мал. В.38] міг похвалитися зовсім не кожен воїн . Деякі з цих майстрів, найбільш талановиті, трудилися тільки для знатних осіб, стаючи придворними зброярами. Такими, наприклад, були Жан де ля Тонд'є, що поставляв арбалети Людовіку XI; Жан Гогворст, який виготовляв арбалети для кастильського двору Філіпа I; Йоганн Шенк, який працював при віденському дворі, і багато інших. Деякі з їх виробів дожили до наших днів. Зберігся, наприклад, багатіший екземпляр арбалета, зроблений на замовлення для французького короля Людовика XII з розмальованою і позолоченою дугою. Ложа з клена, прикрашена орнаментом з кістки і зображеннями гербів. Не менш красивий арбалет, виготовлений близько 1500 року для імператора Максиміліана I. У нього полірована дуга з червоного дерева з висловами імператора, виконаними позолоченим листом[42, С.310-311].

На жаль, більшість виробів, що дійшли до нас, не має імен майстрів, та й клейма на них з'явилися тільки з другої половини XVI століття. Багато з них до цих пір не розшифровані, хоча розпізнане клеймо не може ще розповісти про біографію зброяра. Допомогти в цьому можуть тільки архіви, які вимагають клопіткої дослідницької роботи.

З другої половини XVI століття арбалет вийшов з ужитку як військова зброя, але продовжував панувати у мисливців.

Отже, цим коротким нарисом не обмежується, звичайно, історія арбалета в Європі. Як і про будь-яку іншу зброю, про нього можна розповідати багато цікавого, проте можна виділити головні тези цього пункту:

По-перше, починаючи з ХІ ст. арбалет стає провідною стрілецькою зброєю європейських армій на протязі п'яти століть;

По-друге, масштабність його розповсюдження у Європі просто величезна, спираючись на те, що навіть у арміях, де застосування арбалета стосовно військової тактики є не типовим, він все-таки існує і використовується, хоч і в менших масштабах;

По-третє, не достатній розвиток металургії спричинив заборону на використання арбалетів, що дає фактологічний матеріал розповсюдження арбалету у Європі;

По-четверте, писемні, зображальні пам'ятки та археологічні розкопки є фактом підтвердження вищесказаного.

РОЗДІЛ 4.

ВИДИ ТА МЕХАНІЗМ, БОЙОВІ ВЛАСТИВОСТІ АРБАЛЕТІВ

4.1 Військові арбалети. Пристрої для натягу тятиви

За час свого існування в Європі, починаючи з X століття, арбалети зазнавали значних змін, що стосувалися як їх конструкції, так і сфери застосування. Кордон між різними видами арбалетів провести досить складно з огляду на те, що одна і та ж система могла використовуватися в різних цілях. Майже завжди можна виділити ручні і кріпосні арбалети, при цьому останні могли застосовуватися і в польовому бою. Крім того, арбалети ділилися на бойові та мисливські. Коли з'явилися останні, сказати важко, оскільки джерела про це мовчать.

Ранній період з X по XIII століття найбільш скрутний для виявлення існуючих тоді конструкцій, оскільки від нього збереглися лише деякі екземпляри, і справа доводиться мати з малюнками та вельми мізерними описами.

Найбільш давнім видом арбалета, що існував впродовж X-XI століть, слід вважати арбалет з дугою з одного сорту дерева[18, 122]. Не відразу нова зброя отримала свою величезну міць, багатьох приваблювала її простота і зручність використання. Тим більше що в Європі простий лук був в більшому вживанні, ніж лук зі складною дугою. Такі дуги з цілісного шматка дерева продовжували виготовлятися протягом кількох століть.

Відомо, що французький король Карл VII (1422-1461) повелів садити в Нормандії на всіх міських площах тисові дерева, деревина яких була кращим матеріалом для виготовлення луків і арбалетних дуг. Крім тиса для арбалета з простою дугою використовувалася деревина ясеня. Зображення стрілка з подібною зброєю можна бачити на мініатюрі[Мал. Г.39] в біблії кінця X століття, що зберігається в Національній бібліотеці в Парижі. Натягування тятиви такого арбалета здійснювалося без механічних пристосувань, виключно руками. Стрілок ставив арбалет на землю і, притиснувши ногами його дугу, двома руками тягнув тятиву до замикаючого пристрою. Цей спосіб, природно, не відрізнявся зручністю, хоча існував не одну сотню років[18, 154].

Вже в XI столітті для зручності взведення тятиви у арбалета з'являється так зване стремено. Воно являло собою стременоподібну скобу, закріплену перед дугою арбалета. У цьому випадку воїн також опускав арбалет на землю і вставляв ногу в стремено, замість того щоб притискати дугу[Мал. Г.40]. Найбільш ранній малюнок, що демонструє нам арбалет зі стременом, відноситься до кінця XII століття і поміщений в рукопису під назвою «Історія Святого Грааля», яка зберігається в Національній бібліотеці в Парижі[Мал. В.29].

Досить скоро слідом за цим удосконаленням з'явилося інше, яке також полегшувало арбалетникам натягування тятиви. Воно являло собою звичайний сталевий гак[Мал. Г.41], що застосовувався по-різному. У найбільш простому варіанті його чіпляли рукою за тятиву, а лівою ногою, вставленої в стремено, відтягували арбалет вниз, підтримуючи його другою рукою. Такий спосіб зображений на мініатюрі[Мал. Г.44] Велиславскої біблії, що зберігається в Празі. Пізніше з'явився гак з двома ручками[Мал. Г.43]. Воїн тягнув тятиву не однієї, а двома руками, притиснувши арбалет ногою до землі.

Більш практичним було кріплення гака до шкіряного поясу стрілка[Мал. Г. 42], і при цьому тятива ставилася на бойовий взвод напругою спинних і ножних м'язів, а не зусиллям однієї руки або ноги. Поясний арбалетний гак міг складатися з одного зуба або з двох, як, наприклад, гак XV століття з паризького музею.

Застосування гака дозволило в деяких випадках обходитися без арбалетного стремена. Тоді стрілок, зачепивши гаком тятиву арбалета, руками відтягував зброю вниз. Як правило, це були не дуже потужні арбалети, і вони набули поширення в кінноті. Звичайно, цей спосіб не скасував існування в кінноті арбалетів зі стременом, про які згадує польський хроніст часів Людовика Угорського (1370-1382) [15, С.300].

Арбалети, що взводилися поясними гаками, отримали навіть власне найменування. По німецьки гак - «der Haken», і тому зброю називали «die Hakenarmbrust», тобто «арбалет з гаком»[18, С.33].

Поява нехай нескладного, але полегшуючого процес заряджання пристосування призвело до поширення арбалетів зі складною дугою. Під складною або складовою дугою розуміється дуга лука чи арбалета, що складалася не з суцільного шматка дерева однієї породи, а з комбінацій дерев'яних планок, рогових накладок і сухожиль, з'єднаних клеєм. Детальніше про структуру такої дуги розповім нижче, а тут зауважую, що складні луки з'явилися на Сході і не всюди в Європі користувалися популярністю. Наприклад, англійській піхоті до вподоби були прості луки великого розміру (до двох метрів). Складний лук міг бути при тій же потужності меншої довжини і тому одержав поширення в кінноті.

Безсумнівно, що арбалети зі складною дугою, як і луки, були запозичені зі Сходу. Деякі думають, що вони з'явилися в Європі завдяки сарацинам, які славились своїми виробами. Відомі списки 1205 року англійських майстрів - виробників луків та арбалетів, де фігурує ім'я Пітера Сарацина, найнятого в той рік на королівську службу[18, С.203].

Через півтора століття арбалети зі складною дугою продовжували існувати в Англії. Відомий документ 1358 року, перелічує матеріали для виготовлення двадцяти п'яти таких арбалетів. У ньому згадано двадцять п'ять шматків тиса, двадцять п'ять арбалетних замків, двадцять п'ять стремен, чотири фунти жиру, чотири фунти клею, чотири фунти бичачих сухожиль і дванадцять баранячих рогів[18, С. 264]. Ця зброя існувала і в кінці XV століття, оскільки зберігся подібний арбалет 1460, що належав Ульріху V, графу Вюртембергському.

Арбалет зі складною дугою відрізнявся підвищеною потужністю, і для його натягу були потрібні більш досконалі пристосування, ніж звичайний гак. Вони з'явилися на початку XII століття. До найбільш простих відносилися пристрої, названі «козячою ногою», які представляли з себе два важелі на шарнірі. Арбалети, що возводились цим пристосуванням, найчастіше мали стремено, хоча пізніше стали обходитися без нього. Арбалети з «козячою ногою» найбільше були поширені в Німеччині та Англії і менше у Франції. У Німеччині ж з'являється удосконалений варіант «козячої ноги» [Мал. Г.46], виконаний із заліза. Це були ті ж два важелі, але нижнє плече виготовлялося у вигляді двох плавно вигнутих зубів. Зручність цієї «козячої ноги» полягало в тому, що вона складалася навпіл. У такому вигляді вона займала мало місця і важила трохи більше кілограма.

Німеччина також була батьківщиною складного пристрою, який представляв із себе рейково-редукторний ворот з довгою рукояттю[Мал. Г.45]. Цей прилад за допомогою мотузної петлі кріпили на прикладі ложі і, обертаючи рукоять, підтягували тятиву до запірного механізму. У Німеччині він називався «die Winde» (ворот), а у Франції - «Cranequine» (кранекін). Його відносною незручністю була складність виготовлення і велика вага (близько трьох кілограмів), що викупалося величезною силою натягу. Арбалет, тятива якого натягувалася цим приладом, вважався кращим типом військової зброї, оскільки при невеликих розмірах відрізнявся великою потужністю. Такими арбалетами були озброєні наймані швейцарські і генуезькі стрілки[Мал. Г.47] XV століття у військах бургундського герцога Карла Сміливого (1467-1477). Існували навіть кінні загони арбалетників, забезпечені цією зброєю. Їх прозвали кранекінерами із-за французької назви натяжного пристрою[19, С.201].

Арбалети з німецьким воротом могли бути дуже великих розмірів. Прикладом є відомий важкий арбалет 1450 року з складовою дугою, що належав Штирійському лицареві Андреасу Баумкірхеру[Мал. Г.59]. Його арбалет мав ложу довжиною 110 см і дугу завдовжки 100 см, тоді як звичайні арбалети забезпечувалися дугою близько 60-80 см. Існували й більш гігантські екземпляри. У цейхгаузені Мюнхена зберігався арбалет, дуга якого досягала 147 см при довжині ложі 164 см. Це скоріше вже кріпостний варіант такої зброї[11, С.93-94].

Крім рейково-редукторного ворота німецького створення був і інший пристрій, створений англійцями і тому названий англійським воротом[Мал. Г.48]. З'явився він досить рано, мабуть, у другій половині XII століття. Це пристосування кріпилося на тильній стороні ложі і представляло з себе блоковий поліспаст, що приводиться в дію шківами і двома рукоятями. Незважаючи на складність пристрою і незручність при користуванні, воно набуло значного поширення і його найчастіше застосовували на кріпосних і особливо потужних польових арбалетах.

Дійшли відомості, що такою зброєю були озброєні стрілки з Гента в битві при Азенкурі в 1415 році, де вони використовували його для захисту валів свого табору, тобто скоріше як кріпосне, ніж польове[21, С.211]. У Бельгії, де існувало особливо багато фортець, вони були в загальному вживанні і служили навіть для цільової стрільби. Є зображення з хроніки Фруассара[Мал. Г.49, Г.50], що відноситься до XIV століття, де показаний французький стрілок, у якого на поясі підвішений блоковий воріт англійського типу.

Існування потужних натяжних пристроїв підштовхувало до появи арбалетів зі сталевою дугою, що відрізнялися при малих розмірах сильним боєм. Вважається, що першими їх створили німці, і у них вони користувалися особливою любов'ю. Потужність дуги була така, що натягнути її важелем типу «козяча нога» було неможливо. Англійський ворот був для них незручний, і тому користувалися німецьким воротом. Сталева дуга на арбалетах з'явилася не раніше кінця XIV - початку XV століття, а в деяких країнах, наприклад в Угорщині, її не знали аж до 1500 року.

Через свою тяжкість сталеві дуги робилися короткими, а весь арбалет не дуже великим. Матеріал дуги повинен був відповідати певним вимогам, зокрема містити потрібну кількість вуглецю в своєму складі. За функціональними властивостями вимагалося, щоб дуга могла згинатися. Однак тодішні ковалі не завжди могли викувати якісну сталь, тому відомі випадки, коли дуга ламалася. Особливо часто це відбувалося на морозі нижче 10 ° С, і в зимовий час стрілки воліли користуватися арбалетом зі складною дугою, що складалася з дерева і рога[9, С.488].

Таким чином, військові арбалети у своєму розвитку прагнули до якомога більшої потужності, що спричиняло виготовлення все нових і нових пристроїв для натягу тятиви, а саме - гак, ворот типу «козяча нога», англійський та німецький вороти. Також можна простежити еволюцію арбалетів - від арбалету з дугою від одного сорту деревини до арбалетів зі складними та сталевими дугами.

4.2 Мисливські арбалети. Складові частини

Для ознайомлення з пристроєм арбалетів доведеться обмежитися в основному мисливськими арбалетами, оскільки військові майже не збереглися. Це не означає, що описуваний пристрій не міг виглядати схожим чином і у військовій зброї.

Спочатку розгляну арбалети, що стріляли болтами, а потім, лише трохи торкнусь кульових арбалетів, оскільки вони беруть свій початок з XVI ст., що не входить до хронологічних рамок мого дослідження.

Отже, будь який арбалет складається з наступних основних частин: арбалетної дуги, замикаючого механізму (замка), спускового пристрою, ложі і тятиви. Розглянемо кожну частину послідовно.

Дуга

Арбалетна дуга відноситься до найбільш важливої ??частини арбалета. Від неї залежала швидкість польоту арбалетної стріли і відповідно дієвість всієї зброї. Її форма вирішальним чином позначалася на ефективності арбалета. Кріплення дуги в ложі і кут, під яким вона ставилася, також мали важливе значення для боєздатності зброї.

На жаль, арбалетні дуги простого типу, виконані з однієї породи дерева, не збереглися, і можна тільки будувати припущення про їх конфігурацію. Більше відомостей є про складні дуги, оскільки деякі з них дійшли до наших днів. Вони набиралися з різних матеріалів, які склеювалися між собою, утворюючи щільний композитний блок. До числа таких матеріалів відносяться дерево листяної породи (тис, ясен і інші), ріг, китовий вус, буйволові сухожилля, березова кора, лико і пергамен[18, С.312].

Дуги, складені з дерева, рогу і сухожиль, вважалися більш дешевими. Більш дорогими були ті, до складу яких входили пластинки з китового вуса. Клей, що з'єднує всі ці матеріали, міг бути різного складу. В Англії, наприклад, його отримували, зварюючи разом протягом багатьох годин серцевину тиса, сухожилля і рогові оболонки. У Росії був більш відомий осетровий клей. Арбалети зі складною дугою побутували довгий час[85, С.102-104]. Є зображення воїна[Мал. Г.51] XV століття, який тримає в руках такий арбалет. Датування ґрунтується на наявності кинджала, що висів на поясі стрільця, типового для того часу.

Технологія виготовлення складової дуги виглядала наступним чином. Тисове дерево нарізали довгими тонкими пластинками, намагаючись, щоб вони були без викривлених волокон, а тим більше сучків. Рідко коли вдавалося підібрати довгі рейки, і тому часто обмежувалися розмірами, завдовжки трохи більше середини дуги. Для отримання потрібного розміру дві планки з'єднувалися внахліст, а стики між ними чергувалися в шаховому порядку. Ці довгі дерев'яні планки складалися по всій довжині між собою, набираючи товщину дуги. По фактурі виходило щось на зразок клеєної фанери. Зверху на дерево наклеювалася рогова оболонка, зроблена з коров'ячих або буйволових рогів, які розпрямляли і розрізали уздовж. Оскільки одного рога на всю довжину дуги не вистачало, то з'єднували разом два і більше рогів. Дерев'яна частина склеюються з рогової поверхнею, а поверх неї уздовж накладалися, також на клею, сухожилля[Мал. Г.52]. Слід зазначити, що для виготовлення арбалетних дуг потрібно багато сухожиль і для їх отримання винищувалося велика кількість тварин. Наприклад, один кілограм сухожиль заготовляли з двадцяти корів. З цього випливає, що арбалет не був дешевою зброєю[85, С.101].

Дугу зверху для захисту від вогкості обклеювали берестою, ликом, а в дорогу зброю - пергаменом (тонко виробленої телячої шкіри). Щоб підвищити потужність згинаючої дуги, планки дерева розташовували так, щоб вони були звернені в бік згину більш вузькою, бічною стороною. Склеєні подібним чином арбалетні дуги вимагали великої сили для натягу, і тут повинен був використовуватися англійський або німецький ворот. Складові дуги ручних арбалетів зазвичай досягали довжини 700-800 мм[85, С.106].

Відомі варіанти набірних дуг, в яких дерев'яні планки замінені роговими пластинами, а дерево накладали на них зверху і знизу[85, С.103]. У цьому випадку дерево і ріг мінялися місцями. Коли в справу йшли пластинки китового вуса, вони чергувалися з роговими пластинами, при цьому серцевина дуги завжди складалася з рогу[Мал. Г.53].

З'єднання дуги з арбалетом відомі двох типів. У більш ранній час вона щільно примотувалася до переднього торця ложі конопляними мотузками, які проходили через отвір в ложі в 10-15 см від її торця[Мал. Г.55, Г.56]. Для більш щільного з'єднання мотузок з дугою під них клався дерев'яний вкладиш. Крім того, на сталевих дугах в середині робилася спеціальна насічка. Пізніше в передній частині ложі стали вирізати наскрізне вікно, через яке вставлялася дуга[Мал. Г.54]. Мотузяне з'єднання залишалося колишнім. Іноді для більшої надійності дуга закривалася дерев'яними клинами там, де вона проходила крізь ложу[85, С.109].

Другий варіант відрізнявся тим, що замість мотузок дугу до ложі кріпили за допомогою металевих скоб, які розпирають клинами в задньому вікні. Перед дугою встановлювалося стремено для ноги арбалетника[Мал. Г.57], яке іноді замінювалось на кільце для підвіски арбалету[Мал. Г.58], а також в нього можна було впиратися важелем «козячої ноги» для взводу тятиви.

Для розвитку більшої потужності дугу складного луку не встановлювали вигином у бік натягу, а, навпаки, ставили так, щоб кінці її плечей дивилися у зворотний бік[Мал. Г.59]. Для того щоб натягнути тятиву на таку дугу, потрібний спеціальний верстат, в якому дугу згинали і накладали тятиву, після чого вона постійно перебувала під напругою, і зняти її руками було неможливо[85, С.112].

Це породжувало певні складності в польових умовах. Якщо в бою лопалася тятива, то зброя виходила з ладу. Звичайно, за загоном арбалетників возили деяку кількість верстатів для натягування тятиви, але під час бою робити це було важко.

З появою сталевої дуги на арбалеті сама зброя стало більш компактною. Мисливські арбалети в музейних колекціях мають наступні розміри сталевих дуг: довжина загальна від 520 до 660 мм; перетин в середині порядку 34 х 11 мм (найбільша 44 x 15 мм) [85, С.114].

Таким чином, можна підвести підсумок, що дуга арбалета є чи не найважливішою деталлю арбалету. Саме вона товкає снаряд до цілі, саме для її взводу створювались механізми, і саме її матеріали виготовлення були найдорожчими.

Замок і спусковий механізм

Іншою важливою частиною арбалета є пристрій, що дозволяв утримувати тятиву в натягнутому стані. Саме він зробив арбалет зброєю, відмінною від лука, і сприяв його широкому поширенню. Пристрій, який замикає тятиву, пропоную називати замком. Арбалетний замок за час існування арбалетів в Європі пройшов тривалий шлях розвитку від примітивної до відносно складної і найбільш досконалої конструкції. Він повинен був задовольняти певні вимоги: витримувати потужний тиск тятиви, яка досягала іноді сотень кілограмів; не вимагати значних зусиль для її спуску; бути безвідмовним в роботі. Протягом всієї історії арбалета замок містився в середній частині ложі. Пов'язано це було не стільки з дизайном зброї, скільки з розмірами арбалетних болтів. Вони не могли бути набагато довше тієї відстані, на яку згиналися кінці дуги. Враховуючи те, що вона була завжди досить потужною, зігнути її можна було ненабагато. Майже у всіх арбалетах, які збереглися до нашого часу, ця відстань дорівнює 160-30 мм. У силу цього арбалетний болт міг бути коротким, і замковий пристрій містився десь на середині ложі. Невелика довжина болта мала й інші причини, про які я розповім в пункті, присвяченому боєприпасам.

На жаль, майже нічого не відомо про замки на ранніх європейських арбалетах. До числа найбільш простих відносилася конструкція з вирізом в ложі в тому місці, де потрібно було зачепити тятиву[Мал. Г.61]. Під ним розташовувався штир (1) циліндричної форми, що впирався в тіло спускового важеля (2), який виглядав як довгий прямий стрижень. Його передній кінець кріпився на осі (3), а задній виступав знизу ложі в якості спускового важеля. Для спуску тятиви стрілок тиснув на важіль, притискаючи його догори, при цьому штир також піднімався нагору і виштовхував тятиву з виступу на ложі[Мал. Г.60]. При такому влаштуванні виступ повинен був мати проріз для приміщення кінця стріли, яка упиралася в тятиву[86, С.52].

Приблизно в середині XII століття штирьовий замок замінився іншим, який в своїй основі зберігся до початку XVII століття. У цьому замку тятива накладалася на обиртаючийся циліндричний ролик[Мал. Г.62]. У більшості літератури, присвяченої арбалетам, цей ролик іменується горіхом. Термін виник як прямий переклад німецького слова «der Nuss» (горіх), але в старій зброярській літературі йому відповідає «кісточка» [86, С.61]. Оскільки німецький переклад не відбиває сутності деталі, а російський термін вийшов з ужитку, пропоную замок з горіхом іменувати роликовим.

Основна деталь - ролик, або горіх, - майже завжди виготовлялася із кістки. Зовні ролик був схожий на коліщатко, діаметром близько 3 см і мав спереду виступ для тятиви, а із зворотного боку упор для шептала, утримував ролик від провертання під дією натягнутої тятиви.

У конструкціях, де ролик обходився без осі, його кріплення в ложі було влаштовано таким чином. Він містився в спеціально вирізаному поглибленні ложі так, щоб над її поверхнею височів тільки край горіха з виступом для тятиви. Для того щоб він не міг вискочити з ложі, його замикали з двох сторін спеціальними вставками, внутрішні поверхні яких мали викривлену форму, що повторює кривизну горіха. Таким чином, він міг провертатися в цьому гнізді, не маючи можливості зміститися з поглиблення[Мал. Г.64].

З кінця XV - початку XVI століття через середину горіха стали пропускати линву, яка потім йшла навколо ложі[Мал. Г.63]. Створювалася як би видимість осі, хоча замковий ролик міг за рахунок описаних вставок провертатися і без неї. Ця мотузкова вісь носила скоріше декоративну функцію і робилася в основному на мисливських арбалетах. Часто її прикривали смужкою шкіри, рідше латунною смугою, прикрашеним різьбою або рельєфними зображеннями. Горіх в роликовому замку залишався обов'язковою деталлю протягом кількох століть[86, С.65].

Більш значущі удосконалення зазнав спусковий механізм. Найбільш старий і примітивний спусковий пристрій виглядав наступним чином. Як і в штирьових замках, спуск вдавав із себе важіль на осі, довгий кінець якого був зігнутий і виходив під ложею, а короткий упирався в горіх. Вдосконалений варіант мав одноперну пружину, яка впливала на довгий кінець важеля[86, С. 67].

Для стрільби стрілець натягував тятиву на виступ замкового ролика, клав болт на лонце ложі і прицілювався. Для пострілу він натискав на спусковий важіль, рукою долаючи опір пружини і піднімаючи його догори. Протилежний короткий кінець важеля опускався вниз, нічим не утримуваний ролик під тиском тятиви провертався, і вона зривалася з нього, штовхаючи перед собою арбалетний болт. Як і в попередньому замку, тятівний виступ мав широкий проріз для упору кінчика стріли[86, С.69].

Подальше удосконалення спускового механізму привело до появи шептала, а іноді двох або трьох проміжних важелів. Ці зміни з'явилися досить пізно, в самому кінці XV - початку XVI століття. Ймовірно, це пов'язано з розвитком тодішньої механіки. Адже майстри того часу виготовляли куди більш складні часові механізми, і удосконалити спусковий пристрій було для них справою нескладною.

Недоліком замку з роликом першого варіанту була небезпека випадкового спуску. Безпосереднє з'єднання спускового важеля з горіхом, що утримував тятиву, часто призводило до мимовільного пострілу. Крім того, при зносі кінця важеля, який впирається в горіх, була необхідна заміна всього важеля цілком. Тому виникла думка застосувати проміжну деталь, розташувавши її між спуском і горіхом, яка отримала назву «шептало». Для того щоб зусилля, що додається до спуску, було мінімальним, між шепталом і спуском помістили два проміжних важеля, згідно знаменитій формулі Архімеда - програючи у відстані, виграєш в силі. Так вийшов новий механізм, деталі якого взаємодіяли таким чином. При натиску на спусковий гачок звільняється проміжний важіль, задній кінець якого піднімається вгору, у результаті чого звільняється другий проміжний важіль, передній кінець якого опускається вниз, затиснуте між ним і горіхом шептало звільняється, що дає можливість ролику провернутися[86, С.72-74].

Характерною особливістю цього механізму була відсутність в ньому пружин, за винятком пружини спускового гачка. З чим це пов'язано, сказати складно, мабуть, із спрощенням виробництва замку. Однак шептало і перший проміжний важіль необхідно повертати в початкове положення, і тому було придумано оригінальне рішення. Знизу і зверху ложі були просвердлені отвори, що виходили до шептала і важеля. У стрілка мався кістяний або металевий стрижень , за допомогою якого обидві деталі поверталися у вихідне положення[86, С.75].