В Москве приход к власти тандема "Гинденбург-Шлейхер" был воспринят с надеждой, как залог "потепления" советско-германских отношений. За фон Шлейхером числилось и весьма значительное достижение в области ревизии Версальского договора - на Женевской конференции ему удалось добиться от других стран признания за Германией равных с остальной Европой прав на вооружение. Но кабинет Шлейхера не продержался у власти и двух месяцев.

После 1933 года политический вектор развития Германии окончательно изменился в сторону последовательной антикоммунистической риторики, что заставило Москву коренным образом начать задумываться о пересмотре и своей собственной политики.

3 апреля 1933 года, во время представления ему нового военного атташе Германии, Крестинский заявил: "Тесное сотрудничество между Рейхсвером и Красной Армией продолжается уже более 10 лет. Я был у колыбели этого сотрудничества, продолжаю все время ему содействовать и хорошо знаком со всеми этапами развития этого сотрудничества, со всеми моментами улучшения и ухудшения отношений, и я должен сказать <...>, что никогда эти отношения не осуществлялись в столь тяжелой общеполитической атмосфере, чем сегодня".

Так же важную информацию о состоянии советско-германских отношений можно проанализировать из отчета полпреда СССР в Германии от 31 декабря 1933 года: "Приход фашистов к власти поставил в порядок дня германской внешней политики осуществление давнишних антисоветских планов Гитлера и Розенберга. Конечная цель этих планов состояла в создании антисоветского блока стран Западной Европы под руководством Германии для похода на СССР и его расчленения..."

После прихода Гитлера к власти, СССР стал последовательно проводить новый курс во внешней политике в налаживание отношений с такими странами как Польша и Франция. Осознавая накаляющуюся ситуацию в немецко-советских отношениях, Германия попыталась смягчить взаимное недоверие путем в ратификации в апреле 1933 года Московского протокола от 24 июня 1931 года, исходя из которого договор о ненападении и политической нейтралитете продлялся бессрочно, но данный шаг не решил накопившихся проблем и не снизил недоверие советской стороны.

После же подписания 15 июля 1933 года "Пакта Четырех" между Германией, Италией, Францией и Великобританией, по которому отменялись военные статьи Версальского договора, у Германии появлялась возможная причина прекращения военного сотрудничества с СССР.

Однако, в силу различных причин, "Пакт Четырех" так и не был ратифицирован подписавшими его державами. 19 сентября 1933 года Германия вышла из Лиги Наций и Гитлер объявил условия Версальского договора уничтоженными де-факто и причин продолжать военное сотрудничество с СССР не стало окончательно.

В итоге последними актами сотрудничества стали визит в СССР генерала Боккельберга, проведенный с одобрения Сталина и Ворошилова в мае 1933 года, и договор с фирмой "Денимаг" на получение технической помощи при постройке подводных лодок типа Е-1.

Во время визита генерала, ему было показано по заранее составленной программе множество объектов военной промышленности, но практически сразу после его отъезда, помощник военного атташе в Берлине Шниттман потребовал от немцев в срочном порядке ликвидировать все свои военно-учебные центры на советской территории и заявил, что в этом году курсанты для обучения в германских военных академиях присланы не будут. Ответным ходом со стороны немцев стало заявление о невозможности направить в 1933-34 году офицеров рейхсвера для участия в летних маневрах. Резолюция Ворошилова на документе состояла всего из двух слов: "Очень хорошо! В. 15. 8. 1933 г."

Необходимо отметить, что инициатива сворачивания контактов двух армий принадлежала все-таки Москве, так как практически все руководство Рейхсвера было против столь поспешного решения и стремилось убедить Гитлера в необходимости сохранения этих контактов.

Но все же СССР даже после разрыва военного сотрудничества между РККА и Рейхсвером (будущим Вермахтом), продолжал пытаться наладить дипломатический диалог со всеми державами Европы, для чего был заключен ряд договоров с восточноевропейскими государствами о дружбе и взаимопомощи, а так же проводились попытки создания системы коллективной безопасности в Европе в рамках "Восточного пакта", который провалился из- за отказа в участии в нем Германии и Польши.

Заключение

Политическая, а в дальнейшем и военная взаимосвязь между СССР и Веймарской Германией имеет довольно интересную специфику, по причине нахождения обеих стран так сказать на отшибе международной политики, обе страны были подвержены различным рода ограничениям как в политическом, экономическом и самое главное военном плане.

Первые контакты военных ведомств СССР и Веймарской республики происходили еще до подписания Рапалльского договора, вызвано это было тем, что и Советское и Германского руководство нуждались в поиске "союзников" для решения вопросов о перевооружении и других проблем связанных с окончанием Первой мировой войны и последовавшими историческими явлениями после нее. В последствии же после не оправдавшей себя идее мировой революции в Советской России, а так же ухудшению экономического и военного потенциала Германии, подтолкнули обе страны к единственному на тот момент возможному решению - началу военного сотрудничества между РККА и Рейхсвером, был подписан Рапалльский договор. Который в свою очередь, по сути, создал правовую базу и основу для начала крупного военного взаимодействия.

Хотя официального признание военное сотрудничество между РККА и Рейхсвером не получило, но имело место быть энное количество частных договоров по конкретным формам и принципам организации, проведения сотрудничества в той или иной области.

Хотя стоит отметить, что большая часть из этих договоров проходила через посреднические фирмы и предприятия, поэтому скорей базировалось на общности интересов в военной области, что в итоге привело к созданию "неоформленного военного союза".

Первичный план руководства Рейхсвера состоял в создании на территории Советской России промышленной базы, складов и другой военной инфраструктуры на случай военного столкновения с бывшими участниками Антанты. Что в свою очередь позволяло бы восстановить советскую военную промышленность, наладить разработку нового различного вооружения немецкими концернами, которые подпадали под версальские ограничения, а так же за счет советских и немецких денежных средств поддержать германские военные концерны с помощью различных военных заказов.

Данный период военного сотрудничества происходил в рамках концессионных договоров с немецкими военно-промышленными концернами. По своим итогам, он не оправдал ожиданий ни руководство РККА, ни Рейхсвера, поскольку ни одна из концессий так и не сумела в силу различных причин развернуться в полноценное предприятие. Определенную точку в истории "концессионного" периода сотрудничества поставил "гранатный скандал", вследствие которого произошла масштабная утечка информации о текущем состоянии советско-германского военного сотрудничества через европейскую прессу.

Необходимость в переформировании способов и форм военного взаимодействия между двумя странами диктовало и изменчивая международная обстановка в Европе. Так новый курс во внешней политике Германии, подразумевал налаживание отношений со странами победителями и в будущем возможность отмены части версальских ограничений путем переговоров, при этом, не расторгая Рапалльский договор и не прекращая военного сотрудничества с СССР.

Вследствие этой политики Германии, а так же негативных отзывов советского военного и государственного руководства о достигнутых результатов в рамках совместного концессионного производства возникла проблема выбора дальнейшего пути развития военного сотрудничества, ведь ранее существовавшие его формы уже не отвечали потребностям ни СССР, ни Германии, по этой причине в ходе переговоров был, достигнут консенсус в вопросе будущего сотрудничества получивший название "техническая помощь", в рамках которой, должна была произойти организация купли/продажи готовых военных изделий через посредников, либо покупка у немецких компаний лицензий на производство техники и вооружения. Данный формат имел менее опасный способ взаимодействия военных ведомств, так как не мог создать международный скандал по типу "гранатного", по той простой причине, что страны победители в Первой мировой войне сами взаимодействовали в таком же формате с немецкими предприятиями.

Кроме сотрудничества в военно-промышленной сфере, между РККА и Рейхсвером проходили более и другие формы сотрудничества, так одним из важнейших стало взаимное военное обучение командного состава в различных военно-образовательных центрах, а так же на маневрах и учениях. Помимо этого проходило обучение как советских, так и немецких офицеров и других военных специалистов в секретных военно-учебных центрах Рейхсвера, расположенных на территории Советского Союза.

Помимо всего прочего на данных военно-учебных центрах проводились различные испытания в той или иной военной отрасли, так химическое оружие и связанные с ним устройства и способы защиты создавались и испытывались совместно РККА и Рейхсвером в центре-полигоне "Томка" в Саратовской области. В Липецкой летной школе, проводился последний этап подготовки немецких летчиков, а так же происходило ознакомление советских специалистов с немецким военно-летным опытом и испытания советскими специалистами новейших на тот момент немецких военных и гражданских самолетов. Последней же, но не менее важной стоит отметить, танковую школу под Казанью (объект "Кама") в которой проходили теоретическое и практическое обучение офицеры РККА и Рейхсвера по управлению танками, но стоит отметить, что используемые в школе танки Leichttraktor и Grosstraktor были устаревшими по своей конструкции и не могли быть использованы для проектирования современных машин в СССР, что вызвало некое недовольство в рядах руководства РККА, хотя полученный все же опыт в теоретическом и практическом использовании этих машин существенно повысил образованность командного состава как РККА, так и Рейхсвера и по лично моему мнению, дало тот нужный толчок в сфере принятие данного вооружения как нужного и важного.

В итоге военное сотрудничество между РККА и Рейхсвером происходившим во многих формах и по множеству отраслей, позволило обеим странам укрепить свое положение не только в военно-технической, но и военно-теоретическом плане, так Советское руководство на основе наработок немецких специалистов в рамках концессионных предприятий в СССР, смогло начать комплексное развитие военно-промышленного комплекса, без которого страна уже в тот момент не могла обойтись, помимо этого, благодаря ряду заграничных поездок высшего командного состава РККА в Германию, а так же после анализу работы военно-теоретических школ открытых совместно с немцами на территории СССР была получена незаменимая информация, которая оказала крупное влияние на способы реализации и формирования тактических и стратегических идей, планов и способа организации частей армии.

Веймарская Германия в свою очередь получила "скрытую" промышленную и испытательную базу, а так же военно-теоретические учебные заведения для своих войск, что позволяло обойти запреты Версальской системы, хотя преувеличивать данные явления не стоит, так как у представителей военно-промышленных концерном Германии и самого Рейхсвера существовали и другие возможности обхода данных запретов, которыми они с удовольствие пользовались, а пришедший к власти Гитлер в 1933 и его политика сыграли, куда большую роль в формировании уже на тот момент Вермахта.

Но в международном поле так и не сформировался прочный и официальный союз между СССР и Германией, не смотря на проводимую "Рапалльскую политику" во многих сферах и отраслях как чисто военных, так и военно-промышленных. А само сотрудничество в военной сфере по всем направлениям было прекращено в 1933 году по инициативе советской стороны.

Список источников и литературы

1. Архив внешней политики Российской Федерации Ф. 0165, ОП. 5, П. 123, Д. 146, Л. 107,108,109,110,111.

2. Версальский мирный договор. Серия мирных договоров под редакцией Ю.В. Ключникова и А, Сабанина. М.: издание Литиздата НКИД. 1925. 199 с. [Электронный ресурс] // https://www.twirpx.com/file/295468/ (дата обращения: 05.03.2018).

3. Государственный архив Российской Федерации Ф. 8148 - Комитет Обороны при Совете Народных Комиссаров СССР Оп. 2., Д. 17 Оп. 4., Д. 195 Оп. 18.,Д. 22

4. Государственный архив Российской Федерации Ф. 8350 - Главный Концессионный Комитет при СНК СССР Оп.1, Д. 1673, 1674, 1837,2109,2110,2112, 2032

5. Декрет СНК. Общие экономические и юридические условия концессий. 1920 г. [Электронный ресурс] // http://museumreforms.ru/node/13786 (дата обращения: 05.03.2018).

6. Дирксен фон Г. Москва, Токио, Лондон. Двадцать лет германской внешней политики. - М.: Олма-пресс, 2001. 447 с.

7. Договор между РCФСР и Германиею, заключенный в Рапалло 16 апреля 1922 г. [Электронный ресурс] // http://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_ru&dokument=0017_rap&object=translation&l=ru (дата обращения: 05.03.2018).

8. Документы внешней политики СССР. Т. 16-- 17. 1 янв. 1933--31 дек. 1934 гг. - М., 1970. С. 71 [Электронный ресурс] // http://militera.lib.ru/docs/da/dvp/index.html (дата обращения: 05.03.2018).

9. Епихин А.Ю. Мозохин О.Б. ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928). - М. 2007.

10. Иностранные концессии в СССР. Исторический очерк. Документы.: В 2 т./ Сост.: Хромов С.С. Ч. I - С. 386, Ч. II С. 404. - М.: ИРИ РАН, 2006. 386 с., 404 с.

11. История создания и развития оборонно-промышленного комплекса России и СССР. Документы и материалы. 1900- 1963. Т.Н. Советское военно-промышленное производство. 1918-1926.: - М.: "Новый хронограф" 2005. 765 с.

12. .Рейхсвер и Красная Армия: Документы из военных архивов Германии и России. Сост. К. фон Йена, Н.В. Елисеева, под ред. Ф.П. Каленберга, Р.Г. Пихоя. Bundesarchiv Koblenz. 2003. 130 с.

13. Российский государственный архив социально-политической истории Ф. 74. Личный фонд Ворошилова К.Е. (1881-1969) Оп. 2, Д. 100

14. Советско-германские отношения. 1922-1925 гг. Документы и материалы.- М.: Политиздат, 1977. [Электронный ресурс] // http://militera.lib.ru/docs/da/sov-german1922-1925/index.html(дата обращения: 05.03.2018).

15. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество 1922--1933. Неизвестные документы. Сост.: Бушуева Т. С, Дьяков Ю.Л. - М.: Советская Россия, 1992. 401 с.

16. Черушев Н.С. Плоды тайного сотрудничества. // ВИА. 2003 № 4. С. 100- 131

17. Анцелиович Л.Л. Неизвестный Юнкерс. - М.: Эксмо, Яуза, 2012. [Электронный ресурс] // http://militera.lib.ru/bio/antseliovich_ll02/antseliovich_ll02.html(дата обращения: 05.03.2018).

18. Ахтамзян А.А. Военное сотрудничество СССР и Германии. 1920-1933 // Новая и новейшая история. - 1990. - № 5. - С. 3-24.

19. Ахтамзян А.А. Рапалльская политика. Советско-германские дипломата ческие отношения в 1922-1932 гг. - М.: Международные отношения, 1974. 304 с.

20. Ахтамзян А.А. Советско-германские экономические отношения в 1922- 1933гг. // Новая и новейшая история. - 1988 - № 4 - С. 42-56.

21. Байков А.Ю. "Советско-германское военное и военно-техническое сотрудничество 1920-1933 гг.", 2007. 158 с.

22. Барятинский М.Б. Танки III Рейха. Самая полная энциклопедия. - М.: Яуза, Эксмо. 2011. 512 с.

23. Бойцов В.В. Секретные лаборатории рейхсвера в СССР.// Армия. 1992. №3. С. 60

24. Быстрова И.В. Советский военно-промышленный комплекс: проблемы становления и развития (1930-1980-е). - М.: ИРИ РАН, 2006. 130 с.

25. Гаме Э.С. Так создавался противохимический щит РККА // Военный вестник. 1993. № 11. С. 44-53

26. Горлов С.А. Военное сотрудничество СССР и Германии в 20-е годы. // Военно-исторический журнал. 1991. № 9. С. 4-11

27. Горлов С.А. Советско-германское военное сотрудничество в 1920-1933 гг. // Международная жизнь. 1990. № 6. С. 107-124

28. Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва.: Берлин, 1920-1933 гг. - М.: Олма-Пресс, 2001. [Электронный ресурс] // http://militera.lib.ru/research/gorlov1/index.html (дата обращения: 05.03.2018).

29. Донгаров А.Г. Иностранный капитал в России и СССР. - М.: Международные отношения, 1990. 168 с.

30. Зданович А.А. Секретные лаборатории рейхсвера в России. // Тайные операции российских спецслужб с IХ по XXI век. - М.: "Гелеос", 2000. 400 с.

31. Исаев А.В. Неправда Виктора Суворова. - М.: Издательство "Яуза- Пресс". 2007. 384 с.

32. Кобляков И.А. От Бреста до Рапалло: Очерки истории советско- германских отношений с 1918 по 1922 гг. - М.: Госполитиздат, 1954. 251 с.

33. Котельников В.Р. Летающая лодка Дорнье "Валь" - СПб.: Издательство "Гангут", 1995. 40 с.

34. Кульбакин В.Д. Очерки новейшей истории Германии. - М.: Соцэкгиз, 1962. 671 с.

35. Лобов В.Н. Военная хитрость. - М.: Московское военно-историческое общество; "Логос", 2001. 472 с.

36. Мейсон Г.М. Прорыв в небо. История Люфтваффе. - М.: Вече, 2004. 75 с.

37. Мухин М.Ю. Авиапромышленность СССР в 1921-1941 годах. - М.: Наука. 2006. 320 с.

38. Петров Г.Ф. Гидросамолеты и экранопланы России 1910-1999. - М.: РусАвиа, 2000. 248 с.

39. Рудченко A.M. История становления и развития советско-германских экономических отношений: 1917-1925 гг.: Дисс. . канд. ист. наук. - М., 1972.

40. Свирин М.Н. Броня крепка. История советского танка. 1919-1937. - М.: Яуза, Эксмо, 2005. 380 с.

41. Соболев Д.А. Хазанов Д.Б. Немецкий след в истории отечественной авиации. - М.: РУСАВИА, 2001. 336 с.

42. Султанов И. Неожиданный пришелец // Крылья Родины: журнал. - М., 1994. № 10.

43. Трухнов Г.М. Из истории советско-германских отношений (1920-- 1922 гг.). - Минск: Изд-во БГУ, 1974. 215 с.

44. Трухнов Г.М. Поучительные уроки истории. Три советско-германских договора (1922-1926 гг.). - Минск: Изд-во БГУ, 1979. 183 с.

45. Трухнов Г.М. Рапалло в действии. Из истории советско-германских отношений (1926--1929 гг.). - Минск: Изд-во БГУ, 1982. 215 с.

46. Чемберлен П., Дойл Х. Энциклопедия немецких танков второй мировой войны. - М.: Астрель, 2003. 274 с.

47. Широкорад А.Б. Тевтонский меч и русская броня. Русско-германское военное сотрудничество. - М.: Вече, 2003. 383 с.

48. Anderte Alfred. Die deutsche Rapallo-Politik. Deutsch-sowjetische Beziehungen 1922-1929. - Berlin (Ost). 1962. 248 s.

49. Berndorff Hans R. General zwischen Ost und West. Aus den Geheimnissen der Deutschen Republik. - Hamburg, 1954. 116 s.

50. Carsten Francis Ludwig. Reichswehr und Politik 1918--1933. - Kцln, Berlin, 1964. 484 s.

51. Castellan G. Le rearmement clandestin du Reich 1930-1935. Paris - Р. 571

52. Corum, James S. The Roots of Blitzkrieg: Hans von Seeckt and German Military Reform. - USA: University Press of Kansas, 1994. 276 p. [Электронный ресурс] // http://militera.lib.ru/research/corum_js/index.html (дата обращения: 05.03.2018).

53. Habeck Mary R. Storm of Steel: The Development of Armor Doctrine in Germany and the Soviet Union, 1919-1939. - Ithaca.: Cornell University Press, 2003. 309 р.

54. Linke Horst G. Deutsch-sowjetische Beziehungen bis Rapallo. - Kцln 1972. 39.Meier-Welker Hans. Seeckt. - Frankfurt am Main 1967. 744 s.

55. Mьller Rolf-Dieter. Das Tor zur Weltmacht: Die Bedeutung der Sowjetunion fьr die deutsche Wirtschafts und Rьstungspolitik zwischen den Weltkriegen. - Boppard am Rhein, 1984. 403 s.

56. Rosenbaum К. Community of fate. German-Soviet diplomatie relations 1922- 1928. - N.Y.: Syracuse University Press, 1965. 325 р.

57. Schieder Theodor. Die Probleme des Rapallo-Vertrages. Eine Studie ьber die deutsch-russischen Beziehungen 1922-1926. - Kцln und Opladen, 1955. 98 s.

58. Schmitt Gьnter. Hugo Junkers und seine Flugzeuge. - Stuttgart, 1986. 135 s. 44.Wheeler-Bennett, John W. Nemesis of Power: The German Army in Politics

59. 1918-1945. - London: Macmillan, 1967. 874 s.

60. 45.Zeidler Manfred. Reichswehr und Rote Armee 1920-1933. Wege und Stationen einer ungewцhnlichen Zusammenarbeit. - Mьnchen. 1993. 375 s.

Размещено на Allbest.ru