Крестьянский вопрос в периодических изданиях "белой Сибири" (ноябрь 1918 – лето 1919)

Под напором подобных сообщений с начала апреля министерство финансов под председательством С.Н. Крестовского открыло Совещание по вопросу о земских финансах. Предполагалось, что представители губернских и областных земств представят конструктивные предложения по поводу путей выхода из финансовой ямы, однако на протяжении 5 дней представители Акмолинской, Енисейской, Забайкальской и других управ, в освещении «Сибирской речи», отчитывались в «вялом выполнении 3-миллионной сметы» Сибирская речь. № 78. 11.04.1919. С. 4., «влачении жалкого существования» Сибирская речь. № 79. 12.04.1919. С. 4., требовали обложить крестьян дополнительными налогами Сибирская речь. № 80. 13.04.1919. С. 4. и просили денег у государства Сибирская речь. № 81. 15.04.1919. С. 4..

В современной науке деятелей сибирских земств обычно не обвиняют в стремлении нажиться на деньгах крестьян или Правительства, как это завуалированно делала кадетская пресса в 1919 г. Крестьяне действительно неохотно платили поимущественный и поземельный взносы, из-за чего многие земства и правда «влачили жалкое существование». Однако Н. Перейра указывает на то, что в земствах на высоких постах по стечению обстоятельств зачастую оказывались случайные люди, не имевшие опыта управления, и эта некомпетентность, очевидно, играла определяющую роль в катастрофической ситуации в деревне Pereira N. G. O. Op. cit. P. 98..

Все это привело к тому, что, цитируя газету «Вестник Тобольской губернии», «Правительственный вестник» сообщал, что к маю 1919 г. «идеи земского самоуправления пока еще не усвоены в достаточной степени местным населением, проявились в нем слабо и осуществляются мало» Правительственный вестник. № 137. 16.05.1919. С. 3..

На наш взгляд, это можно расценивать так, что крестьяне просто не понимали, зачем нужны земства, не ощущали почти никакого эффекта от их деятельности. Война, высокое налогообложение, инфляция, желание некоторых земских деятелей нажиться на деньгах, ссужаемых правительством и на налогах от крестьян, выкачка ресурсов из деревни - все это делало комплекс мер во внутренней политике режима Колчака недейственным.

В этой ситуации министерство внутренних дел, понимая, что предпринятые меры не работают, проводит в мае 1919 г. ряд новых преобразований. Во-первых, в «Правительственном вестнике» было объявлено введение «всеобщей гражданской трудовой повинности… в правительственных, земских или городских учреждениях всех возрастов, полов, профессий» Правительственный вестник. № 131. 09.05.1919. С. 3.. Ни одна газета на этот указ не отреагировала - возможно, сказались последствия реформы печати мая 1919 г., усиление государственной пропаганды и, как следствие, невозможность выразить альтернативное мнение.

Во-вторых, МВД делает вывод о том, что основная проблема коренится в самих земствах, а именно в царящих внутри них нелояльных режиму настроениях. В середине апреля в «Правительственном вестнике» публикуется отчет «Деятельность министерства внутренних дел», в котором декларируется, что «работа по восстановлению земств после комиссаров пока неудовлетворительна из-за неправильного избирательного закона» Правительственный вестник. № 116. 15.04.1919. С. 1-2..

В антибольшевистской прессе с теоретической точки зрения системы выборов по-прежнему рассматривало только издание «Вестник Томской губернии». Корреспондент Л.К. в продолжении цикла своих статей Вестник Томской губернии. № 27. 10.03.1919. С. 2. Вестник Томской губернии. № 49. 05.05.1919. С. 2. (см. пункт 2.1) продолжает доказывать, что мажоритарная система гораздо лучше пропорциональной. По мнению автора, мажоритарная система «даст своим результатом сознательные выборы» Вестник Томской губернии. № 49. 05.05.1919. С. 2.. Однако в своих текстах он не затрагивает вопрос ценза.

Писать о выборах было опасно. Меньшевистская газета «Новый Алтайский луч» была закрыта 8 марта 1919 г. из-за статьи, в которой были сказаны следующие слова: «реакционные господствующие классы… прекрасно понимают, что при всеобщем избирательном праве им не удастся восстановить свое влияние в деревне, и поэтому спешат его упразднить» Новый Алтайский луч. № 47. 06.03.1919. С. 2..

В середине мая 1919 г. в «Правительственном вестнике» было объявлено о законопроекте Земского отдела МВД о земских выборах. В основу было положено цензовое начало, право выбора отныне имелось лишь у людей, имеющих минимальную недвижимость или ведущих хозяйство в данной местности Правительственный вестник. № 131. 09.05.1919. С. 2.. Иными словами, государство решило совершить попытку отрегулировать работу земств сверху путем перевыборов в них более лояльных представителей. Таким образом, Правительство Колчака совершило то же самое, в чем в марте 1919 г. «Правительственный вестник» укорял большевиков: «большевики рассматривали земство как арену классовой и политической борьбы… во главу угла поставили борьбу с цензовым элементом, пренебрегая последствиями для всего сельского хозяйства» Правительственный вестник. № 102. 28.03.1919. С. 2..

В рассматриваемом периоде одна из самых любопытных находок - рефлексия самого Колчака насчет политики его режима. Ему безусловно было известно о неблагоприятной ситуации в деревне. Широко цитируемо письмо атамана А.И. Дутова А.И. Дутов (1879-1921) - русский военный, атаман Оренбургского казачества, генерал-лейтенант; в апреле 1919 г. командовал Оренбургской отдельной армией. Верховному Правителю в апреле 1919 г. с полным перечнем проблем, которые испытывала деревня в тот момент: «Мы в настоящее время берем от деревни все: и солдат, и хлеб и лошадей, а в прифронтовой полосе этапы, подводы и прочее лежат таким бременем на населении, что трудно представить. Исходя из этого, казались бы естественными некоторые заботы Министерства внутренних дел о деревне. Этого в сущности в полной мере не наблюдается. В прифронтовой полосе, а особенно в местностях, освобожденных от большевиков, земства не существуют. Налоги земские не вносятся, и служащие разбежались. Больницы в деревнях почти везде закрыты, лекарств нет, денег персоналу не платят, содержать больницы нечем. Школы не работают, учителей нет, жалованье им не платили за 1/2 года и больше, все почти поступили в чиновники или же в кооперативы. Никаких агрикультурных мероприятий нет, дороги не исправляются, мосты не чинятся, все разваливается» Нарский И.В. Жизнь в катастрофе: будни населения Урала в 1917-1922 гг. - М., 2001. - С. 260..

В апреле же 1919 г. в статье «Депутация Омского земства у Верховного Правителя» на вопрос земских деятелей о том, что Колчак видит своими задачами в тылу, он отвечает: «Первая и важнейшая задача моя и правительства - это вооруженная борьба с большевизмом до его полного уничтожения» Правительственный вестник. № 112. 10.04.1919. С. 2.. Далее адмирал развивает мысль о мерах в тылу: по его мнению, успешность армии зависит и от правильной организации тыла, поэтому «Правительство вынуждено разрешать сложные вопросы внутреннего государственного управления… Возможно, меры эти недостаточно быстры или правильны… но не надо забывать, что мероприятия эти временные, как временно и само Правительство, мной возглавляемое» Там же..

На наш взгляд, эти слова А.В. Колчака можно трактовать как снятие с себя ответственности за неудачи предпринимаемых его Правительством мер. Тем не менее, как заметил Н. Перейра, «вопрос об истинных взглядах Колчака остается нерешенным» Pereira N. G. O. Op. cit. P. 97..

Таким образом, в период с марта по май 1919 г. резко вырос накал дискуссий в антибольшевистской прессе вокруг вопроса о местном самоуправлении, а именно: обложения земств дополнительным налогом, разрухи в хозяйстве и народном просвещении, компетентности и лояльности центральной власти самих земств. После поражений Русской армии в мае 1919 г. Правительство А.В. Колчака провело несколько инициатив, таких как всеобщая трудовая повинность и изменение ценза на выборах в земства. Широкого отклика в прессе на эти меры не последовало - на наш взгляд, основную роль в этом сыграла реформа печати, проведенная в мае. Сам Верховный Правитель, будучи в курсе о неблагоприятной ситуации в тылу, всячески подчеркивал в официальной прессе временный характер своего режима, а значит и временный характер предпринимаемых мер.

2.3 Июнь-август 1919 г.

В конце мая «Правительственный вестник» осветил инициативы, выработанные на конференции партии Народной свободы (кадетов). Главнейшей задачей заседавшие признали поднятие и развитие производственных сил сельского хозяйства. Для этого следовало нормализовать товарообмен, восстановить свободную торговлю, уничтожить спекуляцию Правительственный вестник. № 146. 28.08.1919. С. 2.. Также партия заявляла, что она «непоколебимо тверда» Там же..

Тем не менее, к июню Колчаковская армия потерпела ряд тяжелых поражений. Период с мая по июль 1919 г. Дж. Смил назвал «Колчак отступающий» Smele J.D. Op. cit. P. 315., и это отступление было ознаменовано крахом во всех сферах внутренней политики. Крестьяне массово дезертировали из армии и возвращались домой, не понимая, за что воюют и задавая вопрос о том, почему их, только что вернувшихся с одной войны, мобилизуют сразу на фронт другой Долгова А.В. Дезертирство в Красной и Белой армиях. / Вестник Пермского университета. №7. - Пермь, 2008. - С. 44.. Участились выступления против белой власти на самих подконтрольных Колчаку территориях Ларьков Н.С., Шишкин В.И. Партизанское движение в Сибири во время Гражданской войны. / Власть и общество в Сибири в XX веке. Выпуск 4. Сборник научных статей. - Новосибирск, 2013. - С. 76-114..

Ощущение неминуемой катастрофы и свидетельство о полной дезорганизации тыла четко прослеживается в антибольшевистской прессе. В конце июня - начале июля 1919 г. министерство внутренних дел рассматривало законопроект о еще более пристальном надзоре за типографиями Правительственный вестник. № 174. 02.07.1919. С. 2., однако то, что происходило в провинции, скрыть было уже невозможно.

«Правительственный вестник» именно с лета перестал замалчивать неблагоприятную ситуацию в деревне. Газета стала публиковать статьи по типу сообщения анонимного помощника управляющего Тобольской губернией под названием «Положение волостного земства». В ней указано, что кадровый состав служащих земства представляет собой сборище некомпетентных людей: помощнику встретились неграмотные председатели, секретари управ сами не до конца понимают сущность земств, а потому не знают точно, что им делать. Более того, труд земских работников действительно почти не оплачивается, поэтому помощник намекает на то, что те вынуждены воровать. Население и подавно не понимает идею земств как институтов, они думают, что это Советы с измененным названием. Помощник призывает обратить внимание на то, что в некоторых управах никто не знает даже о законе о земствах и просит заняться организацией администрацией на местах в этих районах Правительственный вестник. № 163. 19.06.1919. С. 3.. Примерно так же о работе земств в Приамурье отзывается председатель Хабаровского биржевого комитета: неграмотные случайные люди на постах, катастрофическая нехватка средств. Биржевик жалуется, что управа обложила сборами фабричные и торгово-промышленные предприятия и занимается откровенным воровством Правительственный вестник. № 175. 03.07.1919. С. 3-4.. Совсем возмутительные сообщения поступают из Приморья: там последнее уездное собрание уполномоченных открыто назначило большие зарплаты руководителям и повысило сборы с населения, что, очевидно, негативно отражается на беднейшей части Правительственный вестник. № 177. 05.07.1919. С. 2. .

При этом земства продолжали требовать денег. «Сибирская речь» и «Вестник Томской губернии» изобилуют ходатайствами Стерлитамакской земской управы Сибирская речь. № 117. 04.06.1919. С. 4., Амурского земства Вестник Томской губернии. № 70. 25.06.1919. С. 3., Никольско-Уссурийской земской управы Вестник Томской губернии. № 78. 12.07.1919. С. 2., Забайкальского областного земства Сибирская речь. № 142. 04.06.1919. С. 4., Петропавловского уездного земства Вестник Томской губернии. № 86. 01.08.1919. С. 2., Златоусовского уездного земства Вестник Томской губернии. № 87. 04.08.1919. С. 3. и т.д. о ссудах. В губерниях острым становится вопрос болезней, главной из которых становится эпидемия тифа. Более того, с этой проблемой фактически некому было справляться, в некоторых губерниях (например, в Пермской) элементарно не было разбирающихся людей, а если и были, то они сами были под постоянной угрозой смерти. Пермская губернская земская управа опубликовала в «Вестнике Томской губернии» и в «Современной Перми» срочные сообщения о том, что в местный Бактериологический институт требуются люди на вакантные места Вестник Томской губернии. № 61. 04.08.1919. С. 2..

В середине августа, когда линия фронта стала неуклонно приближаться к Омску, а Русская армия была близка к тому, чтобы окончательно потерять Урал Сахаров К.В. Белая Сибирь (Внутренняя война 1918-1920 гг.). - Мюнхен, 1923. - С. 120., председатель Государственного Экономического совещание на очередном собрании открыто заявил о том, что земские деятели первыми спешно покидают свои рабочие места и «неорганизованно эвакуируются», то есть спасаются бегством Правительственный вестник. № 217. 23.08.1919. С. 3.. Впервые в официальной прессе были освещены «на местах… преступления звериной жестокости», в чем были обвинены «большевистские банды» Правительственный вестник. № 204. 07.08.1919. С. 3.. О преступлениях, совершавшихся отступающей армией в деревнях Нарский И.В. Ук. соч. С. 267., рассказано, очевидно, не было.

На этом фоне за период с июня по август 1919 г. также менялось освещение политики Правительства. В июне оно еще продолжало ссужать земства оставшимися деньгами (в частности, Енисейское земство запросило средства «на организацию дружин самообороны от большевизма» Правительственный вестник. № 163. 19.06.1919. С. 3., затем Совет министров постановил ссужать больше денег земствам, так как сборы с крестьян поступают маленькие, «что грозит развалом хозяйства» Правительственный вестник. № 168. 25.06.1919. С. 2.).

Однако затем были расширены бюджетные права земств, то есть в этом вопросе Правительство все-таки уступило местным органам управления. Были изменены правила обложения в пользу земств: был введен новый принцип фиксации обложения по отношению к промысловым, рыболовным водам, рудоносным землям и городским недвижимым имуществам Правительственный вестник. № 203. 06.08.1919. С. 1..

Параллельно министерством внутренних дел, осознавшим, что земства становятся все более нелояльными, было заявлено о начале разработки альтернативных проектов восстановления сельского управления в лице сельских сходов со старостами во главе, а также с восстановлением волостных правлений. Одновременно рассматривался проект с сохранением волостного земства в качестве культурно-хозяйственной единицы, но с передачей полицейских функций административному аппарату Правительственный вестник. № 158. 13.06.1919. С. 1.. Было введено ужесточение подоходного налога Там же., а также вводилась, как уверяли МВД и Совет Врачебно-Санитарного управления, временная мера составления аптечной таксы на местах, поскольку «резкое колебание рыночных цен привело к тому, что медикаменты в губерниях и областях теперь приобретают со вторых-третьих рук» Правительственный вестник. № 215. 21.08.1919. С. 3..

Открытая идеологическая борьба началась и в вопросе об избирательном законе в Учредительное собрание. В начале августа в кадетской прессе широко рекламировался проект нового избирательного закона, подготовленного партией Народной свободы. Главными его пунктами стали: пропорциональная 2-ступенчатая избирательная система, возможность голосовать только с 25 лет, возможность голосовать в трех городских и трех уездных округах (ранее предполагалось по одному городскому и одному уездному), имущественный ценз Сибирская речь. № 170. 07.08.1919. С. 2..

«Вестник Томской губернии» же продвигал текст законопроекта социалистического толка. Его основными пунктами стали: «всеобщее безразличие пола и равное избирательное право», прямые двухступенчатые выборы в городах, составляющих самостоятельные избирательные округа, а также во всех уездах Российского государства. Как видим, с интервалом в один день два диаметрально противоположных законопроекта о выборах в Учредительное собрание было опубликовано в газетах разных направлений без упоминания об альтернативном проекте. Это значит, что читатели одной из газет фактически оставались в неведении об идеях интеллигенции насчет выборов и не знали половины информации.

Оба проекта остались без освещения в «Правительственном вестнике». Однако в середине месяца официоз напечатал статью о том, что было созвано Особое совещание, которое пересмотрело закон о выборах Вестник Томской губернии. № 89. 08.08.1919. С. 2. в Учредительное собрание. Совещание, состоявшее из видных кадетов и социалистов, еще не уехавших из Омска, постановило, что на выборах будет действовать всеобщее и равное избирательное право Правительственный вестник. № 210. 14.08.1919. С. 2.. То есть, крестьяне были уравнены в праве выбора с другими сословиями. Это была идея эсеровского проекта. Тем не менее, из кадетского проекта были взяты идеи возрастного и полового ценза, поскольку «все приведенные доводы в пользу предоставления избирательных прав юношам с 18-летнего возраста неубедительны». Таким образом, итоговый закон учитывал обе точки зрения. Любопытно, что спустя пять месяцев после закрытия газеты «Новый Алтайский луч», которая критиковала Правительство за нежелание ввести равное избирательное право, центральная власть уступила и этому требованию социалистического течения. Тем не менее, Учредительное собрание, на выборах в которое был бы применен данный закон, так и не состоялось.

Все перечисленные меры, предпринятые Правительством, относились к периоду июня-июля 1919 г. Однако к августу колчаковская элита осознала, что уже не обладает необходимыми ресурсами для того, чтобы реально воздействовать на земское управление. Земство окончательно перешло в оппозицию к режиму и вслед за партией эсеров провозгласило борьбу на два фронта Шиловский М. В. Ук. соч. С. 234.

О проигрыше в пропагандистской войне «белое» движение также стало догадываться примерно в это время. Призывы о всеобщей мобилизации в официальной Правительственный вестник. № 205. 08.08.1919. С. 2., военной Русская армия. №№ 109-182., кадетской Сибирская речь. № 180. 18.08.1919. С. 4. и эсеровской Вестник Томской губернии. № 90. 11.08.1919. С. 2. прессе оказались недейственными. Даже призывы активных зауральцев из числа крестьян, призывавших на борьбу с большевизмом Сибирская речь. № 178. 16.08.1919. С. 3., не давали нужного эффекта. Поэтому «Правительственный вестник» вновь обратился освещению к последнего и несколько забытого в предыдущие месяцы комплекса мер, которым государство еще надеялось каким-то образом воздействовать на массы населения: народному образованию.

В начале июня министерством народного просвещения во главе с новым министром П.И. Преображенским наметило следующие мероприятия: создание школьно-строительного фонда, улучшение материального положения учащих (то есть учителей), дальнейшая разработка школьной сети всеобщего обязательного обучения Правительственный вестник. № 150. 03.06.1919. С. 2.. В конце июля правительство запланировало ввести четвертый курс обучения в начальных школах Правительственный вестник. № 198. 31.07.1919. С. 2..

Кадетская пресса с воодушевлением встретила эти инициативы. «Сибирская речь» продолжала печатать сообщения о бегстве учителей, но выражала надежду, что их положение улучшится Сибирская речь. № 164. 01.08.1919. С. 3..

Не совсем, однако, понятно, каким образом министерство народного просвещения планировало реализовывать данные меры. Уже в середине июня оно вынуждено было признать, что «не может выдать требуемое количество кредитов на содержание начальных школ» Правительственный вестник. № 162. 18.06.1919. С. 2.. Тем не менее, в августе министерство рапортовало о том, что выясняет количество эвакуировавшихся лиц учительского персонала из учебных заведений, чтобы заменить их новыми Правительственный вестник. № 206. 09.08.1919. С. 3.. Более того, в конце августа министерство народного просвещения предупреждало учащих и учащихся, что не освобождает их от занятий. «Вестник» уверял, что уроки продолжатся, когда образовательные учреждения переедут в другие города Правительственный вестник. № 220. 27.08.1919. С. 4..

Последние сообщения были, очевидно, пустыми словами, поскольку Правительство к тому времени уже точно не имело возможности отслеживать ситуацию в школах и не могло предотвратить бегство учителей. Однако в августе Правительству осталось освещать в официальной прессе только вопросы, связанные с образованием.

Таким образом, в период с июня по август 1919 г., когда Русская армия пустилась в отступление, а земства перестали подчиняться Правительству, антибольшевистскую прессу можно охарактеризовать как бедную на информацию о практических инициативах в деревне. В конца мая - июле правительственная пресса еще занималась продвижением проектов правого толка, однако в августе признала поражение эсеровскому началу. Она уступила по вопросам о расширении бюджетов земств и о всеобщем и равном избирательном праве, а к концу августа окончательно перестала предоставлять информацию о внутренней политике Правительства кроме некоторых мер в сфере народного образования. Тем не менее, социалистическая пресса, прошедшая через репрессии РОПД, продолжала оставаться нейтральной и осторожной по отношению к Правительству и пыталась содействовать ему в призыве в ряды войск. На данном этапе любопытной чертой антибольшевистских газет становится избегание называния имен пишущих в них. Происходит процесс обезличивания корреспондентов - это может свидетельствовать о зародившемся неверии в победу «белого» движения.

В целом, освещение практических инициатив по крестьянскому вопросу в период с ноября 1918 г. по лето 1919 г. характеризуется развитием конфликта сторонников централизации управления и тех, кто выступал за самоуправление деревни. Этот конфликт проявился в дискуссиях по трем основным направлениям разработки проектов: народному просвещению, налогообложению земств, избирательному закону. Номинальными победителями из этой борьбы вышли сторонники самоуправления (социалисты): Правительству и кадетам пришлось уступить во всех вышеперечисленных вопросах кроме образования. Возможно, именно поэтому на излете существования «белого» официоза в Сибири внимание «Правительственного вестника» было так сконцентрировано на отказе бросить попытки наладить обучение.

В дальнейшем официальная и кадетская пресса не освещали никаких правительственных инициатив во внутренней политике кроме тех, что были связаны с рекрутированием добровольцев в армию (всем записавшимся обещалось 1000 рублей жалования Правительственный вестник. № 224. 02.09.1919. С. 2.) и эвакуацией населения. За осень 1919 г. ни в официальной, ни в кадетской, ни в военной, ни в социалистической прессе не было представлено ни одного проекта по улучшению жизни в деревне. Очевидно, этот вопрос уже не интересовал интеллигенцию, отступающую с армией, бегущую с еще подконтрольных А.В. Колчаку территорий, или смиряющуюся с новой советской властью.

Заключение

В период с ноября 1918 г. по лето 1919 г. освещение крестьянского вопроса (как земельного, так и управленческого его аспектов) в антибольшевистской прессе Сибири заметно менялось.

Отношение правительственных органов печати к крестьянскому вопросу прошло эволюцию от невнимания к нему зимой 1918-1919 гг., когда он явно был отнесен ко второстепенным, до широкого его освещения в марте-июле 1919 г. Главная газета режима «Правительственный вестник» со временем все сильнее продвигала идею того, что хотя земельный вопрос в Зауралье не стоит остро, но он имеет для страны ключевое значение. Поэтому его необходимо обсуждать и о нем необходимо писать. Газета давала широкую платформу для дискуссий и предоставляла возможность высказаться на своих страницах представителям разных политических течений. Однако какого-либо четкого видения возможного решения крестьянского вопроса на страницах газеты так и не сформировалось. В августе, когда сокрушительные поражения колчаковского фронта подставили под вопрос само существование белого движения, крестьянская тематика вновь перестала фигурировать в статьях и заметках авторов газеты.

Кадетская пресса, в общем и целом оставалась в одном лагере с правительственной, и ее подходы к трактовке крестьянского вопроса были близки к «Правительственному вестнику». Вместе с тем, общий тон в обсуждении крестьянского вопроса и самих крестьян оставался снисходительным на протяжении всего рассматриваемого отрезка. Тем не менее, весной 1919 г. кадетская газета также стала продвигать мнение о том, что вся земля рано или поздно должна отойти крестьянам, как основной группе населения. Говоря о вопросе народного образования, кадетская печать уделяла основное внимание «учащим», а не «учащимся», в случае с подготовкой проекта избирательного закона настаивала на неравных избирательных правах для населения и сильнее всех порицала земских деятелей за желание нажиться на государственных деньгах.

Социалистическая пресса больше всего пострадала от постепенного ужесточения цензуры в прессе и реформы печати в мае 1919 г. Если в ноябре 1918 г. и зимой 1918-1919 гг. меньшевистская и эсеровская пресса могла свободно высказывать альтернативное мнение, не соглашаясь с правительственным курсом или призывая более подробно освещать проблемы в деревне, начиная с весны 1919 г. она была вынуждена высказываться более нейтрально, чтобы не быть закрытой, как это произошло с меньшевистской газетой «Новый Алтайский луч». Более того, на примере минусинской газеты «Труд» видно, что проэсеровская печать прошла определенную эволюцию: видя, что крестьянство начинает клониться в сторону большевиков, она пошла на примирение с правительственной позицией и стала более консервативна.

В конечном итоге, мы можем заключить, что на материале антибольшевистской печати отчетливо выявилась вся трагедия взаимоотношений «белого» движения с крестьянством. Режим Колчака и лояльные ему кадеты не относились к крестьянству враждебно. Более того, вполне осознавая неизбежность удовлетворения земельных требований крестьян, правительственный и кадетский органы печати поддержали переход земли в дальнейшем в руки крестьянства. Тем не менее, они не были готовы открыто объявлять об этом переходе немедленно. Правительство также ограничило свободу социалистических органов печати, пытавшихся более глубоко разобраться в крестьянском вопросе. Оно считало, что те только разжигают разногласия, что грозит проигрышем в военной кампании. Тем не менее, между позицией социалистов и правительственных и кадетских органов печати в отношении крестьянства было много общего. Однако, несмотря на сближение их позиций, они так и не смогли совместными усилиями выдвинуть четкое и ясное видение разрешения земельного вопроса и широко пропагандировать его на страницах своих изданий на более ранних этапах борьбы, когда «белое» движение имело реальные шансы на победу в Гражданской войне.

Список литературы

1. Вестник Томской губернии: выходит при Управлении Томской губернией. / Вр. и д. ред. А. Туфанов - Томск, дек. 1918 - авг. 1919. - № 1-6, 1-141.

2. Голос Сибирской армии: газета военная, общественная и литературная. / под общ. ред. Подпор. И. И. Кашкадамова. - Екатеринбург: Информационное отделение Штаба Сибирской армии, март-июль 1919. - № 1-31.

3. Знамя труда: орган Енисейского губернского комитета Партии социалистов-революционеров. / Редкол. в лице Л.С. Органова. - Красноярск: Енис. губ. союз кооперативов, май 1917 - дек. 1918. - № 25-28.

4. Ишимская жизнь: ежедневная беспартийная, политическая и общественная газета. / Ред. Н.И. Бодров-Повираев. - Ишим: Т-во «Ишим. изд.», дек. 1918 - авг. 1919. - № 2-200.

5. Новый Алтайский луч: общественно-литературная, политическая, социально-демократическая газета. / Отв. ред. П.Н. Мазовер. - Барнаул: Ком. РСДРП, сент. 1918 - март 1919. - № 44-75, 1-49.

6. Правительственный вестник. / за ред. А.Н. Потоскуев. - Омск, нояб. 1918 - нояб. 1919. - № 1-223.

7. Русская армия: газета военная, общественная и литературная. / за ред. подпол. Ю.С. Геркен. - Омск, нояб. 1918 - нояб. 1919. - № 1-244.

8. Сибирская речь. / Ред. Е.К. Татарова. - Омск: Рус. о-во печ. дела, май 1917 - авг. 1919. - № 92-115, 1-189.

9. Труд: газета политическая и литературная. / Ред.-изд. В. Карцов. - Минусинск: Сотрудник, 1918 - май 1919. - № 111-244.

10. Записка о направлении аграрной политики правительства. ГАРФ - Ф. р-176. - Оп. 5. Д. 123. - Л.1

11. А.А. Червен-Водали. Материалы. Лето 1919 г. ГАРФ - Ф. р-5913. - Оп. 1. Д. 262. - Л. 20-22.

12. Ермолов А.С. Наш земельный вопрос. - СПб.: Типография В. Киршбаума, 1906. - 291 с.

13. Сахаров К.В. Белая Сибирь (Внутренняя война 1918-1920 г.). - Мюнхен, 1923. - 325 с.

14. Алешкин П.Ф. Борьба за народ в Гражданской войне: крестьянский вопрос в Белом движении. / Научные труды Московского гуманитарного университета. № 4. - М., 2017. - С. 55-65.

15. Бурлешин А.В. Сергей Ауслендер. Петербургские апокрифы. / Критическая масса. № 3. - СПб.: Мир, 2005. - С. 300-328.

16. Гордеев А.Г. Органы местного самоуправления как инструмент реализации внутренней политики антибольшевистских режимов на территории Алтайской губернии (июнь 1918 г. - декабрь 1919 г.). Дисс… канд. исторических наук. - Бийск, 2019. - 236 с.

17. Долгова А.В. Дезертирство в Красной и Белой армиях. / Вестник Пермского университета. №7. - Пермь, 2008. - С. 39-45.

18. Исхаков Р.Л. Белая журналистика Сибири и Урала: российская периодика в эпоху Колчака. / Известия Уральского федерального университета. № 2. - Екатеринбург, 2012. - С. 53-62.

19. Кульганек И.В. А.В. Бурдуков, монголовед трудной и интересной судьбы. / Mongolica-XI. Сборник научных статей по монголоведению. Посвящается 130-летию со дня рождения А.В. Бурдукова. - СПб.: Петербургское востоковедение, 2013. - С. 6-10.

20. Ларьков Н.С. Высшее военное руководство г. Томска в годы Гражданской войны. / Вестник Томского государственного университета. № 53. - Томск, 2018. - С. 142-152.

21. Ларьков Н.С. Начало гражданской войны в Сибири: Армия и борьба за власть. - Томск: ТГУ, 1995. - 250 с.

22. Ларьков Н.С., Шишкин В.И. Партизанское движение в Сибири во время Гражданской войны. / Власть и общество в Сибири в XX веке. Выпуск 4. Сборник научных статей. - Новосибирск, 2013. - С. 76-114.

23. Молчанов Л.А. Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны (окт.1917-1920 гг.). - М.: Издатпрофпресс, 2002. - 271 с.

24. Молчанов Л.А. Опыт пропаганды Белого движения: успехи и просчеты (1918-1920 гг.). / Белая Россия: опыт исторической ретроспекции: материалы международной научной конференции в Севастополе, октябрь 2000 г.. - СПб., 2000. - С. 44-51.

25. Нарский И.В. Жизнь в катастрофе. Будни населения Урала в 1917-1922 гг. - М.: Росспэн, 2001. - 632 с.

26. Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. - М.: Стрелец, 2001. - 400 с.

27. Полюбина И.Б. Аграрно-крестьянский вопрос в программах политических партий в начале XX века. / Финансы и кредит. № 22. - М., 2002. - С. 111-117.

28. Симонов Д.Г. Газеты как источник по изучению антибольшевистских вооруженных сил востока России (1918-1920 годы). / Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: история, филология. - Новосибирск, 2016. - С. 31-40.

29. Стельмак М.М. Газета «Правительственный вестник» и формирование образа Великобритании и Франции как союзников Сибирской контрреволюции (конец 1918 г. - начало 1919 г.). - Вестник Томского государственного университета. № 2. - Томск, 2016. - С. 39-44.

30. Суходолов А.П., Майдачевский Д.Я. И.М. Камов - энтузиаст и деятель практико-ориентированного образования в Иркутске. / Историко-экономические исследования. - Иркутск, 2019. - С. 539-571.

31. Фефелов С.В. Сибирское крестьянство и режим адмирала А.В. Колчака. / Среднерусский вестник общественных наук. №1. - Орел, 2013. - С. 192-196.

32. Хандорин В.Г. Национальная идея и адмирал Колчак. - М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2017. - С. 403-455.

33. Цветков В.Ж. Белое дело в России. 1919 (формирование и эволюция политических структур Белого движения в России). - М.: Посев, 2009. - 635 c.

34. Шевелев Д.Н. Особенности дискурса политической пропаганды антибольшевистских правительств Сибири. / Вестник Кемеровского государственного университета. № 4. - Кемерово, 2010. - С. 56-62.

35. Шевелев Д.Н. Сибирский город под властью антибольшевистских правительств: повседневная жизнь и политическая пропаганда. / Вестник Томского государственного университета. - Томск, 2009. - С. 90-94.

36. Шиловский М.В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917-1920 гг. - Новосибирск: Сова, 2003. - 427 с.

37. Pereira N. G. O. White Siberia: The Politics of Civil War. - Montreal, 1995 - 320 p.

38. Smele J.D. Civil War in Siberia: the Anti-Bolshevick Government of Admiral Kolchak, 1918-1920. - Cambridge, 1996. - 759 p.

39. Несоветские газеты (1918-1922 гг.). Каталог собрания Российской национальной библиотеки. / Научный ред. и руководитель работы Г.В. Михеева. - СПб.: Российская национальная библиотека, 2002. - 168 с.

Размещено на Allbest.ru