Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение

высшего образования

«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

РЕФЕРАТ

История развития инженерной деятельности в России

Красноярск 2023

ВВЕДЕНИЕ

В истории становления и развития производительных сил общества на различных этапах проблема инженерной деятельности занимает особое место. Инженерное дело прошло довольно непростой, исторически длительный путь становления. История материальной культуры человечества знает немало примеров удивительного решения уникальных инженерных задач еще на довольно ранних этапах развития человеческого общества. Если мы обратимся к истории создания знаменитых семи чудес света, то убедимся в наличии оригинального решения конкретных инженерных проблем.

Семь чудес света получили свое название во времена античности как сооружения, поражающие своим великолепием, размерами, красотой, техникой исполнения и оригинальностью решения инженерных проблем. «Профессия» инженера, «представителя инженерного цеха» по праву может отстаивать место на одной ступени пьедестала с Охотником, Врачом, Жрецом.

Вместе с тем история материальной культуры иногда отрицает наличие инженера в обществе древности, а в этой связи и наличия и целенаправленной инженерной деятельности так, как мы понимаем эту деятельность сегодня, как она наполнена в век электричества, электронно-вычислительных машин, спутников, межконтинентальных воздушных лайнеров и ракет. Но некоторое отрицание инженера и инженерной деятельности на ранних ступенях развития общества еще не означает отрицания инженерной деятельности вообще при решении конкретных задач. Она в различных формах существовала в человеческой истории и существовала вполне активно. В рамках данной лекции мы рассмотрим процесс зарождения и становления инженерной деятельности, ее эволюции, появление инженера в производительных силах как обязательной профессии на пути преобразования этих сил, а также внешние и внутренние функции инженерной деятельности в современных условиях.

1. Функции инженера

Основные функции инженера достаточно жестко разграничены и закреплены за определенными специальностями.

Функция анализа и технического прогнозирования. Ее выполнение связано с выяснением технических противоречий и потребностей производства. Здесь определяются тенденции и перспективы технического развития, курс технической политики и соответственно намечаются основные параметры инженерной задачи. Короче говоря, формулируется в первом приближении ответ на вопрос, что нужно производству завтра. Осуществляют эту функцию инженерные «зубры» - руководители, ведущие специалисты научно-исследовательских и проектно-конструкторских институтов, бюро, лабораторий.

Исследовательская функция инженерной деятельности состоит в поиске принципиальной схемы технического устройства или технологического процесса. Инженер-исследователь обязан по роду своей деятельности найти способ «вписать» намеченную к разработке задачу в рамки законов естественных и технических наук, т.е. определить направление, которое приведет к поставленной цели.

Конструкторская функция дополняет и развивает исследовательскую, а порой и сливается с ней. Особенное ее содержание заключается в том, что голый скелет принципиальной схемы прибора, механизма обрастает мышцами технических средств, технический замысел получает определенную форму. Инженер-конструктор берет за основу общий принцип работы прибора - результат усилий исследователя - и «переводит» его на язык чертежей, создавая технический, а затем и рабочий проект. Из совокупности известных технических элементов создается такая комбинация, которая обладает новыми функциональными свойствами, качественно отличается от всех прочих.

Функция проектирования - родная сестра двух предыдущих функций. Специфика ее содержания заключается, во-первых, в том, что инженер-проектировщик конструирует не отдельное устройство или прибор, а целую техническую систему, используя при этом в качестве «деталей» созданные конструкторами агрегаты и механизмы; во-вторых, в том, что при разработке проекта часто приходится учитывать не только технические, но и социальные, эргономические и другие параметры объекта, т.е. выходить за рамки сугубо инженерных проблем. Труд проектировщика завершает период инженерной подготовки производства; техническая идея приобретает свою окончательную форму в виде чертежей рабочего проекта.

Технологическая функция связана с выполнением второй части инженерной задачи: как изготовить то, что изобретено? Инженер-технолог должен соединить технические процессы с трудовыми и сделать это таким образом, чтобы в результате взаимодействия людей и техники затраты времени и материалов были минимальны, а техническая система работала продуктивно. Успех или неуспех технолога определяет ценность всего инженерного труда, затраченного перед этим на создание технического объекта в идеальной форме.

Функция регулирования производства. Проектировщик, конструктор и технолог совместными усилиями определили, что и как делать, осталось самое простое и одновременно самое сложное - сделать. Это задача рабочего, но направить его усилия, непосредственно на месте сорганизовать его труд с трудом других и подчинить совместную деятельность работников решению конкретной технической задачи - дело инженера-производственника, производителя работ.

Функция эксплуатации и ремонта оборудования. Здесь название говорит само за себя. Современная сверхсложная техника во многих случаях требует инженерной подготовки обслуживающего ее работника. На плечи инженера-эксплуатационника ложится отладка и техническое обслуживание машин, автоматов, технологических линий, контроль за режимом их работы. Все чаще инженер нужен за пультом оператора.

Функция системного проектирования сравнительно нова для инженерной деятельности, но по значимости превосходит многие другие функции. Смысл ее в том, чтобы всему циклу инженерных действий придать единую направленность, комплексный характер. Возникает новая профессия инженера-системотехника, призванного давать экспертные оценки в процессе создания сложных технических и особенно «человеко-машинных» систем, где необходим их постоянный диагностический анализ, направленный на раскрытие резервных и узких мест, выработку решений с целью устранения обнаруженных недостатков. Эксперты-универсалисты должны помочь руководителю достичь согласия по всей программе работ, включающей разные проекты.

Развитие инженерной деятельности после появления инженера протекало необычно стремительно. Союз науки и техники породил лавину технических и общественных перемен, которая по мере движения вперед захватывала все более широкие пласты жизни общества. В отношении инженерной профессии действие научно-технической революции оказалось воистину всеобъемлющим. Прогресс инженерии в ХIХ и особенно в ХХ столетии стал подобен разливу полноводной могучей реки, разветвляющейся к тому же на десятки и сотни новых потоков.

Самые общие, коренные изменения, произошедшие в инженерном деле и приведшие его к небывалому прежде расцвету: в технической сфере - это овладение новыми источниками энергии и создание новых материалов; в социальной области - превращение инженерной специальности в одну из самых массовых, а также те перемены в общественной сущности инженерного труда, которые связаны с установлением нового общественного способа производства; в области научной - прогресс инженерии опирается на становление и развитие технических наук.

Перечисленные явления относятся не только к прошлому, но и к настоящему инженерного дела; история здесь тесно переплетается с современностью.

2. Особенности становления и развития инженерной деятельности и профессии инженера в России

Как же зарождалось инженерное дело, как шел процесс становления профессии инженера на Руси?

Слово «инженер» в русских источниках впервые встречается с середины ХVІІ в. в «Актах московского государства». Массовая инженерная деятельность на Руси возникает и закрепляется лишь тогда, когда в ремесленном производстве намечается отделение умственного труда от физического. Как и везде, исключительной функцией инженера в Древней Руси следует считать интеллектуальное обеспечение процесса создания техники и различных сооружений.

Вместе с тем истоки инженерного искусства на Руси уходят в глубь веков. Еще до прихода на Русь первых инженеров-строителей имелись хорошо укрепленные города: Чернигов, Киев, Новгород и др. Самобытно русское лицо запечатлено в мировых творениях Пскова, Ростова, Суздаля, Владимира и иных городов. В истории Руси есть немало имен русских мастеров, владевших собственными приемами в области строительной механики. Именно об этом говорят сооружения, возводившиеся такими зодчими, как новгородец Арефа и киевлянин Петр Милонег в ХІІ в., каменных дел мастер Авдей - в ХІІІ в., Кирилл и Василий Ермолины, Иван Кривцов, Прохор и Борис Третьяк и другие.

Уже в ХІ в. занятие строительством получает статус профессии. Строителей оборонительных сооружений именуют «городники», «мостники», «мастера порочные». «Городники» занимались строением городских стен, «мостники» выполняли работу, состоявшую в устроении различного рода переправ. «Порочными мастерами» назывались специалисты по постройке и эксплуатации осадных машин. Они всегда находились при войске, чинили старые и делали новые военные машины.

Влияние иностранных специалистов, в том числе на военно-инженерное дело, было крайне ничтожным. Но со второй половины XV в. Иван ІІІ начал выписывать из-за границы искусных строителей. Так, в 1473 г. был послан в Италию Семен Толбузин для приискания там знающего зодчего. Он привез с собой знаменитого архитектора Аристотеля Фиораванти, который возвел несколько храмов, каменных палат, башен, а также участвовал в ряде военных действий русской армии. В 1490 г. из Италии приехали в Москву архитектор Петр Антоний с учеником, пушечный мастер Яков, в 1494 г. - знаменитый стенной мастер Алевиз и Петр-пушечник. В 1504-1505 гг. прибыло еще много итальянских зодчих и пушечных мастеров. Каждый из них обязывался отслужить определенный срок за известную плату.

Приглашенные инженеры и архитекторы сыграли заметную роль в истории русского инженерного дела, способствовали становлению на Руси инженерной профессии. Но свои, отечественные, умельцы могли и делали свое дело мастерски, с инженерным размахом. Современные инженеры, архитекторы приходят в изумление от точности практического расчета древних строителей церкви Вознесения в селе Коломенском под Москвой, достигающей в высоту 58 метров. Как выдающийся памятник инженерной мысли у стен Кремля в Москве стоит храм Василия Блаженного, сооруженный великим псковским зодчим Бармой вместе с русским мастером И. Постником. Это поистине произведение искусства, архитектуры и инженерной мысли.

Официально «инженерами» стали называться специалисты по военному строительству при царе Алексее Михайловиче, причем это звание давалось только иностранцам. Фактически русских инженеров в истинном смысле этого слова не существовало вплоть до XVIII в.

В период царствования Ивана Грозного военные строители начинают разделяться на разряды: 1) к высшему разряду принадлежали военные архитекторы - систематики, занимающиеся преимущественно усовершенствованием оборонительной части; 2) ко второму - собственно строители, руководившие сооружением укреплений; 3) к низшему разряду - все остальные строители: каменных, стенных, палатных дел мастера.

Коренные преобразования в инженерном деле произошли в связи с нарастанием тенденций централизации и созданием единого Русского государства. С того времени всё военное строительство (и изготовление военной техники) поступило в ведение Пушкарского приказа, основанного в царствование Ивана IV Грозного. В результате создания Пушкарского приказа постройка оборонительных сооружений сделалась менее произвольной, появились установленные стандарты: инструкции и чертежи, составленные в приказе. Начали распространяться и так называемые городские «строельные» книги, заключавшие в себе подробное описание оборонительных оград. При Пушкарском приказе числились: инженеры, или иноземные строители, которые выступали чаще всего экспертами или консультантами: они рассматривали проекты, присылавшиеся с места сооружения, или сами их составляли; городовые мастера - большей частью русские строители, находящиеся постоянно в крупных городах: они рассматривали сметы, которые присылались строителями в Пушкарский приказ, и непосредственно руководили строительными работами; мастера и подмастерья ? низшие разряды строителей, помощники городовых мастеров - осуществляли непосредственный надзор за производством работ; чертежники, осуществлявшие чертежные работы.

Пушкарский приказ был единственной организацией, регулировавшей осуществление инженерных функций. Хотя Иван Грозный сделал определенный шаг вперед в развитии инженерного дела, все же он, как и его предшественники, основным способом удовлетворения потребности в специалистах избрал их приглашение из европейских стран (в основном из Германии, Голландии и Англии).

При Василии Шуйском (1552-1612) было положено начало некоторому теоретическому образованию русских инженеров: в 1607 г. был переведен на русский язык «Устав дел ратных», в котором, кроме правил образования и разделения войска, действий пехоты, рассматривались и правила сооружения крепостей, их осады и обороны. Своеобразную роль учителей инженерного дела в русской армии взяли на себя шведские офицеры. Инженерные работы производились, как правило, наемными людьми, набираемыми из дворян, боярских детей и дьяков. Все они получали денежное и натуральное жалование.

Эпоха коренных преобразований в инженерном деле связана с именем Петра І. Почти непрерывные войны, сопровождавшие его царствование, сделали необходимым развитие как военного искусства вообще, так и инженерного, в частности. Основной целью преобразовательной деятельности Петра І было дать возможность России стать самостоятельной развитой державой и обходиться по возможности без иностранцев. Именно это и послужило причиной основания корпуса собственных русских инженеров.

Первым шагом в распространении инженерных знаний среди русских было направление молодых дворян за границу с целью изучения там архитектуры, корабельного искусства и инженерного дела. Петр І сразу по возвращении из своего первого путешествия по Европе приступил к учреждению учебного заведения, получившего название Школы математических и навигационных наук (1708 г.). Среди преподававшихся в школе предметов значились: арифметика, геометрия, тригонометрия, а также их практическое применение в артиллерии, фортификации, геодезии, мореплавании.

В 1712 г. открывается первая, а в 1719 г. - вторая инженерные школы, куда начали поступать дети из знатных русских фамилий. Качество образования в первых инженерных школах не удовлетворяло даже тем скромным требованиям, которые предъявлял XVIII в. Юноши, посвятившие себя военно-инженерному делу, получали в основном теоретическую, математическую подготовку, дальнейшее же образование по инженерной части им приходилось получать практическим путем, в ходе службы в звании кондукторов. И все же эти первые шаги инженерного образования дали свои плоды: во-первых, повышался образовательный уровень людей военного звания, а во-вторых, постепенно складывался круг образованных инженеров русского происхождения. Кроме специализированной подготовки военных инженеров, Петр І в 1713 г. издал Указ о том, что все офицеры в свободное время должны обучаться инженерству. Таким образом, число русских технических специальностей мало-помалу росло, что привело впоследствии к образованию инженерного корпуса.

В 1724 г. Петр І приступил к формированию инженерного полка, в котором инженеры были разделены на два разряда: полевых и гарнизонных. Численность инженеров в то время была уже довольно значительной, а круг действий вполне определен. Именно с того времени можно считать, что военно-инженерная профессия перешла на свою институциональную стадию, опередив гражданскую специальность где-то на 100 лет. Однако развитие профессии инженера в военной сфере России отставало примерно на 60 лет от европейских темпов. А как же обстояло дело с применением инженерного труда в гражданских областях?

Вплоть до петровского времени Русь была страной кустарной промышленности. Наиболее крупными в то время являлись оружейные, литейные и суконные предприятия (отрасли, обслуживавшие армию). Если не считать единичных попыток иностранцев основать на Руси фабрики и заводы в XVI-XVII вв., до Петра І фабричной промышленности не было.

Инженерные функции на заводах и фабриках петровского времени вменялись в обязанности определенной категории работников. Гражданских инженеров в современном смысле слова не было. Основной рабочей массой были посессионные крестьяне, приписываемые к фабрике, кроме того, на заводах работали под караулом преступники, солдаты, военнопленные. Такой контингент рабочей силы характеризовался низкой производительностью труда, отсутствием навыков для тщательной и тонкой работы, незаинтересованностью в результатах своего труда. Но кроме этой, часто недисциплинированной и неквалифицированной, массы, на фабриках имелись мастера, знавшие технологию производства и, по существу дела, объединявшие в своем лице и инженера, и квалифицированного рабочего, и ремесленника.

В XVIII в. состоялось окончательное прикрепление мастеровых к фабрикам, что тормозило рост производительности труда и улучшение качества товаров. Отсутствие необходимой для развития капитализма свободы предпринимательской деятельности сказывалось и на инновационной активности.

При Екатерине ІІ промышленная политика постепенно проникается духом предпринимательской свободы и поощрения частной инициативы. За годы царствования Екатерины ІІ число фабрик и заводов увеличилось более чем вдвое. Все это обусловливало необходимость наличия людей, способных решать возникающие технические проблемы, знающих технологии, умеющих заниматься разработкой техники и создавать ее.

В петровское и послепетровское время инженерная профессия вступает в новую стадию своего развития с возрастающим ускорением. Но для огромной России этого было недостаточно, к тому же развитие промышленности отличалось большой неравномерностью. Текстильная промышленность развивалась довольно быстро, в отраслях тяжелой промышленности технический прогресс шёл черепашьими шагами.

В ХІХ в. Российская империя вступила со сложным багажом. Старые производственные отношения пришли в явное несоответствие с развитием экономики. Первая половина ХІХ в. характеризуется тем, что многие отрасли промышленности Российской империи находились как бы еще в зачаточном, точнее «эмбриональном», состоянии или же совсем не прогрессировали, оставаясь на низком технологическом уровне, несмотря на то, что в Европе шла техническая революция, были созданы предпосылки для промышленного переворота, продвигались его начальные этапы.

Рабочие были закреплены за фабрикой подобно крепостным крестьянам. Никакие льготы не могли заменить основного условия промышленного прогресса - свободы труда. В таких условиях потребность в инженерах почти отсутствовала. На фабриках машинный труд не был господствующей формой труда. Отсталая технология и использование подневольного труда посессионных и вотчинных мастеровых сводили функцию технологического контроля к минимуму. На многих фабриках инженеров не было вплоть до 1917 г.

Только с середины 30-х гг. ХІХ в. стало наблюдаться одновременное и непрерывное внедрение машин в различные отрасли промышленности, в одних более быстро, в других - замедленное и менее эффективное. Крайняя неравномерность технического прогресса, быстрыми скачками передвигающегося в одних отраслях и медленно ползущего в других, создала ситуацию, когда на наиболее современных предприятиях инженерные кадры были многочисленны и неоднородны по своей специализации, в то время как в отсталых отраслях экономики «об инженерстве никто толком не знал».

Завершение промышленного переворота создало реальные условия для индустриализации страны. Россия переходила к ней позже других передовых стран. Уже завершилась индустриализация в Англии, близки были к этому в конце ХІХ в. Германия и США. Как и в других странах, индустриализация началась с легкой промышленности еще в середине ХІХ в. Из нее средства переливались в тяжелые отрасли.

Рост машиностроения, усиленный ввоз машин, техническое перевооружение заводов - все это потребовало подготовленных кадров. С 1860 по 1896 г. число машиностроительных заводов возросло с 99 до 544 (в 5,5 раза), а число рабочих на них - с 11600 до 85445 (в 7,4 раза). Были построены такие крупные машиностроительные предприятия, как Обуховский сталелитейный и пушечный, механический завод Нобеля - в Петрограде, паровозостроительный завод в Коломне, пушечный и механический - в Перми, машиностроительный - в Одессе и др.

Острая нехватка инженеров, мешавшая развитию производительных сил страны, тормозившая процесс концентрации труда, восполнялась несколькими способами:

ѕ импортом иностранных специалистов, продолжающимся вплоть до середины ХІХ в.;

ѕ вынужденным взятием фабрикантом на себя функций инженера;

ѕ слабым контролем за наличием формальных удостоверений квалификации специалиста, что позволяло использовать в качестве инженеров и техников лиц, не имеющих специального образования. В 1889 г. 96,8 % инженеров на промышленных предприятиях были практиками.

Развитие капитализма в России, рост промышленности и концентрации труда делали необходимыми значительные увеличения численности инженеров и техников, занятых в гражданских отраслях. Однако в первой половине ХІХ в. этот род деятельности не пользовался особым уважением в высших сословиях. Несмотря на все старания правительства расширить сеть высших технических учебных заведений, в стране ощущался острый дефицит высококвалифицированных кадров. Это вынуждало снижать требования к сословной и национальной принадлежности соискателей на звание инженера. Так же как и в армии, командный состав промышленности претерпевал демократические изменения: многие втузы и политехникумы, прежде привилегированные, были объявлены формально несословными. Это была одна из мер расширения количества инженеров в соответствии с растущими потребностями развивающейся промышленности. Другой мерой, направленной на удовлетворение растущей потребности в инженерах, по-прежнему оставался ввоз иностранных специалистов в Россию.

В 1875 г. станочный парк России на 90 % был иностранного происхождения. Такое положение практически сохранилось вплоть до начала Первой мировой войны. Причины недостаточного развития станкостроения в стране крылись в слабой металлургической базе России, отсутствии поощрительных мер развития станкостроения, беспошлинном ввозе станков из-за границы, а также в дефиците инженеров и опытных рабочих-станкостроителей.

Это не значит, что станки в России вовсе не производились. Такие крупные заводы, как Киевский, Мотовилихинский (Пермь), Нобеля, братьев Бромлей и др., производили станки собственной конструкции: токарные, сверлильные, расточные и строгальные. В конце ХІХ в. - начала ХХ в. на Харьковском паровозостроительном заводе были созданы универсальные радиально-сверлильный и долбежно-сверлильно-фрезерный станки оригинальной конструкции.

Отсутствие достаточного числа инженерных кадров тормозило развитие станкостроения. В европейской части России в 1885 г. из 20322 заведующих крупными и средними предприятиями специальное техническое образование имели лишь 3,5 %, в 1890 г. - 7 %, в 1895 - 8 %. В 1890 г. директорами фабрик работали 1724 иностранца, из них 1119 не имели технического образования. Промышленность России делилась на два сектора: отечественный и концессионный. Предприниматели-иностранцы не брали на свои заводы русских специалистов, не доверяя их квалификации и стремясь сохранить секреты технологии. Инженеры на такие предприятия выписывались, как правило, из-за границы.

Во второй половине ХІХ в. стремление преодолеть сильную зависимость русской промышленности от иностранных специалистов побудило правительство обратить внимание на развитие в стране системы высшего технического образования.

Одним из старейших технических учебных заведений России был Горный институт, основанный еще в 1773 г. Екатериной ІІ. В 1804 г. он был преобразованный в Горный кадетский корпус. Сюда принимались дети горных офицеров и чиновников, знавшие арифметику, чтение, письмо по русскому, немецкому и французскому языкам. Кроме того, на собственный счет принимались дети дворян и фабрикантов. Горный кадетский корпус ? одно из наиболее престижных учебных заведений; «наибольшая часть воспитанников поступала в корпус не с той целью, чтобы окончить полный курс и выйти офицерами по горной части, а главным образом для того, чтобы получить хорошее общее гимназическое образование. Горный корпус являлся наилучшим из петербургских «благородных пансионов», но как специальное высшее учебное заведение по горной части он мало выдавался. В 1891 г. в России было всего 603 дипломированных горных инженера.

В 1857 г. в России действовало шесть втузов: Николаевское главное инженерное училище, Михайловское артиллеристское училище, Морской Кадетский корпус, Институт корпуса инженеров путей сообщения, Институт корпуса горных инженеров, Строительное училище Главного управления путей сообщения и публичных зданий.

Во второй половине ХІХ в. открывается целый ряд технических вузов в ответ на потребности развивающейся промышленности. Так, открывается Московское высшее техническое училище (1868), Петербургский технологический институт (1828), Томский университет (1888), Технологический институт в Харькове (1885 г.) и др. Эти учебные заведения были более демократичными по своему положению и составу.

Особо отметим основание в 1878 г. и открытие в 1888 г. Томского университета - первого университета за Уралом, призванного прежде всего развивать просвещение и медицинское обслуживание населения, готовить управленческие кадры.

Однако уже обстоятельства строительства Сибирской железнодорожной магистрали (необходимость строительства угольных шахт вдоль магистрали, технического обслуживания Сибирской железной дороги в целом, освоения природных ресурсов Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока) заставили правительство решать вопрос о подготовке инженерных кадров непосредственно в Сибири, в том числе из местной молодежи. Сначала Министерство народного просвещения (МНП) предложило попечителю Западно-Сибирского учебного округа В.М. Флоринскому вариант решения проблемы: открыть в Томском университете физико-математическое отделение и инженерно-техническое отделение при нём, «совместное существование коих обеспечивало бы для Сибири контингент специалистов». Комиссия из профессоров университета, созданная В.М. Флоринским, согласилась с предложением МНП. Однако глава МНП И.Д. Делянов создал комиссию МНП для обсуждения проекта томских профессоров. Комиссия пришла к заключению, что для подготовки инженеров необходимо открыть в Томске самостоятельный технологический институт с инженерно-строительным и химико-технологическим отделами, с усиленным преподаванием электротехники и металлургии. Министр финансов С.Ю. Витте поддержал это заключение, и 12.02.1896 г. министр просвещения И.Д. Делянов внёс в Государственный Совет представление об учреждении в Томске технологического института. 14.03.1896 г. Госсовет принял положительное решение об открытии в Томске технологического института (ТТИ) практических инженеров с механическим и химико-техническим отделениями. Это решение было утверждено царем 29.04.1896 г. и вступило в законную силу. В ходе строительства директором института был назначен 24.01.1899 г. профессор химии Е.Л. Зубашев. Он проанализировал материалы, касающиеся перспектив развития экономики Сибири, сопоставляя их со своими наблюдениями во время поездки по ней, и пришел к выводу: просить МНП открыть в ТТУ еще горное и инженерно-строительное отделения. 3 июня 1900 г. Госсовет поддержал это решение. Основные строительные работы завершились не в 1901 г., как планировалось, а в 1907 г. (задержки кредитов, обострение общеполитической обстановки в стране в связи с русско-японской войной и революцией 1905-1907 гг.). Основанный в 1896 г., ТТИ был торжественно открыт 6 (18) декабря в 1900 г.

Несколько позднее, в 1906 г., в Петербурге открываются женские политехнические курсы. Их открытие явилось важным событием для развития инженерной профессии в России. Это было реакцией на растущую нехватку специалистов, с одной стороны, и на всплеск движения за эмансипацию женщин - с другой. Под натиском женского движения открывались возможности для участия женщин во все новых сферах деятельности.

Несмотря на открытие новых технических вузов, конкурс в них был довольно высоким и колебался от 4,2 человека на место в Петербургском политехническом институте до 6,6 человека - в Институте корпуса инженеров путей сообщения и до 5,9 человека - в Институте корпуса горных инженеров (данные 1894 г.).

В многомиллионной массе безграмотного населения инженеры представляли собой группу, по своему общему культурному уровню намного превосходящую тех, с кем ей приходилось интенсивно общаться. Дипломированные инженеры относились к интеллектуальной элите общества. Это были «сливки» интеллигенции. Такому положению способствовал характер технического образования тех лет, которое отличалось универсализмом и отличной общеобразовательной подготовкой.

Доходы инженеров также привлекали к ним взоры простых людей, рабочих, повышая престиж профессии в массовом сознании. Стремление стать инженером (об этом говорят результаты конкурсов) диктовалось не в последнюю очередь достаточно высоким материальным положением выпускника. Материальное положение российских инженеров в конце ХІХ в. было таково, что приближало их по уровню доходов к наиболее обеспеченным слоям общества, по-видимому, их доходы были самыми большими по сравнению с доходами всех других наемных работников.

Развитие экономики требовало постоянного притока технических специалистов, создания действенной системы их подготовки. В то же время система технического образования ХІХ в. отличалась определенной консервативностью и не обеспечивала нужного стране количества инженеров, т.е. профессия «инженер» была не только уникальной, но и дефицитной, несмотря на развитие системы образования, профессиональных сообществ, клубов, атрибутики и символики.

С глубокой древности на Руси решались оригинальные технические проблемы, связанные со строительством, развитием металлургических процессов (изготовление металлов, литье колоколов, пушек и т.д.), другими сложными технологиями.

Первые шаги отечественного инженерного дела были весьма робкими по сравнению с Западной Европой. Инженерное искусство получает мощный импульс вследствие реформирования российского государства Петром І. Однако этот процесс идет с помощью иностранных специалистов, западных идей, новшеств и некоторого развития собственных возможностей. На этапе становления инженерной профессии в России возникает специальное высшее образование, появляется промышленное законодательство и его институты в виде мануфактур, коллегий и других учреждений, проводивших техническую политику и отчасти регулировавших деятельность инженеров; происходит выделение инженеров в особый род войск; появление гражданской инженерной специальности, связанной с развитием промышленного производства. Происходит определенный перелом в развитии инженерного дела, возникает инженерная профессия и первые профессиональные учебные заведения, что ускоряет становление профессии инженера в России.

ХІХ в., особенно его вторая половина, характеризуется бурным развитием промышленности и ростом темпов железнодорожного строительства, что дало толчок развитию инженерной профессии, формированию достаточно многочисленной группы заводских инженеров.

Неравномерность технического прогресса в России: быстрыми темпами развиваются отдельные отрасли, где концентрировались инженерные кадры, и также существовали отрасли, развивающиеся медленно, неравномерно, где явно недоставало инженеров. Их недостаток восполнялся за счет практиков, процент которых был достаточно высоким. Многие учебные заведения становятся всесословными, претерпевают демократические изменения, что дает возможность в какой-то мере удовлетворять потребности развивающейся промышленности в инженерах.

К концу ХІХ в. повышается престиж российских инженеров, по уровню доходов они относятся к наиболее обеспеченным слоям общества, складывается система льгот, наград и поощрений, что делает профессию инженера более привлекательной.

3 Развитие инженерного дела в России до 1917 г.

3.1 Инженерное дело на Руси в период феодализма

Истоки русского инженерного искусства уходят в глубь веков. Еще древние славяне хорошо владели осадным искусством: уже в VI в. славянское войско в войне с Византией использовало осадные машины (железные тараны, катапульты для метания камней, черепахи). Так, при обороне Доростола (древней болгарской крепости, современный г. Силистра) 971 г. русское войско Святослава Игоревича выдержало трехмесячную осаду византийцев, успешно используя укрепления, возведенные в короткие сроки, и несмотря на превосходство противника (45 тысяч человек византийцев против 20 тысяч) одержало победу, а затем воевода отвел свои войска в пределы Руси.

С давних времен на Руси используются технологии использования красок, выделки кожи, изготовления глиняных плиток-изразцов, приготовление поташа, обработки дерева, получения металлов и др. Так, для получения краски индиго издревле использовалось растение крутик (именуемый ботаниками Изатис тинктория). При переработке белого сока крутика для получения синей краски мастеровые люди производили сложнейшие химические процессы, именуемые сегодня: ферментация в результате брожения, отстаивание, декантизация, струйное окисление и некоторые другие. Научное описание этой сложнейшей технологии получения индиго оказалось по плечу только химикам второй половины XIX в.

Исследования древних рукописей показывают, что еще в V-VI вв. на Руси знали секреты приготовления и использовали киноварь (сернистая ртуть), сурик (красная окись - перекись свинца), черлень (малиновая лаковая краска), желтую и голубую краски, черную краску из сажи - “чернилокопченое”, свинцовые белила, сусальное золото. Уже в XV в. для распространения знаний о технологиях изготовления красителей были изданы: “Указ, како творить киноварь”, “Указ, како сурик делати” и др.

Еще в то время, когда Киев был столицей русского государства, киевские мастера при производстве глиняных плиток-изразцов отлично руководили сложными физическими и химическими процессами, происходящими при температурах свыше тысячи градусов.

Об умелой выделке кож в древней Руси говорят многие находки кожевенных изделий, связанные с археологическими раскопками у десятинной церкви в Киеве. Далеко за пределами Руси славились кожи, изготовленные мастерами новгородскими, псковскими, суздальскими, ярославскими, костромскими.

Мастеровые люди древней Руси научились вести процессы получения металлов из руд, о чем свидетельствуют множественные находки железных, медных, бронзовых, серебряных, оловянных изделий, датированных V-VI вв.

Издревле на Руси славились мастера, умевшие добывать и обрабатывать металл. Люди огненных работ древней Руси обеспечивали достаточным количеством оружия воинов Олега, Святослава, Владимира Святославича, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха, Александра Невского и других выдающихся полководцев, стоявших во главе народа. Утверждая культуру на величайшей в мире государственной территории, русские люди, действуя орудиями из металла, на смену дикости и варварству вводили цивилизацию.

Древние русские источники буквально изобилуют названиями оружия и доспехов, изготовлявшихся нашими мастерами: мечи, копья, крюки железные, рогатины, секиры, топоры, топорики и топорцы, сулицы, ослопы, доспехи голые и булатные, бронь железная и дощатая, зерцала, шоломы и шишаки, щиты склепанные и червленные, наручи и наколенники и многое другое. Такие тонкие работы русских мастеров, как изделия из серебра с чернью славились в Скандинавии, Крыму, Чехии, Польше и Прибалтике. Златокованный престол Ярослава Осмомысла, творения златокузнецов и серебренников Владамира Мономаха, драгоценные металлические изделия, выполненные по поручению Андрея Боголюбского, Владимира Галицкого и других князей, были известны далеко за пределами русской земли.

В древних новгородских летописях упоминаются имена некоторых искусников в работах по металлу: “Страшко серебрянник” - 1200 г., “Антон котельник” - 1215 г., “Микифор щитник” - 1228 г., “Нежила серебрянник” - 1228 г.

В более поздние времена известностью пользовались мастера, умевшие отливать “колоколы дивны слышанием”. Уже в XIV в. литейщик Борис отлил в Москве три больших и два малых колокола (1346 г.), златокузнец - Парамжа сделавший крест и икону (1356г.), кузнецы Макар и Шишка изготовили “пояс золот” в 1389 г. для московских соборов.

Перечень русских мастеров по металлу можно еще долго продолжать. Некоторое представление о развитии металлообработки на Руси могут дать цифры по Новгороду. В 80-х г. XVI в. здесь насчитывалось 5465 ремесленников. В их числе: 222 серебренника, 112 кузнецов, 38 ножевиков, 35 котельников, 31 железник, 21 гвоздочник, 17 замочников, 12 ведерников, 8 медников, 7 игольников, 6 булавочников, 5 золотарей, 5 секирников, 5 скобочников, 3 лемешника, 3 плавильщика и др.

Обработка металла процветала в городах: Серпухов, Коломна, Тула, Можайск, Свияжск, Казань и других регионах Руси.

Издревле русские люди славились виртуозностью обработки дерева, которым так богата наша земля. Из дерева на Руси делали все - от ложки до храма: избы, хоромы знати, культовые постройки и т.д. Уже в древние времена на Руси сложился тип крестьянского жилища, которое представляет собой простое сооружение с двухскатной кровлей. Найденный поколениями тип зданий лег в основу деревянного и каменного зодчества. Иметь свое жилье - такая же фундаментальная потребность человека, как и носить одежду. С жильем всегда была связана большая часть его жизни, и неудивительно, что дом несет на себе яркий отпечаток индивидуальности своих хозяев, составляя важную часть материальной культуры. Обширные этнографические работы, проводившиеся в России в начале XX века, дают нам полное представление о региональных различиях традиционного российского жилища, следы которых сохраняются и до сих пор.

Русскими розмыслами были созданы различные типы жилища:

ѕ северорусский;

ѕ среднерусский;

ѕ западнорусский;

ѕ южнорусский;

ѕ смешанный;

ѕ украинский;

ѕ низовьев Дона;

ѕ Кубани и Терека.

Севернорусское жилище было создано новгородскими мастерами во время колонизации Новгородом финно-угорских земель. Здесь они столкнулись с проблемой защиты от холодного, влажного климата, и это заставило их переработать или даже совсем отказаться от старых строительных традиций. В результате новгородцы изобрели монументальный дом-двор на высоком подклете, где под общей двускатной крышей объединялись жилые и хозяйственные помещения. Крытая связь обеспечивала на всей территории благоприятный микроклимат в непогоду. Двор был двухэтажным, и на его верхний этаж поднимались по ввозу - наклонному бревенчатому настилу. «Островное» размещение печи в центре жилого помещения было заимствовано у финно-угров.

Среднерусская изба впервые появилась в VII-VIII веке как срубное наземное жилище на невысоком подклете и с подполом, отличающееся от обычной тогда землянки. Почвы здесь суше, чем на севере, климат более мягкий, и поэтому дом и двор не объединялись в одно целое. Крытый двор ставился сразу за избой или на некотором расстоянии от нее и сообщался с домом через сени. Бани здесь были меньше по размеру, чем на севере, крестьяне часто мылись в печах. Крыша крылась деревом или соломой. В конце XIX века здесь стали появляться пятистенки, курные печи были заменены печами с дымоходами.

Западнорусское жилище имело общие черты со среднерусским и южнорусским типами. С первым его сближали средний и низкий подклет, соломенное или деревянное покрытие двускатной крыши, а общим с южнорусской избой был открытый двор. Эти сходства объясняются не только похожими климатическими условиями, но и массовыми переселениями крестьян на псковские земли в XV-XVI веке. Были и особенности - западнорусский дом всегда ставился перпендикулярно к улице, резные украшения почти не применялись, а русские печи имели подвесные котлы.

Южнорусское жилище постепенно развилось из древних степных землянок и полуземлянок. Это был низкий срубный дом подклета, с земляным или глинобитным полом. Несмотря на то, что славянские поселения Дикого поля часто опустошались кочевниками, это разорение не было сплошным. В глухих заселенных местах, в стороне от татарских шляхов еще жили славяне и вместе с ними сохранился южнорусский тип дома. После повторного освоения этого края в XV - XVII веке локальные различия в строительной технике переселенцев сгладились, и возник единый южнорусский тип жилища, крытого соломой, с квадратным двором. Баня в традиционном южнорусском доме, как правило, отсутствовала. В начале XX века здесь стали появляться кирпичные дома.

Особый комплекс русского жилища, донской, сложился в бассейне Дона. В XVI -XVII веке его заселяли служилые, запорожские и северские (черниговские, рыльские, стародубские) казаки. ВXVIII веке сюда бежали крестьяне с Украины и южной России, которые стали называться «иногородние». Казаки и богатые крестьяне - иногородние строили себе срубные дома с несколькими комнатами под четырехскатной тесовой крышей. Дом стоял на подклете, который иногда использовался как кладовая, а иногда превращался в живой этаж. Многие иногородние не имели денег на покупку брусового леса и строили небольшие саманные дома под камышовой крышей. И у казаков и у иногородних дома стояли на подклете из-за угрозы затопления во время весенних разливов Дона и его притоков. Дворы на Дону всегда ставились открытые, с несвязанными, разбросанными хозяйственными постройками. В каждом хозяйстве была летняя кухня, печь для приготовления пищи на открытом воздухе. Бани были только у богатых станичников, а остальные пользовались ими за плату.

Еще один своеобразный жилищный комплекс сложился в районе Кубани и Терека. Он был схож с украинским - дома были такие же глинобитные, без подклета, с земляным полом. Это сходство связано с тем, что во время создания кавказской укрепленной линии после войны 1774 года с Турцией сюда были переведены донские, слободские и запорожские казаки. Но внутреннее убранство дома - ковры, развешенное по стенам оружие - соответствовало горским обычаям.

Иногда жилище на Руси имело сугубо территориальное различие и носило оттенок природно-климатических условий. Так на Урале различалось несколько типов:

ѕ североуральский;

ѕ среднеуральский;

ѕ южноуральский.

Анализ региональных типов уральских домов позволит нам лучше понять механизм формирования географических различий в строении жилища. Первые уральские переселенцы строили свои дома на основе традиций, которые они вырабатывали в районах прежнего расселения. Но нередко простое копирование оканчивалось неудачей. Традиционная черниговская изба, поставленная переселенцами в Уральских горах, приносила много огорчений хозяевам: большой открытый двор заносился снегом и заливался водой, жилье сильно охлаждалось из-за отсутствия подклета, а влага часто попадала внутрь помещения. Одинарный тамбур при входе плохо помогал гидроизоляции, а обычная крыша с малым уклоном скатов не выдерживала снеговую нагрузку. Частично выход заключался в выборе таких территорий, где климатические условия больше всего напоминали родину переселенцев. Поэтому североуральское жилье генетически связано со средневолжским, а южноуральское - с южнорусским. Но сходство условий Урала и Европейской России относительно, и в результате Урал получил свой набор региональных типов жилища, отличающихся по функционально-планировочной организации.

На севере Урала у крестьян не было необходимости учитывать в организации дома сезонные изменения, и поэтому они предпочитали строить дома-четырехстенки. Из-за большого количества осадков вход в подклет устраивался со стороны крытого двора, а не с улицы. Снег использовался здесь как утеплитель, и его сохраняли в течение зимы на крышах и у стен подклета. Четырехскатная крыша была более устойчива при ветре, экономила кровельный материал и дольше служила из-за того, что солнце прогревало три ее стороны. Вместо наружного пристроенного крыльца делали внутреннее встроенное. Чтобы жилье было более компактным, его развивали по вертикали, а не по горизонтали. Одновременно строители применяли шлюзование входа - увеличивали число дверей до жилого помещения. Для того, чтобы избежать сквозняков, дверные проемы смещали друг относительно друга и снабжали высоким порогом, а чтобы добиться более равномерного теплового режима, внутренние проемы оставляли открытыми, завешивая их портьерами. Из-за частых дождей с ветрами, разрушавшими архитектурные детали и из-за их неразличимости в пасмурную погоду, дома редко украшались декором. Хозяева мало находились вне дома и вместо внешнего декора здесь предпочитали украшать резьбой и росписью внутренние помещения.

На среднем Урале самым распространенным типом дома оказался пятистенок. Внутренняя капитальная стена давала возможность легко изменять величину отапливаемой площади в зависимости от морозной, ветреной или солнечной погоды, превращая дискомфортные помещения в подсобные. Летних жилых помещений здесь старались не делать из-за прохладного и дождливого лета, а для утепления клали штукатурку. Двор был частично раскрыт и имел большие размеры.

На юге Урала, где климат континентальнее, строили шестистенки и дома - крестовики. Бурное снеготаяние вынуждало делать высокий подклет. Для того, чтобы ослабить воздействие ветра, жилье растягивали по горизонтали, дома располагали перпендикулярно к улицам. Двор был полностью раскрыт и озеленен. Для сна летом появилась веранда. Оконные проемы были увеличены, подполье и чердак отсутствовали. Дома были обмазаны глиной и побелены. Прямой солнечный свет хорошо выявлял мелкую деталировку ставен, наличников, столбиков террас и подкарнизных досок.

Еще задолго до приезда на Русь иностранных инженеров-строителей уже в V-VI вв. славяне жили в хорошо укрепленных городах. Уже в древних скандинавских хрониках Киевская Русь называлась Гардарикой - страной городов. К 1238 году их насчитывалось около трехсот. Большинство из них выросло на торговых путях, соединяющих Византию, страны Востока и Западной Европы. Киев контролировал бассейн Днепра, Полоцк - Западной Двины, Новгород - водораздел между Волгой и реками северо-западной Руси - Ловатью, Волховом и Невой.

Ослабление торговых связей под ударами кочевников и смещение межконтинентальных торговых путей в Средиземноморье выдвинуло группу городов в интенсивно осваиваемых землях Волго-Окского междуречья, куда после монгольского нашествия сместился основной ареал расселения. Это были Ростов Великий, Суздаль, Переславль, Владимир. На юго-востоке этот ареал окаймляли города-крепости, принимавшие на себя удары золотоордынских экспедиций, - Брянск, Тула, Кашира, Коломна, Рязань. В это время известны были: Киев, Новгород, Чернигов, Псков, Суздаль. Однако до настоящего времени историческая наука не установила, была ли в это время выделена особая группа строителей, получавшая плату за свою работу или инженерные сооружения строились местными умельцами-самоучками. Тем не менее на торговых путях у слияния рек или речных излучин вырастали города, имеющие архитектурно оформленную схему. Располагались они, как правило, на холме и включали крепость: детинец ( позже кремль) - резиденция князя и убежище для горожан при нападении врагов, с оборонительным земляным валом, рубленой стеной на нем и со рвом извне, посад - жилые сооружения граждан. На территории посада, как правило, проживали ремесленники, мастеровые, обслуживавшие дружинников, они изготавливали оружие, воинские доспехи, предметы конского снаряжения, глиняную посуду, одежду, обувь, украшения. За посадом располагалась слобода, которую заселяли производители сельскохозяйственной продукции, рабочие (простолюдины).

Всякий населенный пункт на Руси непременно укрепляли. Небольшие города довольствовались одной оградой, но важнейшие имели по нескольку оград, разделявших город на части, которые тоже называли городами. Так, Москва состояла из Кремля, Китай-города, Белого города, а позднее еще и Земляного города; Псков - из Кремля, Среднего города, Большого города и Запсковья. Новые ограды и города возникали по мере увеличения населения и роста города.

Улицы посада шли к кремлю или параллельно реке. Общим для городов Киевской Руси были живописность их силуэта, где доминировали кремль с его красочными дворцами и храмами, сиявшими позолотой кровель и крестов и органическая их связь с окружающим ландшафтом.

Строительству городов как центров обороны своих владений русские князья уделяли много внимания и когда возникла необходимость защиты Киева, князь Владимир, как повествует летописец, сказал: “Се не добро, еже мало городов около Киева. И нача ставити городы на Десне и по Вестри, и по Турбежевы, и по Суле, и по Стругне”.

Инженерное дело на Руси представляло собой при зарождении империческое искусство, опирающееся на опыт, на самый простой и грубый расчет.

Те, кого сейчас называем инженером, назывались на Руси розмыслом. Уже одно это чрезвычайно характерное наименование проливает свет на те требования, которые предъявлялись к специалистам в области ремесла и искусств, и тем качествам, которых ожидали от руководителя дела непосредственные исполнители его замысла: мастера, ремесленники, каменщики, кузнецы, землекопы и др.

Словом «розмысл» в средневековой Руси назывались специалисты, руководившие работниками по строительству городов, возведению военных укреплений и оборонительных сооружений. Еще на заре Русского государства, в IX-X веках, князья, отправляясь со своими дружинами в военные походы, приказывали розмыслам «городы и палаты строити» и «мосты мостить».

Розмысл обязан был размыслить задачу со всех сторон, опираясь не только на собственные знания и опыт, но и на весь накопленный опыт его предшественников, проявить изобретательность и даже фантазию. Размыслив свое дело он должен был определить «круг» работ «мастеровым» людям.