Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

"НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ"

Факультет мировой экономики и мировой политики

Выпускная квалификационная работа

по направлению подготовки 58.03.01 Востоковедение и африканистика

образовательная программа «Востоковедение»

ОТНОШЕНИЯ КИТАЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ С ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ В 20-Е - 40-Е ГОДЫ XX В.: ОТ ПОЛУКОЛОНИАЛЬНОГО СТАТУСА К ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМУ СОЮЗУ

Горева Виктория Сергеевна

Руководитель Доцент А. Г. Юркевич

Москва 2020

Оглавление

Введение

1. Британия в Китае до 1920-х годов: наращивание политического и экономического влияния

1.1 Место Великобритании в экспансии мировых держав в Цинской империи в XIX - начале XX в.

1.2 Последствия Парижской и Вашингтонской конференций для Китая и интересы Великобритании

2. Путь Гоминьдана к власти и антиимпериализм: отношения с британскими властями в 1921-1928 гг

2.1 Включение Гоминьдана в орбиту советского влияния и его конфликты с администрацией Гонконга и британских концессий (1921-1924 гг.)

2.2 Антибританские акции Гоминьдана в ходе Национальной революции 1925-1927 гг.

3. Отношения Британии с режимом Чан Кайши в предвоенный период (1928 - 1941 гг.)

3.1 Британская политика в Китае в «нанкинское десятилетие» (1928?1937 гг.)

3.2 Позиция Великобритании в годы японо-китайской войны

(1937 - 1941 гг.)

4. От военно-политического союза к отказу в поддержке (1942-1949гг.)

4.1 Взаимодействие Китая и Англии в ходе Второй мировой войны (1942-1945 гг.): бирманские кампании и борьба за сухопутный путь снабжения Китая

4.2 Провал политики Гоминьдана и разочарование западных союзников: утрата Великобританией интересов и позиций в Китае (1946-1949 гг.)

Список использованных источников и литературы

Введение

великобритания гоминьдан политика союзник

Актуальность темы данной выпускной квалификационной работы обусловлена рядом факторов. Во-первых, это ведущая роль, которую играла Великобритания практически до 30-х годов ХХ века в международной политике в целом и в империалистической эксплуатации Китая в частности. Соответственно, без учета британских интересов и политики в этой стране невозможен анализ внешней политики, международного положения, политического и экономического развития Китая в тот период. Во-вторых, несмотря на то, что в конце 1920-х - 1930-е годы позиции Великобритании в Китае и мире стали ослабевать, ее вклад в международные процессы, непосредственно затрагивавшие интересы Китая, оставался чрезвычайно весомым. Особенно значительным этот вклад был в 1941-1945 гг., когда Китай официально вступил во Вторую мировую войну на стороне союзников, был включен в систему ленд-лиза, а его войска снабжались через территорию Британской Индии, участвовали в защите и, впоследствии, в освобождении Британской Бирмы от японской оккупации. Изучение процесса эволюции отношений между Китаем и Великобританией в 1920-е - 1940-е годы позволит уточнить ее закономерности, направления и этапы, значение прямых и косвенных связей для развития обеих стран в рассматриваемый период, факторы, определявшие изменения характера этих связей на разных этапах, вклад тех или иных политических сил, представителей политических, военных и научных кругов Китая и Великобритании в развитие китайско-британских отношений.

Объект исследования - деятельность государственных ведомств и служб, представителей политических сил, деловых и военных кругов Китая и Великобритании в 1920-е - 1949 гг., связанная с организацией и поддержанием отношений двух стран в сферах политики, экономики и военного дела, а также с отстаиванием интересов той и другой страны в двусторонних отношениях, результаты этой деятельности; предмет - действия правительств двух стран, представителей политических, деловых, военных, научных кругов, направленные на сохранение либо изменение прежнего порядка двухсторонних отношений, на защиту интересов той и другой стороны всферах политики, экономики, военного дела, науки и культуры, на осуществление сотрудничества Китая и Великобритании в политической, военной и других областях.

В отечественной историографии значительный вклад в изучение проблематики китайско-британских отношений внес экономист-востоковед М.И. Сладковский, который в своей книге «Китай и Англия»Сладковский М. И. Китай и Англия. М.: Наука, 1980. проанализировал основные этапы развития отношений между Великобританией и Китаем, начиная непосредственно с момента установления прямых связей между двумя странами в XVIIв. и заканчивая 1979 г. Свои выводы китаевед М.И. Сладковский сделал на основе изучения большого объема китайских и английских архивных документов, а также мемуаров политических деятелей обеих стран.

В научных публикациях советского периода подчеркивались те аспекты британской политики в Китае в ХХ в., которые были связаны с неравноправными договорами, военными кампаниями, экономической экспансией Болдырев Б. Займы как орудие закабаления Китая империалистическими державами: 1840--1948. М: Госфиниздат,1962.. Эти моменты с разной степенью резкости неизменно подчеркивались в работах 1950-х - 1980-х годов, в том числе в учебниках истории КитаяНепомнин О. Е. История Китая: эпоха Цин, XVII-начало XX века. М.: Восточная литература, 2005. , прежде всего новейшей Новейшая история Китая: 1917 - 1927 гг. / отв. ред. М. И. Сладковский. М.: Главная редакция восточной литературы издательства "Наука", 1983..

В западной историографии тема китайско-британских отношений тоже рассматриваются в научных публикациях по истории международных отношений в глобальном и региональном масштабахCollier B. War in the Far East 1941--1945: A Military story. N. Y.: Morrow, 1969. , в книгах и статьях по разным аспектам истории КитаяRemer C.F. A Study of Chinese Boycotts With Special Reference to Their Economic Effectiveness. Baltimore: John Hopkins Press, 1933. ,Yongjin Z. China in the International System, 1918-20. London: Palgrave Macmillan, 1991. .

Отдельно стоит выделить работу У.Р. Льюиса, который исследовал дальневосточную стратегию британского правительства в 1919 - 1939 гг Louis W. R. British Strategy in the Far East: 1919-1939. Oxford: Clarendon Press, 1971. . Это исследование недоступных и довольно объемных источников, связанных с внешней политикой Великобритании по отношению с Китаем позволяет уловить основные настроения, которые царили в умах английских дипломатов, так как У. Р. Льюис делает значительный акцент на анализе дипломатических переписок между ними, а также меморандумах и протоколов парламентских заседаний, посвященных китайской проблематике.

Некоторые стороны британской политики в отношении Китая освещаются в работе А. Ирие Iriye A. After imperialism: the search for a new order in the Far East: 1921-1931. Harvard University Press, 1965. №. 22., исследователя истории американской дипломатии. В своем исследовании историк анализирует внешнюю политику различных стран, в первую очередь упор был сделан на Японию и США, в условиях краха крах дипломатии империализма как механизма силовой политики.

Роль Британии в политической и экономической эволюции Китая в ХХ в. рассматривались также в работах Э. С. ФунгаFung E. S. K. The Sino-British Rapprochement, 1927-1931 //Modern Asian Studies. 1983. Vol. 17. №. 1. P. 79-105., Н. ХорешаHoresh N. Whitehall vs Old China Hands: The 1935-36 Leith-Ross Mission Revisited //Asian Studies Review. 2009. Т. 33. №. 2. С. 211-227., А. ТроттераTrotter A. Britain and East Asia 1933-1937.Cambridge University Press, 1975., Д. ВольфаWolf D. C. To Secure a Convenience: Britain Recognizes China--1950 //Journal of Contemporary History. 1983. Vol. 18. №. 2. P. 299 - 329.

Основные источники (первоисточники), использованные в ходе исследования можно разделить на три основные группы. Первая из них охватывает сборники исторических документов, анализ которых позволяет определить основные тренды в развитии отношений между Великобританией и Китайской РеспубликойГримм Э. Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем востоке:(1842-1925). М.: Институт востоковедения, 1927. , Сяндай вэньсюэ чжэнчжи ши цзыляо хуэйбянь (Сборник материалов по политической истории Китая в новейшее время). 1919-1927. Т. 14. ,Churchill W. The speeches of Winston Churchill. London: Penguin, 1990.. Большую ценность представляет сборник документов о внешней политики Великобритании в 1919 - 1939 гг. Documents on British Foreign Policy: 1919 - 1939 / ed. by E. I. Woodward. Oxford: Oxford University Press, 1947., в котором представлены не только тексты договоров между Англией и другими странами, но и дипломатические телеграммы и письма, в том числе касающиеся китайского вопроса. Вторая группа источников включает в себя мемуары основных участников событий, отражающих развитие англо-китайских отношенийЧуйковВ. И. МиссиявКитае. M.: Воен. изд-во Министерства обороны СССР, 1983. ,Grantham A. Via Ports: From Hong Kong to Hong Kong. - Hong Kong University Press, 2012. , Hewlett М. Forty years in China. London: Macmillan & Company Limited, 1943. ,Knatchbull-Hugessen H. Diplomat in Peace and War. London: John Murray, 1949.. И третья группа охватывает статьи в газетных изданиях, главным образом в The Times, ежедневно выпускаемая газета, архивы которой представлены в открытом доступе, и The North China Herald, англоязычная газета, выпускаемая в Шанхае вплоть до 1940-х гг.

Хронологические рамки работы охватывают 1921-1949 гг. Этот период начинается в тот момент, когда Цинская империя потерпела последнее в своей истории крупное военное поражение от держав в ходе подавления антииностранного «боксерского» восстания (1898-1900 гг.), поддержанного императорским правительством, в результате чего последнее было вынуждено начать процесс модернизации Китая «сверху», который не мог обойтись без контактов с развитыми странами. В 1949 г. была провозглашена Китайская Народная Республика, завершившая эпоху доминирования развитых капиталистических держав в отношениях с Китаем.

Цель исследования - выявление интересов и целей правительств, политических, военных и экономических элит Китая и Великобритании, способов, форм и последствий реализации этих интересов и целей в процессе двусторонних отношений в 1921-1949 гг., характера эволюции этих отношений.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- установить, какие принципиально различные этапы прошли в своем развитии отношения Китая и Великобритании как на государственном уровне, так и на уровне контактов представителей политических, деловых и военных кругов двух стран в рассматриваемый период, особенности этих этапов;

- определить, какие цели ставили правительства, политические группы, деловые и военные круги двух стран, установить степень совпадения и различия интересов и целей сторон на разных этапах;

- выяснить, к каким способам защиты своих интересов и осуществления целей прибегали стороны на разных этапах, степень эффективности этих способов;

- выявить роль отдельных политических и военных деятелей в китайско-британских отношениях на разных этапах.

В ходе исследования применялись такие методы, как хронологический, позволивший изучить очередность исторических событий в развитии англо-китайских отношений путем их группировки при проведении контент-анализа основных первоисточников и изучения исследований, посвященных данной проблематике; причинно-следственный анализ, благодаря которому удалось установить связи между отдельными событиями; метод сопоставления источников, необходимый для определения достоверной информации.

1. Британия в Китае до 1920-х годов: наращивание политического и экономического влияния

1.1 Место Великобритании в экспансии мировых держав в Цинской империи в XIX - начале XX в.

Во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. опиумная торговля, осуществляемая британскими торговцами на территории Китая, стала одной из основных причин конфликтов, которые изначально носили лишь частноправовой характер, однако темпы роста ввоза наркотика и вовлеченность китайской администрации вывело споры по данному вопросу на уровень межгосударственных китайско-английских отношений.

Ключевыми событиями XIXв., которые оказали непосредственное воздействие на положение Китая и Великобритании в системе международных отношений и характер взаимоотношений между двумя странами, стали «опиумные» войны 1840 - 1842 гг., 1856 - 1858 гг. и 1860 г., в результате которых Цинское правительство было вынуждено согласиться на подписание неравноправных договоров, которые ставили Китайскую империю в зависимое от западных стран положение.

Поражение в торговых войнах с европейскими державами в совокупности с разразившейся в 1850 г. гражданской войной превратили Китай в «больного человека» АзииНепомнин О. Е. История Китая: эпоха Цин, XVII-начало XX века. М.: Восточная литература, 2005. С. 447.: земли, возделываемые на протяжении многих лет, были заброшены, разрушенные города и мануфактуры привели к упадку товарного производства и подрыву связей между деревней и городом. Рост опиумной торговли усиливал утечку серебра из страны, поэтому в Китае увеличились масштабы возделывания местного мака, более дешевого, но более низкого качества, что внесло значительный вклад в дальнейшее разложение общества. Продолжалась деградация чиновничьего аппарата по причине сохранения Цинской династии и всех существующих ранее проблем: подкуп и взятки, сокрытие денег, которое компенсировалось увеличением налогового гнета, так как ущерб государственной казне был очень велик. Таким образом, масштаб разрушений в стране был невероятным. В подобных условиях угроза потенциальной агрессии со стороны западных держав становилась наиболее реальной, особенно если учесть их желание окончательно «открыть» для иностранных товаров такой привлекательный, но до конца не изученный китайский рынок. Особое место среди этих стран занимала Великобритания, влияние которой во второй половине XIX в. стало преобладающим.

В 1854 г. в основном под британским надзором была основана морская таможенная служба в Шанхае, во главе которой встал сначала Т. Вэйд, а затем его заменил Г. Н. Лэй, оба были подданными Английской короны. Однако выдающиеся способности в качестве главного управляющего морских таможен проявил Р. Харта, который со временем стал не только своего рода «китайским чиновником иностранного происхождения»Ли Даньхуй. Хэдэ цюаньли цзовэй хэ маодунь сингэ (Ошибки управления Харта и характер противоречий) // Цзиньдай яньцзю лиши. Пекин, 1991. C. 57-58. , но и лоббистом интересов Великобритании в Китае. Таким образом, таможенное управление стало одним из способов сохранения преобладающих позиций Великобритании и ее дальнейшего проникновения в Китай.

Постепенно росло влияние ведающих операциями с денежными средствами и ценными бумагами компрадоров банков. Они выполняли роль посредников между китайскими торговцами и иностранными банкирами или финансистами, тесные контакты между которыми заложили фундамент для дальнейшего создания совместных китайско-иностранных банков. Очевидным лидером в китайском банковском секторе в период после торговых войн была Великобритания.

Таким образом, Англии удалось установить косвенный контроль за финансовой сферой в Китае путем налаживания работы таможенного управления и успешной деятельности банковских компрадоров, что стало одним из факторов расширения не только экономического, но и политического влияния Великобритании в Китайской империи.

Основными конкурентами Англии в регионе были Франция, участвующая вместе с Великобританией во второй и третьей «опиумных» войнах, и Россия. С середины 80-х годов меняется расстановка сил в мире. В число колониальных держав вошла и Германия, поделившая вместе с Великобританией восточную часть Гвинеи. Экспансия стала основной характеристикой внешней деятельности западных держав, а неисследованный рынок Дальневосточного региона привлекал их особое внимание, поэтому постепенно лидеры колониального мира стали предпринимать активные действия.

В 1884 гг. разразилась франко-китайская война. Необходимость действий на нескольких направлениях одновременно создала определенные финансовые трудности для Китая, который с 1883 г. по 1885 г. был вынужден взять кредит у «Hong Kong and Shanghai Banking Corporation» и на полученные средства закупить вооружение у США и Германии, а у Англии - военные корабли. Иностранные инструкторы, которые играли большое значение в модернизации армии и флота Китая, помогали торговцам зарубежных стран сбывать в Китай вышедшие из употребления вооружения и боеприпасы, присваивая себе деньги из китайской казны и подрывая обороноспособность страны. Таким образом, Великобритании удалось использовать военную ситуацию для углубления финансовой зависимости Китая от Лондона, которая еще больше укрепилась после заключения Симносекского мирного договора в 1895 г., завершившего войну между Китаем и Японией, так как внешний долг Цинского правительства быстро рос: он в 4 раза превысил ежегодный доход казныНепомнин О.Е. Указ. соч. С. 482. . Внешние займы, выдаваемые китайскому правительству, как и железнодорожные концессии стали главными инструментами экономического давления, заложившие основу для дальнейшего разделения страны на «сферы влияния».

В данный промежуток времени изменилась расстановка сил в системе международных отношений. Рост могущества Германии и принятие канцлером Б. Бюловым концепции «мировой политики», вызванное недовольством существующим положением дел на мировой арене в связи с гегемонией крупных колониальных держав, в совокупности со сближением между Россией и Францией, которое привело к заключению мира в 1893 г., ставили Великобританию в невыгодное положение. В связи с этим Лондон был вынужден укреплять свои позиции, поэтому решение «китайского вопроса» было для Англии одним из приоритетных. Экономическая и финансовая мощь Великобритании обеспечивала хорошие условия для конкуренции с другими западными странами. Таким образом, в 1896 г. началась битва за концессии в Китае, в ходе которой Англии удалось добиться наилучших результатов: из 19 железных дорог, на строительство которых Китай был вынужден согласиться, девять принадлежало именно Великобритании (линии Шанхай-Нанкин, Шанхай-Нинбо, Гуанжчоу-Цзюлун, Шаньхайгуань-Нючжуан и др.Непомнин О.Е. Указ. соч. С. 483. ).

Масштабное проникновение иностранного капитала, особенно в непривыкшие к этому северные районы, вызвало резко негативное отношение мирного население, которое изгонялось со своих земель в связи с началом крупномасштабного железнодорожного строительства. Развитие судоходства стран Запада, возросший импорт товаров в Китай, налаживание почтовой сети и телеграфной связи вызвали стремительный рост безработицы среди местного населения. Деятельность миссионеров и разрушение храмов подогревало недовольство население, которое в результате вылилось в широкое антииностранное восстание.

Члены «отрядов справедливости и мира» («ТеєННЕ») разрушали построенные железные дороги и христианские церкви. На начальном этапе Цинское правительство пыталось воспользоваться данным восстанием против «варваров», чтобы ослабить их позиции, однако масштабы деятельности народных масс со временем начали вызывать опасение двора, который в конце концов под натиском империалистических держав был вынужден принять действия по усмирению «боксеров».

Активная деятельность восставших в северных провинциях в значительной степени затрагивала интересы Российской империи, Германии и Франции, которые уже на начальном этапе понесли значительные потери в связи с разрушением железных дорог, поэтому представители данных западных стран начали жесткий прессинг на Цинское правительство. В это время Великобритания заняла выгодную для себя нейтральную позицию, пока положение ее основных конкурентов продолжало ослабляться. Однако быстрое распространение антиимпериалистического движения в Китае повлияло и на позиции Лондона, который был вынужден присоединиться к другим странам Запада в давлении на китайское правительство с требованием предпринять все необходимые меры. Выжидательная позиция Англии была опасна и тем, что Франция, Россия и Германия могли начать военные действия против «боксеров» без Лондона, и это не только помогло бы им восстановить свои позиции, но и укрепить их, что не могло быть в интересах Великобритании.

В конце мая - начале июня 1900 г. войска Англии, США, Японии, Франции, России, Италии, Германии и Австро-Венгрии высадились у крепости Дагу, где в короткие сроки было сформировано воинское подразделение под руководством английского вице-адмирала Э.Х. Сеймура. Таким образом, лидерство в интервенции перешло в руки Великобритании, при этом сам цинский двор не предпринимал никаких оборонительных мер, только «боксеры» без единого военного командования и хорошего вооружения оказывали сопротивление.

В результате успешного продвижения иностранных войск и слабого сопротивления со стороны цинского двора интервентом удалось взять Пекин. В результате в сентябре 1901 г. Китаю был навязан «Заключительный протокол», согласно которому крупные чиновники были подвержены смертной казни за участие в движении против иностранных держав, вводился запрет на импорт военной техники для производства китайских вооружений, при этом основные военные укрепления, включая форты Дагу, должны были быть разрушены. Китайцам запрещалось проживать на территории Посольского квартала в Пекине, где располагалась большая часть иностранных миссий. При этом Цинское правительство в течение 39 лет должно было выплатить империалистическим державам большую контрибуцию, общая сумма которой вместе с процентами составила 980 млн. лянов «Синь чоу тяоюэ» цюаньвэнь: Байнянь цичидажу ду лай цзы цзы сюэлэй, цзюй цзюй ханьбэй («Договор Синь Чоу» полный текст: 100 лет унижения и позора, невыносимые страдания от каждого слова и горе от каждой фразы) [Электронный ресурс]. URL: https://www.sohu.com/a/270542341_99964114 (дата обращения: 01.04.2020). .

Таким образом, позорные положения «Заключительного протокола» в еще большей степени ослабили Китай, что создало новые возможности для давления на Цинское правительство со стороны иностранных государств.

Однако надежды Великобритании на ослабление позиций своего основного конкурента в лице Российской империи в результате Ихэтуаньского кризиса не оправдались. Изменение расстановки сил на международной арене и начало борьбы за передел мира поставили Англию, придерживающуюся на протяжении XIX в. политики «блестящая изоляция» (splendid isolation), в невыгодное положение, как следствие, Лондон постепенно начал утрачивать свои позиции великой колониальной державы, что вынудило Великобританию начать поиск союзников. На Дальнем Востоке внимание было обращено на наращивающую свой военный потенциал Японию, которой активно помогали английский специалисты и офицеры.

В результате переговоров между правительствами двух стран 30 января 1902 г. в Лондоне было подписано соглашение с целью «поддержания статуса-кво и мир на Дальнем Востоке»Гримм Э. Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем востоке:(1842-1925). М.: Институтвостоковедения, 1927. С. 153-154.. Обе стороны обязались сохранять нейтралитет, если Великобритания или Япония развяжет войну с другой державой, однако при увеличении количества вовлеченных в военную конфронтацию участников одна сторона должна прийти на помощь другой, таким образом, был заложен фундамент военного альянса между Японией и Англией. При этом оговаривались интересы Великобритании в Китае и Японии в Корее, несмотря на подчеркивание важности сохранения независимости и территориальной целостности как Китайской, так и Корейской империй.

Основными поставщиками вооружений в японскую армию, которая находилась в процессе модернизации, были Великобритания и США, и именно благодаря их помощи русско-японская война оказалась столь успешной для Японии и неудачной для Российской империи. Как следствие, Лондон с помощью действий Японии смог убрать своего основного конкурента на Дальнем Востоке, однако положение Англии от этого не улучшилось: укрепляла свои позиции Германия, стремящаяся сместить лидеров колониального мира, а место России заняла милитаристская Япония, которая стала основным конкурентом британских интересов на территории Китая, окрепшим благодаря помощи Великобритании.

Начавшаяся в 1911 г. Синьхайская революция грозила нанести непоправимый урон позициям всех западных стран и их влиянию в регионе. Неблагоприятная обстановка особенно возникла для Великобритании, так как в большей степени восстание захлестнуло именно центральные и южные провинции страны, которые находились в британской сфере интересов, поэтому при учете объемов капиталовложений Лондон мог понести огромные потери, но не только своей собственности, но и среди подданных Английской короны, которые находились в Китае. В сложившихся условиях Министерство иностранных дел приняло решение, что на территории Китая британская политика будет характеризоваться занятием выжидательной позиции и ограниченным вмешательством в целях защиты собственных интересовNeilson K. The Anglo-Japanese Alliance and British Strategic Foreign Policy, 1902-1914 // The Anglo-Japanese Alliance, 1902-1922. London: Routledge, 2003. P. 65-67..

Цинское правительство ввиду отсутствия необходимых финансов для подавления восстания было вынуждено обратиться к банковскому консорциуму, чтобы получить ссуду, которые иностранные державы планировали выдать, однако у Британского правительства не было единого мнения о рациональности данного займа. Династия маньчжуров была более выгодной перспективой для всех западных стран, так как она достаточно легко подвергалась давлению со стороны империалистических держав, которые таким образом могли успешно лоббировать свои интересы, что было невозможно осуществить на данный промежуток времени в среде революционеров, большая часть которых достаточно негативно относилась к иностранному вмешательству во внутренние дела Китая. Переговоры по предоставлению ссуды начали затягиваться.

Однако развитие революции заставило Министерство иностранных дел достаточно скептически оценивать шансы пекинского правительства на успех. Фигура Юань Шикая сравнительно устраивала Великобританию, потому что будучи достаточно сильной личностью, он мог решить проблему с «республиканцами и обеспечить преемственность … иностранному капиталу» Chan K. C. British Policy in the Reorganization Loan to China 1912-13 // Modern Asian Studies. 1971. №. 4. P. 368., поэтому английский посол Джордан неоднократно встречался с ним. Избрание Юань Шикая временным президентом республики в феврале 1912 г. было достаточно благоприятно для Лондона, однако Китай по-прежнему страдал от многократных бунтов, нехватки средств и отсутствия какой-либо стабильности. В сложившихся условиях признание Китайской Республики и получение займа - стали ключевыми вопросами.

В Лондоне начались переговоры о возможном предоставлении Китаю достаточной крупной суммы в размере 60 млн. фунтов стерлинговРыбель Д. А. Синьхайская революция и общие аспекты китайской политики Великобритании в 1911-1913 гг. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2008. №. 5 (45). С. 38. для восстановления производства, административного аппарата и вооруженных сил страны. Однако еще до принятия окончательного решения The Hongkong and Shanghai Banking Corporation выдал китайскому правительству 300 тыс. унтов стерлингов в качестве аванса будущего займаРыбель Д. А. Указ. соч. С. 41. , чтобы начать работы по стабилизации ситуации в стране. Подобные действия иностранных держав вызывали резкую критику и недовольство у радикально настроенной группы южан, лидером которых был Сунь Ятсен, так как они видели в этом стремление Запада вынудить Китайскую Республику согласиться на очередной неравноправный договор Синьхайская революция. 1911-1913: Сборник документов и материалов / Отв. ред. С.Л. Тихвинский. М.: Наука, 1968. С. 260.. Окончательное решение о выдаче реорганизационной ссуды был в итоге подписано весной 1913 г., что в определенной степени способствовало успеху Юань Шикая в подавлении «второй революции» на Юге.

Смена власти в Китае серьезно пошатнула позиции западных стран. Англия постепенно начала терять свое лидирующее положение и в китайской внешней торговле, уступая свои позиции Японии, стране, на которую Британское правительство сделало ставки в начале XX в. Торговая экспансия Японии распространялась не только в северных районах страны, но и в центральных и южных провинциях, то есть в зоне британских интересов. Так, например, продукты японской хлопчатобумажной промышленности успешно конкурировали с английскими аналогами, вытесняя их с традиционных рынков.

Постепенно снижался и удельный вес Великобритании во внешнеторговом обороте Китая: 1904 г. он составил 12.4%, а в 1913 г. - уже 11.6%Сладковский М. И. Китай и Англия. М.: Наука, 1980. С. 139..

Подобная утрата доминирующих позиций вынудила Лондон увеличить ввоз в Китай техники и оборудования для активного прокладывания линий железнодорожного сообщения, чтобы таким образом попытаться компенсировать экспортные статьи Великобритании.

К началу Первой мировой войны Китай уже на протяжении нескольких лет служил ареной для соперничества между странами Запада. Начало военных действий в Европе значительным образом повлияло на баланс сил в Восточной Азии: Великобритания, Франция и Российская империя в первую очередь были озабочены происходящими событиями в Европе, что повлияло на снижение их активности в дальневосточном регионе. Основным игроком, стремящимся воспользоваться отвлеченностью стран Запада, стала Япония, которая, во-первых, наращивала своей военный и финансовый потенциал, а во-вторых, в географическом плане находилась в непосредственной близости от Китая, что давало ей значительные преимущества перед европейскими странами. Таким образом, Япония перешла к решительным военным действиям с целью расширить свою экспансию.

Великобритания, будучи одним из основных участников на европейском театре военных действий, в ответ на выдвинутые Токио «21 требование» президенту Юань Шикаю была вынуждена занять выгодную для себя нейтральную позицию, отмечая при этом, что подобные устремления союзной Японии не наносит ущерба британским интересам в КитаеGowen R. J. Great Britain and the Twenty-One Demands of 1915: cooperation versus effacement // The Journal of Modern History. 1971.Vol. 43. №. 1. P. 83-84..

Смерть Юань Шикая и последовавшее разделение страны на военные вотчины, власть в которых принадлежала военным губернаторам, имеющим свою армию, а также все необходимые административные органы, положило начало эпохе милитаристов в Китае, которая устраивала иностранные государства, так как устанавливать прочные связи с милитаристами для лоббирования собственных интересов было значительно проще.

Пекинское правительство в данный промежуток времени принимало решение о вступлении Китая в войну с Германией, которое, по его мнению, должно было обеспечить финансовую помощь со стороны союзников, таким образом, появляется реальная возможность разделаться с революционно настроенным Югом. Буржуазия рассматривала присоединение Китая к военной конфронтации как шанс заручиться признанием западных стран, что позволит не только восстановить суверенитет, но и освободиться от оков унизительных неравноправных договоров Ли Синь. Чжунхуа миньго ши дашицзи (Историческая хроника Китайской Республики). Пекин: Чжунхуашуцзюй, 2011. С. 112. . В марте 1917 г. предложение Дуань Цижуя о вступление в войну было отвергнуто парламентом. Принятие окончательного решения по данному вопросу было парализовано начавшимся монархическим движением в поддержку Пу И. Лишь в августе 1917 г. после подавления восстания, роспуска парламента и ухода с поста Ли Юаньхуна было объявлено о вступлении Китая в войну против Германии.

Начавшийся во время войны процесс демократизации международной системы обнадежил Китай, который увидел реальные возможности для полной интеграции страны в новое формирующееся международной сообщество, что позволило бы ликвидировать все неравноправные договоры. Однако вопрос о полном присоединении Китая к новому мировому порядку, основанному на международной справедливости, равенстве между государствами и национальной независимости Yongjin Z. A. China in the International System, 1918-20. London: Palgrave Macmillan, 1991.
P. 50., должен был решаться на Парижской конференции 1919-1920 гг., на которой страны-победительницы должны были выработать мирные договоры с проигравшими сторонами.

1.2 Последствия Парижской и Вашингтонской конференций для Китая и интересы Великобритании

Окончание первой мировой войны и победа стран-союзниц над Германией породили надежду в умах китайской общественности о возможных перспективах, которые могли открываться перед Китаем как слабой нацией в условиях «нового мира», построенного на основе Четырнадцати Принципов американского президента В. Вильсона.

4 июля 1918 г. В. Вильсон выступил с речью о борьбе, в которую вовлечены те народы, «которые страдают из-за власти, но не могут действовать, … и те правительства, которые преследуют лишь эгоистичные амбиции, а не общие цели»President Wilson's July 4, 1918 Speech at Mount Vernon // George Washington's Mount Vernon: [website]. URL: https://www.mountvernon.org/preservation/mount-vernon-ladies-association/mount-vernon-through-time/mount-vernon-during-world-war-i/woodrow-wilsons-july-4-1918-mount-vernon-speech/ (дата обращения 03.02.2020). . В связи с этим президент США выдвинул цели, которые должны были быть достигнуты перед тем как наступит мир: все вопросы, касающиеся урегулирования целостности территории, суверенитета и независимости, экономики и политической обстановки, должны быть разрешены непосредственно заинтересованным народом, а не любой другой нацией, которая преследует свои материальные интересы; страны во взаимоотношениях друг с другом должны руководствоваться принципами чести и уважения, а также отказаться от вступления в тайные сговоры Ibid.. Подобные заявления, в которых китайцы видели отражение своих собственных внутригосударственных проблем, порождали надежды на новый демократичный международный порядок, который вернет Китайской Республике статус независимого государства.

Популярность данных настроений в умах китайской общественности отражалась на страницах печатных изданий. Так, например, в декабре 1918 г. в англоязычной газете NorthChinaHerald, выпускаемой в Шанхае, отмечалась вера китайцев в новое устройство мира: «Война закончилась…. Китай теперь может открыто сообщать миру о своих обидах, не опасаясь новых оскорблений, совершаемых против него, и, кроме того, великие державы … теперь как никогда полны решимости поддерживать дело справедливости во всем мире.… Ввиду заявлений президента Вильсона о свободе и независимости малых и слабых государств и вступлении Англии в борьбу за соблюдение святости договоров мы можем смело верить этим двум великим державам, что они добьются справедливости для нас»The North China Herald. Dec. 7, 1918 // Brill: [website]. URL: https://primarysources.brillonline.com/browse/north-china-herald-online/volume-1918-index-octdec;nch1918indexq4 (датаобращения: 03.02.2020). . Подобные заявления однако пропитаны наивностью и оптимистическими ожиданиями от мирной конференции, на которой Китаю может выпасть шанс получить компенсации за причиненный ущерб и перестроить существующие отношения с державами в соответствии с новыми принципами, благоприятствующими новому международному порядку.

Уже через несколько месяцев после представления проекта 28-го президента США Конгрессу в Китае была создана специальная комиссия по подготовке к предстоящей мирной конференции и выработке программы по восстановлению государственного суверенитета страны, которая бы включала вопросы об экстерриториальности, концессиях, восстановлении таможенной автономии и др. Однако «эйфория» от возможного окончания эры иностранного империализма охватывала не всех представителей китайской общественности. Генерал Дуань Цижуй который спонсировал вступление Китая в войну, советовал не выдвигать чрезмерных требований на мирной конференции, поскольку Китай вступил в войну лишь в 1917 г. и его участие было лишь номинальным, что, по мнению военачальника, повлияет не только на позиции побежденной стороны, но и стран-союзницЦаоЖулинь. Ишэн чжи хуэйи (Воспоминания жизни). 1966. С. 166-167..

Китайская делегация в результате активной борьбы США, которые были обеспокоены влиянием Японии, была сформирована не только из представителей прояпонского пекинского правительства, но и делегатов, представляющих южное правительство. Прибыв в Париж с широкой программой, неопытная китайская сторона, впервые участвующая в подобных мероприятиях международного уровня, столкнулась с открытым нежеланием империалистических стран, во-первых, признать Китай в качестве равного участника, поэтому ему было выделено лишь два места на заседаниях, а во-вторых, рассматривать предложения китайской стороны, которые не соответствовали в первую очередь ни британским, ни японским интересам, поэтому обе страны стали основными оппонентами предложений Китая на Парижской конференции.

Сэр Р. Маклэй, глава Дальневосточного департамента Министерства иностранных дел Великобритании, во время Парижской мирной конференции выступал советником по вопросам, касающихся непосредственно Китай и Японию. 21 января 1919 г. во время ужина с китайскими делегатами Гу Вэйцзюнем и Ши Цжаоцзи, посланниками в Вашингтоне и Лондоне соответственно, Маклэй отметил, что «о немедленном и полном упразднении экстерриториальности не может быть и речи»Yongjin Z. Op. cit. P. 205. . Даже по вопросу о выводе иностранных почтовых отделений было отмечено, что, несмотря на достаточно неплохо налаженную работу китайской почтовой службы, британцы по-прежнему придерживаются достаточно серьезных намерений по отношению к собственным почтовым отделениям, в связи с этим, очевидно, что и данный вопрос не будет решен в пользу требований китайской стороны.

Вопрос о Шаньдуне рассматривался японским правительством как дело, имеющее отношение только к взаимоотношениям между Германией и Японией в обход суверенного права Китая на данные территории. Ввиду своей слабости и не полной суверенности Китай был не в благоприятном положении и не мог торговаться с такими крупными игроками, как союзные державы. В апреле 1919 г. обсуждение вопроса по Шаньдуну разгорелось с новой силой. Япония не хотела отступать от своих первоначальных требований и намекнула президенту США В. Вильсону, что если решение данного вопроса не удовлетворит Токио, то Япония не подпишет этот договорMantoux P. The Deliberations of the Council of Four (March 24-June 28, 1919): To the delivery to the German Delegation of the preliminaries of peace. Princeton: PrincetonUniversityPress, 1992. P. 317..

По Версальскому договору, подписанному в 1919 г., Германия лишалась тех льгот и привилегий, которые давались ей в соответствии с положениями «Заключительного протокола» 1901 г. (Ст.128), а также обязалась передать в пользу Китая сооружения, включая военные здания, и оружие, которое находились в собственности немецкого правительства в Тяньцзине и в Ханькоу (Ст.130) «Мирный договор между союзными и объединившимися державами и Германией (Версальский договор)» [Электронный ресурс] // PPT.RU: [сайт]. URL:https://ppt.ru/newstext.phtml?id=20302(дата обращения: 05.02.2020).. Согласно Статье 132, указанные территории передавались Китаю, однако он должен изъявить «свое намерение открыть их для международного проживания и торговли»Там же.. Отдельный раздел мирного договора был посвящен Шаньдунскому вопросу: Германия обязалась передать все свои права и привилегии, а также концессии на полуострове Японии (Ст. 156 - 158).

Известие о решении вопроса с немецкими концессиями в пользу Японии, а не Китая вызвало разочарование и резкое недовольстве у китайской общественности, которое переросло в национальный протест против Парижского решения по Шаньдуну, начавшийся студентами в Пекине 4 мая 1919 г. Важно отметить, что уникальность данного движения, которое повлияло на отказ китайской делегации подписывать мирный договор в Версале, состоит в том, что впервые с XIX в., когда империалистические державы насаждали неравноправные договоры, китайскому народу удалось перенести свое недовольство на уровень национального неприятия навязанного Китаю международного порядка.

Таким образом, несмотря на процесс демократизации мирового порядка, статус Китая в качестве полуколонии стран Запада сохранялся, так как зарубежные державы не были готовы потерять свои привилегии на Дальнем Востоке. Конфликт на Парижской мирной конференции по установлению нового международного порядка возник из-за отрицания державами возможного равенства и полного суверенитета Китая в международном сообществе, а также отказа предоставить Китайской Республике «полноправное членство» в послевоенной международной системе. Итоги Парижской конференции показали китайской общественности, что империалистические державы в ближайшее время не намерены отказываться от своих привилегий на территории Китая.

Поддержку Китаю в это время разочарований международным порядком оказала РСФСР, направив 25 июля 1919 г. обращение к китайскому народу, а также пекинскому и южному правительствам. Российское Рабоче-Крестьянское правительство объявляло о своем отказе от каких-либо завоеваний на территории Китайской Республики, от получения контрибуции за подавление восстания «боксёров», от «всех особых привилегий, факторий русских купцов на китайской земле, так как…в Китае не должно быть иной власти, иного суда, как власть и суд китайского народа » Документы внешней политики СССР. Т. 2. М.: Государственное издательство политической литературы, 1958. С. 222. . Однако этот жест не получил положительного отклика в Пекинском правительстве, на которое большое воздействие оказывала Япония. Г. Танака, военный атташе в Париже, решил направить телеграмму, в которой выразил «опасения» в том, что большевистская Россия на самом деле хочет таким образом реализовать свои собственные интересы на дальнем Востоке в ущерб Китаю Мировицкая Р.А. Движение в Китае за признание Советской России: 1920 - 1924. М.: Издательствовосточнойлитературы, 1962. С. 12., поэтому в связи с предпринятыми мерами китайская общественность узнала об этом внешнеполитическом акте своего северного соседа только в 1920 г.

Неустойчивость политической ситуации внутри Китая, территория которого находилась под контролем разнообразных военных группировок, не остановила попытки дипломатического корпуса восстановить позиции Китайской Республики на международной арене как самостоятельного и независимого государства. В мае 1921 г. в Пекине было заключено соглашение между правительствами Китая и Германии о восстановлении не только дружеских, но и экономических отношений. Согласно договору, двусторонние связи должны строиться на принципе «полного равенства сторон в соответствии с нормами международного права» Germany and China: Agreements regarding the restoration of the state of peace [Electronic source] // WorldLII: [website]. URL: http://www.worldlii.org/int/other/LNTSer/1922/63.html (дата обращения: 10.02.2020). . Германия отказывалась от каких-либо привилегий и исключительных прав на территории Китая, а также, что было важно для китайской стороны, признавала верховенство внутреннего законодательства в таможенных делах, то есть германская сторона принимала таможенную автономию Китайской Республики. Заключение равноправного договора с Германией, а также последующее налаживание отношений на равноправной основе с Австрией, Боливией и Персией создали прецедент в череде неравных договоров с зарубежными странами. Реальная возможность признания Китайской Республики в качестве суверенного государства пошатнула позиции империалистических держав, которые не стремились лишиться своих исключительных прав на территории Китая.

На данном этапе Китай воспринимался британской общественностью, как «лёгкая добыча», которая «не вышла из мук революции 1911 г. и падения династии Цин, поэтому, как следствие, центральное правительство почти бессильно, полностью дискредитировано, находится на грани банкротства и во власти провинциальных военных губернаторов, которые являются продуктом революции и настоящими правителями Китая» Documents on British Foreign Policy: 1919 - 1939 / ed. by E. I. Woodward. Oxford: Oxford University Press, 1947. First Series, vol. 2. P. 328. . Система дуцзюната и раскол страны на территории, находящиеся под контролем милитаристских клик, создавали благоприятные условия для иностранных держав, которые в соперничестве друг с другом пытались установить прочные связи с отдельными военными группировками, укрепив с их помощью свои собственные позиции. Великобритания в стремлении восстановить свое положение, ослабившееся в результате военной конфронтации в Европе, вместе с США сделала ставку на Чжилийскую группировку и ее лидера Фэн Гочжана в противовес своему основному конкуренту Японии, которая, воспользовавшись Первой мировой войной, расширила зону своего влияния в Китае и установила тесные связи с Аньхуэйской группировкой. Соперничество милитаристских клик в погоне за властью, подогреваемое борьбой между западными странами, вылилось в Чжили-Аньхуэйскую войну летом 1920 г., которая закончилась поражением прояпонской аньхуэйской клики, что в определенной степени подорвало позиции Токио в КитаеСладковскийМ.И. Указ. соч. С. 151. .

Европейские державы вышли из Первой мировой войны в довольно ослабленном состоянии в результате изнурительных военных действий в Европе. Великобритания понесла значительные экономические и людские потери. Преуспев в ликвидации Германского флота, Англия была втянута в военно-морскую гонку с Соединенными Штатами, которые запустили программу строительства флота для сохранения своих позиций на море. В рамках существующего еще на тот момент времени англо-японского союза, срок которого истекал в 1921 г., американские военные эксперты считали разумным построить флот таких размеров, чтобы он был равен объединенным флотам Японии и Великобритании, двух других крупных мировых военно-морских держав, которые могли направить свои силы в рамках союзнического альянса, против СШАJohnson W. S. Naval Diplomacy and the Failure of Balanced Security in the Far East--1921-1935 // Naval War College Review. U.S. Naval War College Digital Commons,1972. P. 69.. В связи со сложившейся ситуацией вместе с неудовлетворенностью Версальским мирным договором, который устанавливал соотношение сил западных держав в Китае, не соответствующий растущей экономической мощи США, президент Гардинг в июле 1921 г. направил неофициальные приглашения правительствам Великобритании, Японии, Франции и Италии принять участие в конференции в Вашингтоне для обсуждения «всех вопросов, касающихся урегулирования Дальневосточные проблемы с целью достижения общего понимания принципов и политики осуществляемой деятельности в регионе» Ibid. P. 71. . Официально вышеназванные страны вместе с Китаем, Бельгией, Нидерландами и Португалией были приглашены на Вашингтонскую конференцию в августе 1921 г. При этом правительство Сунь Ятсена было проигнорировано. Летом 1921 г. лидер Южного правительства направил письмо президенту США, в котором высказал поддержку продвигаемой Америкой политике «открытых дверей» как средства сохранения единства китайской территорииThe Personal Representative of Dr. Sun Yat-sen (Ma Soo) to President Harding // Papers relating to the foreign relations of the United States: 1921 [Electronic source]. URL: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1921v01/d286 (дата обращения: 14.02.2020). с целью расположить к себе организатора мирной конференции, однако все его попытки оказались тщетными.

Главой китайской делегации был назначен Ши Чжаоцзи, который в ноябре 1921 г. на первом собрании, посвященном вопросам Дальнего Востока, представил 10 основных требований китайского правительства: гарантия и уважение со стороны иностранных держав независимости и территориальной целостности Китайской Республики; ликвидация всех особых прав и привилегий, которые предоставлялись странам ранее по неравноправным договорам, прямое требование об отмене которых не выдвигалось; отмена экстерриториальности; согласие Китайской Республики на принцип «открытых дверей» в торговой деятельности, что стало определенным послаблением с целью заручиться поддержкой США; гарантия и уважение права Китая занимать нейтральную позицию в будущих войнах и др Сладковский М. И. Указ. соч. С. 154.. Рассмотрение китайского вопроса максимально затягивалось английской делегацией, которая не хотела лишаться своих привилегий на территории Китая.

Глава китайской делегации Ши Чжаоцзи призвал стран-участниц рассмотреть и вопрос о развитии китайской почтовой сети, которое затрудняется в связи с функционированием иностранных служб, поэтому выдвигалось требование об их ликвидации. Страны-участницы согласились на данный шаг, однако в финальной резолюции по данному вопросу было принято решение внести оговорки, предложенные Японией, о сохранении иностранных компаний на «арендованных» другими державами земляхКаткова З. Д. О деятельности известного китайского дипломата Ши Чжаоцзи // Общество и государство в Китае. 2010. №40..