Антикризисные стратегии русской православной церкви в интернете

Анализ коммуникационных стратегий социального института церкви в условиях современной коммуникационной реальности. Причины неудачных PR-акций и "имиджевых" провалов. Информационная политика религиозных институтов. Наиболее частые репутационные скандалы.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.07.2020
Размер файла 234,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

86

28,3

28,3

89,5

Я ничего не знаю об этом конфликте, мне все равно

24

7,9

7,9

97,4

Затрудняюсь ответить

8

2,6

2,6

100,0

Итого

304

100,0

100,0

В 2. Оцените по 7-бальной шкале эффективность антикризисных мер со стороны РПЦ по вашему мнению

Частота

Процент

Валидный процент

Накопленный процент

Валидные

Совсем неэффективные

19

6,3

6,3

6,3

2

67

22,0

22,0

28,3

3

96

31,6

31,6

59,9

4

72

23,7

23,7

83,6

5

28

9,2

9,2

92,8

6

21

6,9

6,9

99,7

Максимально эффективные

1

,3

,3

100,0

Итого

304

100,0

100,0

В 3. Считаете ли вы позицию РПЦ оправданной?

Частота

Процент

Валидный процент

Накопленный процент

Валидные

Да

32

10,5

10,5

10,5

Затрудняюсь ответить

76

25,0

25,0

35,5

Нет

196

64,5

64,5

100,0

Итого

304

100,0

100,0

$каналполученияновостейоконфликте Частоты

Ответы

Процент наблюдений

N

Процент

$каналполученияновостейоконфликтеa

Новостные издания в Интернете

210

35,6%

70,0%

Официальные сайты ведомств, организаций

44

7,5%

14,7%

Видео на видеохостингах

60

10,2%

20,0%

Телеграм-каналы

44

7,5%

14,7%

Социальные сети (тематические группы, лента новостей)

144

24,4%

48,0%

От друзей (личные сообщения, их собственные страницы)

88

14,9%

29,3%

Всего

590

100,0%

196,7%

a. Группа

Статистики

В 5. Оцените по 7бальной шкале, как изменилось ваше отношение к РПЦ после изучения этого скандала

N

Валидные

304

Пропущенные

0

Среднее

3,45

Медиана

3,00

Мода

3

Стд. отклонение

1,136

Минимум

1

Максимум

7

В 5. Оцените по 7бальной шкале, как изменилось ваше отношение к РПЦ после изучения этого скандала

Частота

Процент

Валидный процент

Накопленный процент

Валидные

В максимально худшую сторону

14

4,6

4,6

4,6

2

32

10,5

10,5

15,1

3

124

40,8

40,8

55,9

4

90

29,6

29,6

85,5

5

30

9,9

9,9

95,4

6

10

3,3

3,3

98,7

В максимально лучшую сторону

4

1,3

1,3

100,0

Итого

304

100,0

100,0

С 1. Как вы относитесь к данному конфликту?

Частота

Процент

Валидный процент

Накопленный процент

Валидные

Я поддерживаю позицию Русской Православной Церкви

76

25,0

25,0

25,0

Я поддерживаю позицию критиков Русской Православной Церкви

88

28,9

28,9

53,9

Я знаю об этом конфликте, но не поддерживаю ни одну из сторон

122

40,1

40,1

94,1

Я ничего не знаю об этом конфликте, мне все равно

14

4,6

4,6

98,7

Затрудняюсь ответить

4

1,3

1,3

100,0

Итого

304

100,0

100,0

С 2. Оцените по 7-бальной шкале эффективность антикризисных мер со стороны РПЦ по вашему мнению

Частота

Процент

Валидный процент

Накопленный процент

Валидные

Совсем неэффективные

12

3,9

3,9

3,9

2

32

10,5

10,5

14,5

3

48

15,8

15,8

30,3

4

56

18,4

18,4

48,7

5

130

42,8

42,8

91,4

6

24

7,9

7,9

99,3

Максимально эффективные

2

,7

,7

100,0

Итого

304

100,0

100,0

С 3. Считаете ли вы позицию РПЦ оправданной?

Частота

Процент

Валидный процент

Накопленный процент

Валидные

Да

146

48,0

48,0

48,0

Затрудняюсь ответить

84

27,6

27,6

75,7

Нет

74

24,3

24,3

100,0

Итого

304

100,0

100,0

$конфликт 2 Частоты

Ответы

Процент наблюдений

N

Процент

$конфликт 2a

Новостные издания в Интернете

196

26,6%

65,3%

Официальные сайты ведомств, организаций

54

7,3%

18,0%

Видео на видеохостингах

158

21,5%

52,7%

Телеграм-каналы

58

7,9%

19,3%

Социальные сети (тематические группы, лента новостей)

158

21,5%

52,7%

От друзей (личные сообщения, их собственные страницы)

112

15,2%

37,3%

Всего

736

100,0%

245,3%

a. Группа

С 5. Оцените по 7бальной шкале, как изменилось ваше отношение к РПЦ после изучения этого скандала

Частота

Процент

Валидный процент

Накопленный процент

Валидные

В максимально худшую сторону

18

5,9

5,9

5,9

2

12

3,9

3,9

9,9

3

52

17,1

17,1

27,0

4

134

44,1

44,1

71,1

5

64

21,1

21,1

92,1

6

6

2,0

2,0

94,1

В максимально лучшую сторону

18

5,9

5,9

100,0

Итого

304

100,0

100,0

D1. Как вы относитесь к данному конфликту?

Частота

Процент

Валидный процент

Накопленный процент

Валидные

Я поддерживаю позицию Русской Православной Церкви

104

34,2

34,2

34,2

Я поддерживаю позицию критиков Русской Православной Церкви

66

21,7

21,7

55,9

Я знаю об этом конфликте, но не поддерживаю ни одну из сторон

102

33,6

33,6

89,5

Я ничего не знаю об этом конфликте, мне все равно

22

7,2

7,2

96,7

Затрудняюсь ответить

10

3,3

3,3

100,0

Итого

304

100,0

100,0

D2. Оцените по 7-бальной шкале эффективность антикризисных мер со стороны РПЦ по вашему мнению

Частота

Процент

Валидный процент

Накопленный процент

Валидные

Совсем неэффективные

10

3,3

3,3

3,3

2

26

8,6

8,6

11,8

3

20

6,6

6,6

18,4

4

126

41,4

41,4

59,9

5

90

29,6

29,6

89,5

6

32

10,5

10,5

100,0

Итого

304

100,0

100,0

D3. Считаете ли вы позицию РПЦ оправданной?

Частота

Процент

Валидный процент

Накопленный процент

Валидные

Да

178

58,6

58,6

58,6

Затрудняюсь ответить

68

22,4

22,4

80,9

Нет

58

19,1

19,1

100,0

Итого

304

100,0

100,0

$конфликт 3 Частоты

Ответы

Процент наблюдений

N

Процент

$конфликт 3a

Новостные издания в Интернете

206

25,8%

69,1%

Официальные сайты ведомств, организаций

52

6,5%

17,4%

Видео на видеохостингах

144

18,0%

48,3%

Телеграм-каналы

124

15,5%

41,6%

Социальные сети (тематические группы, лента новостей)

174

21,8%

58,4%

От друзей (личные сообщения, их собственные страницы)

100

12,5%

33,6%

Всего

800

100,0%

268,5%

a. Группа

D5. Оцените по 7бальной шкале, как изменилось ваше отношение к РПЦ после изучения этого скандала

Частота

Процент

Валидный процент

Накопленный процент

Валидные

В максимально худшую сторону

10

3,3

3,3

3,3

2

22

7,2

7,2

10,5

3

26

8,6

8,6

19,1

4

128

42,1

42,1

61,2

5

88

28,9

28,9

90,1

6

10

3,3

3,3

93,4

В максимально лучшую сторону

20

6,6

6,6

100,0

Итого

304

100,0

100,0

$причинаскандалов Частоты

Ответы

Процент наблюдений

N

Процент

$причинаскандаловa

Провокационные заявления представителей РПЦ

192

22,1%

64,4%

Непопулярные решения представителей РПЦ

158

18,2%

53,0%

Демонстрация роскошного образа жизни

224

25,7%

75,2%

Не соответствие поступков словам

142

16,3%

47,7%

Агрессивные нападки со стороны светских медиа

102

11,7%

34,2%

Агрессивные нападки со стороны околорелигиозных медиа

52

6,0%

17,4%

Всего

870

100,0%

291,9%

a. Группа

Таблица сопряженности

возраст

Итого

до 30

31-45

от 45 лет

А 8. Насколько часто вы сталкивается с церковной тематикой в Интернете? (медиа, блоги, тематические группы)

скорее сталкиваюсь

Частота

106

64

24

194

% в возраст

67,1%

71,1%

50,0%

65,5%

скорее не сталкиваюсь

Частота

52

26

24

102

% в возраст

32,9%

28,9%

50,0%

34,5%

Итого

Частота

158

90

48

296

% в возраст

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Критерии хи-квадрат

Значение

ст.св.

Асимпт. значимость (2-стор.)

Хи-квадрат Пирсона

6,537a

2

,038

Отношение правдоподобия

6,318

2

,042

Линейно-линейная связь

2,622

1

,105

Кол-во валидных наблюдений

296

a. В 0 (0,0%) ячейках ожидаемая частота меньше 5. Минимальная ожидаемая частота равна 16,54.

Симметричные меры

Значение

Прибл. значимость

Номинальная по номинальной

Фи

,149

,038

V Крамера

,149

,038

Кол-во валидных наблюдений

296

a. Не подразумевая истинность нулевой гипотезы.

b. Используется асимптотическая стандартная ошибка в предположении истинности нулевой гипотезы.

Таблица сопряженности

A1. Оцените, насколько часто вы пользуетесь Интернетом

Итого

1-3 часа в день

3-7 часов в день

7-9 часов в день

9+ часов в день

А 8. Насколько часто вы сталкивается с церковной тематикой в Интернете? (медиа, блоги, тематические группы)

скорее сталкиваюсь

Частота

18

60

106

10

194

% в A1. Оцените, насколько часто вы пользуетесь Интернетом

60,0%

61,2%

81,5%

26,3%

65,5%

скорее не сталкиваюсь

Частота

12

38

24

28

102

% в A1. Оцените, насколько часто вы пользуетесь Интернетом

40,0%

38,8%

18,5%

73,7%

34,5%

Итого

Частота

30

98

130

38

296

% в A1. Оцените, насколько часто вы пользуетесь Интернетом

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Критерии хи-квадрат

Значение

ст.св.

Асимпт. значимость (2-стор.)

Хи-квадрат Пирсона

41,835a

3

,000

Отношение правдоподобия

41,848

3

,000

Линейно-линейная связь

1,150

1

,284

Кол-во валидных наблюдений

296

a. В 0 (0,0%) ячейках ожидаемая частота меньше 5. Минимальная ожидаемая частота равна 10,34.

Симметричные меры

Значение

Прибл. значимость

Номинальная по номинальной

Фи

,376

,000

V Крамера

,376

,000

Кол-во валидных наблюдений

296

a. Не подразумевая истинность нулевой гипотезы.

b. Используется асимптотическая стандартная ошибка в предположении истинности нулевой гипотезы.

Таблица сопряженности

А 2. Используете ли вы Интернет как основной источник для получения новостей?

Итого

Да, Интернет является для меня основным источником получения новостей

Использую Интернет для получения новостей, наряду с телевидением, прессой и радио

Нет, не использую Интернет в качестве источника получения новостей

А 8. Насколько часто вы сталкивается с церковной тематикой в Интернете? (медиа, блоги, тематические группы)

скорее сталкиваюсь

Частота

158

28

8

194

% в А 2. Используете ли вы Интернет как основной источник для получения новостей?

77,5%

42,4%

30,8%

65,5%

скорее не сталкиваюсь

Частота

46

38

18

102

% в А 2. Используете ли вы Интернет как основной источник для получения новостей?

22,5%

57,6%

69,2%

34,5%

Итого

Частота

204

66

26

296

% в А 2. Используете ли вы Интернет как основной источник для получения новостей?

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Критерии хи-квадрат

Значение

ст.св.

Асимпт. значимость (2-стор.)

Хи-квадрат Пирсона

42,348a

2

,000

Отношение правдоподобия

41,420

2

,000

Линейно-линейная связь

39,886

1

,000

Кол-во валидных наблюдений

296

a. В 0 (0,0%) ячейках ожидаемая частота меньше 5. Минимальная ожидаемая частота равна 8,96.

Симметричные меры

Значение

Прибл. значимость

Номинальная по номинальной

Фи

,378

,000

V Крамера

,378

,000

Кол-во валидных наблюдений

296

a. Не подразумевая истинность нулевой гипотезы.

b. Используется асимптотическая стандартная ошибка в предположении истинности нулевой гипотезы.

Таблица сопряженности

А 5. Считаете ли вы себя православным?

Итого

Да

Нет

А 8. Насколько часто вы сталкивается с церковной тематикой в Интернете? (медиа, блоги, тематические группы)

скорее сталкиваюсь

Частота

164

30

194

% в А 5. Считаете ли вы себя православным?

82,0%

31,2%

65,5%

скорее не сталкиваюсь

Частота

36

66

102

% в А 5. Считаете ли вы себя православным?

18,0%

68,8%

34,5%

Итого

Частота

200

96

296

% в А 5. Считаете ли вы себя православным?

100,0%

100,0%

100,0%

Критерии хи-квадрат

Значение

ст.св.

Асимпт. значимость (2-стор.)

Точная значимость (2-стор.)

Точная значимость (1-стор.)

Хи-квадрат Пирсона

73,971a

1

,000

Поправка на непрерывностьb

71,741

1

,000

Отношение правдоподобия

73,463

1

,000

Точный критерий Фишера

,000

,000

Линейно-линейная связь

73,721

1

,000

Кол-во валидных наблюдений

296

a. В 0 (0,0%) ячейках ожидаемая частота меньше 5. Минимальная ожидаемая частота равна 33,08.

b. Вычисляется только для таблицы 2x2.

Симметричные меры

Значение

Прибл. значимость

Номинальная по номинальной

Фи

,500

,000

V Крамера

,500

,000

Кол-во валидных наблюдений

296

a. Не подразумевая истинность нулевой гипотезы.

b. Используется асимптотическая стандартная ошибка в предположении истинности нулевой гипотезы.

Таблица сопряженности

E2. Укажите ваш пол

Итого

Мужской

Женский

А 4. Считаете ли вы Русская Православную Церковь важным институтом для общества

Да, считаю РПЦ исключительно главным институтом для общества

Частота

46

8

54

% в E2. Укажите ваш пол

19,2%

12,5%

17,8%

Да. считаю РПЦ одним из важных институтов для общества

Частота

100

10

110

% в E2. Укажите ваш пол

41,7%

15,6%

36,2%

Затрудняюсь ответить

Частота

20

16

36

% в E2. Укажите ваш пол

8,3%

25,0%

11,8%

Нет, считаю, что РПЦ теряет свою важность для общества

Частота

56

26

82

% в E2. Укажите ваш пол

23,3%

40,6%

27,0%

Нет, считаю РПЦ ненужным институтом

Частота

18

4

22

% в E2. Укажите ваш пол

7,5%

6,2%

7,2%

Итого

Частота

240

64

304

% в E2. Укажите ваш пол

100,0%

100,0%

100,0%

Критерии хи-квадрат

Значение

ст.св.

Асимпт. значимость (2-стор.)

Хи-квадрат Пирсона

28,296a

4

,000

Отношение правдоподобия

27,820

4

,000

Линейно-линейная связь

9,595

1

,002

Кол-во валидных наблюдений

304

a. В 1 (10,0%) ячейках ожидаемая частота меньше 5. Минимальная ожидаемая частота равна 4,63.

Симметричные меры

Значение

Прибл. значимость

Номинальная по номинальной

Фи

,305

,000

V Крамера

,305

,000

Кол-во валидных наблюдений

304

a. Не подразумевая истинность нулевой гипотезы.

b. Используется асимптотическая стандартная ошибка в предположении истинности нулевой гипотезы.

Таблица сопряженности

возраст

Итого

до 30

31-45

от 45 лет

А 4. Считаете ли вы Русская Православную Церковь важным институтом для общества

Да, считаю РПЦ исключительно главным институтом для общества

Частота

14

38

2

54

% в возраст

8,4%

42,2%

4,2%

17,8%

Да. считаю РПЦ одним из важных институтов для общества

Частота

74

20

16

110

% в возраст

44,6%

22,2%

33,3%

36,2%

Затрудняюсь ответить

Частота

16

12

8

36

% в возраст

9,6%

13,3%

16,7%

11,8%

Нет, считаю, что РПЦ теряет свою важность для общества

Частота

44

20

18

82

% в возраст

26,5%

22,2%

37,5%

27,0%

Нет, считаю РПЦ ненужным институтом

Частота

18

0

4

22

% в возраст

10,8%

0,0%

8,3%

7,2%

Итого

Частота

166

90

48

304

% в возраст

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Критерии хи-квадрат

Значение

ст.св.

Асимпт. значимость (2-стор.)

Хи-квадрат Пирсона

65,737a

8

,000

Отношение правдоподобия

67,878

8

,000

Линейно-линейная связь

,229

1

,632

Кол-во валидных наблюдений

304

a. В 1 (6,7%) ячейках ожидаемая частота меньше 5. Минимальная ожидаемая частота равна 3,47.

Симметричные меры

Значение

Прибл. значимость

Номинальная по номинальной

Фи

,465

,000

V Крамера

,329

,000

Кол-во валидных наблюдений

304

a. Не подразумевая истинность нулевой гипотезы.

b. Используется асимптотическая стандартная ошибка в предположении истинности нулевой гипотезы.

Таблица сопряженности

А 2. Используете ли вы Интернет как основной источник для получения новостей?

Итого

Да, Интернет является для меня основным источником получения новостей

Использую Интернет для получения новостей, наряду с телевидением, прессой и радио

Нет, не использую Интернет в качестве источника получения новостей

А 4. Считаете ли вы Русская Православную Церковь важным институтом для общества

Да, считаю РПЦ исключительно главным институтом для общества

Частота

48

2

4

54

% в А 2. Используете ли вы Интернет как основной источник для получения новостей?

23,1%

2,9%

15,4%

17,8%

Да. считаю РПЦ одним из важных институтов для общества

Частота

82

28

0

110

% в А 2. Используете ли вы Интернет как основной источник для получения новостей?

39,4%

40,0%

0,0%

36,2%

Затрудняюсь ответить

Частота

16

8

12

36

% в А 2. Используете ли вы Интернет как основной источник для получения новостей?

7,7%

11,4%

46,2%

11,8%

Нет, считаю, что РПЦ теряет свою важность для общества

Частота

46

26

10

82

% в А 2. Используете ли вы Интернет как основной источник для получения новостей?

22,1%

37,1%

38,5%

27,0%

Нет, считаю РПЦ ненужным институтом

Частота

16

6

0

22

% в А 2. Используете ли вы Интернет как основной источник для получения новостей?

7,7%

8,6%

0,0%

7,2%

Итого

Частота

208

70

26

304

% в А 2. Используете ли вы Интернет как основной источник для получения новостей?

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Критерии хи-квадрат

Значение

ст.св.

Асимпт. значимость (2-стор.)

Хи-квадрат Пирсона

59,210a

8

,000

Отношение правдоподобия

64,056

8

,000

Линейно-линейная связь

11,396

1

,001

Кол-во валидных наблюдений

304

a. В 3 (20,0%) ячейках ожидаемая частота меньше 5. Минимальная ожидаемая частота равна 1,88.

Симметричные меры

Значение

Прибл. значимость

Номинальная по номинальной

Фи

,441

,000

V Крамера

,312

,000

Кол-во валидных наблюдений

304

a. Не подразумевая истинность нулевой гипотезы.

b. Используется асимптотическая стандартная ошибка в предположении истинности нулевой гипотезы.

Таблица сопряженности

А 5. Считаете ли вы себя православным?

Итого

Да

Нет

А 4. Считаете ли вы Русская Православную Церковь важным институтом для общества

Да, считаю РПЦ исключительно главным институтом для общества

Частота

54

0

54

% в А 5. Считаете ли вы себя православным?

26,5%

0,0%

17,8%

Да. считаю РПЦ одним из важных институтов для общества

Частота

102

8

110

% в А 5. Считаете ли вы себя православным?

50,0%

8,0%

36,2%

Затрудняюсь ответить

Частота

20

16

36

% в А 5. Считаете ли вы себя православным?

9,8%

16,0%

11,8%

Нет, считаю, что РПЦ теряет свою важность для общества

Частота

20

62

82

% в А 5. Считаете ли вы себя православным?

9,8%

62,0%

27,0%

Нет, считаю РПЦ ненужным институтом

Частота

8

14

22

% в А 5. Считаете ли вы себя православным?

3,9%

14,0%

7,2%

Итого

Частота

204

100

304

% в А 5. Считаете ли вы себя православным?

100,0%

100,0%

100,0%

...

Критерии хи-квадрат

Значение

ст.св.

Асимпт. значимость (2-стор.)

Хи-квадрат Пирсона

138,558a

4

,000

Отношение правдоподобия

158,375

4

,000


Подобные документы

  • Сущность социального конструирования реальности и особенности отражения данной проблемы в теории массовой коммуникации. Оценка возможностей телевидения. Анализ современных телевизионных передач в контексте социального конструирования реальности.

    дипломная работа [95,4 K], добавлен 18.06.2017

  • Продвижение в современной медиасфере: особенности и специфические черты. Анализ контента и структуры виртуального портала "Медуза". Специфика продвижения средств массовой информации в интернете. Анализ стратегии продвижения новостного портала "Медуза".

    дипломная работа [660,2 K], добавлен 20.08.2017

  • Место Интернет-СМИ в современной информационной инфраструктуре. Информационная инфраструктура и её техническое видоизменение в условиях информационной революции. Анализ Интернет-версии газеты "Коммерсантъ" как примера традиционного Интернет-СМИ.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 30.07.2013

  • Понятие игровой компьютерной среды, особенности формирования коммуникационной модели виртуального мира компьютерных технологий. Проблема взаимосвязи игры, языка и реальности игрового ресурса Gosugamers. Особенности построения модели социальной реальности.

    курсовая работа [293,6 K], добавлен 27.12.2013

  • Понятие о массовой коммуникации. Отличия процесса массовой коммуникации от процесса межличностной коммуникации. Характеристики СМИ как социального института. Исторические истоки развития коммуникационных сетей в сфере материального производства.

    шпаргалка [67,8 K], добавлен 12.04.2009

  • Определение понятия "информационная война", его социально-психологическая составляющая. Статус информационной составляющей в структуре современной цивилизации. Информационная война против России, ее образ в зеркале западных средств массовой информации.

    курсовая работа [72,6 K], добавлен 02.05.2012

  • История современной религиозной печати. Система исламских и православный изданий в России. Основные задачи и функции религиозной прессы. Аналитика в конфессиональных изданиях (на примере центральных религиозных изданий). Особенности аналитических жанров.

    дипломная работа [178,1 K], добавлен 25.04.2012

  • Информационные аспекты молодёжной политики в Интернете. Образ управления по делам молодёжи Новосибирской области в освещении мероприятий приуроченных к всероссийскому Году молодёжи. Анализ среза информационного поля. Качество предоставляемой информации.

    научная работа [22,7 K], добавлен 07.06.2009

  • Понятие информационного общества и информационных связей. Информация как символическая модель любого продукта или услуги. Принципы доступа к общественной информации. Корректное выделение информационного сектора. Государственная информационная политика.

    реферат [23,9 K], добавлен 29.04.2010

  • Выявление основных геополитических стратегий и принципов геополитики Китая и форм их представления в публикациях русскоязычных китайских сетевых изданий. Анализ тематики и позиционирования геополитических стратегий китайских средств массовой информации.

    дипломная работа [151,8 K], добавлен 05.04.2019

  • Сущность, структура и функции семьи как социального института. Анализ ведущих российских периодических изданий разного формата с целью определения объективности и полноты освещения проблем современной семьи. Исследование прессы с помощью контент-анализа.

    дипломная работа [737,1 K], добавлен 08.06.2011

  • Из истории средств массовой информации (СМИ). Роль СМИ в условиях демократии. Конференция "СМИ и власть". Жесткие вопросы "единороссам". Власть и новые СМИ. Скандалы в сфере СМИ. Новые проекты в сфере СМИ.

    реферат [26,5 K], добавлен 23.07.2007

  • Общее понятие и основные типы стратегий. Изучение современных издательских стратегий в области литературно-художественного книгоиздания. Направления регионального развития издательских домов: "Комсомольская правда", "Пронто-Москва", "Провинция".

    курсовая работа [81,8 K], добавлен 23.09.2014

  • Отношения СМИ и властных структур в разных странах. Инструмент "политического маркетинга": роль манипуляции в СМИ в рамках технологий освещения политических процессов. Символическая политика и информационная ассиметрия. Опросы общественного мнения.

    курсовая работа [41,1 K], добавлен 23.05.2009

  • Теоретические предпосылки исследования влияния СМИ на отражение кризисных явлений в обществе. Функции журналистики в обществе. Информационная и воздействующая функции. Влияние журналистики на отражение действительности. Антикризисные цены на ресурсы.

    курсовая работа [876,2 K], добавлен 01.07.2014

  • Значение телевидения и средств массовой коммуникации в формировании общественного сознания. Социально-экономическая организация телевидения. Характеристика современной телеаудитории. Функции телевидения: информационная и культурно-просветительская.

    курсовая работа [50,4 K], добавлен 23.08.2014

  • Значение понятия "детский журнал". Типологические особенности детского журнала. Тенденции развития современной белорусской детской прессы. Периодические издания для дошкольников и младших школьников. Особенности психолого-социального развития детей.

    курсовая работа [37,2 K], добавлен 22.06.2010

  • Использование PR-инструментов в интернете для сельскохозяйственного предприятия. Специфика сельскохозяйственной отрасли как объекта продвижения в Интернете. Результаты мониторинга подобных сайтов в общем и для крестьянских фермерских хозяйств в частности.

    курсовая работа [497,5 K], добавлен 09.02.2015

  • Миссионерская проблема формирования доверия к Церкви у людей. "Приходской листок" — просветительская листовка формата А4, бесплатно распространяемая в храмах, на улицах, в транспорте. Главная задача и содержание информационного листка на приходе.

    реферат [16,4 K], добавлен 02.06.2015

  • Информационно-психологическая война: виды и цели информационного противоборства. Значение коммуникационных технологий в общественных конфликтах. Определение и сфера деятельности информационной войны. Составные части, последствия информационной войны.

    курсовая работа [35,2 K], добавлен 28.01.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.