Дискурс политического участия жителей восточных и западных регионов ФРГ в контексте цифровой демократии (на материале электронных петиций платформы Change.org)

ПётрОлев(id 6340025) от04.03.2016 (13 участников кампании) „Behцrde fьr Wissenschaft und Forschung der Freien und Hansestadt Hamburg: Ermцglicht eine hochqualifizierte Ausbildung mit groЯen Berufschancen“.

Life for Nature (id 11704690) от 02.07.2017 (501 участник кампании) „Bundesumweltministerium: Nachhaltigkeit, Umwelt- und Naturschutz in den Lehrplan ab dem Kindergarten“.

Петиции группы защита людей с ограниченными возможностями и редкими заболеваниями направлены на предоставление гражданам услуг социальной защиты, осуществление медико-социального обеспечения и реабилитации.

Joerg Rothgerber (id 2034035) от 16.09.2014 (25867 участников кампании) „Kreis Kleve: Behindertenausweis fьr Rollstuhlfahrer ausstellen“.

Susann Dohm (id 12939768) от 28.01.2018 (513 участников кампании) „Starnberg VERWEIGERT behinderten Menschen Teilhabeleistung als Schulbegleitung (Inklusion)“.

Группа здравоохранение включила в себя петиции, основной целью которых является организация и обеспечение охраны здоровья населения. Например, создание детской службы неотложной помощи, привлечение сотрудников в больницы, расширение регистрации рака, предотвращение 11-кратной вакцинации, поправка к введению базы данных для перекрестного пожертвования почек и т.д.

Susanne Reitmaier (id 7252229) от 20.03.2017 (5595 участников кампании) „Bundestag: Gesetzesдnderung zur Einfьhrung einer Datenbank fьr die ьberkreuzspende von Nieren“.

ver.di Landesbezirk Hamburg (id 8568449) от 27.10.2016 (2521 участник кампании) „An den Bundesminister fьr Gesundheit: Hamburger Appell fьr mehr Krankenhauspersonal“.

К группе спорт были отобраны петиции, связанные с реформированием правил олимпийских видов спорта, исключением борьбы с олимпийских дисциплин, запретом на перечный спрей на футбольных стадионах, сохранением мужских команд в теннисе и т.д.

Fabian Dersch (id 3309271) от 20.04.2015 (1843 участника кампании) „Bundespolizei: Verbot von Pfefferspray im Stadion“.

Felix Schatter (id 1012226) от 12.02.2013 (6757 участников кампании) „Deutscher Olympischer Sportbund: Votum gegen den Ausschluss des Ringens von den olympischen Disziplinen“.

Кроме немецкоязычных петиций существенно выделяются англоязычные обращения (44 петиции или 6,2% от всего количества петиций). На английском языке представлены 10 тематических групп: защита животных (1,8%), права человека (1,3%), политика (1%), интернет/сотовая связь (0,8%), культура (0,4%), транспортная система (0,3%), миграционный вопрос (0,1%), устойчивое развитие (0,1%), предложения о реформировании отдельных сфер жизни (0,1%), финансовые вопросы (0,1%).

Как и при анализе петиций Восточной Германии было обнаружено, что в основном англоязычные петиции Западной Германии являются копией немецкоязычных электронных обращений. Кроме этого, большая часть заголовков онлайн-петиций была написана заглавными буквами, что говорит о стремлении петиционеров привлечь внимание на определенные проблемы среди пользователей сети Интернет.

Что касается русско- и украиноязычных петиций, то они представлены в меньшем количестве. Петиции были созданы в 2016 году с целью освобождения крымских татар. Обращение было адресовано Министру иностранных дел Франку Штайнмайеру, так как в 2016 году Германии имела председательство в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Таким образом, согласно тексту петиции, Министр иностранных дел должен воспользоваться своим положением в ОБСЕ для инициации диалога с представителями российской власти в Крыму, также обеспечить соблюдение прав крымских татар в Крыму. Стоит отметить, что данные петиции набрали наименьшее количество подписей и, как следствие, были нереализованными.

Gesellschaft fьr bedrohte Vцlker (id 6309296) от 01.03.2016 (13 участников кампании) «Министр иностранных дел Германии Штайнмайер: Свободу незаконно задержанным крымским татарам».

Gesellschaft fьr bedrohteVцlker (id 6309395) от 01.03.2016 (29 участников кампании) «Міністр закордонних справ Німеччини Штайнмаєр: Свободу незаконно затриманим кримським татарам!»

На следующем этапе исследования было проведено тематическое картирование: визуализация результатов семантического анализа на карте Западной Германии (Приложение 2).

Процентное соотношение и представленность петиций в федеральных землях Западной Германии можно увидеть в Таблице 4.

Таблица 4. Петиции федеральных земель Восточной Германии (%)

№	Федеральные округа	Группа проблематики, %
		Защита животных	Политика	Права человека	Миграционный вопрос	Предложения о реформировании	Защита окр. среды	Культура	Финансовые вопросы	Интернет /сотовая связь	Транспортная система	Устойчивое развитие	Образование	Защита людей с огр.возможн. и ред.заболев.	Здравоохранение	Спорт	Итого по землям (%)
1	Бавария	23,3	8,3	5,3	9	7,5	8,2	9,7	4,5	7,5	2,3	3,8	3	1,5	3,8	2,3	18,6
2	Баден-Вюртемберг	20,4	9,2	14,3	10,2	12,2	6,3	8,2	8,2	1	1	1	1	3	3	1	13,7
3	Бремен	0	10	30	10	10	20	10	10	0	0	0	0	0	0	0	1,4
4	Гамбург	2,8	29,2	9,7	12,5	9,7	2,8	2,8	8,2	2,8	6,9	1,4	2,8	4,2	2,8	1,4	10,1
5	Гессен	17,7	17,7	17,7	9,7	8	3,2	1,6	4,8	3,2	4,8	1,6	6,5	1,6	0	1,6	8,7
6	Нижняя Саксония	21,25	13,75	8,75	8,75	12,5	6,25	3,75	3,75	5	7,5	1,25	1,25	1,25	2,5	2,5	11,2
7	Северный Рейн-Вестфалия	19,1	8,4	11,8	11,2	9,6	6,2	8,4	2,8	6,2	3,9	5,6	2,8	1,7	0,6	1,7	24,9
8	Рейнланд-Пфальц	27	2,7	21,6	13,5	10,8	10,8	2,7	0	5,4	0	0	2,7	2,7	0	0	5,2
9	Саар	25	8,3	0	16,7	8,3	8,3	8,3	8,3	0	8,3	0	0	8,3	0	0	1,7
10	Шлезвиг-Гольштейн	12,5	25	6,25	9,4	3,1	15,6	6,25	15,7	3,1	0	0	0	0	3,1	0	4,5
	Итого по темам (%)	18,5	12,5	11,2	10,5	9,5	6,9	6,6	5,3	4,6	3,6	2,7	2,5	2,1	2	1,5	100

Основываясь на данных Таблицы № 4, следует отметить, что лидирующую позицию во многих федеральных землях занимает тематическая группа «защита животных»: в Баварии - 23,3%, Баден-Вюртемберг - 20,4%, Нижней Саксонии - 21,5%, Северный Рейн-Вестфалия - 19,1%, Рейнланд-Пфальц - 27%, Сааре - 25%.

Тема защиты животных является злободневной для жителей Германии. Права животных защищены главным законом страны - конституцией. Кроме этого, в Германии действует закон о Защите животных (Tierschutzgesetz), а также Распоряжение по содержанию собак (Hundeverordnung), законодательно утверждена система приютов. В стране действует специальная отрасль права - «Права животных» (Tierechte). Германия защищает права животных на гуманное отношение к ним Опыт Германии в решении проблем бездомных животных // Центр обращения с животными. 2009. 3 сентября. URL: http://animals.kharkov.ua/node/136 (дата обращения: 20.04.2018).. Как следствие, данная проблематика представляет существенный интерес среди граждан Германии.

Dr. GrabowskiAnnamaria (id 961245) от 10.01.2013 (5542 участника кампании) „a.erler@eurogroupforanimals.org: Dieunmenschliche Behandlung vieler StraЯenhunde in Ungarn“.

Simon Fischer, Wildtierverbot Deutschland (id 7226810)от04.06.2016 (739 участников кампании) „Helmut Reitemann: Kommunales Wildtierverbot fьr Zirkusse in Balingen gefordert!“.

Интересный факт, что в каждой из шести вышеперечисленных земель присутствует определенная проблематика в отношении вопроса защиты животных.

В федеральной земле Баден-Вюртемберг большинство петиций на портале Change.org посвящено проблеме защиты животных в других странах и регионах, например в Австрии, Южной Африке, Намибии, Венгрии.

Global Nature Fund (id 8192636) от 16.09.2016 (396 участников кампании) „Modise@environment.gov.za: Stoppen Sie die ausbeuterische, tierquдlerische Haltung und Zucht von Lцwen in Sьdafrika“.

Анализ содержания петиций, относящихся к тематической группе «защита животных», в ФЗ Рейнланд-Пфальц показал, что петиционеры в основном выступают за запрет катания на лошадях и пони в парках, так как данный вид развлечения не является гуманным по отношению к животным.

Michaela Horst (id 1807640) от 16.07.2014 (19 965 участников кампании) „Oberbьrgermeister Mayen: Bitte beenden Sie das Leiden der Ponys auf dem Lukas Markt!!!“.

Что касается западных земель Нижняя Саксония и Саар, то пул всех электронных обращений, направленных на защиту животных, разнообразен и затрагивает широкий спектр проблем, таких как эвтаназия животных, пытки обезьян, введение обязательной кастрации, продажа животных в зоопарках, эксперименты над крысами и другие.

Таким образом, тема защиты животных является значимой для шести федеральных земель. Кроме этого, в вышеперечисленных землях процент группы «защита животных» намного выше в сравнении с другими тематиками, что говорит о большем количестве неразрешенных проблем в данной сфере и попытках граждан обратить внимание государства на социально важные для них вопросы.

Треть петиций в свободном ганзейском городе Бремен представляет собой обращения граждан с целью прекратить дискриминацию и расизм в Германии. Как следствие, в городе Бремен превалирует тематическая группа «права человека» (30%).

Christian v. Rappard (id 12332896) от 21.09.2017 (50 участников кампании) „Lasst uns die Diskriminierung und den Rassismus in Deutschland stoppen!“

В меньшем объеме представлены инициативы - обращения о защите окружающей среды (20%). Петиции данной категории направлены на сохранение и рациональное использование океанов, а также отмену продажи пластиковых пакетов в биомаркетах.

Monika HeiЯenbьttel (id 6695324) от 03.04.2016 (178 участников кампании) „Georg.appel@alecobio.de: Keine Plastiktьten mehr in Aleco Biomдrkten und anderswo!!!!!!!“

Monika HeiЯenbьttel (id 8512679) от 22.10.2016 (587 участников кампании) „SOS: die Meere brauchen unsere Hilfe - SAVE THE OCEANS!!“

Категории «политика», «миграционный вопрос», «предложения о реформировании отдельных сфер жизни», «культура» и «финансовые вопросы» представлены на платформе Change.org в равной степени и составляют 10% от всего количества обращений, которые относятся к городу Бремен.

Тематические группы «защита животных», «интернет/сотовая связь», «транспортная система», «устойчивое развитие», «образование», «защита людей с ограниченными возможностями и редкими заболевания», «здравоохранение», «спорт» вовсе не представлены в городе Бремен. Данный факт может быть обусловлен отсутствием значимых проблем в вышеперечисленных сферах.

Вольный и ганзейский город Гамбург является одной из 16 земель Федеративной Республики Германия, городом-государством в её составе. Среди общей совокупности обращений преобладает тематика «политика». Большая часть онлайн-петиций имеет отношение к протестам в Гамбурге, которые прошли накануне саммита G20 (7-8 июля 2017г.). В данный период прошли демонстрации антиглобалистов, противников капитализма, представителей левых и правых движений. Массовые беспорядки вызвали недовольство среди мирного населения. Таким образом, инициаторы обращений требовали пересмотра различных аспектов по отношению к левым радикалам внутри страны и ужесточению мер по санкционированию массовых акций.

Остальная часть петиций, входившая в группу «политика», включает в себя в основном вопросы внешнеполитического характера. Например, требование помощи для Алеппо, регулирование криптопотоков в ЕС, отмена государственного визита Дональда Трампа в Германию и другие.

CARE Deutschland-Luxemburg e.V. (id 9086990) от 02.12.2016 (5220 участников кампании) „Ich verspreche· DRINGENDE HILFE FЬR ALEPPO“.

Deutschland gegen Trump!(10171346) от30.01.2017(54 участника кампании) „Frank-Walter Steinmeier: Gegen einen Staatsbesuch von Donald Trump in Deutschland!“

Согласно статистике, значительно уступает тематическая группа «миграционный вопрос» (12,5%). Так, обращения по содержанию затрагивают напрямую вопросы, связанные с депортацией отдельных граждан /семей и приёмом беженцев в Германию.

Следует подчеркнуть, что все петиции, затрагивающие вопросы беженцев и их прав, были созданы с 2015-2017 гг. Исходя из содержания петиций, наблюдается тенденция к позитивному восприятию притока беженцев. Среди электронных обращений можно встретить следующие тематики петиций: предоставление беженцам безопасного убежища, а также помощи детям сирийских беженцев, солидарность в государствах-членах ЕС в отношении мигрантов и другие.

Johanniter-Unfall-Hilfe e.V. 8614052) от 01.11.2016 (14 724 участника кампании) „Ich verspreche · Syriens Flьchtlingskinder brauchen unsere Hilfe!“

Bruno Rafeiner (id 12648649)от 28.10.2017 (18 участников кампании) „Die Bundesregiereung: Solidaritдtszwang in der EU-Mitgliedsstaaten“.

Остальная часть тематических групп представлена в меньшей степени: права человека (9,7%), предложения о реформировании отдельных сфер жизни (9,7%), финансовые вопросы (8,2%), транспортная система (6,9%), защита людей с ограниченными возможностями и редкими заболевания (4,2%), защита животных (2,8%), защита окружающей среды (2,8%), культура (2,8%), интернет/сотовая связь (2,8%), образование (2,8%), здравоохранение (2,8%), устойчивое развитие (1,4%), спорт (1,4%).

В отличие от всех западных земель Германии, в федеральной земле Гессен три тематических группы («защита животных» (17,7%), «политика» (17,7%), «права человека» (17,7%)) в равной степени являются доминирующими.

Как и для других федеральных земель, тема «защита животных» является приоритетной для земли Гессен. Главной целью инициаторов петиций является улучшение условий жизни и обеспечение благосостояния животных.

Katarzyna Walach (id 1770525) от 07.07.2014 (9820участников кампании) „OB in Dьsseldorf Thomas Geisel beenden Sie das Leiden der Ponys auf der Dьsseldorfer Rheinkirmes!“

Dr. Dr. Alexander Massing (id 7455251) от 02.07.2016 (2714участников кампании)„caroline.liefke@stadt-frankfurt.de,: Safe the rhino in the Frankfurt Zoo, Germany“.

Петиции, относящиеся к тематике «политика», являются внешнеполитическими, что говорит о заинтересованности населения Германии к проблемам мирового характера, а также о распространении глобализации и взаимозависимости современных процессов. Например, обращение к правительству Пакистана с просьбой освободить из тюрьмы афганскую женщину (Шарбат Гула), переворот в Буркина-Фасо, запрет на использование армии за пределами Германии, распространение терроризма в США.

AtaLailaPetition (id 8580170) от 28.10.2016 (151 участник кампании) „PakistanischeRegierung: FreiheitfьrSharbatgull“.

Beckenkamp Moritz (id 4324848) от 19.09.2015 (17 участников кампании) „Den Putsch in Burkina Faso verurteilen und sich fьr Neuwahlen stark machen“.

Среди онлайн-петиций федеральной земли Гессен также выделяется тематика «права человека». Группа «права человека» носит общий характер: в коллективных обращениях речь идет о соблюдении международных стандартов и законодательств государств, гарантирующих равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, происхождения и т.д., о запрете любых форм ограничения прав граждан по признакам национальной, расовой, религиозной или языковой принадлежности.

Kristina Hдnel (id 12577204) от 18.10.2017 (155890 участников кампании) „#KristinaHдnel - Informationsrecht fьr Frauen zum Schwangerschaftsabbruch! #219abehindertdas!“

В сравнении с тематиками «защита животных», «права человека», «политика», остальные тематические группы, географически привязанные к земле Гессен, являются второстепенными для граждан и составляют менее 10% от всего количества петиций. Обращения, нацеленные на организацию и обеспечение охраны здоровья населения, отсутствуют («здравоохранение» - 0%).

По количественной представленности в земле Шлезвиг-Гольштейн доминирует тематика «политика» (25%). Это дает почву для размышлений о том, что граждане, проживающие в данной земле, характеризуются наличием определенной политической позиции, а также целенаправленным действием, направленным на его реализацию. Среди политических петиций выделяются обращения, направленные против движения «Пегида». Пегида, Патриотические европейцы против исламизации Запад, - немецкое правопопулистское движение, созданное против исламизации Европы и иммиграционной политики немецкого правительства.

MartinNieswandt (2412086) от 23.12.2014 (518635 участников кампании)„1 Mio. UnterschriftengegenPegida - #nopegida“.

Из примера мы видим, что количество подписантов составляет 518 635, следовательно, большая часть граждан федеральной земли придерживается позиции, направленной на защиту прав мигрантов и предоставление им лучших условий для проживания.

Кроме этого, анализ данных показал, что значительное пространство также занимают следующие тематики петиций: финансовые вопросы (15,7%) и защита окружающей среды (15,6%). Остальные тематики петиций представлены в меньшей степени. Проблематики «транспортная система», «устойчивое развитие», «образование», «защита и поддержка людей с ограниченными возможностями и редкими заболевания», «спорт» не репрезентированы в федеральной земле Шлезвиг-Гольштейн.

Что касается общих выводов, то стоит отметить, что присутствует значительная дифференциация по количеству онлайн-петиций среди федеральных земель. Наибольшее количество петиций было создано в федеральных землях Северный Рейн-Вестфалия (24,9%), Бавария (18,6%), далее с отрывом идут Баден-Вюртемберг (13,7%), Нижняя Саксония (11,2%), Гамбург (10,1%), Гессен (8,7%), Рейнланд-Пфальц (5,2%), Шлезвиг-Гольштейн (4,5%). Наименьший процент петиций был подан в Бремене (1,4%) и Сааре (1,7%), возможно данный факт обусловлен небольшими размерами территорий федеральных земель. На наш взгляд, на количество обращений могут влиять следующие факторы: разный уровень политической активности граждан, размеры территорий, численность населения земель, экономический уровень развития, проблемный фон и т.д.

Анализируя проблематики онлайн-петиций, мы пришли к выводу, что три тематические группы являются злободневными для всех западных земель: «защита животных» для ФЗ Бавария, Баден-Вюртемберг, Нижняя Саксония, Северный Рейн-Вестфалия, Рейнланд-Пфальц, Саар; «политика» для земель Гамбург,Шлезвиг-Гольштейн; «права человека» для Бремен; для земли Гессен характерны все три проблематики. Как следствие, тема «защита животных» является главенствующей для дискурса Западной Германии. Она составляет 18,5% от всей выборки петиций. Далее с наименьшим отрывом следуют группы «политика» (12,5%), «права человека» (11,2%), «миграционный вопрос» (10,5%). Процент оставшихся тематик петиций - менее 10%, наименее приоритетными проблематиками являются «защита людей с ограниченными возможностями и редкими заболевания» (2,1%), «здравоохранение» (2%), «спорт» (1,5%).

Рассматривая полученные результаты через призму концепции Скотта Флэнагана, следует отметить, что система ценностей выступает в качестве внешнего фактора, оказывающего влияние на систему индивидуальных политических ориентаций, а соответственно и на само поведение человека в окружающем его социальном и политическом мире.

Идентифицируя двухмерную шкалу ценностных приоритетов с самыми частотными группами проблематик (9,5%-18,5% выборки), мы пришли к выводу, что все ценностные ориентации петиционеров Западной Германии являются нематериальными.

Таким образом, измерение ценностей происходит только в одной плоскости: материалистических - нематериалистических ценностей. Отсутствие шкалы «авторитарные - либеральные» ценности говорит нам о недостаточном количестве противоречий между ценностными группами, оказывающих определяющее влияние в рамках смены поколений на социальную и политическую поляризацию. Следовательно, для настоящего времени не характерно изменение баланса ценностей в общей системе ценностей, прежде всего на макроуровне.

Из вышесказанного следует, что у граждан Западной Германии четко прослеживается приверженность к ценностям, основанных на равенстве, личной и политической свободе, толерантности в отношении меньшинств, правах личности, защите животных и окружающей среды, а также вопросах, связанных с качеством жизни и т.д. Первопричиной доминирования данных ценностей является высокий уровень жизни населения, а также развитие инновационной экономики, включая индустрию знаний.

2.4 Сравнительный анализ политического участия в форме онлайн-петиций территорий Западной и Восточной Германии

Согласно проведенному исследованию, количество обращений значительно различается по федеральным землям.

При распределении обращений выделяется три группы территорий: территории, где активность по продвижению петиций низкая, средняя и высокая (см. Таблицу 2 и Таблицу 4).

Федеральные земли с низкой политической активностью: Мекленбург-Передняя Померания (13 онлайн-петиций), Саксония-Анхальт (15), Тюрингия (16), Бранденбург (18), Саар (12), Бремен (10), Саксония (42), Рейнланд-Пфальц (37), Шлезвиг-Гольштейн (32). Территории со средней активностью: Баден-Вюртемберг (98), Нижняя Саксония (80), Гамбург (72), Гессен (62).Территории с высокой подачей петиций: Берлин (218), Северный Рейн-Вестфалия (178), Бавария (133). Из приведенной выше информации следует, что на востоке Германии доминируют территории с низкой гражданской активностью, которая проявляется в поддержке онлайн-петиций, а на западе - с высокой и средней. Кроме этого, общее количество поданных петиций в Восточной Германии - 322, в Западной Германии - 714, что более чем в 2 раза больше.

В Восточной Германии существует значительная дифференциация по количеству обращений: высокая концентрация онлайн-петиций сосредоточена в столичном городе Берлин (218 петиций), а на остальные земли приходится 104 петиции (треть от общего числа). В свою очередь, в Западной Германии распределение онлайн-петиций электронной платформы Change.org оказалось равномерным. Сравнительный анализ представленности тематических групп на территории Западной и Восточной Германии можно увидеть в Таблице 5. В качестве метода математической статистики при сравнении данных использовался критерий ч2 - хи-квадрат Пирсона. Согласно Таблице 5, статистические значимые различия в поддержке петиций между восточными и западными территориями ФРГ присутствуют только в отношении петиций о защите животных (<0,05).

Таблица 5

	Группа проблематики, %
	Права человека	Защита животных	Сохранение культурного наследия / культура	Политика	Миграционный вопрос	Предложения о реформировании отдельных сфер жизни	Транспортная система	Интернет	Защита людей с огр. возм. и ред. заболеван.	Социальные и финансовые вопросы	Защита окр. среды	Жилье	Оружие/спиртные напитки/табак/наркотики	Здравоохранение	Пожилые/пенсионеры	Образование	Спорт	Устойчивое развитие	Показатели
Восточная Германия	4,3	3,8	3,8	3,6	3,5	3,1	1,9	1,4	1	1	0,9	0,8	0,8	0,7	0,6	0	0	0	%
	18	16,5	16,5	15	14	13	12	11	9,5	9,5	8	6,5	6,5	5	4	2	2	2	ранг
Западная Германия	7,7	12,7	4,5	8,6	7,2	6,6	2,5	3,2	1,4	3,7	4,7	0	0	1,4	0	1,7	1,1	1,8	%
	16	18	12	17	15	14	9	10	5,5	11	13	2	2	5,5	2	7	4	8	ранг
хи-квадрат	1.025	5.232*	0.062	2.182	1.352	1.327	0.084	0.721	0.067	1.588	2.653	0.803	0.803	0.236	0.602	1.715	1.106	1.816
* - различия статистически значимы на уровне 0,05

Сравнительный анализ тематических групп Западной и Восточной Германии (%)

Действительно, тематика «защита животных» является частотной для Западной Германии: данная проблематика является приоритетной для семи федеральных западных земель. В Восточной Германии тематика «защита животных» также доминирует, однако она представлена значительно в меньшем количестве (в сравнении с западными территориями).

Также стоит отметить, что достаточно высокий коэффициент (хи-квадрат 2,653) имеет тематическая группа «защита окружающей среды». Разница между Восточной и Западной Германией не является статистически

значимой по этому показателю, однако, имеет смысл предположить, что с увеличением объема выборки она может стать таковой.

Граждане Западной Германии в большей мере обеспокоены данным вопросом, как следствие процент петиций, направленных на ограничения отрицательного воздействия человеческой деятельности на природу, является высоким.

Различия по другим позициям в поддержке петиций не достигают значимых различий. Возникает вопрос: насколько схожа активность населения западных и восточных территорий в поддержке петиций различной тематической направленности?

Для выявления и оценки тесноты связи между двумя рядами сопоставляемых количественных показателей мы использовали коэффициент ранговой корреляции Спирмена. В данном случае он положительный и высокий (p=0.797). Данный факт означает, что ранговая корреляционная связь между тематическими группами Западной и Восточной Германии сильная и прямая, а коэффициент ранговой корреляции статистически значим. Таким образом, несмотря на значительную разницу в историческом развитии на протяжении полувека, нет принципиальных различий между бывшими «социалистическими» и «капиталистическими» территориями, а

существующие различия в направленности активности объясняются не историческим разделением, а другими факторами.

Несмотря на то, что в основном все тематические группы представлены в равной степени, как для Востока, так и для Запада Германии, были выявлены проблематики, характерные только для одной из частей страны. Для Восточной Германии - жилье, оружие/спиртные напитки/табак/наркотики, пожилые/пенсионеры, для Западной Германии - образование, спорт, устойчивое развитие.

С целью провести сравнительный анализ федеральных земель Германии и классифицировать территории по их тематическим предпочтениям в подаче электронных петиций был проведен кластерный анализ (Рис. 1).

Рис. 1. Группы федеральных земель, объединенные общей тематикой электронных петиций

В первую достаточно интегрированную группу вошли федеральные земли: Северный Рейн-Вестфалия, Тюрингия, Саар, Рейнланд-Пфальц, Нижняя Саксония, Баден-Вюртемберг, Бавария. Кластер, в основном, состоит из западных земель Германии. Из восточных земель только Тюрингия представлена в данной группе. Земли объединены общей приоритетной тематикой электронных петиций. Существенно преобладающей тематикой для федеральных земель является «защита животных».

Во вторую группу были отнесены следующие федеральные земли: Мекленбург-Передняя Померания, Шлезвиг-Гольштейн, Гамбург. Данная группа, как и первая, также является неоднородной: в ней присутствуют федеральные земли Западной и Восточной Германии. Граждан федеральных земель волнуют вопросы политического характера. Несмотря на общую направленность онлайн-петиций, в землях Мекленбург-Передняя Померания и Шлезвиг-Гольштейн большая часть петиций включает в себя внутриполитические вопросы.

Например, для земли Мекленбург-Передняя Померания характерны петиции, направленные на ликвидацию евроскептической и правоконсервативной партии «Альтернатива для Германии», в свою очередь, в Шлезвиг-Гольштейне среди политических петиций выделяются обращений против движения «Пегида», созданное за отмену иммиграционной политики немецкого правительства и исламизации Европы.

Что касается, вольного и ганзейского города Гамбург, то в основном петиционеры создавали петиции, связанные с взаимоотношением Германии с другими странами, а также с общим курсом государства в международных делах. Как следствие, можно сделать вывод, что граждане, проживающие в землях Мекленбург-Передняя Померания, Шлезвиг-Гольштейн, Гамбург имеют определенную политическую позицию, а также целенаправленные действия, направленные на их реализацию.

Третий кластер представлен федеральными землями только Восточной Германии: Саксония и Саксония-Анхальт. Для граждан федеральных земель «миграционный вопрос» занимает лидирующую позицию, несмотря на тот факт, что число прибывших беженцев значительно меньше, чем в Западной Германии. Согласно квотам распределения беженцев по федеральным землям ФРГ за 2016 год, 5,08% беженцев прибыло в Саксонию и 2,83% в Саксонию-Анхальт. Для сравнения, больше всего приняла беженцев самая густонаселенная земля ФРГ: Северный Рейн - Вестфалия (21,21%)Беженцы в Германии: цифры, суммы, факты // Deutsche Welle. 2016. 31 августа. URL: http://www.dw.com/ru/%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8- %D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D1%8B-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D1%8B-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B/a-19510550 (дата обращения: 15.05.2018)..Стоит отметить, что большинство онлайн-петиций в данных землях было подано в поддержку приема беженцев, также петиционеры настаивали на предотвращении депортации граждан, проживающих длительное время в Германии.

В четвертую группу вошли федеральные земли Берлин и вольный ганзейский город Бремен. Наиболее частотной группой федеральных земель выступает «права человека». Электронные обращения включили различные аспекты в области прав человека: гендерные вопросы, борьба с расизмом и расовой дискриминацией, гендерная идентичность, дискриминация и насилие в отношении женщин и детей, психологическое насилие сотрудников. Несмотря на общую превалирующую тематику, в федеральных землях проблематики репрезентированы по-разному.

В отличие от Бремена, в Берлине представлены все тематические группы. В Бремене тематические группы «защита животных», «интернет/ сотовая связь», «транспортная система», «устойчивое развитие», «образование», «защита и поддержка людей с ограниченными возможностями и редкими заболевания», «здравоохранение», «спорт» отсутствуют.

Интересный факт, что вольный ганзейский город Бремен характеризуется самой низкой гражданской активностью среди западных земель, которая проявляется в поддержке онлайн-петиций (1,4%), в то время как, в Берлине включенность граждан в процессы страны в рамках цифрового политического участия самая высокая среди восточных земель Германии (67,7%) (см. Таблицу 2 и Таблицу 4).

Разница обусловлена следующими факторами: во-первых, вольный ганзейский город Бремен является самой маленькой по площади и населению землей в Германии; во-вторых, Берлин - это столица Германии, где проживает наиболее политически и социально активное население.

Федеральная западная земля Гессен обособленно расположена на дендограмме. Данная обособленность обусловлена превалированием сразу трех тематических групп: «защита животных» (17,7%), «политика» (17,7%), «права человека» (17,7%). Федеральная земля Гессен уникальна тем, что в ней в равной степени представлены три проблематики петиций, что говорит о высоком уровне развития земли, так как на первом плане выступают проблемы нематериальных ценностей.

Последняя группа также обособленно, как и четвертая представлена восточной федеральной землей Бранденбург. Бранденбург - единственная земля в ФРГ, где проблематика «транспортная система» является злободневной для петиционеров. Как следствие, граждан Бранденбурга в первую очередь волнует вопрос, относящийся к материальной системе ценностей. Кроме этого, присутствие на втором плане тематических групп «сохранение культурного наследия», «миграционный вопрос», «политика» и т.д. дает почту для размышлений о том, что на данном этапе происходит трансформация ценностных систем: от материальных ориентаций к пост-материальным.

Кластерный анализ подтвердил вывод о том, что содержание цифровой политической активности населения, участвующего в поддержке онлайн-петиций, различается не по принципу «Восток» - «Запад», а на основании других факторов, влияющих на развитие населения изучаемых территорий.

На следующем этапе исследования был проведен кластерный анализ тематических групп Западной и Восточной Германии с целью выявить общую динамику ценностей граждан ФРГ (Рис.2). Из дендограммы видно, что тематики упорядочились в сравнительно однородные 5 групп.



Рис. 2. Дендограмма процесса группирования тематических групп

Первая группа является самой многочисленной и включает в себя следующие тематики: «жилье», «защита людей с ограниченными возможностями», «здравоохранение», «образование», «оружие/спиртные напитки/табак/наркотики», «пожилые/пенсионеры», «спорт», «устойчивое развитие». В кластере присутствуют потребности, которые необходимы для достижения высокого уровня жизни общества - социального развития. Тематики в определенной степени взаимозависимы, так как стоят на одной ступени потребностей, в которых нуждается каждый человек в условиях современного уровня и качества услуг.

Взаимозависимость объясняется и тем, что круг обозначенных проблематик цикличен, поскольку проблемы или недостатки одной области сказываются на других и также говорят о неразрешенности проблем более низкого уровня потребностей.

Согласно Р. Инглхарту, формирование ценностей социального развития в высокоразвитых индустриальных обществах детерминировано процессом модернизации, которая изменяет ценностные ориентации и приоритеты, формируя постиндустриальную систему ценностей. Как следствие, удовлетворение потребностей, связанных с образованием, социальной безопасностью и снижением уровня социальных рисков приводит к нарастанию пост-материальных ценностей - личностной самореализации.

Ко второй группе были отнесены тематики «защита окружающей среды», «интернет», «финансовые вопросы», «транспортная система». Все категории имеют общий критерий, по которому каждая из них может быть определена как система, функционирующая в рамках процесса глобализации.

Третья группа представлена тематиками «политика» и «права человека». Тематические группы отражают пост-материальные ценностные ориентации и соответствуют модернизированному обществу с развитой и дифференцированной политической системой. Данный уровень проблематик является близким к активистской политической культуре (Г.Алмонд и С.Верба): граждане проявляют высокую заинтересованность в политике и стремятся активно участвовать в ней, а также ориентируются не только на господствующие, но и на альтернативные политические ценности - в этом проявляются плюрализм, толерантность и творческое отношение к политике.Типы политической культуры [Электронный ресурс] // Политология. URL: http://all-politologija.ru/knigi/politologiya-uchebnoe-posobie-dlya-vuzov-krajterman/tipi-politicheskoj-kulturi (дата обращения: 20.05.2018). Согласно многим аналитикам (Гелб, Дженнингс, Далтон, Варне, Каас, и Ван Дет) пост-материальные ценности воздействуют на пересмотр содержания политики.

Четвертая группа состоит из следующих тематических групп: «предложения о реформировании отдельных сфер жизни», «сохранение культурного наследия/культура», «миграционный вопрос».

Интересно наблюдать тенденцию по интеграции нескольких процессов в рамках активистского дискурса: миграция, реформирование отдельных сфер жизни и сохранение культурного наследия. В такой синергии существует определенная взаимосвязь и каждый из критериев является противовесом для другого. Более наглядна такого рода цепь взаимозависимых политических общественных инициатив объясняется через аспект угрозы от миграции. Потоки беженцев, депортированных и ищущих убежище по политическим мотивам вызывают собой комплекс проблем, выражаемых трансформацией, потерей и размыванием культурного наследия. Наиболее ярким примером является ограничения на использование христианской символики (для соответствия принципу толерантности по отношению к представителям других религий), требований по защите культурного наследия. Поскольку петиции порождены одними и теми же территориями, получается, что эти требования выдвигают примерно идентичные социальные классы, сообщества, в среде которых господствуют схожие ценности и ориентиры.

Обособленно выделилась группа, состоящая из одной тематики - «защита животных». Отношение молодежи к проблеме животных на Западе Германии резко изменилось, начиная с XXI века. Проникновение ценностей биоцентризма в среду молодежи означает, что общество Германии, в особенности новые поколения, находится на пути перехода от общества модерна к обществу постмодерна, где философия биоцентризма является наиболее прогрессивной и гуманной. Изменение ценностей в сторону биоцентризма можно связать с межпоколенческой сменой ценностных паттернов. Внимание нового поколения, выросшего в социальной среде, где традиционные ценности в значительной мере реализованы, обращено к ценностям «пост-материальным», а именно биоцентризму.

Проведенное исследование позволило нам сделать следующие выводы:

Граждан Западной и Восточной Германии волнуют схожие проблемы в равной степени, так как коэффициент ранговой корреляции Спирмена статистически значим, а корреляционная связь между тематическими группами является сильной. Однако, несмотря на некоторые сходства, при помощи метода хи-квадрат Пирсона, было выявлено, что имеется статистически значимое различие между выборками западных и восточных земель в области защиты животных. В свою очередь, несколько проблематик являются характерными только для Востока и Запада страны.

Классификация территорий по тематической активности в области поддержки петиций также показала, что нет однозначного деления на «Восток» и «Запад»: пул электронных обращений по федеральным землям разнообразен и затрагивает широкий спектр проблем.

Общие ценностные ориентиры Западной и Восточной Германии разделились на 4 группы: в первую группу вошли ценности социального развития, во вторую - ценности глобализации, в третью и четвертую - пост-материальные ценности, в пятую- ценности биоцентризма.

Для граждан ФРГ первостепенными являются пост-материальные ценности и ценности биоцентризма. Согласно теории Р. Инглхарта и К. Вельцеля, превалирование такого рода ценностей приводит к усилению акцента на ценностях самовыражения, что в свою очередь, ведет к нарастанию в обществе требований в пользу политических и гражданских свобод, способствуя укреплению институтов, в наибольшей степени соответствующих свободе выбора - демократии. Данные ценности меняют политические приоритеты общества: вместо стремления к экономическому росту все большее внимание уделяется защите окружающей среды, гендерным вопросам, защите животных и т.д. Кроме того, вместо классовых конфликтов в качестве главной причины политических разногласий занимают вопросы культуры и качества жизни.

Глава III. Анализ тональности текстов на материале победивших петиций восточных и западных регионов ФРГ платформы Change.org

3.1 Использование анализа тональности при изучении онлайн-петиций

Интернет-петиции - это инновационная технология цифрового политического участия. На сегодняшний день онлайн-петиции являются важным инструмент для продвижения гражданских инициатив и решения социальных проблем. Как следствие, большинство качественных и описательных исследований посвящены данному инструменту демократии. Многие из них сосредоточены на политических функциях онлайн-петиций, а также на изучении более ранних форм электронных обращений (петиции, подданные посредством электронной почты или через веб-интерфейс). В лингвистике онлайн петиции являются уникальным эмпирическим материалом, который позволяет проводить гуманитарные исследования разного уровня: с позиций семиотики, медиалингвистики, языковой личности и речевого воздействия, теории массовой коммуникации, в рамках социо-, психо - и прагмалингвстики, в аспекте жанроведческих изысканий, а также риторики и культуры речи. Однако эмоциональная составляющая петиций пока не столь широко исследуется в лингвистике.

При исследовании эмоциональной оценки, мнений и эмоций современные лингвисты используют компьютерный (автоматический) анализ тональности текста. Анализ тональности текста (sentiment analysis, opinion mining) - класс методов контент-анализа в компьютерной лингвистике, основной целью которого является автоматизированное выявление в текстах эмоциональной окрашенной лексики, а также мнения авторов (эмоциональной оценки) по отношению к объектам, речь о которых идет в текстеПазельская А.Г, Соловьев А.Н. Метод определения эмоций в текстах на русском языке [Электронный ресурс] // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. М., 2011. C.501. URL: http://www.dialog-21.ru/digests/dialog2011/materials/ru/pdf/50.pdf (дата обращения: 19.04.2018).

Исследования в области теории лингвистических эмоций и оценок начались не так давно. В 50-х годах XX века Чарльз Осгуд, Джордж Суси, Эндрю Танненбаум пытались определить эмотивное пространство с помощью метода семантического дифференциалаОсгуд Ч., Суси Дж., Танненбаум П. Приложение методики семантического дифференциала к исследованиям по эстетике и смежным проблемам. Искусствометрия. Методы точных наук и семиотики. М.: ЛКИ, 2007 г. c. 280.. В настоящее время исследования эмоций в основном приобретают популярность в области психологии, психолингвистики, нейрофизиологии. В лингвистике также исследованы психометрические методы и инструменты для такого рода исследований (например, Opinion Finder или Profile of Mood States (POMS-bi)) Norcross J.C., Guadagnoli E., Prochaska J. O. A visual map of public mementos and conjectures // Journal of Clinical Psychology. 2006. V40.P.1274..

С начала 1990-х гг. исследователи, в особенности J.M. Wiebe, B. Pang начали проявлять интерес к выражению субъективного отношения автора в тексте, включая в это понятие настроение, отношение, мнения, эмоции автора, выраженные в тексте Wiebe J.M. Tracking point of view in narrative [Электронный ресурс] // Computational Linguistics.1994. № 20 (2). P.233. URL: http://www.aclweb.org/anthology/J94-2004 (дата обращения: 24.04.2018)..Исследования Marti H. Direction-based text interpretation as an information access refinement. In Paul Jacobs (ed) Text-Based Intelligent Systems: Lawrence Erlbaum Associates, 1992. pp. 257-274.

Sack W. On the computation of point of view. Cambridge: Media Laboratory, 1994. p.1488.

Bruce R. Probabilistic classifiers for tracking point of view // Proceedings of the AAAI Spring Symposium on Empirical Methods in Discourse Interpretation and Generation. New Mexico: State University Las Cruces, 1995. pp. 181-187. в рамках данной области были посвящены интерпретации метафоры, повествованию, точки зрения, доказательствам в тексте. 2001 год положил начало обширной заинтересованности в исследовании проблем и возможностей сентимент-анализа. Впоследствии было опубликовано огромное количество работ Liu H., Lieberman H., Selker T. A model of textual affect sensing using real-world knowledge, Intelligent User Interfaces (IUI) // Proceedings of the 8^th international conference on Intelligent user interface. NY, 2003. pp. 125-132.

Pang B., Lee L., Vaithyanathan S. Thumbs up? Sentiment classification using machine learning techniques // Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP). NY, 2002. pp.79-86.

Turney P. Thumbs up or thumbs down? Semantic orientation applied to unsupervised classification of reviews // Proceedings of the Association for Computational Linguistics (ACL). Philadelphia, 2002. pp. 417-424.

Hong Y., Hatzivassiloglou V. Towards answering opinion questions: Separating facts from opinions and identifying the polarity of opinion sentences // Proceedings of the Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP). NY, 2003. P.8. URL: http://www.aclweb.org/anthology/W03-1017.на данную тематику.

Большинство предлагаемых подходов к анализу тональности проходят проверку, прежде всего, на англоязычных текстах, так как для английского языка существует множество словарных ресурсов и инструментовMihalcea R., Banea C., Wiebe J. Learning multilingual subjective language via cross-lingual projections // Proceedings of the 45th Annual Meeting of the Association of Computational Linguistics. Prague, 2007. p. 983. URL: http://www.aclweb.org/anthology/P07-112.. Существует ряд тезаурусов, которые размечены с учетом эмоциональной составляющей. Данные тезаурусы необходимы компьютерным программам при анализе тональности текста. Самыми распространенными словарями являются: WordNet-Affect, SenticNet, SentiWordNet, SenticWS.

На сегодняшний день развитие методов анализа тональности вызывает большой интерес не только за рубежом, но и в России, как среди исследователей Паничева П. Система сентиментного анализа ATEX, основанная на правилах, при обработке текстов различных тематик // Диалог. 2013. Т. 2. С.101-113., так и со стороны государственных организаций. В 2011 и 2012 гг. были проведены независимые тестирования программ анализа тональности русскоязычных текстов в рамках семинара по информационному поиску РОМИП www.romip.ru.

Основные направления исследований тональности текстов в зарубежных и российских исследованиях: классификация текстов по субъективности/объективности, тональности; интерпретация и распознавание мнения на основе оценочных выражений; аннотирование отзывов; обработка информационной метаязыковой коммуникации; кластеризация текстов, мониторинг мнений пользователей сети Интернет в социальных сетях, блогах, твиттах и т.д.

Однако, несмотря на множество направлений исследования тональности текстов, стоит отметить, что эмоциональная составляющая коммуникации, а также теория эмоций еще не достаточно исследована в лингвистке, так как на сегодняшний момент перед исследователями стоит ряд трудностей, а именно выделение нужной эмоциональной лексики в текстах.

Компьютерный (автоматический) анализ тональности осуществляется с помощью трех основных методов:

1. Анализ текста методами векторного анализа. При данном анализе чаще всего используют n-граммные модели. Метод векторного анализа представляет собой сравнение с ранее размеченным корпусом по выбранной мере близости и отнесение (классификация) текста к позитивному или негативному фактору на основании полученного результата сравненияPang B. Op.cit. P. 132..

2. Поиск лексической тональности в тексте на основе заранее составленных тональных словарей с применением лингвистического анализа. После нахождения эмотивной лексики текст может быть оценен по шкале, которая будет отражать количество позитивной и негативной лексики. Данный метод может использовать как правила соединения тональной лексики внутри предложения, так и списки паттернов, подставляемые в регулярные выраженияПазельская А. Г. Указ.соч. С. 12..

3. Смешанный метод представляет собой сочетаний первого и второго методов.

Несмотря на тот факт, что первый метод работает достаточно быстро, однако он предполагает наличие размеченного корпуса, на основе которого осуществляется обучение сравнения Pang B. Op.cit. P. 133.. Данный метод вызывает трудности в проведении глубокого анализа текста, т.е. в выявлении эмотивности на уровне предложения текста. Кроме этого, ограничение лексического покрытия и увеличение трудоемкости приводят к потере точности.

Второй метод также обладает существенными недостатками (трудоемок в составлении тональных словарей, сложно дать оценку позитивности-негативности текста). Однако в сочетании с морфологическим и синтаксическим анализом он способен выявить синтаксически эмоциональные выражения, а также показать цепочки тональной лексикиNasukawa T. Sentiment analysis: capturing favorability using natural language processing // Proceedings of the 2nd international conference on Knowledge capture. Florida, USA, 2003. P. 73..

В нашем исследовании поиск лексической тональность в тексте будет осуществляться на основе заранее составленных тональных словарей, SenticNet для английского языка и SentiWS для немецкого языка. Словари - это наборы слов-маркеров, на присутствие которых в тексте будет реагировать созданная нами программа “TextSenticEngine”. Если в списке у большинства слов будет положительная оценка, то и текст получит положительную оценку и наоборот, контекст также влияет на определение тональности текста. По результатам сравнения автоматического и ручного анализа было выявлено, что TextSenticEngine имеет более высокую степень точности, чем алгоритмы с «машинным обучением» для определения эмоций в тексте.

Анализ тональности текста неразрывно связан с эмоциональной составляющей. Согласно В. Н. Телия, источником любого познания является эмоционально-чувственные ощущения, которые подвергаются в дальнейшем языковой обработке в соответствии с концептуальными установкамиСаммигулина А.С., Федорова А.Л. Прямая и косвенная оценка: все дело в эмоциональности // Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. № 12. С 5.. Таким образом, изучение эмоционально окрашенной лексики в текстах является актуальным направлением в современных лингвистических исследованиях.

Дальнейшая цель нашего исследования состоит в анализе тональности текстов петиций, выраженной как на уровне всего текста в целом, так и на уровне лексем, а также в определении ее роли в успешности онлайн-петиций.

3.2 Сентимент-анализ победивших электронных петиций Восточной и Западной Германии

Онлайн-петиции являются частью процесса убеждения, так как петиционеры стремятся убедить пользователей сети в существовании / решении той или иной проблемы, тем самым призывая общественность подписать электронные обращения Deng S., Noshokaty А., Kwak D-H. Success Factors of Online Petitions: Evidence from Change.org // 49th Hawaii International Conference on System Sciences. 2016. URL:

https://www.computer.org/csdl/proceedings/hicss/2016/5670/00/5670b979.pdf (дата обращения: 20.04.2018)..

В свою очередь, эмоционально окрашенная лексика способна повлиять на изменение мнений и убеждений пользователей, а также привлечь к определенному онлайн-контенту. Согласно Shuyuan Deng эмоции являются фактором, влияющим на формирование поведения и тенденций в Интернете, на веб-сайтах. Онлайн-контент, имеющий высокую эмоциональную нагрузку, с большей вероятностью привлечет внимание со стороны пользователей. Как следствие, эмоциональная составляющая выступает показателем влияния, выраженного в содержании с помощью позитивных и негативных эмоций.

В исследовании перед нами стоит вопрос: является ли эмоциональная составляющая фактором, влияющим на успех петиций. С целью ответить на поставленный вопрос, в данном параграфе рассмотрена тональность текстов победивших петиций Восточной и Западной Германии, для анализа того, как эмоциональная составляющая влияет на их успешность.

На первом этапе исследования при помощи программы “TextSenticNet” была определена эмоциональная оценка петиций Восточной Германии, посредством выявления общей тональности всей коллекции текстов успешных петиций, а также эмоционально окрашенной лексики.

Среди всего корпуса текстов онлайн-петиций (322 петиции) 63 электронных обращения были реализованы, стоит отметить, что больше половины из них (43 петиции) географически привязаны к городу Берлин. Кроме этого, в основном победу одержали петиции следующих тематических групп: «защита животных», «права человека», «сохранение культурного наследия», «миграционный вопрос», «политика». Интересный факт, что количество подписей не является доминирующим фактором, влияющим на успешность кампаний. Например, среди инициатив была реализована петиция, направленная на разработку приложения South Park для Android. Данное обращение набрало наименьшее количество подписей - 33.

...