Дискурс политического участия жителей восточных и западных регионов ФРГ в контексте цифровой демократии (на материале электронных петиций платформы Change.org)

FS (id 1518168) от 09.05.2014 (33 участника кампании) „Eine South Park App fьr Android!”

Самая масштабная кампания среди победивших петиций - кампания, выступавшая за свободу фотографирования в общественных местах (555 232 подписей).

Nico Trinkhaus (id 3664055) от 29.06.2015(555 232 участников кампании) „Lassen Sie Raju, den weinenden Elefanten, in Freiheit leben!“

Сентимент-анализ, выполненный при помощи программы “TextSenticEngine“, показал следующие результаты: 36 текстам петиций была присвоена положительная характеристика, 27 - отрицательная. Петиции нейтрального характера отсутствуют. Всего было получено 487 эмоционально окрашенных слова: из них 385 - позитивных и 102 - негативных лексем.

Чтобы получить общую картину тональности текстов, данные были визуализированы при помощи программы IBMSPSSStatistics.

Так как в рамках анализа было обнаружено, что коллекция текстов содержит позитивные и негативные эмоции, поэтому были построены частотные распределения в виде гистограммы по двум показателям. TextSenticEngine работает на основе словаря эмоционально окрашенной лексики, все слова в котором закодированы от 0 до -1 для слов, выражающих отрицательные эмоции и от 0 до 1 для слов, выражающих положительные эмоции. Таким образом, диапазон тональности текста может варьироваться в промежутке от -1 до 1.

Из полученной гистограммы видно, что среднее значение тональности текстов = 0,04 (см. рисунок 3). В формировании выводов можно следовать следующим правилам: если частотное распределение по суммарной оценке позитивных и негативных эмоций больше напоминает нормальное распределение, то это показатель того, что в большинстве случаев тексты из коллекции получили нейтральную оценку. Низкие частотные распределения по оценкам позитивных и негативных эмоций указывает на то, что при описании значимых вопросов, в петициях отсутствует ярко выраженная эмоциональность. Таким образом, можно сделать вывод, что при написании текстов петиций, авторы не использовали в большей степени эмоциональные «маркеры» и аргументы, экспрессивные выражения, а также другие лингвистические средства передачи эмоций.

Рисунок 3. Частотные распределения тональности общей коллекции текстов онлайн-петиций Восточной Германии

Отдельного внимания заслуживает петиция, в которой эмоциональная окраска текста является высокой по сравнению с другими электронными обращениями. Результаты гистограммы показали, что петиция носит явно эмоциональный характер, ее тональность равна максимальному значению (1). Онлайн-петиция была создана с целью сохранения карнавала культур в Берлине.

Perry Ottmьller (id 2386071) от 17.12.2014 (42350 участников кампании) „Rettet den Karneval der Kulturen! #2015 #Berlin #kdk“.

При семантическом анализе онлайн-петиции была выявлена эмоционально окрашенная лексика, например: „NICHT“ (нет), „Kraft“ (сила), “danger” (опасность/угроза), „wichtig“ (важный/значимый), „Karneval” (карнавал), „Kultur” (культура), „uniquediversity” (уникальное разнообразие), „more important” (более важный), „das wichtigste Event” (самое важное событие), „multikulturelle Gesellschaft” (мультикультурное общество). Кроме этого, в тексте заголовка также присутствует эмоциональная составляющая - восклицательный знак выполняет интонационно-экспрессивную функцию.

Высокая эмоциональная нагруженность данной петиции является индикатором повышенного интереса, а также проблемности обсуждаемого в тексте объекта, таким образом, данная тема в наибольшей степени волновала создателя петиции в определенный период времени.

Далее были рассмотрены усиливающие эмоциональность слова, которые придают тональность петициям (487 эмоционально окрашенных слова).

Так как программа “TextSenticEngine” автоматически определяет общую тональность текстов, основываясь на суммарном коэффициенте оценочных слов (позитивных и негативных лексем), мы пришли к выводу, что в целом лексика петиций является нейтральной, так как у всех тексов петиций отсутствует ярко выраженная эмоциональная составляющая.

Несмотря на данный факт, среди полученного списка лексем в текстах онлайн-петиций присутствует слова с позитивной/негативной коннотацией. Например, „Hitler“ (Гитлер), „Tцtung“ (убийство), „Protest“ (протест), „Kampfgegen“ (борьба против), „Terroranschlag“ (теракт), „Rassismus“ (расизм), „Krieg“ (война), „Zerstцrung“ (разрушение/уничтожение), „Misshandlung“ (жестокое обращение), „freundlich“ (дружелюбный), „Erfolg“ (успех), „Freiheit“ (свобода), „Kunst“ (искусство), „positive“ (позитивный), „Kultur“ (культура) и другие. Однако основная нагрузка на эмоционально окрашенных языковых единицах не лежит, они, скорее всего, носят усиливающий характер.

Подводя промежуточные итоги относительно тональности победивших петиций Восточной Германии, следует, что всей коллекции текстов петиций была присвоена нейтральная характеристика. Нормальное распределение (К=0,04) тональности по суммарной оценке доказывает, что тон петиций является нейтральным, однако присутствие положительных /отрицательных лексем говорит о слабо выраженной эмоциональной составляющей в текстах онлайн-петиций.

В основном эмоциональность проявляется в заголовках петиций, с целью привлечь внимание читателя к основным проблемам.

Следующий этап работы заключался в интерпретации общей тональности текстов, а также полученных эмоционально окрашенных слов (позитивных и негативных) петиций Западной Германии.

Общий объем победивших петиций Западной Германии - 130. Самыми частотными тематиками победивших петиций являются «защита животных», «культура», «миграционный вопрос», «права человека» и «предложения об изменении отдельных сфер жизни». Больше всего онлайн-петиций было реализовано в федеральных землях Северный Рейн-Вестфалия (30 петиций), Нижняя Саксония (22 петиции), Бавария (21 петиция) и Гамбург (12 петиций). В остальных землях было зафиксировано менее 10 успешных кампаний.

Как и в Восточной Германии, наличие подписей не являлось решающим фактором в реализации петиций.

Наименьшую поддержку среди пользователей получила петиция, которая была подана на Change.org в поддержку модемов FireTVAV-ресиверов.

Karl Wester-Ebbinghaus (id 12807029) от 29.11.2017 (9 участников кампании) „Amazon: vollstдndige Unterstьtzung von FireTV Stick (2017) an technisch geeigneten AV Receivern!“

Что касается самых популярных петиций, набравших наибольшее количество голосов, то здесь стоит выделить петицию, подписанную в защиту прав женщин на аборты.

Kristina Hдnel (id 12577204) от 18.10.2017 (155 890 участников кампании) „#KristinaHдnel - Informationsrecht fьr Frauen zum Schwangerschaftsabbruch!“

Обе петиции носят слабо выраженную негативную эмоциональную окраску (- 0,2 из - 1). Во-первых, данный факт обусловлен кратким и эмоциональным содержанием заголовков петиций, которые являются одним из наиболее важных маркеров успешности, во-вторых, в петициях прослеживается эмоциональная окраска на лексическом уровне. Например, использованные следующих лексем: „kriminalisieren“ (считать / объявлять преступлением), „Problem“ (проблема), „Schwangerschaftsabbruch“ (аборт), „anstцЯig“ (непристойный), „Angst“ (страх/боязнь), „einschьchtern“ (запугивать/устрашать) и другие.

Как и при анализе онлайн-петиций Восточной Германии мы обнаружили, что весь массив текстов имеет как позитивную, так и негативную окраску. Всего было выявлено 827 эмоционально окрашенных слов, из них 615 позитивные и 212 негативные лексемы.

На следующем этапе исследования были визуализированы результаты тональности при помощи SPSS. Частотные распределения были построены по положительным и отрицательным показателям.

После полностью проделанной работы была получена гистограмма, которая показывает общую тональность всех текстов.

Из полученной гистограммы видно (см. рисунок 4), что среднее значение тональности текстов = 0,13. Частотное распределение по суммарной оценке позитивных и негативных эмоций напоминает нормальное распределение. Среднее значение 0,13 показывает, что в большинстве случаев тексты получили нейтральную оценку. Распределение в правую сторону от 0 говорит о том, что тексты являются положительными, а значит можно говорить о каком-то положительном эмоциональном характере онлайн-петиций.

Рисунок 4. Частотные распределения тональности общей коллекции текстов онлайн-петиций Западной Германии

Согласно полученным результатам, тональность одной из петиций является крайне негативной (-1). Петиция была создана с целью возмещения расходов на похороны Инге Стефана.

Carola Frenkler (id 1201347) от 28.06.2013 (110 участников кампании) „fonds-heimerziehung - info(at)fonds-heimerziehung(dot)de: Kostenьbernahme fьr die Bestattungskosten von Inge Stephan“.

Стоит отметить, что, несмотря на конкретику, фактические данные и краткость петиции (38 слов), внимание пользователей фокусируется на эмоциональные слова-маркеры: „Bestattungskosten“ (расходы на похороны) - частотная лексема в тексте петиции, „Totkrank“ (смертельно больной), многоточие в конце петиции является носителем высокой эмоциональности, а также свидетельствует о том, что автор испытывает глубокое волнение и сознательно оставляет мысль незавершенной.

На следующем этапе работы были рассмотрены эмоционально окрашенные слова (827 лексем), полученные при помощи созданной нами программы „TextSenticEngine“. Так как тональность электронных обращений Западной Германии является в большей степени нейтральной, как следствие лексика, которая является главным фактором в выявлении тональности, также является нейтральной.

При ручной обработке оценочных лексем, мы пришли к выводу, что как и при анализе петиций Восточной Германии, языковые единицы не несут яркой оценочной коннотации, они лишь усиливают эмоциональность. Например, Erfolg (успех); Freude (радость/удовольствие) gutes/neuesLeben (хорошая/новая жизнь), Hochzeit (свадьба), goldfisch (золотая рыбка), gesund (здоровый), Freiheit (свобода), schцn (красивый/прекрасный), attraktiv (привлекательный), wunderschцn (восхитительный/очаровательный), Wohlbefinden (благополучие), verzweifelt (отчаявшийся), Notsituation (бедственная ситуация), Skandal (скандал), Gefahr (опасность), Unfall (несчастный случай/авария), Terrorismus (терроризм), traurig (грустный/печальный), zutцten (убивать), zerstцren (разрушать /уничтожать), leiden (страдать), Stress (стресс), Nationalsozialismus (нацизм), Grausamkeit (жестокость), Konflikt (конфликт), Protest (протест) и другие.

В результате проведенного исследования было выяснено, что среднее значение общей тональности текстов онлайн-петиций Восточной Германии - 0,04, Западной Германии - 0,13 (max. значение 1, min.значение -1). Исходя из полученных данных, можно судить о том, что в основном коллекции текстов победивших онлайн-петиций Западной и Восточной Германии фактически нейтральны, так как количество ярко выраженных тропов минимальное.

Однако так как все тексты онлайн-петиций получили определенную эмоциональную окраску (положительную или отрицательную), была произведена ручная обработка полученных при помощи программы оценочных лексем, коэффициент тональности которых является выше в сравнении с другими. Лексемы, у которых коэффициент тональности является высоким, представлены в небольшом количестве в текстах онлайн-петиций Западной и Восточной Германии.

С целью проведения сравнительного анализа оценочной лексики онлайн-петиций Западной и Восточной Германии была построена модель коммуникативного поведения авторов в применении слов с выраженной коннотацией (см. рисунок 5).

В онлайн-петициях Западной Германии было выявлено 33 лексемы с положительной и 30 с отрицательной коннотацией. В Восточной Германии - 22 с положительной и 18 с отрицательной оценкой.

В западных землях Германии в основе выдвигаемых требований о необходимости изменений лежит отрицательная оценка фактов жестокого обращения с животными. Лексемы, имеющие отношение к данной проблематике, имеют ярко выраженную отрицательную коннотацию unmenschliche Behandlung (бесчеловечное обращение), Grausamkeit (жестокость/бесчеловечность), Misshandlung (жестокое обращение), Gewalt (насилие/жестокость), gefдhrden (подвергать опасности), Gewaltverbrechen (насильственное/жестокое преступление), Schindanger (издевательство /живодерня), unertrдgliche Bedingungen (невыносимые условия), Tierquдlerei (пытки над животными).

Среди списка негативных лексем в меньшей степени прослеживается лексика, направленная против актов агрессии и насилия с целью противостояния конфликтам: Nationalsozialismus (нацизм), Bьrgerkrieg (гражданская война), Terrorismus (терроризм), Konflikt (конфликт), Protest (протест) и другие.

В онлайн-петициях восточных федеральных земель также присутствуют лексемы, придающие негативный эмоциональный заряд обращениям. В основном при помощи лексики с отрицательной коннотацией авторы петиций выдвигают требования о прекращении дискриминации и установлении равенства прав и свобод: Diskriminierung (дискриминация), Rassismus (расизм), rassistischeIdeologie (расистская идеология), Fremdenfeindlichkeit (ксенофобия), Hitler (Гитлер), Ungerechtigkeit gegen Minderheiten (несправедливость в отношении меньшинств), Entzug der Menschenrechte (лишение человеческих прав), Verlusteinzelner Grundrechte (лишение основных прав), unmenschliche Behandlung (бесчеловечное обращение), Missachtung der Menschenrechte (пренебрежение правами человека).

К - коэффициент тональности

Рисунок 5. Модель коммуникативного поведения авторов петиций в применении оценочной лексики

Что касается языковых единиц, имеющих выраженную положительную коннотацию, то в Западной Германии они носят в большей степени социальных характер, ориентированный на улучшение качества жизни. Например, Reichtum (богатство), gutes / neues Leben (хорошая/новая жизнь), viel Geld (много денег), gute Arbeit (хорошая работа), guten Ruf (хорошая репутация), Wohlbefinden (благополучие) и т.д. В свою очередь в Восточной Германии при применении лексики с положительной коннотацией основной целью авторов является сохранение культурного наследия: Karneval der Kulturen (карнавал культур), einzigartige Kultur (уникальная культура), Kunst (искусство), populдre Kultur-Spдtis (популярная поздняя культура) unverwechselbar (неповторимый, самобытный) и т.д.

Таким образом, можно прийти к выводу, что при конструировании проблематик петиций, авторы электронных обращений западных и восточных земель выдвигали требования о необходимости изменений при помощи разного набора лексических средств, имеющих выраженную отрицательную и положительную коннотацию. Однако количество данных лексем является незначительным, но поскольку основная цель нашего исследования заключается в сравнении Запада и Востока ФРГ не только с политической точки зрения, но также и лингвистической, данный объем оценочной лексики достаточен для проведения сравнительного анализа и достижения предварительных результатов.

Кроме этого следует отметить, что в сравнении с Восточной Германией, электронные обращения Западной Германии в большей степени содержат эмоционально маркированные языковые средства, так как общий коэффициент тональности электронных обращений фактически в 3 раза выше (см. рисунок 5).

Низкий коэффициент тональности петиций восточных регионов (К=0,04), на наш взгляд, свидетельствует о попытке восточных немцев следовать формальным стандартам, также проявляется сдержанность на лингвистическом уровне в политической активности. В то время как западные немцы более активны и в действиях (см. Таблицу 4), и в выражении эмоций: авторы петиций стремятся привлечь внимание со стороны Интернет пользователей, а также создать у них определенные эмоции.

Однако, несмотря на тот факт, что многие исследователи (Т.В. Дубровская, Н.Б. Степанова и другие) рассматривают петицию как императивно-оценочный жанр, который актуализируется в большом количестве оценочной лексики, при семантическом анализе текстов мы пришли к выводу, что в основном победившие онлайн-петиции носят нейтральный характер, также основная нагрузка на эмоционально окрашенных языковых единицах не лежит. Они использованы лишь для возможного усиления эмоциональности. В рамках всего текстового массива было выявлено незначительное количество оценочной лексики, которая была наиболее окрашена по сравнению с другими лексемами.

Все вышесказанное дает нам возможность сделать следующие выводы: эмоциональная составляющая не является основным фактором, влияющим на успех петиций. Скорее всего, она является вспомогательным фактором, участвующим в качестве воздействия на интернет - пользователей.

При этом в основном эмоциональная нагрузка лежит на заголовках петиций. В заголовках петиций присутствует эмоциональность, которая проявляется на уровне пунктуации: многоточие, восклицательный знак, а также двойное и тройное восклицание. Данные знаки препинания выражают такие стилистические категории как эмоциональность, подтекст и интенсивность, а также передают дополнительные оттенки значений и эмоций. Как следствие, при создании успешной петиции не стоит ориентироваться только на эмоциональную составляющую текста, необходимо также учитывать другие условия, которые способны повлиять на мнения и убеждения людей. Например, грамотность текста, визуализация проблемы, внимание к заголовку, достоверность фактов, структура, личная история и т.д.

Заключение

В настоящее время возникает необходимость изучения современных аспектов политического участия Германии. В условиях сорокалетнего разделения страны на два идеологических и политических блока - ГДР и ФРГ, процесс объединения Германии много раз становился объектом научных исследований. Это связано с тем, что объединению подлежали два государства, принадлежащие в течение нескольких десятилетий разнотипным политическим системам. С одной стороны объединение шло на фоне развернувшихся в бывшей ГДР социалистических процессов, с другой стороны оно определялось влиянием западногерманского капиталистического развития.

Значительную роль в формировании современной политической культуры объединенной Германии играет цифровое политическое участие. В эпоху информационных технологий Интернет становится реальным инструментом политики, в рамках которого функционируют механизмы электронной демократии.

Одной из форм цифрового политического участия граждан в принятии важных политико-управленческих решений является подписание онлайн-петиций. Для граждан это возможность не только проинформировать органы власти о своих проблемах, но и предложить пути их решения. Порталы электронных петиций являются инновационными и перспективными технологиями электронного участия. Данный факт позволяет рассматривать онлайн-петиции как новую форму политического участия, которая не только структурно схожа с формами автономного участия, но и во многом опирается на концепцию гражданской активности и включенности.

В рамках нашего исследования была предпринята попытка проанализировать тенденции цифрового политического участия жителей Восточной и Западной Германии в форме петиций платформы Change.org. Исследование политического участия западных и восточных федеральных земель ФРГ в сравнительной перспективе обусловлено уникальным характером положения западных и восточных немцев, которых различают исторические события последних десятилетий XX века, незавершенные процессы становления идентичности, а также развитие использования технологий электронной демократии.

С целью конструирования и описания модели цифрового политического участия жителей восточных и западных регионов ФРГ на материале онлайн-петиций платформы Change.org был проведен семантический анализ, тематическое картирование, а также сентимент-анализ победивших петиций.

Гипотеза о том, что жители восточных и западных регионов ФРГ используют различные социолингвистические модели репрезентации социальных и политических приоритетов при создании электронных петиций на цифровом ресурсе Change.org, отражающие исторически сложившиеся в XX веке различия в миропонимании у «восточных» и «западных» немцев, подтвердилась частично.

· В Восточной и Западной Германии наблюдаются различия в политической активности по продвижению петиций. Для Восточной Германии характерно доминирование территорий с низкой гражданской активностью в области инициации и поддержки петиций, в то время как для Западной Германии - с высокой и средней. Кроме этого, на Востоке Германии треть от общего числа обращений сосредоточена в столице Германии - Берлин. Таким образом, по результатам исследования, граждане на Западе страны в большей степени вовлечены в решение проблем общества на уровне выдвижения и онлайн-голосования за петиции.

· Статистический метод хи-квадрат Пирсона показал значимое различие между выборками западных и восточных земель в области защиты животных (<0,05). Тематическая группа «защита животных» является приоритетной для семи федеральных западных земель: набор всех электронных обращений, направленных на защиту животных, разнообразен и затрагивает широкий спектр проблем. Граждане Западной Германии уделяют значительное внимание данной проблематике (12,7%). В восточных землях данная проблематика представлена в меньшем количестве (3,8%) и является доминирующей только в федеральной земле Тюрингия.

· В ходе исследования были выявлены проблематики характерные только для одной из частей страны. Для Западной Германии - образование, спорт, устойчивое развитие, для Восточной Германии - жилье, пожилые / пенсионеры, оружие / спиртные напитки / табак / наркотики.

· При сентимент-анализе коллекций текстов победивших онлайн-петиций западных и восточных земель, было выявлено, что онлайн-петиции в целом достаточно не эмоциональны, однако тексты Западной Германии в большей степени содержат эмоционально маркированные языковые средства, так как общий коэффициент тональности электронных обращений в 3 раза выше. Западные немцы более активны и в действиях и в выражении эмоций: авторы петиций стремятся привлечь внимание со стороны Интернет пользователей, а также создать у них определенные эмоции. Низкий коэффициент тональности петиций восточных регионов, на наш взгляд, свидетельствует о попытке восточных немцев следовать формальным стандартам, также проявляется сдержанность на лингвистическом уровне в политической активности.

· При конструировании модели коммуникативного поведения авторов в применении оценочной лексики были получены следующие результаты: в западных землях Германии в основе выдвигаемых требований о необходимости изменений лежит отрицательная оценка фактов жестокого обращения с животными, в восточных землях - прекращение дискриминации и установлении равенства прав и свобод. Языковые единицы, имеющие выраженную положительную коннотацию, в Западной Германии носят в большей степени социальный характер, ориентированный на улучшение качества жизни, в свою очередь в Восточной Германии при применении лексики с положительной коннотацией основной целью авторов является сохранение культурного наследия. Таким образом, на уровне эмоционального выражения социолингвистическая модель западных земель биоцентрична (забота граждан в большей мере сконцентрирована на благополучии человека и животных), а восточных - антропоцентрична (в центре внимания - достоинство человека и его культурное наследие).

Кроме того, в результате проведенного исследования были описаны и проанализированы следующие феномены, связанные с цифровой политической активностью.

1. При помощи коэффициента ранговой корреляции Спирмена было выявлено, что в дискурсе западных и восточных земель фигурируют схожие группы проблематик, между которыми существует сильная корреляционная связь.

2. Кластерный анализ территорий по тематической активности определил, что содержание цифровой политической активности населения, участвующего в поддержке онлайн-петиций, различается не по принципу «Восток» - «Запад», а на основе других факторов, влияющих на развитие населения изучаемых территорий. Например, экономические показатели земель, размеры территорий, численность населения земли, проблемный фон и т.д.

3. Общими ценностными ориентирами для граждан ФРГ являются ценности социального развития, глобализации, биоцентризма и пост-материальные ценности. У граждан Германии четко прослеживается приверженность к ценностям, основанных на политической свободе, равенстве, правах человека, защите окружающей среды и животных, а также вопросах, связанных с качеством жизни и т.д. Превалирование такого рода ценностей предполагает тип политической культуры, благоприятствующий развитию демократической политической системы, что в свою очередь ведет к усилению акцента на ценностях самовыражения. Прослеживается активное участие граждан в жизнедеятельности функционирующих политических структур.

4. Сентимент-анализ победивших петиций показал, что коэффициент тональности текстов электронных обращений Восточной Германии - 0,04, в Западной Германии - 0,13 (max. значение 1, min. значение -1). Как следствие, в основном победившие онлайн-петиции носят нейтральный характер, также основная нагрузка на эмоционально окрашенных языковых единицах не лежит. Они использованы лишь для возможного усиления эмоциональности.

5. В основном эмоциональная составляющая сосредоточена в заголовках петиций, которая проявляется на уровне пунктуации. Заголовок текста петиции является одним из наиболее важных маркеров успешности.

6. В ходе исследования мы пришли к выводу, что эмоциональная составляющая является второстепенным фактором, влияющим на успех петиций. Таким образом, необходимо также учитывать другие факторы, которые способны повлиять на мнения и убеждения людей. Например, визуализация проблемы, структура, грамотность текста, внимание к заголовку, личная история и достоверность фактов т.д.

Таким образом, прослеживается влияние исторического развития на политическое участие граждан Восточной и Западной Германии, это проявляется в репрезентации разных социальных и политических приоритетов при создании электронных петиций. Однако между бывшими «социалистическими» и «капиталистическими» территориями в рамках электронной демократии также наблюдаются тенденции по консолидации и интеграции общества.

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие рекомендации и дополнительные комментарии политологам и лингвистам, исследующим цифровое политическое участие.

· Интернет-платформа Change.org является инновационной и перспективной технологией цифрового политического участия, которая предоставляет гражданам инструменты для продвижения гражданских инициатив и решения социальных проблем. Анализ петиций, размещенных на платформе Change.org, позволяет комплексно изучать уровень вовлеченности граждан во взаимодействии с органами власти посредством применения новых технологий, а также определять основные группы проблематик, которые существуют в обществе.

· Извлечение корпуса петиций с платформы Change.org является трудоемким процессом, который предполагает создание /использование программы или программного файла сценария, также из-за значительного объема данных при работе с полученными результатами возникает сложность при тематическом моделировании петиций, которое требует дополнительного программного обеспечения, например AntConc.

· Ввиду огромного массива данных исследование порталов электронных обращений-петиций могут быть рекомендованы для проведения кросс-культурных исследований, а также выявления национальных особенностей свойственных для определенных стран.

· Существует необходимость изучения практики реального языка в политической коммуникации. Так, все рекомендации по анализу петиций содержат советы по использованию эмоциональности в тексте. Однако в ходе нашего исследования выяснилось, что даже победившие петиции весьма нейтральны. Это подчеркивает противоречие между тем, что принято считать «верным» в теории, и тем, что существует в практике живого языка, используемого в цифровой политической коммуникации.

· При работе с большим массивом данных следует проводить компьютерный (автоматический) анализ тональности текстов при помощи программ, которые работают на основе заранее составленных тональных словарей. С целью избежать погрешности в определении тональности необходимо ориентироваться на качественно составленные словари, например, SenticNet, SenticWS, которые могут распознавать эмоциональную и концептуальную информацию на высоком уровне.

Дальнейшие перспективы исследования заключаются в расширении эмпирического материала, а также комплексном и сравнительном изучении информационных систем, реализующих принципы электронной демократии, такие как Change.org и Das Petitions portal des Deutschen Bundestages.

Библиографический список

1. Авзалова, В.И. Интернет-участие как новая форма политического участия граждан [Текст] / В.И. Авзалова // Ученые записки Казанского университета. - 2015. - Т 1, кн. 1. - С. 188.

2. Алмонд, Г. А. Гражданская культура и стабильность демократии [Текст] / Г. А. Алмонд, С. Верба // Полис. - 1992. - №. 4 - С. 122 - 134.

3. Алтынбекова, Г. Гендерное измерение политического участия: новые концепции и подходы [Электронный ресурс] // DocPlayer. - Режим доступа: http://docplayer.ru/35210441-Gendernoe-izmerenie-politicheskogo uchastiya-novye-koncepcii-i-podhody.html. - Загл. с экрана.

4. Андреенкова, А.В. Материалистические / постматериалистические ценности в России [Электронный ресурс] / А.В. Андреенкова // Социологические исследования. - 1994. - № 11. С. 73-81. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/099/689/1231/009_Andreenkova.pdf. - Загл. с экрана.

5. Баранов, Н. Политическое участие личности: оценка результативности [Электронный ресурс] / Н. Баранов // Персональный сайт Николая Баранова. - 2016. - 19 июня. - Режим доступа: http://nicbar.ru/politology/study/kurs-mikropolitika-tekhnologii-otsenki/154-lektsiya-6-politicheskoe-uchastie-lichnosti-otsenka-rezultativnosti. - Загл. с экрана.

6. Барышникова, И.В. Понятие идентичности в социологическом дискурсе [Текст] / И.В. Барышникова // Вестник Волгоградского государственного университета. Философия. - 2009. - № 2(10). - С.166.

7. Беккер, А. Беженцы в Германии: цифры, суммы, факты [Электронный ресурс] / А. Беккер, А. Герков // DeutscheWelle. - 2016. - 31 августа. - Режим доступа: http://www.dw.com/ru/. - Загл. с экрана.

8. Белик, А.А. Теория «Я» Дж. Г. Мида и психологическая антропология [Текст] / А.А. Белик // Социальная психология и общество. - 2011. - № 1. - С.32.

9. Бершадская, Л.А. Эффективность инструментов электронной демократии в России: анализ порталов электронных петиций и площадок для решения городских проблем [Текст] / Л.А. Бершадская, А.Л. Рачева // Сборник научных статей XVIII Объединенной конференции «Интернет и современное общество». - СПб: Университет ИТМО, 2015 г. - C.39.

10. Бундестаг - краткий обзор [Электронный ресурс] // Deutscher Bundestag. - Режим доступа: http://www.hss.de/fileadmin/centralasia/Kirgistan/downloads/Berichte/130914_4_ru.pdf. - Загл. с экрана.

11. Бусыгина, И. М. Регионы Германии [Текст] / И. М. Бусыгина. - М.: Ин-т Европы РАН, 2001. - 352 с.

12. Гольбрайх, В.Б. Экологические общественные инициативы в интернете как новая практика политического участия [Текст] / В.Б. Гольбрайх // Вестник Томского государственного университета. - 2016. - № 4 (36). - С. 340.

13. Гончаров, Д. В. Теория политического участия [Текст] / Д. В. Гончаров. - М.: Юрист, 1997. - 208 с.

14. Грошева, Г.В. К вопросу о периодизации процесса трансформации национальной идентичности в Германии второй половины ХХ-ХХI в. (по материалам российской историографии) [Текст] / Г.В. Грошева // Сибирские исторические исследования. - 2014. - №1. - С. 35.

15. Демушина, О.Н. Порталы электронных петиций как форма взаимодействия институтов власти и граждан в России [Текст] / О.Н. Демушина // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2016. - № 4. - C.177.

16. Евстафьев, В.А. Категория политического участия в зарубежной и отечественной политической науке [Текст] / В.А. Евстафьев // Вестник Полесского государственного университета. - 2015. - № 1. - С.53.

17. Заковоротная, М.В. Идентичность человека [Текст] / М.В. Заворотная. - Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999. - 200 с.

18. Зверева, П.П. Лингвопрагматический анализ текстов печатных СМИ формальными средствами [Текст]: дис. …канд.филол.наук: 10.02.19 / П.П. Зверева. - М., 2015. - 102 с.

19. Иванов, Д.Д. Политический краудсорсинг как институт электронной демократии и проблемы становления и развития [Текст] / Д.Д. Иванов // Власть. - М., 2015. - С.25.

20. Иерархия потребностей по Р. Иглхарту [Электронный ресурс] // Учебник Онлайн. - Режим доступа: http://uchebnik-online.com/133/68.html. - Загл. с экрана.

21. Инглхарт, Р. Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах ХХI века [Текст] // Центр исследований постиндустриального общества / под ред. Иноземцева В.Л. М.: Изд-во «Европа», 2010. - С.172.

22. Инглхарт, Р. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития [Текст] / Р. Инглхарт, К. Вельцель. - М.: Новое издательство, 2011. -12с.

23. Кауганов, Е. Дискурс национальной идентичности в послевоенной Германии // Очерки о европейской идентичности и многокультурности: Сборник / Под ред. М.Ю. Мартыновой. - М., ИЭА РАН, 2013. -12 с.

24. Кахриманов, Д.В. Проблема определения границ политического участия в исследованиях западных ученых [Электронный ресурс] / Д.В. Кахриманов // Общество: политика, экономика, право. - М., 2017. - С.4. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/problema-opredeleniya-granits-politicheskogo-uchastiya-v-issledovaniyah-zapadnyh-uchenyh- Загл. с экрана.

25. Клюенко, Э. Политическое участие: теория, методология и измерение с применением метода шкалограммирования по Гуттману [Текст] / Э. Клюенко // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2005. - № 4. - С. 46 - 72.

26. Коротецкая, Л. В. Особенности интеллектуального патриотического дискурса в Германии 1990-х годов [Текст] / Л.В. Коротецкая // Полис. - 2012. - № 1. - С. 92-99.

27. Курьянович, А. В. Теоретические вопросы изучения эпистолярия в современной лингвистике: монография. ? Томск: Изд-во Томского гос. пед. ун-та, 2013. - 220 с.

28. Курьянович, А. В. Эпистолярная языковая личность в условиях массмедийной коммуникации: опыт социолингвистического анализа дискурсивных свойств (на материале текстов online-петиций) [Текст] / А.В. Курьянович // Вестник ТГПУ. - 2015. - № 9 (162). - С. 34.

29. Курьянович, А.В. Полипарадигмальность жанра в зеркале предпочтений современной лингвистики (из опыта анализа online-петиций как особой разновидности эпистолярных текстов) [Текст] / А.В. Курьянович // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. ? 2016. ? № 2 (30). ? С. 150.

30. Курячая, М.М. Электронная демократия как вызов современной правовой политики [Текст] / М.М. Курячая // Конституционное и муниципальное право. ? 2013. ? № 1. ? С. 42.

31. Ластовский, А.Л. Национальная идентичность в социально-конструктивистской перспективе [Электронный ресурс] / А.Л. Ластовский // Социологическая наука и образование: состояние, проблемы и перспективы развития. - Минск, 2010. - Режим доступа: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/115375/1/sotsiologicheskaya_nauka_i_obrazovanie_p.103-104.pdf. - Загл. с экрана.

32. Липсет, С. М. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии [Текст] / С.М. Липсет, Д.Ч. Торрес // Международный журнал социальных наук. ? 1993. ? № 3. ? С.15.

33. Лукин, В. Теории изменения ценностей и политика: традиционный и новые подходы [Электронный ресурс] / В. Лукин, Т. Мусиенко // Журнальный клуб Интелрос «Credo New». - 2016. - №3. - С. 215. - Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/credo_new/kr32016/31327-teorii-izmeneniya-cennostey-i-politika-tradicionnye-i-novyepodhody.html. - Загл. с экрана.

34. Малиновский, C.C. Политическая коммуникация в Рунете как фактор российского политического процесса [Текст]: автореф. дис…канд.полит.наук: 23.00.02 / С.С. Малиновский. ? Москва: НИУ ВШЭ, 2013. ? С.10.

35. Малышев, А.А. Онлайн-петиции как институт демократии: проблемы реализации и перспективы развития [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ombudsmanspb.ru/files/images/0809_12_2016_MDPCH/2_statya_malyshev.pdf. - Загл. с экрана.

36. Олейник, В.И. Политический Ислам в светском государстве: проблемы радикализации (на материале Западной Европы) [Текст]: дис. … канд. полит. наук: 23.00.02./ В.И. Олейник. - Краснодар: КубГУ, 2017. - 149 с.

37. Опыт Германии в решении проблем бездомных животных // Центр обращения с животными. - 2009. - 3 сентября. - Режим доступа: http://animals.kharkov.ua/node/136. - Загл. с экрана.

38. Осгуд, Ч. Приложение методики семантического дифференциала к исследованиям по эстетике и смежным проблемам [Текст] / Ч. Осгуд, Дж. Суси, П. Танненбаум. - М.: ЛКИ, 2007 г. - 280 с.

39. Пазельская, А. Г. Метод определения эмоций в текстах на русском языке [Электронный ресурс] / А.Г. Пазельская, А. Н. Соловьев // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. - М., 2011. - C.501. - Режим доступа: http://www.dialog21.ru/digests/dialog2011/pdf/50.pdf. - Загл. с экрана.

40. Паничева, П. Система сентиментного анализа ATEX, основанная на правилах, при обработке текстов различных тематик [Текст] / П. Паничева // Диалог. - 2013. - Т. 2. - С.101-113.

41. Петиция [Электронный ресурс] // UTMAG. - 2015. - 23 апреля. - Режим доступа: https://utmagazine.ru/posts/7421-peticiya#. - Загл. с экрана.

42. Поляков, П.Ю. Исследование применимости методов тематической классификации в задаче классификации отзывов о книгах [Текст] / П.Ю. Поляков, М.В. Калинина, В.В. Плешко // Диалог. - 2012. - Т.2. - С. 51-59.

43. Попцов, Д.А. Специфика европейского и национального уровней в структуре идентичности немцев (историко-статистический аспект) [Текст] / Д.А. Попцов // Вестник ТГПУ. - 2015. - № 9. - С.264.

44. Проблематика осмысления прошлого в совместных исследованиях ученых России и Германии [Электронный ресурс] // Учебные материалы. - Режим доступа: https://works.doklad.ru/view/D-vD71UBewo/all.html. - Загл. с экрана.

45. Пфетцер, С.А. Теоретико-методологические основания анализа проблемы политического участия [Текст] / С.А. Пфетцер // Вестник КемГУ. - 2013. ? № 3 (55) т. 1. - С. 104 .

46. Радина, Н.К. Город в пространстве и времени: проблемы территориальной идентичности в контексте социально-экономических изменений [Текст]. ? Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2015. ? 245 с.

47. Рогожин, А.А. Проблема генезиса немецкого национального самосознания в контексте международных отношений: история и современность [Текст] / А.А. Рогожин // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 4. История. ? 2011. ? №1(19). ? С 99.

48. Саетгараев, А.Д. Политическая идентичность в России [Текст] / А.Д. Саетгараев // Вестник ТГГПУ. ? 2010. ? № 3(21). ? С.2.

49. Саммигулина, А.С. Прямая и косвенная оценка: все дело в эмоциональности [Текст] / А.С. Саммигулина, А.Л. Федорова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2004. - № 12. - С 5.

50. Система ценностей в микрополитике [Электронный ресурс] // Персональный сайт Николая Баранова. - 2016. - 19 июня. - Режим доступа: http://nicbar.ru/politology/study/kurs-mikropolitika-tekhnologii-otsenki/153-lektsiya-4-sistema-tsennostej-v-mikropolitike. - Загл. с экрана.

51. Солеймани, С. О концепции национальной идентичности в социологии [Электронный ресурс]. / О.С. Солеймани // Общество: социология, психология, педагогика. - М., 2017. - С.3. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/o-kontseptsii-natsionalnoy-identichnosti-v-sotsiologii. - Загл. с экрана.

52. Соловьев, А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: учебник для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 559 с.

53. Социальная идентичность, виды идентичности (групповая, психосоциальная, социальная). Уровни идентичности личности [Электронный ресурс] // Sdudfiles. - Режим доступа: https://studfiles.net/preview/4239273/page:4/. - Загл. с экрана.

54. Теории политического участия [Электронный ресурс] // StudFiles. - Режим доступа: https://studfiles.net/preview/5249205/page:36. - Загл. с экрана.

55. Токтагазин, М. Эпистолярный жанр как выражение личности и культурного наследия человечества. [Электронный ресурс] // Республиканский общественно-политический журнал «Мысль». - Режим доступа: http://mysl.kazgazeta.kz/?p=6672.- Загл. с экрана.

56. Тургаева, А.С. Политология [Текст]: учеб. пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. - СПб.: Питер, 2005. - 560 с.

57. Тюкаркина, О.М. Немецкий вопрос и проблема формирования немецкой национальной идентичности [Электронный ресурс] // WP мир и политика. - 2012. - 13 декабря. - Режим доступа: http://mir-politika.ru/2594-nemeckiy-vopros-i-problema-formirovaniya-nemeckoy-nacionalnoy-identichnosti.html. - Загл. с экрана.

58. Фадеева, Л.А. Идентичность как категория политической науки: исследовательское поле и когнитивный потенциал [Текст] / Л.А. Фадеева // Политическая наука. ? 2016. ? №2. ? С. 164.

59. Фёдоров, П.М. Петиции и обращения как форма политической активности в современном российском обществе [Текст] / П.М. Фёдоров // Вестник ПАГС. ? 2014. ? №4 (43). ? С.83.

60. Хантингтон, С. Политический порядок в меняющихся обществах [Текст] / С. Хантингтон. ? М.: Прогресс-Традиция, 2004. ? 345 с.

61. Холмская, М.Р. Политическое участие как объект исследования (Обзор отечественной литературы) [Электронный ресурс] // Электронная библиотека. Гражданское общество в России. - Режим доступа: http://www.civisbook.ru/files/File/Kholmskaya-1999-5.pdf. - Загл. с экрана.

62. Цапфа, В. «Германия: трансформация через объединение» [Электронный ресурс] / В. Цапфа, Р.Хабиха, Д.Делей. - Берлин, 2002. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/286/144/1217/002.ZAPF.pdf. - Загл. с экрана.

63. Швери, Р. Теория рационального выбора: аналитический обзор [Электронный ресурс] / Р. Швери // Социологический журнал. - 1995. - № 2. - С.43-56.- Режим доступа: http://jour.isras.ru/ /journals/1/submission. - Загл. с экрана.

64. Шеррер, Ю. Отношение к истории в Германии и Франции: проработка прошлого, историческая политика, политика памяти. [Электронный ресурс] / Ю. Шеррер // Сетевое издание Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы - 2010. - 24 февраля. - Режим доступа: http://www.perspektivy.info/book/otnoshenije_k_istorii_v_germanii_i_francii_prorabotka_proshlogo_istoricheskaja_politika_politika_pamati_2010-02-24.htm. - Загл. с экрана.

65. Ширманов, Е.В. Общероссийская и региональная идентичности в современной России: политический анализ (на примере республики Мордовия) [Текст]: дис. … канд. полит. наук: 23.00.05. / Е.В. Ширманов. - Саранск: РАНХиГС, 2016. - 176 с.

66. Шульце, П. Немецкий поиск национальной идентичности / П. Шульце // Свободная мысль. - 2007. - № 11. - С. 180.

67. Якунина, М.Л. «Открытые письма» как эпистолярный жанр интернет-коммуникации (на материале сайта «письма президенту») [Электронный ресурс] / М.Л. Якунина, М.Л. Пекарская // Язык и культура. -2016. - № 1 (33). - С.6. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/otkrytye-pisma-kak-epistolyarnyy-zhanr-internet-kommunikatsii-na-materiale-sayta-pisma-prezidentu. - Загл. с экрана.

68. Basic Law for the Federal Republic of Germany. [Электронный ресурс] // German Bundestag. - Режим доступа: https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80201000.pdf. - Загл. с экрана.

69. Berg, J. The dark side of e-petitions? Exploring anonymous signatures [Электронный ресурс] // Conference in Еbo. - Режим доступа: https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/095a4399-e873-43ce-af64 4bb6704c41.pdf. - Загл. с экрана.

70. Bialas W. (Hrsg.). Die nationale Identitдt der Deutschen. Philosophische Imaginationen und historische Mentalitдten [Text] / W. Bialas. - Frankfurt am Main: Lang, 2002. - S. 187.

71. Bцhle, U. E-petition systems and political participation: About institutional challenges and democratic opportunities [Электронный ресурс] / U. Bцhle, K. Riehm // GovLab Digest. - Режим доступа: http://thegovlab.org/e-petition-systems-and-political-participation-about-institutional-challenges-and-democratic-opportunities/.- Загл. с экрана.

72. Breuer, A. Online political participation: Slacktivism or efficiency increased activism? Evidence from the Brazilian Ficha Limpa campaign [Электронный ресурс] / А. Breuer, F. Bilal // Paper at the 2012 ICA Annual Conference San Francisco. - Режим доступа: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2179035. - Загл. с экрана.

73. Bruce, R. Probabilistic classifiers for tracking point of view [Text] / R. Bruce, J. Wiebe // Proceedings of the AAAI Spring Symposium on Empirical Methods in Discourse Interpretation and Generation. - New Mexico: State University Las Cruces, 1995. - pp. 181-187.

74. Dialogue with time. Intellectual history review [Электронный ресурс] // Бесплатная библиотека России. - Режим доступа: http://www.libed.ru/knigi-nauka/809349-6-dialogue-with-time-intellectual-history-review-2007-issue-editorial-council-carlos-antonio-aguirre-rojas-i.php. - Загл. с экрана.

75. Die 10 grцЯten Erfolge auf Change.org - Kampagnenplattformerreicht 100 MillionenNutzer [Электронный ресурс] // HUFFPOST. - 2015. - 21 Juni. -Режим доступа: https://www.huffingtonpost.de/gregor-hackmack/die-10-groessten-erfolge-changeorg-100mio-nutzer_b_7645228.html. - Загл. с экрана.

76. Diemer, M. Critical consciousness development and political participation among marginalized youth [Text] / М. Diemer, C.H.Li // Child Development. - 2011. - Vol. 82, № 6. - P. 1815-1833.

77. Hong, Y. Towards Answering Opinion Questions: Separating Facts from Opinions and Identifying the Polarity of Opinion Sentences [Электронный ресурс] / Y. Hong, V. Hatzivassiloglou // Proceedings of the 2003 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing. - NY, 2003. - P.8. - Режим доступа: http://www.aclweb.org/anthology/W03-1017. - Загл. с экрана.

78. Kennedy S. Electronic Petitions: A Proposal to Enhance Democratic Participation [Text] / S. Kennedy, А. Cuddy, М. Silongan // Canadian Parliamentary Review. - 2013. - P. 28.

79. Lamprianou, I. Contemporary political participation research: a critical assessment // Democracy in Transition Political Participation in the European Union / ed. by K.N. Demetriou. Berlin: Heidelberg, 2013. - P. 21-42.

80. Lin, J. From Paper Petitions to E-Petitions [Электронный ресурс] / J. Lin // Mobilizing Ideas. - 2012. - 3 August. - Режим доступа: https://mobilizingideas.wordpress.com/2012/08/03/from-paper-petitions-to-e-petitions/. - Загл. с экрана.

81. Liu, H. A model of textual affect sensing using real-world knowledge, Intelligent User Interfaces (IUI) [Text] / H. Liu, H. Lieberman, T. Selker // Proceedings of the 8^th international conference on Intelligent user interface. - NY, 2003. - pp. 125-132.

82. Marti, H. Direction-based text interpretation as an information access refinement [Text] // In Paul Jacobs (ed) Text-Based Intelligent Systems: Lawrence Erlbaum Associates, 1992. - pp. 257-274.

83. Mihalcea, R. Learning multilingual subjective language via cross-lingual projections [Электронный ресурс] / R. Mihalcea, C. Banea, J. Wiebe // Proceedings of the 45th Annual Meeting of the Association of Computational Linguistics. - Prague, 2007. - P. 976-983. - Режим доступа: http://www.aclweb.org/anthology/P07-1123. - Загл. с экрана.

84. Nasukawa, T. Sentiment analysis: capturing favorability using natural language processing [Text] / T. Nasukawa, J. Yi // Proceedings of the 2nd international conference on Knowledge capture. - Florida, USA, 2003. - pp. 70-77.

85. Norcross, J. C. A visual map of public mementos and conjectures [Text] // J. C. Norcross, E. Guadagnoli, J. O. Prochaska // Journal of Clinical Psychology. - 2006. - V.40. - P.1274.

86. Noshokaty, А. Success Factors of Online Petitions: Evidence from Change.org [Электронный ресурс] / А.Noshokaty, S. Deng, D-H. Kwak // 49th Hawaii International Conference on System Sciences. - 2016. - Режим доступа: https://www.computer.org/csdl/proceedings/hicss/2016/5670/00/5670b979.pdf. - Загл. с экрана.

87. Pang, B. Opinion mining and sentiment analysis. Foundations and Trends in Information Retrieval [Text] / B. Pang, L. Lee // Foundations and Trends in Information Retrieval. - 2008. - Vol. 2. - P. 135.

88. Pang, B. Thumbs up? Sentiment classification using machine learning techniques [Text] / B. Pang, L. Lee, S. Vaithyanathan // Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP). - NY, 2002. - pp. 79-86.

89. Rieh, U. Electronic Petitions and Institutional Modernization International Parliamentary E-Petition Systems in Comparative Perspective [Text] / U. Rieh, R. Lindner // JeDEM. - 2009. - № 1(1). - P. 3.

90. Riley, C. The case for `everyday politics': evaluating neo-tribal theory as a way to understand alternative forms of political participation, using electronic dance music culture as an example [Text] /С. Riley,С. Griffin, Y. Morey // Sociology. -2010. - Vol. 44, № 2. - P. 340.

91. Ross, M.H. Political participation [Text] // Cross-Cultural Research for Social Science / eds. C. Ember, M. Ember. - Englewood Cliffs, 1998. - P. 318.

92. Rostetska, S. The phenomenon of nation identity in the political science [Text] / S. Rostetska // European Political and Law Discourse. - 2016. -Vol.3, № 3. - P.73.

93. Sack, W. On the computation of point of view [Text] / W. Sack. - Cambridge: Media Laboratory, 1994. - p.1488.

94. Scherr, А. The Construction of National Identity in Germany [Text] / A. Scherr // RCIS Working Paper. - 2013. - № 2. - P. 32.

95. Shapovalova, О. German Identity in the Context of the European Union Enlargement Eastward: A Step Closer to Germanness? [Электронный ресурс] // Carleton University, Ottawa, Ontario. - 2013. - Режим доступа: https://curve.carleton.ca/system/files/etd/a7c1390b-fca8-467e2875974926f0/etd_pdf/903646c600f862712414a732eeca7fea/shapovalova-germanidentityinthecontextoftheeuropeanunion.pdf. - Загл. с экрана.

96. Skornyakov, I.A. Integration policy of the Federal Republic of Germany: choosing a strategy at the contemporary period [Text] / I.A. Skornyakov // Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, Bulletin of Kemerovo State University. - 2011. - № 1. - pp. 114-119.

...