Уголовно-правовой анализ преступлений, связанных с пожарами

Последствия поджога - разрушение или повреждение объекта жизнеобеспечения, причинение смерти по неосторожности, иные тяжкие последствия - полностью охватываются ч.1 ст.261 УК и дополнительной квалификации не требуют.

Если виновный, совершая поджог, предвидел возможность наступления смерти человека, он также подлежит ответственности по ст. 105 УК.

Таким образом, под поджогом как способом совершения диверсии понимается воспламенение материального объекта жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.

Подводя основные итоги, необходимо подчеркнуть, что понятие умышленного уничтожения или повреждения имущества (или же по неосторожности) в пожаре, при поджоге являются важными категориями уголовного права, образующими его предмет. Все дисциплины и отрасли, изучающие и оперирующие понятием преступления, связанного с пожаром, используют базовое понятие, которое дается в уголовном праве. В работе рассмотрены основные категории и виды умышленного уничтожения имущества в пожаре при поджоге.

В данной работе подробно изучена такая категория как субъективная сторона преступления. Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что она представляет собой внутреннюю психическую деятельность человека, связанную с подготовкой и совершением общественно опасного деяния. Отметим, что умышленное уничтожение имущества с помощью поджога в корне отличается от уничтожения или повреждения имущества по неосторожности. Главной отличительной чертой умышленного повреждения или уничтожения является то, что субъект предвидит реальную возможность наступления последствий и он осознает, что своими действиями он создает такие условия, которые могут повлечь за собой последствия. Уничтожение имущества по неосторожности представляет собой действие, повлекшее за собой негативные последствия только лишь вследствие незнания субъекта о них. Главным принципом любого уголовного наказания является страх не самого наказания, а его неотвратимость. Это важнейший принцип современного уголовного права.

Заключение

Пожар (преступления связанные с пожаром) следует понимать, «как результат общественно-опасного, противоправного деяния лица, которое по неосторожности или умышленно нарушило или не выполнило требования правил безопасности, создало специальные условия для горения и причинило материальный ущерб или повлекло другие общественно опасные последствия». Дипломное исследование позволило установить:

1.Российский законодатель устанавливает ответственность за уничтожение (повреждение) имущества с помощью поджога уже с момента принятия первых нормативных правовых актов, в частности, Русской Правды. Более четко проявляются критерии случайного и потому ненаказуемого («бесхитростного») причинения ущерба имуществу, неосторожной формы вины («небрежения») и умысла («умышленье»), а также иные, помимо поджога, способы уничтожения (повреждения) имущества. Наказание варьируется от штрафа до смертной казни. Вместе с тем, как и ранее, совершение большинства таких деяний влекло только имущественную ответственность.

2.В УК РСФСР 1960 г. ответственность за уничтожение или повреждение имущества приобретает достаточно стройный и логичный вид: четко выделяются умышленная и неосторожная формы вины при совершении этого преступления, систематизируются квалифицирующие признаки, вводятся специальные нормы (например, уничтожение военного имущества). В начале 1990-х гг. в связи с новыми общественно-политическими и социально-экономическими реалиями появилась потребность в реформе уголовного законодательства. Для рассматриваемого преступления она проявилась в установлении одинаковой степени уголовно-правовой охраны всех видов собственности.

3.Субъектом преступления, предусмотренного ст. 219 УК, может быть любое лицо, которое обязано соблюдать правила пожарной безопасности. Поскольку эти правила обязан соблюдать каждый член общества, можно утверждать, что субъектом может быть любое лицо. Другое дело, что круг конкретных правил, предназначенных для разных категорий граждан, - разный, и субъектом по ст. 219 УК может выступить лицо, которое не соблюдает предназначенных именно для него правил. Способ, каким может осуществляться уничтожение или повреждение имущества применительно к случаям, предусмотренным в ч. 1 ст. 167 УК, может быть любым, за исключением способов, указанных в ч. 2 ст. 167 УК (поджог, взрыв или иной общеопасный способ). Умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное в составе толпы, наказывается по ч. 1 ст. 212 УК как массовые беспорядки.

4.Субъект деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК, - лицо, достигшее 16 лет, не являющееся собственником умышленно уничтожаемого или повреждаемого имущества.

5.Субъективная сторона умышленного уничтожения или повреждения имущества без отягчающих обстоятельств характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Цели и мотивы данного деяния на квалификацию содеянного по ст. 167 УК не влияют. Установление цели подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ при уничтожении или повреждении предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, а также объектов жизнеобеспечения населения требует квалификации содеянного по ст. 281 УК РФ (диверсия).

6.К числу квалифицирующих умышленное уничтожение или повреждение имущества признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, относятся: 1) совершение преступления из хулиганских побуждений; 2) совершение преступления путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом; 3) причинение человеку смерти и 4) причинение иных тяжких последствий.

6.1.Субъект умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества при отягчающих обстоятельствах - лицо, достигшее 14 лет.

6.2.Субъективная сторона умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, повлекшего но неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, характеризуется двойной формой вины: умыслом по отношению к уничтожению или повреждению имущества и неосторожностью по отношению к наступлению смерти человека или иных тяжких последствий.

7.Мотивы и цели поджога могут быть самыми разнообразными. Следует отметить, что в отличие от большинства преступлений против собственности, к которым относятся деяния, предусмотренные ч.2 ст. 167 и ч.2 ст. 168 УК РФ, виновный не преследует цели завладеть повреждаемым или уничтожаемым имуществом. Различаются поджоги имущества (страховое мошенничество), поджоги по страсти (пиромания, убийство), поджоги по сексуальным мотивам, по мировоззренческим соображениям, как месть, зависть и как преступление для сокрытия других деяний. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Васильев. - М.: Лекс Эст, 2002. - С. 27. Субъектом умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога является лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-ти лет.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 168 УК РФ - уничтожение или повреждение чужого имущества, совершённое посредством использования огня или иных источников повышенной опасности, в крупном размере либо повлёкшие тяжкие последствия.

Предметом данного преступления является именно чужое имущество. Если в результате деяния, связанного с неосторожным обращением с огнём, наступили какие-либо тяжкие последствия, но под воздействием огня не было уничтожено (повреждено) чужое имущество, то необходима квалификация по другой соответствующей статье УК РФ, если данное деяние вообще предусмотрено особенной частью Кодекса как преступление. Это относится к случаям причинения смерти или вреда здоровью от воздействия опасных факторов пожара (огня, дыма, высокой температуры), тяжких последствий экологического характера и т.п., которые могут наступить не только при уничтожении (повреждении) чужого имущества, но и имущества, принадлежащего самому виновному лицу или бесхозяйного имущества.

Законодатель не ограничивает объективную сторону преступления, предусмотренного частью 2 статьи 168 УК РФ лишь случаями, когда действия виновного выразились в обращении непосредственно с огнём (костром, паяльной лампой и т.д.). Под неосторожным обращением с огнем понимается неприятие лицом требуемых мер предосторожности в отношении огня, что приводит к пожару. Неосторожное обращение с огнем может выражаться в любом несоблюдении правил пожарной безопасности, включая нарушения правил пользования любыми огнеопасными веществами и предметами, способными при неправильном обращении привести к загоранию и распространению пожара. В качестве преступного обращения с иными источниками повышенной опасности, которое привело к пожару с предусмотренными ч.2 ст. 168 УК РФ последствиями, могут быть признаны следующие деяния: неосторожное пользование электропроводкой, электроприборами, стрельба в огнеопасных местах, неправильная эксплуатация автомобиля и т.п.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении №14 от 05.06.2002г. также разъясняет, что неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле части 2 ст. 168 УК РФ может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 г. №14 п. 3 // ЭБД «Кодекс».

Обязательным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч.2 ст. 168 УК РФ, является наличие крупного ущерба или тяжких последствий. Чтобы квалифицировать уничтожение или повреждение чужого имущества по ч.2 ст. 168 УК, необходимо установить, что потерпевшему был причинен крупный ущерб, величина которого характеризуется суммой, в пятьсот или более раз превышающей минимальный размер оплаты труда. При этом закон имеет в виду лишь реально причиненный материальный ущерб, складывающийся либо из стоимости уничтоженного огнем имущества, либо из затрат на ремонт или иное восстановление имущества, но при квалификации по данной статье не может учитываться упущенная выгода и моральный ущерб.

Данное преступление считается оконченным с момента причинения имущественного ущерба в крупном размере или наступления тяжких последствий. Необходимо установить четкую причинно-следственную связь между совершением деяния и наступлением последствий. Для преступлений, связанных с неосторожным обращением с огнем, временной интервал между действиями виновного и пожаром может быть весьма продолжительным.

Непосредственным объектом этого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие право собственности на имущество, являющееся чужим по отношению к виновному.

Предметом преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 168 УК РФ, может быть движимое и недвижимое имущество (за исключением случаев, рассмотренных применительно к умышленному уничтожению или повреждению чужого имущества), стоимость которого превышает двести пятьдесят рублей.

Объективная сторона рассматриваемого посягательства альтернативно включает: а) уничтожение чужого имущества или б) повреждение чужого имущества, совершенные путем также альтернативно: а) неосторожного обращения с огнем или б) неосторожного обращения с иными источниками повышенной опасности.

Содержание уничтожения или повреждения чужого имущества соответствует содержанию ранее охарактеризованных одноименных признаков применительно к преступлению, предусмотренному ст. 167 УК РФ.

Огонь - горящие светящиеся газы высокой температуры, пламя. Под источником повышенной опасности в смысле ст. 168 УК следует понимать объекты, использование которых связано с повышенной опасностью для окружающих: транспортные средства, механизмы, электрическая энергия высокого напряжения и др. (ч. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Субъект данного преступления - лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется неосторожностью в виде легкомыслия либо небрежности. Виновный в неосторожном уничтожении или повреждении чужого имущества предвидит лишь возможность наступления тяжких последствий в результате совершаемых им действий, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение (легкомыслие) либо не предвидит возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности может и должно их предвидеть (небрежность). При этом характерно неосторожное отношение также к действиям - обращению с огнем или иными источниками повышенной опасности, что представляет собой (если исходить из буквы закона) уникальный случай для отечественного уголовного законодательства.

Подводя основные итоги, необходимо подчеркнуть, что понятие умышленного уничтожения или повреждения имущества (или же по неосторожности) в пожаре, при поджоге являются важными категориями уголовного права, образующими его предмет. Все дисциплины и отрасли, изучающие и оперирующие понятием преступления, связанного с пожаром, используют базовое понятие, которое дается в уголовном праве. В работе рассмотрены основные категории и виды умышленного уничтожения имущества в пожаре при поджоге.

В данной работе подробно изучена такая категория как субъективная сторона преступления. Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что она представляет собой внутреннюю психическую деятельность человека, связанную с подготовкой и совершением общественно опасного деяния. Отметим, что умышленное уничтожение имущества с помощью поджога в корне отличается от уничтожения или повреждения имущества по неосторожности. Главной отличительной чертой умышленного повреждения или уничтожения является то, что субъект предвидит реальную возможность наступления последствий и он осознает, что своими действиями он создает такие условия, которые могут повлечь за собой последствия. Уничтожение имущества по неосторожности представляет собой действие, повлекшее за собой негативные последствия только лишь вследствие незнания субъекта о них.

Главным принципом любого уголовного наказания является страх не самого наказания, а его неотвратимость. Это важнейший принцип современного уголовного права.

Список литературы

Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: Юристъ, 1997. - 56 с.

Уголовный кодекс Российской Федерации : [официальный текст с изменениями и дополнениями]. - М.: Элит, 2004. - 155 с.

Уголовный кодекс Российской Федерации : по состоянию на 15 марта 2005 года. - Новосибирск: Сибирское университетское изд-во, 2005. - 191 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : по состоянию на 01.1997 г. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел- Синтез", 1997. - 502 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева; кол.авт. Генеральная прокуратура РФ. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. - 815 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Редкол. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков и Э.Ф. Побегайло; под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева; кол.авт. Генеральная прокуратура РФ. - 4-е изд., перераб. и доп.. - М.: НОРМА; НОРМА-ИНФРА-М, 2002. - 937 с.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. А.А. Чекалин, под. ред. В.Т. Чекалина, В.Е. Устинова, В.В. Сверчкова. - 2- е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - 710 с.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ: (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 701 с.

Бойко А.И. Преступное бездействие / А.И. Бойко. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2003. - 260 с.

Бушуев Г.В. Терроризм: состав преступления / Г.В. Бушуев // www.teerrorizm.ru

Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Васильев. - М.: Лекс Эст, 2002. - 365 с.

Виноградова Е.В. Преступления против экологической безопасности / Е.В. Виноградова. - Ставрополь: Эклоги, 2001. - 296 с.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. - М.: Аспект-Пресс, 2001. - 320 с.

Гаухман. Л.Д. Ответственность за преступления против собственности / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. - М.: Юристъ, 2001. - 196 с.

Гаухман. Л.Д. Ответственность за преступления против собственности / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. - 2-е изд., испр. - М.: ЦентрЮрИнфо, 2001. - 300 с.

Григорьян А.С. Расследование поджогов / А.С. Григорьян. - М., 1974. - 301 с.

Данильян С.А. Уголовно-правовые и криминалистические проблемы преступлений, связанных с пожарами / С.А. Данильян, С.А. Лобов; под ред. Г.М. Меретукова. - Краснодар: КГУ, 2006. - 280 с.

Дагель П.С. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика уничтожения или повреждения лесов / П.С. Дагель // www.terrorizm.ru

Заливин А.Н. Пожары и нарушения правил пожарной безопасности (Уголовно-правовой и криминологический аспект) : Учебно-практическое пособие / А.Н. Заливин, И.В. Слепцов. - М.: МССШМ МВД РФ, 1994. - 431 с.

Заливин А.Н. Пожары и нарушения правил пожарной безопасности (Уголовно-правовой и криминологический аспект) : Учебно-практическое пособие / А.Н. Заливин, И.В. Слепцов. - М.: МССШМ МВД РФ, 1999. - 480 с.

Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.Г. Иванов. - М.: Экзамен, 2003. - 701 с.

Игнатов А.Н. Курс российского уголовного права: В 2 т. / А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. - Т.2. Особенная часть. - М.: НОРМА, 2002. - 620 с.

Казаков Г.Н. Расследование и предупреждение поджогов, применяемых с целью сокрытия преступлений: Дисс. ... канд. юрид. наук / Г.Н. Казаков. - М., 1974. - 256 с.

Калмыков П.Д. Учебник уголовного права / П.Д. Калмыков. - СПб.: Тов. Тихомирова, 1866. - 625 с. // www.redlaw.ru

Качанов А.Я. Расследование уголовных дел о пожарах: Дисс. ... канд. юрид. наук / А.Я. Качанов. - М., 1987. - 290 с.

Киреев Л.А. Субъективная сторона преступлений, связанных с пожарами / Л.А. Киреев. - М.: МГУ, 2001. - 400 с.

Ковалев М.И. Терроризм / М.И. Ковалев // www.terrorizm.ru

Коваленко В.И. Борьба с умышленным уничтожением или повреждением имущества путем поджога: Уголовно-правовые и криминологические вопросы: дисс. … канд. юрид. наук / В.И. Коваленко. - М.: МГУ, 2005. - 283 с.

Коняхин В.П. Теоретические основы построения общей части российского уголовного права / В.П. Коняхин. - СПб.: Норма-Пресс, 2002. - 540 с.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М.: Юристъ, 2000. - 400 с.

Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. - М.: Юристъ, 2005. - 440 с.

Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В.Наумова. - М.: Спарк, 2002. - 670 с.

Курс уголовного права. Особенная часть. Том 4. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова и B.C. Комиссарова. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. - 480 с.

Лобов С.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с поджогами: дисс. … канд. юрид. наук / С.А. Лобов. - М.: Академия Управления МВД РФ, 2000. - 275 с.

Лобов С.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с поджогами / С.А. Лобов. - М.: Пресс, 2005. - 311 с.

Лохвицкий А. Курс уголовного права / А. Лохвицкий. - СПб.: Тов. Тихомирова, 1867. - 600 с. // www.redlaw.ru

Малинин В.Б. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин, А.Ф. Парфенов. - СПб.: Юр. институт (СПб.), 2004. - 260 с.

Матюшина А.В. Пожары и нарушения правил пожарной безопасности: Уголовно-правовой и криминологический аспекты / А.В. Матюшина. - М.: Пресс, 2004. - 325 с.

Митричев С.П. Расследование поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности. Учебное пособие / С.П. Митричев, В.А. Владимиров, З.Е. Шиманов. - М.: Высшая школа МООП СССР, 1968. - 269 с.

Мишин А.В. Расследование и предупреждение поджогов личного имущества граждан / А.В. Мишин. - Казань: КазГУ, 1991. - 189 с.

Молчанов Д.М. Расследование преступлений, связанных с пожарами / Д.М. Молчанов // www.alpravo.ru

Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2 т. Т. 2. Особенная часть. - М.: Юрид. лит., 2004. - 460 с.

Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций в 2-х т. / А.В. Наумов. - Т. 1. Общая часть. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрид. лит., 2004. - 510 с.

Никитина Е.В. Уголовная ответственность за умышленное уничтожение и повреждение имущества / Е.В. Никитина. - М.: Юристъ, 2000. - 280 с.

Никольская Л.С. Преступления, посягающие на пожарную безопасность: дисс. … канд. юрид. наук / Л.С. Никольская. - М.: ВНИИПО, 2007. - 263 с.

Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: Энциклопедия, 1990. - 1001 с.

Пожары и пожарная безопасность в 2001-2005 гг. : Статистический сборник / под ред. Н.П. Копылова. - М.: ВНИИПО, 2006. - 411 с.

Попов В.И. Расследование преступлений, связанных с неосторожным обращением с огнем: Временные методические рекомендации / В.И. Попов. - М.: ВНИИПО, 2003. - 189 с.

Попов В.И. Расследование убийств, сокрытых поджогами: Дисс. ... канд. юрид. наук / В.И. Попов. - Минск, 1993. - 215 с.

Попов И.А. Расследование пожаров: Правовое регулирование. Организация и методика: Уч. пособие / И.А. Попов. - М: «ЮрИнфоР», 1998. - 295 с.

Попов И.А. Расследование преступлений, связанных с пожарами / И.А. Попов. - М.: ИНФРА-М - НОРМА, 2001. - 600 с.

Российское законодательство X-XX вв. - Т. 1. - М.: Юридическая литература, 1984. - 390 с.

Российское законодательство X-XX вв. - Т. 4. - М.: Юридическая литература, 1985. - 412 с.

Российское законодательство X-XX вв. - Т. 5. - М.: Юридическая литература, 1986. - 457 с.

Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. - М.: Спарк, 1997. - 546 с.

Российское уголовное право: В 2-х т. - Т. 1: Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2004. - 506 с.

Российское уголовное право: Курс лекций. Т.5. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка / Под ред. А.И. Коробеева. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. - 462 с.

Рыжаков А.П. О государственном пожарном надзоре: правовые вопросы / А.П. Рыжаков. - М.: Российское право, 2000. - 198 с.

Слепцов И.В. Уголовная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности: Дисс. … канд. юрид. наук / И.В. Слепцов. - М.: МГУ, 1998. - 269 с.

Соболевская С.И. Криминальные пожары: научно-техническое обеспечение расследования: Дисс. … канд. юрид. наук / С.И. Соболевская. - Нижний Новгород, 2003. - 260 с.

Таубкин С.И. Пожар и взрыв, особенности экспертизы / С.И. Таубкин. - М.: ВНИИПО МВД РФ, 2006. - 290 с.

Тихий В.П. Ответственность за преступления против общественной безопасности / В.П. Тихий. - Самара: СамГУ, 1994. - 280 с.

Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юрид. лит., 2000. - 620 с.

Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 650 с.

Уголовное право России: Части общая и особенная: Учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов и др. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Велби, Проспект, 2003. - 580 с.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.Т. Разгильдиева и А.Н. Красикова. - Саратов, 1999. - 590 с.

Уголовное право Российской Федерации: (Особенная часть): Учебник. / Под ред. А.И. Марцева. - Омск: Омская академия МВД России, 2000. - С.312.

Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т.2: Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: ИНФРА-М, 2002. - С.235.

Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Контракт, 2004. - С. 385.

Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник. - 2-е изд. испр. и доп. / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.:ИНФРА-М, 2005. - 640 с.

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. - М.: Приор, 1999. - 516 с.

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. - М.: Эксмо, 2004. - 600 с.

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. - М.: Новый Юрист, 1998. - 512 с.

Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - 3-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2001. - 640 с.

Уголовное право: Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко. - М.: Норма-Пресс, 2003. - С. 578.

Уголовное право: Особенная часть: учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. - М.: Приор, 2004. - 590 с.

Уголовное право: учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Новый юристъ, 2004. - 560 с.

Уголовное уложение 1903 г. - СПб.: Изд-во Государственной Канцелярии, 1903. - 800 с. // www.redlaw.ru

Уголовный кодекс Российской Федерации: научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. - Варшава, 1999. - 601 с.

Файзарулин С.А. Преступления, связанные с посягательством на пожарную безопасность: дисс. … канд. юрид. наук / С.А. Файзарулин. - М.: МГУ, 2006. - 196 с.

Файзирулин Л.С. Уничтожение или повреждение имущества в уголовном праве России / Л.С. Файзирулин. - Казань: КазГУ, 2006. - 225 с.

Ханин В.Ф. Расследование и разработка тактических операций по делам о пожарах: Монография / В.Ф. Ханин. - Калининград: Калининградский ЮИ МВД России, 2002. - 195 с.

Харитошкин В.В. Преступное уничтожение или повреждение имущества граждан путем поджога / В.В. Харитошкин // www.alpravo.ru

Чешко И.Д. Научно-техническое обеспечение расследования пожаров: состояние и направления развития / И.Д. Чешко, В.С. Махин, В.Г. Плотников. - М.: Инфра-М-Норма, 2001. - 269 с.

Шаталова С.И. Правовые, психологические и этические аспекты субъективного вменения в уголовном праве Российской Федерации : автореф. дисс. … канд. юрид. наук / С.И. Шаталова. - Самара: СамГУ, 2002. - 26 с.

Ширяев В.А. Преступления против собственности / В.А. Ширяев. - М.: Юристъ, 2003. - 290 с.

Размещено на www.allbest.