Арбитражное судопроизводство

Судебные полномочия осуществляют судьи арбитражных судов, назначенные в установленном законом порядке.

Судья - лицо, наделенное в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющее свои обязанности на профессиональной основе.

Судебные полномочия осуществляют также арбитражные заседатели. Арбитражные заседатели - граждане РФ, наделенные полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции подведомственных им дел, возникающих из гражданских правоотношений.

Арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел по ходатайству стороны, разрешаемому в порядке, установленном АПК РФ, и заявленному до начала рассмотрения дела по существу.

Арбитражными заседателями могут быть лица, обладающие специальными познаниями и стажем работы в сфере предпринимательской и иной экономической, финансовой, юридической, управленческой деятельности с безупречной репутацией, достигшие 25-летнего возраста, имеющие высшее (не обязательно юридическое) профессиональное образование.

Арбитражные заседатели осуществляют свои полномочия в течение 2 лет, по истечении срока арбитражный заседатель может быть вновь включен в списки арбитражных заседателей, срок полномочий, истекший в процессе рассмотрения дела с его участием, может быть продлен председателем соответствующего суда до окончания рассмотрения дела по существу.

Арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании.

закон предусматривает возможность отвода судьи и арбитражного заседателя. В состав арбитражного суда не могут входить лица, состоящие в родственных отношениях между собой.

17. Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности

арбитражный суд процессуальный доказательство

Стороны - это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, служащего предметом рассмотрения в арбитражном процессе.

Истец - организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчик - организации и граждане, к которым предъявлен иск. Истец - это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и которое обращается в арбитражный суд за защитой, поскольку оно считает, что его право нарушено или неосновательно оспаривается ответчиком. Ответчик - это лицо, которое, по утверждению истца, является либо нарушителем его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и, вследствие этого, оно привлекается к ответу по иску.

Заявители - организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных законом случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям. Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны.

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей, присущих лицам, участвующим в деле, стороны обладают и специальными правами (в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

Истец вправе:

- при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований;

- при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Стороны имеют право закончить дело мировым соглашением в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 46 АПК РФ процессуальное соучастие возникает в случаях предъявления иска в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.

После привлечения к участию в деле другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

18. Третьи лица в арбитражном процессе, их права и обязанности

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

19. Компетенция арбитражных судов

Компетенция - полномочие арб. суда на рассмотрение и разрешение одновременно подведомственного и подсудного ему дела. Вкл. в себя понятия: подсудность и подведомственность (гл. 4 АПК РФ). Предметная компетенция - разрешение споров и иных правовых вопросов к ведению судов общей юрисдикции, арб. судов, иных органов и организаций. Подсудность - какому органу данной суд. системы исходя из подведомственности дело подлежит рассмотрению по первой инстанции.

Подведом.: А) эконом. споры и др. дела, связ. с осущ. предприним. и иной эконом. деят.; Б) Субъекты споров: организации (юр. лица), ИП, РФ, ее субъекты, иностр. организации и т.д. (п. 2 ст. 27 АПК РФ).

Спец. подведом.: некотор. категории дел относятся к рассмотрению независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юр. лица, ИП или иные организации и граждане. Относятся: - о несостоятельности (банкротстве); - о создании, реорг. и ликвид. организаций; - об отказе в гос. регистрации, уклонении от гос. регистрации юр. лиц, ИП; - между акционером и АО, участниками иных хоз. товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хоз. товариществ и обществ, за искл. трудовых споров; - о защите деловой репутации в сфере предприним. и иной эконом. деятельности; - др. дела, возникающие при осуществлении предприним. и иной эконом. деятельности, в случаях, предусмотренных ФЗ.

Дела по аналог. спорам в отношении др. организаций (НО, в т. ч. общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), в качестве основной цели своей не извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арб. судами.

Арб. судам подведом.: по искам заинтерес. лиц к держателю реестра акционеров общества или к депозитарию, связанные с осуществ. ими деятельностью, в т.ч. по учету прав на акции и иные эмиссионные ценные бумаги общества, споры о признании выпуска эмиссионных ценных бумаг недействительным, в т.ч. о признании недейств. актов гос. и иных органов о регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг общества и отчета об итогах выпуска этих ценных бумаг.

О защите деловой репутации в сфере предприним. и иной эконом. деятельности - относятся к ведению арб. судов и если к участию в деле привлечен гражданин, не имеющий статуса ИП.

Подсудность: дела, подведом. Арб. судам, рассматр. в первой инст. Арб. судами республик, краев, обл., г. Федер. значения, АО, авт. округов. Искл.: дела к подсуд. ВАС России (эконом. между РФ и суб. РФ, между суб. РФ)

Исключ. подсудность - предъяв. исков по делам, для которых она установлена, запрещ. предъяв. заяв. в др. суды, кроме указанных ей.

Род. подсудность: каким судом рассмотрен спор (суб. РФ или ВАС).

Территор.подсудность: относит дело к рассмотрению того или иного арб. суда субъекта РФ.

20. Понятие, виды и критерии подведомственности

Критерии: 1) характер или предмет дела (эконом. и связанный с предприн.или иной эконом. деятельностью); 2) субъектный состав (сторон); 3) наличие соглашения сторон; 4) спорность или бесспорность права; 5) характер нормативного акта (по признаку нормативности и предмета его регулирования).

1) - спор, иное дело должны - эконом. характер и связаны с предприним. либо иной эконом. деятельностью.

2) - а) организации, явл. юр. лицами (собственности, хоз. ведении или опер. управлении обособ.имущество, отвечают по своим обязательствам этим имуществом, могут от своего имени приобретать и осущ. имущ., личные неимущ.права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде), б) ИП (необходимо, чтобы спор возник между гражданами-предпринимателями либо между организацией и гражд.-предприним.), в) в случаях, пред. АПК РФ и иными ФЗ, с участием РФ, суб. РФ, МО, гос. органов, ОМС, иных органов, долж. лиц, образований (когда выступают в качестве участников отношений гражд.оборота (ст. 2, 124 и др. ГК РФ) или публично-правовых отношений, споры из которых отнесены к подведомственности арб. судов.), г) без статуса юр. лица, и граждан без статуса ИП (осущ. предпр. деятельность, организации с иностр.инвестициями, (ч. 5 ст. 27 АПК РФ), если иное не предусмотрено международным договором РФ).

Доп. Критерии: а) наличие договора между сторонами спора (подведом. между арб. и трет. судами, вкл. МКА. Соглашение - основание для разгранич. Подведом. между гос. Арб. судом и арбитражем, третейским судом), б) спорность либо бесспорность права (между арб. судами и орг. испол. власти, осущ. регистрацию юр. фактов, по общему правилу, дела бесспорного хар-ра - арб. суду только в случаях, указ. в законе; также между создаваемыми органами регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и судами: производится учреждением юстиции, а при возникновении спора - на основании решения суда или арб. суда (п. 3 ст. 165 ГК РФ), с учетом субъектного характера спора), в) характер нормативного акта (следует исходить из необходимости прямого указания закона о возможности оспаривания НПА).

21. Понятие подсудности

Для распределения дел внутри системы арб. судов. Конечная цель - опред. конкретного суда, который должен рассмотреть дело по первой инстанции. Выделяют: а) родовая (вертикальная, между судами различного уровня), б) территориальная (горизонтальная, одного уровня).

А) Родовая: ВАС РФ в качестве суда 1 инст.: 1) об оспаривании неНПА Президента РФ, Правительства РФ, фед. органов испол. власти, затр.права и законные интересы заявителя в сфере предпр. и иной эконом.деятельности; 2) об оспаривании неНПА Президента РФ, СФ и ГД ФС РФ, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осущ. иностранных инвестиций в РФ, не соответ. закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предприн. и иной эконом. деятельности; 3) эконом. споры между РФ и субъектами РФ, между субъектами РФ. Все остальные - арбитр.судами субъектов РФ.

Б) Территориальная: - общ. террит. (иск. заявление в суд по месту нах. или месту жительства ответ.); - альтернативную (по выбору истца: иск к ответч., место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ);- договорную (указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арб. суд по месту исполнения договора); - исключительную (четкое установление в законе суда, в который следует обращаться по определенным категориям дел: иски о правах на недвиж. Имущ. предъявляются в арб. суд по месту нахождения этого имущества); - по связи дел (встречный иск независимо от его подсудности в арб. суд по месту рассмотрения первонач. иска).

22. Участие прокурора в арбитражном процессе

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд по делам, указанным в ст. 52 АПК, при этом перечень таких дел является закрытым:

· с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов гос.власти РФ, органов гос. власти субъектов РФ, ОМС, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

· с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами гос.власти РФ, органами гос. власти субъектов РФ, ОМС, гос. и муниц. унитарными предприятиями, гос. учреждениями, а также юр. лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований;

· с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами гос. власти РФ, органами гос. власти субъектов РФ, ОМС, гос. и муниц. унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниц. образований.

По этим делам прокурор может вступить в дело на любой стадии арб. процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

Осн. обязанностями прокуроров, обеспечивающих участие в арбитражном процессе, являются:

- рассмотрение поступивших из других подразделений данной прокуратуры и подчиненных прокуратур материалов, требующих реагирования в форме исков или заявлений в арбитражные суды; оформление исковых заявлений (заявлений); направление исковых заявлений (заявлений) согласно установленным правилам подсудности споров;

- участие в рассмотрении дел, возбужденных по искам и заявлениям прокуроров, в арбитражных судах первой инстанции; апелляционное и кассационное обжалование решений, определений и постановлений по этим делам; участие в их рассмотрении в апелляционной и кассационной инстанциях;

- рассм.обращений о вступлении в дела, возбужд. по указанным искам и заявлениям иных лиц;

- участие в рассмотрении дел, возбужденных по искам и заявлениям иных лиц, в случае принятия.

Генеральным прокурором РФ или его заместителем, прокурором субъекта РФ (его заместителем) решения о вступлении в дело в арбитражных судах первой, апелляционной и кассационной инстанций;

- апелляц. и кассационное обжалование решений, определений и постановлений по этим делам;

- участие в рассмотрении дел, возбужденных на основании заявлений прокуроров о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;

- рассмотрение обращений о проверке вступивших в законную силу судебных актов по арбитражным делам от лиц, участвующих в деле, а также от лиц, не привлеченных к участию в деле, если суд принял решение об их правах и обязанностях;

- изучение по поручению Ген. прокуратуры РФ, прокурора субъекта РФ (заместителя прокурора) в арбитражном суде дел, судебные акты по которым могут быть пересмотрены в порядке надзора; подготовка представлений о пересмотре в порядке надзора незаконных судебных актов;

- анализ, изучение и проверка работы подчиненных прокуратур;

- координация работы подразделений аппарата по подготовке и предъявлению исков и заявлений; распространение передового опыта, участие в мероприятиях по повышению деловой квалификации работников прокуратуры.

На всех стадиях арбитражного процесса прокурор обязан определять свою позицию в строгом соответствии с требованиями закона, материалами дел и внутренним убеждением, последовательно отстаивать ее, руководствуясь принципами законности, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон

В тех случаях, когда от заявленного прокурором иска в интересах конкретного предприятия отказываются истец и прокурор либо только истец, арб. суду следует принять решение о возвращении искового заявления.

23. Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления в арбитражном процессе

В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд. Орган, обратившийся в арбитражный суд в защиту публичных интересов, организации и граждане, обратившиеся в защиту прав и законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца.

Отказ органов от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.

Вопрос о том, что именно следует считать публичным интересом, достаточным для предъявления государственным органом, органом местного самоуправления и иным органом иска решается самим органом. Одно лишь обстоятельство, что интересы государства и общества совпадают с коммерческими интересами конкретных субъектов гражданского права, не лишает государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы возможности предъявить иск в арбитражный суд.

Несогласие с мнением государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа о нарушении ответчиком публичных интересов, а равно с мнением организации (гражданина) о нарушении прав и законных интересов других лиц не является препятствием к возникновению арбитражного процесса и не освобождает суд от обязанности возбудить производство по делу и рассмотреть спор по существу заявленных требований.

Государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов, а организации и граждане - в защиту прав и законных интересов других лиц в случаях, предусмотренных федеральным законом. Орган, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, но истцом не является.

Необходимо иметь в виду, что указанные органы реализуют свои функции как непосредственно, так и через подведомственные им органы и организации. Поэтому представительство органов государственной власти и органов местного самоуправления в арбитражных судах могут осуществлять по их специальному поручению подведомственные им органы и организации, а также вышестоящие по отношению к ним органы и организации через лиц, состоящих в штате этих органов и организаций, либо адвокаты. Полномочия таких лиц должны быть подтверждены доверенностью, выданной соответствующим органом или организацией.

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований участвуют в судебном разбирательстве органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (ст. 125 ГК РФ).

К участию в деле по спорам о праве собственности на дом в необходимых случаях должны привлекаться органы жилищно-коммунального хозяйства

24. Лица, содействующие правосудию, их права и обязанности

Эксперт - это обладающее опред, выходящими за пределы общеизвестных для судей знаниями физ. лицо, кот. в предусм. АПК порядке было поручено производство экспертизы. Обычно эксперты обладают знаниями в науке, технике, искусстве или ремесле. Эксперт должен быть предупрежден об уг. отв-ти за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт вправе: 1) знать свои права и обязанности; 2) делать заявления и давать показания на своем родном языке или языке, которым он владеет; 3) бесплатно пользоваться услугами переводчика; 4) заявлять ходатайства; 5) приносить жалобы. Права эксперта во время ответа на задаваемые ему в порядке вопросы: 6) не сообщать никаких сведений против самого себя, своего супруга и близких родственников; 7) пользоваться письм. заметками, когда им сообщаются данные, которые трудно удержать в памяти; 8) читать документы, относ. к тем обстоятельствам, о кот. у него спрашивают. Специф. права эксперта: 9) с разрешения арб. суда знакомиться с материалами дела; 10) просить суд о предоставлении доп. материалов, необходимых для заключения; 11) участвовать в заседаниях арб. суда; 12) задавать лицам, уч. в деле, и свидетелям вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; 13) на возмещение понесенных расходов по явке; 14) на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме выполнения их в порядке служ.задания; 15) отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности; 16) иные права. Между тем эксперт обязан: 1) явиться по вызову суда; 2) не принимать участие в производстве по делу, когда есть основания его отвода; 3) сообщить в письм. форме суду, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение, в случае если поставленный на разрешение вопрос выходит за пределы его спец. знаний; 4) давать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; 5) нести отв-ть за дачу заведомо ложного заключения; 6) давать правдивые ответы на задаваемые ему вопросы; 7) предъявлять по требованию суда используемые им во время ответов на задаваемые ему вопросы письм. заметки и документы; 8) соблюдать порядок в судебном заседании; 9) подчиняться распоряжениям председательствующего и (или) суда; 10) иные.

Свидетель - это не являющееся стороной, заявителем (заинтерес. лицом - по делу особого производства, по делу о несост-ти (банкр-ве) или в ином предусм. АПК случае), 3-им лицом, прокурором, представителем гос. органа, ОМС или иного органа, обратившегося в арб. суд в защиту публ. интересов, представителем организации, гражданином, обратившимся в арб. суд в защиту прав и законных интересов других лиц, а равно экспертом физ. лицо, которому может быть известна к-л информация, имеющая отношение к арб. делу, хотя бы один раз вызванное судом в целях получения от него в процессе допроса показаний, вплоть до окончания производства по данному делу. Свидетеля можно обязать явиться для допроса и допросить только тогда, когда в распоряжении арб. суда имеются материалы (доказательства), из которых следует, что ему могут быть известны к-л обстоятельства, подлежащие установлению или проверке по данному делу.

На свидетеля возложены такие обязанности: 1) явиться по вызову арб. суда или судьи, в производстве кот. находится дело; 2) давать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные имеющие отношение к делу вопросы; 3) предъявлять по требованию суда используемые им письм. заметки и документы; 4) соблюдать порядок в суд. заседании; 5) подчиняться распоряжениям председательствующего; 6) нести отв-ть за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, если его показания не могут быть использованы против его самого, его супруга (супруги) или близкого родственника.

Права свидетеля одинаковые с правами всех других уч. в арб. процессе лиц: 1) знать свои права и обязанности; 2) делать заявления и давать показания на своем родном языке или языке, которым владеет; 3) бесплатно пользоваться услугами переводчика; 4) приносить жалобы. Права свидетеля, как лица, дающего показания: 5) не сообщать никаких сведений против самого себя, своего супруга и близких родственников; 6) пользоваться письм. заметками, когда им сообщаются данные, которые трудно удержать в памяти; 7) читать документы, относящиеся к его показаниям. Специф. права: 8) на возмещение понесенных расходов по явке; 9) участвовать в суд. разбирательстве в суде I инстанции.

Переводчик - это ФЛ, свободно владеющее языком, знание кот. необходимо для перевода, назначенное таковым, в отнош. которого арб. судом вынесено определение о привлечении к участию в арб. процессе в качестве переводчика. В качестве переводчика может быть также привлечено лицо, владеющее навыками перевода устной речи посредством жестового языка глухих и сурдоперевода. Закон не требует от переводчика документ. подтверждения того, что он свободно владеет тем или иным языком. Достаточно внутр. убеждения судьи (судей). вправе: 1) знать свои права и обязанности; 2) заявл. ход-ва; 3) приносить жалобы; 4) задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода; 5) получить вознаграждение за сделанный перевод; 6) на возмещение понесенных расходов по явке. обязан: 1) явиться по вызову суда; 2) не принимать участие в производстве по делу, когда есть основания его отвода; 3) выполнить полно, правильно, точно и своевр. порученный ему перевод; 5) нести отв-ть за заведомо неправильный перевод; 6) соблюдать порядок в суд. заседании; 7) подчиняться распоряжениям председательствующего.

Помощник судьи по поручению судьи может участвовать в подготовке дела к суд.разбир-ву. Он оказывает содействие судье в организации суд. процесса, его планировании, в организации проведения собесед. и предвар. заседания, совершает иные действия, связанные с оказанием содействия судье в подготовке дела к суд.разбир-ву, в т.ч. информ. судью о наличии доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, об их ходатайствах и заявлениях, связанных с организацией процесса и движением дела, а также информ.лиц, участв. в деле, и их представителей о реквизитах арб. суда и информац. ресурсах, из которых они могут получить сведения о движении дела. Помощник не вправе выполнять функции по осущ. правосудия и совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, уч. в деле, и других участников арб.процесса. Секретарь суд. заседания, хотя сам и не разрешает дело, составляя протокол суд.заседания, способен повлиять на объективность изложения в материалах дела истинного хода процесса. должно удостоверить своей подписью правильность закрепленной в нем информации.

25. Представительство в арбитражном процессе

Согласно ст. 48 Конституции РФ каждому лицу гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Граждане и юридические лица могут иметь несколько представителей.

Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 АПК: судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, если указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.

В российском арбитражном процессе существует два вида представительства: по соглашению заинтересованных лиц (договорное) и в силу закона (законное). В первом случае в качестве представителей могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица; во втором - близкие родственники, а также должностные лица предприятий, учреждений и организаций, представляющие интересы последних в силу своего должностного положения (руководители, юрисконсульты и т.п.).

Интересы работников должника в арбитражном процессе представляет лицо, ими уполномоченное. Представителем работников должника может быть лицо, являющееся работником этого должника, а также лицо, уволенное в связи с банкротством должника .

Представителем истца, ответчика, третьего лица, государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, защищающего публичные интересы организации или граждан, защищающего права и законные интересы других лиц, лицо становится после приобщения к арбитражному делу представленных им документов, удостоверяющих статус представителя.

К участию в деле законный представитель допускается на основании документов, подтверждающих тот факт, что он (она) является отцом (матерью) и т.п. представляемого. Участие законного представителя не исключает возможности одновременного участия в деле адвоката или иного лица в качестве представителя. Представители и законные представители могут участвовать в деле как наряду с представляемым, так и в его отсутствие.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей. Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.

26. Понятие доказывания в арбитражном процессе

В настоящее время в арбитражном процессе стороны не только должны самостоятельно собирать доказательства, но и в обязательном порядке раскрывать их другим лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд лишь оказывает им содействие на основании и в пределах, установленных законом.

Лица, участвующие в деле, приводят доказательства, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. В процессе доказывания в арбитражном суде принимают участие различные субъекты, каждый из которых выполняет возложенные на него обязанности.

Доказывание -- это деятельность субъектов доказывания в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения.

Доказывание в арбитражном процессе можно подразделить на два вида:

1) доказывание относительно всего дела;

2) доказывание относительно отдельных юридических фактов.

Субъектами доказывания являются субъекты арбитражно-процессуальных правоотношений:

= суд,

= лица, участвующие в деле, их представители.

= свидетели, эксперты оказывают помощь в достижении цели доказывания и не несут обязанности доказывать какие-либо обстоятельства по делу.

Объектом доказывания являются обстоятельства, подлежащие установлению в соответствии с требованиями, как правило, арбитражного процессуального законодательства.

Объект доказывания по делу в целом представляет собой предмет доказывания.

Важным аспектом арбитражного процессуального доказывания является его осуществление в процессуальной форме, свойственной для всего арбитражного судопроизводства и для его части - доказывания.

Процессуальная форма доказывания в арбитражном суде -- это детальная, законодательная урегулированность доказывания, отличающаяся универсальностью, императивностью и подчиненностью принципам арбитражного процесса.

Можно выделить следующие черты процессуальной формы доказывания:

1) законодательная урегулированность.

2) детальность правовой регламентации.

3) универсальность процессуальной формы доказывания - рассчитано на весь арбитражный процесс, любую его стадию;

4) императивность процессуальной формы доказывания - означает обязательность предписаний суда в области доказывания для всех субъектов;

5) подчиненность доказывания принципам арбитражного процесса.

Стадии доказывания

Доказывание, как и любая деятельность суда, проходит определенные этапы для достижения поставленной цели, которые называют стадиями.

Стадии доказывания в арбитражном процессе -- это определенные последовательные процессуальные действия субъектов доказывания, взаимосвязанные со стадиями арбитражного процесса.

Выделяют следующие стадии доказывания:

1) определение предмета доказывания по делу;

2) собирание доказательств и их представление в суд;

3) исследование доказательств в суде;

4) оценка доказательств -- можно сгруппировать также согласно стадиям гражданского процесса.

27. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию в арб. процессе

Предмет доказывания -- это совокупность обстоятельств материально-правового характера (юридических фактов), обосновывающих требования и возражения, участвующих в деле лиц, а также иных обстоятельств, установление которых необходимо для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу.

Все юридически значимые факты, входящие в предмет доказывания, образуют фактический состав по делу, формируемый исходя из оснований иска, возражений ответчика, а также норм материального права, подлежащих применению.

В узком смысле предмет доказывания - обстоятельства материально-правового характера, которые указаны в нормах материального права. Их можно условно разделить на группы:

1) правопроизводящие факты (пр. - наличие договора, которым определяются правоотношения между сторонами);

2) факты активной и пассивной легитимации - обстоятельства, подтверждающие правовой статус сторон (пр. - надлежащий истец и ответчик);

3) факты повода к иску - обстоятельства, обосновывающие требования и возражения участвующих в деле лиц (пр. - заключение сделки в результате заблуждения относительно ее природы или предмета) и

4) иные обстоятельства, имеющих значение для правильного рассмотрения дела - обстоятельства, которые требуется установить для вынесения частного определения, подтверждение или опровержение достоверности доказательств и т. д. (пр. - процессуальные факты). В процессуальной науке даже существует понятие "локальные предметы доказывания", определяемые нормами процессуального права для совершения отдельных процессуальных действий (обеспечение иска, восстановление сроков и проч.).

Важность правильного определения предмета доказывания связана с правомерностью судебного решения по делу, поскольку в связи с неполным выяснением обстоятельств дела судебное решение подлежит отмене.

Обязанность доказывания

Обязанность доказывания следует из источников определения предмета доказывания и обязанности доказывания - материального права и оснований требований и возражений. По общему правилу каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК).

Доказывание имеет особенности:

а) обязанность доказывания распространяется на всех лиц, участвующих в деле;

б) основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания;

в) каждое лицо доказывает обстоятельства, являющихся основанием его требований или возражений;

г) арбитражный суд, определяет предмета доказывания, объем доказываемых фактов.

Доказывание правовой позиции по делу строится на представлении и исследовании доказательств, подтверждающих или опровергающих соответствующие требования (или возражения).

28. Понятие и виды доказательств

К средствам доказывания отнесены: письм. док-ва, вещ.док-ва, заключения экспертов, показания свидетелей, объяснения лиц, уч. в деле, а также аудио- и видеозаписи, иные док-ты и мат-лы.

АПК содержит перечень доказательств не явл. исчерпывающим: традиционных видов доказательств, как письм. и вещ. док-ва, объяснения лиц, уч. в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, а также отдельный новый вид доказательств: аудио- и видеозапись, иные документы и материалами (материалы фото- и киносъемки, иные носители информации). Классиф. док-в по 3-м основаниям:

А) по характеру связи: Прямые - непосредственно связаны с устанавл. обстоят-вами (н-р, договор как письм. док-во непосредственно подтверждает наличие или отсутствие опред. условий), имеет непосредственную и однозначную связь, устанавл. или опроверг. наличие какого-то обстоятельства. Косвенные - с помощью которых нельзя сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии какого-то факта, когда связь между дока-вом и устанавливаемым обстоятельством более сложная и многозначная, вследствие чего можно предполагать лишь несколько выводов. Эти док-ва должно оцениваться в совокупности с иными доказательствами по делу.

Б) по источнику формирования: Личные - объяснения лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, заключения экспертов, которые формируются на основе определенных личных источников.

Неличные (материальные)- письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.

В) по процессу формирования: Первонач. - сведения, содержащиеся в показании свидетеля-очевидца, оригинал договора, недоброкач. товар и проч. Первичный характер доказательств связан с непосредственным восприятием событий, явлений. Производные - показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкач. товара и проч. Производность проявляется во вторичном восприятии и последующем воспроизведении информации о событиях и действиях, т.е. о фактах действительности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Необход. док-ва -- это док-ва, без которых не может быть разрешено дело. Необход. Док-ва не обладают заранее установл. доказательств. силой, не имеют каких-то преимуществ перед др. док-вами.

Письм.и док-вами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графич.записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К письм. док-вам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процесс. действий и приложения к ним. Виды письменных доказательств:

По субъекту, от которого исходит документ, письменные доказательства принято подразделять на:

Официальные К неофиц. (частным) документам принято относить те, которые исходят от частных лиц либо не связаны с выполн. к-л полномочий, - может относиться личная переписка и др. неофиц. документы.

По содержанию: распорядит. и справочно-информац.. Справочно-информ.

По способу образования документы могут быть подлинными или копиями. Развитие ксерокопировальной техники привело к технич. возможности получения аутентичных копий. Тем не менее, для подтверждения достоверности копии часто требуется ее заверение соответствующим лицом.

К письм. док-вам отнесены док-ты: = полученные посредством факсимильной, электр. или другой связи; = подписанные электр. цифровой подписью или иным аналогом собственноруч-ной подписи.

Вещ. Док-ва это предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Вещ. док-ва в арб. процессе могут быть собственно док-вами, н-р пломбы на контейнерах и проч. Но часто вещ. Док-ва одновременно выступают объектом матер.-правового спора.

Заключение эксперта Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих спец. познаний, арб. суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с его согласия назначает экспертизу (ч. 1 ст. 82 АПК). В арб. судопроизводстве могут назначаться различные экспертизы: эконом., товароведческие, бухгалт., технологические, инженерно-технические и т. д.

Свид. показания. Свидетелем может быть любое лицо, кот. располагает сведениями об обстоят-вах, относящихся к делу. Закон не устанавл. возрастных границ для свидетелей. Свидетель должен обладать личными знаниями об обстоят-вах, которые имеют отношение к делу.

Объяснения лиц, уч. в деле , признаются наравне с другими док-вами в арб.процессе. Вместе с тем это док-во отличается от всех иных, поскольку источником информации выступают самые заинтересованные субъекты: = стороны; = заявители и заинтересованные лица -- по делам особого производства, по делам о несост.(банкротстве) и в иных предусм. АПК случаях; = третьи лица; = прокурор, гос. органы, ОМС и иные органы, обратившиеся в арб. суд в случаях, предусм. АПК.

Иные документы и материалы

29. Представление и истребование доказательств, раскрытие доказательств

В соот. со ст. 66 АПК доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Арбит. суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела до начала судебного заседания.

При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании его. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В случае непредставления ОГВ, ОМС иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение. В нем устанавливается новый срок для прдоставления истребуемого доказательство. В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

Раскрытие доказательств - необходимость направления копий документов, представленных в суд, другим лицам, участвующим в деле, если эти документы у них отсутствуют.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств, должны быть исследованы арбитражным судом первой инстанции независимо от причин, по которым нарушен порядок раскрытия доказательств.

Причины, по которым ранее не были раскрыты доказательства, могут быть учтены арбитражным судом при распределении судебных расходов (часть 2 статьи 111 АПК РФ).

30. Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств

Относимость судебных доказательств -арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела.

Относимость доказательств непосредственно связана с предметом доказывания, т.е. суд принимает только информацию, подтверждающую или опровергающую обстоятельства материально-правового или процессуального характера.

Доказательства, подтверждающие основания исковых требований или возражений, должны быть указаны соответственно в исковом заявлении и отзыве на него, но полномасштабное применение судом правил относимости начинается на стадии подготовки дела к разбирательству. Относимость выступает существенным критерием при оценке судом ходатайств об истребовании документов, вещей, вызове свидетелей, назначении экспертизы, отправке поручений другим судам.

...