Задача качественного проведения осмотра обязывает следователя и дознавателя готовиться к каждому осмотру места происшествия. Такая подготовка не сложна и не требует большой затраты времени, но пренебрегать ею не следует.

В нее входит:

Принятие мер к охране места происшествия.

Приглашение участников осмотра - понятых, экспертов и других специалистов, кинолога со служебно-розыскной собакой и других лиц.

Проверка готовности средств криминалистической техники.

Особенность осмотра места происшествия по сравнению с другими следственными действиями заключается в значительно меньшей предварительной информированности следователя об обстоятельствах происшедшего события. Все следственные действия разрабатываются, планируются следователем с учетом той информации, которую он уже имеет по делу. Преступления против собственности: кража, мошенничество, присвоение и растрата. Грабеж. Разбой, вымогательство / О.Б.Гусев, Б.Д.Завидов, А.П. 14.Коротков, М.И.Слюсаренко. - М.: Экзамен, 2001. - с. 17 Иное положение складывается с осмотром места происшествия. Необходимость производства этого действия в подавляющем большинстве случаев возникает неожиданно для следователя в связи с происшедшим или обнаруженными следами преступного события. В соответствии с этим у него обычно нет достаточной информации об этом событии - она собирается в основном в ходе самого следственного действия.

Тактически правильно подготовку к осмотру места происшествия разбить на два этапа: действий следователя до выезда на место происшествия и его действий на месте происшествия перед началом осмотра.

Подготовка к осмотру места происшествия до выезда на место происшествия состоит обычно из следующих действий:

1. Необходимо выяснить у сообщившего (дежурного по органу, представителя администрации, потерпевшего), что конкретно произошло, время и место его совершения, возможные последствия. Кто из сотрудников милиции и иных должностных лиц находится на месте происшествия, есть ли необходимость в особенно срочном прибытии на место происшествия. Эти данные необходимы для решения ряда организационных вопросов.

2. Выяснить, приняты ли неотложные меры по оказанию помощи потерпевшим, находящимся на месте происшествия, а также восстановлению порядка и безопасности на участках, окружающих место происшествия.

Принимаются меры по формированию следственно-оперативной группы. С учетом обстоятельств в нее могут включаться: специалист - криминалист, судебный медик или иной специалист; оперативный работник уголовного розыска; оперативный работник отдела по борьбе с экономическими преступлениями; работник ГИБДД; участковый инспектор; кинолог; другие работники правоохранительных органов (прокурор, руководитель органа внутренних дел). Некоторые из них могут уже находиться на месте происшествия до прибытия туда следователя. Чтобы формирование следственно-оперативной группы происходило в сжатые сроки, необходимо всегда иметь у себя списки, адреса и телефоны лиц, которые могут быть вызваны для участия в осмотре места происшествия Шаталов А.С. Тактика отдельных следственных действий на первоначальном и последующих этапах при расследовании преступлений, связанных с наркотиками // Следователь. - 1998. - № 3. - с. 46.. Во многих правоохранительных органах у дежурного по органу имеются заранее подготовленные по фамильные списки следственно- оперативных групп для выезда на место происшествия определенной категории преступлений: краж, грабежей, разбоев, убийств и т.д. Это в значительной степени облегчает и ускоряет формирование следственно-оперативных групп и положительно сказывается на самом осмотре, так как включенные в такие группы лица имеют опыт работы в раскрытии преступлений данного вида.

На этой же стадии подготовительного этапа приглашаются понятые, учитывая, что далеко не всегда понятых можно будет пригласить по прибытии на МП (например, при производстве осмотра в ночное время, либо в лесу, поле и других безлюдных местах Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. - М.: Российское право, 1992. - с. 52.). Кроме того, совершенно не исключено, и в следственной практике известны случаи, когда в качестве понятого, если они подбираются из лиц, находящихся на месте происшествия, предложит свои "услуги" сам преступник. Негативный характер этого очевиден: он не только будет всецело располагать результатами осмотра, но и в дальнейшем сможет объяснить наличие на месте происшествия оставленных им при совершении преступления следов своим нахождением на месте происшествия в качестве понятого, и опровергнуть такие объяснения следствию будет весьма трудно. Так, была совершена кража из магазина бытовой техники. По прибытии следователя на место происшествия встал вопрос о понятых. Мимо на автомобиле Тойота-камри проезжал гр. Ж.. который остановился узнать, что произошло. Его пригласили побыть понятым, и он с радостью согласился. Позже, в результате оперативно- розыскных мероприятий было установлено, что именно Ж. совершил кражу из магазина. Мимо места происшествия он специально проезжал, чтобы его увидели, а также под любым предлогом оказаться на месте происшествия и оставить на месте происшествия свои отпечатки пальцев, следы обуви при свидетелях. Позже на допросе Ж. признался, что он «не ожидал такой удачи, когда меня пригласили понятым. Не надо стало что-то придумывать, получилось все очень легко» Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 431 за 2009 г..

5. Подготовить технико-криминалистические средства, под которыми понимаются аппаратура, приспособления, инструменты, слепочные массы и другие материалы, а также методы и методики, применяемые при обнаружении, фиксации и исследовании носителей и источников информации, получения и использовании этой информации в уголовном процессе.

6. При получении сообщения о происшествии так же необходимо принять решение о переносе на другое время ранее запланированных следственных действий и отдать необходимые в этой связи распоряжения (о переносе времени допроса свидетеля и других лиц по другим делам и т.д.) т.к. порой необходимость ОМП возникает неожиданно, внепланово (если он не является членом дежурной оперативной группы).

7. Сообщить о выезде на место происшествия руководству следственного отдела (управления). По возможности пригласить для участия в осмотре следователя, которому в случае возбуждения уголовного дела оно будет принято к производству.

8. При подготовке к дополнительному или повторному ОМП помимо общих мероприятий, осуществляемых при первичном осмотре, необходимо: тщательно изучить протокол первичного ОМП, а также все приложения к нему и акт судебно-медицинского исследования трупа (если он есть); ознакомиться с собранными по делу доказательствами; при необходимости получить консультации у соответствующих специалистов по поводу вопросов, возникших при изучении материалов дела; по возможности пригласить тех же понятых, которые участвовали в первичном осмотре; целесообразно побеседовать с проводившим первичный осмотр, желательно пригласить его для участия в дополнительном или повторном осмотре.

Успех ОМП в значительной мере зависит от того, насколько хорошо следователь приготовился к его проведению. Заранее трудно предусмотреть своеобразие обстановки и обстоятельств место происшествия. Неожиданности, с которыми можно столкнутся на месте происшествия, обязывают приготовиться с возможно большей тщательностью.

Одновременно с этим необходимо принять меры к охране места происшествия. Обстановка места происшествия как объект осмотра имеет значение в той мере, в какой она сохранила в неизменном состоянии материальные следы события и тем самым может правильно отражать его.

Изменения в обстановке могут быть вызваны различными причинами, в частности действиями людей и естественными явлениями. Волынский А.Ф., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. - М.: Изд-во “Спарк”, 1998. - с. 173.

Меры, принимаемые по охране места происшествия, конкретно могут выразиться в следующем:

Предупредить всех, кого это может касаться, о недопустимости внесения каких-либо изменений в обстановку места происшествия, то есть приведения в порядок разбросанных предметов, устранения разрушений и так далее.

Однако надо иметь в виду, что иногда сохранить обстановку места происшествия полностью невозможно в силу объективных обстоятельств. Так, если вследствие действий преступников в квартире случился пожар, то, конечно, необходимо в первую очередь ликвидировать его. Обязанность принятия таких мер несут специальные службы (пожарные команды, спасательные станции и др.). Но в этом случае нужно учесть, что если невозможно полностью сохранить первоначальную обстановку места происшествия, то, по крайней мере, не следует допускать внесения в обстановку изменений, которые не вызваны необходимостью предотвращения большего вреда.

Предложить обеспечить охрану места происшествия с тем, чтобы никакие изменения не вносились в обстановку случайно или намеренно посторонними лицами и чтобы никакие следы не уничтожались, а также не создавались новые следы. С этой целью на месте должны быть выставлены специальные лица (работники полиции, дружинники, дворник) и на них возложена обязанность не допускать никого к месту происшествия до прибытия следователя, не разрешать что - либо убирать, переставлять, трогать и так далее. Гордон Э.С., Кравец С.П. Осмотр места происшествия. - Ижевск, 1993. - с.40.

Дать указание о предохранении материальных следов происшествия от возможных естественных изменений.

Как известно, следы ног и транспортных средств могут на открытом воздухе подвергнуться изменению под влиянием метеорологических условий. Отпечатки пальцев рук могут быть смыты с окна или расплыться под влиянием влаги, следы крови и других жидкостей могут быть смыты дождем и др. Поэтому если есть основания опасаться, что такие изменения могут произойти, необходимо дать указание (лицу, от которого получено сообщение, или специально соответствующим должностным лицам, которые указаны выше) о том, чтобы следы или вещественные доказательства были осторожно прикрыты от воздействия внешних факторов. Гордон Э.С., Кравец С.П. Осмотр места происшествия. - Ижевск, 1993. - с.41.

Для того, чтобы произвести осмотр организованно, следователь по прибытии на место происшествия должен:

Убедиться в том, что надлежащими должностными лицами приняты неотложные меры по ликвидации последствий происшествия, если таковые понадобились;

Удалить всех посторонних лиц, присутствие которых может помешать осмотру;

Проверить, приняты ли меры работниками милиции, прибывшими первыми на место, к охране места происшествия, установлению и задержанию виновных;

Получить сведения о происшествии;

Подобрать понятых, если они не были подобраны раньше и проинструктировать их;

Определить границы осмотра и его метод. Селиванов Н.А. Справочник следователя: Вып. 1: Практическая криминалистика: следственные действия. - М.: Юрид. лит., 1990. - с. 118.

Присутствие посторонних лиц на месте происшествия является нередко серьезным препятствием к производству осмотра. Следователь, который производит осмотр места происшествия должен оставить на месте: только тех посторонних, кто может сообщить сведения о происшествии (после получения от них сведений они тоже должны быть удалены); работников полиции, необходимых для охраны места происшествия и оказания помощи в осмотре, а также для выполнения поручений оперативно - розыскного характера; понятых; специалистов. Из остальных лиц имеет право присутствовать при осмотре места происшествия только прокурор, который может принять осмотр на себя или осуществлять свое право надзора при производстве осмотра следователем. Селиванов Н.А. Указ.соч. - с. 119.

Удалив всех посторонних, необходимо проверить, приняты ли меры работниками милиции, прибывшими первыми на место, к охране места происшествия, установлению и задержанию виновных. Если этих мер окажется недостаточно, то производящий осмотр, должен сам принять соответствующие меры. Очень важно при этом выяснить, не внесены ли изменения в обстановку места происшествия, и если внесены, то какие, когда, кем и с какой целью. Для получения указанных сведений следует ограничиться беседой с этими лицами и сделать записи в блокнот с тем, чтобы впоследствии официально допросить их по этому поводу.

Перед тем как приступить непосредственно к осмотру места происшествия, следует разъяснить понятым их обязанности - наблюдать за ходом осмотра и подтвердить своими подписями в протоколе результаты осмотра. Одновременно следует разъяснить обязанности всем остальным участникам осмотра, если таковые имеются.

Таким образом, для проведения качественного осмотра места происшествия следователю и дознавателя необходимо тщательно осуществлять подготовку к каждому осмотру места происшествия.

2.2 Участники осмотра места происшествия

Понятой - незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем или следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия (ч. 1 ст. 60 УПК РФ). Требования, которые предъявляются к понятым, приводятся в ч. 2 ст. 60 УПК РФ.

К факультативным участникам осмотра по уголовным делам относятся специалист-криминалист, эксперт, оперативные работники полиции, представители общественности.

Возможно, привлечь к участию к осмотру места происшествия специалиста. Специалист в отличие от эксперта не дает заключений и не делает каких-либо выводов.

Будучи сам узким специалистом, следователь с самого начала работы по делу вынужден привлекать сведущих лиц, чтобы глубже разобраться в сложном переплетении элементов, составляющих криминалистическую структуру преступления, использовать различные сложные научно-технические средства и методы. Специалист-криминалист, участвуя в осмотре места происшествия, оказывает помощь в обнаружении и изъятии следов и вещественных доказательств, вычерчивает планы и схемы, производит фотографирование, а в необходимых случаях киносъемку или видеозапись, применяет поисковые или другие приборы Селиванов Н.А., Снетков В.А. Руководство для следователей. - М.: ИНФРА -М: ИПК, 1997. - с. 405.. Привлечение специалистов на первоначальном этапе расследования существенно экономит силы и время следователя, поскольку поступающая от специалистов информация может приобретать значение отправной точки для дальнейших действий следователя. Следует согласиться с мнением ряда авторов о существенном (в 4-5 раз Снетков В.А. Криминалистические подразделения горрайлинорганов внутренних дел // Экспертная практика. - 1987. - № 25. - С. 6; Сырков С.М. Совершенствование практики осмотров места происшествия // Экспертная практика. - 1986. - № 24. - с. 7-8, а по данным других авторов исследовавших данную проблему - в 6-8 раз Бойцов Б., Кузьмин Н. Твой арсенал, эксперт! // Советская милиция. - 1981. - № 2. - с. 58-60.) снижении эффективности осмотров мест происшествий без участия специалиста - криминалиста.

Также в осмотре может участвовать эксперт. Лицо, назначенное по делу в качестве эксперта, вправе, с разрешения следователя присутствовать при производстве осмотра места происшествия.

Чаще всего случаи участия экспертов в осмотре имеют место при повторном осмотре, производимом по ходатайству эксперта или по решению следователя.

Являясь участником осмотра, эксперт может выяснять детали, относящиеся к предмету экспертизы, спрашивать участников первичного осмотра о том, как располагались предметы обстановки, где находились следы и другие объекты. Хотя в подобном случае следователь производит осмотр и составляет протокол, эксперт в своем исследовании будет пользоваться им как источником информации об исследуемых фактах, сделав отметку в заключении, что он изучал определенные факты в ходе следственного осмотра Рыжаков А.П. Эксперт в уголовном процессе России. - М., 2003. - с. 18..

По этому поводу И.Л.Николаева в своей работе «Особенности судебно-экспертной деятельности уточняет», что целенаправленность экспертной деятельности проявляется не в расследовании и осуществлении правосудия, а в том, что при помощи исследований, проводимых по определенной методике, выявляются новые доказательственные факты в результате применения к объекту исследования специальных познаний эксперта, способствуя этим установлению органом расследования или судом объективной истины». Николаева И.Л. Особенности судебно-экспертной деятельности. - М., 1992. - с. 47.

Е.П.Ищенко в своей книге «Проблемы первоначального этапа расследования преступлений» говорит о том, что - «используя помощь специалистов и экспертов различных профилей, взаимодействуя с ними на разных уровнях, следователь объединяет собственные познания с их познаниями. В особенности это необходимо на первоначальном этапе расследования преступлений, когда индивидуальных познаний следователя в условиях острой нехватки исходной информации о событии преступления, механизме его совершения, личности виновного и других элементах бывает недостаточно» Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. - Красноярск, 1979. - с. 23..

Как правило, осмотры мест происшествий проводятся следователями совместно с оперативными сотрудниками милиции. Следователь, являясь лицом ответственным за производство осмотра, может давать поручения сотрудникам полиции, имеющим целью проводить оперативные мероприятия обеспечивающие осмотр места происшествия.

Сотрудники полиции обязаны выполнять поручения следователя о преследовании преступника по «горячим следам», собирании сведений о личности потерпевшего, о розыске орудий преступления, похищенных предметов, установлении свидетелей и так далее. Следователь может поручить работникам полиции задержание и обыск подозреваемых, выемку определенных предметов и документов.

При исследовании уголовных дел, находящихся в архиве следственного отдела Чкаловского РУВД было установлено, что несмотря на то, что при осмотрах мест происшествий по уголовным делам за 2008 год в 97% случаев использовалась помощь эксперта-криминалиста, а помощь оперативных сотрудников милиции использовалась в 100% случаев, в 40% протоколов осмотра отсутствуют какие либо идентификационные данные о лице совершившем преступление (не обнаружено и не изъято отпечатков пальцев и следов обуви, не установлены свидетели преступления или лица, которым что-либо об этом известно, не производилось изъятие каких либо микрочастиц, фотографирование свелось к общему обзорному снимку). Материалы архива следственного отдела Чкаловского РУВД за 2008 г. Все это говорит о том, что одного только присутствия при осмотре эксперта-криминалиста мало для качественного проведения осмотра и обнаружения и фиксации всех следов и вещественных доказательств имеющих значение для дела.

В связи с этим нельзя не согласиться с точкой зрения И.Л.Николаевой высказанной в работе «Особенности судебно-экспертной деятельности», что одним из важнейших направлений экспертной деятельности должно являться повышение профессионального мастерства экспертов, разработка основ профессионального отбора, повышение эффективности подготовки и переподготовки экспертов, а также обеспечение контроля и самоконтроля уровня профессиональной подготовленности сотрудников криминалистических подразделений Николаева И.Л. Указ.соч. - с. 49.

Делая вывод можно сказать, что производство осмотра места преступления в современных условиях - это деятельность не только следователя, но целого коллектива, организуемого и направляемого следователем. А.В.Дулов полагает, что использование следователем помощи органов дознания, специалистов, экспертов в ходе расследования - это соединение различных звеньев общей системы борьбы с преступностью. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. - Минск, 1979. - с. 23 Несомненно, что чем полнее, активнее и эффективней задействованы все эти звенья, тем быстрее и качественнее будет осуществлено расследование.

2.3 Тактические приемы проведения осмотра места происшествия и использование технических средств при осмотре

Тактические приемы следственных действий - это наиболее целесообразный подход к практической организации и активному планомерному, целеустремленному производству следственного действия на основе норм уголовного процесса с возможным использованием средств криминалистической техники. Тактический прием не обязателен к исполнению - это рекомендация. Тем не менее практика показывает, что с течением времени некоторые тактические правила могут перейти в норму закона, если оказалось, что они необходимы для всех случаев. Таковы например, в соответствии с положениями УПК РФ, правила подписания допрашиваемым каждой страницы протокола допроса (ч.8 ст.190 УПК РФ), обязательность вызова педагога при допросе свидетеля в возрасте до 14 лет (ч.1 ст.191 УПК РФ).

Общие принципы предварительного расследования - законность, объективность, полнота, активность и быстрота должны находить свое осуществление в расследовании в целом и в проведении каждого следственного действия.

Задача тактических приемов проведения осмотра места происшествия заключается в общем виде в том, чтобы, основываясь на этих принципах и руководствуясь нормами уголовного процесса, проводить осмотр места происшествия с расчетом извлечения из него максимального результата, получения всех доказательств, которые может дать это действие для установления истины.

Для более качественного проведения данного следственного действия необходимо провести его планирование. Пашнин А.Н. Криминологическая характеристика квартирных краж и меры по их предупреждению (по материалам Уральского региона): Автореф. дис... к.ю.н. - Челябинск, 2000. - с. 12. Планирование осмотра места происшествия заключается в том, что следователь: 1) определяет конкретные задачи осмотра места происшествия в данной конкретной ситуации; 2) предусматривает ход намеченного действия с учетом процессуального порядка его производства; 3) намечает применение тактических приемов и научно-технических средств; 4) проводит подготовку к осмотру.

После осуществления перечисленных в предыдущем параграфе подготовительных действий следователь производит общий обзор места происшествия, целью которого являются:

- определение границ территории, подлежащей осмотру;

- решение вопроса об исходной точке осмотра;

- определение способа последовательного изучения обстановки происшествия;

- выяснение необходимости увеличения числа оперативных сотрудников, привлекаемых к осмотру места происшествия (принятие мер для их прибытия).

В ходе обзора осуществляются ориентирующая и обзорная съемки места происшествия.

В зависимости от данных, полученных в процессе общего обзора, рекомендуется:

Принять меры к вызову специалистов, если они не прибыли вместе со следователем, в случаях, когда очевидна необходимость получения от них консультацию и техническую помощь.

В случае необходимости принять меры к вызову автомашины - криминалистической лаборатории, а также доставке требуемых специальных технических средств;

Принять меры к рациональному оборудованию рабочего места следователя (где и на чем писать протокол, где складывать изымаемые объекты, как обеспечить достаточное освещение и так далее);

Если на место прибыл кинолог со служебно-розыскной собакой, определить возможности ее применения (этот вопрос решается также до начала осмотра). Следует учитывать, что служебно-розыскная собака используется только в оперативно-розыскных целях и результаты ее применения доказательственного значения не имеют. Факт применения служебно-розыскной собаки отражается в протоколе, подобная запись позволяет понять, чем руководствовался следователь, определяя границы осмотра, направление поиска следов и предметов, имеющих значение для дела; Пономаренко Ю.В. Некоторые объекты криминалистического исследования при осмотре места происшествия. - Минск, 2003. - с. 197.

Дать задание оперативным работникам и сотрудникам полиции о проведении неотложных оперативных мероприятий.

Как уже говорилось ранее, основная цель осмотра - восстановление мысленной модели прошедшего события. Однако при осмотре процесс построения мысленной модели происшедшего здесь события осуществляется не сразу. Наличие огромного объема информации, отсутствие критерия четкого определения относимости ее к делу существенно осложняет работу следователя - он может отвлекаться и на объекты, не имеющие значения для расследования данного дела. Для того, чтобы избежать подобных нежелательных явлений, разрабатывается система последовательных действий следователя при осмотре. «Чем более четко структура его действий определена, чем полнее выполняет следователь имеющиеся рекомендации, тем меньше будет он отвлекаться на различные маловажные объекты, тем быстрее и правильнее будет осуществляться процесс построения мысленной модели прошлого события, процесс отбора и фиксации необходимых фактов» Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств:
Учеб. пособие. - Тула, 1996. - с.139..

Тактика осмотра места происшествия и разрабатывает применение таких приемов и действий, которые являются наиболее эффективными в проведении осмотра, в наибольшей степени обеспечивают решение его задач.

«К тактическим приемам проведения осмотра места происшествия относятся: 1. Правильная ориентировка следователя на месте происшествия; 2. Правильное определение границ осмотра; 3. Непосредственное проведение осмотра (направление движения при осмотре и изучение обстановки места происшествия); 4. Приемы фиксации обстановки места происшествия, выявления, фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств» Дулов А.В. Указ.соч. - с.26..

Основным методом изучения обстановки места происшествия является наблюдение. Следователь, исходя из конкретных задач осмотра, при обходе места происшествия обращает внимание на объекты, имеющие отношение к событию, воспринимает не только их внешние признаки, но и состояние, связь с другими объектами. Избирательный характер наблюдения обусловливает возникновение у следователя цельного представления о месте осмотра.

Ориентировка в событии и обстановке, в которой оно происходило, позволяет следователю правильно определить границы осмотра и выбрать необходимый для данного случая порядок его проведения.

Правильное определение границ территории осмотра имеет большое значение. Неосновательное расширение этих границ повлечет за собой напрасную трату времени и сил следователя и, напротив, непродуманное сужение границ оставит без осмотра те участки, на которых могут быть обнаружены следы и предметы, связанные с данным преступлением Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. - М.: Российское право, 1992. - с. 52.. На практике случается, что следователь, приступая к осмотру места происшествия, не определяет заранее границы осмотра, полагая, что они определятся сами собой. Однако это нельзя назвать правильным, в частности, потому, что если заранее не определить границы осмотра, то не будет обеспечена охрана всего осматриваемого участка, а это может привести к утрате важных следов и вещественных доказательств.

Границы осмотра зависят от конкретной обстановки. Место происшествия должно быть охвачено осмотром с таким расчетом, чтобы могла быть зафиксирована и исследована обстановка места происшествия, а также выявлены и изъяты все следы и вещественные доказательства, имеющие значение для дела. Приведем примеры. В квартире 10 трехэтажного дома в г. Екатеринбурге 17 сентября 2009 г. был обнаружен труп со следами насильственной смерти. Места осмотра следователем было ограничено пределами самой квартиры и лестничной площадки, на которой она расположена Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 219 за 2009 г.. 27 октября 2009 г. в одноэтажном дачном домике был обнаружен труп со следами насильственной смерти. Границы осмотра, по сравнению с предыдущим случаем, были расширены. Был проведен осмотр места происшествия и дома, и прилегающей к дому местности Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 610 за 2009 г..

Еще пример. 8 июня 2009 г. в 22 часа 55 мин. в квартире гражданина Соснина, проживающего в г. Екатеринбург, ул. Ленина 15, было совершено разбойное нападение при следующих обстоятельствах. Один из них, мужчина среднего роста и крепкого телосложения, был вооружен пистолетом. Угрожая им, он усадил на пол Соснина и находившегося у него родственника, Михайлова, пришедшего за тридцать минут до нападения, связав им руки сзади веревкой. После этого другой преступник, худощавый мужчина высокого роста, с татуировкой в виде ромба с буквой «Р» посредине среднего пальца левой руки, подошел к платяному шкафу и, выкинув из шкафа сложенное белье, извлек завернутые в полотенце три банковские упаковки пятитысячных купюр и пятьдесят купюр достоинством в 100 рублей, которые положили в названную спортивную сумку. Затем вооруженный преступник стал требовать у Соснина доллары, которые тот собрал для покупки новой иномарки, угрожая в случае отказа расправиться с ним. Услышав ответ Соснина о том, что он уже передал доллары тем, кто доставит ему машину из Владивостока, преступник выстрелил вверх рядом с головой Соснина, а затем нанес удар рукояткой пистолета по голове Михайлова, отчего последний упал на пол, из раны на его голове стала сочиться кровь. Увидев это, Соснин сказал, что доллары лежат в картонной коробке из-под будильника на верхней полке стеллажа в кухне. Встав на табуретку, стрелявший преступник бросил на пол несколько жестяных коробок, достал картонную, после чего, открыв ее, вытащил оттуда перетянутую резиновым жгутом пачку десятидолларовых купюр на общую сумму три тысячи долларов и положил их в зеленую спортивную сумку Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 561 за 2009 г..

Следователь определил границы осмотра: комната, кухня, коридор, стенки жилого дома, открытая веранда и прилегающая к дому территория. Как видно из материалов уголовного дела границы были определены правильно, так как в ходе осмотра места происшествия на свежевскопанной цветочной клумбе около дома Соснина обнаружены две дорожки объемных следов, ведущих в сторону автобусной остановки; в кустах у дороги, примерно в десяти метрах, от дома Соснина по направлению к автобусной остановке, были найдены две маски из сетчатой материи. Это помогло в дальнейшем в установлении лиц, причастных к разбою.

В зависимости от данных, полученных в ходе осмотра места происшествия, его границы в дальнейшем постоянно уточняются, в том числе устанавливаются пути прихода и ухода участников происшествия, место, где они находились до происшествия и т.д. Например, осматривая место обнаружения трупа, были обнаружены следы волочения трупа, ведущие от ближайшей дороги. Тогда границы осмотра были расширены и осмотрена прилегающая часть полотна дороги, где были найдены следы автомашины. Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 403 за 2009 г.

Разумеется, если лицо, виновное в совершении преступления, установлено и может быть уже задержано на месте преступления, может не возникнуть надобность расширять границы осмотра за пределы данного дома. Наоборот, если установление преступника является делом сложным, необходимо расширить пределы осмотра на значительное расстояние от дома где произошло событие, так как иногда виновный старается на некотором отдалении от места совершения преступления освободиться от орудия преступления, от лишних предметов, привести в порядок одежду и тем самым может оставить важные для расследования следы. Сырков С.М. Указ.соч. - с.10. Например, летом 2010 года в процессе проведения осмотра квартиры в которой произошла кража, расположенной на третьем этаже пятиэтажного дома в г. Екатеринбурге на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами были обнаружены плечики для одежды, украденные из взломанной квартиры и использованный шприц. На основании этого следователем было сделано предположение, что похищенное могло быть спрятано на чердаке дома. Это подтвердилось при осмотре чердака. На месте обнаружения похищенного была оставлена засада, которая следующей ночью задержала преступника вернувшегося за вещами. Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовно дело № 902 за 2010 г.

После того, как границы осмотра места происшествия будут определены и обеспечена охрана, необходимо решить вопрос о методе осмотра.

«В понятие метода осмотра места происшествия входят приемы (способы) проведения осмотра в смысле:

- способов пространственного охвата места происшествия;

- направления движения следователя при осмотре;

- способов исследования отдельных элементов обстановки места происшествия» Васильев А.Н. Указ.соч. - с. 33..

Вопрос о способе пространственного охвата места происшествия возникает главным образом в том случае, если объектом осмотра является большое помещение. Такое помещение (квартира с количеством комнат больше трех, многоэтажный частный дом) может быть охвачено сплошным или выборочным исследованием обстановки.

При сплошном исследовании тщательно осматривается весь объект. Для того, чтобы ничто не выпало из поля зрения, необходимо разделить объект осмотра на участки. В этих случаях следует точно обозначить каждый участок и делать особые пометки по мере того, как будет закончен осмотр на данном участке. Такое тщательное исследование следует производить в случаях, когда в любом пункте на данной территории вероятна возможность обнаружения следов события Колмаринец Б.Н. Руководство по осмотру места происшествия. - М., 1988. - с. 57..

Выборочное исследование обстановки места происшествия может быть произведено в том случае, если происшествие локализуется в определенных пунктах и только в этих пунктах можно ожидать, что будут обнаружены следы и вещественные доказательства. Эти пункты подвергаются тщательному исследованию. Все остальные участки территории могут быть при таком исследовании подвергнуты лишь беглому осмотру.

Для сплошного осмотра можно охватить всю территорию движением по спирали от центра к периферии или от периферии к центру. В случае, если осмотру подлежит небольшая квартира, то поскольку небольшая территория не имеет периферии, отдаленной от центра, при осмотре такого места происшествия не возникает вопрос о движении от центра к периферии или наоборот. Небольшая территория подвергается тщательному исследованию в порядке, который будет признан следователем наиболее целесообразным. Чаще всего в первую очередь исследуется обстановка в центре места происшествия, а затем остальная обстановка путем движения в границах данного места по часовой стрелке. Хлюпкин В.А. Справочник для следователя. - Ульяновск: ЮНИОН, 1991. - с.120.

Применительно к способу пространственного охвата места происшествия и направления движения при осмотре в криминалистической литературе существуют понятия субъективного и объективного методов осмотра места происшествия. Субъективный метод заключается в том, что место происшествия осматривается, исходя из сложившегося представления о событии и его механизме. При этом следователь идет как бы следом за преступником по тем признакам, которые указывают на путь его подхода к месту, на следы пребывания и действий и на путь его ухода с места происшествия. Объективный метод заключается в том, что место происшествия осматривается последовательно с тем, чтобы все участки были тщательно исследованы. Если применить субъективный и объективный методы осмотра места происшествия механически, то это может привести к серьезным ошибкам. Действуя субъективным методом, следователь при осмотре почти неизбежно выпустит из поля зрения важные детали, которые могут находиться в стороне от пути следования преступника, не говоря уже о том, что определить точно этот путь практически бывает невозможно. С другой стороны, на отдельных этапах осмотра бывает целесообразно вести исследование обстановки именно по пути прихода и ухода преступника. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: Юрид. лит., 1981. - с. 62.

Начав рассматривать вопрос о способе исследования отдельных элементов обстановки места происшествия следует обратить внимание на понятие стадий осмотра. Чаще всего принято различать статическую и динамическую стадии осмотра места происшествия.

В статической стадии обстановка исследуется в неподвижном состоянии. Следователь точно фиксирует объекты осмотра, определяет расстояние между предметами и от неподвижных точек, фиксирует видимые следы, вещественные доказательства и так далее, не трогая их и не меняя положения. В динамической стадии обстановка исследуется в подвижном состоянии. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. - М.: МГУ, 1985. - с. 17. Следователь, исследуя предметы обстановки, передвигает их, меняет положение, берет в руки, всесторонне рассматривает, изымает следы, делает с них слепки, изымает другие вещественные доказательства, осматривает их для занесения в протокол и так далее.

В криминалистической литературе нет единого мнения о стадиях осмотра места происшествия и их названиях. В.И.Попов предлагает делить осмотр на три стадии: статическую, динамическую и стадию фиксации результатов осмотра Попов В.И. Осмотр места происшествия. - Алма-Ата, 1957. - с. 31-33.. Авторы учебного пособия «Следственный осмотр» также считают необходимым деление осмотра на три стадии, давая им иное наименование: общий осмотр, детальный осмотр и заключительная стадия осмотра. Следственный осмотр. Кол.авторов. - М., 1957. - с. 24. Статическую и динамическую стадию осмотра иногда именуют обзорной и исследовательской Винберг А.И., Миньковский Г.М., Рахунов Г.Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. - М.,1956. - с.103-104., предварительной и детальной Миронов А.И. Осмотр места происшествия по делам об убийствах. - М., 1958. - с.18..

По существу все эти предложения о стадиях осмотра мало, чем отличаются друг от друга. Их основной недостаток заключается в том, что они связывают инициативу лица, производящего осмотр, требуя от него, чтобы он сперва охватил место происшествия и зафиксировал всю обстановку в неподвижном состоянии, а затем - в подвижном состоянии. Между тем на практике, осуществляя осмотр места происшествия при расследовании престпулений, необходимо, не теряя времени на осмотр всего места происшествия в неподвижном состоянии, исследовать тщательно основные узлы происшествия как в неподвижном их состоянии, то есть статическим методом, так и в подвижном, то есть динамическим методом, а затем исследовать всю остальную обстановку. Узел в данном случае - «это те части места происшествия, где концентрируются важные признаки события: взломанная дверь; пролом потолка; взломанный шкаф; лестница приставленная к стене, чтобы проникнуть в дом, и так далее.» Дулов А.В. Тактика следственных действий. - Минск , 1971. - с.132.

Так, например, при осмотре места квартирной кражи, совершенной путем взлома двери, наиболее значимыми узлами по последовательности являются место проникновения преступника в квартиру, место хранения похищенных вещей, а также ухода преступника после кражи (если последнее не совпадает с местом проникновения). Очевидно, что исходной точкой ОМП должно явится место проникновения, ибо начало осмотра с других узлов приведет или может привести к уничтожению или повреждению следов на месте проникновения. Напротив, при ОМП, связанного с обнаружением трупа на открытой местности, исходной точкой обычно является сам труп. Осмотр трупа обусловит дальнейшую последовательность ОМП.

Осмотр места происшествия по узлам имеет следующие преимущества:

1) уже в самом начале осмотра создается представление об основных чертах события и имеется возможность вести дальнейший осмотр целеустремленно, исходя из характера события;

2) имеется возможность более быстро, основываясь на выявленных данных, параллельно осмотру принимать меры следственного и оперативно-розыскного характера;

3) меньше возникает опасность уничтожения важных следов, так как выполнение всего того, что составляет содержание статической стадии осмотра, сопряжено с передвижением группы участников осмотра по всему месту происшествия в момент, когда значение тех или иных следов еще недостаточно ясно и, значит, легко может привести к затаптыванию их.

При осмотре места происшествия необходимо обращать внимание на обстоятельства, указывающие на осведомленность преступника о месте, где совершено преступление. Например, на месте кражи было обнаружено, что из сейфа ООО «Старт» пропала денежная сумма в размере 1 500 000 рублей. Сейф был открыт с помощью ключа и набранного кода. На месте происшествия беспорядка, подтверждающего, что искали деньги, ключ и код замка сейфа не обнаружено. Следователь предположи, что преступник (преступники) знал о месте нахождения денег и коде замка. Это дало возможность сузить круг предполагаемых похитителей Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 91 за 2010 г..

Так же широко применяется линейный метод. Бывают случаи, когда линейный метод применяется наряду с эксцентрическим или концентрическим способами. Сущность линейного метода заключается в том, что место происшествия разделяется на отдельные участки, изучаемые в порядке их значимости.

Так, в лесу были обнаружены два мужских трупа со следами огнестрельных ранений. От места их обнаружения на протяжении 30 м. имелись следы волочения, обрывавшиеся у лесной тропы. Вероятнее сего что потерпевшие в момент их убийства находились на этой тропе и там же был преступник. Место происшествия было разделено на три участка: место обнаружения трупов, место волочения трупов, и место прерывания следов волочения.

Целенаправленный осмотр места происшествия требовал в первую очередь осмотра трупов для определения дистанции выстрела и по возможности данных об использованном оружии (что позволило бы уточнить границы осмотра и следы выстрела, на обнаружение которых в частности он должен быть направлен). Осмотр места обнаружения трупов осуществлялся эксцентрическим способом. Наружным осмотром трупов было установлено, что выстрелы в потерпевших произведены с небольшой дистанции и вероятнее всего из нарезного оружия калибра 9 мм.

Немедленный осмотр места прерывания следов волочения трупов эксцентрическим способом от лесной тропы привел к обнаружения в нескольких местах от тропы двух гильз системы "ПМ", что позволило раскрыть убийство в течении суток (в чем наиболее важное значение имела идентификация по обнаруженным гильзам пистолета из которого производились выстрелы в потерпевших).

В последнюю очередь осматривалось место волочения трупов, как имеющее меньше криминалистически значимой информации Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 34 за 2011 г. .

При осмотре места происшествия необходимо обращать внимание и на негативные обстоятельства, свидетельствующие об инсценировке преступления. Негативными обстоятельствами называются обнаруженные при производстве следственного действия фактические данные, которые противоречат обычному, характерному для данного события механизму его совершения, а также версиям, выдвинутым следователем, или объяснениям конкретных лиц.

Такими негативными обстоятельствами могут быть, например, излишние, неоправданные разрушения запирающих устройств, различных преград, отсутствие следов преступника в тех местах, где они должны быть по характеру преступного события. Кроме того, характер разрушения преграды может свидетельствовать о том, что взлом был произведен не снаружи, а изнутри: следы распила дужки замка и отсутствие при этом на полу или земле металлических опилок дают основание полагать, что взлом замка был произведен, когда он находился в ненавешенном состоянии и т.д. Шаталов А.С. Тактика отдельных следственных действий на первоначальном
и последующих этапах при расследовании преступлений, связанных с кражами // Следователь. 1998. №3. с.46.

Обнаружение негативных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что:

- выдвинутая следователем версия является неправильной;

- имела место инсценировка преступления;

- механизм происшествия неправильно истолкован заинтересованными лицами.

Например, при проведении осмотра в квартире, находящейся на первом этаже дома, возникли сомнения в объяснениях сына потерпевших о том, что он видел, как из форточки квартиры вылез молодой парень с пакетом в руках и бросился бежать. Сын потерпевших, по его словам, в этот момент находился на другой стороне улицы и не смог догнать вора. При этом из квартиры пропали только деньги, которые хранились в потайном шкафчике стола, а деньги, которые глава семьи за день до кражи просто положил в тумбочку у кровати, никому об этом не сказав, не пропали. Сомнения подкреплялись тем, что, несмотря на наличие следов обуви на подоконнике, в квартире и со стороны улицы, слой пыли в проеме форточки не был нарушен. Впоследствии сын признался, что был должен своим товарищам большую сумму денег и, инсценировав кражу хотел отдать долг. Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Угловное дело № 210 за 2011 г.

Чтобы избежать положения, когда негативные обстоятельства остаются не обнаруженными в ходе осмотра, следователю необходимо:

Не ограничиваться фиксацией обнаруженных предметов и следов, а с учетом выдвинутых версий пытаться найти объяснение их местоположению и состоянию;

Выдвинув определенную версию, не ограничиваться собиранием данных, которые ее подтверждают, а активно искать другие данные, подтверждающие иные версии (например, выдвинув в ходе осмотра места происшествия версию о том, что взлом запоров двери был осуществлен с целью осуществления квартирной кражи, следует искать и следы возможной инсценировки данной кражи, являющиеся негативными по отношению к первой версии);

Сопоставлять объяснения о причине события, которые были даны конкретными лицами, с обстановкой на месте происшествия;

Всемерно использовать помощь специалистов, получая у них консультацию о возможности возникновения определенных последствий в результате конкретных действий, выясняя их мнение о правдоподобности объяснений заинтересованными лицами механизма происшествия и так далее.

Негативные обстоятельства должны быть исследованы в ходе осмотра места происшествия, а их отсутствие или наличие отражено в протоколе.

Поскольку отнесение определенных обстоятельств к категории негативных является результатом их оценки, называть их негативными в протоколе осмотра не следует. Пономаренко Ю.В. Некоторые новые объекты криминалистического исследования при осмотре места происшествия. - Минск, 2003. - с. 197.

На стадии общего осмотра места происшествия параллельно с деятельностью следователя оперативные работники занимаются выявлением свидетелей, удалившихся с места происшествия должностных лиц, которые могут быть свидетелями в связи с данным происшествием. Для осуществления указанной цели ими может быть осуществлен подворный обход. Чтобы обеспечить успешность проведения этого мероприятия, необходимо: определить район, жители которого подлежат опросу в связи с данным происшествием; подобрать участников обхода; составить для каждого участника обходной лист с указанием домов, квартир и жителей, подлежащих опросу; разработать перечень вопросов, которые должны быть заданы опрашиваемым; проинструктировать участников обхода.

Помимо подворного обхода в целях выявления очевидцев и других свидетелей оперативные работники органов дознания: обращаются к населению через средства массовой информации с просьбой сообщить что-либо известное о происшедшем; занимаются установлением водителей и пассажиров транспортных средств, главным образом общего пользования, курсировавших в районе места происшествия во время совершения преступления; выявляют лиц, работавших, находившихся по иным причинам в районе места происшествия, непосредственно до и после него.

В самом начале, когда обстановка не подверглась изменению, производится ориентирующая и обзорная фотосъемки, затем - узловая (без изменения обстановки) и детальная (с возможными изменениями положений предметов).

Осмотр места происшествия гораздо в большей мере, чем проведение любого другого следственного действия, нуждается в применении научно-технических средств и методов, так как обстановка места происшествия содержит в себе разнообразную материализованную информацию о механизме, орудиях преступления и преступнике, выявление, фиксация, изъятие и исследование которой невозможны без необходимого арсенала, находящегося на вооружении криминалистов.

В процессе осмотра места происшествия следователем либо экспертом-криминалистом используются различные научно-технические средства. Научно-технические средства, предоставляемые в распоряжение следователей и экспертов-криминалистов, размещены в следственном чемодане (портфеле) и сумке для фотокомплекта. На внутренней стороне крышки и на дне чемодана укреплены дюралевые планшеты с пружинными зажимами, удерживающими предметы, входящие в комплект научно-технических средств. Баев О.Я. Расследование отдельных видов преступлений: Учеб. пособие. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1986. - с. 92.