Таким образом, необходимо внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которые бы четко регламентировали применение фотографирования при осмотре места происшествия.

Статью 180 УПК РФ необходимо дополнить частью 3 следующего содержания:

«3. В особых случаях (авариях на железнодорожном транспорте, техногенных авариях, авариях и катастрофах на воздушном транспорте и т.п.) допустимо фотографирование (видеозапись), отражение на планах и схемах всех обнаруженных в ходе осмотра и имеющих значение для дела предметов, следов и явлений без их последующего описания в протоколе.

В таких случаях в тексте протокола необходимо делать ссылку на соответствующие фотоснимки (кассеты с видеозаписью), планы или схемы, на которых наглядно отражены все обнаруженные в ходе осмотра и имеющие значение для дела предметы, следы и явления».

4. С учетом того, что при проведении осмотра места происшествия по различным уголовным, зачастую возникает необходимость привлечения лиц, располагающих специальными познаниями в различных отраслях науки, техники, искусства и ремесла необходимо закрепить обязательность участия специалиста в осмотре места происшествия, когда требуются специальные познания для качественного проведения осмотра места происшествия. В связи с этим, предлагаем внести дополнения в ст. 177 УПК РФ ч.7 следующего содержания: «В случае, когда при осмотре места происшествия требуются специальные познания для всестороннего установления обстоятельств, следователь обязан привлекать к участию в осмотре специалиста». Также необходимо в связи с этим в ч.1 ст.168 УПК РФ внести изменения следующего характера: «Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоящего Кодекса, если участие специалиста не является обязательным в соответствии с ч.2 ст.177 УПК РФ».

5. Необходимо расширять сферы применения научно-технических средств при производстве осмотра места происшествия. В связи с этим предлагается внести дополнение в п. 5 перечня источников доказательств следующего содержания: “а также приложения к ним” и представить формулировку п. 5 ст. 74 УПК РФ в следующей редакции: “протоколы следственных и судебных действий, а также приложения к ним”.

6. В целом применение научно-технических средств характерно не только для проведения отдельных следственных действий, в частности такого и как осмотр места происшествия, а для всего процесса раскрытия и расследования преступлений. Автор считает необходимым закрепить в УПК РФ общие требования, предъявляемые к применению научно-технических средств, не давая конкретного их перечня. В связи с этим в главе 22 УПК РФ «Предварительное следствие» необходимо предусмотреть ст. 166.1: «Применение научно-технических средств в процессе производства следственных действий» в следующей редакции:

«При производстве следственных действий лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, специалист могут применять научно-технические средства и методы в пределах своей компетенции в целях обнаружения, закрепления, проверки, оценки и демонстрации доказательств. Применение научно-технических средств является целесообразным:

- по требованию участников процессуальных действий;

- когда доказательства невозможно приобщить к делу в подлинном виде или имеется реальная угроза их уничтожения (повреждения);

- если имеются основания для предположения о том, что лицо, давшее показания, может изменить их в ходе следствия и судебного разбирательства или не в состоянии присутствовать на нем».

Предлагаемая нами статья в полной мере относится к такому следственного действию как осмотр места происшествия.

Этим проблемы осмотра места происшествия как следственного действия не исчерпываются, представляется актуальным продолжения изучения осмотра места происшествия.

Список использованных источников

Нормативные акты:

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 г.)

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. (в ред. от 29.12.2001 г., с изм. от 26.11.2002 г.) // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - с. 613.

Научная и учебная литература:

Баев О.Я. Расследование отдельных видов преступлений: Учеб. пособие. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1986. - 300 с.

Белкин Р.С. Профессия - следователь. - М.: Юристъ, 1998. - 173 с.

Бобуа З.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании краж // В сб. Юридическая наука Сибири. - Кемерово, 1997. - с. 239-242.

Бойцов Б., Кузьмин Н. Твой арсенал, эксперт! // Советская милиция. - 1981. - № 2. - с. 58-60.

Васильев А.Н. Криминалистика. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 496 с.

Васильев А.Н. Осмотр места происшествия. - М.: Госюриздат, 1960. -81 с.

Винберг А.И. Криминалистика. - М.,1950. - 327 с.

Винберг А.И., Миньковский Г.М., Рахунов Г.Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. - М.,1956. - 203 с.

Волынский А.Ф., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. - М.: Изд-во “Спарк”, 1998. - 373 с.

Власенко Н., Иванов А. Осмотр жилища // Законность. - 2004. - № 11. - с. 8 - 12.

Вышинский А.Я. Криминалистика. Кн.1 Техника и тактика расследования преступлений. - М., 1935. - 301 с.

Гордон Э.С., Кравец С.П. Осмотр места происшествия. - Ижевск, 1993. - 174 с.

Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика: Учебник для вузов. - М.: Высш. Шк., 1994. - 465 с.

Грановский Г.Л. Ситуалогическое исследование места происшествия // Программная и ситуалогическая методика трасологических исследований: Сб. науч. тр. № 37. - М., 1979. - С.104 -135.

Гусаков А.Н., Филощенко А.А. Следственная тактика: (в вопросах и ответах): Учебное пособие. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. - 311 с.

Деревнин А.А. Юридические термины в праве.//Академический юридический журнал. -2001. -№ 4. - с. 54 - 57.

Диденко Ф.К. Применение научно-технических средств и методов при осмотре места происшествия. - Ярославль, 1989. - 120 с.

Дулов А.В. Тактика следственных действий. - Минск , 1971. - 292 с.

Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. - Минск, 2009. - 120 с.

Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Следственный осмотр: Учебное пособие. - Волгоград, Высшая следственная школа МВД СССР, 1983. - 133 с.

Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. - Красноярск, 1979. - 220 с.

Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и видеозапись: Учебно-практическое пособие / Под ред. проф. Е.П. Ищенко. - М.: Юристъ, 2009. - 250 с.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004. - 447 с.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2004. - 482 с.

Комментарий к УПК РФ / Под ред. А.В. Смирнова, К.Б. Калиновского. - СПб.: Питер, 2004. - 653 с.

Колмаринец Б.Н. Руководство по осмотру места происшествия. - М., 1988. - 165 с.

Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - М.: Юристь, 2001. Часть вторая. - 310 с.

Кукушкина И. Осмотр места происшествия по делам о кражах // Законность. - 1992. - № 11. - С. 26 - 29.

Леви А.А. Осмотр места происшествия: Справ. следователя. - М.: Юрид. лит., 1982. - 270 с.

Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. - М.: Новый Юристъ, 1997. - 263 с.

Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. - 2005. - № 11. - с. 22 - 26.

Миронов А.И. Осмотр места происшествия по делам об убийствах. - М., 1958. - 171 с.

Николаева И.Л. Особенности судебно-экспертной деятельности. - М., 1992. - 140 с.

Новая философская энциклопедия: В 4-х т. Ин-т философии РАН. - М.: Мысль, 2001,Т.З. - 585 с.

Облаков А.Ф., Темирбаев А.Т. Организация и тактика осмотра места происшествия. - Хабаровск, 1992. -133 с.

Образцов В.А. Криминалистика. - М.: Юрист, 1995. - 592 с.

Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. - М.: Право и Закон, 1996. - 447 с.

Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. - М.: Юристъ, 1997. - 334 с.

Осмотр места происшествия при расследовании катастроф и аварий на воздушном транспорте: Методические рекомендации / Прокуратура СССР: Институт усовершенствования следственных работников. - Л., 1989. - с. 10 -34.

Пантелеев И.Ф., Селиванов Н.А. Криминалистика: Учебник. - М.: Юрид. лит., 1986. - 544 с.

Попов В.И. Осмотр места происшествия. - Алма-Ата, 1957. - 151 с.

Попов В.И. Осмотр места происшествия. - Казань. Казиздат, 1956. - 129 с.

Преступления против собственности: кража, мошенничество, присвоение и растрата. Грабеж. Разбой, вымогательство / О.Б.Гусев, Б.Д.Завидов, А.П. Коротков, М.И.Слюсаренко. - М.: Экзамен, 2001. - 187 с.

Пашнин А.Н. Криминологическая характеристика квартирных краж и меры по их предупреждению (по материалам Уральского региона): Автореф. дис... к.ю.н. - Челябинск, 2000. - 25 с.

Пономаренко Ю.В. Некоторые объекты криминалистического исследования при осмотре места происшествия. - Минск, 2003. - 206 с.

Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. Москва, 1913. // Allpravo.Ru - 2004.

Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств: Учеб. пособие. - Тула, 1996. - 239 с.

Рыжаков А.П. Эксперт в уголовном процессе России. - М., 2003. - 56 с.

Рыжаков А.П. Предварительное расследование. - М.: И.И.Д. “Филин”, 1997. - 221 с.

Руководство для органов дознания и народных следователей / Под ред. и с предисл. Н.В. Крыленко. - М., 1926. - 313 с.

Рустамов Х.У. Уголовный процесс: Учеб. пособие для юрид. вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 362 с.

Селиванов Н.А. Справочник следователя: Вып. 1: Практическая криминалистика: следственные действия. - М.: Юрид. лит., 1990. - с. 618 с.

Селиванов Н.А., Снетков В.А. Руководство для следователей. - М.: ИНФРА -М: ИПК, 1997. - 605 с.

Сереброва С.П., Серебров Д.О. Образцы процессуальных документов: досудебное производство / Отв. ред. В.В.Мозяков. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - 480 с.

Снетков В.А. Криминалистические подразделения горрайлинорганов внутренних дел // Экспертная практика. - 1987. - № 25. - с. 6 - 10.

Сырков С.М. Совершенствование практики осмотров места происшествия // Экспертная практика. - 1986. - № 24. - с. 7-12.

Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. - М.: Российское право, 1992. - 152 с.

Следственный осмотр. Кол.авторов. - М., 1957. - 324 с.

Статкус В.Ф. Требования к осмотру места происшествия // Социалистическая законность. - 1987. - № 10. - С.54 - 58.

Статкус В.Ф.Осмотр места происшествия (правовые, организационные и технико-криминалистические проблемы) // Криминалистика. XXI век: Материалы научно-практической конференции: В 2-х т. - М: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001. Т. 2: Разд .4 и 5. - с.160 - 183.

Столбков А.С., Мартынов И.А. На первоначальном этапе расследования // Вестник МВД России. - 1995. - № 2. - с. 50 - 54.

Тарасов И.Т. Очерк науки полицейского права. - М., 1897. - 221 с.

Тикиджьян В.С. Справочник следователя. - Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1996. - 763 с.

Топорков А.А., Гульянц А.Г. Информационный потенциал осмотра места происшествия // Lex Russica. - 2004. - № 3. - с. 63 - 67.

Феоктистов А. Осмотр места происшествия: уголовно-процессуальные проблемы // Законность. - 2006. - № 2. - с. 45 - 48.

Хлюпкин В.А. Справочник для следователя. - Ульяновск: ЮНИОН, 1991. - 512 с.

Чельцов М.А. Уголовный процесс. - М.: Госюриздат, 1948. - 440 с.

Шаталов А.С. Тактика отдельных следственных действий на первоначальном и последующих этапах при расследовании преступлений, связанных с наркотиками // Следователь. - 1998. - № 3. - с. 40 -51.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: Юрид. лит., 1981. - 260 с.

Яблоков Н.П. Криминалистика: Учеб. для вузов. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - 585 с.

Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. - М.: МГУ, 1985. - 194 с.

Размещено на Allbest.ru