Правоведение Республики Казахстан

Представительство в суде - правоотношение, в силу которого судебный представитель совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого, в связи с чем у последнего возникают права и обязанности. Закон допускает представительство по всем гражданским делам во всех судах и на всех стадиях процесса.

Судебный представитель - дееспособное лицо, которое совершает процессуальные действия и в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого.

В зависимости от основания возникновения представительства в суде различают:

а) добровольное;

б) законное;

в) на основании уставов и других специальных основаниях;

г) обязательное представительство.

Обязательное представительство введено нормами нового гражданского процессуального кодекса. Инициатором обязательного представительства является суд. В соответствии со ст. 58 ГПК суд назначает по делу представителя в лице адвоката в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В соответствии с ст. 44 ГПК иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, предъявляется по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства. При этом суд приступает к рассмотрению дела при наличии сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного его места жительства. Добровольное представительство возникает на основании договора поручения или трудового контракта.

Законное представительство осуществляют (ст. 63 ГПК):

а) родители, усыновители, опекуны и попечители по делам недееспособных лиц, а также лиц, не обладающих полной дееспособностью или признанных ограниченно дееспособными;

б) опекуны, назначенные для охраны имущества безвестно отсутствующего по делам, в которых должен участвовать гражданин, признанный безвестно отсутствующим;

в) опекуны, назначенные для охраны и управления наследственным имуществом по делам, в которых должен участвовать на следник, если наследство еще никем не принято.

Представительство на основании уставов, положений и по другим специальным основаниям существует при представительстве:

единоличных органов юридических лиц;

нижестоящих организаций вышестоящими;

интересов организаций на основании специальных законов;

при общественном представительстве.

В качестве добровольного (договорного) представителя при надлежаще оформленных полномочиях может быть любое дееспособное лицо, кроме судьи, следователя или прокурора, если они не участвуют в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 60 ГПК).

Ст. 62 ГПК, которая определяет оформление полномочий представителя, объем этих полномочий. Особое внимание нужно обратить на возможность определения представителя в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде (62 ГПК).

Объем полномочий представителя зависит от основания возникновения представительства. В доверенности, выданной представляемым лицом, необходимо специально оговорить права представителя на совершение действий, связанных с подписанием представителем искового заявления и предъявлением его в суд, предъявление встречного иска, распоряжение предметом спора, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к принудительному исполнению.

Лекция 9. Подведомственность гражданских дел

Подведомственность - институт гражданского процессуального права, определяющий круг гражданских дел, разрешение которых отнесено к компетенции определенного государственного органа или общественной организации.

В правовой литературе выделяют судебную (суду общей юрисдикции или арбитражному суду), административную и общественную (третейскому суду) подведомственность.

Подведомственность гражданских дел суду общей юрисдикции определена ст. 24 ГПК.

Судам общей юрисдикции подведомственны:

исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

дела по требованиям, разрешаемым в порядке приказного производства;

дела, возникающие из публичных правоотношений;

дела особого производства;

дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

В настоящее время при определении подведомственности судам общей юрисдикции в области разрешения гражданских дел не имеет значения, из каких правоотношений возник спор, поскольку любое право гражданина подлежит судебной защите, если иной порядок прямо не установлен законом.

В теории гражданского процесса различают исключительную, условную и альтернативную подведомственности.

Исключительная подведомственность - подведомственность гражданских дел, исключающая возможность обращения за защитой своих прав в орган, помимо указанного в законе.

Условная подведомственность - подведомственность, требующая соблюдения установленного законом предварительного внесудебного порядка урегулирования спора.

Альтернативная подведомственность - подведомственность, допускающая рассмотрение гражданских дел не только в суде общей юрисдикции, но и в другом юрисдикционном органе.

В частности, в сфере жилищных правоотношений неподведомственны суду общей юрисдикции споры:

связанные с распределением жилых помещений;

между нанимателями по поводу обмена жилых помещений в домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности;

споры о распределении жилых помещений между членами кооператива об установлении размера вступительного и паевого взносов в кооперативе и некоторые другие споры.

В сфере семейных правоотношений также имеются споры, которые разрешаются во внесудебном порядке. Так, споры между родителями, касающиеся воспитания детей, о порядке участия в воспитании детей родителя, проживающего от них отдельно, разрешаются органами опеки и попечительства с участием родителей. Споры по поводу установления опеки и попечительства, освобождения и отстранения опекунов и попечителей от их обязанностей и по другим вопросам, связанным с осуществлением опеки и попечительства, разрешаются в административном порядке органами местного самоуправления

Лекция 10. Подсудность гражданских дел

Система судов общей юрисдикции состоит из судов различных уровней (звеньев), которые вправе рассматривать дела в качестве суда первой инстанции. Для определения гражданских дел, подлежащих рассмотрению в том или ином суде, законодатель использует институт подсудности.

Подсудность - это институт гражданского процессуального права, в соответствии с которым подведомственные суду общей юрисдикции дела распределяются между различными судами данной судебной системы.

В теории различают родовую, территориальную, исключительную, договорную, альтернативную подсудность и подсудность по связи дел.

Родовая подсудность - это определяемый предметом спора признак гражданского дела, в зависимости от которого разграничивается компетенция между звеньями системы судов общей юрисдикции. По родовому признаку определяется подсудность дел, рассматриваемых городскими, районными судами, судами областного звена и Верховного Суда РК. В случаях, предусмотренных законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии со ст. ГПК судья (единолично) рассматривает все дела за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 28-30 ГПК, в частности:

дела о выдаче судебного приказа;

дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об установлении усыновления (удочерения) ребенка;

дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот МРОТ, установленных законом на день подачи заявления;

дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

дела об определении порядка пользования имуществом;

иные дела, отнесенные законами к его подсудности мировых судей.

Суды областного звена рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела согласно ст. 28 ГПК РК.

Территориальная подсудность - признак гражданского дела, в соответствии с которым дело должно рассматриваться по месту нахождения ответчика или его имущества (ст. 31 ГПК).

Альтернативная подсудность - признак гражданского дела, наличие которого дает истцу право выбора суда общей юрисдикции по рассмотрению конкретного спора (ст. 32 ГПК).

В частности, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в РК. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также по месту его жительства. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора и т.п.

Исключительная подсудность - признак гражданского дела, наличие которого исключает возможность применения иных правил подсудности, кроме тех, которые установлены законом для данной категории дел (ст. 30 ГПК).

Так, например, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Лекция 11. Процессуальные сроки. Судебные расходы

Процессуальные сроки - период времени, в течение которого суд, лица, участвующие и не участвующие в деле, должны совершить определенные процессуальные действия. судебный исковой гражданский право

В гражданском процессе существуют две группы процессуальных сроков: сроки, установленные законом, и сроки, назначенные судом или судьей (ст. 123 ГПК). Закон установил для судей, например, сроки рассмотрения вопроса о принятии к производству искового заявления (ст. 152 ГПК), срок рассмотрения и разрешения гражданских дел, рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания и некоторые другие. Для сторон и других лиц, участвующих в деле, установлены сроки подачи апелляционных жалобы, представления (ст. 334 ГПК) или подачи заявления о вынесении дополнительного решения, подачи замечаний на протокол судебного заседания и некоторые другие.

Закон обязывает должностных лиц, получивших частное определение суда, сообщить суду о принятых мерах в месячный срок со дня получения его копии.

Судья назначает сроки совершения определенных процессуальных действий с учетом принципа разумности. В частности, суд может назначить срок для представления письменных доказательств и вещественных доказательств, исправления недостатков поданного искового заявления, апелляционной (ст. 323 ГПК) и некоторые другие.

При изучении порядка исчисления сроков:

течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало;

срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока;

срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если конец срока приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца;

в случаях, когда последний день срока падает на нерабочий

день, днем окончания срока, считается ближайший следующий за

ним рабочий день (ст. 108 ГПК).

К сожалению, положение дел с соблюдением процессуальных сроков является неблагополучным, на что регулярно указывает Верховный Суд РК.

Судебные расходы - затраты, которые несут участвующие в деле лица в связи с рассмотрением, разрешением гражданского дела и исполнением решения суда. Судебные расходы включают в себя государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела и исполнением решения суда.

Государственная пошлина - это денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел. Государственной пошлиной оплачиваются каждое исковое заявление (первоначальное и встречное), заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, заявление (жалоба) по делам особого производства, жалобы на неправомерные действия органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющие права граждан. Государственная пошлина оплачивается в твердой денежной сумме или пропорционально стоимости отыскиваемого имущества по прогрессивной шкале.

Размер иска устанавливается в зависимости от цены иска. Цена иска определяется размером взыскиваемой денежной суммы или стоимостью отыскиваемого имущества; а цена иска о взыскании периодических платежей - совокупностью всех платежей или выплат, но не более чем за три года, а по искам об уменьшении или увеличении платежей, их прекращения, а также о взыскании алиментов - не более чем за один год (ст. 91 ГПК).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд и проживание, а также выплачиваются суточные.

За работающими гражданами, вызываемыми в суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту работы за время их отсутствия в связи с явкой в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию за потерю времени исходя из фактических затрат времени и установленного федеральным законом МРОТ. Эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами (ст. 95 ГПК).

В соответствии со ст. 89 ГПК от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются:

истцы - по искам о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений;

истцы - по искам о взыскании алиментов;

истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца;

истцы - по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением;

другие истцы - по искам, указанным в законе.

В этих случаях при удовлетворении исковых требований судебные расходы взыскиваются в доход государства с ответчиков.

В исковом производстве расходы несет сторона, по чьей вине суду пришлось разрешить спор. Им может быть ответчик, если исковое требование было удовлетворено, или истец, если в иске было отказано. При частичном удовлетворении исковых требований каждая сторона несет судебные издержки пропорционально той части, в которой иск был удовлетворен или в иске было отказано (ст. 98 ГПК).

Судебный штраф - денежное взыскание, налагаемое судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства. Основанием наложения штрафа является нарушение гражданского процессуального законодательства (неявка в суд, нарушение порядка в судебном заседании, непредставление доказательств и т.д.). Штраф может налагаться как на участников процесса, так и лиц, которые к ним не относятся. При неисполнении судебного решения штраф может налагаться неоднократно. Лицо, на которое наложен штраф, в течение 10 дней с момента получения копии определения о наложении штрафа может просить суд сложить или уменьшить размер штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Неявка заявителя в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления

Лекция 12. Доказательства и доказывание

Судебное доказывание - деятельность участников процесса при определяющей роли суда по представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств с целью установления с их помощью обстоятельств гражданского дела.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК). Собиранием доказательств занимается суд, который принимает представленные сторонами доказательства, по их просьбе направляет запросы с требованием представить письменные вещественные доказательства и т.п. Доказательства собираются также с использованием институтов судебных поручений и обеспечения доказательств.

Исследование доказательств - это деятельность по проверке содержания доказательств путем их сопоставления (сравнения).

Оценка доказательств представляет собой деятельность по определению относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. 67 ГПК). Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Доказывание является единственным путем судебного установления фактических обстоятельств дела. Обстоятельства дела устанавливаются с помощью доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства - это единство фактических данных и средств доказывания. Средствами доказывания являются объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства, заключения экспертов, аудио и видеозаписи.

Доказательства - это фактические данные, отвечающие требованиям относимости и допустимости.

Относимость доказательства - его свойство, указывающее на связь с предметом доказывания, на способность доказательства устанавливать искомые по делу обстоятельства (ст. 59 ГПК).

Допустимость доказательства - его свойство, состоящее из требований использования только указанных в законе средств доказывания и только в определенном законом порядке.

Предмет доказывания - это совокупность юридических фактов, установление которых обеспечивает принятие процессуальных решений и разрешение гражданского дела по существу.

Состав юридических фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен. Поэтому по каждому гражданскому делу он устанавливается судом.

Предмет доказывания могут составлять:

факты - основания иска;

факты - основания возражений против иска;

факты - основания самостоятельных требований третьего лица;

факты - основания возражений против самостоятельных требований третьего лица;

факты - основания встречного иска;

* факты - основания возражений против встречного иска.

При определении предмета доказывания суд должен руководствоваться нормами материального и гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, объем фактов, подлежащих доказыванию, включает в себя: факты, имеющие материально-правовое значение (собственно предмет доказывания); факты, имеющие процессуально-правовое значение (доказательственные факты и факты, имеющие процессуально-правовое значение).

В предмет доказывания не включаются общеизвестные и преюдициальные (предрешенные) факты (ст. 61 ГПК).

Общеизвестные - факты, о которых знает широкий круг лиц, в том числе судьи. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Преюдициально установленные - факты, установленные вступившим в законную силу приговором или решением суда по другому делу. В частности, преюдициальными являются выводы суда по уголовному делу по вопросам:

а) имели ли место сами действия;

б) совершены ли эти действия данным лицом.

В теории гражданского процесса к фактам, не подлежащим

доказыванию, иногда относят презюмируемые (предполагаемые) и бесспорные факты. Думается, что эта точка зрения не соответствует отечественным реалиям. На наш взгляд, правы те авторы, которые указывают на то, что презумпции освобождают от доказывания лишь одну из сторон, а факты, признанные одной стороной, являются лишь одним из доказательств по делу.

Законодатель установил, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из этого правила следуют два вывода: обязанность доказывания возлагается на стороны; каждая сторона обязана доказывать те факты, которые она привела, чтобы обосновать ими свои требования или возражения.

Из этого правила допускаются исключения, которые устанавливаются с помощью доказательственных презумпций.

Доказательственная презумпция - установленное законом предположение о том, что определенный факт существует, если доказаны некоторые другие связанные с ним факты. Сторона, ссылающаяся на какой-либо факт, подпадающий под действие доказательственной презумпции, не должна доказывать этот факт, поскольку он предполагается существующим. Другая сторона может данное предположение опровергнуть. В частности, доказательственная презумпция содержится в ст. 1064 ГК: "Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине". Аналогичная презумпция - презумпция вины должника, нарушившего обязательство, - установлена ст. 401 ГК.

В зависимости от характеристики источника доказательства делятся на первоначальные и производные. Первоначальные - это доказательства, содержащиеся в источнике, который непосредственно, без промежуточных звеньев, воспринимал искомые факты. Производные - это доказательства, содержащиеся в источнике, который воспринимал искомые факты из другого источника ("из вторых рук"). Практическое значение этой классификации заключается в том, что она ориентирует судей на получение доказательств из первоисточника.

В зависимости от отношения к предмету доказывания доказательства разграничиваются на прямые и косвенные. Прямые - это доказательства, непосредственно указывающие на искомое обстоятельство и позволяющие сделать лишь один определенный вывод. Косвенные - это доказательства, указывающие на иные обстоятельства, дающие лишь в своей совокупности основание для определенного вывода. Косвенные доказательства допускают несколько предположительных выводов. Практическое значение настоящей классификации состоит в том, что косвенное доказательство может быть использовано только в органической взаимосвязи с другими доказательствами.

В зависимости от механизма формирования доказательства обычно делят на личные и вещественные. Личные - доказательства, получаемые от физических лиц (объяснения, показания, письменные доказательства, заключения экспертов). Вещественные - доказательства, получаемые из различных объектов материального мира. Однако эта классификация является дискуссионной. Отдельные авторы по указанному критерию делят доказательства на личные, письменные и вещественные, а другие - на личные, вещественные (вещи и документы) и смешанные (заключения экспертов).

Объяснения сторон и третьих лиц. В соответствии со ст. 68 ГПК доказательствами являются только те объяснения сторон и третьих лиц, в которых они сообщают суду сведения об обстоятельствах дела. Объяснения могут быть устными и письменными. Специфика объяснений заключается в том, что они даются заинтересованными в исходе дела лицами.

В теории доказательств различают объяснения-утверждения и объяснения-признания. Утверждение - сообщение сторон и третьих лиц о таких фактах, в установлении которых они заинтересованы. Признание - подтверждение сторонами и третьими лицами фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне.

В правовой литературе выделяют признание судебное и внесудебное. Судебное признание адресовано суду. Внесудебное признание является доказательственным фактом, подлежащим доказыванию в суде.

Свидетель - лицо, вызванное на допрос в связи с наличием у него сведений об обстоятельствах дела. Показания свидетеля - это устное сообщение суду об обстоятельствах дела.

В качестве свидетелей не могут быть допрошены:

представители по гражданскому делу и защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - в отношении обстоятельств, которые стали им известны в связи с выполнением соответствующих функций. В данном случае речь идет о так называемой "адвокатской тайне" как об одном из видов профессиональной тайны;

судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

гражданин против самого себя; супруг против супруга, дети, в т.ч. усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

Свидетель вправе:

давать показания на родном языке и пользоваться услугами переводчика (ст. 9 ГПК);

использовать при даче показаний письменные заметки, связанные с цифрами и другими данными, которые трудно удержать в памяти (ст. 178 ГПК);

просить суд о допросе в месте своего пребывания (ст. 70 ГПК);

требовать возмещения расходов, понесенных в связи с явкой в суд (ст. 70 ГПК).

Письменные доказательства - акты, документы, письма делового и личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ст. 71 ГПК). Указанный перечень письменных документов не является исчерпывающим, поскольку характерный их признак заключается в том, что их содержание выражено письменными знаками. К ним относятся не только буквы, но и цифры, нотные знаки, шифры, телеграфные и иные знаки, знаки, применяемые в компьютерах. Поэтому в числе письменных доказательств могут находиться чертежи, схемы, сметы, ноты, карты, документы ЭВМ.

В зависимости от содержания письменные доказательства делятся на распорядительные и осведомительные. Распорядительные - письменные доказательства, в которых выражен акт воли, направленный на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Осведомительные - письменные доказательства, содержащие сведения об определенных фактах.

В зависимости от формы письменные доказательства делятся на доказательства простой и квалифицированной формы. Доказательства простой письменной формы - доказательства, которые не содержат сведений об их удостоверении или регистрации. Доказательства квалифицированной письменной формы - доказательства, нотариально удостоверенные или зарегистрированные в установленном законом порядке.

В зависимости от характера источника различают подлинники и копии. Подлинный документ (оригинал) - первый экземпляр, подписанный лицом, его выдавшим. Копия - повторение документа в целом или в части (выписка).

Письменные доказательства оцениваются судом с точки зрения их формы и содержания. При оценке формы документа учитываются компетентность органа, выдавшего документ, и соответствие его реквизитов установленным требованиям. Содержание документа должно исходить от лица, указанного в качестве его автора; соответствовать намерениям лица, от имени которого исходит; отражать действительное положение вещей.

Вещественные доказательства - это предметы (объекты материального мира), которые внешним видом, признаками, своим существованием, местом или временем нахождения могут служить средствами для установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 73 ГПК).

Вещественные доказательства представляются лицами, участвующими в деле, или истребуются судом. Лица, к которым обращено требование суда, обязаны представить вещественное доказательство либо известить суд о невозможности его представления с указанием причин. В случае неизвещения, а также, если требование суда невыполнимо по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные лица подвергаются штрафу в размере до 10 МРОТ, граждане - до 5 МРОТ (ст. 57 ГПК).

Вещественные доказательства хранятся в деле, камере хранения вещественных доказательств суда либо по месту их нахождения (ст. 74 ГПК).

После вступления решения суда в законную силу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи. Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим государственным предприятиям, учреждениям, организациям (ст. 76 ГПК).

Аудио- и видеозаписи являются самостоятельными средствами доказывания. Гражданское процессуальное законодательство устанавливает специальные правила предоставления этих средств доказывания (ст.ст. 77-78 ГПК). Лицо, представляющее эти записи или ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио и видеозаписей могут быть возвращены. По вопросу их возврата суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Заключение эксперта - процессуальный документ, в котором изложены ход и результаты экспертного исследования.

Экспертиза - процесс исследования объектов, представленных судом эксперту. Эксперт - обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства и ремесла лицо, которому судом поручено производство экспертизы.

Экспертиза назначается судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний.

Производство экспертизы в гражданском судопроизводстве регулируется процессуальным законодательством и специальным законом, в котором регламентированы задачи (ст. 2), правовая основа (ст. 3), принципы государственной экспертной деятельности (ст.ст. 7, 8), объекты ее исследования (ст. 10), обязанности и права руководителей экспертных учреждений и экспертов (ст.ст. 14-18), порядок производства экспертизы и ее особенности при исследовании живых лиц (ст.ст. 19-36) и некоторые другие вопросы.

В зависимости от отрасли знания судебные экспертизы подразделяются на судебно-бухгалтерскую, судебно-филологическую, судебно-почерковедческую и другие.

В зависимости от последовательности производства судебные экспертизы делятся на первоначальную и повторную. Первоначальная - экспертиза, назначаемая для разрешения вопросов впервые. Повторная - экспертиза, назначаемая в связи с несогласием суда с выводами эксперта, проводившего первоначальную экспертизу (ст. 87 ГПК).

В зависимости от объема экспертного исследования различают основную и дополнительную экспертизы. Основная - экспертиза, в рамках которой исследовался основной объем поставленных вопросов. Дополнительная - экспертиза, устраняющая неясность или неполноту основного исследования (ст. 87 ГПК).

В зависимости от количества экспертов судебные экспертизы делят на единоличные и комиссионные. Единоличная - экспертиза, проводимая одним экспертом. Комиссионная - экспертиза, проводимая несколькими экспертами-специалистами в одной области знания (ст. 83 ГПК).

В зависимости от количества отраслей знания, используемых в процессе экспертного исследования, судебные экспертизы делятся на однородные и комплексные. Однородные - экспертизы, при производстве которых применяются положения из одной отрасли знания. Комплексные - экспертизы, при производстве которых применяются положения из нескольких отраслей знания (ст. 82 ГПК).

Процессуальное положение эксперта регулируется ст. 85 ГПК. Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать объективное заключение по поставленным ему вопросам. Эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве дела, просить суд о представлении ему дополнительных материалов.

Заключение эксперта оценивается судом по общим правилам. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть им изложено и мотивировано в решении или определении (ст. 86 ГПК).

Лекция 13. ИСК

В рамках гражданского судопроизводства, осуществляемого судами первой инстанции, предусмотрены следующие формы пяти видов производств:

Исковое производство.

Особое исковое производство.

Особое производство.

Приказное производство.

Производство по пересмотру судебных актов.

Учитывая, что во всех указанных производствах присутствует суд, то, в соответствии с п.1. ст.8 ГПК РК, к исковому производству относятся дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод и охраняемых законом интересов. В случаях, предусмотренных законом, государственные органы, юридические лица или граждане имеют право обратиться в суд с заявлением о защите прав и охраняемых законом интересов других лиц или неопределённого же круга лиц. При этом основанием рассмотрения гражданских дел в суде является наличие спора, возникающего из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, финансовых, административных, хозяйственных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Из этого следует, что основным критерием отграничения гражданских дел от неисковых производств является наличие в них гражданско-правового спора и права на защиту охраняемых законом интересов.

Основанием спора о праве может являться оспаривание о праве, нарушение права, угроза нарушения прав в будущем либо неопределённость взаимоотношений между субъектами права.

Судебное производство по исковым делам может быть направлено на:

установление наличия или отсутствия субъективного материального права, юридической обязанности и материального правоотношения в целом;

присуждение ответчика к совершению определённых действий либо воздержанию от их совершения;

- прекращение или изменение материальных правоотношений, существовавших между сторонами.

Из изложенного следует, что:

Исковое производство представляет собой урегулированную нормами гражданского процессуального права деятельность суда о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по рассмотрению и разрешению споров, возникающих их гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных и иных правоотношений.

Из данного понятия следует, что сущностью искового производства в суде первой инстанции является:

равноправие субъектов прав, отсутствие между ними отношений власти и подчинения;

наличие и отсутствие нарушенного (спорного) субъективного прав либо законного интереса;

осуществление процессуальной деятельности в исковом производстве в целях защиты нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых законом интересов способами, предусмотренными законом (ст.8 ГПК РК).

В случае если при рассмотрении гражданского дела, подведомственного суда, возникает необходимость рассмотрения другого вопроса, вытекающего из норм административного или иного права, то данный вопрос решается в порядке гражданского судопроизводства (ст.ст. 2 и 26 ГПК РК).

При рассмотрении дела в исковом производстве суд разрешает не только спор о праве, но и выясняет причины, породившие этот спор как между двумя и более гражданами, так и между гражданином и юридическими или же должностными лицами.

Гражданские дела, породившие спор о праве между гражданином (группой граждан) и государственным органом, должностными лицами, органом местного самоуправления, общественными объединениями, рассматриваются в порядке особого искового производства.

На основании анализа категории дел, подлежащих рассмотрению в порядке особого искового производства (подраздел 3, раздела II ГПК РК) можно отметить, что отношения между лицами, участвующими в делах особого искового производства, всегда находятся в отношениях подчинённости одной стороны другой стороне. На практике это означает, что права гражданина или же юридического лица нарушаются государственными органами власти, местными органами самоуправления, должностными и иными лицами, наделёнными властными полномочиями, влияющими на судьбу лиц, находящихся в правовой зависимости от них.

Понятие и элементы иска. Понятие иска

В гражданском процессуальном законодательстве понятие "иск" не раскрывается, несмотря на то, что термин "иск" широко применяется как в юриспруденции, так и вне её.

В общем понимании под иском подразумевают заявление, поданное кем-то в суд о разрешении какого-нибудь гражданского дела с целью защиты субъективного права или же нарушенного законного интереса.

Из вышеизложенного не представляется возможным определить конкретного субъекта, обладающего правом на иск и вид требования, выдвигаемого им. В настоящем понимании под вид требования понимается то требование, которое выдвигается конкретным лицом в защиту своих прав и интересов, а также те требования, которые выдвигаются каким-то лицом в защиту нарушенных прав и законных интересов другого лица.

Исходя из этих позиций, в современной процессуальной науке имеются следующие взгляды на понятие иска.

1. Понятие иска в процессуальном смысле.

Под понятием иска в процессуальном смысле, учёные-процессуалисты В.Н. Щеглов, К.С. Юдельсон и другие, понимают обращение конкретного лица в суд с требованием о защите нарушенного или оспариваемого права либо законного интереса.

В этом случае иск служит процессуальным средством возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции с целью защиты нарушенного или же оспариваемого права и законного интереса.

2. Понятие иска в материально-правовом смысле.

Под иском в данном смысле понимается обращение конкретного лица, именуемого истцом через суд к другому лицу ответчику с определённым материально-правовым требованием. Эти требования называются "иском" или же исковым требованием.

Вместе с тем считается продлённым вопросом вопрос, признавать ли иском иск прокурора, выступающего от своего имени в защиту прав и законных интересов других лиц. Лицо, которое подаёт иск в суд, понимает совершаемые им действия, как во внешнем, так и во внутреннем (психологическом) смысле.

Пункт 3 статьи 55 определяет, что прокурор подаёт иск только по просьбе заинтересованного лица, если оно само по уважительным причинам не может обратиться в суд. Здесь заинтересованное лицо полностью доверяет свои интересы, подлежащие судебной защите прокурору.

Во втором случае, иск в защиту интересов недееспособного гражданина может быть заявлен прокурором, независимо от просьбы заинтересованного лица.

Так как в этом случае, прокурор сам определяет объём материально-правовых требований в интересах недееспособного лица, то это нельзя назвать иском, поскольку оно не содержит существенного признака материально-правового требования истца к ответчику.

3. Иск как единое понятие, имеющее процессуальную и материально-правовую стороны.

Это мнение обосновывалось в исследованиях Н.И. Авдеенко, А.Ф. Клеймана и других учёных-процессуалистов, и получило широкую поддержку в научной литературе. В работах А.А. Добровольского понятие иска определяется как сочетание двух требований - материально-процессуального и процессуального.

При этом требование истца к суду составляет процессуально-правовую сторону иска, а требование истца к ответчику - материально-правовую сторону иска.

Без одной из этих сторон не существует иска. При этом содержанием иска является материальное требование истца к ответчику, облечённое в процессуальную форму.

4. Два самостоятельных понятия иска: в процессуальном и материально-правовом смысле.

Подробное обоснование двух понятий изложено в работах М.А. Гурвича. Он считает, что иск имеет две тесно взаимосвязанные между собой стороны: материально-правовую и процессуальную, которые, несмотря на внешнюю схожесть, являются двумя разными правовыми явлениями.

В материально-правовом смысле иск рассматривается как требование истца (заинтересованного лица) к ответчику.

В процессуальном смысле - это обращение истца (заинтересованного лица) в суд с требованием о защите его права или охраняемого законом его интереса.

В первом случае иск выступает как институт материального права, а во втором - как институт процессуального права.

Материально-правовое требование истца к ответчику - это сфера гражданского (материального) права. Наличие или отсутствие у конкретного лица права на иск как право на обращение в суд с требованием о защите права или законного интереса закон, в силу ч. 1 ст. 153 ГПК РК, связывает с обстоятельствами (фактами) процессуального характера, что относится к сфере процессуального права.

На основе вышеизложенного, видимо, будет правильно определить иск следующим образом: иск в гражданском судопроизводстве представляет собой материально-правовое требование заинтересованного лица (истца) о защите своих или других нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, подлежащих рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.

Элементы, характеризующие иск

Термин "элемент" означает составную часть чего-нибудь.

Изложенное даёт основание полагать, что иск как единое целое состоит из совокупности входящих в него частей, именуемых элементами.

Наука процессуального права считает, что основными элементами иска являются предмет, основание и содержание иска.

Предметом иска называют то, относительно чего истец просит суд вынести решение.

В законодательном порядке предмет иска изложен в п.4 ст. 1650 ГПК РК как "суть нарушения или угрозы нарушения прав, свобод и законных интересов и его исковые требования".

Требования истца к ответчику могут быть разнообразными, однако все они должны быть выдвинуты в материально-правовом смысле.

Так, предметом иска могут быть право о признании, право о выселении, право о взыскании алиментов, право об изменении или прекращении спорного правоотношения и так далее.

В рассматриваемом вопросе необходимо иметь в виду, что помимо предмета иска существует объект иска, которые являются различными понятиями.

Объектом иска являются различные вещи, предметы или же нематериальные блага, по поводу которых возник спор о праве или законном интересе.

К объекту иска можно отнести квартиру, деньги, автомобиль, должность, на которую требует восстановить себя истец и так далее.

Основание иска - это совокупность юридических фактов и норм права, в соответствии с которыми суд устанавливает наличие или отсутствие у истца права на удовлетворение его требований.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.150 ГПК РК в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает своё требование и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Отсюда следует, что основанием иска являются фактические обстоятельства.

Кроме фактических обстоятельств, согласно части 4 статьи 150 ГПК РК, к основанию иска можно отнести правовое обоснование государственного или общественного интереса, само нарушаемое право истца, а также сам закон или иной нормативный правовой акт.

Содержание иска - это вид (способ) судебной защиты, которого добивается истец.

Защита гражданских прав и защита прав предпринимателей и потребителей как содержание иска регламентирована статьями 9 и 10 ГК РК.

В общем плане защита гражданских прав, это:

- принуждение к исполнению обязанности, действия или пресечение совершения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признание прав (правоотношений);

прекращение или изменение правоотношений. Выделение предмета и основания иска помогают ответчику определить, что от него ищет истец и на основании чего.

Поэтому, зная, каковы предмет и основание иска, можно правильно определить границы судебного разбирательства.

В соответствии с принципом диспозитивности, определённой ст. 49 ГПК РК, истцу предоставляется право изменить основание и предмет иска, отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Все эти требования должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

Виды иска. Тождество иска (исков)

В зависимости от способа защиты прав или законного интереса истца все иски делятся на три вида:

О присуждении (исполнительные).

О признании (установительные).

О прекращении или изменении правоотношений (преобразовательные или конституционные).

Исками о присуждении являются иски, предмет которых характеризуется способами защиты прав и законных интересов, направленными на понуждение ответчика к совершению определённых действий либо к воздержанию от них в пользу истца.

Исходя из того, что ответчик в отдельных случаях принудительно исполняет свои материально-правовые обязанности перед истцом, эти иски называются ещё и исполнительными.

Искам о принуждении присущи следующие черты:

получение материального и нематериального удовлетворения от ответчика;

направленность на принудительное осуществление субъективного права.

В связи с этим решение, которое примет суд по такому иску, всегда может быть принудительно исполнено, если оно не было исполнено ответчиком добровольно;

- предъявление иска по поводу предположительного нарушения субъективного права.

Иск о принуждении содержит два требования истца: 1) подтвердить спорное материальное правоотношение;2) обязать ответчика к совершению в пользу истца определённого действия.

Вместе с этим в отдельных случаях суд может принять решение, обязывающее ответчика воздержаться от совершения какого-либо действия по отношению к истцу.

Такие иски в гражданском процессуальном праве называются исками о воспрещении.

Таким образом, предметом иска о присуждении является право истца требовать от ответчика определённого поведения в связи с невыполнением им соответствующих обязанностей добровольно.

Основанием иска о принуждении являются:

факты, с которыми связано возникновение самого права;

факты, с которыми связано право на иск. Содержание иска о принуждении выражается в требовании истца к суду, о принуждении ответчика к совершению определённых действий в пользу истца.

Иски о признании - это иски, предмет которых характеризуется способами защиты, связанными с констатацией наличия или отсутствия спорных прав или законных интересов, то есть спорного материального правоотношения. Их ещё называют также исками установительными.

Иски о признании имеют следующие характерные черты:

цель данных исков состоит в констатации наличия или отсутствия правоотношения;

судебное решение по ним не ведёт к действиям по принудительному исполнению, хотя данное решение суда обладает понудительной силой. Принудительный характер судебного решения заключается в том, что оно само по себе связывает стороны, обязывает к определённому поведению, вытекающему из наличия или отсутствия спорного правоотношения.

При этом необходимо отметить, что иски о признании предполагают наличие оспариваемого права.

Иски о признании делятся на:

- положительные, которые направлены на установление наличия определённого правоотношения;

- отрицательные, которые направлены на установление отсутствия определённого правоотношения (например, иск о признании сделки недействительной).

Предметом иска о признании является правоотношение между истцом и ответчиком.

Основанием положительного иска о признании являются факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения.

Основание отрицательного иска о признании образуют факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть.

Содержанием иска о признании является требование к суду вынести решение о признании наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом.

Примером данного вида иска является иск о признании сделки недействительной. Если истец требует ещё возврата исполненного по сделке, то данный вид иска можно считать ещё и иском о признании.

Преобразовательные иски представляют собой иски, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как изменение или прекращение спорного правоотношения. Учёный-процессуалист М.А. Гуревич, разработавший концепцию преобразовательных исков, считал преобразовательными (конститутивными) иски, направленные на вынесение таких решений, которые своим содержанием имеют материально-правовое действие правообразующее, правоизменяющее или же правопрекращающее.

Предметом преобразовательного иска будет являться преобразовательное полномочие истца, заключающееся в возможности требовать от суда установления, изменения или прекращения правоотношения, права или обязанности.

...