Правоведение Республики Казахстан

Основание преобразовательного иска составляют следующие факты:

факты, с которыми связано возникновение правоотношения, подлежащего изменению или прекращению;

факты, с которыми связана возможность осуществления преобразовательного правомочия на изменение или прекращение правоотношения.

Содержанием преобразовательного иска является требование к суду вынести решение о прекращении или изменении правоотношения.

Способом защиты права преобразовательного иска является прекращение или изменение правоотношения между истцом и ответчиком.

Классификация исков по материально-правовому признаку позволяет выделить дела по отдельным категориям материально-правовых отношений: семейным, жилищным, трудовым, наследственным и иным (ч.2 ст.24 ГПК РК).

Подробное деление исков имеет большое практическое значение. Так, в целях избежания ошибок в правоприменительной сфере, вышестоящие суды изучают и обобщают судебную практику по отдельным категориям гражданских дел и вырабатывают рекомендации по правильному применению норм материального и процессуального права.

Часть 1 статьи 8 ГПК РК определяет, что "… Государственные органы, юридические лица или граждане имеют право обратиться в суд с заявлением о защите прав и охраняемых законом интересов … неопределённого круга лиц в случаях, предусмотренных законом".

Это новый вид иска, направленного на защиту прав и интересов неопределённого круга лиц, которому присущи следующие особенности:

многочисленность или неопределённость персонального состава участников на стороне истца, когда в момент возбуждения гражданского дела невозможно установить всех граждан, права которых нарушены ответчиком, и когда невозможно их одновременно привлечь к участию в деле;

тождество требований всех лиц, чьи интересы защищаются групповым иском;

совпадение правовых оснований их исковых требований;

наличие общего для всех истцов ответчика;

получение всеми участниками группового иска единого положительного результата, отвечающего интересам каждого из них.

В Республике Казахстан правовым основанием подачи группового иска является Закон "О защите прав потребителей", ст. 23 которого предусматривает, что общественные организации потребителей в праве самостоятельно предъявлять иск в суд о признании действий продавца, изготовителя (их представителей), исполнителя, а также органа управления противоправными в отношении неопределённого круга потребителей (коллективный иск) и прекращение этих действий.

В случае удовлетворения коллективного иска, суд обязывает правонарушителя довести через средства массовой информации или иным способом до сведения всех потребителей решение суда. Если вынесено положительное решение суда по коллективному иску, то это решение будет обязательным для того суда, который рассматривает иск потребителя по тому же вопросу.

Косвенный иск, это один из видов исков, своеобразие которого заключается в том, что истцы защищают свои интересы через защиту прав другого истца.

Например: участники хозяйствующего субъекта, защищая интересы этого субъекта, защищают интересы каждого.

Тождество иска (исков)

Тождество - это полное сходство взглядов или чего-нибудь.

Тождество исков - это полное сходство исков между собой, которое определяется путём сравнения элементов иска, то есть предмета иска, основания иска и способа защиты прав или законного интереса.

Практическое значение тождества иска заключается в том, чтобы избежать повторного рассмотрения того иска, по которому имеется вступившее в законную силу решение. При этом спор имел место между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Во-вторых, тождество исков может иметь место и тогда, когда имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон (п.2 ч 1 ст.153 ГПК РК).

Примером тождественных исков являются: иск, предъявленный в суд, в котором на рассмотрении находится аналогичный иск; иск, ранее уже рассмотренный судом. Они устанавливаются путём проведения сравнительного анализа всех элементов иска.

При предъявлении в суд тождественного иска судья выносит определение об отказе в принятии иска к производству суда (п.2 ч.1 ст.153 ГПК РК) либо определение о его возращении истцу (п.5 ч.1 ст.154 ГПК РК). Возбужденное по тождественному иску производство подлежит прекращению (п.2 ст.247 ГПК РК) или же исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения (п.п. 4 и 5 ст. 249 ГПК РК).

Право на иск и право на предъявление иска. Соединение и разъединение иска. Понятие права на иск

Как ранее нами отмечалось, иск - это средство защиты кем-то своих нарушенных прав и законных интересов. Вместе с тем лицу, чтобы обратиться в суд с иском, необходимо обладать правом на предъявление этого иска.

Как известно, "право на иск" включает в себя:

право на иск в материальном смысле, то есть право требовать от суда защиты своего нарушенного либо оспариваемого права, то есть право требовать принудительного исполнения ответчиком своей обязанности перед истцом;

право на иск в процессуальном смысле, то есть субъективное право заинтересованного лица на обращение к суду за защитой своих или чужих материальных прав и законных интересов вследствие их нарушения или же оспаривания кем-либо.

Право на предъявление иска - это право на правосудие по конкретному гражданскому делу, то есть право на возбуждение гражданского дела в суде и рассмотрение материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения.

В теории гражданского процессуального права возникновение и существование права на предъявление иска обусловлено определёнными законом обстоятельствами, которые называют предпосылками.

Предпосылки на предъявление иска бывают общими, которые имеют место при предъявлении всех видов исков, и специальными, которые присущи при предъявлении иска по отдельным категориям дел.

Общими предпосылками являются:

гражданская процессуальная правоспособность, которая признаётся в равной мере за всеми гражданами и организациями, являющимися субъектами материального права (ст. 45 ГПК РК);

подведомственность дела суду;

отсутствие вступившего в законную силу судебного решения по тождественному делу;

юридическая заинтересованность, т.е. ожидание основанного на законе положительного судебного решения как одним лицом в своих субъективных интересах, так и другим лицом (прокурором) в интересах государства, общества или же отдельного лица;

наличие в производстве суда тождественного дела;

имеется обязательное для обеих сторон решение третейского суда;

- имеется утверждённое судом мировое соглашение между сторонами.

Специальными предпосылками являются предпосылки, которые предшествуют предъявлению иска в суд. (Например: досудебное решение трудовых споров в согласительных комиссиях, претензии по хозяйственным договорам и так далее).

Соединение и разъединение исков

Статья 171 ГПК РК регламентирует правовую основу соединения и разъединения исковых требований.

Соединение или разъединение исков должно быть оформлено определением.

В теории гражданского процессуального права различают объективное и субъективное соединение и разъединение исков.

Под объективным соединением исков понимается соединение в одном судебном производстве нескольких исков между двумя спорящими субъектами (одним истцом и одним ответчиком) (часть 3 ст. 171 ГПК РК).

Вышеуказанное соединение возможно как по инициативе истца, так и по собственной инициативе суда.

Под объективным разъединением исков понимается выделение судом одного или нескольких из соединённых истцом исков к одному ответчику с целью их рассмотрения в разных производствах (ч. 1 ст. 171 ГПК РК), если раздельное рассмотрение требований будет более целесообразным.

Под субъективным соединением исков подразумевается соединение исков одного лица к нескольким ответчикам, либо нескольких истцов к одному ответчику, либо нескольких истцов к нескольким ответчикам.

Часть 3 ст. 171 ГПК РК определяет, что судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет целесообразным.

Примером является рассмотрение судом дел о расторжении брака.

В научной литературе изменение иска, отказ от иска, признание иска и заключение мирового соглашения принято именовать распорядительными действиями, совершаемые субъектами спора о праве.

В соответствии со ст.ст. 55 и 56 ГПК РК лица, не имеющие материально-правовой заинтересованности, имеют право также изменить иск или же отказаться от иска.

Изменение иска

Под изменением иска понимается изменение истцом предмета и основания иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 ГПК РК).

При этом законодатель определяет границы изменения иска, но не допускает одновременного изменения двух элементов предмета и основания, что нарушает внутреннее тождество данного иска.

В этом случае появляется по существу новый иск.

В отличие от этого, изменение одного из элементов (предмета или основания) не влияет на дальнейший процесс рассмотрения дела судом и вынесения им судебного решения.

Изменение основания иска может выражаться в различных формах:

в замене первоначально указанных истцом обстоятельств, на которых истец основывал своё требование, на новые обстоятельства фактического и (или) правового характера;

в дополнении обстоятельств, обосновывающих заявленный иск;

в исключении каких-то обстоятельств, указанных первоначально истцом.

Изменение предмета иска - это замена первоначального указанного истцом предмета иска на новый предмет иска. Изменение предмета иска возможно только в исках с альтернативным предметом.

Например: покупатель приобрёл некачественный товар.

Предмет иска - сам товар. Изменение иска предполагает, что за данный предмет истец (субъект права) вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

устранения за свой счёт недостатков приобретённого товара;

заменить некачественный товар на качественный;

возместить расходы, понесённые на устранение недостатков товара;

отказ от товара, договора и возвращения денег, уплаченных за товар, оказавшийся в последствии некачественным.

Все изменения в иске можно произвести на любой стадии гражданского процесса до вынесения судебного решения (ч.1 ст.49 ГПК РК).

Изменение предмета, основания, уменьшение или увеличение исковых требований зависит только от самого истца. Суд не вправе по своей инициативе изменить предмет или основание иска.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.219 ГПК РК суд, с согласия истца может выйти за пределы заявленных им требований, если признает это необходимым для защиты его прав, свобод и законных интересов, а также в случаях, предусмотренных законом.

Отказ от иска

Частью 1 ст. 49 истцу предоставлено право отказать от иска, для чего он должен подать письменное заявление в суд до принятия решения по рассматриваемому делу.

Суд не принимает отказ от иска, если отказ от иска нарушает чьи-либо права, свободы и законные интересы.

В то же время суд может удовлетворить отказ от иска между сторонами моровым соглашением.

Истец, отказываясь от иска, отказывается от требования к суду о защите прав или законного интереса.

В соответствии с п.3 ст.2247 ГПК РК суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом.

Признание иска

В соответствии с п.1 ст.49 ГПК РК ответчик вправе признать иск, о чём у него отбирается расписка. В то же время суд не принимает признание иска ответчика, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права, свободы и законные интересы.

Признание иска - это распорядительное действие ответчика, адресованное суду, которое может быть принято судом или отказано им в принятии.

При принятии судом признания ответчиком иска, суд выносит определение об удовлетворении иска. В мотивировочной части решения суд указывает только признание иска ответчиком и принятии его судом. В случае если суд отказывает в принятии признания ответчиком иска, то он выносит об этом определение и продолжает разбирательство по делу по существу.

Признание иска - это высказанное в суде признание ответчика о правомерности требований истца к суду о защите материального права или законного интереса.

Одновременно с этим необходимо иметь в виду, что признание ответчиком иска вне суда не может быть признано судебным признанием ответчика иска. Оно может служить одним из доказательств, которое необходимо ещё и доказать.

В гражданском процессе необходимо отличать признание ответчиком иска о признании им какого-то факта.

Под фактами в этом случае понимают имевшее место вполне реальное событие, а не иск, то есть требование истца к ответчику (п. 3 ст. 78 ГПК РК). Ответчик может признать факт, но не признать иска.

Например, ответчик признаёт факт заключения договора займа, но возражает против исковых требований истца и утверждает, что сумма долга была им возвращена в определённое время и в определённых обстоятельствах.

Мировое соглашение.

Рассмотрение гражданского дела в суде может быть окончено путём заключения мирового соглашения между сторонами, которое подписывается истцом и ответчиком, и утверждается судом (п.2 ст. 247 ГПК РК).

В этом случае, согласно статье 24 ГПК РК, суд в определении о прекращении производства по делу указывает о том, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение - это соглашение о добровольном разрешении спора о праве, заключённое сторонами процесса и утверждённое судом.

При этом сторонам, в соответствии с п. 2 ст. 172 ГПК РК, разъясняются правовые последствия такого процессуального действия. Мировое соглашение сторон может быть совершено, и после подачи апелляционной жалобы путём подачи об этом письменного заявления (ст. 342 ГПК РК). При этом суд заносит в протокол судебного заседания (ст. 193 ГПК РК) условия мирового соглашения сторон, который подписывается сторонами и утверждается судом в вынесенном им определении.

Сторонами мирового соглашения могут быть только субъекты спорного правоотношения, то есть спора о праве: истец, ответчик и третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора.

Порядок совершения распорядительных действий.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и заключение мирового соглашения между сторонами возможны в любой стадии процесса: при производстве дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанции, а также в исполнительном производстве.

На стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, вышеуказанные распорядительные действия могут быть совершены только при разбирательстве дела в ходе судебного заседания (ст. 193 ГПК РК).

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения могут быть изложены как в письменных заявлениях субъектов процесса, так и записаны в протокол судебного заседания, который подписывается истцом или ответчиком или обеими сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 172 и п.п. 3 и 4 ст. 247, когда истец отказался от иска и отказ принят судом, и когда стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд может вынести мотивированное определение о приостановлении, прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения при подготовке дела к судебному разбирательству.

Распорядительные действия истца при отказе от иска, ответчика при признании иска и заключении мирового соглашения между сторонами возможны на стадии разбирательства дела судом первой инстанции, апелляционной стадии, надзорной стадии и на стадии исполнительного производства.

На стадии исполнительного производства взыскатель вправе отказаться от взыскания, взыскатель и должник могут заключить, в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 30 Закона "Об исполнительном производстве", между собой мировое соглашение, которое утверждается судом. Во всех случаях суд проверяет правомерность отказа от иска, признание иска ответчиком и представленное сторонами мировое соглашение.

Защита интересов ответчика

Гражданское судопроизводство осуществляется при строгом соблюдении принципа состязательности, что вытекает из противоречия интересов истца и ответчика.

Каждая сторона сама определяет, какую правовую позицию по делу выбрать, каких способов и средств защиты придерживаться при рассмотрении дела в суде.

Само рассмотрение дела в суде осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом.

Процессуальное равноправие сторон предполагает, что истец и ответчик наделяются равными процессуальными правами и процессуальными обязанностями.

Правовыми средствами защиты прав ответчика в суде против исковых требований обратной стороны являются возражения против иска и встречный иск.

Возражения против иска - это форма выражения права ответчика на судебную защиту путём несогласия его с предъявленным в суд иском.

При этом ответчик проявляет своё несогласие с иском как в материально-правовом, так и процессуальном порядке.

Материально-правовое возражение - это возражение ответчика, указывающее на неправомерность требований истца к суду о защите права или законного интереса.

При этом ответчик считает, что он не обязан отвечать по иску истца, и у него нет вины перед ним.

Материально-правовые возражения бывают двух видов:

отрицание исковых требований ответчика;

мотивированное возражение против иска. Отрицание - это возражение ответчика, выражающееся в

том, что он в какие-либо правовые отношения с истцом не вступал, и приводимые им факты в прошлом не имели места.

Так, ответчик может заявить, что денег и иного имущества от истца не брал, поэтому возвращать ему что-либо не обязан …. При этом он может не приводить каких-либо мотивов, доводов и доказательств в своё оправдание.

Мотивированное возражение - это возражения ответчика, опровергающие предъявленные ему исковые требования, обоснованные конкретными юридическими фактами. Возражение должно быть подано в письменной форме (ст. 156 ГПК РК) до вынесения судом первой инстанции решения по предъявленному ответчику иску.

В данном возражении ответчик должен привести фактические обстоятельства в обоснование своих оправдательных или отрицательных утверждений, доказательства, подтверждающие их, атакже нормативно-правовые акты, составляющие правовую основу возражения.

Возражения ответчика направлены против существа исковых требований истца, и обязанность доказывания возражений возлагается на ответчика (ст. 65 ГПК РК).

Встречный иск

Встречный иск - это обращение в суд ответчика с самостоятельным требованием о защите своего права или законного интереса, заявленным в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с истцом, предъявленным в суд истцом.

Для встречного иска характерно:

наличие первоначального иска, заявленного истцовой стороной;

встречный иск готовит ответчик, так как он обращается в суд за защитой своего права или нарушенного интереса;

3) этот иск подаётся для рассмотрения в уже возникший процесс.

В соответствии со ст. 156 ГПК РК встречный иск подаётся

ответчиком в суд первой инстанции до вынесения судом решения по предъявленному ему иску для совместного их рассмотрения.

При этом встречный иск должен содержать в себе все требования, предъявляемые иску. Однако суд принимает встречный иск, если:

встречное требование направлено к зачёту первоначального требования;

удовлетворение встречного иска полностью или в части удовлетворения первоначального иска;

между встречным иском и первоначальным иском имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

По двум искам - первоначальному и встречному - суд выносит одно решение, в котором он даёт ответ на каждый рассмотренный судом иск.

Обеспечение иска

Обеспечение иска - это применение судом принудительных мер, направленных на временное ограничение права распоряжения объектом иска в целях гарантирования исполнения будущего судебного решения.

Суд принимает меры по обеспечению иска только по заявлению лиц, участвующих в деле (ст. 158 ГПК РК). Мерами по обеспечению иска в соответствии со ст. 159 ГПК РК являются:

положения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц (кроме денег, находящихся на корреспондентском счёте вкладчиков банка);

запрещение ответчику совершать определённые действия;

запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста;

приостановление действия оспариваемого акта государственного органа, организации и должностного лица;

приостановление взыскания по исполнительному листу, оспариваемого должником в судебном порядке. Здесь взыскание - это понятие материального характера, которое взыскивается с должника по судебному решению и исполнительному листу.

Заявление об обеспечении иска рассматривается и разрешается судьёй в день его поступления в суд без изменения ответчика и других лиц, участвующих в деле. По рассмотрению заявления судья выносит определение.

Исполнение определения об обеспечении иска выполняется немедленно согласно Закону "Об исполнительном производстве".

В отдельных случаях допускается замена одного вида обеспечения иска другим (ст. 162 ГПК РК). Оно осуществляется только по заявлению лица, участвующего в деле. Суд извещает лиц, участвующих в деле о замене одного вида обеспечения другим, однако их замена не является препятствием для рассмотрения дела судом самостоятельно.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению сторон или по собственной инициативе суда (ст. 163 ГПК РК), о чём выносится определение.

На все определения по обеспечению иска может быть подана частная жалоба или протест. При этом подача частной жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает этого определения (ст. 164 ГПК РК).

Лекция 14. Возбуждение гражданского дела в суде

Возбуждение гражданского дела в суде является результатом двух процессуальных действий:

1) обращения заинтересованного лица (физического и юридического) в суд с письменным заявлением о рассмотрении возникшего между ним и кем-то спором о праве или о нарушении законного интереса;

2) принятия судом данного заявления.

Обращение гражданина или организации в суд с просьбой разрешить спор о праве принято называть в юридической практике предъявлением иска.

За судебной защитой прав, свобод и законных интересов могут обратиться каждый гражданин, государственные органы, органы местного самоуправления и организации. При этом они обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов, касающихся их и их деятельности. Одновременно с этим государственные органы, юридические лица или граждане имеют право обратиться в суд с заявлением о защите прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределённого круга лиц.

Согласно п.2 ст.8 ГПК РК прокурору предоставлено право обращаться в суд с заявлением о защите прав граждан, юридических лиц, общественных и государственных органов. Данные действия он совершает только в целях осуществления возложенных на него служебных обязанностей.

В соответствии с п.3 ст.55 ГПК РК иск о защите прав, свобод и законных интересов гражданина может быть предъявлен прокурором лишь по просьбе заинтересованного лица, если оно само по уважительным причинам не может обратиться в суд. Данная же статья ГПК РК предписывает прокурору подавать в суд иск в защиту интересов недееспособного гражданина, независимо от просьбы заинтересованного лица.

Дела искового производства возбуждаются на основании поданного искового заявления (ст.ст.150-152 ГПК РК), дела особого искового производства по заявлению о рассмотрении дела в порядке особого искового производства (ст.ст. 272, 275, 278, 283 и 287 ГПК РК), а дела особого производства по заявлению (ст.ст.293, 296, 302, 308, 310, 314, 324 ГПК РК) или жалобе (ст. 321 ГПК РК).

Все лица, возбуждающие гражданское судопроизводство должны:

обладать правом на предъявление иска или подачи заявления в суд в порядке особого производства;

выполнить все условия, предъявляемые к процессу возбуждения гражданского дела;

соблюсти все правила обращения в суд.

Нормы гражданского процессуального права, регулирующие возбуждение искового производства, имеют значение общего характера и распространяются на порядок возбуждения гражданского дела в порядке особого искового или же особого производства.

Иск предъявляется в суд только по волеизъявлению лица, заинтересованного в целях защиты прав или охраняемого законом интереса.

Подача заявления ещё не означает, что суд обязан её рассмотреть и принять решение о возбуждении гражданского дела.

Суд не вмешивается в материальные интересы лица, подавшего исковое заявление, рассматривает только вопросы процессуального характера, определяя, подан ли иск в соответствии с нормами гражданского процессуального кодекса.

Отказ в принятии искового заявления

При несоблюдении заявителем общих правил осуществления права на предъявление иска, суд принимает решение об отказе в принятии искового заявления.

В первую очередь суд проверяет, имеется ли у лица право на предъявление иска и в течение пяти дней должен решить вопрос о принятии его к производству.

При принятии решения о возбуждении гражданского дела по поданному иску, суд выносит об этом определение.

В соответствии со ст. 153 ГПК РК судья отказывает в принятии искового заявления, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;2) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.

Об отказе в возбуждении искового производства суд выносит мотивированное определение с указанием причин отказа.

В частности, в определении может быть указано, в какой орган следует обратиться истцу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, согласно п. 2 ст. 153 ГПК РК.

Данное определение должно быть вынесено в пятидневный срок с момента поступления искового заявления в суд и возвращено истцу вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

В соответствии с п. 4 ст. 153 ГПК РК отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Однако это не лишает истца права подачи жалобы или прокурорского протеста на вынесенное судом определение об отказе в возбуждении гражданского дела.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению, если оно было возбуждено при отсутствии права на предъявление иска, как неправомерно возникший процесс (п.п. 1, 2 ст. 247 ГПК РК Основания прекращения производства по делу).

Суд прекращает производство по делу, если:

дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спорному между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждение мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

организация, выступающая стороной по делу, ликвидирована с прекращением её деятельности и отсутствием правопреемников.

В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 248 ГПК РК "производства по делу", п.2 "в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается".

Возвращение искового заявления

По получении искового заявления судья проверяет соблюдение истцом условий осуществления права на предъявление иска.

При этом судья руководствуется нормами, предусмотренными в подпунктах 1-5 ст. 154 и части 1 ст. 155

Оставление искового заявления без движения

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ГПК РК обращение в суд с нарушением условий на предъявление иска является основанием для вынесения судьёй определения об оставлении искового заявления без движения.

Вышеизложенное имеет место тогда, когда истец подаёт исковое заявление, которое не соответствует требованиям ст. 150 и п.п.1-3 ст.151 ГПК РК.

Ст.150 определяет "Форму и содержание искового заявления".

Ст.151 "Документы, прилагаемые к исковому заявлению".

При подаче искового заявления необходимо подать:

копии искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату госпошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. Иными документами являются документы профсоюзных и иных организаций, выдаваемые представителю.

Если судья установит, что нарушены нормы закона, определяющие порядок подачи искового заявления, (ст.180 и п.п.1-3 ст.151 ГПК РК), он выносит определение об оставлении заявления без движения, это относится и к апелляционной жалобе - ст. 366 ГПК РК.

Принятие искового заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела

Предъявление иска в суд - это юридический факт, порождающий процессуальные правоотношения между судом и лицом, обратившимся за защитой субъективного права и законного интереса.

Иск подаётся согласно ст. 150 ГПК РК, нарушение определённых законом требований влечёт за собой негативные последствия для заявителя.

Судья обязан в таких случаях вынести одно из следующих определений:

об отказе в принятии искового заявления в соответствии с ч.1 ст.153 ГПК РК;

о возвращении искового заявления, если нарушены основания ч.1 ст.154 ГПК РК;

об оставлении искового заявления без движения, которое возможно только по основаниям, предусмотренным в ч.1 ст.155 ГПК РК.

При установлении наличия права на предъявление иска и соблюдении условий его надлежащей реализации судья принимает исковое заявление к производству единолично в соответствии с законом.

Возбуждение гражданского дела - это совокупность процессуальных действий, которая направлена на разрешение вопроса о принятии искового заявления к производству, об отказе в принятии, возвращении либо оставлении искового заявления без движения. Судья обязан в пятидневный срок со дня поступления искового заявления решить вопрос о принятии его к производству или отказать в этом.

Приняв исковое заявление, судья выносит определение о возбуждении гражданского дела, что указано в ст. 152 ГПК РК.

Правовые последствия возбуждения гражданского дела

В юридической практике принято последствия возбуждения гражданского дела подразделять на:

процессуально-правовые;

материально-правовые.

Процессуально-правовые последствия - это возникновение гражданского судопроизводства по конкретному делу. Со дня возбуждения судопроизводства начинается течение процессуального срока. С этого дня возникают права и обязанности сторон, участвующих в гражданско-процессуальных правоотношениях.

При отказе суда в возбуждении дела, истец утрачивает право выбора одного из судов, которому данное дело подсудно, в силу того, что это право им уже реализовано в процессе предъявления иска.

Принятие искового заявления судом к производству лишает истца права повторного предъявления в суд тождественного иска.

Материально-правовые последствия. Пункт 1 ст. 113 ГПК РК определяет, что при отказе истца от иска понесённые им расходы ответчиком не возмещаются.

Если истец отказался поддержать свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по просьбе истца взыскивает с ответчика все понесённые истцом судебные расходы и расходы по оплате помощи представителя.

Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов по оплате помощи представителя, то суд решает эти вопросы применительно к правилам, изложенным ст.ст. 111 и 115 ГПК РК.

Материально-правовые последствия возбуждения гражданского дела, связанные с нормами гражданского права. Так, ст. 183 ГПК РК "Перерыв течения срока исковой давности" определяет, что:

1. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном законом порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга или иной обязанности.

2. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Пункт 1 ст. 263 ГК РК "Расчёты при возврате вещей из незаконного владения" определяет порядок расчёта между собственником имущества и добросовестными и недобросовестными владельцами, которые владели этим имуществом в течение какого-то времени.

Законом могут быть установлены и другие материально-правовые последствия возбуждения судебного процесса.

Лекция 15. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

Принятие искового заявления обусловливает необходимость подготовки дела к судебному разбирательству.

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству - стадия гражданского процесса, заключающаяся в деятельности ее участников при определяющей роли судьи по созданию условий для своевременного и эффективного рассмотрения и разрешения спора по существу. О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение (ст. 166 ГПК). Задачами этой стадии являются:

уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

примирение сторон.

Примерный перечень подготовительных действий судьи изложен в ст. 170 ГПК. Судья опрашивает истца и ответчика об обстоятельствах дела; разрешает вопросы, связанные со вступлением в дело соистцов, соответчиков, третьих лиц и заменой ненадлежащей стороны; разрешает вопросы о вызове свидетелей, назначении экспертизы, об истребовании доказательств, извещает заинтересованных лиц и организаций о времени и месте судебного разбирательства и т.д.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья решает вопрос о проведении предварительного судебного заседания.

Целью этого судебного заседания является процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, установление достаточности доказательств по делу, исследование пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Стороны извещаются о времени и месте предварительного заседания. В предварительном заседании, которое проводится судьей единолично, стороны имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. При наличии обстоятельств, являющихся основанием для приостановления, прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения, суд в предварительном судебном заседании выносит об этом определение (ст. 172 ГПК). На данное определение может быть подана частная жалоба.

Подготовительная стадия завершается вынесением судьей определения о назначении дела к судебному разбирательству при условии, что дело достаточно подготовлено (ст. 173 ГПК).

Лекция 16. Разбирательство гражданских дел в суде первой инстанции

Особенностью правового регулирования судебного заседания является то, что указания закона касаются не только существа и формы, но и порядка и последовательности основных судебных действий, обусловленных внутренней логикой обеспечения полноты, всесторонности и объективности судебного разбирательства. Отклонения от установленного порядка судебного заседания недопустимы.

В теории гражданского процесса судебное заседание подразделяют на следующие составные части: подготовительную, исследование обстоятельств дела, заключение прокурора, представителя государственного органа или органа местного самоуправления и судебные прения, постановление и оглашение решения.

Подготовительная часть судебного разбирательства представляет собой деятельность ее участников при определяющей роли суда по созданию условий, обеспечивающих эффективность исследования обстоятельств дела и охрану прав и законных интересов участников гражданского процесса. Подготовительная часть начинается с открытия судебного заседания и объявления дела, подлежащего рассмотрению (ст. 180 ГПК). Затем секретарь судебного заседания докладывает о явке в суд участников процесса и причинах неявки отсутствующих (ст. 181 ГПК). При наличии переводчика ему первому разъясняются права и обязанности (ст.182 ГПК). Это требование обусловлено необходимостью обеспечить участникам, не владеющим языком судопроизводства, пользоваться его услугами с момента открытия судебного заседания. После этого свидетели удаляются из зала судебного заседания с тем, чтобы исключить возможность их ознакомления с содержанием судебных действий (ст. 183 ГПК).

Важным элементом подготовительной части является объявление состава суда, сообщение о том, кто участвует в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, эксперта, переводчика, разъяснение лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы (ст.184 ГПК). Заявленные отводы разрешаются по правилам, установленным ст.185 ГПК. Для обеспечения активности лиц, участвующих в деле, представителя, эксперта, специалиста им разъясняются права и обязанности, а в требуемых законом случаях - ответственность (ст.185 ГПК).

После этого суд приступает к опросу участвующих в деле лиц и представителей, имеют ли они заявления и ходатайства. По заявленным ходатайствам суд (судья) выслушивает мнение других лиц, участвующих в деле, и выносит определение (ст. 186 ГПК). Подготовительная часть завершается обсуждением вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса (ст. 187 ГПК). При невозможности рассмотрения дела в судебном заседании разбирательство дела откладывается.

Отложение разбирательства дела - перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание (ст. 189 ГПК).

Типичными причинами отложения разбирательства являются:

неявка лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении повесток либо надлежаще извещенных о заседании, но не явившихся по уважительным причинам;

неявка свидетелей, экспертов, переводчиков;

необходимость истребования дополнительных доказательств;

необходимость привлечения третьих лиц;

другие обстоятельства.

При отложении разбирательства дела суд (судья) может допросить явившихся свидетелей, если в заседании присутствуют все участвующие в деле лица (ст. 190 ГПК).

Исследование обстоятельств дела является центральной частью судебного разбирательства. Она представляет собой деятельность ее участников при определяющей роли суда по исследованию доказательств с целью установления фактических обстоятельств и разрешения спора. Исследование обстоятельств дела начинается докладом дела судьей. После этого выясняется, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны завершить дело мировым соглашением (ст. 192 ГПК). При отказе истца от иска, признании иска ответчиком и заключении мирового соглашения суд (судья) принимает решения, установленные ст. 193 ГПК. После доклада дела суд (судья) заслушивают объяснения лиц, участвующих в деле, в той последовательности, какая установлена ст. 194 ГПК. Исследование доказательств осуществляется путем:

допроса свидетелей;

оглашения показаний свидетелей, собранных в предусмотренном порядке;

исследования письменных доказательств;

оглашения личной переписки и телеграфных сообщений граждан;

исследования вещественных доказательств;

осмотра на месте;

оглашения и исследования заключения эксперта;

воспроизведения и исследования аудио- или видеозаписи.

Рассматриваемая часть судебного разбирательства завершается опросом лиц, участвующих в деле, и представителей, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При наличии ходатайств суд разрешает эти ходатайства, выполняя при необходимости судебные действия. Окончание рассмотрения дела по существу завершается изложением заключения указанных в законе лиц.

В соответствии со ст. 213 ГПК после исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения прокурору, представителю государственного органа или органа местного самоуправления, участвующим в деле в порядке ст. 57 ГПК. Затем судья предлагает другим лицам, участвующим в деле, выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу рассмотренным и суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения - это речи сторон, в которых дается анализ рассмотренных доказательств, подводится итог исследованию обстоятельств дела, формулируются предложения по принятию решения и его мотивировке. Круг участников процесса, имеющих право на выступление в прениях, и последовательность их речей, установлена ст. 211 ГПК. После произнесения речей участники прений имеют право на реплику, т.е. краткое выступление по поводу сказанного в прениях (ст. 212 ГПК). Вынесение и объявление решения является завершающей частью стадии судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 215 ГПК решение по делу выносится немедленно после разбирательства дела. В исключительных случаях составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Эта часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Обязательным условием при вынесении решения судом является соблюдение тайны совещания судей. В совещательной комнате не должны присутствовать никакие лица, кроме состава суда. Нарушение этого условия влечет отмену судебного решения.

После подписания решения и возвращения в зал судебного заседания председательствующий объявляет решение суда с разъяснением содержания решения, порядка и срока обжалования.

В протоколе судебного заседания отражаются:

дата и место заседания;

время его начала и окончания;

наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

наименование дела;

сведения о явке вызванных в суд участников процесса;

сведения о разъяснении участвующим в деле лицам и представителям их процессуальных прав и обязанностей;

распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультаций и пояснения специалистов;

сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

содержание судебных решений;

сведения об оглашении и разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования

сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их

прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

* дата составления протокола.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и

подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, а протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания (ст. 257 ГПК). Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 258 ГПК).

Замечания рассматриваются председательствующим единолично вне зависимости от того, согласен он с ними или нет, рассмотрено им дело единолично или в составе коллегиального суда. При согласии с замечаниями председательствующий удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними - выносит мотивированное определение об их отклонении. Замечания приобщаются к делу. Рассматриваются замечания в течение пяти дней со дня их подачи (ст. 259 ГПК).

Приостановление производства по делу - временное прекращение совершения процессуальных действий по делу по независящим от суда и сторон обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела. Законодательство предусматривает обязательное и факультативное приостановление производства по делу.

В соответствии со ст. 242 ГПК производство по делу обязательно приостанавливается в случаях:

смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

* невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

нахождения стороны в лечебном учреждении;

розыска ответчика;

назначения судом экспертизы;

назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

направления судом судебного поручения.

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда или судьи (ст. 246 ГПК).

Судебный процесс может быть завершен без вынесения судебного решения по существу. Такой формой является прекращение производства по делу и оставление иска без рассмотрения.

Прекращение гражданского дела - институт гражданского процессуального законодательства, регулирующий окончание деятельности суда в связи с установлением обстоятельств, исключающих производство по делу. Прекращение производства по делу производится при отсутствии у заинтересованного лица права на судебную защиту или в случае добровольного разрешения сторонами в судебном заседании своего материально-правового спора. Перечень оснований для прекращения производства по делу является исчерпывающим.

Суд прекращает производство по делу в случаях, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 247 ГПК;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу.

О прекращении производства по делу суд выносит определение, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 247 ГПК).

Другим институтом, регулирующим завершение гражданского процесса, является оставление искового заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения - институт гражданского процессуального законодательства, регулирующего окончание производства по делу без вынесения решения в связи с установлением обстоятельств, не препятствующих вторичному обращению в суд с тождественным заявлением.

Оставление иска без рассмотрения является формой завершения процесса при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 249 ГПК. К ним относятся:

несоблюдение установленного федеральным законом или договором сторон досудебного порядка урегулирования спора;

подача заявления недееспособным лицом;

подача или подписание заявления лицом, не имеющим на это полномочий;

наличие в производстве суда общей юрисдикции или арбитражного суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда, и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

неявка в суд истца по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без рассмотрения, могут быть устранены, после чего заинтересованное лицо вправе обратиться вновь за разрешением того же спора (ст. 250 ГПК).

Лекция 17. Приказное производство и судебный приказ

...