Теория гражданского права

Пр.нигилизм - з-ны откровенно игнорируются, нарушаются, не исполняются, их не ценят, не уважают. Нигилизм вообще (в переводе с лат. - ничто) выражает отриц.отношение субъекта (группы, класса) к опр.ценностям, нормам, взглядам, идеалам, отдельным, а подчас и всем сторонам человеч.бытия; проявляется гипертрофированное сомнение в опр.ценностях и принципах. Пр.нигилизм - разновидность соц.нигилизма. Сущность его - в общем, негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку, а с точки зрения корней, причин - в юр.невежестве, косности, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения. Черты совр.прав.нигилизма: 1)имеет подчеркнуто демонстративный, вызывающий и неуправляемый х-р; 2)является глобальным, массовым, широко распространенным не только среди граждан, соц.и профессиональных групп, но и в офиц.гос.структурах, законодательных, исполн-х и правоохран.эшелонах власти; 3)имеет многообразие форм проявления - от криминальных до легальных, от “верхушечных” до бытовых; 4)обладает особой степенью разрушительности; 5)сливается с полит, нравственным, дух.и экон.нигилизмом, образующим вместе единый деструктивный процесс.

Правовой идеализм. Если пр.нигилизм означает недооценку права, то пр.идеализм - его переоценку. Законам придается значение некой чудодейственной силы, способной одним махом разрешить все наболевшие проблемы. Идеализмом с самого начала страдали нект лозунги “перестройки”, а затем и периода реформации (ускорение соц-экон.развития, резкое повышение жизненного уровня народа и др.). Хотелось все это побыстрее воплотить в законах, закрепить юридически. На деле же фарсированного перехода общества из одного состояния в другое не получилось. Законод-во и обществ.процессы д работать синхронно.

21. Правоотношения: понятие, виды

Правоотношениями (ПО)- это урегулированные нормами права и находящиеся под охраной гос-ва обществ.отношения, участники кт явл.носителями субъективных прав и юр.обяз-тей. Признаки ПО: 1)Нормативное основание. Норма - это обяз.условие его возникн, измен.или прекращения. Гипотеза нормы права указывает на фактические условия возн-ния ПО, диспозиция нормы права указывает на содержание ПО, санкция нормы права указывает на отриц.последствия для уч-ков ПО, нарушающих требования правовых норм, регулирующих данное ПО. При появлении обст-ств, указанных в гипотезе нормы, она из абстрактного правила превращается в модель для разового употребления применительно к конкр.жизн.ситуации. Т.о., возн-ние обст-ств, указанных в гипотезе нормы права, явл.юр.фактом, в рез-те кт возн-ют, изм-ся или прекр-ся ПО. 2)Реальный х-р ПО. ПО всегда объективируются вовне в действиях и решениях субъектов. Поэтому они всегда м.б. подвержены внешнему контролю. 3)Обществ.х-р. ПО - это опр.форма соц.взаимодействий м/у индивидами- членами социума, их коллективами по поводу разл.рода соц.благ. 4)Целенапр, результативный, сознательно-волевой х-р ПО. 5)Индивидуальный х-р, ПО всегда возникает в конкр.обстановке, м/у конкр.субъектами, по поводу конкр.объектов. 6)Защита ПО со стороны гос-ва. ПО гарант-ся и обеспечиваются гос-вом, в том числе и мерами гос-но-правового принуждения.

Виды ПО: 1)Абсолютные и относительные. У абс.ПО формально определен только управомоченный участник. Вторая сторона ПО как персонально определенный субъект отсутствует. При этом у всех субъектов сущ-ет обяз-ть не нарушать субъективное право первого участника. Напр, отношения собств-ти, где собственнику противостоит неопр.множество субъектов права, обязанных воздерживаться от любых действии, препятствующих реализации права собств-ти. В относ.ПО персонально определены все уч-ки. К этому типу относятся все ПО договорного типа, сделки, обязательства. Носителю субъективного права - управомоченному лицу в относ.ПО противостоит конкретное обязанное лицо. 2)Отраслевые ПО. Критерий- отраслевое законод-во, на основании кт возникает конкретное ПО. Так, выделяют адм-ные, гр-правовые, уг-правовые и т. п. ПО. 3)Двусторонние и многосторонние ПО. Критерий- кол-во уч-ков ПО - 2 или более. Однако абсолютные и многосторонние ПО - это совершенно разные виды ПО. У абс.ПО персонально определен лишь один участник, которому противостоит неограниченное кол-во субъектов. А у многосторонних ПО поименно определены все субъекты ПО, хотя общее кол-во их м.б. значительным (акционеры ОАО). 4)Регулятивные и охранительные ПО. Рег.ПО - выр.в правомерном поведении субъектов ПО; Охр.ПО- возникают из-за неправомерного поведения субъектов ПО и направлены на охрану установленных прав и обяз-тей. 5)По длительности сущ-ния выделяют краткосрочные ПО (Д розничной к-п); среднесрочные ПО (аренда помещения), долгосрочные (гражданство). 6)Простые и сложные ПО. Простые хар-ся тем, что субъективному праву одного участника соответствует юр.обяз-ть др.участника. (отношения по договору займа). В сложных ПО каждый из уч-ков одновременно обладает и субъективными правами, и обяз-тями Сложными ПО явл, как правило, процессуальные ПО, трудовые ПО и др.

22. Правоотношение: структура и элементы

Структура ПО включает в себя след.элементы: -субъекты ПО; -объекты ПО; -юридическое содержание ПО (субъективное право, юридическая обязанность).

Субъект ПО. Субъект или участник ПО - это правосубъектное лицо, у кт в рамках ПО возникают субъективные юр.права или обяз-ти. Любой чел-к м.б. субъектом права, в нез-ти от того, сколько ему лет, какое псих.сот-е и т.п. Но не каждое лицо м.стать субъектом ПО. Физ.лица, как индивидуальные субъекты ПО д.обладать правосубъектностью. Правосубъектость включает в себя правосп-ть, деесп-ть и деликтосп-ть. Правосп-ть - это сп-ть лица иметь права и нести обяз-ти. Наступает эта сп-ть с момента рожд, а иногда и до рожд (если в отн.его оставлено завещание). Деесп-ть - возможность своими действиями реализовать свои права и обяз-ти. 2 момента: 1-волевой момент, 2-интеллект.момент. Волевой момент опр-ся психич.здоровьем этого физ.лица, он д.адекватно реагировать на окр.действит-ть. Интеллект.момент - интеллект зав.от возраста. Нач.стадия интеллекта 14 лет - нект юр.отв-ть, по всем остальным -16 лет. С 15 лет в гр.праве; 16-адм., 18 - совершеннолетие - полная деесп-ть; 21-пассивное изб.право - м.сам претендовать на какие-то избир.должности. Если лишают деесп-ти, то эти права реализуют представители (родители, если нет то опекунов назначают). Деликтосп-ть - это сп-ть лица нести предусм.законом отв-ть за свои поступки. Сущ-ет понятие полной вменяемости, частичной вменяемости. Субъектами ПО м.б.: -Индивиды или физ.лица; Терр.образования такие как гос-ва, регионы, города, муницип.образования; Юр.лица.

Виды физ.лиц: 1)граждане - обладают наиболее полными правами и обяз-ми; 2)иностранцы - имеют правовую связь с др.гос-вом. У них ограниченный правовой статус, особенно в области прав (не имеют права избираться, в правоохранит.органах работать); 3)лица без гражданства (апатриды) - не имеют паспорта, не м.доказать что они гр-не того или иного гос-ва; 4)физ.лица с двойным и более гражданством (бипатриды) - гр.м.б. по почве и по крови; 5)беженцы - это физ.лица кт имеют паспорт одного гос-ва, но в силу опр.причин вынуждены иммигрировать в др.гос-во. 2 категории: 1-иммигранты - обыкновенные иностранцы, их положение нах.под защитой ООН; 2-беженцы, кт просят полит.убежища; 6)вынужденные переселенцы - они иммигрируют внутри гос-ва с паспортами этого гос-ва. Их правовое положение иное - они не получают поддержки от ООН. Всю отв-ть за них несет гос-во; 7)лица, кт нах.на терр.РФ незаконно (с просроченными визами).

Коллективные субъекты (юр.лица) - для того чтобы одно юр.лицо могло вступить в ПО с др.юр.лицом или физ.лицами оно д.обладать 4 признаками: 1)наличие обособленного им-ва, желательно на правах собст-ти; 2)организационное единство, д.б.организовано так, чтобы филиалы, представительства имели центральный офис, где бы гарантировалась деят-ть этих предприятий; 3)самост.отв-ть по своим обязательствам; 4)наличие расчетного счета в банке, печати, адреса. Коллективные субъекты не имеющие статуса юр.лица - обществ.орг-ции местного масштаба, вступают в ПО по доверенности.

Объекты ПО - это предметы матер.и нематер.мира по поводу кт возникают интересы субъектов ПО. Матер.объекты - м.определить стоимость в матер.выражении (имущество, деньги, ценные бумаги, вещи, предметы, недвижим-ть). Немат.- это понятие правособственности, понятие чести и дост-ва, авторское право.

Содержание ПО.2 элемента: 1-суб.юр.право, 2-суб.юр.обяз-ть. СЮП - это мера возможного поведения субъекта. СЮО - это мера должного поведения субъекта. Для того чтобы СЮП и СЮО реализовались, д.б. правовая связь. Правовая связь возникает только при наличии факта (это опр.жизн.обст-ства с кт закон связывает возн-е, изм-е или прекращение ПО). Одна сторона будет обладать правом (будет управомоченной), другая будет обладать обяз-ми. Если полностью мера должного и мера обязанного совпали, то закон действует на 100%.

Суб.право - индивидуализация права объективного. Если последнее - мера (норма) свободы, то суб.право - мера свободы, мера возм.поведения конкретного индивида. Соц. взаимодействие уч-ков обществ.отношения трансформируется в правоотношении в юр.взаимодействие его субъектов. Суб.право вкл.в себя: 1) право гр-на на свои собств.д-я в рамках определенных законом, т.е. меру свободы для себя (право на свои действия); 2) право требовать опр.поведения от обязанных лиц (право на чужие действия); субъект как управомоченная сторона имеет право на чужие действия, это право требовать у обязанной стороны исполнения обязательств; 3) право обращения за защитой (право на притязание), т.е. если право нарушено, то требует восстановления. Выделенные элементы суб.права получили в теории наименование “правомочия”. Правомочия раскрывают юр.содержание суб.права. Суб.юр.обяз-ть есть мера должного поведения, которой следует обязанное лицо. Суб.обяз-ть включает в себя след.элементы: обязанность активного поведения по требованию управомоченного лица; обязанность воздерживаться от опр.действий; юридической ответ-ти в случае неисполнения возложенных правом обязанностей.

23. Юридические факты: понятие, виды

Юр.факты - конкр.жизн.обст-тва, с кт нормы права связывают возн, изм.или прекр.ПО. Юр.факты, наряду с нормами права и правосубъектностью, явл.необходимой предпосылкой ПО. Напр, имея право на поступление в вуз и будучи праводееспособным, гражданин может реализовать это право и вступить в ПО с вузом лишь при наличии юр.факта - факта успешной сдачи вступит.экзаменов и зачисления в учебное заведение. Все юр.факты описываются в гипотезах и диспозициях юр.норм. Юр.факты крайне разнообразны по своему х-ру. В целом их м разделить на 2 большие группы: действия(сознательно) и события (неосознанно).

События - это факты, происхождение кт не связано с волей уч-ков ПО, но их происхождение м.б. связано с волей др.лиц, не участвующих в данном ПО (случайный прохожий, бросивший окурок, в рез-те чего сгорел дом, не явл. субъектом страхового ПО м/у органом страхования и собственником дома). Такие события называются относительными. События же, происхождение кт вообще не связано с волей людей, именуются абсолютными (наводнение, землетрясение, удар молнии и т.д.).

Действия - там, где чел-к участвует в жизнедеят-ти и последствия признаются юр.фактами. Это факты, связанные с волей участников ПО. Они бывают правомерными (соответствующими праву) и неправомерными (противоречащими праву), т.е. правонарушениями. Правомерные юр.факты делятся в свою очередь на юр.акты и юр.поступки. Юр.акты - это действия, совершенные с намерением породить юр.последствия. Подавляющее большинство юр.фактов явл.юр.актами, т.е. направлены на возникн, изм.или прекращ.ПО. Юр.поступки - это правомерные действия, совершенные без цели породить юр.последствия, но такие последствия возникают в силу указания закона. Примером юр.поступка явл.создание высокохудож.лит.произведения, кт заинтересовало издателя и было опубликовано. Автор, создавая произведение, мог не иметь в виду его публикацию, возникающие в этом случае ПО и выплату гонорара, но это произошло в силу указания закона. Один и тот же юр.факт м.б. одновременно и правообразующим, и правоизменяющим, и правопрекращающим. Напр, смерть чел-ка влечет возн-ние наследственных ПО, она же изменяет состав уч-ков ПО, субъектом кт был умерший (вместо него в ПО м вступить наследник), она же прекращает многие ПО, в кт состоял умерший (семейные, трудовые, пенсионные и др.). Иногда для возн, изм.или прекр.ПО необходим не один факт, а целая их сов-ть, называемая фактическим (юридическим) составом. Так, пенсионное ПО м возникнуть лишь при наличии 3 фактов: достижения лицом установленного законом возраста, наличия у него необходимого трудового стажа, решения органа соц.обеспечения о назначении пенсии.

Неправомерные юр.факты делятся на правонарушения и пр-ния по критерию обществ.опасности. Пр-ния всегда предусмотрены в УК (нет пр-ния не указанного в законе). Проступки: - дисциплинарные; - административные (штрафы); - гражданско-правовые.

Дефекты юр.фактов: - объективные (доказать что-то точно или опровергнуть невозможно, напр., когда часть документов утеряна), - субъективные (когда факты подделывают специально).

24. Толкование права: понятие, субъекты

Толкование права - разъяснение значения норм.-пр.актов, т.е. деят-ть гос.органов, обществ.орг-ций, должн.лиц и отд.граждан по уяснению и разъяснению содержания и смысла юр.норм. Толкование права явл.необх.элементом его применения и поэтому рассм-ся в качестве самост.стадии правопримен.деят-ти. Необх-ть толкования норм права вызывается тем, что 1)норма права носит общий х-р и в каждом случае применения надо выяснить, подпадает ли под ее действие данная конкретная ситуация, 2)далеко не все юр.нормы сформулированы удачно и четко.

Субъектами толкования могут выступать гос.органы, должн.лица, граждане, междунар.и обществ.орг-ции. Ведущая роль в процессе толкования К-ции страны принадлежит Конст.Суду РФ и подобным структурам в др.гос-вах.

1. Официальное толкование - это такое разъяснение, кт обязательно для всех орг-ций и лиц, применяющих право. Дают такое разъяснение специально уполномоченные на то органы.

Аутентическое толкование - даваемое органом, издавшим норм.акт. Если толкование дается не органом, издавшем акт, а другим, уполномоченным разъяснить его содержание, тогда толкование называется легальным.

Органами, на кт специально возложена ф-ция толкования норм.актов в целях их единообразного применения на терр.республики, явл.Верх.суды республик, Высшие арб.суды. Если Верх.Суд толкует какую-либо норму, то его разъяснение обязательно для всех случаев применения этой нормы (нормативное толкование); если же толкование дается по отдельному случаю применения нормы, конкретному делу, то такое толкование обязательно только для этого случая, этого дела (казуальное толкование).Делегированное толкование, осуществляется органом не принимавшим данный нормативный акт, закон наделяет его правом подобного толкования.

2. Неофициальное толкование - толкование, кт не носит обязательного х-ра для правопримен.органов и иных субъектов права. Его сила и авторитет - лишь в убедительности и правильности разъяснения. Неоф.толкование могут давать любой орган и любое лицо. Неоф.толкование м.б. обыденным, если его дает человек, не обладающий юр.знаниями, и компетентным, если толкует норму права специалист.

Комментарий к законод-ву - вид неофиц.толкования, кт дается крупными учеными-юристами, научными коллективами. Такое толкование в юр.науке называют еще доктринальным (от слова “доктрина”). Не являясь формально обязательными для правоприменительных органов и лиц, комментарии к законод-ву играют исключительно большую роль в правопримен.деят-ти - способствуют правильному пониманию смысла и содержания юр.норм и тем самым обеспечивают единообразное их применение. Комментарии к наиболее часто применяемым норм.актам явл.настольной книгой лиц, применяющих нормы права. Таковы комментарии к уг, уг-проц, гр, гр-проц.кодексам, комментарий к законод-ву о труде и др. Комментируются не только кодексы, но и практически все крупные норм.акты (положения, уставы и др.). Комментарии к законод-ву - важнейшее средство юр.всеобуча и правового воспитания.

25. Толкование права: объем, способы

Толкование норм права - деят-ть гос.органов, обществ.орг-ций, должн.лиц и отд.граждан по уяснению и разъяснению содержания и смысла юр.норм. Необх-ть толкования норм права вызывается тем, что 1)норма права носит общий х-р и в каждом случае применения надо выяснить, подпадает ли под ее действие данная конкретная ситуация, 2)далеко не все юр.нормы сформулированы удачно и четко. Как мыслит.деят-ть толкование включает в себя два этапа: 1)уяснение содержания юр.нормы (это деят-ть как бы “для себя”, т.е. для того, кто толкует юр.норму); 2)разъяснение содержания юр.норм. Уяснив для себя юр.норму, толкователь доводит ее смысл до др.лиц или орг-ций либо в форме офиц.док-та, либо в форме рекомендаций, советов, суждений. Сущ-ют разл.способы (приемы) толкования (уяснения) юр.нормы: - грамматический(языковой) (уяснение текста, словесного выражения нормы, ее морфологической и синтаксической структуры); при данной разновидности толкования норм права выясняется значение отд.слов, формулировок, знаков препинания, связи слов в предложениях и т.д. - логический (использование законов формальной логики, правил оперирования понятиями, суждениями, умозаключениями); это использование логического анализа, т.е. исследование внутр.связей м/у словами, формулировками и суждениями. - систематический (выяснение места юр.нормы в с-ме др.норм); - историко-политический (увязка нормы с той ист-полит.обстановкой, в кт принималась юр.норма, сопоставление с существующей ситуацией); - юридический (анализ юр.конструкций, институтов, приемов юр.техники). Применив все указанные выше способы уяснения содержания юр.норм, субъект толкования (тот, кто толкует нормы права) получает опр.рез-т, т.е. объем толкования.

Объем - это соотношени содержания истолкованной нормы с первоначальным текстом нормы. По объему толкование делится на три вида. Если рез-т толкования полностью совпадает с буквой закона, с текстуальным выражением нормы в норм.акте, толкование называется буквальным. Подавляющее большинство норм права истолковывается именно таким образом. Если рез-т толкования оказывается шире буквального текста юр.нормы, ее словесного выражения, толкование называется распространительным (расширительным). Если рез-т толкования уже, чем буквальный текст юр.нормы, тогда имеет место ограничительное толкование. Осуществлять ограничительное и распространительное толков-е можно только в случае несоответствия между действительным содержанием нормы права и ее текстом.

26. Акты толкования (интерпретационные акты). Правовая природа разъяснений данных актов судебными органами

Все правовые акты РФ подраздел-ся на 4 группы: 1. нормативные акты, включая договоры нормативного содержания; 2. правоприменительные акты; 3. правотолкующие (интерпритационные) акты (нам необходимо рассмотреть) 4. прочие акты (декларации, заявления, послания, обращения и т.п.)

Разъяснение содержания норм дается в форме офиц.док-тов - актов толкования (постановлений, приказов и т.п.). Акт толк-я норм права - это один из видов норм-прав.актов, кт не устанавливает, не изменяет и не отменяет нормы права.

Виды актов толк.норм права: 1)По внешней форме: а)письменные, б)устные; 2)По юр.значимости: а)акты нормативного толкования, б)акты казуального толкования; 3)По субъектам толкования: а)акты толк-я представительных(законодательных) органов, б)акты толк-я исполн.органов, в)акты толк-я судебных, органов прокуратуры; 4)В зав-ти от субъекта, дающего толк-е: а)аутентичные, б)легальные; 5)По структурным элементам: а)акты толкования гипотезы, б)акты толкования диспозиции, в)акты толкования санкции, г)комплексные акты толк-я; 6) По отраслям права: конституционно-правовые, уголовно-пр, граж-пр, и др.

Правовая природа разъяснений данных актов судебными органами. Важнейшие качества суд.власти - внешняя и внутр.самост-ть. Первое свойство закл.в гос.х-ре суда, в отделении суд.власти от др.властей, второе означает отсутствие иерархической подчиненности м/у суд.учреждениями внутри самой суд.с-мы. Все суды правомочны применять закон в одинаковом объеме и толковать его применительно к обст-вам отд.дела, поэтому все суд.решения по силе суд.толкования законод.актов юридически имеют одинаковую силу. Суд.толкование з-на ограничено рамками конкретного случая, осущ-ся в установленной процессуальной форме, выражается в принятии судом решения по вопросу о наличии или отсутствии субъективного права и имеет значение только для данного дела.

Особое место в суд.практике занимают руководящие разъяснения действующего законод-ва, даваемые высшими суд.органами. По своей сути, это не что иное, как акты офиц.толкования закона высшими органами суд.власти. Толкование закона, как известно, включает и процесс установления его смысла, и воспроизведение рез-тов этого процесса. Оба эти момента хар-ны и для руководящего разъяснения. Руководящее разъяснение обладает еще одним важным признаком, присущим общеобязательному толкованию законов, - официальностью. Суд.органы в своих решениях все чаще стали ссылаться не только на з-ны, но и на пункты соответствующих пост-ний Пленумов Верх.Судов, что еще раз подтверждает их открыто нормативный х-р. При проверке законности суд.решений вышестоящие суды нередко изменяли или отменяли их ввиду одного лишь нарушения руководящих разъяснении закона. Подобная практика высших суд.органов имела под собой серьезные основания. Не секрет, что наши законы содержали множество обтекаемых и расплывчатых формулировок. Чтобы обеспечить единство суд.практики, высшие органы суд.власти вынуждены были прибегать к офиц.толкованию разного рода оценочных категорий, таких, напр, “особая жестокость”, “крупный размер” и т.п. Руководящие разъяснения базировались на проводимых Верховными Судами обобщениях суд.практики и материалах анализа суд.статистики. Их основу составляли рез-ты изучения больших массивов суд.дел, что повышало практ.ценность содержащихся в них выводов. Вместе с тем наличие у высших суд.органов права офиц.толкования законов не соответствует принципам правового гос-ва, т.к. ведет к размыванию идеи концепции законод.власти в руках специальных гос.органов, сформированных на демократ.основе в установленном К-цией порядке.

Как акты толкования права решения высших суд.органов по конкр.делам обладают несомненными преимуществами перед руководящими разъяснениями. Если первые содержат мотивировки соответствующих выводов, то вторые - лишь готовые предписания общего х-ра. Принимая решение по рассматриваемому делу, Верх.Суд действует как обычный суд.орган. Он несет всю полноту отв-ти перед правообязанными субъектами за законность и обоснованность разрешения дела. Отсюда и правовой вопрос по нему возникает и решается не в абстрактном виде, а в очертаниях, определенных конкретными обст-твами дела. Решения высших органов суд.власти по конкретным делам имеют большое значение для нижестоящих судов как примеры правильного истолкования законод.актов. Они обеспечивают единство правоприменительной деят-ти, упорядочивают процесс суд.юрисдикции.

27. Пробелы в праве: понятие, виды. Аналогия закона и аналогия права

Пробелы в праве- это отсутствие необходимых для рег-ния обществ.отношений правовых норм или их неполнота. Пробелы возникают по двум причинам: 1)в силу ошибок законодателя, не сумевшего учесть все возм.ситуации в правовом рег-нии обществ.отношений, иными словами, в силу непродуманного, ненаучного подхода к правотв-ву; 2)в рез-те постоянного развития обществ.отношений. Право в законод.форме фиксирует опр.состояние обществ.отношений и на момент издания отражает потребности их развития. Но соц.жизнь не стоит на месте - появляются новые обществ.отношения, новые потребности, неотраженные в законод-ве. Требуются, след-но, новые нормы права. А пока они не изданы, возникает пробел в праве. Такой случай пробелов в праве - закономерное явление в правовом развитии. Задача юр.науки и правотв-ва в этом случае - своевременно принимать необх.нормы, расчищать устаревшее законод-во. Пробельность обусловливает аналогию в праве. Аналогия в праве - логический метод применения права, при кт юр.дело решается в соответствии с волей законодателя, не нашедшей, однако, выражения и закрепления в юр.норме. В случае пробелов в праве законодатель должен издать необх.норму или дополнить, уточнить существующую.Или путем заполнения пробела в праве правоприменителем (не лучший с точки зрения закона способ, однако опертивный). Правоприменительная практика выработала два способа восполнения пробелов в праве: аналогию закона и аналогию права. При аналогии закона дело решается на основе нормы, кт регулирует сходные отношения. В этой ситуации необходимой нормы нет, но есть норма, кт м использовать для решения данного конкретного дела. Иногда на необх-ть применения той или иной нормы по аналогии прямо указывается в законод-ве. При аналогии права дело решается не на основе нормы, регулирующей сходный случай, поскольку в законод-ве и таковой нормы нет, а на основе принципов права, духа законод-ва. Речь идет прежде всего о таких пр-пах права, как справедливость, гуманизм. Применение права по аналогии закреплено рос.гр-ким и гр-проц.законод-вом. Однако аналогии права и закона как способа восполнения пробелов в праве не знает уг.право, где действует принцип “нет пр-ния без указания на то в законе”. Важно ч/бы возможность и необходимость применения как аналогии закона так и аналогии права специально предусматривались в законе.

28. Юридический процесс и процедуры: понятие, виды

Юр.процесс- комплексная с-ма правовых порядков (форм) деят-ти уполномоченных органов гос-ва, должн.лиц, а также заинтересованных в разрешении разл.юр.дел иных субъектов права. Данный процесс рег-ся правовыми (процедурными и процесс-ми) нормами, а его рез-ты закрепляются в соответствующих правовых актах - офиц.док-тах. Для хар-ки юр.пр-са первостепенное значение имеет категория формы деят-ти. Форма- это правовая конструкция нормативного упорядочивания деят-ти и соответствующих док-тов. Она предст.собой сов-ть требований к действиям уч-ков процесса, направленным на достижение конкретного рез-та. Правовая форма док-тов обусловливает их содержание и юр.действит-ть. Она выр.в требованиях относительно обяз.реквизитов док-тов, последовательности их расположения; времени составления док-та, правовых последствий его вынесения, а также условий юр.ничтожности данного док-та, оснований к его отмене и изменению.

Юр.процесс- это всегда опр.сов-ть последовательно совершаемых действий и постановляемых актов.Юридический процесс может быть различным (правотворческий, судопроизводство) в завис.от того какие юрид. знач.дей-я соверш-ся. Стадия юр.пр-са - это сов-ть последовательно совершаемых проц.действий. н/рОсн.стадии правотворч.процедуры: внесение проекта в правотворч.орган и принятие его на рассмотрение этого органа; обсуждение проекта, принятие проекта, его подписания и опубликования. Н/р Стадии гр.пр-са в судопроизводстве:1)возбуждение судопр-ва; 2)подготовка дела к суд.разбир-ву; 3)суд.разб-во; 4)пересмотр дела в суде кассац.инстанции; 5)пересмотр дела в судах надз.инстанции; 6)пересмотр дела по вновь открывшимся обст-вам; 7)принудительное исполнение суд.решения.

Виды юр.пр-са: 1)В зав.от природы принимаемых решений: а)правотворческий - процесс, в ходе кт принимаются норм-прав.акты(процедура принятия Конституции,фед.конст.зак.и фед.законов,зак.суб.федерации); б)правоприменительный - пр-с, в ходе кт принимаются правоприменительные акты и реализуются нормы права (юрисдикционные проризводства (Уг,Гражд.,Конст,Арбитр,Админист.),неюрисдикционные (нотариальный, лицнзионный); в)праворазъяснительный - пр-с, в ходе кт с целью реализации правовых норм принимаются интерпретационные акты (процесс толк.Конст., иных законов,под.зак.актов); 2)В зав.от предмета прав.рег-ния: а)гр-кий, б)уг-ный, в)конституц-ый, г)адм-ый, д)арбитражный.

Юр.процесс вкл.в себя как разл.правовые процедуры, так и суд.пр-сы (судопр-ва). Суд.пр-с и любая правовая процедура предст.собой нормативно установленный порядок осущ-ния юр.деят-ти, т.е. опр.юр.форму. Нормативный режим юр.процедур и суд.пр-сов предполагает их обеспеченность правовыми санкциями. Типичной явл.юр.деят-ть, совершенная с нарушениями установл.порядка, кт не приводит к желаемым рез-там: компетентный орган отказывает в признании рез-тов такой деят-ти, а сама деят-ть признается юр-ки недействительной, ничтожной.

М/у юр.процедурой и суд.процессом есть принципиальные различия. Судопр-во - это установленный з-ном порядок деят-ти суда и уч-ков пр-са, правовая форма суд.юрисдикции по применению санкций соответствующих юр.норм для защиты и охраны субъективных прав граждан и орг-ций, а также для раскрытия пр-ния, изобличения и наказания виновных либо осущ-ния конституционного контроля за норм.актами и правоприм.практикой. Ч/з судопр-ва проц.средствами осущ-ся суд.власть. Процедуры применяются во внесудебных неюрисдикционных производствах: в законотв-ве, выборах депутатов, назначении на должность граждан, образовании новых юр.лиц, осущ-нии прав и добровольном выполнении обяз-тей. В большинстве случаев для этого достаточно реализации только диспозиций, но не санкций соответствующих норм права. Процедурные правила в первую очередь обращены к органам и учреждениям представит.и исполн.власти. При всем разнообразии юр.процедур они всегда - составная часть гр, сем, труд, жил.и др.права. Они закреплены материально-правовыми нормами в отличие от суд.пр-сов, каждому из кт должна соответствовать процессуальная отрасль права.

Процедура правоприменения есть разновидность материальных процедур. По признаку связи с правоприменением мат.процедуры делятся на 2 группы: процедуры позитивного применения права (напр, порядок реализации гр-нами права на образование), процедуры, не связанные с правоприменением и действия кт проявляются в сфере частного права (порядок заключения сделок, расторжения брака, исполнения обязательств и т.д.). Однако общий процедурный механизм действия и общие закономерности расположения в с-ме законод-ва объединяют их в один вид мат-правовых процедур.

29. Правомерное поведение: понятие, виды

Поведение людей с юр.(.)зр м.б. правомерным, неправомерным и юр-ки безразличным. Последнее никаких правовых последствий не порождает и никаким юр.оценкам не подлежит. Правом.поведение - это, во-первых, процесс, в кт внутр.состояние чел-ка превращается в соц-значимые действия, под прямым или косвенным воздействием права; во-вторых, это сумма реальных поступков, соответствующих требованиям правовых норм. С соц-полит.(.)зр правом.поведение всегда явл.желательным и допускаемым, а потому гарантируемым и охраняемым гос-вом.

Очень важное значение имеет классификация правомерных действий по субъективной стороне. Субъек.сторона правомерных действий хар-ся уровнем отв-ти субъектов, кт могут относиться к реализации норм права с чувством высокой отв-ти либо безотв-но. В зав. от степени отв-ти, отношения субъекта к своему поведению, его мотиваций различают несколько видов правомерных действий. 1)Социально активное поведение свидетельствует о высокой степени отв-ти субъекта. При реализации правовых норм он действует чрезвычайно активно, стремясь осуществить правовое предписание как можно лучше, эффективнее, принести максимум пользы обществу, реализовать свои способности. 2)Законопослушное поведение -- это ответственное правомерное поведение, хар-емое сознательным подчинением людей требованиям закона. Правомерные предписания в этом случае используют добровольно, на основе надлежащего правосознания. Подобное поведение преобладает в структуре правомерного поведения. 3)Конформистское поведение - ему присуща низкая степень соц.активности. Личность пассивно соблюдает правовые предписания, стремится приспособиться к окр-щим, не выделяться, «делать как все». 4)Маргинальное поведение хотя и является правомерным, в силу низкой отв-ти субъекта нах-ся как бы на грани антиобщественного, неправомерного (в переводе с латинского «маргинальный» -- находящийся на грани). Оно не становится неправомерным из-за страха перед наказанием (а не из-за осознания необх-ти реализации правовых норм) либо в силу каких-то корыстных мотивов. В этих случаях субъекты лишь подчиняются з-ну (напр, пассажир оплачивает проезд только потому, что в автобусе находится контролер, могущий наложить штраф за безбилетный проезд), но не признают, не уважают его. 5)Привычное поведение -это поведение при кт правомерные действия в силу многократного повторения превращаются в привычку. Привычное поведение становится внутренней потребностью человека. Особенностью привычного поведения явл.то, что чел-к не фиксирует в сознании ни соц, ни юр.его значение, не задумывается над этим. Так, шофер со стажем останавливается на красный сигнал светофора автоматически, не задумываясь над содержанием сигнала, последствиями его нарушения. Однако привычка не отрицает понимания фактических элементов своего поступка, хотя надлежащая соц.оценка его последствий и отсутствует. Это привычное, но не бессознательное поведение.

Признание поведения правомерным одновременно означает возм-ть защиты его со стороны гос.органов. При оценке правомерного поведения проверяются: а)знание уч-ками обществ.отношений правовых норм; б)отношение к правовым требованиям; в)мотивы правомерных поступков. В решении вопроса о виде и мере юр.последствий принимается во внимание весь состав правом.действия: объект, объект.сторона, субъект, субъек.сторона.

Формы правом.поведения: соблюдение, исполнение, использование, применение.

Структура правом.поведения: субъект, субъект.сторона, объект, объкт.сторона.

Главные ценностные признаки правомерного поведения: общественная полезность (укрепление правового гос-ва);добровольность и сознательность (не из-за страха а силы личного убеждения); массовость (свойственно большинству для норм. Функц.общества).

30. Юридическая техника: понятие, элементы

Юр.техника- правила, средства и приемы используемые при выработке правовых норм, издании норм.актов и последующей их сист-ции + правила, средства и приемы форм-ния, выяснения и обработки индивидуальных правовых актов. Юр.техника связана в основном с орг-цией правового материала, его внешним изложением, т.е. правовые нормы важно сформулировать так, чтобы воля законодателя стала ясной и понятной, чтобы смысл ее не расходился с текстуальными формулировками. Элементы юр.техники: терминология, правовые понятия, юр.термины, правовые символы. Средством юр.техники явл.терминология. Общие правила использования терминов: единство терминологии, тождественность их употребления в разных правовых актах; использование общепризнанных терминов; стабильность терминологии. Кроме терминологии, к средствам юр.техники относятся юр.конструкции (составы). Кроме этого, важная роль в юр.технике принадлежит средствам и правилам построения правовых актов. К ним относятся правила изложения: преамбула, разделы, главы, статьи, части, пункты и т.д.

Правовые понятия - понятия, кт оперируют юр.наука, законод-во и правоприм.практика. Понятие явл.одной из осн.форм мышления. Оно отражает и закрепляет существенные (отличительные) признаки предметов или явлений объективного мира. Правовые понятия - важнейшая разновидность соц-полит.понятий, многие из кт были сформулированы в глубокой древности (напр., “гос-во”, “закон”, “гос.устр-во”). По сфере действия правовые понятия делятся на общеправовые, имеющие значение для всей с-мы юр.наук, всех отраслей права и законод-ва (“гос-во”, “право”, “ПО”, “законность” и др.); межотраслевые, имеющие значение для нескольких (но не для всех) отраслей права и науки (“проступок”, “мат.отв-ть” и др.); отраслевые, пределы действия кт определяются границами той или иной отрасли (“трудовое соглашение”, “обвиняемый”, “комитент” и др.). Наиболее общие, предельно широкие правовые понятия называются правовыми категориями. Они пред.собой рез-т обобщения существующих юр.понятий. Напр, обобщив понятие гр, адм, уг и иной отраслевой отв-ти, м получить предельно широкое понятие юр.отв-ти. Правовые понятия выполняют в прав.рег-нии обществ.отношений и юр.науке функции гносеологическую (т.е. понятия явл.важнейшей формой познания правовой действит-ти, отражают важнейшие ее стороны и связи), методологическую (они определяют сп-бы, м-ды исследования (изучения) гос-правовых явлений, но не все, а те кт имеют высокий уровень обобщения-право, гос-во, ПО и др.) и формализации (с их помощью опр-ся границы правового воздействия на соц.жизнь, достигаются ясность и лаконичность права). Юр.термины - это слова или словосочетания, точно обозначающие опр.правовое понятие. Все юр.термины делятся на 3 группы. 1. Общеупотребительные термины - слова обычного литер.языка (“жилое помещение”, “доля”, “захват”, и др.). Без них нельзя выразить мысли. 2. Специальные юр.термины - это термины, отражающие особ-ти гос-ва и права как специфических соц.явлений и возникающие в пр-се юрисдикционной деят-ти. Напр, “правоотношение”, “подсудимый”, “истец”, “прокурор”, и др. 3. Специальные неюр.термины - это термины, составляющие принадлежность др(неюр)наук и отраслей и используемые в законод-ве и юр.науке (“перевозка”, “эпидемия”, “венер.болезнь” и др.) Элементом юр.техники явл.правовая символика. Правовые символы - это закрепленные законод-вом условные образы, используемые для выражения опр.юр.содержания. Символика - своеобразное средство формализации правового содержания в целях придания ему четкости, определенности и образности. Символы, как правило, рассчитаны на чувственное, эмоциональное восприятие. Юр.символы в совр.законод.с-мах: герб, флаг, гимн как символы государства, вставание присутствующих в зале суд.заседания при появлении состава суда как символ уважения к нему и уважения к правосудию; то же самое назначение у введенной новым законод-вом судейской мантии, как символа служения народу и т.д. Использование в законод-ве символики освобождает от необх-ти давать или повторять описание тех или иных правовых явлений, придает законод-ву, наряду с лаконичностью, строгостью, опр.образность.

31. Правонарушения: понятие, виды, состав

Под правонарушением понимается предусм.нормой права обществ.опасное деяние (д-е или безд-е), причиняющее или создающее угрозу причинения вреда обществ.отношениям, охраняемым з-ном, делятся на преступления и проступки. Осн.признаками правонарушения явл: 1)обществ.оп-ть; 2)противоправность. 3) внешня выраженность. Обществ.оп-ть - это объективное свойство деяния, означающее его способность причинять вред обществ.отношениям, поставленным под охрану закона, или ставит их в опасность причинения вреда. Противоправность (противозаконность) - это признак, означающий, что совершенное деяние нарушает конкретную норму права, т.е. означает запрещенность законом совершенного действия либо несовершение лицом того действия, кт оно было обязано совершить. Помимо этих признаков подавляющее большинство правонарушений обладает еще и признаком виновности, что означает совершение запрещенного деяния умышленно или по неосторожности. Различают следующие виды правонарушений: По х-ру и степени обществ.вредности правонарушения подразделяются на пр-ния и проступки (отсутствие уг.противоправности и характерной для пр-ния обществ.опасности). Уг.пр-ния и адм.проступки относятся к публичному праву, поэтому нельзя за одно и тоже деяние привлечь и к уг., и к адм.отв-ти. С др.стороны, за пр-ние или адм.проступок м одновременно привлечь к частноправовой отв-ти. Напр., лицо, совершившее на работе мелкое хищение, м привлечь к адм.отв-ти, уволить с работы и взыскать с него причиненный ущерб.

В зав.от того, к какой отрасли законод-ва относится нарушенная норма права: 1)гр-правовые(деликты) (неисполнение обязательства, причинение имущ.ущерба); 2)адм-ные (мелкое хулиганство, нарушения ПДД и т.д.); 3)дисциплинарные-наруш.дисцплины (прогул, опоздание на работу, нарушение правил несения караульной или вахтенной службы и т.п.); 4) материальные проступки (наруш. рабоч. служ. матер. ущерба п/п); 5) процессуальные проступки (неяка в суд, к следов.на опрос и.т.д.) и 6) уголовные, т.е. преступления (убийство, кража и др.) В зав.от вида правонарушений различаются и меры гос.принуждения, наиболее строгие из кт применяются за уг.правонарушения, т.е. за пр-ния.

Состав правонарушения явл.фактическим основанием юр.отв-ти. Элементы состава: объект, объект.сторона, субъект, субъект.сторона. Объекты - явления окр.мира, на кт направлено противоправное и общественно вредное поведение. Объект.сторона - 1)деяние в форме д-я или безд-я, 2)обществ.вредные последствия, 3)причинная связь м/у ними. Факультативные признаки: место, время, способ, обстановка. Субъекты - физ.или юр.лицо, обладающее деликтоспособностью (для уг.отв16лет,некот.14лет). Субъект.сторона хар-ся виной в форме умысла или неосторожности.

32. Злоупотребление правом: понятие, виды

Термин “злоупотребление правом” в его буквальном понимании означает употребление права во зло в тех случаях, когда управомоченный субъект обладает субъективным правом, действует в его пределах, но наносит какой-либо ущерб правам др.лиц или обществу в целом. Напр, член семьи нанимателя жилого помещения, злоупотребляя своим правом, без каких-либо причин не дает согласия на обмен, ущемляя тем самым права др.членов семьи.

Анализ законод-ва и практики его применения позволяет заключить, что злоупотребление правом - явление правовое, т.к. предполагает: а)наличие у лица субъективных прав; б)деят-ть по реализации этих прав; в)использование прав в противоречие их соц.назначению или причинение этим ущерба общественным либо личным интересам; г)отсутствие нарушения конкретных юр.запретов, или обяз-тей; д)установление факта злоупотребления компетентным правопримен.органом; е)наступление юр.последствий.

Злоупотребление не явл.правонарушением. Правонарушение - виновное противоправное общественно вредное деяние. Но при злоупотр.субъект действует в рамках предоставленного ему субъективного права, противоправность как осн.юр.признак правонарушения здесь отсутствует. Причем злоупотребление не связано с нарушением конкретных запретов, невыполнением обяз-тей. Вместе с тем отрицание противоправности злоупотребления правом не дает оснований и для хар-ки его как поведения правомерного, ибо последнее всегда соц-но полезно. Злоупотребление правом нужно рассматривать как самост.вид правового поведения. Подобная трактовка злоупотребления правом предполагает, что и юр.последствия его нетрадиционны. Они не м.б. ни юр.отв-тью (это последствие правонарушения), ни тем более мерами поощрения (стимулирование соц.полезного поведения). Законод-во РФ предусматривает такие последствия злоупотребления правом: признание недействительным его последствий (признание недействительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности); прекращение использования права без его лишения (ЖК ограничивает возм-ть использования права на обмен жилого помещения, если он носит корыстный х-р); отказ в гос.защите субъектив.права.

33. Юридическая ответственность: понятие, виды, основания

Юр.отв.- это негат.послед., которые прим-ся в отнош-ии лица, нарушевшего предписания прав-й нормы. Юр.отв-ть в отличие от других форм соц.отв-ти всегда основана на нормах права и связана с гос.принуждением. Юр.отв-ть - это основанная на нормах права и вытекающая из факта правонарушения обязанность правонарушителя дать отчет в содеянном и подвергнуться неблагоприятным последствиям в виде мер гос.принуждения, а также фактическое претерпевание таких последствий.

Основанием юр.отв-ти явл.правонарушение, т.е. конкретное д-е или безд-е, нарушающее правовые предписания. Разные виды правонарушений влекут разл.формы юр.отв-ти. Напр, гр.правонарушение (неисполнение обязательства) влечет гр-правовую отв-ть: возмещение убытков, уплату неустойки и т.д. Адм.правонарушение (напр нарушение ПДД) влечет адм.отв-ть (штраф, лишение права управлять ТСвами). А уг.правонарушение - пр-ние - влечет уголовную ответственность, связанную с применением наказания вплоть до лишения свободы.

Юр.отв-ть реализуется в 2 осн.формах: суд.и адм-ной. Суд.порядок реализации уг.и гр-правовой отв-ти означает, что меры гос.принуждения применяются к правонарушителю исключительно судом как специально уполномоченным на это органом гос-ва. Адм.порядок реализации состоит в том, что мера принуждения налагается компетентным должн.лицом (инспектором ГАИ, пожарным инспектором, начальником ОВД) или органом (судьей, адм.комиссией и т.д.). В отличие от суда, применяющего меры принуждения от имени гос-ва, уполномоч.орган или уполн.должн.лицо меры принуждения в адм.порядке применяет от своего собств.имени. Сущ-ет еще и дисциплинарный порядок реализации юр.отв-ти. Дисц.отв-ть наступает за нарушение трудовых, служебных или воинских обяз-тей и заключается в применении начальником мер дисц.воздействия к подчиненным (выговор, строгий выговор, понижение в должности и др.)

Виды юрид. ответ-ти Дисц.отв-ть состоит в наложении дисциплинарных взысканий на работника адм-цией предприятия, учреждения или орг-ции. Виды дисц.взысканий: замечание; выговор; строгий выговор; увольнение.

Адм.отв-ть - это основанная на нормах адм.законод-ва и вытекающая из факта совершения адм.проступка юр.отв-ть. Основанием адм.отв-ти явл.совершение адм.правонарушения, т.е. деяния, обладающего след.признаками: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость. Наиболее распр.адм.правонарушения- нарушения правил движения и эксплуатации транспорта и мелкое хулиганство. Гражд-прав.отв-ть наступ за наруш прав.норм регулимущ-ые и личн-е неим-ые отн-я, так-же прич-я внедог-го вреда им-ву или лич-ти.Отв-ть осущ-ся в строг-й проц-й форме в соот-и с ГПК. Материальная отв-ть самый легкий вид, восстан-ие рабочими или служ-ми п/п ущерба, штраф. Уг.отв-ть - означает обяз-ть лица, совершившего пр-ние, дать отчет в содеянном перед гос-вом, подвергнуться за это публичному осуждению и мерам гос.принуждения, а также фактическое претерпевание этих неблагоприятных последствий. Единств.основанием уг.отв-ти явл.совершение общ.опасного деяния (пр-ния). Виновным в совершении пр-ния лицо м.б. признано только по приговору суда.

Еще классификация видов: 1)Ретроспективная юр.отв-ть - возникает после совершения правонарушения; 2)Позитивная отв-ть - точное и неуклонное соблюдение всеми субъектами установленных правом запретов и обяз-тей.

По функциям: 1)компенсационная отв-ть - направлена на восстановление нарушенного права; 2)штрафная или карательная - цель-охрана публичного правопорядка.По отраслям: уг., адм.,дисц., гр-прав.

34. Юридическая ответственность: цели, функции, принципы. Обстоятельства, исключающие ответственность

Юр.отв-ть - это основанная на нормах права и вытекающая из факта правонарушения обязанность правонарушителя дать отчет в содеянном и подвергнуться неблагоприятным последствиям в виде мер гос.принуждения, а также фактическое претерпевание таких последствий.

Общая цель юр.отв-ти - защетить права и свободы чел-ка, обеспечить общественный порядок. Функции юр. отв-ти 1)карательно-штрафная, означающая наказание, кару, возмездие, заставить его претерпеть личные, имущественные, организационные неблагоприятные последствия. 2)правовосстановительная - восстановить наруш-е право, возместить прич-й ущерб; 3)специальная превенция - предупредить правонар-ля о недопустимости противоправного поведения, нетвратимости неблагоприятных последствий; 4) общая превенция-предупреждение всего общества о невыгодности, наказуемости против.повед-я, побуждение учит-ся на ошибках других. 5) воспитательная - воспитание всего общества в духе уважения к праву и перевоспитание правонарушителя.Гл.функция юр.отв-ти состоит в защите правопорядка.

Принципы:1)законность - юр.отв-ть наступает только на основе, в пределах и во исполнение закона только за предусмотренные законод-вом деяния; 2)неотвратимость - ни один правонарушитель не должен уйти от отв-ти, а также ни одно правонарушение не должно оставаться не раскрытым со стороны гос-ва и общественности; 3)обоснованность - при назначении юр.отв-ти д.б. установлены и исследованы все факты, кт относятся к делу и имеют юр.значение, а также установление факта совершения лицом конкретного правонарушения; 4)справедливость - соразмерность совершенного деяния и наказания, недопустимость уг.наказаний за проступки, возмещение причиненного правонарушением вреда, соответствие отв-ти тяжести совершенного правонарушения, а также назначение за одно правонарушение только одного наказания; 5)целесообразность - установление вида наказания в рамках юр. нормы и соответствия избираемой меры воздействия целям юр.отв-ти, тяжести совершенного правонарушения, свойствам личности нарушителя, обст-вам совершения правонарушения; 6)гуманность - недопущение применения мер наказания, причиняющих физ.или нравственные страдания.7) индивидуализация - учет личности виновного.