Теория гражданского права

Обстоятельства, исключающие ответственность. 1)невменяемость - психическое состояние, при кт лицо не могло осознавать фактический х-р и общ.опасность своих д-й или безд-я, либо не могло руководить ими вследствие психического расстройства. 2 критерия невменяемости: а)медицинский (биологич)-наличие хрон.душевной болезни, или временного псих.расстройства, или болезненного сост-я психики; б)юр-кий(психологич)-расст-во псих.деят-ти, при кт лицо не способно отдавать отчет в своих действиях либо не способно руководить своими действиями; 2)необх.оборона - защита лица от общ.опасного посягательства, если это посяг-во было сопряжено с насилием либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Правомерная защита возникает в том случае, если не было допущено превышения пределов необх.обороны; 3)крайняя необх-ть - устранение опасности, кт угрожала охраняемым интересам и не могла быть устранена иными средствами. Правомерное устранение опасности - причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный, а также если не было допущено превышения пределов крайней необх-ти; 4)задержание лица, совершившего пр-ние, для доставления органам власти и пресечения возм-ти совершения им новых пр-ний, если иными средствами задержать его не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необх.для этого мер, когда задерживаемому лицу причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обст-кой вред; 5)физ.или психич.принуждение - причинение охраняемым интересам вреда лицом, кт не могло руководить своими действиями либо безд-ем вследствие принуждения; 6)обоснованный риск - достижение общ.полезной цели, если эта цель не могла быть достигнута не связанными с риском д-ями либо безд-ем и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым интересам; 7)исполнение приказа или распоряжения - причинение вреда охраняемым интересам лицом, кт действовало во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения; 8)малозначит-ть правонарушения - причинение охраняемым интересам вреда, не представляющего общ.опасности; 9)казус (случай) - причинение вреда, не подпадающего под действие права, в резте обстоятельств которые лицо не могло предвидеть и предотвратить.

35. Государственное принуждение: понятие, виды

Гос.принуждение, осущ-мое на основе з-на гос.органами, иными уполномоченными на то орг-циями, должн.лицами, - физ-кое, психическое, имущественное или организационное принуждение в целях защиты личных, гос-ых или общественных интересов. Сущность принуждения сводится к такому воздействию, в рез-те кт чел-к ведет себя вопреки своей воле, но в интересах принуждающего. Гос.принуждение возникает с появлением гос-ва и сост-ет св-ва любой полит.власти, выступая одним из методов управления гр.обществом. Фактическим основанием применения гос.принуждения в подавляющем большинстве явл.правонарушение, а также иные нежелательные для др.граждан, общества, гос-ва правовые аномалии. Наступающая за правонарушением юр.отв-ть и явл.формой гос.принуждения. Не образует состава правонарушения уклонение лица от исполнения возложенных на него юр.обяз-тей. Но поскольку его поведение ущемляет права и свободы др.лиц или орг-ций, то оно признается нежелательным в обществе, аномальным. След-но, в отношении данного лица применяется гос.принуждение - принуждение к исполнению возложенных на чел-ка, но не выполненных им юр.обяз-тей (принудительное взыскание алиментов на воспитание ребенка, принудительное изъятие вещи у незаконного владельца и передача ее собственнику и т.д.).

Принуждение, осущ-мое гос-вом, если оно основано на праве, имеет ряд особ-тей. 1)Гос.принуждение служит защите интересов граждан, гос-ва, общества. Его непосредственными целями явл: пресечение противоправного рез-та; предупреждение противоправных деяний и иных нежелательных последствий, связанных с действием непреодолимых стихийных и технических сил; восстановление или возмещение ущерба; привлечение правонарушителей к юр.отв-ти и их наказание. 2)Гос.принуждение явл.вспомогательным, дополнительным (вторичным) методом управления обществом. Основным, главным методом явл.метод убеждения. Он предст.собой сов-ть средств, приемов и способов воздействия на сознание чел-ка с целью форм-ния у него мнения об осознанном и добровольном следовании требованиям правовых предписаний. 3)Гос.принуждение в обществе осущ-ся в закрепленнойнорм-правовымиактами процедурной (процессуальной) форме. В этих актах, в частности, установлены виды и размеры принудительных мер, основания их применения, определены субъекты юрисдикционной деят-ти и их компетенция, порядок осущ-ния принуждения, право граждан на защиту.

Виды гос.принуждения: 1)предупреждение правонарушений и иных нежелательных для личности и общества явлений (проведение разл.организационно-правовых мероприятий -в целях предупреждения возможных вредных последствий и обеспечения обществ.безоп-ти: таможенные досмотры, досмотры ручной клади в аэропортах, адм.надзор милиции за лицами, совершившими тяжкие пр-ния и освободившимися из мест лишения свободы, и др.); 2)пресечение правонарушения (как правило, законные насильственные действия по прекращению противоправного поведения - задержание правонарушителя, арест преступника, изъятие у него орудий пр-ния и т.д.); 3)правовосстановление, т.е. восстановление ранее нарушенных прав гражданина (возвращение имущества, восстановление права на жилую площадь, восстановление доброго имени и др.); 4)юр.отв-ть, заключающуюся в возложении на правонарушителя определенных лишений (лишение свободы, штраф и др.); 5)меры соц.защиты (объявление чрезвычайного положения для спасения людей в условиях наводнения, землетрясения, урагана и т.д.).

36. Законность и правопорядок: понятие и соотношение

Законность-это режим реального действия права в государстве. Законность как явление зародилось вместе с гос-вом и правом, поскольку любое гр.общество, гос-во в своей деят-ти опираются на право, а потому заинтересованы в соблюдении правовых норм. Зак-ть основывается на опр.идеях - принципах. Пр-пы зак-ти в гос-ве таковы: 1. Верховенство закона. Проявляется в соответствии подзаконных актов законам. В случае противоречия подзаконного акта закону применению подлежит закон. 2. Равенство граждан перед законом. Принцип проявляется прежде всего в равенстве общего правового статуса. Каждый гр-н гос-ва имеет равные от рождения права и обяз-ти. Реализуя общий правовой статус в зав.от своих возм-тей и многообразных жизненных ситуаций, он приобретает конкретный статус, хар-щий его фактическое правовое положение в обществе. 3. Единство зак-ти на территории суверенного гос-ва. Выражается в единообразном понимании и применении законов и подзаконных актов на всей территории их действия. 4. Отв-ть граждан, всех без исключения должн.лиц за нарушение юр.норм. Все лица, незав.от каких-либо обст-ств (служ.положения, национ, рел.принадлежности и т.д.), должны в равной мере предстать перед законом, неся отв-ть в зав.от тяжести и х-ра правонарушения.

Режим законности - это такая атмосфера обществ-полит.жизни, при кт в отношениях м/у гос-вом, обществом, гос.и общественными орг-циями и гражданами, м/у отд.людьми господствует закон, а не произвол и своеволие. Это - важнейшее требование правового гос-ва. Непременными условиями законности явл.два обст-тва: 1)наличие научно обоснованного законод-ва; 2)необх-ть четкого и неуклонного исполнения правовых норм, ибо м иметь великолепные законы, но не иметь законности.

Правопорядок - важнейшая составная часть общественного порядка, кт складывается в рез-те соблюдения юр.норм. Правопорядок и зак-ть неразрывно связаны, это две стороны однопорядкового явления. Если зак-ть - это требование строгого и неуклонного соблюдения законности, то правопорядок представляет собой претворение в жизнь этого требования. Правопорядок - реализованная законность. Правопорядок явл.важнейшей составной частью обществ.порядка. Если в обществе соблюдаются все соц.нормы, то складывается обществ.порядок. Правопорядок же образуется в рез-те реализации не всех соц.норм, а только норм права. Правопорядок - это состояние фактической урегулированности социальных связей, качественное выражение законности. Законность один из главных принципов правопорядка.

37. Правовой статус личности: понятие, структура, элементы

Правовой статус личности - правовое положение личности в обществе (реальное положение ч-ка в данной системе), кт включает в себя сов-ть признаваемых и гарантируемых гос-вом прав, свобод, обяз-тей(основа общественных отношений) и законных интересов личности. Структура прав.статуса личности: 1)правовые нормы; 2)правосубъектность личности; 3)осн.субъект.права и юр.обяз-ти личности; 4)законные интересы личности; 5)гражданство; 6)юр.отв-ть; 7)правовые принципы и отношения. Права и обяз-ти - осн.элементы статуса. В правах и обяз-тях не только фиксируются образцы, стандарты поведения, кт гос-во считает обязательными, полезными, целесообразными для нормальной жизнедеят-ти общества, но и раскрываются осн.пр-пы взаимоотношений гос-ва и личности. Предпосылкой обладания правами и обяз-тями явл.гражданство как опр.политико-правовое состояние чел-ка, выражающее его юр.связь с гос-вом. Гражданство является юр.основанием для предоставления и признания юр.прав и обяз-тей, т.е. основанием правового статуса личности. Принцип неотчуждаемости прав и свобод - невозм-ть отказа чел-ка от своих прав и невозм-ть гос-ва ограничить их без достаточных для этого оснований. Законодатель м закреплять только такие права, для реализации кт сформировались соц-экон.и полит.предпосылки. Обяз-ть - объективно необходимое, должное поведение личности. Правовой статус личности очерчивает ее пространство свободы, ставит преграды ненадлежащему, противоречащему интересам общества, гос-ва и др.лиц использованию прав и свобод, определяет критерии правовых запретов.

Виды прав.статуса личности: 1)Общий правовой статус - это конституционный статус, осн.содержание кт составляют субъект.права и юр.обяз-ти, зафиксированные в К-ции и нормах межд.права как основополагающие и равные для всех граждан гос-ва; 2)Специальный правовой статус - это родовой статус, отражающий правовое положение опр.категории граждан (правовой статус студентов, пенсионеров, военнослужащих и т.д.). Личности, обладающие спец.прав.статусом, имеют предусм.законод-вом специфич.дополн.права, обяз-ти, льготы; 3)Индивидуальный правовой статус - это единичный статус личности, кт отражает правовое положение конкретного чел-ка и его взаимод-е с обществом и гос-вом. Индивидуальный прав.статус включает в себя сов-ть персонифицированных прав и обяз-тей конкретного лица. Данный статус динамичен, т.е. меняется вместе с изменениями в жизни чел-ка; 4)Правовой статус физ.лиц: а)рос.граждан, находящихся за рубежом; б)ин.граждан, нах.на терр.РФ; в)лиц без гражд-ва; г)лиц с двойным гр-вом; д)беженцев; е)лиц, кт работают в экстремальных условиях и особых регионах страны; 5)правовой статус юр.лиц; 6)отраслевой прав.статус; 7)профессиональный и должностной правовой статус и т.д. В догосуд.обществе опред-й соц.статус был, а правового нет, т.к. там не было права. Правовой статус и правовое положение личности равнозначны.

38. Правовые презумпции и фикции. Юридические аксиомы

Презумпция (предположение) - предположение о наличии или отсутствии опр.фактов, основанное на связи м/у предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом. Существенным признаком презумпции явл.их предполож.(прогностический)х-р. Презумпции выступают в качестве способа, облегчающего достижение истины. Их использование освобождает чел-ка от необх-ти повторять вновь те же мыслит.пр-сы. Правовые презумпции - разнов-ть общих презумпций. Они отражают обычный порядок связей м/у предметами и явлениями только в сфере права либо только в связи с правом. Правовые презумпции как закрепленные в нормах права предположения о наличии или отсутствии юридических фактов. Виды презумпций: 1)По факту правового закрепления: фактическими и законными. Факт.презумпции в з-не не выражены и поэтому не имеют юр.значения. Однако они учитываются при формировании внутреннего убеждения того лица, кт применяет право. Зак.презумпции - предположения, прямо или косвенно закрепленные в законод-ве. 2)По своей сущности: позитивные и негативные. Нег.презумпции более всего встречаются в цивилистике. При неисполнении договора (или ненадлежащем исполнении) презюмируется, по общему правилу, виновность лица, на кт лежала обяз-ть исполнения. В уг.делах особенно известна и наиболее распространена презумпция невин-ти, гл.элементом кт считается правило: “Сомнения толкуются в пользу обвиняемого”. 3)По сфере действия: общеправовые и отраслевые презумпции. Отраслевая презумпция действует только в пределах отрасли права. Таково, напр, предположение о компетентности вышестоящего гос.органа в вопросах, относящихся к ведению нижестоящего (подчиненного) гос.органа. Типичная ситуация - вышестоящий суд принимает к произ-ву дело, подсудное нижест.суду. Общеправовые презумпции действуют во всех без исключения отраслях рос.права. Это презумпция добропорядочности граждан, находящая выражение в уг.процессе в презумпции невин-ти обвиняемого, презумпция знания з-на, презумпция истинности гос.правового акта.

Н/р: Презумпция знания закона (правознакомства) - незнание закона никго не освобождает от ответ-ти; Презумпция невиновности - каждый гражданин предпологается честным, добропорядочным и ни в чем не виновным; Презумпции справедливости закона - истинность и обоснованность приговора, никто не может передать другому больше прав чем имеет и т.д. Любая презумпция принимается за истину, она действует до тех пор, пока не доказано обратное.

Правовая фикция - несуществующее положение, признанное законод-вом существующим и ставшее в силу этого общеобязательным (особый прием). Прав.фикция - это др.вид правового предположения. Фикции - это положения заведомо неистинные. Напр., лицо, судимость кт снята или погашена, считается несудимым. Хотя в действит-ти оно было осуждено. Фикция противостоит истине, но принимается за истину. Правовая аксиома - самоочевыдные истины, не требующих доказательств, т.е.исходное, юридически признанное суждение, кт из-за очевидности не требует дополн.обоснования и док-ств для принятия последующих решений и оценок. «Нельзя быть судьей в своем собственном деле», «Что не запрещено то разрешено» «Всякое сомнение толкуется в пользу объвиняемого» и т.д.

Правовые презумции и аксиомы - не законодатеьные нормы, а специфические разновидности правил (принципов), выработанных в ходе длительного развития юридической теории и практики.

39. Действие нормативных актов во времени

Действие норм-прав.акта во времени продолжается с момента вступления норм-прав.акта в силу и до момента утраты им силы. Сущ-ет след.порядок вступления норм.актов в силу (введения в действие). 1.Момент введения в действие чаще всего указывается в сопутствующем акту док-те - постановлении о введении норм.акта в действие, а иногда и в самом норм.акте. Делается это так: а)называется в пост-нии конкретная дата введения норм.акта в действие. Чаще всего срок между принятием нормативного акта и введением его в действие не превышает 1-6 месяцев. Если для реализации норм.акта нет еще соц-экон.условий или требуется большая подготовительная и организ.работа, то срок м/у принятием норм.акта и введением его в действие м.б. значительным; б)норм.акт вводится в действие с момента его опубликования в “Российской газете”; в)норм.акт вводится в действие поэтапно. Напр, норм.акт введен в целом в действие со дня опубликования, а опр.раздел с др.даты; г)норм.акт вводится в действие с момента принятия или момента подписания, о чем говорится, как правило, в самом акте. 2. Если в норм-прав.акте срок вступления его в силу не указан, то действует порядок, установленный ФЗом РФ. В соответствии с этим актом законы вступают в силу на всей терр.гос-ва одновременно, но по истечении 10 дней после их офиц.опубликования. 3. Порядок постепенного вступления в силу устанавливается для ведомственных норм.актов, кт начинают действовать по мере поступления их адресату (в Москве такой акт вступит в действие почти сразу после принятия, а затем постепенно будет поступать в более отдаленные регионы).

Ведомственные норм.акты центр.органов гос.управления подлежат офиц.опубликованию не позднее 10 дней после их гос.рег-ции Мин.юстиции РФ. Акты центр.органов гос.управления РФ, кт затрагивают права, свободы и зак.интересы граждан, их обяз-ти и не опубл-ны в офиц.порядке, не влекут никаких правовых последствий.

Закон “О порядке опубл.и вступления в силу фед.конст.законов, ФЗов, актов палат Фед.Собрания” внес немало нового. Так, в ст. 1 З-на провозглашается, что на терр. РФ применяются только те фед.конст.з-ны, ФЗны, акты палат Фед.собрания, кт официально опубликованы. В З-не четко решен вопрос о дате принятия ФЗ - датой принятия ФЗна считается день принятия его Гос.думой в оконч.редакции. Датой принятия фед.Констит.Зак-на считается день, когда он одобрен палатами Фед.собрания в пор-ке, уст-ном К-цией РФ.

Т.о., возможны 2 порядка вступления в силу закона или акта палаты: обычный - по истечении 10 дней со дня офиц.опубл.и исключительный - когда в самом акте определена дата вступления его в силу.

Прекращают свое действие норм.акты в силу: а)истечения срока, на кт были приняты; б)изменения обст-тва, на кт были рассчитаны, напр, утратили свой смысл и прекратили действие акты периода Вел.Отеч.войны после ее окончания; в)с отменой данного акта др.актом (наиболее распр.случай). На отмену старого акта м указывать постановление о введении в действие нового норм.акта.

С действием норм.актов во времени связано понятие обр.силы з-на (точнее - норм-прав.акта). По общему правилу - “з-н обр.силы не имеет”, т.е. распространяет свое действие только на те отношения, кт возникли после вступления его в силу. Есть нект исключения из общего правила. Главное из них относится к уг.з-ну, кт всегда имеет обр.силу (действует как бы “назад”), в том случае, если он устраняет наказуемость или смягчает наказание., + прямо указано в законе.

40. Действие нормативных актов в пространстве и по кругу лиц

В пространстве. В соотв.с гос.суверенитетом норм-прав.акты действуют безраздельно на всей терр.гос-ва (терр.РФ - земная определена гос.границей и водная поверхность, внутренние водоемы, внешние водоемы в полосе террит.вод 12 морских миль (22,22 км), прилегающий контин.шельф, воздушное пространство над терр.гос-ва, воздушные суда, морские судакосмические объекты, территория диплом.прдставит-в), однако есть акты ограниченного терр.действия, (напр, акты, действующие только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним районах), на территорию указ. В самом норм.акте., на локальную территорию - организации, предприятия, учреждения. Преступник отвечает по з-нам той терр., на кт совершает пр-ние. Экстерриториальность (диплом.иммунитет) - это территории дипломатич., консульских представительств - это терр.не подвергается действию законод-ва.

По кругу лиц. Норм-прав.акты действуют в отношении всех лиц, нах-щихся на терр.гос-ва, включая иностранцев, лиц без гражданства, структурные подразделения иностранных и международных организаций, а также в отношении рос.граждан, находящихся за границей. Не подлежат отв-ти по рос.з-нам лишь лица, обладающие дипломатическим иммунитетом. Иммунитет - неприкосновенность. Самым мощным иммунитетом обладают дипломаты. Главе прав-ва, послу, главе гос-ва и иным юр.лицам по договору. Посол обладает правами иммунитета только на терр.той страны где он посол. След.уровень неприкосн-ти - это депутаты во время исполнения своих служ.полномочий. Служебный иммунитет - для должн.лиц, напр., судьи., конкретные категории (студенты, пенсионеры и.т.д.)

41. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения нормы права в статье нормативного акта

Нормы права получают свое внешнее выражение через тексты норм.прав.актов, кт конструируются из статей, параграфов, пунктов, абзацев. Осн.структурной единицей норм-прав.акта явл.статья. Статья - это структурно обособленная часть норм-прав.акта. Структурная обособленность выражается тем, что в кодифицированных норм-прав.актах статья имеет заглавие или порядковый номер. С понятием статьи можно отождествлять понятие "пункта", "параграфа". Статья явл.формой отд.норм права, орг-цией текста отд.норм права, след-но, самое первое соотношение статьи и нормы - как формы и содержания. Соотношение м/у статьей и нормой во многом зав.от того, что перед нами - логическая норма или норма-предписание. Если это норма-предписание, то она полностью содержится в статье. В одной статье может содержаться две или более нормы-предписания. Логическая норма, как правило, "растворена" в тексте, т.е. она м.б. расположена в разных статьях.

Способы изложения правовых норм: Полная форма - в статье излагаются все необходимые элементы правовой нормы без отсылок к другим статьям. Отсылочная форма - в статье содержатся не все элементы правовой нормы, но имеется отсылка к другим статьям этого же акта, где имеются недостающие сведения. Например: ч. 1 ст. 117 УК РФ: "Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего кодекса, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет". Бланкетная форма - в статье лишь называются правила, либо устанавливается отв-ть за их нарушения, но сами правила поведения содержатся в другом норм.акте. Отсылочный и бланкетный способы позволяют избежать ненужных повторений, а также обеспечить стабильность прав.рег-ния. Вместе с тем для практ.использования наиболее удобно прямое изложение.

В зав.от степени обобщения фактических обстоятельств, о кт говорится в нормах права, и предписываемых ими действий различаются казуальное и абстрактное изложение гипотез и диспозиций. Казуальное изложение - это простое перечисление регулируемых нормой фактических обст-ств или предписываемых ею действий. Оставаясь правилом поведения общего х-ра, правовая норма указывает на индивидуальные признаки этих обст-ств и действий. В качестве примера можно привести казуальную диспозицию ст. 197 ГПК, где дается перечень реквизитов, кт должны содержаться в решении суда: время и место вынесения решения, наименование суда, его состав, секретарь судебного заседания, стороны, предмет спора, доказательства и другие данные (всего около 20 пунктов). Казуальный способ еще называют описательным, т.к. при помощи этого способа в статьях подробно описываются права и обяз-ти, меры наказания или правила поведения, которым должны следовать участники правоотношений. Абстрактное изложение гипотез и диспозиций - изложение путем обобщения фактических обст-ств или предписываемых нормой действий с использованием их общих родовых признаков. Так, в гр.законод-ве широко используется обобщенный термин "юр.лицо". Орг-ции, являющиеся юр.лицами, в нормах права не перечисляются, а охватываются этим термином. Абстрактное изложение соответствует более высокому развитию юр.культуры, позволяет кратко и точно формулировать нормы права. Казуальное же изложение делает законод-во громоздким и, кроме того, заведомо предполагает наличие пробелов, поскольку невозможно предвидеть все конкретные жизн.обст-тва и перечислить их в соответствующей норме права. Вместе с тем, как это видно из нормы, предъявляющей требования к решению суда, в ряде случаев казуальный способ изложения норм необходим. Он облегчает понимание правовых норм и пользование ими.

42. Юридические коллизии: понятие, виды, пути устранения

Юр.коллизия - это противоречия (расхождения), кт возникают в пр-се правоприменит.деят-ти м/у норм-прав.актами, регулирующими одно или несколько родственных обществ.отношений. Причины возникновения юр.коллизий: 1)собственно правовые коллизии, возникающие “внутри” права, - низкое качество з-нов, противоречия между актами и др. 2)причины, привносимые из др.сфер (полит.борьба, кризис власти, противоречия в экономике и др.). Чаще всего они тесно переплетаются.

Наиболее типичные коллизии возникают: 1)из-за недооценки и несоблюдения принципа конституционности правовых актов, 2)вследствие “вечных” противоречий между законом и подзаконным актом, 3)по причине нарушений федеративного принципа правотворчества и правоприменения, отторжения федеральных актов, 4)потому, что нередко договоры, соглашения как нормативные регуляторы заключаются вопреки закону.

Среди юр.средств по предотвращению и разрешению юридических коллизий м выделить след: а)планомерное, системно-упорядоченное развитие законод-ва; б)последовательный курс на реализацию закона; в)переговорный процесс; г)применение коллизионных норм; д)рассмотрение юр.споров; е)восстановление прежнего или создание нового юр.состояния.

Виды юр.коллизий: 1)м/у нормами права; 2)м/у норм-прав.актами; 3)м/у целыми норм-прав.актами или отд.нормами права; 4)м/у актами применения права; 5)м/у актами толкования.

Коллизия правовых норм - различия или противоречия между правовыми нормами, регулирующими одно и то же фактическое отношение. Гл.причина коллизии правовых норм - ошибки правотворческих органов, несвоевременное обновление законод-ва, небрежность в нормотворческой работе, когда, например, принимаются новые юр.нормы, а прежние, посвященные этому же вопросу, не отменяются и не изменяются. Коллизия правовых норм возникает в момент издания противоречивых норм, но проявляет она себя реально при их действии, применении. Коллизии правовых норм по х-ру и видам могут быть самыми разнообразными: 1)коллизии м/у нормами одной юр.силы (противоречия м/у нормами республиканских кодексов, м/у нормами одного и того же кодекса и т.д.); 2)коллизии м/у нормами разл.юр.силы (м/у Основами законод/ва и кодексами); 3)коллизии м/у нормами, изданными в разное время; 4)коллизии м/у нормами, изданными на разной территории.

Идеальным способом устранения и преодоления коллизий в праве является их снятие - отмена одной или нескольких конфликтующих норм или изменение, уточнение вопросов, регулируемых коллизионными нормами. Это делается в процессе правотворчества, а в правоприменительной деятельности наиболее распространенным способом преодоления коллизий в праве являются коллизионные нормы и положения, выработанные правоприменительной практикой.

43. Юридическая практика: понятие, виды

Юр.практика - это юр-ки значимая деят-ть, кт направлена на создание и реализацию юр.актов, а также на обобщение и передачу в связи с этим накопленного соц.и правового опыта. Структура юр.практики: 1)юр.деят-ть - это динамическая сторона юр.практики, элементами кт явл: а)субъекты - это осн.носители правовых отношений; б)уч-ки - это отд.лица, кт содействуют субъектам в выполнении правовых действий и операций; в)объекты - это то, на что направлена юр.практика; г) юр.действия - это акты субъектов и уч-ков юр.практики, влекущие опр.юр.последствия; д)юр.операции - это операции, представляющие собой сов-ть взаимосвязанных юр.действий; е)юр.средства - допускаемые законом предметы и явления, с пом.кт достигается необх.рез-т (общественные, соц-юридические, технические); ж)юр.способ - это достижения рез-та посредством конкр.средств и при наличии соответствующих условий и предпосылок юр.деят-ти; з)рез-т, кт предст.собой итог юр.действий и операций; 2)социально-правовой опыт - это сторона, кт состоит из устоявшихся предписаний, хар-щих социально ценные и стабильные стороны конкретной юр.деят-ти. Виды юр.практики: 1)в зав.от специфики юр.деят-ти: а)правотворческая; б)правореализационная; в)интерпретационная; 2) в зав.от субъекта: а)законодательная, б)судебная, в)следственная, г)нотариальная, д)налоговая и др.; 3)в зав.от функционального назначения: а)охранительная, б)регулятивная.

Функции юр.практики - это осн.и основанные на обобщенном опыте направления совершенствования юр.деят-ти, права и соц.действит-ти. Виды функций юр.практики: 1)общесоциальные: а)гносеологическая, б)сигнально-информационная, в)ориентирующая; 2)специально-юридические: а)прогностическая, б)правоконкретизирующая; в)правообеспечительная; г)функция обновления и корректировки права.

44. Субъективное юридическое право и субъективная юридическая обязанность: понятие, виды, соотношение. Структура субъективного права. Правомочия

СЮП и СЮО являются содержанием правоотношений. Суб.юр.право - это мера возможного поведения субъекта. Суб.юр.обяз-ть - это мера должного поведения субъекта. Для того чтобы СЮП и СЮО реализовались, д.б. правовая связь. Правовая связь возникает только при наличии факта (это опр.жизн.обст-тва с кт закон связывает возн-е, изм-е или прекращение правоотношений). Одна сторона будет обладать правом (будет управомоченной), другая будет обладать обяз-тями. Если полностью мера должного и мера обязанного совпали, то закон действует на 100%.

Суб.право - индивидуализация права объективного. Если последнее - мера (норма) свободы, то суб.право - мера свободы, мера возможного поведения конкретного индивида. Соц.взаимодействие уч-ков общественного отношения трансформируется в правоотношении в юридическое взаимодействие его субъектов. Суб.право включает в себя:

1) право гр-на на свои собств.действия в рамках определенных законом, т.е. меру свободы для себя (право на свои действия); 2) право требовать опр.поведения от обязанных лиц (право на чужие действия); субъект как управомоченная сторона имеет право на чужие действия, это право требовать у обязанной стороны исполнения обязательств; 3) право обращения за защитой (право на притязание), т.е. если право нарушено, то требует восстановления.

Выделенные элементы суб.права получили в теории наименование “правомочия”. Правомочия раскрывают юр.содержание суб.права. Суб.юр.обяз-ть есть мера должного поведения, которой следует обязанное лицо. Суб.обяз-ть включает в себя след.элементы: обязанность активного поведения по требованию управомоченного лица; обязанность воздерживаться от опр.действий.

45. Правовые режимы: понятие, виды

Правовой режим это комплексное воздействие.Под режимом принято понимать распорядок дел, действий (напр, режим экономики, режим отдыха). Правовой режим это система норм права, которая регулирует деят-ть, отношения м/у людьми по поводу опр.объектов. При этом м различать юр.сторону режима (систему правил) и фактическую сторону (реальное осущ-ние режимных норм). Правовой режим очень широкое юр.понятие. Он означает, что действия, отношения урегулированы правом. Для их сущ-ния, развития, охраны используется система юр.средств воздействия (стимулирование, лицензирование, контроль, принуждение и др.). Понятие правового режима почти совпадает с понятием системы права, если она рассматривается с точки зрения отношений граждан, организаций в связи с опр.объектами (режим собственности, режим природных объектов, режим службы и др). Правовой режим в целом расширяется, правовое регулирование охватывает новые виды деят-ти, отношения людей (космическое право, режим Антарктики, проверки конституционности законодательных актов и др.), более полным становится регулирование нект уже давно существующих отношений (семейных, предпринимательских, муниципальных). Виды:Отношения м/у людьми, их совместная деят/ть могут быть построены на власти, на договоре и одновременном сочетании этих методов. Соответственно м различать правовые режимы властеотношений, договорные, смешанные. Учитывая совместное влияние таких важных признаков прав.рег-ния, как предмет, метод, правовые принципы, система субъектов и система источников, м различать отраслевые режимы: адм-правовой, гр-правовой, фин-правовой, гр-процессуальный и т.д. Очевидно, что правовые режимы опр.видов деят-ти могут изменяться. Так, адм.распределение продукции, снабжение предприятий сверху в России заменено гр-правовым режимом купли-продажи, обмена продукции. Визовый режим пересечения границы России и других государств может быть заменен безвизовым и наоборот. Виды:1)Централизованный (императивный)- возложение обязанности; 2)Разрешительный; 3)Децентрализованный - широкое предоставление прав с широким внедрением общедозволительного типа.

Виды режимов: территориально-правовой: общий (нет льгот), специальный (есть льготы, н/р на налоги и т.д.); временной: общий (без ограничений но на определенное время, нет льгот), специальный (чрезвычайные ситуации, положение, огран.врем Н/р с18.00до6.00.нельзя вых.на улицу); персональный: регул-ся уголовно-испол.учреждениями, общий (режим самих осужденных, распорядок дня, . . ) и специальный.(режим самого учреждения мест лишения свободы, изоляяторы и т.д.)

46. Правовые средства: понятие, виды

В теории права под правовыми средствами понимают институционные явления правовой действит-ти, кт воплощают регулятивную силу права, его энергию, которым принадлежит роль ее активных центров. В самом общем виде правовые средства - это все те юр.инструменты, с пом.кт удовлетворяются интересы субъектов права, обеспечивается достижение поставленных правовых целей. Цели могут быть различными, но в конечном счете они сводятся к справедливой упорядоченности общественных отношений. В качестве правовых средств выступают нормы права, правоприменительные акты, договоры, юридические факты, субъективные права, юридические обязанности, запреты, льготы, меры поощрения, меры наказания и т. п. Признаки правовых средств: 1) выражают собой юр.способы обеспечения интересов субъектов права; 2) сочетаясь определенным образом, они выступают основными «работающими частями» действия права, правового регулирования, правовых режимов; 3) имеют юр.силу и поддерживаются гос-вом. Правовые средства своим действием показывают возможности права, его потенциал в урегулировании общественных отношений, в удовлетворении различного рода правомерных интересов индивидуальных и коллективных субъектов. Собственно правовые средства и придают социальную ценность праву.

Виды правовых средств. 1)В зав.от отраслевой принадлежности правовые средства могут быть конституционными, гр-кими, адм-ными, уг-ными и т. п.; 2)В зав.от х-ра - материальными и процессуальными; 3)В зав.от того, в каком правовом акте они содержатся - нормативными и правоприменительными; 4)В зав.от функциональной роли - регулятивными (конструктивно-созидательными) и охранительными. 5)По значению правовые средства подразделяются на основные, применяемые для осущ-ния своих прав или их защиты, и вспомогательные, т. е. обслуживающие процессы осущ-ния субъектами их прав и обяз-тей. Выделение основных и вспомогательных средств базируется на следующем: право, в его юридически должном представлении, есть системное образование юридических «веществ», а значит, оно устроено таким образом, где использование одних средств поддерживается применением других. Поэтому правомерно выделение двух их групп: 1) средства, кт используются непосредственно субъектами права для достижения фактических целей права в предметной деят-ти и в правообеспечительных действиях (сов-ть таких средств определена общим и специальным статусами граждан, правоспособностью юр.лиц, а также вытекает из компетенции гос.органов и должн.лиц); 2) «средства о средствах», т. е. те правовые инструменты, использование кт приводит в действие предписание, средства, относящиеся к первой группе. К ним относятся внутриорганизационные нормы (оперативные, коллизионные, дефинитивные и др.), а также правоположения, выработанные юр.практикой, - юр.аксиомы, презумпции, правовые идеи доктринального х-ра и др. 6)В зав.от информационно-психологической направленности (т. е. чьим интересам отдается предпочтение) правовые средства можно классифицировать на два больших вида: стимулирующие (поощрение, льготы, субъективные права и т. д.) и ограничивающие (наказание, запреты, обязанности и т. д.).

47. Понятие публичного и частного права. Право объективное и субъективное

Кроме понятия права “вообще”, теория права и гос-ва оперирует понятиями “объективное” и “суб.право ”, а также понятиями “публичное ” и “частное право ”. Объект.и суб.право - юр.понятия, кт позволяют обозначить задаваемый обществом масштаб свободы и ее конкретные объемы у тех, кто ею обладает. Поэтому объект.право - это сов-ть юр.норм, кт установлены и им гарантируются. Содержащиеся в нормах правила поведения - общие для всех индивидов и сущ-ют незав-мо от них. Субъект.право, напротив, принадлежит каждому конкретному субъекту, определяя меру возможного поведения. Суб.право охватывает собой не только систему прав (дозволений, полномочий, притязаний), вытекающих из норм объективного права, но также и систему юр.обяз-тей, т.е. сов-ть конкретных долженствований, необходимостей, императивов, предусмотренных законами гос-ва. Все это составляет единое целое.

Публичное и частное право. Первоначальное разделение права на частное и публичное приписывают древнеримскому юристу Ульпиану Известно его утверждение, что публичное право относится к положению Римского гос-ва в целом, частное - к пользе отд.лиц. Т.о., в с-ме права есть нормы, регулирующие общезначимые, публичные интересы гос-ва и общества, и нормы, выражающие интересы частных лиц. Публичное и частное право отражают нект особ-ти взаимоотношений права и гос-ва. Если возникновение правоотношений и защита субъективных прав в частном праве осущ-ся лишь по инициативе самих субъектов, то в публичном праве - императивно, на основании предписаний закона. Публично-правовые отрасли регулируют сферу гос.управления, межгос.отношения, местное самоуправление, правосудие, гос-правовое принуждение. Публично-правовыми явл.уг, адм, фин, уг-проц, гр-проц.право и др. К сфере частного права относят прежде всего коммерческие, имущественные, семейные, трудовые, нематериальные отношения. Частно-правовые нормы направлены на защиту интересов отд.лиц - индивидов и орг-ций. Это, напр, гражданское, трудовое, семейное право.В сфере частного права юридически значимые решения принимаются множеством частных лиц, действующих самост-но. Гос-во здесь не определяет содержание принимаемых решений, оно лишь охраняет то, что решили другие. Если оно и вмешивается в частные дела, то лишь в том случае, если частные лица своего решения не приняли. Типичный пример - наследование по закону при отсутствии завещания у наследодателя. Нормы частного права не имеют императивного х-ра.

48. Государство в системе гражданского общества

В древности считали, что гр.общество и гос-во - тождественные понятия. В буржуазии: гр.общество - независимая от гос-ва особая сфера жизни общества, включающая в себя экономические, семейные, этические, дух-культурные и иные отношения, кроме политических. В совр.время принято понимать гр.общество как совокупность относительно самостоятельных от гос-ва общественных отношений (имуществ., тов-денежные, семейные, культурн) с помощью которых удовлетворяются интересы индивидов и их групп.

Установлены опр.пределы вмешательства гос-ва в жизнь общества. Гр.общество и гос-во -тесно взаимосвязаны, гос-во не д.вмешиваться в частную жизнь общества. Гр.общество предполагает правовое гос-во. В идеале гр.общество м.сформулировать так: Гр.общ-во - это свободное, демократическое, правовое общество в кт человек будет являться высшей ценностью, где признаются и соблюдаются его права и свободы. В таком обществе гос-во способствует развитию всех сфер жизни. Гос-во находится под контролем общества. В целом общественная жизнь основана на правилах, законах, на идеалах справедливости.

Признаки гр.общества: 1) гр.общ-во это сообщество свободных индивидов (в первую очередь речь идет об экон.и соц.свободе. Соц.свобода-человек свободен от полного контроля гос-ва). Человек явл.собственником. 2)гр.общ-во хар-ся всегда признанием и наиболее полным обеспечением прав и свобод человека и гражданина как естественных прав, данных от рождения каждому. Эти права и свободы должны гарантироваться и защищаться гос-вом разл.правовыми формами от нарушений этих прав и свобод. 3) Гр.общ-во - это всегда открытое общ-во. Свободный доступ ко всем источникам инф-ции, кроме гос.и коммерч.тайны. Свобода слова, убеждений, взглядов, и т.д. Свобода передвижения внутри страны, а также свободного выезда и въезда в страну. Гласность, в том числе при издании норм-прав.актов. 4) Гр.общ-во - это плюралистическое общ-во. Сущ-ние в общ-ве разл.соц.групп, слоев, классов и т.д., кт.имеют свои собственные интересы. Объединение этих соц.групп в корпорации, партии, кт защищают интересы этих людей. Гос-во предоставляет возм-ть для развития этих разл.общественных объединений. Отсутствует единая официальная идеология, сущ-ет идеологическое многообразие. Проявляется терпимость, толерантность к разл.мнениям, взглядам. Свободно формируется общественное мнение. 5) Гр.общество хар-ся самоуправляемостью, самоорганизацией, саморазвитием. Люди в гр.общ-ве самост-но могут устанавливать и регулировать взаимоотношения м/у собой. Гр.общ-во контролируя гос-во м.ограничивать гос.власть. 6) Гр.общ-во - это обязательно правовое общ-во. Гр.общ-во предполагает наличие правового гос-ва, кот.устанавливает режим законности, правопорядка, верховенства правового закона, незыблемость свободы личности, разделения властей кт.взаимно сдерживают др.друга, т.е. сущ-ет система сдержек и противовесов.

Структура гр.общ-ва. Структуру совр.рос.гр.общ-ва м.представить в виде пяти осн.систем, отражающих соответствующие сферы его жизнедеят-ти. Это соц, экон, полит, дух-культ и информ с-мы. Соц.с-ма - сов-ть классов, соц.групп и взаимоотношений возникающих м/у ними. Это первичный, основополагающий пласт гр.общ-ва, оказывающий определяющее влияние на жизнедеят-ть других его подсистем. Экон.с-ма предст.собой сов-ть экон. институтов и отношений, в кт вступают люди в процессе реализации отношений собственности, производства, распределении, обмена и потребления совокупного общественного продукта. Полит.с-му составляют целостные саморегулирующиеся элементы (организации) - гос-во, полит.партии, общественно-полит.движения, объединения и отношения м/у ними (отношения по поводу власти, отношения, связанные с деят-тью полит.партий и др). Дух-культ.с-ма - сов-ть институтов и отношений кт связаны с нематер.благами, а именно с дух-культ-ми (наука, образование, искусство, религия и т.д.) Информ.с-ма складывается в рез-те общения людей др.с др непосредственно и ч/з СМИ. Информ.отношения носят сквозной х-р, они пронизывают все сферы гр.общ-ва. Предпосылки для формирования гр.общ-ва: 1)экон.предп., кт предполагают наличие рыночных отношений, многоукладной экономики и т.д.; 2)соц-ые предп, т.е. д.преобладать средний класс. Гос-во д.проводить сильную соц.политику.; 3)политико-правовые, кт предполагают полное обеспечение и защиту прав и свобод граждан, юр.равенство всех; 4) дух-культ - обеспечение инф-цией, свобода совести, слова, равный доступ всех к культ.ценностям.

49. Правовое государство: от идеи к практике

Зачатки теории правового государства в виде идей гуманизма, установления и сохранения свободы господства права и закона прослеживаются еще в рассуждениях передовых для своего времени людей, мыслителей-философов, историков, писателей и юристов Древней Греции, Рима, Индии, Китая и других стран. Так, еще в знаменитых диалогах под названием: “Государство”, “Политик”, “Законы” и др. древнегреческого философа-идеалиста Платона проводилась мысль о том, что там, где “закон не имеет силы и находится под чьей-либо властью”, неизбежна “близкая гибель государства”. Соответственно, там, где законы установлены в интересах нескольких человек, речь идет не о государственном устройстве, а только о внутренних распрях.

С идеями передовых мыслителей Древней Греции о праве, свободе, человеческом достоинстве и гуманизме перекликаются гуманистические воззрения и взгляды древнеримских политических и общественных деятелей, писателей, историков, поэтов. Особенно отчетливо это прослеживается в работах знаменитого римского оратора, государственного деятеля и мыслителя Цицерона таких, как “О государстве”, “О законах”, “Об обязанностях”.

“Государство, - пояснил Цицерон, - с точки зрения его соотношения с правом - есть нечто иное, как “общий правопорядок”. В основу же права он неизменно вкладывал присущие человеческой природе, равно как и природе вообще, разум и справедливость. Сократ, Платон, Аристотель, Цицерон подчеркивали большое значение закона, его незыблемость, обязательность как для правителя, так и для гражданина. Философские основы теории правового гос-ва создавались И.Кантом, кт под гос-вом понимал объединение множества людей подчиненных правовым законам. Термин правовое гос-во был введен позднее, в трудах немецких ученых либералов. В России весомый вклад внесли Чичерин, Новгородский, Кистяковский, Ковалевский. В 20в наибольшее распространение во многих странах мира.

Правовое гос-во - означает такой тип гос-ва в кт господствует право, где гос.власть основана на правовых началах, ограничивается правовыми нормами. По своей сущности правовое гос-во всегда служит в интересах общества как в целом, так и в отношении к конкр.личности. Осн.направления деят-ти: соблюдение, обеспечение и защита осн.прав и свобод гражданина. Этого м достигнуть путем ограничения гос.власти правом. Право будет выступать барьером гос.произвола. Правовым называется то гос-во функц-ние кт основано на праве и осн.направлениями кт явл.соблюдение, обеспечение и защита прав и свобод личности.

ПРИНЦИПЫ- основополагающие идеи, начала кт в своей сов-ти определяют модель правового гос-ва. 1) пр-п господства права, его приоритет во всех сферах жизни. Право- мера, масштаб свободы, справедливости кт установлены обществом; 2)верховенство закона - связанность гос-ва и граждан установленными нормами, правилами поведения кт содержаться в юр.актах. Все законы д.б. правовыми (т.е. они д.приниматься компетентными органами, уполномоченными на то народом; эти законы принимаются в соответствии с установленной процедурой, д.пройти все стадии законотворч.процесса; д.соблюдаться иерархия норм-пр.актов; по своему содержанию законы д.максимально соответствовать принципам гуманизма, установленным в обществе).; 3) наиболее полное обеспечение прав и свобод индивида, их гарантированность, правовая защищенность личности; 4) принцип разделения властей- занимает особое место среди правоограничивающих мер с целью предотвращения злоупотреблений. Законодательная власть избирается народом, исп.власть назначается законодательными органами, судебная осущ-ет правосудие. Должна существовать система сдержек и противовесов, чтобы одна какая-то ветвь не могла монополизировать власть в своих руках, напр., вотум недоверия, импичмент, право отлагательного вето, конституционный суд.; 5)взаимная отв-ть гос-ва и гр-на; 6) признание междунар.системы законод-ва. Внутреннее законод-во гос-ва должно соответствовать общепризнанным принципам и нормам междунар.права; 7) высокий уровень правосознания и правовой культуры в обществе; 8) правовое гос-во всегда предполагает развитое гражданское общество.

50. Социальное государство: понятие, виды, функции

Соц.гос-во-это одна из характеристик демократического, конституционного, правового гос-ва. Понятие соц.гос-ва было выдвинуто в трудах Лоренца и др.ученых. Идея соц.гос-ва закл.в смягчении общественных противоречий, сглаживании неравенств и обеспечении соц.справедливости. Любое гос-во среди общих своих функций должно уделять большое внимание соц.защите населения чтобы сводить к минимуму соц.различия населения и создавать возможности для достойного уровня жизни. После второй мир.войны идея соц.гос-ва получила развитие на практике. Первой стала Федеративная республика германии. Хар-ки соц.гос-ва: 1) д.б. высокий уровень развития экономики страны, кт позволял бы перераспределять доходы населения не ущемляя при этом прав собственников; 2) соц-но ориентированная структура экономики, кот. выр-ся в сущ-нии разл.форм собственности кот.д. принадлежать разл.слоям общества; 3) демократическая орг-ция гос.власти, правовое развитие гос-ва; 4) разработка гос-вом разл.соц.программ; 5) наличие у гос-ва целей утверждения в обществе всеобщего блага, обеспечения каждому человеку достойных условий жизни, соц.защищенности, равных стартовых условий для самореализации личности; 6) формирование развитого зрелого гражданского общества; 7) наличие эффективного соц.законод-ва; 8) соц.гос-во предполагает высокий нравственный уровень человека, в целом высокую культуру общества.

Функции: 1) Поддержка соц-но незащищенных слоев населения (пенсионеров, инвалидов, многодетных семей); 2) достаточное финансирование, направленное на развитие системы здравоохранения, образования, транспорта, строительства; 3) предоставление гражданам права на труд, охрана труда; 4) функция сглаживания соц.неравенства путем перераспределения доходов между разл.соц.слоями через налогообложение, спец.соц.программы и т.д.; 5) борьба с безработицей - обеспечение трудом населения, выплата пособий по безработице, переквалификация, бесплатное обучение новым профессиям; 6) поддержка материнства и т.п.

51. Разделение государственной власти как принцип правового государства. Теория и практика