Конфликтогенность международных отношений

Заключение

Изучение конфликтов привлекало внимание ученых и мыслителей с древних времен. Но по-настоящему научный подход к восприятию конфликтов проявился только со второй четверти XIX в. Именно с того времени конфликты выдвинулись в ряд предметов для специального изучения. Вместе с развитием истории, социологии, права, этики, психологии и других наук происходило формирование конфликтологии как особой области изучения конфликтов.

Международный конфликт как проблема практической политики, получил наибольшее развитие с началом «холодной войны». Его методологической основой является общая теория конфликта. Предметом общей теории конфликта является изучение с точки зрения политологии причин возникновения, условий протекания и разрешения конфликта.

Существуют три основных направления в изучении международных конфликтов: «стратегические исследования», «исследования конфликта», «исследования мира».

Исходя из этих направлений, можно вывести определение международного конфликта как столкновения интересов акторов международных отношений, при взаимодействии их между собой на мировой арене. То есть к числу международных конфликтов относятся не только те, которые являются результатом деятельности государств и их объединений, но и конфликты, но и обусловленные действиями и других участников международных отношений, политическими аспектами любых (экономических, информационных, конфессиональных, культурных, научных и т. д.) международных отношений.

В вопросе о причинах международных конфликтов доминирует структурный подход, который объясняет конфликт как нарушение структурного равновесия, баланса сил в международной системе. В основе конфликта могут лежать различные противоречия: экономические, политические, военно-стратегические, геополитические, идеологические, социально-политические, этнические и религиозные противоречия, которые условно можно разбить на две группы: политические и неполитические.

Существует множество классификаций международных конфликтов, в основе которых лежат следующие критерии: цивилизационно-культурологические особенности; причины возникновения конфликта; противоречия, лежащие в его основе; характер участников; масштабы; применяемые средства; характер развития; социально-психологиччские факторы конфликта; его длительность. Говоря о динамике и развитии конфликта, можно в целом выделить три стадии его протекания: мирная стадия (спора), далее промежуточная фаза, а затем военная стадия. Но на самом деле фаз конфликта гораздо больше, но каждый конфликт развивается по уникальному сценарию, поэтому подогнать его под общие схемы невозможно.

Самым важным на сегодняшний день представляется урегулирование конфликтов, применение и поиск новых средств, способов и механизмов, направленных на прекращение противодействия между сторонами международного конфликта и разрешение противоречий, которые привели к предельному обострению ситуации. Как правило, под урегулированием конфликта понимается деятельность третьих лиц - субъектов международного права и их представителей, в первую очередь это международные организации, такие как ООН (главная организация в деле миротворчества, урегулирования международных споров и конфликтов). В целом на сегодняшний день остаются главными следующие методы урегулирования международных конфликтов: мирные, силовые, и смешанные. В то же время необходимо отметить, что несмотря на стремление государств и международных организаций применять мирные средства, в большинстве случаев получается, что силовые методы оказываются более эффективными.

В целом необходимо отметить, что проблема исследования конфликтов в теории международных отношений является весьма сложной в связи с большим количеством различных аспектов и вопросов, касающихся данной проблемы.

Источники

Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология: Учебник для вузов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Зимичев А. М. Психология политической борьбы. - СПб. : Санта, 1993. -160 с.

Коваленко Б. В., Пирогов А. И.. Рыжов О. А. Политическая конфликтология. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М. : Ижица, 2002. - 400 с.

Кожушко Е. П. Современный терроризм: Анализ основных направлений / Под общ. Ред. А. Е. Тараса. - Мн. : Харвест, 2000. - 448 с.

Кременюк В. А. Об исследовании международных конфликтов. - США. Канада: экономика, политика, культура. - 2001. - N 2. - С. 45-59.

Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии / Ин-т «Открытое общество». - М. : Аспект Пресс, 1997. - 271 с.

Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. II. СПб. 1888.

Международное право. Учебник / под ред. Ю. М. Колосова и Э. С. Кривчиковой. М. : Международные отношения, 2001. С. 304.

Павлова Л. Виды вооруженных конфликтов и статус участников вооруженных конфликтов по международному праву // Юстиция Беларуси. 1998. № 3. Электронная версия. http: //justbel. by. ru/1998-3/art22. htm

Родин Л., Фролов А. Роль посредничества в урегулировании межнациональных конфликтов // Международная жизнь. - 1992. - № 8-9.

Скакунов Э. И. Международно-правовые гарантии безопасности государств. М., 1983 С. 99-115.

Скотт Г Джинни. Способы разрешения конфликтов / Пер. с англ. - К. : Издат. Об-во “Верзилин и КЛТД”, 2001. - 312 с.

Теория международных отношений: Хрестоматия /. Сост., науч. ред. и коммент. П. А. Цыганкова. - М. : Гардарики, 2002.

Фельдман Д. М. Политология конфликта. Учеб. пособие. - М. : Издательский Дом «Стратегия», 2008. - 200 с.

Фельдман Д. М. Конфликты в мировой политике / Под ред. П. А. Цыганкова. - М. : МУБУ, 2007. - 128 с.

Фишер Р., Браун С. Путь к единению, или от переговоров к тесным взаимоотношениям. - М. : Наука, 2002. - 192

Цыганков П. А. Политическая социология международных отношений: Учеб. пособие / Ин-т «Открытое о-во». - М. : Радикс, 2006. - 319 с.

Черноудова М. С. Правовые проблемы международных конфликтов в рамках международных организаций: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12. 00. 10 - Международное право; Европейское право /М. Н. Черноудова; Науч. рук. Д. В. Иванов. -М., 2006.

Coser L. The functions of social conflict. - Glencoe, 1956. - P. 8.

Groom A. J. Paradigms in conflict: The strategist, the conflict researcher and the peace researche. In: Conflict: Readings in management and resolution. London, 1990.

Dahrendorf R. The Modern Social Conflict: An Essay on The Politics of Liberty. - Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 2002. - 219 p.

Escher R. Friedliche Erledigung von Streitigkeiten nach dem System der Vereinten Nationen. Schunthess Polygrafischer Verlag Zьrich. 1985. S. 4.

Horowitz D. L. Ethnic Groups in Conflict. - Berkeley, Los Angeles, L. : University of California Press, 2002. - 697 p.

Morgenthau H. Politics among nations. The struggle for power and peace. N. Y., 1973.

Oppenheim L. International Law. V. II. Edited by H. Lauterpracht. London- N. Y. -Toronto. 1952. P. 2, 132.

Starke J. G. An Introduction to International Law. London. 1958. P. 322.

Winkenfeld. J., Brecher M. Moser Sh. Crises in the twentieth century. Oxford etc. : Pergamon press, 1988. Vol. 1: Handbook of international crises. P. 70.

Handbook on the Peaceful Settlement of Dispute between States. NY: United Nations. 1992. 232 p.

Report of the Special Committee on the Charter of the United Nations and on the Strengthening of the Role of the Organization A/RES/39/88 from 13 December 1984 http://www.un. org/documents/ga/res/39/a39r088.htm

Peaceful settlement of disputes between States A/RES/39/79 http://www.un.org/documents/ga/res/39/a39r079.htm

Размещено на Allbest.ru