Роль і місце кожного суб’єкта кримінально-процесуальної діяльності у процесі доказування по кримінальній справі

Зміст процесу доказування та його предмет. Компетенція прокурора в процесі доказування. Роль потерпілого, свідка, відповідача, цивільного позивача, захисника і законного представника обвинуваченого, підозрюваного у кримінально-процесуальному доказуванні.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 12.10.2014
Размер файла 161,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2.87. Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування: Монографія. - К., 2005.

2.88. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М., 1968. - Т. 1. - 452 с.

2.89. Талинский Э.Г. Судебное следствие в советском уголовном процессе: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. - Харьков, 1972. - 14 с.

2.90. Тальберг Д. Г. Русское уголовное судопроизводство. - К., 1891. - Т. 2. 382 с.

2.91. Танасевич В.Г. Понятие предмета доказывания // Теория доказательств в советском уголовном процессе // Отв. ред. Жогин Н. В. - М., 1973. - С. 157-165.

2.92. Теория доказательств в советском уголовном процессе /Под ред. Н.В. Жогина. - М., 1973.

2.93. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. - К.: А.С.К., 2003. - 1120 с.;

2.94. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. - К.: А.С.К., 2003. - 1051 с.;

2.95. Тертышник В. М., Слинько С. В. Теория доказательств: Учебн. изд. - Харьков, 1998. - 192 с.

2.96. Трифименко В. Деякі особливості відмови прокурора від обвинувачення // Вісник прокуратури. - 2003. - № 7. - С. 77-80.

2.97. Удалова Л. Допит експерта: проблеми законодавчого врегулювання // Право України. _ 2003. _ № 2. - С. 111_112.

2.98. Фаткулин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань, 1976.

2.99. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. - Т. 2. - 572 с.

2.100. Франтівський М. Якість підтримання державного обвинувачення // Вісник прокуратури. - 2003. - № 3. - С. 30-34.

2.101. Чайка Р.А. Окремі аспекти діяльноситі захисника на досудовому слідстві // Вісник Запорізького юридичного інституту. - 2002. - № 4. - С. 258. С. 254-259.

2.102. Чучукало О. Встановлення істини як мета доказування // Право України. - 2006. - № 1. - С.. 57-60.

2.103. Шейфер С.А. Доказывание по уголовному делу как единство практической и мыслительной деятельности // Доказывание по уголовным делам: Межвуз. сб. - К., 1986. - С. 14-18.

2.104. Шещуков М.П. Участники процесса на предварительном следствии (проблемы процессуального положения): Учебн. пособ. - М., 2002. - 216 с.

2.105. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. - М., 1970.

2.106. Элькинд П.С. Сущность советского уголовного процесса. - М., 1963. - 42 с.

2.107. Юрчишин В. Участь прокурора при розгляді кримінальних справ у суді. Зміст та правова природа // Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 3. - С. 94-97.

2.108. Ярошенко В.І. Психолого-правові аспекти розгляду кримінальних справ у суді: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - К., 2000. - 19 с.

2.109. Nomosverlagsgesellchaft // Strafrecht: nomos/ - Baden-Baden. - 2001. - 9. Auflage. - 21. StrafprozeBordnung (StPO).

Размещено на Allbest.ur

...

Подобные документы

  • Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення. Предмет доказування. Класифікація доказів та їх джерел. Показання свідків. Показання підозрюваного та обвинуваченого. Висновок експерта. Речові докази. Протокол.

    курсовая работа [36,3 K], добавлен 07.08.2007

  • Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Кримінально-процесуальне значення доказування. Загальні для всіх стадій кримінального судочинства особливості процесу доказування. Особливості предмета доказування в кримінальному процесі.

    курсовая работа [88,4 K], добавлен 13.08.2008

  • Визначення поняття кримінально-процесуального доказування, його змісту та мети, кола суб’єктів доказування, їх класифікації. З’ясування структурних елементів кримінально-процесуального доказування, їх зміст і призначення при розслідуванні злочинів.

    реферат [47,8 K], добавлен 06.05.2011

  • Визначення понять "докази" і "доказування" у цивільному судочинстві. Доказування як встановлення обставин справи за допомогою судових доказів. Класифікація доказів, засоби доказування. Стадії процесу доказування. Суб’єкти доказування, оцінка доказів.

    курсовая работа [53,2 K], добавлен 04.08.2009

  • Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення. Мета кримінально-процесуального пізнання. Основа процесу пізнання. Предмет доказування. Належність і допустимість доказів. Джерела доказів.

    реферат [34,3 K], добавлен 23.07.2007

  • Поняття судового доказування та його етапи. Об'єкт пізнання в цивільному судочинстві. Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина пізнання у справі. Поняття доказів в цивільному процесі. Співвідношення предмета та меж доказування.

    реферат [14,4 K], добавлен 11.03.2010

  • Предмет доказування у цивільній справі. Особливості доказування презюмованих фактів. Класифікація доказів за підставами. Судові повістки та повідомлення про виклик у суд, як процесуальна гарантія захисту прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі.

    контрольная работа [15,7 K], добавлен 06.06.2016

  • Встановлення судом у справі об'єктивної істини та правильного застосування норм права. Поняття, суб'єкти, предмет судового доказування, його етапи, розподіл обов'язку та суть змагальності. Безспірність фактів як підстава звільнення від доказування.

    курсовая работа [56,5 K], добавлен 01.05.2009

  • Поняття судових доказів, їх види, якісні характеристики (достовірність і достатність) та місце в процесі розгляду господарських спорів. Належність і допустимість доказів як умови процесу доказування. Забезпечення процесу джерелами доказової інформації.

    курсовая работа [45,2 K], добавлен 09.03.2015

  • Визначення поняття процесуальної співучасті як множинності осіб на будь-якій стороні у цивільному процесі в силу наявності спільного права чи обов'язку. Доказування як спосіб з'ясування дійсних обставин справи шляхом збору, подання та оцінки свідчень.

    контрольная работа [30,6 K], добавлен 21.01.2011

  • Фізичні та юридичні особи, що можуть виступати цивільними позивачами по кримінальній справі. Особи, що можуть бути залучені в якості цивільного відповідача. Представники цивільного позивача та цивільного відповідача в кримінальному процесі.

    курсовая работа [33,8 K], добавлен 24.11.2007

  • Поняття адміністративного процесуального доказування. Поняття засобів доказування в адміністративному судочинстві України. Пояснення сторін, третіх осіб, їх представників, показання свідків. Висновки експерта і спеціаліста. Речові засоби доказування.

    курсовая работа [54,6 K], добавлен 12.08.2016

  • Поняття доказів та їх зміст. Поняття та система джерел доказів у кримінальному процесі. Обвинувальні та виправдувальні докази. Показання свідка, потерпілого, підозрюваного та обвинуваченого. Висновок експерта, речові докази, протоколи слідчих дій.

    курсовая работа [29,6 K], добавлен 10.06.2011

  • Поняття кримінального процесу та його система. Органи дізнання і їх процесуальні повноваження. Підстави і порядок відводу прокурора, слідчого та особи, яка провадить дізнання. Представники обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача і відповідача.

    реферат [72,9 K], добавлен 12.12.2012

  • Законодавчі підходи до врегулювання відносин у сфері доказування між суб'єктами кримінального процесу на стороні обвинувачення та захисту. Пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України відповідної спрямованості.

    статья [23,0 K], добавлен 17.08.2017

  • Фізичні та юридичні особи, що можуть виступати цивільним позивачем по кримінальній справі. Цивільний позивач в кримінальному процесі. Особи, що можуть бути залучені в якості цивільного відповідача по кримінальній справі.

    реферат [29,5 K], добавлен 25.07.2007

  • Поняття захисника. Особи, які мають право виступати у цій якості в кримінальному судочинстві. Правове становище захисника. Процесуальний порядок допуску захисника до участі в кримінальній справі. Зміст юридичної допомоги.

    реферат [22,7 K], добавлен 03.08.2007

  • Підвищення кваліфікації працівників юридичної служби. Претензія як форма досудової реалізації господарсько-правової відповідальності. Організація правової роботи в галузі охорони здоров`я. Поняття і види доказів. Характеристика засобів доказування.

    контрольная работа [30,5 K], добавлен 21.07.2011

  • Адвокат-захисник - важливий учасник судочинства, його роль у кримінально-процесуальному доказуванні. Процес збирання доказів згідно регламенту кримінально-процесуального закону. Сумнівні докази, встановлення їх достовірності. Інквізиційне слідство.

    курсовая работа [26,0 K], добавлен 15.04.2011

  • Адвокат-захисник підозрюваного,обвинуваченого,підсудного. Забезпечення прав затриманого. Участь захисника у допиті. Дії захисника при пред'явленні обвинувачення. Заявления клопотань. Надання доказів. Ознайоилення з матеріалами справи. Судова промова.

    реферат [31,6 K], добавлен 26.05.2004

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.