Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия сексуальной насильственной преступности в семье

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОЙ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В СЕМЬЕ

12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Самойленко Кристина Владимировна

Краснодар - 2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕКСУАЛЬНЫХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СЕМЬЕ

1.1 Уголовно-правовая характеристика преступлений сексуально-насильственного характера, совершаемых в семье

1.2 Состояние,динамика и тенденции сексуальных насильственных преступлений, совершаемых в семье

1.3 Характеристика лиц, совершающих сексуальные насильственные преступления в семье, и их типология

1.4 Виктимологическая характеристика жертв сексуального насилия в семье

1.5 Основные факторы, детерминирующие сексуальную насильственную преступность в семье

ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОЙ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В СЕМЬЕ

2.1 Общесоциальные меры противодействия сексуальному насилию в семье

2.2 Специально-криминологические меры противодействия сексуальному насилию в семье

2.3 Пути оптимизации уголовно-правовых мер противодействия сексуальному насилию в семье

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Каждое общество, если оно желает оставаться цивилизованным, должно заботиться о нравственной чистоте семейных уз, поскольку именно семья является его основной ячейкой. В Российском государстве защита и охрана семейных отношений всегда была и остается одним из приоритетных направлений деятельности правоохранительных и правоприменительных органов. Вместе с тем, несмотря на все усилия общества и государства, в отдельных семьях до настоящего времени существуют антиобщественные, в том числе и преступные проявления. Сексуальная насильственная преступность представляет собой наиболее опасную форму антисоциального поведения в семье, поскольку действия сексуальных насильников посягают не только на половую неприкосновенность и половую свободу человека, но и на его здоровье, а также на честь, достоинство и даже жизнь.

Поданнымофициальнойстатистикиколичествосексуально-насильственных преступлений составляет 10%отобщего числа зарегистрированных преступлений насильственного характера. Вместе с тем, необходимо отметить, что официальные статистические данные не в полной мере отражают действительное положение дел. Это обусловлено тем, что преступления, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу личности, обладают большой степенью латентности. При этом сексуальную насильственную преступность в семье можно отнести к «гиперлатентным» преступлениям, поскольку между жертвой и насильником существуют кровные или родственные узы, которые жертва боится потерять илиразрушить. Это создает серьезные препятствия, как для правоприменительной деятельности, так и для ученых, исследующих данный феномен.

Несмотря на повышенную латентность, отсутствие конкретных статистических форм, позволяющих контролировать состояние борьбы с преступлениями сексуального насильственного характера в отношении родственниковидругихчленовсемьи,вниманиек проблемам противодействия данным преступлениям со стороны общества и государства не только не ослабевает, а все более возрастает. Об этом, в частности, свидетельствуют недавно внесенные изменения и дополнения в статьи 131, 132, 134 и 135 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, необходимо отметить, что при реализации уголовно-правовых норм, определяющих ответственность за сексуально-насильственные преступления, совершаемые в отношении родственников и других членов семьи, возникает ряд проблем, которые невозможно разрешить только применением действующего уголовного законодательства. Необходим комплексный,всестороннийанализпричин и условий, способствующих совершению подобного вида преступлений; изучение личностных особенностей не только преступника и жертвы, но и других членов семьи; рассмотрение социально-бытовых и экономических факторов, которые, без сомнения, влияют на уровень данного вида преступности.

Изложенное подтверждает настоятельную потребность в монографических исследованиях, направленных на разработку нового подхода в создании системы безопасности семейных отношений от преступных посягательств сексуально-насильственного характера, которые обеспечат приоритет защиты жертв сексуального насилия в семье. Исследованияв этойобласти должныпривести кпрактическому уменьшению преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемых в отношении родственников и других членов семьи. В своей совокупности данные обстоятельства определяют актуальность и социальнуюзначимость проведения специального комплексного исследования уголовно-правовых и криминологических мер противодействия сексуальной насильственной преступности в семье.

Степень разработанности темы исследования. Доктриной уголовного права и криминологии разработаны фундаментальные основы противодействия сексуальной насильственной преступности. В разные годы учеными-теоретиками осуществлялось исследование проблем так или иначе связанныхспротиводействиемнасилиювсемье. Свидетельством неослабевающего интереса к указанным вопросам могут служить работы Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, Н.К. Асановой, И.Н. Беляева, Н.И. Ветрова, К.К. Горяинова, А.И. Долговой, А.С. Жданова, К.Е. Игошева, А.Н. Ильяшенко, И.И. Карпеца, Д.А. Корецкого, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Ф.А. Лопушанского, С.В. Максимова, Г.М. Миньковского, П.Г. Пономарева, В.П. Ревина, Г.М. Резника, А.Д. Тарковского, Д.А. Шестакова и других отечественных ученых.

Вместес тем, в научных трудах уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия именно сексуальному насилию в семье комплексно не рассматривались.

Объект диссертационного исследования образует группа общественных отношений, возникающих в связи с совершением сексуально-насильственных преступлений в отношении родственников и других членов семьи.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемые в отношении родственников и других членов семьи; материалы опубликованной судебно-следственной практики; количественные и качественные характеристики насильственной сексуальной преступности в семье; криминологическая характеристика личности преступника, совершающего данные преступления, и виктимологическая характеристика жертв семейного сексуального насилия; причинный комплекс данной преступности и меры по ее предупреждению.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в комплексной разработке теоретических и прикладных основ противодействия сексуальной насильственной преступности в семье уголовно-правовыми и криминологическими мерами; подготовке научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовного законодательства, правоприменительной практики и предупреждения рассматриваемого вида преступлений.

Для достижения обозначенной цели определены следующие основные исследовательские задачи:

1) проведение уголовно-правовой характеристики преступлений сексуально-насильственного характера, совершаемых в семье;

2) выработка предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за внутрисемейные сексуально-насильственные преступления и практики их применения;

3) анализ современного состояния, структуры, динамики и особенностей сексуально-насильственной преступности в отношении родственников и других членов семьи;

4) изучение личности преступников, совершающих сексуальные насильственные преступления в семье, и разработка их типологии;

5) исследование виктимологических аспектов сексуального насилия в семье;

6) выявление основных факторов, детерминирующих сексуальное насильственное поведение в семье;

7) анализ материалов судебной практики и мнений работников правоохранительных органов и судов, касающихся темы исследования;

8) теоретическое обоснование и разработка основных мер общесоциального и специально-криминологического характера по предупреждению рассматриваемых преступлений.

Методологическую основу диссертационного исследования образуют диалектический, формально-логический, системно-структурный, статистический методы, а также методы научного познания, моделирования, анализа и синтеза, анкетный опрос и иные методы научного исследования.

Нормативная основа исследования представлена актами международного права (Всеобщая декларация прав человека, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт о гражданских и политических правах и др.), Конституцией РФ, Уголовным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Семейным кодексом РФ, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами («Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и др.), Указами Президента РФ («О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы», «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и др.), постановлениями Правительства РФ («О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением», «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» и др.) и иными подзаконными актами, затрагивающими вопросы исследования.

Теоретическая основа исследования включает фундаментальные положения доктрины отечественного и зарубежного уголовного права, криминологии, а также непосредственно связанные с объектом исследования труды в области общей теории права, международного, конституционного, семейного и административного права, социологии, психологии и педагогики. Проведены исследования материалов научно-практических конференций и семинаров по соответствующей проблематике.

В ходе диссертационного исследования соискателем использовались непосредственно связанные с темой диссертации работы таких авторов, как Л.А. Андреева, Ю.М. Антонян, Р.М. Айсанов, С.Т. Гаврилов, Л.Д. Гаухман, В.В. Голин, А.И. Долгова, А.В. Дыдо, А.Н. Ильяшенко, Н.А. Исаев, С.Х. Мазуков, М.И. Могачев, Э.Ф. Побегайло, В.Н. Сафронов, Л.В. Сердюк, Е.В. Тихонова, В.И. Шахов, Д.А. Шестаков и др.

Эмпирическая база исследования включает в себя статистические данные ГИАЦ МВД России; Судебного Департамента при Верховном Суде РФ; архивы Верховного Суда Российской Федерации; судов Южного федерального округа; Краснодарского края; материалы 250 уголовных дел, опубликованной судебной практики по проблемам, относящимся к теме диссертационного исследования; результаты опроса 100 судей и сотрудников правоохранительных органов, привлеченных в качестве экспертов, социологического опроса 50 жертв сексуального семейного насилия и 20 лиц, совершивших сексуальные насильственные преступления в отношении родственников и других членов семьи, по специально разработанным анкетам. При подготовке диссертации были использованы результаты исследований, проведенных другими авторами.

Научная новизна работы состоит в том, что проведено одно из первых комплексных монографических уголовно-правовых и криминологических исследований сексуально-насильственной преступности в семье. В ходе этого исследования по-новому раскрыта социально-юридическая сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении родственников и других членов семьи. Внесены предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства в сфере борьбы с преступлениями, посягающими на половую неприкосновенность и половую свободу личности; сформулированы разъяснения по правильному пониманию признаков составов этих преступлений; проведен анализ современного состояния, структуры, динамики и особенностей сексуально-насильственной преступности в семье; изучена личность преступников, совершающих сексуальные насильственные преступления в отношении родственников и других членов семьи, и разработана их типология; проведен виктимологический анализ жертв семейного сексуального насилия; выявлены основные факторы, детерминирующие сексуальное насилие в семье; разработаны общесоциальные, специально-криминологические и уголовно-правовые меры предупреждения исследованных преступлений, адекватные современной криминогенной обстановке, правоприменительной практике и социально-экономическим условиям, сложившимся в современной России; сформулированы авторские определения понятий «сексуальная насильственная преступность в семье как самостоятельный вид преступности», «нормальный половой уклад семейной жизни».

Научную новизну диссертационного исследования подтверждают основные положения, выносимые на защиту:

1. Сексуальные насильственные преступления в семье отличаются повышенным уровнем общественной опасности, обусловленным как общеуголовной сущностью данных деяний, так и спецификой потерпевшего и субъекта преступления - члены семьи, а также обстоятельств совершения этих преступлений, обусловленных личностными взаимосвязями между членами семьи.

2. Необходимость выделения сексуально-насильственной преступности в семье в качестве самостоятельного объекта уголовно-правового и криминологического изучения аргументирована тем, что, объединяя криминологические характеристики насильственной и сексуальной преступности, сексуально-насильственная преступность в семье имеет специфические причины и условия, способствующие совершению преступлений сексуально-насильственной направленности в отношении родственников и других членов семьи; криминологическими характеристиками личности сексуальных семейных насильников и виктимологическими характеристиками жертв сексуального семейного насилия. Сексуальная насильственная преступность в семье включает сексуальное насилие в отношении родственников и сексуальное насилие в отношении других членов семьи.

3. Родственные или семейные связи с преступником являются основным специфическим признаком и главной особенностью виктимологической характеристики личности жертв сексуального семейного насилия. Виктимность жертв семейного сексуального насилия определяется как личностными особенностями человека, которые непосредственно связаны с его демографическими характеристиками (полом, возрастом), так и с его поведением, специфическими взаимоотношениями с насильником, с присущей человеку предрасположенностью стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления, а также с неспособностью противостоять преступнику по объективным причинам. В результате проведенного исследования и анализа выделено шесть основных типов жертв: ситуативно-случайная жертва; длительно-пассивная жертва; беззащитная жертва; легкомысленная жертва; жертва-провокатор; малолетняя жертва.

4.Установлено, что основные факторы, детерминирующие сексуальную насильственную преступность в семье, делятся на общесоциальные и личностные. Основные общесоциальные факторы представлены социально-экономическими, политическими, правовыми, идеологическими обстоятельствами. Под факторами личностного характера понимаются родство (свойство), возраст, воспитание, образование, род занятий, алкоголизм и наркомания, психические и физические заболевания, как лиц, совершивших сексуальные насильственные преступления в отношении родственников и других членов семьи, так и их жертв. Значительную роль играет определяющая установка лица на совершение сексуального преступления в отношении родственника или другого члена семьи; отсутствие в обыденном сознании понимания родного, близкого по крови или родству, как объекта особой защиты; неосознание специфического социально-правового статуса потерпевшего.

5. Аргументирована необходимость определения государственной стратегии противодействия сексуальной насильственной преступности в семье, основополагающими направлениями которой являются: формирование единых органов государственной власти и самоуправления, наделенных полномочиями по реализации государственной стратегии противодействия семейному сексуальному насилию; половое и правовое воспитание в семье и школе; повсеместное создание кризисных центров с помещениями для временного проживания женщин, ставших жертвами сексуального семейного насилия, совместно с детьми (с финансированием основных средств из региональных и федерального бюджетов); организация совместного досуга родителей, детей и подростков.

6. В качестве специально-криминологических мер противодействия сексуальному насилию в семье необходимо: а) ввести в программу педагогических учебных заведений курсы специальной подготовки с изучением юридических дисциплин (в частности, юридической психологии), с целью обучения формам и методам защиты прав человека в процессе оказания помощи жертвам семейного сексуального насилия; б) учредить специализированные факультеты переподготовки сотрудников правоохранительных органов с определением конкретной программы обучения, в которую включить изучение педагогики, детской и подростковой психологии, проблем противодействия сексуальному насилию в семье; в) для расследования уголовных дел, возбужденных по составам сексуальных насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, родственников и других членов семьи, создать специальные группы следователей Следственного комитета России; г) с целью обеспечения пресечения сексуальных насильственных преступлений, совершаемых в отношении родственников и других членов семьи, создать формы взаимодействия общественности с полицией и обеспечить данную работу по месту жительства; д) вести статистический учет случаев сексуального насилия в отношении родственников и других членов семьи в учреждениях здравоохранения, образования, комитетах социальной защиты населения и передавать эти сведения в органы МВД. С этой целью включить в форму 452 раздел 1 и форму 492 раздел 1 сведения о лицах, совершивших сексуальные насильственные преступления в отношении родственников и других членов семьи, и потерпевших.

7. Доказана необходимость внесения следующих изменений и дополнений в статьи Особенной части УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности:

- ч. 2 ст. 131 УК РФ дополнить п. «г» следующего содержания: «г) совершенное в отношении совершеннолетней родственницы или другого члена семьи женского пола»; ч. 2 ст. 132 УК РФ дополнить п. «г» следующего содержания: «г) совершенное в отношении совершеннолетнего родственника или другого члена семьи»;

- изложить ч. 5 ст. 131 УК РФ в следующей редакции: «Деяние, предусмотренное пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а равно деяния, предусмотренные пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенные в отношении родственницы или другого члена семьи женского пола»;

- изложить ч. 5 ст. 132 УК РФ в следующей редакции: «Деяние, предусмотренное пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а равно деяния, предусмотренные пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенное в отношении родственника (родственницы) или другого члена семьи».

В целях устранения противоречий положений примечания к ст. 131 УК РФ предписаниям ч. 1 ст. 134 и ч. 1 ст. 135 УК РФ в части возраста субъекта преступления необходимо исключить из текста уголовного закона данное примечание.

В соответствии с внесенными изменениями и с целью единообразного обеспечения уголовно-правовой защиты родственников и других членов семьи от сексуальных посягательств ч. 2 ст. 133 УК РФ необходимо изложить в следующей редакции:

«2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно в отношении совершеннолетнего родственника или другого члена семьи».

Дополнить ст. 133 УК РФ частью третьей:

«3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родственника или другого члена семьи».

8. Реализация разработанных и предложенных изменений и дополнений в нормы об ответственности за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности, поставит под запрет нарушение нормального полового уклада семейной жизни. В связи с чем, возникает новый дополнительный непосредственный объект рассматриваемых преступлений - нормальный половой уклад семейной жизни, под которым следует понимать совокупность общественных отношений, исключающих возможность половых и иных сексуальных связей между родственниками и другими членами семьи (кроме супругов), а также нравственное здоровье личности.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что результаты настоящей работы вносят существенный вклад в развитие научного понимания системы уголовно-правовых и криминологических средств противодействия сексуальному насилию в семье, выступают предпосылкой для развития перспективного направления дальнейших научных уголовно-правовых и криминологических исследований вопросов охраны и защиты личности от сексуального насилия со стороны родственников и других членов семьи; научно обоснованные выводы и предложения по результатам исследования закладывают теоретические

основы дальнейшего развития знаний о сексуальной насильственной преступности в семье и возможностях противодействия данному виду преступности.

Практическая значимость исследования выражается в том, что его результаты могут быть использованы в процессе совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации об ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы родственников и других членов семьи; в правоприменительной деятельности судов и правоохранительных органов в процессе квалификации преступлений сексуального характера; в деятельности государственных органов и общественных организаций, защищающих права и законные интересы семьи и её членов; в научно-исследовательской работе при дальнейшем анализе составов преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, а также против интересов семьи и несовершеннолетних; в учебном процессе юридических вузов и факультетов при преподавании курса уголовного права и криминологии, соответствующих спецкурсов (в том числе и в педагогических учебных заведениях); в системе повышения квалификации, служебной подготовки и переподготовки сотрудников правоохранительных органов, педагогов и психологов.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования заслушивались на заседаниях кафедр уголовного права и криминологии Краснодарского университета МВД России; докладывались и обсуждались на XVI Международной научно-практической конференции «Современные тенденции и направления оптимизации борьбы с преступностью в новейшей России» (Нальчик, 2012 г.), Международной научно-практической конференции «Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии» (Воронеж, 2012 г.), III Международной научно-практической конференции «Современные проблемы уголовной политики» (Краснодар, 2012 г.), IV Международной научно-практической конференции «Современные проблемы уголовной политики» (Краснодар, 2013 г.), XVIII Международной научно-практической конференции «Терроризм и экстремизм как угрозы национальной безопасности России: идеологические, социокультурные и правоприменительные аспекты противодействия (Нальчик, 2014 г.) и Международной научно-практической конференции «Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений» (Воронеж, 2014 г.). Основные положения исследования внедрены в учебный процесс Краснодарского университета МВД России и Северо-Кавказского федерального университета, практическую деятельность Главного управления МВД России по Краснодарскому краю и Главного управления МВД России по Ставропольскому краю; нашли отражение в семи научных публикациях.

Структура диссертации определена ее целью и задачами и состоит из введения, двух глав (восьми параграфов), заключения, библиографии и приложений. Диссертация оформлена в соответствии с требованиями ВАК Минобрнауки России.

ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕКСУАЛЬНЫХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СЕМЬЕ

1.1 Уголовно-правовая характеристика преступлений сексуально-насильственного характера, совершаемых в семье

Постулат о том, что «преступлением является общественно опасное деяние, был принят всеми уголовными кодексами РСФСР» и действующим УК РФ. Данная парадигма не только получает свое закрепление в современном российском законодательстве, но и выступает основой некоторых уголовно-правовых институтов2. Наука уголовного права рассматривает общественную опасность как научную категорию. Под общественной опасностью понимается два обстоятельства: «прямой ущерб общественным отношениям (объектам преступного посягательства), охраняемым уголовным законом, или возможность причинения такого ущерба» По мнению Ю.И. Ляпунова, «уголовно-правовая общественная опасность - это определенное объективное антисоциальное состояние преступления, обусловленное всей совокупностью его отрицательных свойств и признаков и заключающее в себе реальную возможность причинения вреда (ущерба) общественным отношениям, поставленным под охрану закона»4. А.И. Рарог же обосновывает понимание общественной опасности деяния как способности причинять вред общественным отношениям. Г.П. Новоселов, в свою очередь, полагает, что сущность общественной опасности как обязательного признака преступления заключается во вредоносности деяния2. Каждая из высказанных точек зрения, несомненно, несет в себе определенную часть истины. В «современной юридической литературе наметилась устойчивая тенденция понимать под общественной опасностью объективное свойство деяний, которые влекут негативные изменения в социальной действительности, нарушают упорядоченность системы общественных отношений».

Общественную опасность сексуального насилия в отношении родственников и других членов семьи более правильным будет обосновать, прежде всего, вредоносностью анализируемого деяния, наличием общественной опасности самого лица, совершившего данное деяние. Действительно, преступные действия, рассматриваемые в данной работе, относятся к тем, вред от которых является не просто вполне возможным или вероятным. Он реально наступает уже в момент совершения изнасилования, иных насильственных действий сексуального характера или при понуждении к действиям сексуального характера, если они совершены в отношении родственника или другого члена семьи. Общественная опасность сексуального насилия в семье в целом предопределяется совокупностью всех элементов и признаков составов исследуемых преступлений.

Уголовно-правовую характеристику преступлений сексуально-насильственного характера, в том числе и совершаемых в отношении родственников и других членов семьи, необходимо начинать с определения объектов рассматриваемых преступлений. Родовым объектом всех преступных посягательств, предусмотренных разделом VII Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), являются общественные отношения, складывающиеся в связи с обеспечением интересов личности. В широком смысле личность - это конкретная, целостная человеческая индивидуальность в единстве ее природных и социальных качеств. В более узком понимании, личность представляет собой индивид как субъект социальной деятельности, свойства которого детерминированы конкретно-историческими условиями жизни общества.

Под видовым объектом преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ, традиционно признаются общественные отношения, связанные с обеспечением половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Непосредственный обязательный объект преступных посягательств насильственного сексуального характера в отношении взрослого человека представляет собой половую свободу личности. По справедливому утверждению Н.А. Исаева, половой свободой является «сексуальное поведение личности с возможностью понимания в полной мере его фактического характера и социального значения, основанное на свободном волеизъявлении без каких-либо внешних форм принуждения или внутренних ограничивающих такое поведение факторов».

Действия в преступлениях, предусмотренных ст. 131-133 УК РФ, всегда сопровождаются применением насилия либо угрозой его применения, поэтому в данных составах преступлений присутствуют и дополнительные непосредственные объекты. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера помимо половой свободы посягают на здоровье и телесную неприкосновенность личности (ч. 1 статей 131 и 132 УК РФ). Дополнительными непосредственными объектами преступления,

предусмотренного ст. 133 УК РФ, являются честь и достоинство, а также имущественные блага потерпевшего (потерпевшей).

Понятия «честь» и «достоинство» определяют близкие между собой нравственные категории. С.И. Ожегов определяет честь, как достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, а достоинство, как совокупность высоких моральных качеств в самом себе1. Аналогично эти определения понимает и В.И. Даль2. Понятие чести изначально предполагает, что эта оценка положительная. Наконец, честь - это общественная оценка, принятая самой личностью, «способность человека оценивать свои поступки... действовать в нравственной жизни в соответствии с принятыми в... обществе моральными нормами, правилами и требованиями»3. Таким образом, честь и достоинство всегда являлись непреходящими ценностями человеческого общества. Они присущи человеку как существу общественному на протяжении всей истории его существования4.

Общественные отношения, возникающие в связи с охраной чести и достоинства личности терпят урон в ситуациях, когда, например, совершается понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) путём шантажа.

В структуру непосредственного объекта исследуемых составов преступлений обязательным признаком входит потерпевший. В зависимости от его принадлежности к полу может изменяться основной состав преступления, а в зависимости от возраста потерпевшего определяется непосредственный объект. Так, потерпевшей от изнасилования может быть только женщина (исключая «других лиц» - ч. 1 ст. 131 УК РФ), а потерпевшим в преступлениях, предусмотренных ст. 132 и 133 УК РФ - как лицо женского, так и лицо мужского пола.

Законодатель значительно выше оценивает общественную опасность преступных деяний, совершаемых в отношении несовершеннолетних потерпевших. Это вполне закономерно и соответствует нормам международного права1. Непосредственным обязательным объектом сексуальных посягательств на несовершеннолетнего является половая неприкосновенность личности. При этом, исходя из смысла отечественного уголовного законодательства, половой неприкосновенностью, по общему правилу, обладают лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста. В таком возрасте лицо не наделено половой свободой, оно не может самостоятельно решать вопрос об удовлетворении своих половых потребностей.

В целом, под несовершеннолетним понимается потерпевший, не достигший к моменту совершения в отношении него преступления, восемнадцати лет.

В соответствии с последними дополнениями, внесенными Федеральным законом РФ от 29.02.2012 г. № 14-ФЗ в УК РФ, несовершеннолетние потерпевшие в преступлениях сексуального характера делятся на три категории:

- лица от 0 до 12 лет; - лица от 12 до 14 лет; - лица от 14 до 18 лет.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 15 июня 2004 г. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2013 г. № 18) указал, что виновный должен осознавать (знать или допускать), что потерпевший не достиг восемнадцати или четырнадцати лет1.

В состав непосредственного объекта изнасилования и насильственных действий сексуального характера кроме основного, входит и «дополнительный» потерпевший. Применение насилия или угроза его применения при совершении сексуальных насильственных действий может относиться не только к самому потерпевшему, но и к «другим лицам». В своем разъяснении указанное постановление Пленума определило: «Под другими лицами, указанными в статьях 131 и 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения»2. Таким образом, «другие лица» - по мнению высшей судебной инстанции, это любые лица, к которым виновный применяет насилие или может его применить. Следовательно, круг лиц, которые могут стать потерпевшими наряду с непосредственной жертвой насилия, неограничен.

С объективной стороны насильственные сексуальные преступления в семье характеризуются двумя основными моментами. Во-первых, данные общественно опасные деяния подразумевают вступление с потерпевшим в половой контакт против его воли. Во-вторых, преодоление воли потерпевшего осуществляется путём применения насилия.

Исходя из текстов диспозиций ст. 131, 132 и 133 УК РФ, половой контакт подразумевает половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера. В юридической литературе отмечается, что указанные разновидности могут быть классифицированы на традиционные и нетрадиционные половые контакты. К первым относится естественное половое сношение в виде совокупления мужчины и женщины, а ко вторым все иные способы удовлетворения сексуальных потребностей (мужеложство, лесбиянство, оральный, анальный секс и т.п.)1.

В контексте исследования вопросов сексуального насилия в семье необходимо заметить, что сексуальные контакты в семье допустимы только между супругами. Сексуальные отношения с другими членами семьи противоречат нормам морали и нравственности независимо от возраста их участников.

Поскольку действия, предусмотренные ст. 131-133 УК РФ, совершаются с применением насилия, диссертант полагает необходимым рассмотреть само понятие насилия. Проблемам уголовно-правовой регламентации ответственности за насильственные преступные

посягательства и их правильной юридической оценки в российском уголовном праве всегда уделялось пристальное внимание2. Многочисленные современные публикации, затрагивающие различные аспекты преступного насилия, свидетельствуют о том, что проблема остается актуальной и в наши дни. Примерно одна треть статей Особенной части российского УК РФ указывает на насилие или угрозу применения насилия как основной признак преступного поведения.

Согласно В.И. Далю насилие - это «принужденье, неволя, силованье; действие стеснительное, обидное, незаконное и своевольное». У С.И. Ожегова это «применение физической силы к кому-нибудь»; «принудительное воздействие»; «притеснение», «беззаконие». При рассмотрении понятия «понуждение» (ст. 133 УК РФ), следует обратить внимание на его синоним - «принуждение», то есть «приневоливание», «нажим», «заставление». Обнаруживаем аналогичное лексическое значение: «принудить, то есть приневолить, силовать, заставлять»1, «заставить что-нибудь сделать»2. Сходная трактовка обнаруживается в Большом толковом словаре, в котором под насилием понимается «применение физической силы к кому-нибудь»3, под понуждением (принуждением) - «насилие, насильственная мера»4. Таким образом, содержание слов «понуждение», «принуждение» и «насилие» сводится к тому, что человека заставляют что-нибудь сделать вопреки его воле под воздействием силы.

Необходимо отметить, что объективная сторона составов преступлений, предусмотренных ст. 131-132 УК РФ, представлена в разных степенях интенсивности насилия. В зависимости от интенсивности насилия и угроз при изнасиловании и иных насильственных действиях сексуального характера, в квалифицированных составах исследуемых преступлений возникают дополнительные непосредственные объекты:

- телесная неприкосновенность (ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ);

- жизнь и здоровье потерпевших или других лиц (п. «б» ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УК РФ);

- здоровье потерпевшего (п. «в» ч. 2 ст. 131 и п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ); - жизнь потерпевшего (п. «а» ч. 4 ст. 131 и п. «а» ч. 4 ст. 132 УК РФ).

К сожалению, суды не всегда правильно и объективно оценивают характер насилия, которое применяется виновным при совершении исследуемых преступлений. Это является одной из причин ошибочной правовой оценки общественно опасного деяния и лица, его совершившего. Анализ законодательной конструкции диспозиций уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за насильственные преступления сексуального характера, показывает, что роль и место насилия в составе исследуемых преступных посягательств могут быть различными.

Так, установлено, что Г., желая сломить сопротивление потерпевшей Б., умышленно, с целью изнасилования и совершения насильственных действий сексуального характера, применяя физическое насилие, сдавил руками шею Б., в результате чего потерпевшая потеряла сознание. Преодолев сопротивление потерпевшей, Г. совершил в отношении Б. насильственный половой акт и насильственные действия сексуального характера. Затем Г., сознавая, что потерпевшая может сообщить о совершенных им преступлениях в правоохранительные органы, задушил ее.

Указанные действия осужденного Г. суд квалифицировал по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ как изнасилование, повлекшее за собой иные тяжкие последствия, по п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ как совершение насильственных действий сексуального характера, повлекших за собой иные тяжкие последствия, и по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, сопряженное с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации просил судебные решения в отношении Г. изменить и переквалифицировать его действия с п. «б» ч. 3 ст. 131, п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ на ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ. В обоснование своей просьбы прокурор указывал на то, что единственным тяжким последствием преступлений, совершенных Г. в отношении потерпевшей, является ее смерть. Однако это охватывалось умыслом виновного, который желал лишить Б. жизни и выполнил объективную сторону убийства, за которое привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Удовлетворив надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации изменил приговор и переквалифицировал действия Г. с п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ на ч. 1 ст. 131 УК РФ и с п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ на ч. 1 ст. 132 УК РФ, мотивировав свое решение следующим.

Суд первой инстанции указал в приговоре, что осужденный совершил изнасилование потерпевшей и насильственные действия сексуального характера, которые повлекли за собой иные тяжкие последствия. Однако какие именно тяжкие последствия наступили в результате указанных преступлений, в приговоре не отражено. Как следует из приговора, единственным тяжким последствием преступлений, совершенных осужденным в отношении Б., является смерть потерпевшей. Судом установлено, что смерть Б. причинена осужденным умышленно после совершения им в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера, в связи с чем, эти действия осужденного получили самостоятельную юридическую оценку в приговоре по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. При таких обстоятельствах, когда судом признано, что смерть потерпевшей наступила в результате умышленных действий, а причинение каких-либо тяжких последствий по неосторожности судом не установлено, содеянное осужденным не может быть квалифицировано по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ и по п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ.

Все составы преступлений, предусматривающих ответственность за сексуальное насилие, являются формальными. Следовательно, наступление любых общественно опасных последствий не могут быть расценены как необходимый результат насилия, но являются квалифицирующими или особо квалифицирующими признаками основных составов.

В насильственных сексуальных преступлениях насилие выражается в физической или психической формах. Под физическим насилием, предусмотренным частями первыми рассматриваемых статей, понимается нанесение потерпевшему или другому лицу побоев, связывание, иные действия насильственного характера, причиняющие боль, физические страдания, как самому потерпевшему, так и другому лицу.

Угроза является одним из обязательных признаков всех трех составов преступлений. Институт угрозы рассматривается учеными и практиками неоднозначно. Полного и всестороннего анализа содержания понятия угрозы до настоящего времени учеными не проводилось. Изучению подвергались лишь отдельные его стороны. Исключение составляет работа А.А. Крашенинникова1.

Однозначно можно определить только то, что угроза относится к психическому насилию над потерпевшим. Большинство ученых рассматривают угрозу в следующих ракурсах:

1.Угроза,как выраженное вовне намерение причинить вред. 2. Угроза, как психическое воздействие.

3. Угроза, как деяние и как возможное последствие преступления. Грамматическое толкование понятия «угроза» дает основания для

вывода о том, что угроза включает в себя опасность как реальную возможность ее осуществления. Необходимо отметить, что для наличия уголовно-наказуемой угрозы необходимы основные признаки: реальная возможность наступления вреда (реальность) и психическое насилие. Вместе с тем, теория уголовного права выделяет еще несколько признаков угрозы: информационность, наличность, действительность, конкретность и другие. На наш взгляд, можно согласиться с мнением О.И. Коростылева, который утверждает, что последние перечисленные признаки не являются отличительными характеристиками угрозы.

Считаем необходимым рассмотреть угрозу в контексте исследуемых в настоящей диссертационной работе составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы в рамках семейных взаимоотношений. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы родственников и других членов семьи, совершенные с применением угрозы, можно классифицировать по их содержанию. Всего существует три вида угроз, которые являются либо обязательным, либо квалифицирующим признаком составов преступлений сексуально-насильственного характера:

1) угроза насилием;

2) угроза уничтожением или повреждением имущества;

3) угроза распространением нежелательных для потерпевшего к огласке сведений.

Угрозу при совершении насильственных преступлений сексуального характера необходимо определять как психологическое воздействие на отдельную личность (потерпевшего). Причем, личность эта относительно исследуемых преступлений необходимо связана родственными (кровными) или семейными узами с лицом, которое угрозу высказывает. Заключается она в обнаружении субъективной решимости причинения вреда и реальной возможности его наступления. Следовательно, угроза как таковая есть конструктивный (обязательный) признак состава преступления. Последствия для потерпевшего характеризуются реальной возможностью наступления вреда, которое сопровождается психическим воздействием на него, то есть реализацией угрозы вовне. При этом, потерпевший достоверно знает, что его мучитель обязательно реализует свою угрозу, причем, в самое ближайшее время, чаще всего - немедленно.

Изучение Л.Д. Гаухманом существующих подходов к классификации угрозы позволяет заключить, что наиболее распространенной является классификация угрозы по формам выражения: а) демонстрация оружия; б) словесная угроза; в) угроза жестами; г) угроза действиями; д) угроза обстановкой совершения преступления1. По нашему мнению, все перечисленные угрозы представляется возможным именовать как угрозы-деяния. Именно этот вид угроз представляет собой угрозу как один из способов совершения исследуемых преступлений. Очевидно, что основанием для такой классификации является законодательное использование термина «угроза» в составах насильственных половых преступлений.

По своему содержанию угрозы-действия можно подразделить на следующие виды:

- неконкретизированные - угроза применением насилия (ч. 1 ст. ст. 131 и 132 УК РФ);

- конкретизированные - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. «б» ч. 2 ст. ст. 131 и 132 УК РФ);

- угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества (ст. 133 УК РФ).

По моменту предполагаемого исполнения могут быть:

а) угрозы немедленной реализации (при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера);

б) угрозы реализации в будущем (при понуждении к действиям сексуального характера).

Относительно понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) угроза направлена не на физическое насилие над потерпевшим, а на его честь, достоинство, материальные блага2.Итак, в исследуемых составах преступлений угроза представляет собой один из способов психического принуждения, который определяется как насильственное воздействие на психику человека, то есть информационное воздействие, заключающееся собственно в угрозах причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны. И здесь немаловажное, а порой и решающее значение, имеют обстоятельства, при которых совершаются преступные деяния (особенно, если они совершаются способом угрозы, то есть психического принуждения).

С учетом целей настоящего исследования представляется целесообразным рассмотреть влияние обстоятельств, при которых совершаются насильственные сексуальные преступления в отношении родственников и других членов семьи, поскольку их можно отнести к одним из непременных условий определения степени общественной опасности исследуемых деяний.

К сожалению, немногие ученые обращают внимание в своих работах на исследуемый признак объективной стороны состава преступления. В рамках изучения данного вопроса нами рассмотрены работы А. Василиади, Н.Ф. Кузнецовой, Л.Л. Кругликова, Б.А. Куринова и Ф. Сюндюкова. Одни ученые определяют обстоятельства, как совокупность всех факультативных признаков объективной стороны состава преступления (время, место, способ, орудия, средства и обстановку). Другие отождествляют обстоятельства с обстановкой совершения преступления. Третьи полагают что обстоятельства, указанные в ст. 61 и 63 УК РФ, являются типичными, обязательными и имеющими определенное направление влияния на ответственность. Наконец, четвертые считают: «Количественный состав обстановки, а также качественное состояние образующих ее объектов в конкретных случаях могут быть самыми различными, поэтому внешняя форма выражения и характер обстановки также могут быть самыми разнообразными»1. Таким образом, не вдаваясь в грамматическое толкование терминов, можно определить, что понятия «обстоятельство» и «обстановка» являются тождественными.

Из критериев деления при классификации обстановки совершения преступления, предложенной Р.Г. Каменевым2, для исследования сексуальных насильственных преступлений, совершаемых в отношении родственников и других членов семьи, важны два:

1) обстановка, влияющая на решение вопроса об основаниях уголовной ответственности. К таковой относится обстановка совершения деяния как дифференцирующее ответственность обстоятельство, то есть влияющую на характер и типовую степень общественной опасности преступления, а также типовую степень общественной опасности лица, его совершившего;

2) обстановка, влияющая на объем ответственности. К ней относится обстановка как индивидуализирующее уголовную ответственность обстоятельство, то есть обстановку, характеризующую уровень индивидуальной степени общественной опасности конкретного преступления и лица, его совершившего.

По первому критерию имеют значение криминализирующие и некриминализирующие факторы. По второму - обстановка, способная увеличивать объем ответственности, и обстановка, которая способна сужать такой объем.

Думается, что к предмету настоящего исследования также имеют отношение следующие (как смягчающие, так и отягчающие) обстоятельства совершения преступления:

- совершение преступления в силу материальной или иной зависимости;

- противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

- совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица.

Подводя итог сказанному, обстоятельства совершения преступления как уголовно-правовую категорию, значимую для определения степени общественной опасности сексуальных насильственных преступлений, совершаемых в семье, можно определить как систему взаимодействующих факторов, отражающих личностные взаимосвязи между членами семьи, родственниками. Указанные обстоятельства влияют на личность, как субъектов преступных посягательств, так и на жертв их преступлений.

Далее о субъективных признаках насильственных сексуальных преступлений в семье. Традиционно данные признаки представлены субъектом и субъективной стороной состава преступления. В силу ст. 19 УК РФ, субъектом преступления признаётся вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного российским уголовным законодательством.

Обычно не возникает проблем с определением возраста субъекта исследуемых преступлений. Субъектом изнасилования и насильственных действий сексуального характера признается физическое, вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

Вместе с тем, хотелось бы отметить некоторую оплошность, допущенную, по нашему мнению, законодателем. В примечании к ст. 131 УК

РФ имеет место определенное противоречие. С одной стороны, привлекать за перечисленные в примечании действия (ст. 134 и 135 УК РФ) полагается на общих основаниях (ч. 2 ст. 20 УК РФ), то есть с 14 лет. С другой стороны, ответственность за совершение преступлений, предусмотренных ст. 134 и 135 УК РФ, наступает по достижению лицом 18-летнего возраста. То есть, согласно примечанию к ст. 131 УК РФ, к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, а также п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных чч. 3-5 ст. 134 и чч. 2-4 ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Получается, что за фактически совершённые развратные действия (ст. 135 УК РФ) или половое сношение либо иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), в отношении указанных потерпевших ответственность может наступать с четырнадцати лет.