Личность вооруженного преступника как объект криминологического изучения

Размещено на http://www.allbest.ru/

35

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Костанайский социально-технический университет имени академика Зулхарнай Алдамжар

Факультет "Экономики, права и управления"

Кафедра Юридических дисциплин

Специальность 050301 "Юриспруденция"

Дипломная работа

на тему: Личность вооруженного преступника как объект криминологического изучения

Абдрахов Жумахан Куандыкович

Костанай, 2009

Содержание

Введение

1. Особенности личности вооруженного преступника ее основные характеристики и типология

1.1 Понятие личности вооруженного преступника и ее основные характеристики

1.2 Типология вооруженных преступников

2. Криминологический анализ преступлений, совершаемых с применением оружия

2.1 Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых с применением оружия и личности преступника

2.2 Детерминанты насильственных преступлений, совершаемых с применением оружия

2.3 Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых с применением оружия

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В современных условиях необходимость предметного изучения личности вооруженного преступника обусловлена тем, что оружие все чаще используется для совершения тяжких насильственных преступлений: убийств, разбоев, вымогательств, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований, террористических актов. Статистические данные о преступности в Республике Казахстан, начиная с 2004 по 2008 гг. показывают, что темпы прироста ежегодно составляют около 11%, и свидетельствуют о существовании благоприятных условий для самовоспроизводства как наиболее общественно опасных насильственных посягательств, так и преступности в целом. Так, в Казахстане количество преступлений, совершаемых с использованием оружия, ежегодно увеличивается на 900, что составляет 1,5% от всех преступлений.[1-5] Очевидно, что чем больше оружия будет находиться в руках у населения, тем больше будет совершаться преступлений с его применением.

Негативная тенденция развития преступности на территории Республике Казахстан проявляется в увеличении количества преступлений, совершаемых с помощью оружия. Проблема борьбы с вооруженными преступлениями еще более обострилась в условиях наступившего мирового экономического кризиса, растущей социальной напряженности и незащищенности населения от преступных посягательств, отсутствия эффективных способов пресечения незаконного оборота оружия. Довольно неутешительными являются прогнозы криминологической обстановки, которая в настоящее время достигла критического уровня. Вполне ясно, что если не принять меры, способные кардинально повлиять на вооруженную преступность, она может полностью выйти из-под контроля. [6, с.11]

Вооруженные преступления имеют ряд присущих только им признаков, отличающих их от других видов насильственных преступлений. Личность преступников, совершающих эти деяния, также обладает определенной спецификой.

В криминологической и уголовно-правовой литературе изучению личности преступника были посвящены исследования Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, И.Ш. Борчашвили, Р.Р. Галиакбарова, В.П. Голубева, У.С. Джекебаева, Е.И. Каиржанова, В.Н. Кудрявцева, П.С. Дагеля, А.И. Долговой, Н.П. Дубинина, И.И. Карпеца, К.Е. Игошева, Н.С. Лейкиной, И.С. Ноя, Р.Т. Нуртаева, Е.А. Онгарбаева, Э.Ф. Побегайло, Е.В. Побрызгаевой, А.Р. Ратинова, А.Б. Сахарова и других авторов.

Этими учеными достаточно подробно рассматривались различные типы личности преступника по направленности преступных действий - (корыстный, насильственный, корыстно-насильственный) [7-9], но особенности личности вооруженного преступника не становились предметом целенаправленного изучения.

Изучение особенностей лиц, совершивших тяжкие вооруженные преступления, требует их обособления в отдельную классификационную группу и определения места этой группы в учении о личности преступника. Без научного познания лиц, совершающих тяжкие вооруженные преступления, невозможно бороться с вооруженной преступностью.

Это создает предпосылки для предметного целенаправленного изучения личности вооруженного преступника.

Говоря о личности вооруженного преступника, мы исходим из того, что словосочетание "вооруженные преступления" уже введено в научный оборот, [10, с.24] что создает предпосылки для использования в качестве производного понятия термина "личность вооруженного преступника". Конечно, преступник, совершивший преступление с оружием в руках, не всегда является вооруженным, в частности, при привлечении к уголовной ответственности, отбывании наказания и во время изучения его личности, он не обладает оружием. На первый взгляд, логичнее было бы использовать термин "личность лица, совершившего вооруженное преступление" который более точно отражает сущность изучаемого нами явления. Однако нам данный термин представляется малоудачным вследствие своей громоздкости и тавтологичности (личность лица). Поэтому лиц, совершивших вооруженные преступления, в настоящей работе мы называем вооруженными преступниками. Кстати, такое словосочетание уже нашло закрепление и в криминологической литературе, и в периодической печати.

Изучение личности вооруженного преступника в современный период приобрело особую значимость. Тот факт, что убийцы, насильники, грабители имеют свои характерные особенности, никем не оспаривается. Все особенности связываются с нравственно-психологической характеристикой личности, мотивацией соответствующего преступного поведения. Рост уровня вооруженной преступности, обострение ее качественных характеристик, позволяют выдвинуть гипотезу о том, что и сама личность вооруженного преступника имеет комплекс специфических черт и качеств, отличающих ее от других категорий преступников. Поэтому необходимо выделить личность вооруженного преступника в самостоятельный тип в учении о личности преступника, причем, если личность преступника является общей категорией, то личность вооруженного преступника будет рассматриваться нами как частное, представляющее собой объект данного исследования.

Личность преступника наиболее полно характеризуется именно в момент совершения преступления, и здесь прослеживаются криминологические особенности поведения определенных категорий преступников. В частности личность вооруженного преступника отличается набором признаков, характерных именно для нее. Она является носителем специфических навыков, умений, комплекса интересов и других существенных и относительно устойчивых свойств, закономерно сформировавшихся под воздействием негативных элементов социальной среды, которые в конечном счете нашли реализацию в совершении преступления с использованием оружия в качестве средства достижения поставленной цели.

Указанные обстоятельства и продиктовали необходимость детального изучения всего комплекса названных проблем применительно к современным условиям, подтверждая актуальность темы дипломной работы.

Цели исследования состоят в выделении в криминологической классификации личности преступника самостоятельной разновидности личности вооруженного преступника, в изучении особенностей личности вооруженного преступника, определении места личности вооруженного преступника в общем учении о личности преступника, рассмотрении особенностей взаимодействия личности вооруженного преступника и ситуации, взаимодействия личности вооруженного преступника и жертвы, разработке эффективных мер предупреждения данных преступлений. Этим целям соответствует формулирование по результатам исследования научных выводов и практически значимых предложений.

Основные задачи исследования вытекают из указанных целей и могут быть сформулированы следующим образом:

выработка понятия личности вооруженного преступника, анализ ее криминологической характеристики и разработка типологии;

изучение места личности вооруженного преступника в механизме вооруженного преступления;

выделение особенностей взаимодействия личности вооруженного преступника и ситуации;

анализ особенностей личности вооруженного преступника и их взаимосвязи с особенностями выбранного для совершения преступления оружия;

анализ причин и условий, способствующих совершению преступлений с использованием оружия;

выработка мер борьбы с вооруженными преступлениями.

Методологическую базу исследования составляет диалектический метод научного познания. В дипломной работе применены общенаучные методы исследования: логический, сравнительного анализа, исторический, сравнительно-правовой, анализа и синтеза. В процессе исследования были применены конкретные криминологические методы: изучение документов уголовных дел, проведен социологический опрос в форме анкетирования осужденных за вооруженные преступления. В работе широко использовалась литература по криминологии, уголовному праву, криминалистике, психологии, психиатрии.

Нормативной основой исследования служили Конституция Республики Казахстан, Уголовный кодекс Республики Казахстан, Закон Республики Казахстан "О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия", постановления Пленумов Верховного Суда Республики Казахстан и другие нормативные акты.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные о состоянии и тенденциях преступности с использованием огнестрельного оружия в РК, а также в Костанайской области. Осуществлялся анализ оперативных сводок, проанкетировано 30 осужденных за вооруженные преступления, находящихся в местах лишения свободы, в числе которых лица, совершившие умышленные убийства, разбои, вымогательства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Изучены материалы 35 уголовных дел о преступлениях, совершенных с использованием оружия (убийства, разбои, вымогательства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), а также изучены 19 уголовных дел о преступлениях связанных с незаконным ношением и хранением оружия. Осуществлен анализ периодической печати (2004-2009гг.). Использовались и эмпирические материалы других авторов, полученные в ходе конкретных социологических исследований по рассматриваемой проблематике.

Объект исследования - личность вооруженного преступника, как разновидность личности насильственного преступника, обладающая рядом специфических и характерных для нее признаков, место личности вооруженного преступника в общем учении личности преступника, типология личности вооруженного преступника, взаимосвязь личности вооруженного преступника и оружия в механизме вооруженного преступления.

Предмет исследования - лица, совершившие преступления с использованием оружия, динамика, состояние и структура вооруженной преступности, личность жертвы вооруженного преступления и ее взаимодействие с преступником, практика применения правоохранительными органами уголовно-правовых средств борьбы с вооруженными преступлениями, юридическая и иная литература, касающаяся проблем борьбы с вооруженными преступлениями.

Научная новизна исследования определяется прежде всего тем, что изучается личность вооруженного преступника. Автором предложено понятие личности вооруженного преступника, определено ее место в криминологической классификации личности преступника, предложена типология личности вооруженного преступника и обоснованы положения, связанные с криминологической характеристикой лиц, совершивших вооруженные преступления.

Исследование проблемы проводилось в тесной связи с изучением комплекса социальных, социально-экономических, социально-психологических и иных факторов, существенно влияющих на эффективность предупредительной работы с лицами совершившими (или могущими совершить) вооруженные преступления.

Теоретическая и практическая значимость дипломной работы обусловлена разработкой теоретических и практических проблем, выводов и предложений практического характера.

Дипломная работа выполнена в объеме, соответствующем требованиям ГОСО РК 5.04.020-2008. Структура работы определена характером исследуемых в ней проблем. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов заключения и списка использованной литературы.

1. Особенности личности вооруженного преступника ее основные характеристики и типология

1.1 Понятие личности вооруженного преступника и ее основные характеристики

В современных условиях необходимость предметного изучения личности вооруженного преступника обусловлена тем, что оружие все чаще используется для совершения тяжких насильственных преступлений, как "инструмент воздействия на окружающую действительность с целью изменения последней в ту или иную сторону, выгодную для преступника".

Как правило, с применением оружия "как холодного, так и огнестрельного - совершаются особо тяжкие преступления: убийство, похищение человека, терроризм, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, разбои, изнасилования" [11, с.23]. В последние годы отмечается значительный рост тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия. [12, с.230]

В общем массиве изученных нами уголовных дел о преступлениях, совершенных с помощью оружия преобладают: разбойные нападения - 45%, убийства - 32%, причинение тяжкого вреда здоровью -14,5%, хулиганство 8,5%.

Вооруженное насилие является наиболее опасным в системе криминального насилия. Угроза применения оружия стала неотъемлемой характеристикой совершения разбоев, грабежей, изнасилования, вымогательства, захвата заложников и других тяжких преступлений.

В криминологической литературе достаточно подробно рассматривались различные типы личности преступника по направленности преступных действий - (корыстный, насильственный, корыстно-насильственный), но особенности личности вооруженного преступника не становились предметом целенаправленного изучения.

Мы считаем, что личность вооруженного преступника (как и любого другого) нельзя изучать вне ее связи с обществом, ведь те отрицательные деформации, которые произошли с этой личностью, в определенной мере детерминированы общественными отношениями, в которых она оказалась [13, с.15]. Мы разделяем точку зрения о том, что "преступление совершается личностью в результате сложного взаимодействия многих обстоятельств, среди которых очень важную роль играет сама личность" [14, с.14-15]. Личность преступника наиболее полно характеризуется именно в момент совершения преступления, и здесь прослеживаются криминологические особенности поведения определенных категорий преступников. В частности, личность вооруженного преступника отличается набором признаков, характерных именно для нее. Эта личность является носителем специфических навыков, умений, комплекса интересов и других существенных и относительно устойчивых свойств, закономерно сформировавшихся под воздействием негативных элементов социальной среды, которые в конечном счете нашли реализацию в совершении преступления с использованием оружия в качестве средства достижения поставленной цели.

Проблема особенностей лиц, совершивших вооруженные преступления, связана с вопросами определения особенностей личности преступника вообще. Личность есть определенный носитель специфических мотивов, свойств, сформировавшихся под воздействием соответствующих социальных элементов. Сам факт совершения лицом того или иного преступления, будь то убийство или разбой, определяет специфическую преступную направленность личности и ее характерологические особенности.

Исходя из изложенного представляется необходимыми выработка понятия личности вооруженного преступника, уяснение ее места в криминологической классификации преступников, выделение четких типологических признаков, присущих только данному типу. Мы придерживаемся точки зрения ученых, рассматривающих личность преступника как категорию, возникающую только после совершения лицом конкретного преступления. [15, с.41-42] Поэтому достаточно исчерпывающим является определение личности преступника, под которой понимается совокупность социальных и социально значимых свойств, признаков, связей и отношений, характеризующих лицо, виновно нарушающее уголовный закон, и в сочетании с иными (неличностными) условиями и обстоятельствами, влияющих на его антиобщественное поведение.

Особенностью вооруженных преступлений является то обстоятельство, что их совершению предшествует приискание, приобретение, хранение и ношение виновным оружия. То есть комплекс криминогенных свойств личности вооруженного преступника в своем развитии проходит через комплекс криминогенных свойств личности, незаконно владеющей оружием.

При совершении тяжких насильственных преступлений действия преступника направлены на лишение жизни другого человека, причинение ему страданий и мучений, т.е. требуют таких свойств личности, как жестокость, безжалостность, пренебрежение к основным социальным ценностям общества. Чтобы дистанцироваться от них смягчить психотравмирующее воздействие жестокости на собственную психику, преступник часто использует оружие или иные предметы, выступающие в том же качестве.

Как справедливо заметил Конрад Лоренц, "...с открытием камня... возросла легкость убийства, а главное - утонченная техника убийства привела к тому, что последствия деяния уже не тревожат того, кто его совершил. Расстояние, на котором действует все огнестрельное оружие, спасает убийцу от раздражающей ситуации, которая в другом случае оказалась бы в чувствительной близости от него, во всей ужасной отвратительности последствий.... Ни один психически нормальный человек не пошел бы даже на охоту, если бы ему приходилось убивать дичь зубами и ногтями" [16, с.238]. Это правило подтверждается исключением из него: сексуальные маньяки ~ убийцы наоборот, в процессе совершения преступлений сливаются с жертвой, воздействуют на нее именно "зубами, ногтями" или столь своеобразным оружием, как белье жертвы. [17, с.17]

Избираемый способ насилия и вид применяемого оружия характеризуют личность преступника) особенности характера, его профессиональные и специальные навыки и умения, а в некоторых случаях особенности его психики. Часто ответ на вопрос, почему избран данный способ насилия, дает возможность понять, ради чего, по каким мотивам совершено преступление, в силу каких обстоятельств в определенной ситуации избран именно этот антиобщественный вариант поведения. [18, с.3]

Даже несмотря на продолжающуюся криминализацию общества, основным движущим механизмом при выборе того или иного варианта поведения является ориентация самой личности, зависящая от се субъективных свойств, качеств, одной из основных составляющих которой является внутреннее содержание, [19, с.9] сформировавшееся под воздействием негативной социальной среды, и соответственно накладывающей отпечаток на потребности человека, интересы, мотивы, цели преступления. Именно они и определяют выбор решения в той или иной ситуации.

Отрицательная направленность личности формируется задолго до совершения преступления и играет в механизме преступного поведения особую роль. Рассматривая генезис развития такой личности отчетливо выделяют следующие три группы:

1) обстоятельства, непосредственно нашедшие свое выражение в поведении преступника, предшествующем совершению преступления;

2) обстоятельства, непосредственно связанные с совершением преступления;

3) обстоятельства, характеризующие психологические, биологические и психические свойства личности.

Бесспорно, все рассмотренные обстоятельства относятся и к личности вооруженного преступника, но имеют свои отличительные особенности:

1) предшествующее преступлению поведение преступника выражается здесь не только в отношении к труду, учебе, другим людям и отношении в семье, но и в приобретении знаний об оружии, умения обращения с ним, о подыскании орудий совершения преступления или их изготовлении;

2) выбор способа совершения преступления, который может определяться характером и эффективностью имеющегося оружия либо наоборот - определять характер приискиваемого оружия, более подходящего к использованию в конкретной ситуации в зависимости от личностных умений преступника и условий обстановки;

3) отношение к орудию совершения преступления, навыки и умения в обращении с ним выступают в качестве одного из основных звеньев, характеризующих содержательную сторону личности вооруженного преступника.

Общая криминологическая характеристика личности преступника представляет собой "систему черт, которые в своей совокупности характеризуют лицо, совершающее то или иное преступление, различные стороны и проявления его общественного существования и жизненной практики и которые прямо или косвенно связаны с подобным антиобщественным поведением человека, обусловливают или облегчают совершение преступления либо помогают понять причины его совершения". [20, с.187]

В последующие годы это определение несколько уточнялось, не претерпевая принципиальных изменений по существу. При этом в структуру личности преступника вкладывался различный набор признаков:

так В.С. Четвериков и В.В. Четвериков включают в структуру личности преступника следующие ее составляющие: биофизиологические, социально-демографические, психологические, нравственные, социально-ролевые и криминологические признаки. [21, с.61-64];

В.Н. Бурлаков, С.Ф. Милюков и другие отмечают в структуре личности следующие элементы:

1) социальный статус, включающий в себя совокупность признаков, отражающих место человека в системе общественных отношений (пол, возраст, семейное положение, уровень образования, принадлежность к социальной группе);

2) социальные функции. выраженные посредством показателей реальных проявлений личности в основных сферах деятельности (профессионально-трудовой, социально-культурологической, социально-бытовой);

3) нравственно-психологические установки, отражающие отношение человека к его проявлениям в основных видах деятельности (отношение к общегражданским обязанностям, закону, труду, семье, культурным ценностям). [22, с.81-82]

При всем многообразии вполне убедительных точек зрения, наиболее приемлемой для целей настоящей работы представляется следующая схема структуры личности преступника:

1) социально-демографические и уголовно-правовые признаки;

2) социальные проявления в различных сферах общественной жизни;

3) нравственные свойства;

4) психологические особенности.

Именно в данной схеме выделен блок нравственно-психологических черт, отличающих личность вооруженного преступника от других типов преступников.

Структура личности вооруженного преступника сложна и динамична, она включает в себя широкий спектр внутренних позиций личности в различных сферах социального бытия. Интересы, навыки, умения, связанные с оружием как определенной категорией материальной культуры, - вот то, что определяет качественную характеристику данной личности-

Под интересом понимается отношение личности к предмету, как к чему-то для нее ценному, привлекательному. Содержание и характер интереса связаны как со строением и динамикой мотивов и потребностей человека, так и с характером форм и средств освоения действительности, которыми он владеет. "Именно интересы лежат в основе мотивации деятельности, определяют ее цель, а также мир ценностей и ориентации, присущих данной личности или группе лиц". [23, с.88]

Преступник интересуется оружием как таковым, что на практике проявляется в различных формах: увлечение охотой, занятие стрелковым спортом, коллекционирование оружия. Очень часто формой проявления интереса к оружию выступает его приискание и незаконное хранение без какой-либо определенной цели. В этой связи можно согласиться с мнением Г.Ф. Хохрякова, что в данном случае "интерес является звеном, опосредствующим удовлетворение потребности". [24, с.67-70]

На практике встречаются случаи, когда лицо хранит заведомо неисправное и не подлежащее восстановлению оружие, объясняя это "любовью" к оружию, особой его эстетикой, интересом к конкретным конструктивным решениям.

Наряду с интересом к оружию, личность вооруженного преступника характеризуется специфическими навыками и умениями.

Под навыками понимается умение, созданное упражнениями, привычкой.[25, с.319] Умение, в свою очередь, - это способность делать что-нибудь, приобретенная знанием, опытом. Разница между указанными двумя категориями заключается в том, что навыки есть развитое и доведенное до совершенства умение, т.е. при совершении ряда вооруженных преступлений (а именно высококвалифицированных профессиональных преступлений, например, заказных убийств) одних умений недостаточно.

Навыки сами по себе не развиваются, их можно развить только упорным трудом и тренировкой. При обращении с оружием навыки и умения по - разному присутствуют у тех или иных категорий преступников. Так это может быть профессионал, прошедший службу в специальных подразделениях и в дальнейшем поддерживающий свои навыки путем тренировок, или лицо, также прошедшее службу в армии, но имеющее лишь знания и отдельные навыки в обращении с оружием. Однако при изучении лиц, совершивших тяжкие преступления, оказалось, что больше половины, а именно 54%, вообще не проходили службу в армии, остальные же полученные знания и навыки в обращении с оружием реализовали в совершенном преступлении.

Выявление таких особенностей личности как навыки и умения в обращении с оружием, выбор вооруженного способа совершения преступления имеющиеся общие закономерности и черты, свойственные именно лицам, совершившим вооруженные преступления, позволяют говорить о существовании особой разновидности насильственного преступника - вооруженного преступника.

Следовательно, лица, совершающие вооруженные преступления, обладают множеством свойств и признаков, характерных именно для них - это отдельная особая категория преступников. Их особые свойства напрямую связаны со способом совершения преступления, в том числе с орудием преступления, в качестве которого выступает оружие. Наиболее яркие активные свойства в тех или иных случаях во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией приводят к тому, что при моделировании будущего преступления, лицо решает использовать оружие для его совершения. Это обстоятельство свидетельствует о повышенной общественной опасности личности вооруженного преступника, так как уже сам факт приискания оружия, степень преступной решимости, жестокость и дерзость при совершении преступления отличают вооруженных преступников от других насильственных преступников.

Лица, совершающие тяжкие преступления с помощью оружия характеризуются такими нравственно-психологическими качествами как безжалостность, бесчеловечность, отсутствие сострадания и сопереживания.

При этом жестокость мы относим к числу личностных черт, так как она стабильна и фундаментальна для лиц, совершающих вооруженное насилие, внутренне присуща им. Психологически установка таких лиц направлена на преступные формы поведения.

Вооруженная агрессия личности рассматривается нами как определенное социальное поведение, включающее в себя действия, за которыми стоят сложные навыки, требующие всестороннего научения. Другими словами, лицо осуществляя свои вооруженные действия должно знать как обращаться с оружием, каким способом наиболее эффективно воздействовать на жертву, как скрываться с места преступления, используя оружие для обеспечения своей безопасности. А поскольку эти знания не даются при рождении, то люди сознательно развивают в себе подобные навыки.

Само оружие является инструментом, который ассоциируется в сознании человека с насилием, гневом. Факт наличия у лица оружия, даже если оно не используется, может способствовать проявлению агрессивного поведения: "оружие не только дает шанс насилию стать реальностью, но и побуждает к нему. Палец давит на курок, но и курок может давить на палец".

По данному поводу К. Лоренц писал: "Эмоциональные глубины нашей души попросту не принимают к сведению, что сгибание указательного пальца при выстреле разворачивает внутренности другого человека".

Роль и место оружия в механизме замышляемого и подготавливаемого преступления может быть различной и зависит от мотива и цели преступления. В ходе изучения уголовных дел о вооруженных преступлениях мы установили, что при совершении вооруженных преступлений в одиночку, лица в 54,3% случаях использовали холодное оружие (кастеты, нунчаки и т.д.), а лица, совершающие групповые вооруженные преступления, в 51% случаев использовали боевое огнестрельное оружие, при этом его мощность и эффективность пропорциональны численному составу и степени организации преступной группы. Вполне понятно, что если использование средств поражения первой группой не требует специальных знаний, навыков и умений, а также значительных материальных затрат на их приобретение, то вторая группа без этого обойтись вообще не может.

Использование оружия для облегчения достижения преступного результата закладывается преступником в план совершения преступления с самого начала подготовки к нему.

Следовательно, вооруженные преступления - это обдуманные и тщательно спланированные поведенческие акты (исключение составляют бытовые убийства, которые совершаются, как правило, импульсивно). А лицо, совершающее вооруженное преступление, всегда имеет прямой умысел на достижение преступного результата с помощью оружия.

Анализ полученных при исследовании данные позволяет сделать вывод о том, что дерзость преступников особенно интенсивно растет в последние годы, так как еще несколько лет назад преступники преимущественно применяли оружие только для устрашения жертвы.

Если огнестрельное оружие в большинстве случаев используется преступником для устрашения потерпевших, то с помощью холодного оружия чаще причиняется фактический вред здоровью потерпевшего.

По этому поводу в литературе высказано мнение, что, вопреки сложившемуся предположению о прямой зависимости между боевыми, свойствами оружия и тяжестью наступивших последствий, нередко приходится сталкиваться с примерами диаметрально противоположного характера. Это объясняется тем, что обзаводясь более мощным оружием, преступник рассчитывает на устрашающий психологический эффект.

Данное обстоятельство говорит о том, что само наличие огнестрельного оружия позволяет преступнику шокировать потерпевших и парализовать их волю, в связи с чем он применяет его только по необходимости (исключение составляют, конечно, убийства). Обычное холодное оружие не оказывает такого психологического эффекта на потерпевших, поэтому преступники еще на начальном этапе подготовки к преступлению планируют его интенсивное использование.

Особенности личности вооруженного преступника проявляются в совершаемых им преступлениях и его отношении к содеянному. Мотивы совершения тяжких вооруженных преступлений самые различные, все зависит от нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средства достижения задуманного (каковы мотивы, такова и личность, и наоборот, поэтому они являются наиболее полной и точной ее характеристикой), а именно выбора орудия совершения преступления (в качестве которого выступает оружие). Так, например, при совершении слабо подготовленных разбойных нападений, в одиночку, виновный обходится кухонными ножами или иным холодным оружием, а иногда и макетами оружия. Если же лицо собирается преступным путем достигнуть более значимых целей (получение большой суммы денег, ценностей), то планироваться преступление будет более основательно, а оружие более тщательно подбираться. Это подтверждается результатами анкетирования вооруженных преступников. Они целенаправленно подыскивают те или иные виды оружия, тем самым заранее пытаясь гарантировать положительный исход задуманного даже при возникновении чрезвычайных неблагоприятных ситуаций. Так, 63% опрошенных совершили бы, преступление и в случае уверенности в вооруженности жертвы, 4% - нет, 33% - затруднились ответить.

Жестокость, проявляющаяся при совершении вооруженных нападений, есть следствие агрессии, присущей данному типу преступников. Используя оружие, преступник чувствует себя увереннее и действует более дерзко. Обладание оружием в любой ситуации дает явное преимущество перед жертвой, на которую один только вид оружия, в совокупности с угрожающим, агрессивным поведением преступника, действует парализующе.

Выбор того или иного вида оружия преступления связан прежде всего с психологическим волевым настроем самого преступника на положительный исход посягательства при любых условиях - и чем опаснее задуманное, тем эффективнее и оружие, а значит тем успешнее и активнее посягательство на охраняемые законом интересы граждан и противостояние сотрудникам правоохранительных органов, которые эти интересы призваны защищать. К тому же при помощи оружия преступник психологически "оберегает" себя от непосредственного контакта с жертвой, т.е. как бы остается в стороне от ее болевых ощущений, тем самым отдаляет себя от психотравмирующей ситуации.

Бесспорно, определенные черты и свойства личности, предопределяющие во многом характер преступного поведения, не являются абсолютно одинаковыми у всех вооруженных преступников. Но всем без исключения вооруженным преступникам свойственна особенность, заложенная в самом субъекте и базирующаяся на поставленной цели - склонности к вооруженному насилию.

Изучение мотивов совершения преступлений с помощью оружия должно осуществляться в тесной взаимосвязи с личностью самого преступника, понимание мотивов должно всегда вытекать из понимания самой личности и ее сущности.

Таким образом, при групповом характере вооруженных посягательств преобладает корыстный мотив, в отличие от вооруженных преступлений, совершенных в одиночку, в которых на первом месте стоят месть и неприязненные отношения. Это объясняется тем, что корысть объединяет преступников в группы, ибо все соучастники заинтересованы в конечном результате. Акты мести исполняются в одиночку, "заинтересованным лицом", так как отсутствует объединяющий интерес. В зависимости от количественного состава участников преступления меняются характеристики используемого оружия. Чем организованней и сплоченней преступная группа, тем эффективнее оружие, используемое в преступных посягательствах. [28, с.12] Так, при совершении групповых вооруженных посягательств огнестрельное оружие использовалось в 50% случаев, а при совершении аналогичных преступлений в одиночку в - 26% случаев.

Обобщение практики показывает, что такие качества, как амбициозность, болезненное самомнение в полной мере присущи вооруженным преступникам. Они рассматривают свои желания и потребности как единственно важные и значимые, а игнорирование интересов и желаний окружающих приводит к более или менее выраженной моральной нечувствительности, при которой полностью стираются границы между представлениями о дозволенном и недозволенном. Это свидетельствует об отчуждении данной личности от общественных интересов. "Отчуждение, - пишет А.И. Долгова, - выражается в отключении (фактическом или психологическом) от источников интенсивного положительного воздействия и, соответственно, в замыкании на круге лиц со сходной характеристикой взглядов, поведения, а также в деформации социальных позиций и ролей". [29, с.198]

Возникновение состояния социальной неадекватности личности вооруженного преступника может явиться результатом как известного несоответствия притязаний лица объективным, реальным возможностям, заключенным в социальной среде, так и несоответствия данных притязаний субъективным данным, индивидуальным характеристикам человека. Другими словами, у этой личности идет разрыв между фактическим положением, ее возможностями и притязаниями. Следовательно, неизбежен внутренний конфликт, где уровень притязаний не соответствует объективным возможностям и субъективным способностям индивида, вследствие чего они не могут быть удовлетворены обществом, да и самим индивидом.

Необходимо четко выделить социально-демографические признаки личности вооруженного преступника, которые имеют большое значение в изучении данной проблемы. Ведь статистическая обработка совокупных данных (пол, возраст, образование, семейное положение, социальная принадлежность) раскрывает функциональную связь с фактом совершения преступления.

Социально-демографические признаки лиц, совершивших вооруженные преступления выглядят следующим образом: в 92% случаях это мужчины, женщин - 8%, что несколько ниже их удельного веса в общем массиве преступлений (13% - 16%). Доля женщин - убийц в общей массе составляет 10-12%. нанесших тяжкие повреждения - 5-7%, совершивших грабежи и разбои - 16-18%, среди рецидивистов женщины составляют 5-7%, в сфере быта - 3%.

Преобладание мужчин при совершении вооруженных преступлений соответствует распределению по половому признаку лиц, совершивших насильственные посягательства. Мужчины намного чаще попадают в различные конфликтные ситуации и целенаправленно их создают, склонны к бесцельному времяпрепровождению, употреблению спиртного, наркотиков, которое нередко и становится причиной того или иного преступления. Кроме того, на наш взгляд, здесь играют роль специфика орудия преступлений - оружия, которое требует определенных знаний, навыков и умений в его использовании, а также наличие самого оружия. Женщинами такие знания и навыки, как правило, не свойственны.

Наиболее предрасположена к вооруженному насилию возрастная группа 18-29 лет (особенно заметно вырос их удельный вес в совершении умышленных убийств), доля которой в последние годы существенно возросла. Данная возрастная категория преступников совершает наиболее тяжкие преступления, при этом тщательно к ним подготавливается: планирует, репетирует, подыскивает наиболее подходящее для конкретной ситуации оружие. Это устойчивые преступные группы, объединенные общими криминальными целями, в которых определены ролевые функции ее членов. С увеличением возраста преступников (30 - 45 лет) снижается общественная опасность совершенного преступления. Лица старшего возраста также совершают групповые вооруженные преступления, однако степень их организации гораздо ниже: договоренность между соучастниками может состояться непосредственно перед совершением преступления и носит самый общий характер. В таких группах обычно отсутствует общая преступная цель, отчего зависит и выбор оружия, которое будет намного слабее по своим тактико-техническим данным, чем оружие, используемое организованными преступными группам.

Лица старше 45 лет также совершают преступления с использованием оружия, однако, все преступления совершаются ими на бытовой почве.

Таким образом, возраст преступника оказывает определенное влияние на характер вооруженного преступления: с увеличением возраста преступников снижается общественная опасность содеянного. Это может объясняться закономерными физиологическими изменениями в организме человека, а также его жизненным опытом, который дает возможность выбрать социально правильную линию поведения даже в сложных ситуациях.

По данным нашего исследования, численный состав групп, совершающих тяжкие преступления с помощью оружия, распределился следующим образом: группы из 2-х человек составили 57%, от 3-х до 5-и человек - 38%, 6 и более человек - 5%. Также были выявлены преступные группы (5% от общего количества изученных вооруженных групп), состоящие только из граждан Кореи и Вьетнама. Их отличительной особенностью являлось то обстоятельство, что они состояли только из земляков, и преступления (в 85% случаев это разбойные нападения) совершались также только против граждан своей страны, при чем они максимально применяли насилие даже тогда, когда ситуация того не требовала в частности, использовали оружие против женщин и детей.

Относительно вооруженных преступников-подростков можно сказать, что в обшей своей массе они склонны к подражанию: их неуверенность в себе, своем социальном положении, своем будущем и наличие крайне амбициозных побуждений в совокупности с реально существующими, достаточно легкими, а нередко и культивируемыми обществом насильственными способами "легкой наживы" и "решения всех проблем" провоцируют несовершеннолетних на совершение преступления.

При этом важно отметить, что в совершение групповых вооруженных преступлений они активно вовлекаются взрослыми, так как несовершеннолетние социально не адаптированы в обществе и стремятся поднять свой материальный уровень любыми способами, [30, с.266] в том числе и противоправными (встречаются случаи совершения групповых вооруженных преступлений с участием только несовершеннолетних).

Все это свидетельствует об угрожающем росте совершения вооруженных преступлений несовершеннолетними.

Определенный криминологический интерес представляют сведения об образовательном уровне вооруженных преступников. Данные, полученные нами, свидетельствуют о том, что образовательный уровень лиц, совершивших вооруженные преступления, достаточно высок: среднее образование имели 35%, среднее специальное -45%, высшее (неоконченное высшее) - 13% преступников и 7% составили лица с начальным образованием. Изучаемая категория преступников, имея довольно высокий образовательный уровень, отличается высоким процентом лиц не занятых общественно полезным трудом: на момент совершения преступления работали только 19%, учились -11%, не работали - 70% лиц. Следует отметить, что этот показатель у вооруженных преступников выше среднестатистического, а также выше аналогичного, характеризующего другие категории преступников: корыстных, корыстно-насильственных, насильственных.

Такое положение, объясняется тем, что вооруженность, как правило, является одним из признаков принадлежности лица к организованной преступности. Члены же организованной преступной группы (ОПГ) официально числятся "временно не работающими", однако живут "на широкую ногу".

Наличие определенного образовательного ценза не является преградой для совершения наиболее тяжких преступных посягательств, а в некоторых случаях и облегчает их совершение. Кроме того, обращение с определенными видами оружия и взрывчатых веществ само по себе требует соответствующего образовательного уровня и навыков в обращении с ним.

Участники ОПГ, как правило, положительно характеризуются, в частности по месту работы - 30%, по месту жительства - 70%. Однако характер и тяжесть совершенных преступлений, привычки, наклонности обвиняемых дают основания сомневаться в подлинности положительной оценки их личности.

Отметим, что большинство лиц (61%), совершающих тяжкие преступления с применением оружия, на момент совершения преступления находились в трезвом виде и лишь 39% были в состоянии алкогольного опьянения. При этом вероятность увеличения употребления алкоголя повышается и с возрастом преступников и зависит от характера посягательства (групповое иди одиночное). На момент совершения преступления трезвыми были 91% лиц, совершивших групповые вооруженные преступления, и 31,4% лиц, совершивших их в одиночку. По нашему мнению, это объясняется тем, что в вооруженных преступных группах существует строгая дисциплина, исключающая употребление алкоголя при совершении преступлений, а зачастую и в другое время. Напротив, преступники - одиночки не связаны подобными ограничениями и с помощью спиртного повышают психологическую устойчивость и укрепляют решимость совершить преступление.

Наибольшей степенью общественной опасности обладают вооруженные преступления, совершенные хорошо организованными группами. Здесь прослеживается не только физическое превосходство благодаря обладанию оружием, но и психологическое ("чувство стаи"). Такие группы совершают хорошо продуманные, спланированные преступления: заказные убийства, разбойные нападения, бандитизм, захват заложников. В большинстве случаев преступления с использованием оружия совершаются в условиях очевидности, на глазах многих людей, что свидетельствует не только о большой дерзости преступников, но и указывает на решимость идти на крайние меры для выполнения задуманного плана.

На момент совершения преступления состояли в зарегистрированном браке и имели детей 43% преступников, 30% были холостяками, сожительствовали - 10%, находились в разводе - 12%. Таким образом, можно сказать, что для большинства вооруженных преступников характерна неустроенность личной жизни, либо неудовлетворенность ею.

Наибольшей криминогенностью отличаются ранее судимые лица, они составляют 48% от общего количества изучаемых преступников, при этом 11,4% из них привлекались к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным ношением и хранением огнестрельного оружия. На момент совершения вооруженного преступления не работали - 60%, эпизодически работали - 28%, постоянно работали - 12%. Самый высокий процент судимости наблюдается у организаторов и руководителей преступных групп. Судимые преступники, отличаются наибольшей жесткостью по отношению к жертвам, чем ранее не судимые.

Изучение личности вооруженных преступников дает основание сделать вывод, что таким лицам в большинстве случаев присуще устойчивое антиобщественное поведение. Об этом свидетельствуют и данные, полученные в ходе нашего исследования. Основная масса (70%) опрошенных осужденных, зная о праве граждан на самооборону, не остановилась перед существующей угрозой оказания активного сопротивления со стороны жертвы, и только 30% о таком праве не знали. Следовательно, избранный вооруженными преступниками вариант поведения, основанный на решимости совершить задуманное не останавливаясь ни перед какими преградами, предопределен внутренним содержанием самой личности. Убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования и другие насильственные преступления все чаще сопровождаются цинизмом, изощренностью действий преступника, глумлением над людьми, особой жестокостью. Преступники нередко переходят тот предел насилия и жестокости, который в конкретной ситуации был достаточен для достижения цели преступления. По данным С. Абельцева "около 30 % лиц осужденных за убийство заявили при их опросе, что они проявляли жестокость не только к конкретной жертве, но и к окружающим. Примерно такие пояснения дали 25% осужденных за разбой и 35% - за причинение тяжкого вреда здоровью. Со слов большинства осужденных, это было необходимо для наведения страха и поднятия престижа осужденного как личности". [31, с.30] По данным нашего опроса лиц, осужденных за совершение вооруженных преступлений, готовность вообще применить против граждан оружие составила 80%, а 15% ответили, что готовы применить оружие только при защите своих родных, 5% воздержались от ответа. Эти данные свидетельствуют о пике агрессии у данной категории преступников.

Вооруженная преступность как особый криминологический феномен должна, по нашему убеждению, входить самостоятельным элементом в систему криминального насилия на подуровне насильственной и корыстно-насильственной преступности.

Исходя из данного понимания места вооруженной преступности следует предположить, что личность преступника следует рассматривать как уровень общего, личность насильственного (корыстно-насильственного) преступника - как уровень частного и личность вооруженного преступника - как уровень особенного.

Подводя итог изложенному, можно сделать вывод о том, что личность вооруженного преступника, представляет собой разновидность личности насильственного (корыстно-насильственного) преступника, отличающуюся присущими ей специфическими нравственно-психологическими качествами и характеристиками.

Личность вооруженного преступника представляет собой совокупность социально-негативных свойств лица, совершившего умышленное преступление с использованием оружия, причем специфическими свойствами являются интерес к оружию, навыки и умения в обращении с ним, обусловившие во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией выбор вооруженного способа совершения преступления, заключающийся в воздействии оружием на окружающую действительность с целью достижения авансированного преимущества над потерпевшим.

1.2 Типология вооруженных преступников

Типология как метод научного познания, отвечая важным научным задачам и практическим целям фиксирует то главное, без чего нет и не может быть личности преступника, вскрывает внутренние устойчивые связи между существенными признаками и тем самым способствует обнаружению закономерностей, свойственных преступнику как типу.

Значение типологии состоит в том, что в качестве предмета ее познания выступает не преступность как явление и не отдельная личность или отдельное преступление, а единство сущности образующих личность свойств и признаков, обусловленных объективными условиями. Типология проникает в сущность самой личности преступника, но при этом ее интересует именно типичное. Она связана с изучением таких свойств личности, как сознание и психика, темперамент и эмоции, навыки и умения, привычки, направленность, установки, потребности.

Методологической основой исследования проблемы являются утвердившиеся в философии понятия "типическое", "тип личности", "особенное", а познание типичного - важнейшая предпосылка изучения личности любого преступника. Эта задача решается путем сведения индивидуального в личности преступника к социальному и выделения в социальном индивидуального, что позволяет выяснить общее и особенное в единичном, определить необходимые и существенные свойства в конкретном человеке.

Имея в виду практический аспект, необходимо изучать взаимосвязь между тем или иным типом личности вооруженного преступника и видом совершенного ею преступления. Здесь следует исходить из того, что преступление, совершенное с использованием оружия, не только дает представление о почерке преступника, но и позволяет говорить о его определенных индивидуальных характеристиках, которые в своей совокупности позволяют отнести его к определенному типу личности.

К настоящему времени учение о типах личности преступника разработано достаточно полно и глубоко. Однако среди криминологов существовали и продолжают существовать различные точки зрения, касающиеся данного вопроса. [32, с.90-91] Криминологическая типология личности преступника помогает выявить причины преступного поведения, а, следовательно, с большей эффективностью способствовать предупреждению преступлений. Анализируя личность преступника в соответствии с типизацией, ученые обычно выделяют следующие направления исследования: типологию в рамках социального аспекта, на уровне социально-психологических обобщений и типологию отдельных категорий преступников. Однако главный типообразующий признак тот, что определяет взаимоотношения между личностью и обществом. При этом устанавливаются: степень "отчужденности" личности преступника от общества и окружающей его среды, устойчивость способов поведения данной личности. Здесь можно выделить такие типы, как: привычные, профессиональные и случайные преступники . Другие авторы предложили следующий универсальный вариант типологии личности преступника:

1) профессиональный тип;

2) привычный тип;

3) неустойчивый тип;

...