Личность вооруженного преступника как объект криминологического изучения

4) небрежный тип;

5) случайный тип.

По глубине, стойкости, злостности, антисоциальной направленности и ценностным ориентациям личности выделяют следующие типы: "случайный", "ситуативный", "неустойчивый", "злостный", "особо опасный".

Все рассмотренные типологии личности преступника представляют определенный криминологический интерес, потому что именно "... посредством типологизации создается своеобразная модель личности. Установление соответствия конкретного лица этой модели должно свидетельствовать о его принадлежности к определенному типу личности".

Ведущим основанием личности вооруженного преступника являются специфические интересы, навыки и умения, которые обусловили выбор способа совершения преступления с использованием оружия. Поскольку включение оружия в план замышляемого или подготавливаемого преступления является обязательным признаком психологической характеристики вооруженного преступника, следует признать, что такой тип, как случайный преступник выпадает из классификации вооруженных преступников. Это вызвано тем, что характерные для данного типа неосторожные преступления даже если они совершены с использованием оружия не могут быть отнесены собственно к вооруженным, в связи с тем, что использование оружия не включается в указанных случаях в план преступных действий, да и сам план, характерный для вооруженных преступлений, в подобных случаях отсутствует.

Классификационными признаками типов вооруженных преступников являются наличие и степень развития навыков и умений в обращении с оружием, т.е. преступный профессионализм тех или иных категорий лиц, совершающих вооруженные преступления.

Именно такие лица привлекаются для исполнения высокопрофессиональных, заказных преступлений или являются "оружейниками" организованных преступных сообществ, обеспечивающими арсеналы преступных организаций.

По существу, криминальное обращение с оружием (приискание, приобретение, переделка, ремонт), а также его использование для совершения преступлений и является для данных лиц основным источником дохода.

Преступления тщательно планируются и репетируются, продумываются различные варианты развития событий, готовятся пути отхода. Оружие выступает одним из наиболее значимых элементов для "успешного" совершения задуманного. Поэтому выбор его производится с учетом всех обстоятельств конкретного преступления: характеристики жертвы, места, времени и т.п. факторов.

Зачастую путем совершения преступлений субъект пытается "найти смысл жизни", пережить острые и мощные эмоциональные потрясения, мобилизовать свои жизненные ресурсы. Во многом это объясняется тем, что вооруженные преступники профессионального типа часто имеют опыт участия в боевых действиях, приобретенный во время армейской службы и сохранили тягу к риску, который к тому же хорошо оплачивается.

По своим возрастным характеристикам это сравнительно молодые, полные сил и энергии люди от 22 до 30 лет, обладающие не только навыками в обращении с оружием, но и отличными физическими характеристиками. По данным, полученным в ходе нашего исследования, из числа лиц, совершивших тяжкие вооруженные преступления 6% принимали активное участие в военных действиях (в основном проходя службу в армии на контрактной основе).

Профессиональные вооруженные преступники тщательно готовят и планируют преступления, чтобы преступный результат обязательно был достигнут, независимо от стечения обстоятельств, при этом они используют высокоэффективное боевое оружие - автоматы, снайперские винтовки, дистанционно управляемые взрывные устройства, приборы гашения звука выстрела.

Профессиональные вооруженные преступники действуют во временном промежутке с 09 до 18 часов - 50 %, с 21 до 24 часов - 26%, с 00 до 09 часов - 24%, т.е. большинство преступлений совершается "средь белого дня", на глазах у многих свидетелей и очевидцев, что характеризует повышенную общественную опасность данных преступлений.

Хорошая организация преступлений позволяет длительное время избегать ответственности, что создает определенный психологический настрой, позволяющий почувствовать свою неуязвимость. Это обстоятельство способствует закреплению негативных качеств личности и продолжению преступной деятельности. Обращает на себя внимание эмоциональная холодность профессиональных вооруженных преступников, отсутствие какого-либо сопереживания жертве.

В связи с возрастающим спросом на боевое оружие появились новые формы преступного бизнеса, направленные на уничтожение индивидуальных признаков оружия, которые традиционно используются криминалистами для его идентификации. Так, в небольших мастерских, оснащенных незамысловатым оборудованием (токарный и фрезерный станки, муфельные и плавильные печи, труборез), стали "шустовать" криминальное оружие, т.е. обрабатывать внутреннюю поверхность ствола так, чтобы ни одна криминалистическая лаборатория не смогла его идентифицировать109. Также для своего вооружения преступники выезжают в места боевых действий, где и приобретают оружие, в дальнейшем используемое в преступных целях. Данные, полученные нами, свидетельствуют о том, что профессиональные вооруженные преступники использовали наиболее эффективное оружие (60%). Значительная их часть имела достаточно высокий образовательный уровень: 8% преступников - высшее и неполное высшее образование, 30% -среднее специальное, 39% " среднее и лишь 23% - неполное среднее образование. Согласно исследованию, проведенному А.М. Абдулатиповым каждый 5 член вооруженной банды имел высшее образование, а каждый 4 - среднее специальное. Однако автор справедливо отмечает, что образовательный уровень личности в последние годы резко оторвался от таких ценностных показателей, как культурный уровень, состояние нравственно-правового сознания, и не стал сдерживающим фактором от жестокости и произвола. [35, с.80-81]

К типу вооруженного преступника относятся лица, обладающие закрепленными умениями и некоторыми навыками в обращении с оружием. Это категория злостных преступников. По данным нашего исследования, они составили 44,2% от общего количества. Второй тип тоже проявляет интерес к оружию, умеет достаточно точно стрелять, быстро извлекать оружие. Вместе с тем, у такой категории преступников не хватает навыков для ремонта боевого оружия, и например, переделки газового оружия под боевое, а тем более для изготовления взрывных устройств, хотя они и способны в определенной ситуации их использовать. Эти лица обычно совершают разбойные нападения, убийства, не требующие высокой квалификации, также вымогательства в которых они выступают как члены организованных преступных группировок.

Следует отметить, что недостаточность навыков и умений в обращении с оружием рассматриваемая категория преступников может компенсировать их развитием, и по мере достижения определенных успехов, из "любителей" перейти в профессионалы.

Преступники злостного типа от профессиональных вооруженных преступников отличаются меньшей степенью включенности в криминальную субкультуру и криминальную иерархию, что предполагает несколько иной уровень нравственно-психологической деформации. Совершение вооруженных преступлений для них еще не профессиональная (в смысле постоянства) деятельность, но уже ощутимый и значимый заработок. В отличие от профессиональных вооруженные преступники этого типа совершают преступления, отличающиеся меньшей степенью организованности и преследующие менее значимые цели, и чаще используют самодельно изготовленное оружие, пистолеты, обрезы, кастеты.

Эти преступники действуют как в одиночку, так и в составе групп, отличающихся меньшей степенью организованности и численным составом по сравнению с профессиональным типом (по нашим данным, 95% таких групп включали от 2 до 5 человек). В них нет четкой иерархии, однако определенное распределение ролей присутствует. Злостные преступники характеризуются такими отрицательными психологическими чертами характера, как изворотливость, лживость, неустойчивость в своих социальных связях и отношениях, отчужденность от общественных ценностей и полезного общения, конфликтность с окружающими. У них относительно высокая импульсивность при низком самоконтроле.

В отличие от профессиональных преступников, скрывающих свою преступную деятельность под внешней благопристойностью, они открыто пренебрегают правовыми нормами. Для злостных преступников характерны такие стереотипы поведения, которые включают насилие (в частности, вооруженное), как привычное средство достижения цели, а также допускают неспровоцированные агрессивные реакции на поведение другого лица. Им свойственны полное безразличие к человеческой жизни, жестокость, демонстративное пренебрежение нормами поведения. В отличие от профессионального типа, которому свойственно тщательное взвешивание своих поступков, такие преступники, обладая низкими моральными качествами, имеют сравнительно узкий личностный спектр возможностей и средств решения возникающих проблем, имеющих для них глобальное значение. По нашим данным, уровень образования, у этой группы ниже, по сравнению с предыдущей: высшее образование имеют - 2%, среднее (неполное среднее) - 68%, средне - специальное - 30%. Шестьдесят процентов злостных преступников, не заняты общественно-полезным трудом. Их семейное положение характеризуется большим числом разводов. Так, на момент совершения преступления в зарегистрированном браке состояли 30%, сожительствовали - 15%, при этом в разводе находились - 45% преступников, от общего числа изученных данной типологической группы. Указанные данные свидетельствует об общей социальной дезадаптации рассматриваемой типологической группы вооруженных преступников.

Лица, отнесенные нами ко второму типу, характеризуются умениями и навыками в обращении с наиболее распространенными видами оружия (пистолет Макарова, револьверы), более мощное боевое оружие они не используют. Оружие подбирается ими в соответствии с определенными знаниями о том или ином его виде, самом простом в обращении.

Преступники данной категории живут в постоянном ожидании нападения извне и состоянии готовности к сопротивлению ему, хотя во многом их опасения не имеют достаточно реальной основы. Подозрительность у этих людей возникает по механизму проекции, т.е. своему внешнему окружению они приписывают черты, присущие им самим - склонность к агрессии, доминированию над другими.

Злостные вооруженные преступники стремятся приобрести любые виды оружия: холодное, газовое, переделанное огнестрельное (обрез), кустарно изготовленное (пистолет под малокалиберный патрон и т.д.). Данные лица постоянно носят оружие при себе, демонстрируют его окружающим, а также дают в пользование своим знакомым, т.е. об их вооруженности известно широкому кругу людей. Действия таких преступников непоследовательны и непредсказуемы, но основаны на применении насилия для достижения поставленных целей. Например, сегодня они могут совершить хулиганские действия, а завтра помочь милиционерам задержать нарушителя порядка, чтобы тут же его освободить от милиции, но через несколько минут поссориться с ним и хладнокровно его убить.

Злостные преступники стремятся извлекать из ситуации максимальную выгоду, имеют многочисленные преступные контакты. Их поведение представителей определяется прежде всего сильным стремлением любым путем выделиться из общей массы, добиться высокой оценки собственной личности окружающими. Отсутствие объективных качеств для этого компенсируется избыточным применением силы и демонстративной готовностью к силовому самоутверждению. Их самостоятельные действия обычно отличаются непродуманностью, они склонны к немедленному удовлетворению своих желаний, причем стремление к удовлетворению минимально необходимых жизненных потребностей редко служит стимулом для нарушения закона. Агрессивное поведение представителей данного типа нередко выражается в убийствах, хулиганстве, разбойных нападениях, изнасилованиях. Лица этой категории поддаются внушению, легко подчиняются, и следовательно, их легко вовлечь в различные преступные группировки в качестве исполнителей. Однако при совершении преступлений в группах действия таких лиц имеют определенную подготовку и просчитываются.

Преступники, отнесенные к данному типу, бывают беспечны, некритичны, раздражительны, циничны в своих высказываниях, стремятся к признанию со стороны группы. Названные стремления у этой категории лиц отмечались и ранее. Тяга к удовольствию, бездумность, с одной стороны, и повышенная тенденция к подчинению, - с другой, в итоге приводят к преступлению.

Из-за невысокого интеллектуального уровня представители этого типа часто живут настоящим, не заботясь о будущем, в связи с чем, их антиобщественное поведение нередко вызываются сиюминутными желаниями. Как правило, такие преступники - сравнительно молодые люди (19-28 лет), в силу чего определенная их часть неспособна верно оценить складывающуюся ситуацию, свое поведение, а следовательно, и его последствия.

Средством достижения преступного результата служит оружие, которое в их владении чаще всего оказывается до планируемого преступления, что нередко стимулирует на преступные посягательства. А приобретается оружие различными способами - путем кражи, покупки или изготовления.

В основном это холодное оружие либо бытовые предметы (обычно ножи), придающие уверенность в себе, поэтому указанные предметы преступник нередко носит с собой и до совершения преступления. Так, в ходе нашего опроса осужденных за вооруженные преступления выяснилось, что постоянно носили оружие - 18% опрошенных, иногда - 28%, только когда шли на преступление - 14%, остальные хранили дома без определенной цели.

Лица, отнесенные к данному типу отличаются эмоциональной холодностью, интеллектуальной тупостью, эгоцентризмом, фанатизмом, охваченностью доминирующей идеей. Для большинства характерно отсутствие психологической идентификации с другими людьми, то есть умения поставить себя на их место, войти, так сказать, в их положение, сопереживать им. Вместе с тем отсутствие идентификации с потерпевшим отнюдь не означает, что у конкретных преступников, совершивших преступления с особой жестокостью, этой способности вообще нет. Она может быть избирательной и быть достаточно развитой в отношении других людей, например, близких. Среди преступников, совершающих разбойные нападения и убийства с особой жесткостью, велика доля лиц с психическими аномалиями, что дает все основания полагать, что эти аномалии играют активную криминогенную роль именно в таких преступлениях.

Рассмотренная группа потребностей питает корыстную мотивацию преступлений. Однако, как известно, корысть далеко не всегда является мотивом корыстных преступлений, тем более корыстно-насильственных. У одной категории людей мотивы носят относительно устойчивый характер, создавая стройную иерархическую структуру, у другой - легко меняются в процессе жизни, опыта или под давлением ситуации.

Под влиянием социальной среды и личностных качеств мотив образует особое свойство субъективного характера, в котором фокусируются ведущие жизненные тенденции личности. Как уже было сказано выше, корысть не во всех случаях выступает ведущим мотивом, это подтвердилось и нашим исследованием. Корыстный мотив охватывает половину разбоев, другая половина совершена по другим мотивам, хотя, конечно, первый мотив в них присутствовал, но не являлся доминирующим. Распространен такой мотив совершения разбойных нападений, как самоутверждение, оно обусловленный социальной и возрастной структурой самого контингента разбойников (в основном это люди молодого возраста).

В злостном типе проявляются отрицательные черты личности злостного вооруженного преступника в преломлении через его отношение, навыки и умения в обращении с оружием, которое используется в качестве орудия преступления.

К третьему типу относятся лица, совершающие менее опасные по сравнению с двумя первыми типами, преступления, имеющие менее выраженную степень общественной опасности. Обозначим этот тип спонтанно-ситуативным. По данным нашего исследования, отнесенные к нему лица составили 40% от общего количеств изученных преступников данной категории. К данному типу относятся лица, совершившие бытовые и досуговые преступления. При внезапно возникшем умысле, ими в основном используются предметы, оказавшиеся под рукой, находящиеся в фактическом владении виновного (охотничьи ружья, газовое оружие, бытовые ножи).

Спонтанно-ситуативные преступники характеризуются слабыми навыками и умением в обращении с оружием или вообще их отсутствием (у 80% лиц, совершивших такие преступления). Они отличаются более низким интеллектуальным и культурным уровнем по сравнению с профессиональными и злостными вооруженными преступниками, что затрудняет адекватное восприятие ими социальных норм. Такие люди считают, что окружающая их среда по отношению к ним враждебна, поэтому им трудно правильно оценить возникающие жизненные ситуации. Повышенная восприимчивость к элементам межличностного взаимодействия приводит к тому, что индивид легко раздражается при любых социальных контактах, ощущаемых как угроза для него. По данным нашего исследования, основным мотивом совершения преступлений с помощью оружия здесь являются месть и неприязненные отношения - 70%. Все затруднения и неприятности, с которыми эти лица встречаются в жизни интерпретируются как результат чьих-то враждебных действий. Для компенсации "жизненных несправедливостей" они используют оружие и с его помощью играют роль "борцов за справедливость". Данному типу свойственны эмоциональные нарушения, а именно психологическая и социальная отчужденность, отсюда возникают и трудности, связанные с усвоением моральных и нравственных норм.

Лица, отнесенные нами к спонтанно-ситуативному типу, отличаются низким образовательным уровнем по сравнению с двумя предыдущими типами. Согласно нашему исследованию высшее образование никто из них не имеет, средне * специальное - 15%, среднее - 38%, неполное среднее -30%, начальное - 8%, и неграмотные составили 4%. Необходимо отметить, что если ранее, например, преступления в состоянии аффект совершались лицами старше 45 лет, то сейчас все чаще встречаются лица более молодого возраста (35-42 лет), на наш взгляд, может объясняться их трудовой не занятостью, а следовательно, они не найдя себе "достойного" трудового применения, компенсирует это злоупотреблением спиртных напитков.

Антиобщественная установка у спонтанно-ситуативных вооруженных преступников не носит глубокого характера, по сравнению с предыдущими двумя типами. Эти лица. Как правило, имеющие преступное прошлое. характеризуются вербальной агрессией, которая выражается в словесных издевательствах над будущей жертвой, беспричинных оскорблениях. Преступники этого типа, чаще всего совершают преступления на бытовой почве: умышленные убийства, хулиганство, телесные повреждения.

Свойства и качества, относящиеся к личности вооруженного преступника, несколько отличаются от свойств и качеств лица, использующего для совершения преступлений различные предметы домашнего обихода: инструменты, кухонные ножи и другие предметы материального мира, которые по своим физическим или химическим свойствам позволяют эффективно причинять телесные повреждения или смерть.

В широком смысле слова под оружием с криминологической точки зрения предлагалось понимать любые предметы материального мира" которые позволяют эффективно причинить увечно или смерть. В их число входят:

а) собственно оружие, в криминалистическом смысле, т.е. предметы и механизмы, специально предназначенные для поражения живой цели и ье имеющие другого целевого назначения.

б) опасные предметы, включающие в себя инструменты, кухонные орудия, кислоты, кипящую воду и т.д.

Вместе с тем совершенно очевидно, что степень развития навыков и умений лиц, использующих собственно оружие (в криминалистическом смысле), коренным образом отличается от навыков и умений лиц, использующих для достижения преступной цели опасные предметы. Более того, последняя категория преступников может вообще не обладать специфическими навыками и умениями в обращении с оружием. Тем не менее, целенаправленное использование средств воздействия на окружающую действительность включается этими лицами в план достижения преступного результата и помогает добиваться поставленной цели. Поэтому объективно они опаснее тех, кто решается на преступление без использования каких-либо орудий, однако, менее опасны, чем преступники, использующие собственно оружие.

Необходимость дифференцировать личностные свойства названных выше категорий преступников заставляет нас прибегнуть к термину "псевдовооруженный преступник", под которым мы понимаем лиц, включающих а план предполагаемого преступления такие инструменты воздействия на окружающую действительность, использование которых не требует специфических навыков и умений, необходимых для обращения с оружием а криминалистическом смысле.

Подобная дифференциация позволяет различать личность вооруженного и личность псевдовооруженного преступника, что несомненно имеет существенное значение при изучении данных типов и разработке предупредительных профилактических мероприятий.

Вполне понятно, что типы профессионального и постного вооруженных преступников, как правило, используют стандартные, высокоубойные средства вооружения и относятся к типу вооруженного преступника.

В то же время ситуативный тип преимущественно использует оружие в широком криминологическом смысле, т.е. опасные предметы материального мира. Эта категория преступников относится к типу псевдовооруженных.

Таким образом, личность вооруженного преступника является разновидностью личности насильственного (корыстно-насильственного преступника) и в свою очередь зависит от степени общественной опасности, наличия навыков, знаний и умений в обращении с оружием, а также от вида используемого оружия и подразделяется на:

- личность профессионального вооруженного преступника;

- личность злостного вооруженного преступника;

- личность спонтанно-ситуативного (псевдовооруженного) преступника.

2. Криминологический анализ преступлений, совершаемых с применением оружия

2.1 Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых с применением оружия, и личности преступника

Преступления, совершаемые с применением оружия, имеют свою специфику. Без учета этого обстоятельства предупреждение указанных преступлений может оказаться безрезультатным. Прежде всего необходимо знать объект, на который предстоит воздействовать, исследовать его специфические особенности, определить, какому именно воздействию целесообразно его подвергнуть, подобрав оптимальные формы, средства и методы.

Производя криминологический анализ преступлений, совершаемых с применением оружия или иных предметов, мы хотели бы остановиться лишь на некоторых, отражающих специфику исследуемых преступлений качественно-количественных признаках, характеризующих механизм преступления и личность преступника.

Под механизмом преступного поведения, как известно, понимают процесс взаимодействия личности и среды, результатом которого является преступление. Внешняя среда и человек, совершающий преступление, взаимодействуют на всех этапах его криминального поведения: формирования мотивации, принятия решения о совершении преступления, реализации принятого решения и посткриминального поведения.

Определенная ситуация, сложившаяся на момент совершения преступления, является одной из составляющих в механизме преступления, элементом преступного поведения. В криминологическом смысле - это совокупность обстоятельств, в которых оказался человек перед совершением преступления, которые воздействуют на его сознание, чувства и волю и в соответствии с морально-нравственными качествами данного лица непосредственно обусловливают его намерение и решимость совершить преступление.

Применительно к вооруженному преступлению его механизм включает такой обязательный элемент, как оружие. Оружие все чаще используется для совершения тяжких насильственных преступлений, как "инструмент воздействия на окружающую действительность с целью изменения последней в ту или иную сторону, выгодную для преступника". [10, с.48]

Выбор того или иного способа совершения преступления не является случайным. Определяющее значение при выборе способа совершения преступления имеют субъективные факторы, склонность к определенному виду деятельности, наличие соответствующих знаний и навыков в той или иной сфере. Преступник, как правило, ориентируется на известные ему средства и методы воздействия на объект посягательства и приспосабливает их для реализации своих намерений. Составной частью, элементом насилия как способа совершения преступления при этом является вооруженность. Вооруженность - важнейший признак, характеризующий юридическую природу и содержание исследуемых насильственных преступлений.

Вооружиться - значит обеспечить себя оружием, техникой для нападения. Вооруженность в самом общем виде представляет наличие у преступника пригодного для использования оружия.

По словам Землянухиной Л.М., "само оружие является инструментом, который ассоциируется в сознании человека с насилием, гневом. Факт наличия у лица оружия, даже если оно не используется, может способствовать проявлению агрессивного поведения". [36, с.25] Иногда сам факт наличия оружия в руках человека провоцирует его применение. Исследование В.П. Ревиным условий, способствовавших криминальному насилию, показало, что в большинстве случаев (63% при убийствах, 48 % при причинении тяжкого вреда здоровью) такую роль играло наличие у виновного орудия преступления. [37, с.65]

Совершению вооруженного преступления предшествует подготовительный период приискания оружия. Цели приобретения оружия могут быть самыми различными: защита собственности и обеспечение личной безопасности, коллекционирование или использование в криминальных целях для совершения преступлений.

Павликов С.Г. выделяет два основных вида незаконного приобретения оружия:

1) псевдолегальный. Обозначенные предметы приобретаются у структур (магазины, организации и учреждения), имеющих право на законных основаниях осуществлять торговлю, но, допустивших в силу каких-либо причин, продажу данных предметов лицам, не имеющим права на их приобретение (например, в силу халатности, служебной или материальной заинтересованности, подкупа продавцов).

2) чисто криминальный. Приобретение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств у физических или юридических лиц, не имеющих право совершать действия, связанные с оборотом исследуемых предметов (например, на так называемом "черном рынке"). [38, с.12]

Проведенный А.С. Подшибякиным анализ статистических данных показал, что, как правило, преступниками называются следующие источники приобретения: изготовили сами - 30,8 % всех опрошенных, похитили - 2,24%, купили - 4,4 %, нашли - 28,6%, взяли у других лиц - 34% всех опрошенных преступников. [39, с.20]

По данным Макухи А.Д., наиболее распространенным способом завладения огнестрельным оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами является кража - 57,3 %, далее следуют: разбой - 15,4 %, вымогательство - 10,6 %, присвоение - 9,2 %, растрата - 2,6 %. [40, с.33]

Оружие является важнейшим элементом криминологической характеристики вооруженных преступлений, так как существует определенная зависимость между личностью преступника, обстоятельствами совершаемого преступления и выбором оружия.

Выбор оружия или других предметов для применения насилия обусловлен многими признаками и обстоятельствами преступления: прежде всего особенностями объекта посягательства, целью или мотивом совершения преступного деяния. Желаемый преступником результат требует соответственной подготовки преступления и выбора соответствующего орудия. Кроме того, в выборе оружия проявляется целый ряд личностных качеств преступника. Избираемый способ насилия и вид применяемого оружия характеризуют личность преступника: особенности характера, его профессиональные и специальные навыки и умения, а в некоторых случаях особенности его психики.

Глубокое исследование вопросы взаимозависимости и взаимообусловленности характеристик личности преступника и используемого им оружия получили в работе Землянухиной Л.М.

"Выбор оружия при совершении преступления зависит от ряда факторов:

- навыки и умения, определяющие возможность непосредственно использовать оружие при совершении преступлений, а также умение разбираться в его конструкции, технических данных;

- цель совершения преступления (чем она значимее для преступника, тем эффективнее используемое им оружие по своим убойным характеристикам);

- степень подготовки преступления (большая спланированность и подготовленность преступления предопределяет приискание более совершенного оружия);

- сфера деятельности потерпевшего (лица, работающие в сфере политики, экономики, государственной деятельности, устраняются только с помощью высокоэффективного боевого оружия), а также наличие телохранителей или средств индивидуальной защиты (бронированных автомобилей, бронежилетов);

- взаимоотношения преступника и жертвы: чем теснее личное знакомство между ними, тем ниже убойная сила оружия." [36, c.103]

Изучение уголовных дел по разбойным нападениям показало, что преступники использовали: огнестрельное оружие в 21 случае (19,1 %), газовое - в 7 случаях (6,5 %), холодное оружие - в 16 случаях (14,5 %), спецсредства - в 2 случаях (1,8 %), предметы, используемые в качестве оружия, - в 48 случаях (43,6 %), в 16 случаях (14,5 %) - различные виды оружия в сочетании: газовое и холодное, огнестрельное и холодное, огнестрельное и газовое.

Отметим, что большую часть использованного огнестрельного оружия (79 %) составляет атипичное, то есть переделанное из газового либо обрезы охотничьего гладкоствольного оружия. Среди обладающих наиболее высокой убойной силой видов огнестрельного оружия, проходивших по изученным уголовным делам, можно назвать автоматы АК-74 калибра 5,45 мм, АКМС калибра 7,62 мм.

Полученные нами результаты существенно отличаются от данных Тогайбаевой Ш.С.: "в 48 % случаях разбой совершался с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Если за 100 % принять применение оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, то 60,2 % разбоев совершалось с применением ножей, 3,2 % разбоев совершено с применением макетов пистолета, 4 % разбоев совершено с применением огнестрельного оружия, 1% - с применением бритвы. В остальных случаях - 24 % с использованием различных предметов в качестве оружия. С помощью газового оружия было совершено 8 % разбойных нападений". [37, с.99] Таким образом, данные 10-тилетней давности наглядно свидетельствуют о значительном росте в настоящее время разбойных нападений с применением огнестрельного оружия.

Столь значительный удельный вес предметов, использованных в качестве оружия, по изученным нами уголовным делам можно объяснить тем, что большую их часть - 78,2 % - составляют ножи, не отнесенные экспертами к холодному оружию. Кроме различного рода ножей по материалам уголовных дел проходили топоры, бутылки, палки, железный прут, штыковая лопата, напильник. Следует отметить, что именно использование различных предметов чаще всего вызывает проблемы в единообразном толковании и правильной квалификации разбоев. В частности, использование преступниками бутылок со спиртным получало различную судебную оценку: в одних случаях, как квалифицированный разбой, в других - как простой разбой без квалифицирующих признаков.

Следует отметить, что многие предметы, используемые в качестве оружия (в частности, топоры, ножи, вилы, ломы, лопаты и т.п.), обладают значительными поражающими свойствами, как и оружие в собственном смысле, и потому могут применяться не только для физического, но и для психического насилия.

Необходимо принять к сведению, что на выбор оружия влияют многие обстоятельства, в частности, вид оружия во многом определяется вероятностью серьезного сопротивления со стороны потерпевших, поэтому разбойные нападения в квартирах или других помещениях (склады, магазины, пункты обмена валюты и т.п.), а также на водителей автотранспорта, совершаются, как правило, с помощью огнестрельного оружия, разбойные нападения на улицах совершаются в основном с помощью холодного оружия.

Степень общественной опасности вооруженных преступлений определяется не только видом оружия, но характером и интенсивностью его применения. В исследованных нами разбойных нападениях непосредственное применение оружия или предметов, использованных в качестве оружия, составило 38,2 %, в 54,5 % случаев оружие использовалось для угрозы, но применено не было. В 7,3 % попытка применить оружие оказалась неудачной и ни к каким последствиям для жизни и здоровья потерпевших не привела.

Угроза оружием используется в 1,5 раза чаще, чем само его применение, особенно при совершении разбойных нападений. В 9,8% случаев оружие было использовано для угрозы и только в 0,6% - реально пущено в ход.

Определенная связь существует между видом используемого оружия и характером его применения. В указанных выше случаях непосредственного применения оружия или иных предметов, огнестрельное оружие было применено лишь в 12,7 % случаев, большей частью непосредственно были применены холодное оружие и предметы хозяйственно-бытового назначения.

Огнестрельное оружие в большинстве случаев используется преступником для угрозы насилием, холодное оружие чаще применяется для фактического причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего. Само наличие огнестрельного оружия оказывает устрашающее психическое воздействие на жертву, в то время как холодное оружие не имеет такого психологического эффекта, поэтому преступники вынуждены применять его по назначению.

Вопреки сложившемуся предположению о прямой зависимости между боевыми свойствами оружия и тяжестью наступивших последствий, нередко приходится сталкиваться с примерами диаметрально противоположного характера. Это объясняется тем, что, обзаводясь более мощным оружием, преступник рассчитывает на устрашающий психологический эффект.

Результаты, полученные различными исследователями, не расходятся с приведенным выводом. При разбойных нападениях огнестрельное оружие применяется для физического воздействия на жертву в 20 % случаях, а психического - в 80 % случаях. Что касается применения холодного оружия, то цифры здесь соответственно следующие: 46 и 54 %. [42, с.44]

Анкетирование осужденных за вооруженные преступления, проведенное Землянухиной Л.М., показало, как выглядит использование в преступлении огнестрельного оружия:

- применяли оружие для стрельбы - 54,6%;

- наносили удары оружием - 30%;

- применяли оружие для психического воздействия - 15,1%.

Среди лиц, использующих при совершении преступления предметы хозяйственно-бытового назначения, данные выглядят так:

-применяли для причинения физического ущерба - 78,7%.

- использовали как средство психического воздействия - 21,2%.

Однако, следует учесть, что данные Землянухиной Л.М. относятся к вооруженным преступлениям в целом, то есть к убийствам, умышленному причинению различной степени тяжести вреда здоровью в том числе. Применительно к исследуемым нами преступлениям доля реального применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, значительно ниже, чем доля использования их для психического воздействия.

Таким образом, особенностью ситуации при совершении лицом вооруженного преступления является использование виновным особых предметов материального мира - оружия для воздействия на окружающую действительность с целью обеспечения авансированного преимущества над жертвой.

2.2 Детерминанты насильственных преступлений, совершаемых с применением оружия

Успешное предупреждение вооруженной насильственной преступности, посягающей на такие важнейшие ценности, как жизнь и здоровье человека, требует изучения ее причин. Любое преступление, в том числе и вооруженное, вызвано, как правило, не одной причиной, а комплексом внешних и внутренних обстоятельств. Количество обстоятельств, оказывающих влияние на вооруженную насильственную преступность, весьма многочисленно и в целом определяется теми же причинами и условиями, что и преступность в целом.

Причины преступности и условия, ей способствующие, объединяются общим термином детерминации преступности, т.е. объективной зависимости причинной обусловленности ее от других явлений природы и общества.

По глубокому замечанию Ю.М. Антоняна, "преступное поведение порождается тончайшими и сугубо интимными переживаниями, далеко не всегда охватывается сознанием. Эти переживания связаны с основами бытия человека, его мироощущением, его отношением к своему месту в жизни и опять-таки с условиями жизни". [45, с.25]

Набор криминогенных факторов в каждом конкретном случае уникален, но на массовом уровне их совокупность подчиняется общим и частным статистическим закономерностям. [46, с.337-338] Причины преступности следует искать во всей палитре отношений человека с внешней средой, как социального существа, в том, что является содержанием социального бытия человека во всех его сложностях и противоречиях.

Прежде всего следует подчеркнуть множественность и разнообразие причин и условий преступности. При этом условия и причины могут меняться местами, одно и то же явление может в некоторых случаях порождать преступления, а в других - только содействовать им.

Один из методов классификации причин преступности заключается в том, чтобы рассматривать их на разных уровнях: психологическом (индивидуальном), социологическом и философском. [48, с.126] При этом общей причиной преступного поведения на индивидуальном уровне является недостаточная социализация личности, на социологическом уровне - социальные, экономические, политические и духовные явления, которые вызывают преступность, на философском уровне - объективно существующие социальные противоречия.

По уровню обобщения причины преступности можно подразделить на: причины преступности как относительно массового социального явления, причины видов (групп) преступлений и причины конкретного преступления как явления единичного.

Поскольку причины конкретного преступления требуют индивидуального изучения в каждом отдельном случае, интерес для нашего исследования представляют детерминанты социологического уровня, т.е. детерминанты преступлений, совершаемых с применением оружия и иных предметов, как группы.

Но прежде хотелось бы отметить некоторые общие положения по детерминантам конкретного преступного деяния. Всякий человеческий поступок представляет собой результат взаимодействия индивидуальных свойств личности и объективной ситуации, в которой человек принимает конкретное поведенческое решение. Совершение конкретного преступления, таким образом, является результатом взаимодействия негативных нравственно-психологических свойств личности, сложившихся под влиянием неблагоприятных условий нравственного формирования индивида, и внешних объективных обстоятельств, образующих ситуацию преступления (криминогенную ситуацию).

Исходя из этого, под причиной преступления понимают диалектическое взаимодействие криминогенных факторов социальной среды (внешних условий) и антиобщественных свойств личности (внутренних условий), которые приводят индивида к совершению общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом в качестве преступного.

Таким образом, каждое отдельное преступление детерминируется, с одной стороны личными особенностями данного индивида - его потребностями, интересами, мотивами, целями, а в конечном итоге, взглядами и отношением к различным социальным ценностям и установлениям, в том числе к правовым предписаниям и запретам, с другой, - совокупностью внешних объективных обстоятельств, которые вызывают намерение и решимость совершить умышленное преступление.

Приведенные выше положения указывают на две стадии взаимодействия личности с социальной действительностью при совершении конкретного преступления: стадия нравственного формирования личности и стадия конкретной ситуации совершения преступления. На стадии неблагоприятных условий нравственного формирования личности создаются психологические предпосылки, возможность совершения преступления данным лицом. На стадии конкретной криминогенной ситуации подобная возможность реализуется.

На этих двух стадиях проявляется связь причин и условий преступности в целом с причинами и условиями отдельного преступления. Причины и условия преступности различными своими сторонами "входят" в индивидуальные условия нравственного формирования личности, проявляются в их содержании и в то же время определяют конкретные ситуации, в которых оказывается и действует индивид. В свою очередь, причины отдельных преступлений отражают на индивидуальном уровне причины преступности и конкретные ситуации, возникающие в реальной действительности. Причины и условия конкретных преступлений выступают первичным элементом криминогенной системы. Между такими элементами существует сложное многоуровневое взаимодействие. [49, с.54]

Социологи связывают нынешнее состояние преступности с глубокими социальными зависимостями, затрагивающими всю совокупность отношений общественного бытия и общественного сознания. По их мнению, одной из важнейших причин современного кризиса в Казахстане является исчерпание возможностей исторически сложившегося способа производства, основанного на реализации сырьевых ресурсов, существующей численности населения страны и социальной структуре общества. Переход от одних общественных отношений к другим сопровождается дезорганизацией всей системы общественных отношений, поскольку при изменении параметров социальной среды включаются природные механизмы адаптации, заставляющие отдельных индивидов и социальные группы приспосабливаться к новым условиям существования. Все это приводит к увеличению числа случаев девиантного поведения и резкому повышению уровня преступности. [50, с.62]

Выделяя причины и условия, детерминирующие вооруженную насильственную преступность, следует отметить, что речь не идет о каком-то отдельном особом комплексе факторов. Большая часть причин и условий вооруженных преступлений является составляющей системы детерминант преступности в целом, и в свою очередь включает в себя детерминанты других видов преступности, в частности, насильственной, корыстной, профессиональной, преступности несовершеннолетних, женщин и т.д.

Из всего многообразия причин и условий, детерминирующих противоправное поведение вооруженных преступников, необходимо выделить факторы социального, экономического, политического, нравственного и организационно-управленческого характера, оказывающие существенное влияние на вооруженную преступность. Не претендуя на исчерпывающий анализ причинно-факторного комплекса вооруженной насильственной преступности, попытаемся охарактеризовать основные его составляющие.

Вооруженные преступления имеют определенную специфику, обусловленную использованием оружия или предметов, его заменяющих, но по своей юридической природе это, прежде всего, насильственные преступления. Соответственно, основу комплекса детерминант вооруженных преступлений составляют причины и условия насильственных преступлений.

Особое значение для детерминации различных форм насилия имеют неудовлетворенные социальные потребности. Причины и условия преступности по происхождению социальны, они всегда включены в систему социальных противоречий общества. Общесоциальные истоки насилия коренятся прежде всего в неравенстве положения отдельных групп и индивидов в стратификационной структуре общества, связанной с их местом в системе общественного производства и распределения социальных благ.

Проблема социального равенства - главнейшая в понимании детерминации преступного поведения … Стремление к тотальному равенству в недалеком прошлом оказалось не только недостижимым, но и экономически, и социально, и криминологически вредным. Провозглашение неравенства и легализация процесса социально-экономического расслоения народа в экономическом отношении позитивно, а в криминологическом вряд ли. Наличие любой формы социального неравенства при существовании других причин и условий оказывает на граждан негативно-мотивационное влияние. [46, с.201]

На протяжении всего своего существования человечество грезило о равенстве, и потому ситуации, в которых личность чувствует себя неравной с другими, вызывают протест, выражаемый иногда в незаконной и даже преступной, насильственной форме.

Проблема насилия всегда приобретала особую значимость в периоды резких политических и социально-экономических поворотов в развитии общества. Насилие, являясь неотъемлемой частью существования общества, отражает относительную стабильность и равновесие в его стратификационной системе. В обществе переходного периода нарушение этой относительной сбалансированности и резкое ухудшение социального статуса тех или иных групп ведут к росту насилия. Происходит "цепная реакция": обострение экономического и политического кризиса вызывает социальную напряженность, девальвацию традиционных духовных ценностей, обесценивание человеческой жизни, рост жестокости и насилия.

Ожесточенная борьба в экономической и политической сферах, обострение противоречий внутриполитического характера, рост национализма и национальной нетерпимости - все эти политические процессы напрямую отражаются на структуре и динамике насильственной преступности.

К политическим причинам преступности в целом можно отнести наличие в стране коррупции во всех эшелонах власти, угрозу политизации организованной преступности, вторжение ее в сферу политических интересов, в конституционные основы власти, вызванные потребностью в политическом обеспечении своих специфических "экономических" интересов.

Мощным политическим криминогенным фактором, способствующим росту вооруженных преступлений, являются межнациональные конфликты и связанные с ними преступления террористического характера. Исследования свидетельствуют о том, что интенсивность агрессивности в обществе прямо пропорциональна его участию в войнах.

Нельзя обойти вниманием криминогенный потенциал стихийных миграционных процессов, вызвавших приток большого количества социально неустроенных людей из "горячих регионов" некогда единой державы, которые оказывают и будут оказывать в дальнейшем свое негативное влияние на состояние преступности. [51, с.32] Миграционные процессы создают особые условия существования не только для самих мигрантов, но и изменяют привычные условия жизни коренного населения страны, что также является одной из причин дестабилизации.

Причины преступности необходимо прежде всего искать в экономических отношениях, в их противоречиях, несбалансированности хозяйственного механизма, пороках и недостатках экономического планирования, а также в системе распределительных отношений.

Социальная напряженность в Казахстане крайне обострилась вследствие существенного материального расслоения общества на лиц с высокими доходами и лиц, живущих за чертой бедности. В Казахстане "каждый четвертый гражданин живет за чертой бедности. Отсюда галопирующая преступность бедных как социальный антипод преступности богатых". [49, с.64]

Безработица, особенно среди молодежи, - классический криминогенный детерминант. Безработные, составляющие значительную часть населения, находятся в состоянии вынужденной криминальной активности.

Несмотря на снижение общего числа безработных в Казахстане в возрастной группе 15-24 лет (молодежь) отмечается другая тенденция. Численность безработной молодежи увеличилась по сравнению с 2005 г. на 3 тыс. чел. (на 1,6 %) и в 2006 г. составила 191,6 тыс. чел. или 29 % от всех безработных. В 2007 г. уровень молодежной безработицы сложился в 14,3 %.

Молодежь в силу отсутствия специальной подготовки либо опыта работы чаще всего получает отказ в приеме на работу, и потому относится не только к наиболее уязвимой категорией населения, но и к группе особого риска. Значительная часть безработных молодых людей идет в различного рода преступные группировки. В молодом возрасте люди более склонны решать свои проблемы, прибегая к насилию, к вооруженному в том числе.

Особую роль в детерминации насилия играет социальная несправедливость. Она сопутствует и мотивации насильственных преступлений, и мотивировке их самооправдания. Социальная несправедливость, годами проявляемая к людям, социальным, национальным и профессиональным группам населения, последовательно формировала всеобщее недовольство окружающим, жизнью, властью, легко переходящее в конфликтной ситуации в конкретные мотивы ее насильственного разрешения.

Социальное неравенство становится причиной неприязни одних слоев общества к другим, более благополучным в материальном отношении. При этом страшное, разлагающее действие экономических причин преступности в том, что "нехватка продовольствия и товаров … это наиболее близкая к конкретным людям причина преступности, понимаемая, осознаваемая ими, а иногда и создающая атмосферу морального оправдания тех, кто их совершает". [53, с.41]

Конечно, даже крайне неблагополучное материальное положение вряд ли может оцениваться как фактор, прямо влияющий на возникновение решимости совершить именно насильственное преступление. Криминогенное значение рассматриваемого статуса проявляется опосредованно - через его участие в возникновении у человека чувства социальной ущербности, обделенности, чувства постоянной неудовлетворенности. Подобная настроенность в соединении с ситуацией, подчеркивающей наличие у личности комплекса социальной неполноценности и актуализирующей этот комплекс, может стать достаточной непосредственной причиной насильственного преступного посягательства.

Взаимосвязь между социально-экономическими явлениями и преступной мотивацией не является прямой и непосредственной. Она опосредуется через идеологию, мораль, культуру, право, через социальную психологию людей, их мнения, взгляды, традиции, моды, стереотипы и стандарты поведения, через материальные условия жизни и деятельности субъектов преступления, конкретные жизненные ситуации, т.е. через все уровни социальной действительности надстроечного характера.

Социальные отношения многообразны и разноуровневы. Социальные конфликты, приводящие к совершению преступлений, могут отражать и недовольство человека своим социальным статусом. Значительная часть населения, обеспечивая себя физиологически необходимым материальным минимумом, не удовлетворяет свои жизненные потребности в ином, например, в получении необходимого образования, в выборе профессии по желанию, в получении услуг здравоохранения, культуры и досуга более высокого уровня и т.д.

В значительной степени насильственная преступность - результат межличностных столкновений: в семьях, между близкими и знакомыми, наконец, случайно возникающих на почве конкретной ситуации, когда сталкиваются между собой интересы людей, не нашедших иного способа разрешения конфликта, кроме как через преступление. Даже досуговая среда все чаще приобретает криминальные формы. Существующие в настоящее время досуговые услуги либо малодоступны либо не отвечают предъявляемым требованиям, поэтому столь распространенными являются коллективные попойки после работы - со всеми вытекающими из такого времяпрепровождения последствиями.