Личность вооруженного преступника как объект криминологического изучения

Система учетов может иметь значительный профилактический потенциал в случае ее полноты и многосторонности. Глубокое изучение, мониторинг, анализ личности преступника, условий формирования его преступной мотивации, психологических установок, позволит более эффективно осуществлять профилактическое воздействие.

Существует множество факторов, затрудняющих процесс объективации статистического учета. По мнению ученых, основными из них в настоящее время являются: с одной стороны, чрезмерная загруженность правоохранительных органов (особенно ОВД), обусловливающая ограниченную пропускную способность, т.е. не позволяющая фиксировать все факты противоправных действий, имеющих признаки преступления; с другой, действующая нормативно-правовая база в области уголовной статистики, опосредованно ориентирующая правоохранительные органы на умышленные манипуляции с регистрацией и учетом преступлений, принимающая во внимание оценку их деятельности по ключевому показателю эффективности - уровню раскрываемости.

Необходимо изменение концептуальных подходов к формированию государственной отчетности о зарегистрированных преступлениях. Государственная регистрация преступлений является средством отражения объективной картины преступности, но не критерием оценки деятельности правоохранительных органов.

Резюмируя изложенное выше, необходимо отметить следующие основные моменты:

- предупреждение преступлений, совершаемых с применением оружия и иных предметов, исходя из их детерминационной обусловленности, характеризуется определенной совокупностью и направленностью мер профилактического воздействия;

- при осуществлении профилактики исследуемой преступности необходимо следует выделить два направления:

оптимизация законного оборота оружия в государстве, исключающего использование оружия в криминальных целях;

совершенствование деятельности правоохранительных органов по сокращению незаконного оборота оружия.

вооруженный преступник насильственный криминологический

Заключение

Проведенное в дипломной работе исследование, представляющее собой попытку анализа квалифицирующего признака насильственных преступлений "с применением оружия", позволяет сделать ряд рекомендаций и выводов, которые могут иметь значение для совершенствования правоприменительной практики по насильственным преступлениям.

Современный этап развития нашего государства характеризуется трансформацией всего спектра социальных отношений, экономической нестабильностью, ломкой существовавшей системы ценностей и привычных стереотипов. Динамику и структуру преступности в сегодняшних условиях наряду с традиционными причинами и условиями определяют и специфические криминогенные факторы переходного периода.

Особую опасность представляют насильственные посягательства с применением оружия и иных предметов, используемых в качестве оружия. Данные преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку причиняют вред одновременно жизни и здоровью человека и другим общественным отношениям. Проблема борьбы с вооруженными преступлениями еще более обострилась в условиях возросшей социальной напряженности, многочисленных межнациональных конфликтов, отсутствия эффективного контроля за оборотом оружия.

Большое значение для правильной организации предупредительно-профилактической работы имеет изучение специфики личности вооруженного преступника.

В результате написания дипломной работы были сделаны следующие выводы, что личность вооруженного преступника представляет собой совокупность социально-негативных свойств лица, совершившего умышленное преступление с использованием оружия, причем специфическими свойствами являются интерес к оружию, навыки и умения в обращении с ним, обусловившие во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией выбор вооруженного способа совершения преступления, заключающийся в воздействии оружием на окружающую действительность с целью достижения авансированного преимущества над потерпевшим.

По степени общественной опасности, объему навыков и умений личность вооруженного преступника подразделяется на:

- личность профессионального вооруженного преступника,

- личность злостного вооруженного преступника,

- личность спонтанно-ситуативного (псевдовооруженного) преступника.

Исходя из особенностей каждого подтипа вооруженного преступника следует организовывать предупредительно-профилактическую работу с ними.

Если лицо положительно характеризуется и не имеет цели совершения преступления, а приискивает оружие вследствие своего интереса для коллекционирования, конструктивных изысканий или для самообороны, то на этой стадии его деятельности можно говорить об обнаружении умысла на совершение противоправных действий (приобретение оружия). Данный период деятельности лица является периодом профилактических возможностей.

Особенностью ситуации при совершении лицом вооруженного преступления является использование виновным особых предметов материального мира - оружия для воздействия на окружающую действительность с целью обеспечения авансированного преимущества над жертвой.

Комплексная характеристика индивидуально-психологических факторов, влияющих на выбор оружия совершения преступления, сводится к анализу интересов преступника к оружию, а также навыков и умений в обращении с ним, которые взаимодействуя, обуславливают выбор лицом вооруженного способа совершения преступления.

Профилактические возможности предлагается разделить на два периода:

- первый период - на стадии приискания лицом оружия для совершения преступления;

- второй период - на стадии подготовки к совершению преступления вооруженным лицом.

Мероприятия первого периода охватываются понятием ранней профилактики, мероприятия второго периода - понятием предотвращения и пресечения вооруженных преступлений.

Под применением оружия следует понимать умышленное использование его поражающих свойств для воздействия на живую цель, когда оружием причиняется вред жизни или здоровью либо предпринимается попытка такого причинения. Демонстрацию оружия следует расценивать как угрозу, которая предусматривается как конструктивный, т.е. обязательный признак основного, но не квалифицированного состава насильственного преступления.

Комплекс детерминант преступлений, совершаемых с применением оружия, имеет определенную совокупность и различную степень проявления криминогенных факторов. При этом в структуре причин этих преступлений преобладающую часть составляют факторы социально-экономического, политического и духовно-нравственного характера, по сути являющиеся основными детерминантами насильственной преступности в целом. Специфической детерминантой вооруженных преступлений является неспособность государства обеспечить безопасный и легитимный оборот оружия.

Предупреждение преступлений, совершаемых с применением оружия, исходя из их детерминационной обусловленности характеризуется определенной совокупностью мер профилактического воздействия, осуществляемых в двух направлениях:

1) оптимизация законного оборота оружия в государстве, исключающего использование оружия в криминальных целях;

2) совершенствование деятельности правоохранительных органов по сокращению незаконного оборота оружия.

Список использованной литературы

1. Статистический сборник ЦПСИ ГП Республики Казахстан. - Астана, 2004.

2. Статистический сборник ЦПСИ ГП Республики Казахстан. - Астана, 2005.

3. Статистический сборник ЦПСИ ГП Республики Казахстан. - Астана, 2006.

4. Статистический сборник ЦПСИ ГП Республики Казахстан. - Астана, 2007.

5. Статистический сборник ЦПСИ ГП Республики Казахстан. - Астана, 2008.

6. Мальков С.М. Уголовная ответственность за хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Караганда, 2005. 188с.

7. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника //Сов. гос-во и право. 1988. № 9.

8. Нарикбаев М. Борьба с насильственными преступлениями //Вестник Верховного суда Республики Казахстан.- 1995. - №5.

9. Криминология: Курс лекций /Под ред. И. Ш. Борчашвили. - Караганда, 2002. - 180 с.

10. Корецкий Д.А. Уголовно-правовая, криминалистическая и криминологическая оценка средств совершения вооруженных преступлений //Юридический вестник. 2002. № 3.

11. Корецкий. Д.А. Тяжкие вооруженные преступления. - М.. 1997;

12. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. - М., 2007.

13. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. - Горький. 1974.

14. Дубовик О.А. Принятие решения в механизме преступного поведения: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2004.

15. Сахаров А.Б. Личность преступника и предупреждение преступлений с корыстной мотивацией //Борьба с преступностью. - М., 1999.

16. Лоренц К. Агрессия. - М.: Издат. группа "Прогресс", 1994.

17. Корецкий Д.А., Королева В.М., Шевченко В.М. Серийные убийства на сексуальной почве и их предупреждение. (Криминологические и психологические аспекты): Учебное пособие. - Ростов - на - Дону, 1997.

18. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. - М., 1994.

19. ; Ратинов А.Р. Психологическое изучение личности преступника. - М.. 2008.

20. Алферов Ю.А. Нетрадиционные методы изучения преступников (визуалистика и френология); Монография.: ВИПК работников МВД России, 1998.

21. Четвериков В.С„ Четвериков В.В. Криминология: Учебное пособие. М.; Новый юрист.2002.

22. Криминология /Под ред. В.Н. Бурлахова, С.Ф. Милюкова, С.А. Сидорова, Л.И. Спиридонова. - СПб., 2005.

23. Шляпочников А.С. Значение категории интереса в криминологии //Сов. гос-во и право. 1972. №10.

24. Хохряков Г.Ф. Объяснение в криминологии. - М„ 1999.

25. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.. Русский язык. 1984.

26. Бэрон Р.. Ричардсон Д. Агрессия. - СПб.: Изд-во "Питер". 2008.

27. Корецкий Д.А. Понятие и признаки вооруженных преступлений. //Северо-Кавказский юридический вестник. 1997. №4.

28. Джураев В.Д. Криминологический анализ и предупреждение разбойных нападений, совершаемых при перевозке грузов автотранспортом: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. - М„ 1998.

29. Долгова А.И. Криминология. - М., 2003. - 272с.

30. Несмеянов А.Н. Проблемы повышения криминальной активности молодежи в период социально-экономических кризисов //Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений: Материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 26-28 ноября 1999 года. /Под общ. ред. В.П. Сальникова. Б.П. Пустынцева. - СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2008.

31. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности //Российская юстиция. 2008. № 11.

32. Розин В. Психологический анализ преступной личности //Уголовное право.- М., 1999.

33. Криминология: Курс лекций /Под ред. В.Н. Бурлакова, С.Ф. Милюкова, С.А. Сидорова, Л.Х Спиридонова. - СПб.: СПб ВЩ МВД РФ. 2005.

34. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения.- М., 2004.

35. Абдулатипов А.В. Проблемы борьбы с бандитизмом (уголовно-правовой и криминологический анализ). Дисс.... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2008.

36. Землянухина Л. М. Личность вооруженного преступника как объект криминологического изучения: Дисс. … канд. юрид. наук. - Ростов, 2007.

37. Ревин В.П. Криминальное насилие: результаты его изучения в сферах семьи, быта, досуга //Социальные конфликты. Вып. 8. - М., 1995.

38. Павликов С.Г. Основы криминалистической характеристики незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учеб. Пособие /Под ред. проф. Н.П. Яблокова. - Саратов, 2008

39. Подшибякин А.С. Холодное оружие. Уголовно-правовое и криминалистическое исследование. - Саратов, 1990.

40. Макуха А.Д. Уголовная ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ: Дисс. … канд. юрид наук. - М., 1993.

41. Тогайбаева Ш.С. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с разбоями: Дисс. …канд. юрид. наук. - Караганда, 1997.

42. Кириллов С.И. Основы теории криминологического исследования корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение: Автореферат дисс. … докт. юрид. наук. - М., 1999.

43. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. - М., 1984.

44. Криминология: Учебник /Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - 3-е изд. перераб. и доп. - М., 2004.

45. Антонян Ю.М. О прогнозе преступности в стране. - М., 1992.

46. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. - М., 2001.

47. Криминология: Учебник /Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. - М.: Юристъ, 1997.

48. Криминология: Учебник /Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - 3-е изд. перераб. и доп. - М., 2004

49. Криминология: Курс лекций /Под ред. И. Ш. Борчашвили. - Караганда, 2002.

50. Васильев В.С.Причины социальной детерминации преступности в российском обществе. // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. - 2003. - №3.

51. Корзун И.В. Преступность среди женщин в Казахстане. - Алматы, 1998.

52. Казахстан сегодня: Информационно-аналитический сборник /Под ред. К.С. Абдиева. - Алматы, 2008.

53. Долгова А. Изменения преступности в реформируемой России и борьба с преступностью //Уголовное право. - 1999. - №. 3.

54. Мауленов Г.С. Криминологическая характеристика организованной преступности. - Алматы, 1997.

55. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография. - М., 2001.

56. Муканов Р.Ж. Теоретические и прикладные проблемы предупреждения корыстно-насильственной преступности: Дисс. … канд. юрид. наук. - Алматы, 2004.

57. Кунц Е.В. Криминологические меры предупреждения убийств. //Южно-уральский юридический вестник: Научно-практ. журнал. - 2006. - №3 (47).

58. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М., 1999.

59. Зиновьева С. Опасная "игрушка"// Казахстанская полиция. - 2008. - №9.

60. Вербовая О. В. Уголовно-правовая борьба с бандитизмом в РК: Дисс. … канд. юрид. наук. - Алматы, 2000.

61. Уголовный кодекс Республики Казахстан. - Алматы, 2008.

62. Карбеков К.С. Уголовно-правовая борьба с незаконным обращением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. - Алматы, 2002.

63. Вербовая О.В. Уголовно-правовая борьба с бандитизмом. - Алматы, 2002.

Размещено на Allbest.ru