§ 6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Основание и условие применения

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим регулируется ст. 89 УК.

Основанием его применения является примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим. Такое освобождение возможно при условии, что лицо совершило преступление, не представляющее большой общественной опасности.

Потерпевшим признается физическое лицо, которому общественно опасным деянием, предусмотренным уголовным законом, причинен физический, имущественный или моральный вред и в отношении которого орган, ведущий уголовный процесс (орган уголовного преследования или суд) вынес постановление (определение) о признании его потерпевшим (ч.1 ст. 49 УПК). Потерпевший имеет право примириться с обвиняемым по делам частного обвинения (п.17 ч.1 ст. 50 УПК). Обвиняемому также предоставлено право примиряться с потерпевшим по делам частного обвинения (п.24 ч.2 ст. 43 УПК).

Порядок применения

Примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим должно быть оформлено в надлежащем порядке. Оно означает согласие потерпевшего на освобождение этого лица от уголовной ответственности.

Согласно ст. 33 УК отдельные деяния, содержащие признаки преступлений, могут влечь уголовную ответственность лишь в том случае, если имеется оформленное в установленном порядке требование лица, пострадавшего от преступления, или его законного представителя либо представителя юридического лица. В перечисленных в ст. 33 деяниях содержатся признаки преступлений, дела о которых являются делами как частного, так и частно - публичного обвинения.

Если возбуждено производство по делу частного обвинения, то в случае примирения пострадавшего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица с обвиняемым оно подлежит в соответствии с ч.2 ст. 26 УПК прекращению.

В таких случаях лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, что процессуально отражается в принимаемом в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29 УПК постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении дела, которое было уже возбуждено.

Согласно ч. 4 ст. 26 УПК производство по делам частно-публичного обвинения не подлежит прекращению за примирением с обвиняемым пострадавшего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица. Однако установленные данной нормой ограничения не должны быть препятствием для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 89 УК, поскольку данной статьей возможность применения такого вида освобождения от уголовной ответственности не ограничивается лишь делами частного обвинения, производство по которым по указанному основанию подлежит прекращению в обязательном порядке.

В случаях совершения иных преступлений, не представляющих большой общественной опасности (для частно-публичного или публичного обвинения) примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим является основанием для возможного (но не обязательного) освобождения его от уголовной ответственности. При этом суд может принять такое решение в любой момент судебного разбирательства до удаления в совещательную комнату для постановления приговора.

§ 7. Освобождение от уголовной ответственности по амнистии

Освобождение от уголовной ответственности по амнистии предусматривается в ст. 95 УК и регулируется периодически принимаемыми в Республике Беларусь законами об амнистии.

Амнистия означает прощение государством лиц, совершивших преступления, осуществляемое на основании специального закона.

Амнистия применяется в отношении индивидуально-неопределенного круга лиц, подпадающих под установленную законом об амнистии категорию: например, лица, принимавшие участие в Великой Отечественной войне, а также награжденные орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны; несовершеннолетние; беременные женщины, женщины и одинокие мужчины, имеющие детей в возрасте до 18-ти лет, лица, совершившие преступления по неосторожности, и другие.

Согласно ст. 97 Конституции рассмотрение проектов законов об амнистии относится к компетенции Палаты представителей Национального Собрания Республики Беларусь. Совет Республики Национального Собрания одобряет или отклоняет проект закона. Закон об амнистии, принятый Палатой представителей и одобренный Советом Республики Национального Собрания, вступает в силу после его подписания Президентом Республики Беларусь (ст. 100 Конституции).

Законы об амнистии принимаются в республике периодически, иногда они приурочиваются к знаменательным датам, праздникам (например, законы Республики Беларусь: от 13 апреля 1995г. “Об амнистии в связи с 50-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов”, от 5 ноября 1996г. “Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления”, от 18 января 1999г. “Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления”, от 14 июля 2000г. “Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления”, от 15 июля 2002 г. «Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления», от 8 января 2004 г. «Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления»), от апреля 2005 г. «

Одним из способов амнистии является освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление. В каждом законе об амнистии освобождение от уголовной ответственности предусматривается специальной статьей. Например, статьей 12 Закона Республики Беларусь от 8 января 2004 г. предписано освободить от уголовной ответственности лиц и прекратить предварительное расследование по уголовным делам, находящимся в производстве органов уголовного преследования, и производство по уголовным делам, не рассмотренным судами, о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Закона лицами, перечисленными в ст. 1 этого Закона.

Согласно ст. 1 указанного Закона об амнистии к лицам, которые освобождаются от уголовной ответственности, относятся следующие лица:

принимавшие участие в Великой Отечественной войне, а также награжденные орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны;

несовершеннолетние;

беременные женщины;

женщины и одинокие мужчины, имеющие детей в возрасте до 18-ти лет;

мужчины старше шестидесяти лет и женщины старше пятидесяти пяти лет;

инвалиды I и II группы, а также больные активной формой туберкулеза, отнесенные к I, II, V «А» и V «Б» группам диспансерного учета, и больные онкологическими заболеваниями второй, третьей и четвертой клинических групп;

граждане, выполнявшие воинский либо служебный долг в Афганистане или в других странах, где велись боевые действия;

участники ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и лица, пострадавшие от этой катастрофы;

лица, получившие ранения (контузии), увечья, заболевания при исполнении обязанностей в период военной службы в Вооруженных Силах СССР, Вооруженных Силах Республики Беларусь, других войсках и воинских формированиях, созданных в соответствии с законодательством Республики Беларусь, а также лица, получившие ранения (контузии), увечья, заболевания в связи с осуществлением служебной деятельности в период прохождения службы в органах внутренних дел, финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь, прокуратуры, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям.

Указанные категории лиц подлежат освобождению от уголовной ответственности только в том случае, если они совершили преступления, не подпадающие под перечень преступлений, предусмотренный в ст. 7 этого Закона, то есть преступления повышенной общественной опасности, за совершение которых применение амнистии исключено или ограничено.

Освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии осуществляются органами уголовного преследования в отношении лиц, уголовные дела и материалы о преступлениях которых находятся в производстве этих органов, либо судами --в отношении лиц, уголовные дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и до вступления в силу Закона об амнистии не рассмотрены.



Литература

Аликперов, Х.Д., Курбанова И. Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. № 1. С. 54-60.

Головко Л.В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы процессуального применения // Государство и право. 1997. № 8. С. 77-83.

Зарва Г. Нарушен ли принцип гуманизма // Законность. 2002. № 6. С. 39- 40.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. М., 1981.

Лукашов А.И.

Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. 2001. № 9. С.

Николюк В., Кальницкий В. Спорные вопросы освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК // Уголовное право. 1999. № 2. С. 67-70.

Прошляков, Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Рос. юстиция. 2000. № 9. С. 51-52.

Сабанин, С.Н., Тупица, А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности или наказания. Свердловск. 1987.

Саркисова, Э.А. Деятельное раскаяние и его правовое значение // Право Беларуси. 2002. № 14. С.65-70.

Сверчков, В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журнал российского права. 2000. № 2. С. 85-92.

Сверчков, В. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки // Рос. юстиция. 1999. № 9. С. 44 - 45.

Скибицкий, В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.

Соловьев, Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Законность. 2001. № 11.

Степанов, В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. 2000. № 9. С. 50.

Ткачевский, Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.



Задания для самостоятельной работы

Проверьте себя

1. С какого момента начинает течь срок давности привлечения к уголовной ответственности при совершении продолжаемого преступления?

а) с момента окончания преступления;

б) с момента начала совершения преступления;

в) со дня последнего преступного деяния из числа совершенных тождественных деяний;

г) со дня добровольного или принудительного прекращения преступления;

2. С какого момента начинает течь срок давности привлечения к уголовной ответственности при совершении длящегося преступления?

а) с момента окончания преступления;

б) с момента начала совершения преступления;

в) со дня последнего преступного деяния из числа совершенных тождественных деяний;

г) со дня добровольного или принудительного прекращения преступления.

3. С какого момента начинает течь срок давности привлечения к уголовной ответственности при совершении преступления с материальным составом?

а) с момента наступления общественно опасных последствий;

б) с момента совершения деяния;

в) с момента окончания преступления;

г) с момента начала совершения преступления.

4. На какой стадии уголовного процесса возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением давности привлечения к уголовной ответственности?

а) на стадии расследования преступления;

б) на любой стадии;

в) на стадии расследования преступления и судебного разбирательства;

г) на стадии судебного разбирательства.

5. Какой срок давности привлечения к уголовной ответственности считается максимальным для тяжких преступлений?

а) 10 лет;

б) 15 лет;

в) 15 лет, кроме преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни;

г) 12 лет.

6. Может ли быть освобождено лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по истечении 15 лет со дня совершения им преступления, если оно скрывалось от следствия или суда?

а) не может;

б) может, если давность не прерывалась;

в) может, кроме случаев совершения преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни;

г) может, но в случае совершения преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни, этот вопрос решается судом.

7. Что понимается под деятельным раскаянием как основанием освобождения от уголовной ответственности?

а) добровольная явка с повинной и совершение преступления впервые;

б) добровольная явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и возмещение причиненного преступлением ущерба либо заглаживание нанесенного вреда иным образом;

в) добровольная явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и возмещение причиненного преступлением ущерба либо заглаживание нанесенного вреда иным образом и совершение впервые преступления, не представляющего большой общественной опасности;

г) добровольная явка с повинной, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления и возмещение причиненного преступлением вреда.

8. При совершении какого преступления по характеру и степени общественной опасности возможно освобождение лица от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности вследствие изменения обстановки?

а) при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;

б) при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности, и менее тяжкого преступления;

в) при совершении любого преступления;

г) при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности, менее тяжкого и тяжкого преступления.

9. Какие виды освобождения от уголовной ответственности могут быть применены только при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности?

а) виды, предусмотренные ст. 86, ч. 1 ст. 88 и ст. 89 УК;

б) освобождение в связи с примирением с потерпевшим и освобождение с привлечением лица к административной ответственности;

в) виды, предусмотренные ст. 83, 86 и 87 УК;

г) освобождение в связи с примирением с потерпевшим, освобождение с привлечением лица к административной ответственности и освобождение в силу утраты деянием общественной опасности.

Ответьте на вопросы, поставленные к задачам

1. Г. совершил 15 мая 1995 г. злостное хулиганство (ч. 2 ст. 339 УК). 25 мая 2001 г. он, управляя транспортным средством, совершил наезд на пешехода, причинив ему тяжкое телесное повреждение (ч. 2 ст. 317 УК).

Назовите время, когда истечет давность привлечения к уголовной ответственности Г. за оба преступления.

2. Д. не имея высшего медицинского образования соответствующего профиля, незаконно произвел аборт (ч.2 ст. 156 УК). За год до этого он совершил аналогичное преступление, но был освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Можно ли Д. освободить от уголовной ответственности на основании ст. 86 УК в связи с привлечением его к административной ответственности?

3. К. совершил грабеж без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 206 УК), сорвав с шеи гражданки Н. золотую цепочку. После совершенного преступления он явился в отдел милиции и сообщил о содеянном. По предложению работника милиции он передал похищенную цепочку потерпевшей.

Можно ли К. освободить от уголовной ответственности на основании ст. 88 УК?

4. 14-летний Н. совместно с 17-летним Д. совершили кражу имущества, проникнув в чужую квартиру. Через неделю после совершения преступления, испугавшись ответственности, они принесли все похищенные вещи потерпевшим и попросили у них прощения. Владелец квартиры З. обратился в милицию с просьбой прекратить уголовное дело, возбужденное по факту кражи из его квартиры имущества.

Можно ли освободить от уголовной ответственности Н. и Д. на основании ст. 89 УК?

5. 75-летний участник Великой Отечественной войны П. затеял драку со своим соседом, причинив ему менее тяжкие телесные повреждения. Это произошло 10 января 2004 г. Органом милиции было возбуждено против П. уголовное дело по ч. 1 ст. 149 УК.

Может ли быть П. освобожден от уголовной ответственности на основании Закона Республики Беларусь от 8 января 2004 г. «Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления»?

6. К. совершил умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (ч. 1 ст. 149 УК). После этого он добровольно явился с повинной и загладил нанесенный преступлением вред, уплатив потерпевшему 200 долларов на лечение и извинившись перед ним.

Можно ли его освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?

Глава 18. Освобождение от наказания. Погашение и снятие судимости

§ 1. Понятие и виды освобождения от наказания

Понятие освобождения от наказания

Соблюдение принципа неотвратимости ответственности, согласно которому каждое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности, не исключает возможности освобождения лица не только от уголовной ответственности, но и от наказания. В закреплении законом такой возможности проявляется принцип гуманизма, в соответствии с которым лицу, совершившему преступление, должны быть назначены наказание или иная мера уголовной ответственности, необходимые и достаточные для его исправления.

Освобождение от наказания -- это освобождение лица, осужденного по приговору суда, от наказания либо досрочное освобождение осужденного от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Под освобождением лица от наказания понимается освобождение осужденного судом при вынесении приговора от наказания, которое им еще не отбывалось.

Под досрочным освобождением понимается освобождение осужденного от отбывания оставшейся части наказания либо от отбывания более строгого наказания путем замены его более мягким.

Освобождение от наказания следует отличать от освобождения от уголовной ответственности по субъекту применения, по направленности и по основаниям применения. Освобождение от наказания осуществляется только судом, а освобождение от уголовной ответственности может быть осуществлено как судом, так и прокурором. Освобождение от наказания распространяется на уже осужденных по приговору суда лиц, освобождение от уголовной ответственности имеет своим адресатом лиц, совершивших преступления, но не осужденных судом. Освобождение от наказания связывается, как правило, со степенью достижения поставленных перед ним целей, в том числе и степенью исправления осужденного в процессе отбывания назначенного наказания. Освобождение от уголовной ответственности связано, как правило, с нецелесообразностью привлечения лица к уголовной ответственности, возможностью достижения целей уголовной ответственности и без использования ее мер.

Отграничивая названные институты, следует отметить и то, что освобождение от уголовной ответственности применяется, как правило, при совершении преступлений, не представляющих большой общественной опасности, тогда как освобождение от наказания возможно при совершении преступления любой категории, в том числе и особо тяжкого.

Виды освобождения от наказания

В главе 12 УК, посвященной освобождению от уголовной ответственности и наказания, предусматриваются следующие виды освобождения от наказания:

в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора (ст. 84);

условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 90);

замена неотбытой части наказания более мягким (ст. 91, 92, ч. 4 ст. 93, ст. 95, ст. 96);

освобождение от наказания по болезни (ст. 92);

освобождение от наказания женщины, в отношении которой применялась отсрочка отбывания наказания в связи с ее беременностью, родами и до достижения ребенком трехлетнего возраста (ч.4 ст. 93);

освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств

(ст. 94);

освобождение от наказания на основании акта амнистии (ст. 95);

условное освобождение от наказания на основании акта амнистии или в порядке помилования (ст. 95, 96);

§ 2. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора

Понятие давности исполнения обвинительного приговора

Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора регулируется ст. 84 УК.

Под давностью исполнения обвинительного приговора понимается истечение предусмотренных в уголовном законе сроков, в течение которых вступивший в законную силу обвинительный приговор не был приведен в исполнение, в связи с чем осужденный освобождается как от основного, так и от дополнительного наказаний.

Наличие в законодательстве данного вида освобождения от наказания обусловлено тем, что по истечении определенного времени с момента вступления обвинительного приговора в законную силу утрачивается значение наказания или иной меры уголовной ответственности в достижении поставленных перед ними целей исправления осужденного, специального и общего предупреждения. В связи с этим исполнение назначенных судом мер уголовной ответственности не считается целесообразным.

Таким образом, основанием применения данного вида освобождения от наказания является истечение установленных в законе сроков со дня вынесения приговора (давность исполнения обвинительного приговора).

Обвинительный приговор - это судебный акт, по которому лицо, совершившее преступление, осуждается от имени Республики Беларусь с назначением наказания или иной меры уголовной ответственности в соответствии с УК Республики Беларусь. Обвинительный приговор, если он не был обжалован или опротестован в кассационном порядке, вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня его провозглашения, а в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, - в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (ч.1 ст. 374 УПК). Обжалованный или опротестованный в кассационном порядке приговор вступает в законную силу с момента принятия по нему решения судом кассационной инстанции (ч.1 ст. 399 УПК). Приговор, не подлежащий кассационному обжалованию и опротестованию, вступает в силу с момента его провозглашения (ч.2 ст. 399 УПК).

Неисполнение обвинительного приговора возможно по различным причинам: стихийное бедствие, военный конфликт, тяжелое заболевание осужденного, халатность лица, исполняющего приговор, и др.

Сроки давности

В ст. 84 УК сроки давности исполнения обвинительного приговора установлены в зависимости от вида назначенного осужденному наказания, а также от срока назначенного наказания в виде лишения свободы, что является показателем степени общественной опасности совершенного преступления. Чем строже назначенное наказание, тем длительнее сроки давности исполнения обвинительного приговора. Законом установлено пять сроков давности: один год, два года, пять, десять и пятнадцать лет.

При этом сроки давности и виды и сроки назначенных судом наказаний сочетаются следующим образом:

1) один год -- срок давности при осуждении к наказанию, не связанному с лишением свободы, а также к наказанию в виде направления в дисциплинарную воинскую часть;

2) два года -- срок давности при осуждении к аресту или лишению свободы на срок не свыше двух лет;

3) пять лет -- срок давности при осуждении к лишению свободы на срок не свыше пяти лет;

4) десять лет -- срок давности при осуждении к лишению свободы на срок не свыше десяти лет;

5) пятнадцать лет -- срок давности при осуждении к более строгому наказанию, чем лишение свободы сроком на десять лет.

По истечении указанных сроков, если они не прерывались и не приостанавливались, лицо имеет право на безусловное освобождение его от наказания. Исключение составляют лишь случаи, если лицо было осуждено к наказанию в виде пожизненного заключения или смертной казни. В этих случаях вопрос об освобождении осужденного от наказания по истечении 15-летнего срока разрешается судом. Он может освободить либо не освободить виновное лицо от наказания. Но в случае, если суд не найдет возможным освободить лицо от наказания по указанному основанию, пожизненное заключение или смертная казнь не исполняются, а заменяются лишением свободы.

Течение указанных в ст. 84 сроков начинается с ноля часов следующих за днем вступления приговора в законную силу суток. Порядок исчисления сроков давности исполнения обвинительного приговора аналогичен порядку исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности, который был рассмотрен в предыдущей главе.

Условия освобождения от наказания

Лицо освобождается от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора при условии, если:

1) оно не будет уклоняться от отбывания наказания;

2) в период течения срока давности не совершит нового умышленного преступления.

В случае уклонения осужденного от отбывания наказания течение срока давности приостанавливается. Приостановление срока давности обвинительного приговора аналогично приостановлению срока давности привлечения к уголовной ответственности, что было рассмотрено в предыдущей главе.

Уклонение от отбывания наказания означает преступное либо непреступное действие или бездействие лица, направленное на противодействие исполнению назначенного ему наказания: перемена места жительства и сокрытие нового места проживания от органов, исполняющих наказание, изменение фамилии, внешности, побег из-под стражи, из места лишения свободы, из места обязательного привлечения к труду при ограничении свободы и т.п.

Срок давности возобновляется со дня задержания лица или явки его с повинной. При осуждении лица за уклонение от отбывания конкретного вида наказания (ст. 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420) давность начинает течь одновременно: за ранее совершенное преступление со дня вступления обвинительного приговора в законную силу, исключая период, в течение которого лицо уклонялось от отбывания наказания; за вновь совершенное преступление -- со дня вступления обвинительного приговора в законную силу.

Максимальным сроком давности в случаях, если лицо уклоняется от отбывания наказания, является пятнадцать лет. При этом лицо подлежит освобождению от наказания при условии, что оно в течение указанного срока не совершило нового умышленного преступления, что является основанием для прерывания давности. По истечении 15-летнего срока давности вопрос об освобождении от наказания лица, осужденного к пожизненному заключению или смертной казни, разрешается судом, который в случае неприменения срока давности назначенное пожизненное заключение или смертную казнь заменяет лишением свободы.

Совершение осужденным нового умышленного преступления (за исключением преступлений, предусмотренных ст. ст. 413-420 УК) прерывает течение сроков давности. Прерывание течения срока давности было рассмотрено в предыдущей главе по вопросу о давности привлечения к уголовной ответственности. Исчисление сроков давности при их прерывании начинается заново со дня совершения нового преступления.

Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора не допускается по отношению к лицам, виновным в совершении военных преступлений и преступлений против человечества, перечисленных в ст. 85 УК. Вопрос о неприменении института давности рассмотрен в предыдущей главе «Освобождение от уголовной ответственности».

§ 3. Условно-досрочное освобождение от наказания

Условно-досрочное освобождение от наказания регулируется ст. 90 УК. Оно является видом освобождения осужденного от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания, стимулирующим его исправление.

Виды наказаний, при отбывании которых возможно применение условно-досрочного освобождения

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к лицам, отбывающим следующие виды основного наказания назначаемого на определенные сроки:

лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

исправительные работы;

ограничение по военной службе;

арест;

ограничение свободы;

направление в дисциплинарную воинскую часть;

лишение свободы.

При условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания лицо может быть освобождено и от дополнительного наказания.

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено также к лицам, которым в соответствии со ст. 91 УК неотбытая часть наказания была заменена более мягким наказанием, а также к лицам, в отношении которых назначенное судом наказание было смягчено в порядке амнистии, помилования или в порядке надзора.

Основание применения

Основанием применения условно-досрочного освобождения от наказания является исправление осужденного, доказанное его примерным поведением в период отбывания наказания.

Исправление осужденного, как оно определено в ч. 2 ст. 7 УИК, означает формирование у него готовности вести правопослушный образ жизни. При определении степени исправления осужденного к лишению свободы учитывается его готовность вести правопослушный образ жизни в условиях свободы (ч. 2 ст. 116 УИК).

Степень исправления осужденного к лишению свободы определяется администрацией исправительного учреждения на основе всестороннего изучения его личности и оценки поведения в период отбывания наказания (ч.1 ст. 116 УИК).

Доказавшим свое исправление может быть признан осужденный к лишению свободы, который не имел взысканий, проявил полезную инициативу при участии в работе самодеятельных организаций, проведении воспитательных мероприятий и иной общественно полезной деятельности в течение не менее одной четверти срока назначенного ему наказания (ч. 5 ст. 116 УИК).

Лица, осужденные к наказаниям, не связанным с лишением свободы, могут быть признаны доказавшими свое исправление, если они в период отбывания наказания выполняют требования уголовно-исполнительной инспекции, добросовестно относятся к труду, активно участвуют в мероприятиях воспитательного характера, не имеют взысканий в течение не менее одной четверти срока назначенного наказания.

Окончательное решение вопроса о наличии основания применения условно-досрочного освобождения от наказания принимает судья, всесторонне оценив все представленные материалы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц и заключение прокурора.

Условия применения

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено при условии, что осужденный фактически отбыл определенную часть срока, которая установлена законом в зависимости, прежде всего, от категории совершенного преступления. Чем большая степень общественной опасности совершенного преступления, тем большую часть срока наказания необходимо отбыть осужденному. На срок фактического отбытия наказания влияет также наличие у осужденного судимости за ранее совершенное умышленное преступление, а также применение ранее к лицу условно-досрочного освобождения от наказания, если оно в течение неотбытой части наказания совершило новое преступление.

В ст. 90 УК установлено три минимальных предела фактического отбытия срока, которые учитываются при постановке вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания: одна вторая, две трети и три четверти срока наказания, назначенного судом.

Не менее половины назначенного судом срока наказания должны отбыть лица, осужденные за преступление, не представляющее большой общественной опасности или менее тяжкое преступление.

Не менее двух третей назначенного судом срока наказания должны отбыть лица:

осужденные за тяжкое преступление;

ранее осуждавшиеся к лишению свободы за умышленное преступление.

Не менее трех четвертей назначенного судом срока наказания должны отбыть лица:

осужденные за особо тяжкое преступление;

ранее условно-досрочно освобождавшиеся от наказания и совершившие новое преступление в течение неотбытой части наказания, т.е. лица, которые не оправдали доверие суда, однажды уже применившего к ним условно-досрочное освобождение от наказания, совершив в течение неотбытой части наказания умышленное или по неосторожности новое преступление.

Ранее осуждавшимися к лишению свободы за умышленные преступления признаются лица, осуждавшиеся за умышленные преступления к фактическому лишению свободы независимо от того, отбывалось оно ими или нет, а также осужденные к лишению свободы с отсрочкой исполнения наказания или с условным неприменением наказания, при условии, что судимость не была погашена или снята в установленном законом порядке.

В отношении инвалидов, женщин и одиноких мужчин, имеющих детей в возрасте до 14 лет, а также мужчин, достигших возраста 60 лет, и женщин, достигших 55-летнего возраста, в соответствии с ч. 3-1 ст. 90 УК предусмотрено более мягкое условие для применения условно-досрочного освобождения от наказания. Указанным категориям осужденных следует отбыть соответственно не менее одной трети, не менее половины и не менее двух третей срока наказания, назначенного судом.

Согласно ч. 4 ст. 90 условно-досрочное освобождение от наказания в виде лишения свободы может быть применено только тогда, когда срок фактически отбытого наказания составил не менее шести месяцев. Это положение относится к тем случаям, когда половину назначенного срока лишения свободы составляет срок менее шести месяцев (например, лицо было осуждено к десяти месяцам лишения свободы).

Порядок условно-досрочного освобождения

При наличии основания и условий применения условно-досрочного освобождения от наказания орган или учреждение, исполняющее наказание и иные меры уголовной ответственности, направляет в суд представление об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, в котором должны содержаться данные, характеризующие его личность, его поведение, отношение к труду и обучению во время отбывания наказания, отношение к совершенному деянию, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства, свидетельствующие об исправлении лица (ч. 1 и 3 ст. 187 УИК).

Согласно ч.2 ст. 402 УПК решение об условно-досрочном освобождении от наказания принимает районный (городской) суд по месту отбывания осужденным наказания независимо от того, каким судом был постановлен приговор с назначением ему наказания.

Рассмотрение дела в суде возбуждается по представлению органа или учреждения, исполняющего наказание.Для разрешения судом вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от наказания в судебное заседание вызывается представитель органа, ведающего исполнением наказания, а также приглашается представитель наблюдательной комиссии (ч.8 ст. 435 УПК).

После рассмотрения дела, включающего доклад судьи, заслушивание явившихся в заседание лиц и заключения прокурора, судья выносит постановление об условно-досрочном освобождении осужденного от наказания с указанием срока неотбытой части наказания, а также конкретных обязанностей, возлагаемых на осужденного, если таковые судья примет решение возложить. В постановлении также должно содержаться указание на освобождение лица от дополнительных наказаний, если такое решение судьей будет принято.

Копия вынесенного постановления направляется в суд, постановивший приговор, для приобщения ее к делу.

Применяя условно-досрочное освобождение от наказания, суд может возложить на осужденного определенные обязанности, которые он должен выполнять в течение оставшейся неотбытой части срока наказания. Такие обязанности аналогичны обязанностям, возлагаемым на осужденных, за которыми осуществляется профилактическое наблюдение. Так, на условно-досрочно освобожденного от наказания согласно ч. 2 ст. 81 УК могут быть возложены обязанности: предварительно уведомлять орган внутренних дел об изменении его места жительства, о выезде в другую местность по личным делам на срок более одного месяца; являться в указанный орган по его вызову и при необходимости давать пояснения относительно своего поведения и образа жизни.

При этом суд может возложить на лицо любую из указанных обязанностей либо их совокупность, но может не возлагать на лицо вообще никаких обязанностей.

Контроль за условно-досрочно освобожденным от наказания в течение неотбытой его части осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства (ч.1 ст. 197 УИК). В этот период освобожденный должен своим поведением подтвердить исправление, явившееся основанием его условно-досрочного освобождения, отчитываться о своем поведении перед уголовно-исполнительной инспекцией, являться по ее вызову без ограничения периодичности явки (ч.3 ст. 197 УИК).

За лицами, условно-досрочно освобожденными от наказания, назначенного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, осуществляется профилактическое наблюдение уголовно- исполнительной инспекцией, что влечет необходимость соблюдения осужденным обязанностей, предусмотренных ст. 81 УК. В таком случае судом дополнительно не устанавливаются обязанности, которые он может возложить на лицо, осужденное за преступления, не относящиеся к тяжким или особо тяжким.

При уклонении осужденного в течение неотбытой части наказания от выполнения возложенных обязанностей или при нарушении им общественного порядка уголовно-исполнительная инспекция объявляет ему официальное предупреждение (ч.4 ст. 197 УИК). При этом официальное предупреждение может быть объявлено в случае уклонения лица от выполнения обязанностей, возложенных на него судом, а также обязанностей, возлагаемых на лицо, за которым устанавливается профилактическое наблюдение, либо в порядке осуществления контроля за ним со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Официальное предупреждение выносится в письменной форме и объявляется осужденному под расписку.

Основания отмены

Основаниями отмены условно-досрочного освобождения от наказания с направлением осужденного для дальнейшего отбывания им неотбытой части наказания, представленными в законе как альтернативные, являются:

1) невыполнение возложенных на осужденного обязанностей, несмотря на официальное предупреждение, сделанное уголовно-исполнительной инспекцией;

2) неоднократное (два и более раза) нарушение осужденным общественного порядка, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания;

3) совершение умышленного преступления;

4) совершение преступления по неосторожности, за которое лицо осуждается к лишению свободы.

Невыполнение возложенных на осужденного обязанностей как основание отмены условно-досрочного освобождения означает умышленное, без уважительных причин, неисполнение одной либо всех в совокупности обязанностей, возложенных на лицо, после официального предупреждения, сделанного уголовно-исполнительной инспекцией.

К нарушениям общественного порядка относятся умышленные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок: мелкое хулиганство, умышленное легкое телесное повреждение или побои, клевета, распитие спиртных напитков в общественных местах и другие.

Применение административных взысканий за указанные правонарушения должно учитываться лишь в том случае, если лицо совершило новое правонарушение в течение года со дня окончания исполнения взыскания за предыдущие правонарушение.

При невыполнении осужденным возложенных на него обязанностей, несмотря на официальное предупреждение, а также при неоднократном нарушении им общественного порядка и применении к лицу дважды мер административного взыскания уголовно-исполнительная инспекция может направить в суд представление об отмене условно-досрочного освобождения от наказания, а суд может принять такое решение, вынося соответствующее постановление. На основании судебного постановления лицо направляется для отбытия неотбытой части срока наказания в полном объеме независимо от того, сколько прошло времени с момента условно-досрочного освобождения осужденного от наказания.

При совершении в период неотбытой части наказания нового умышленного преступления или преступления по неосторожности, за которое лицо осуждается к лишению свободы, суд назначает окончательное наказание по правилам назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 73 УК.

Совершение лицом в период неотбытой части срока наказания преступления по неосторожности, за которое виновный осуждается к наказанию, не связанному с лишением свободы, не является основанием для отмены условно-досрочного освобождения. В этом случае наказание за вновь совершенное преступление назначается без учета неотбытой части наказания, от отбывания которого лицо условно-досрочно освобождено, и оно исполняется наряду с течением неотбытой части срока наказания.. В случае успешного завершения срока неотбытой части наказания лицо признается отбывшим наказание полностью, а сроки погашения судимости за умышленное преступление, установленные в п.п. 2-5 ч.1 ст. 97 УК, исчисляются со дня истечения срока неотбытой части наказания (ч.4 ст. 97 УК).

§ 4. Замена неотбытой части наказания более мягким

Понятие замены неотбытой части наказания более мягким

Согласно ст. 91 УК замена неотбытой части наказания более мягким означает освобождение осужденного от отбывания более строгого наказания путем замены его на более мягкое, стимулирующее стремление осужденного к исправлению. Такая замена может быть применена к лицам, отбывающим следующие виды основного наказания, назначаемого на определенные сроки:

исправительные работы;

ограничение по военной службе;

арест;

ограничение свободы;

направление в дисциплинарную воинскую часть;

лишение свободы.

При замене наказания более мягким осужденный может быть освобожден от дополнительного наказания.

Основание применения

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким является возможность дальнейшего исправления осужденного, твердо вставшего на путь исправления, в условиях отбывания им более мягкого наказания.

Твердо вставшим на путь исправления согласно ч. 3 и 4 ст. 116 УИК может быть признан осужденный к лишению свободы, если он принял письменное обязательство о правопослушном поведении и реально стремится к исправлению, добросовестно относится к труду и выполнению работ по коллективному самообслуживанию, не имеет взысканий в течение шести месяцев, проявляет полезную инициативу при участии в работе самодеятельных организаций, проведении воспитательных мероприятий и иной общественно полезной деятельности. Степень исправления осужденного к лишению свободы определяется администрацией исправительного учреждения на основе всестороннего изучения его личности и оценки поведения в период отбывания наказания.

Критериями отнесения к твердо вставшим на путь исправления осужденных к иным видам наказания являются выполнение в период отбывания наказания требований уголовно-исполнительной инспекции, хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, отсутствие взысканий в течение шести месяцев и др. Степень исправления осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, определяет орган, исполняющий наказание.

Условие применения

Замена неотбытой части наказания более мягким может быть применена при условии фактического отбытия осужденного определенной части срока, установленной законом: одной трети, половины или двух третей. Установление в законе данных частей срока поставлено в зависимость от категории совершенного преступления, а также от некоторых других обстоятельств, указанных в ст. 91 УК.

Не менее одной трети назначенного судом срока наказания должны отбыть лица, осужденные за преступления, не представляющие большой общественной опасности, или менее тяжкие преступления.

Не менее половины назначенного судом срока наказания должны отбыть лица:

осужденные за тяжкое преступление;

ранее осуждавшиеся к лишению свободы за умышленное преступление.

Не менее двух третей срока назначенного судом наказания должны отбыть лица:

осужденные за особо тяжкое преступление;

ранее условно-досрочно освобождавшиеся от наказания и совершившие новое преступление в течение неотбытой части наказания.

Вопрос о том, кто относится к лицам, ранее осуждавшимся к лишению свободы, рассматривался применительно к условно-досрочному освобождению от наказания.

При определении того, какое наказание является более мягким по сравнению с заменяемым наказанием, суд руководствуется статьей 48 УК, в которой все виды наказания расположены в определенном порядке в зависимости от степени их строгости (от менее строгого к более строгому). Кроме того, необходимо учитывать и сроки как заменяющего, так и заменяемого наказаний.

В случаях замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы или исправительными работами законом установлены следующие пределы заменяющих наказаний:

1) ограничение свободы назначается в пределах, установленных ч.2 ст. 55 УК, т.е. в пределах от шести месяцев до пяти лет;

2) исправительные работы назначаются в пределах, установленных ч.1 ст. 52, т.е. в пределах от шести месяцев до двух лет;

3) максимальный срок ограничения свободы и исправительных работ не должен превышать неотбытого срока лишения свободы (ч.3 ст. 91).

Например, неотбытый срок лишения свободы равен одному году. При замене его исправительными работами или ограничением свободы срок этих наказаний не должен превышать одного года.

Сроки заменяющих наказаний исчисляются в годах, месяцах и днях. Например, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы равна одному году двум месяцам и десяти дням. На такой же срок это наказание может быть заменено более мягким.

Исправительные работы суд может заменить штрафом или общественными работами.

В отношении лиц, которым неотбытая часть наказания была заменена более мягким, возможно применение условно-досрочного освобождения от наказания в соответствии со ст. 90 УК, исходя из фактически отбытого срока более мягкого наказания. Например, неотбытая осужденным часть лишения свободы сроком в три года была заменена ограничением свободы на тот же срок. По истечении соответствующей части срока ограничения свободы (одна вторая, две трети или три четверти) и при исправлении лица, доказанного им примерным поведением, осужденный может быть условно-досрочно освобожден от наказания в виде ограничения свободы.

Порядок применения

Порядок замены наказания более мягким аналогичен порядку условно-досрочного освобождения от наказания. При наличии основания и условия применения замены неотбытой части наказания более мягким, орган или учреждение, исполняющие наказание или иные меры уголовной ответственности направляют в суд соответствующее представление, в котором должны содержаться данные, характеризующие личность осужденного, его поведение, отношение к труду и обучению во время отбывания наказания, отношение к совершенному преступлению, а также другие, заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что лицо твердо встало на путь исправления (ч. 1 и 3 ст. 187 УИК).

Согласно ч.2 ст. 402 УПК решение о замене неотбытой части наказания более мягким принимает районный (городской) суд по месту отбывания осужденным наказания независимо от того, каким судом был постановлен приговор с назначением ему наказания.

Рассмотрение дела в суде возбуждается по представлению органа или учреждения, исполняющего наказание.Для разрешения судом вопроса о возможности применения замены наказания более мягким в судебное заседание вызывается представитель органа, ведающего исполнением наказания, а также приглашается представитель наблюдательной комиссии (ч.8 ст. 435 УПК).

После рассмотрения дела, включающего доклад судьи, заслушивание явившихся в заседание лиц и заключения прокурора, судья выносит постановление о замене неотбытой части наказания более мягким с указанием вида и срока заменяющего наказания. В постановлении также должно содержаться указание на освобождение лица от дополнительных наказаний, если такое решение судьей будет принято.

Копия вынесенного постановления направляется в суд, постановивший приговор, для приобщения ее к делу.

В случае успешного отбытия более мягкого наказания лицо признается отбывшим наказание полностью, а сроки погашения судимости за умышленные преступления, установленные в п.п. 2-5 ч.1 ст. 97, исчисляются со дня отбытия более мягкого наказания (ч.4 ст. 97).

При совершении в период отбывания более мягкого наказания нового умышленного преступления либо преступления по неосторожности, за которое лицо осуждается к лишению свободы, окончательное наказание осужденному назначается в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 73 УК (назначение наказания по совокупности приговоров). При этом к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания в пределах, установленных этой статьей.

§ 5. Иные виды освобождения от наказания

Самостоятельным видом освобождения от наказания является освобождение от наказания или замена наказания более мягким по болезни. Он предусмотрен в ст. 92 УК.

Освобождение от наказания в связи с психическим заболеванием осужденного

В ч. 1 ст. 92 УК предусматривается освобождение от отбывания наказания по болезни, связанной с расстройством психики (психическое заболевание). Основанием его применения является заболевание лица после вынесения приговора психической болезнью, лишающей его возможности сознавать фактический характер и значение своих действий или руководить ими. Находясь в таком болезненном состоянии, осужденный не может адекватно воспринимать применяемое к нему наказание и связанные с ним меры исправительного воздействия. Поэтому законом не устанавливаются какие-либо условия применения данного вида освобождения от наказания. Оно не зависит ни от степени общественной опасности содеянного, ни от характеристики личности осужденного.

Психическое заболевание осужденного констатируется врачебной комиссией, которая представляет суду свое заключение. Оценку того, лишается ли осужденный возможности сознавать фактический характер и значение своих действий или руководить ими, дает суд.

При освобождении от отбывания наказания в связи с психической болезнью осужденного суд может назначить ему принудительную меру безопасности и лечения в соответствии со ст. 101 и 102 УК. Психически больной, которому по решению суда применены принудительные меры безопасности и лечения, должен не реже одного раза в шесть месяцев подвергаться освидетельствованию комиссией врачей-психиатров для решения вопроса о возможности прекращения судом применения назначенных мер либо для изменения их вида.

...