Пределы сложения наказаний зависят от категории преступлений, образующих совокупность. Сложение наказаний суд может произвести в следующих пределах:

1) в пределах максимального срока или размера наказания, предусмотренного в санкции статьи УК за наиболее тяжкое преступление, если совокупность преступлений образуют преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие или тяжкие преступления;

2) в пределах 20 лет срока наказания в виде лишения свободы, если в совокупность преступлений входит хотя бы одно особо тяжкое преступление;

3) в пределах 25 лет срока наказания в виде лишения свободы, если в совокупность преступлений входит особо тяжкое преступление, за которое в УК предусмотрено лишение свободы на срок свыше 15 лет;

4) в пределах максимального срока или размера наказания, установленного в Общей части УК для иного, чем лишение свободы, вида наказания, если в совокупность преступлений входит хотя бы одно особо тяжкое преступление.

Указанные правила назначения наказания по совокупности преступлений применяются и в том случае, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, образующем совокупность с преступлением, за которое он осужден. При этом в срок окончательного наказания засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору (ч. 5 ст. 72 УК).

Как указано в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2002 г. «О назначении судами уголовного наказания», в случаях применения ч. 5 ст. 72 УК окончательное наказание по совокупности преступлений не может быть ниже наказания, назначенного по первому приговору, поскольку при поглощении или сложении наказаний суд должен исходить из размера всего наказания по первому приговору, а не из его неотбытой части. В указанном постановлении также обращено внимание судов на применение правил назначения наказания в том случае, если будет установлено, что осужденный виновен и в других преступлениях, образующих совокупность с преступлением, за которое он осужден, но одни преступления совершены до, а другие -- после постановления приговора. В таком случае применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в следующей последовательности:

1) по совокупности преступлений, совершенных до постановления первого приговора;

2) по правилам, предусмотренным в ч.5 ст. 72, то есть тоже по совокупности преступлений;

3) по совокупности преступлений, совершенных после постановления первого приговора;

4) окончательное наказание назначается по совокупности приговоров (ст. 73 УК) Судовы веснiк. 2002. № 2. С. 8..

Назначив окончательное наказание по совокупности преступлений, суд присоединяет к нему назначенные им дополнительные наказания за совершенные преступления. При этом суд может сложить однородные дополнительные наказания, а разнородные дополнительные наказания исполняются самостоятельно.

Назначение наказания при повторности преступлений, не образующих совокупности

В соответствии с ч. 2 ст. 41 УК повторность может иметь место в том случае, если лицом совершены два или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК (в случаях, специально указанных в Особенной части УК). Например, совершена кража (ст. 205 УК) и разбой (ст. 207 УК). В таких случаях наказание назначается по правилам о совокупности преступлений с учетом квалифицирующего признака--повторности.

В ч. 1 ст. 71 УК предусматривается правило назначения наказания в тех случаях, когда повторность не образует совокупности, а именно:

1) когда совершены повторно преступления одного и того же вида, каждое из которых предусмотрено различными частями статьи Особенной части УК;

2) когда в одном случае совершено оконченное преступление, а во втором -- такое же преступление, но не оконченное (приготовление к преступлению или покушение на преступление);

3) когда в одном преступлении лицо является его исполнителем, а в другом-- иным соучастником такого же преступления (организатор, подстрекатель или пособник).

Во всех этих случаях наказание назначается за каждое преступление отдельно, а окончательное наказание определяется путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Например, лицо совершило в одном случае кражу без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 205 УК), а в другом -- кражу с проникновением в жилище (ч. 2 ст. 205 УК). За каждое из совершенных преступлений суд назначает наказание самостоятельно, а окончательное наказание назначается только путем поглощения более строгим наказанием менее строгого.

По вышеуказанным правилам наказание назначается и тогда, если лицо уже было осуждено за совершенное преступление, а затем было установлено, что оно совершило до вынесения приговора другое преступление, образующее повторность с преступлением, за которое оно было осуждено. В этом случае в срок окончательно назначенного наказания засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, то есть применяется правило поглощения наказаний (ч. 2 ст. 71 УК).

Назначение наказания при рецидиве преступлений

Понятие и виды рецидива предусмотрены в ст. 43 УК. Назначение наказания при рецидиве любого вида (рецидив, опасный рецидив, особо опасный рецидив) регулируется ст. 65 УК.

Как и во всех других случаях назначения наказания, суд руководствуется общими началами назначения наказания, закрепленными в ст. 62 УК. Но дополнительно к общим началам закон требует от судов учета:

количества, характера и степени общественной опасности ранее совершенных лицом преступлений;

обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;

характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления.

В зависимости от вида рецидива законом установлены пределы, ниже которых суд назначить наказание не вправе.

При простом рецидиве суд не связан какими-либо ограничениями. Он может назначать наказания в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части УК.

Для назначения наказания при опасном рецидиве и особо опасном рецидиве закон установил соответствующие пределы, ниже которых суд назначить наказание не вправе.

При опасном рецидиве (ч. 2 ст. 43 УК) срок наказания не может быть менее половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При особо опасном рецидиве (ч. 3 ст. 43 УК) -- срок наказания не может быть менее двух третей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Например, за грабеж без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 206 УК) предусмотрено наиболее строгое наказание--лишение свободы на срок до четырех лет. Если наказание за это преступление назначается лицу при наличии рецидива (простого), то ему может быть назначено любое наказание, предусмотренное в санкции этой части статьи, в том числе и в виде лишения свободы на срок в пределах от шести месяцев до четырех лет. Если же имеет место опасный рецидив, то назначается наказание не ниже половины максимального срока лишения свободы, то есть не ниже двух лет. При особо опасном рецидиве минимальный срок лишения свободы за это преступление составит две трети от максимального срока лишения свободы, предусмотренного в данной санкции, то есть 2, 6 года.

Вместе с тем законом не исключается более мягкий подход к назначению наказания при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 65 УК суд при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 70 УК, назначить лицу наказание без учета указанных выше ограничений.

«Лицу, имеющему судимость за умышленное преступление и совершившему несколько преступлений, каждое из которых по отношению к имеющейся судимости виновного образует различные виды рецидива, наказание за каждое из этих преступлений назначается по правилам ч. 2 ст. 65 УК с учетом соответствующего рецидива» Судовы веснiк. 2002. № 2 С. 7..

§ 6. Назначение наказания по совокупности приговоров

Правила и пределы назначения наказания по совокупности приговоров установлены ст. 73 УК. Совокупность приговоров имеет место в том случае, если после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания осужденный совершил новое преступление.

При совокупности приговоров назначение наказания осуществляется в два этапа:

назначение наказания по новому приговору;

назначение окончательного наказания.

Окончательное наказание назначается путем присоединения к наказанию, назначенному по новому приговору полностью или частично неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Иными словами, при назначении наказания по совокупности приговоров применяется правило частичного или полного сложения наказаний: наказания, назначенного по новому приговору, и неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору.

Полное сложение означает сумму назначенных наказаний. Частичное сложение -- это присоединение к наказанию, назначенному по последнему приговору, лишь части неотбытого наказания.

Сложение наказаний осуществляется в следующих пределах:

1) если окончательное наказание не связано с лишением свободы, то оно назначается в пределах максимального срока или размера, установленных для данного вида наказания Общей частью УК;

2) окончательное наказание в виде лишения свободы назначается в пределах 30 лет.

При этом окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров, должно быть больше наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, а также неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору. Например, лицо было осуждено за разбой по ч. 1 ст. 207 УК к 3 годам лишения свободы. Отбыв 2 года наказания, он в местах лишения свободы совершил насильственные действия сексуального характера (ч. 1 ст. 167 УК), за которые был осужден к 5 годам лишения свободы. Окончательное наказание этому лицу назначается путем присоединения к пяти годам оставшегося одного года лишения свободы (полное сложение), то есть шесть лет, или присоединения к пяти годам половины оставшегося для отбывания срока, то есть пять с половиной лет лишения свободы.

Сложение разнородных наказаний по совокупности приговоров осуществляется по правилам, предусмотренным в ст. 74 УК, то есть по тем же правилам, которые применимы для совокупности преступлений. Сложение различных наказаний, как указано в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2002 г. «О назначении судами уголовного наказания» осуществляется путем перевода менее строгих в более строгий вид наказания, назначенный за одно из преступлений, при условии, что такой перевод допускается законом Судовы веснiк. 2002. № 2. С. 9..

В этом же постановлении обращено внимание судов на то, что при назначении наказания по совокупности приговоров суды должны указывать в приговоре вид и размер неотбытой части наказания по предыдущему приговору, которая на основании ст. 73 УК подлежит полному или частичному присоединению к наказанию, назначенному по новому приговору. При этом неотбытой частью наказания по предыдущему приговору признается:

при осуждении с отсрочкой исполнения наказания (ст. 77 УК) и при осуждении с условным неприменением наказания (ст. 78 УК) -- весь срок наказания, за исключением времени содержания под стражей в порядке меры пресечения;

при условно-досрочном освобождении от наказания (ст. 90 УК или ст. 119 УК) -- часть наказания, от отбывания которой осужденный освобожден;

при замене неотбытой части наказания более мягким (ст. 91 УК и ст. 120 УК) --фактически неотбытая часть более мягкого наказания;

при отсрочке отбывания наказания беременной женщине или женщине, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 93 УК), -- весь срок лишения свободы или фактически неотбытая часть этого наказания;

при условном освобождении от наказания в порядке амнистии или помилования (ст. 95 УК или ст. 96 УК) -- фактически неотбытая часть наказания;

при замене неотбытой части наказания в порядке амнистии или помилования (ст. 95 УК или ст. 96 УК) более мягким наказанием -- фактически неотбытая часть более мягкого наказания. Там же..

Правило поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием применяется при назначении наказания по совокупности приговоров лишь в том случае, когда лицо, осужденное к пожизненному заключению, либо которому это наказание назначено в порядке помилования, совершило новое преступление, за которое назначено лишение свободы или другое более мягкое наказание. Вновь назначенное наказание поглощается в этом случае пожизненным заключением. При этом течение срока пожизненного заключения, по отбытии 20 лет которого лицо имеет право при соответствующих условиях на замену этого наказания лишением свободы, прерывается. Исчисление нового двадцатилетнего срока в этом случае начинается со дня вступления в силу приговора за новое преступление.

Если после осуждения за преступление, но до полного отбытия наказания лицо совершит несколько преступлений, образующих повторность и (или) совокупность преступлений, то применяются последовательно правила назначения наказаний, предусмотренные соответственно статьями 71, 72 и 73 УК Там же. С. 8..

Назначая окончательное наказание по совокупности приговоров, суд к этому наказанию присоединяет дополнительные наказания, назначенные за преступления, совершенные этим лицом.

§ 7. Правила сложения наказаний. Правила зачета сроков содержания под стражей и домашнего ареста. Исчисление сроков наказания.

Правила сложения наказаний

При назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров нередко возникает необходимость сложения разнородных наказаний, которые по своей строгости являются различными и не могут складываться так, как складываются однородные наказания. В связи с этим в ст. 74 УК предусмотрены правила сложения разнородных наказаний. Они сводятся к следующему:

1) при сложении лишения свободы с арестом или направлением в дисциплинарную воинскую часть -- один день лишения свободы соответствует одному дню каждого из названных наказаний (один к одному);

2) при сложении лишения свободы с ограничением свободы -- один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы (один к двум);

3) при сложении лишения свободы с исправительными работами или ограничением по военной службе -- один день лишения свободы соответствует трем дням данных видов наказаний (один к трем);

4) при сложении лишения свободы с общественными работами -- один день лишения свободы соответствует двадцати четырем часам общественных работ;

5) при сложении ограничения свободы с исправительными работами -- один день ограничения свободы соответствует полутора дням исправительных работ.

6) при сложении ограничения свободы с общественными работами -- один день ограничения свободы соответствует двенадцати часам общественных работ.

7) при сложении исправительных работ с общественными работами -- один день исправительных работ соответствует восьми часам общественных работ

8) наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не складываются с общественными работами, исправительными работами, ограничением по военной службе, арестом, ограничением свободы, направлением в дисциплинарную воинскую часть и лишением свободы, а приводятся в исполнение самостоятельно.

При сложении исправительных работ либо ограничения по военной службе друг с другом складываются только сроки этих наказаний, а размеры удержаний из заработка или денежного содержания осужденного не складываются.

Правила зачета сроков содержания под стражей и домашнего ареста

До вынесения обвинительного приговора к лицу, совершившему преступление, могут быть применены меры пресечения в виде применения к нему в качестве меры пресечения заключения под стражу (ст. 126 УПК) либо домашнего ареста (ст. 125 УПК). Лицо может также быть подвергнуто задержанию с кратковременным содержанием его под стражей (ст. 107 УПК). Срок содержания под стражей и срок домашнего ареста засчитываются в срок наказания в соотношении, предусмотренном ст. 75 УК. При этом один день содержания под стражей и два дня домашнего ареста соответствуют:

1) одному дню ареста, направления в дисциплинарную воинскую часть или лишения свободы;

2) двум дням ограничения свободы;

3) трем дням исправительных работ или ограничения по военной службе;

4) 24-м часам общественных работ.

При назначении иных видов наказаний суд, учитывая срок содержания под стражей и срок домашнего ареста, может соответственно смягчить наказание или полностью освободить виновного от его отбывания.

Исчисление сроков наказания

В ст. 76 УК предусмотрен порядок исчисления сроков наказания, в соответствии с которым исчисляются в месяцах и годах сроки следующих наказаний:

лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

исправительных работ;

ограничения по военной службе;

ареста;

ограничения свободы;

лишения свободы.

Исчисляются в часах сроки общественных работ.

Исчисление сроков указанных наказаний в днях может осуществляться при замене или сложении наказаний.



Литература

Бажанов, М.И.Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980,

Вопросы назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности и наказания: учеб. пособие. Иркутск,1976.

Гаухман,Л., Максимов, С., Жаворонков, А. Справедливость наказания: принцип и реальность // Законность. 1997. № 7. С.2 - 6.

Горелик, А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания //Уголов. право. 2001. № 1 С. 3 - 7.

Губаева, Т., Малков, В. Назначение наказания по совокупности преступлений //Рос. юстиция. 1998. № 6. С.7 - 9.

Джандарбеков, И.А. Предотвращение виновным вредных последствий совершения преступления и его уголовно-правовое значение. Караганда, 1994.

Красиков, Ю.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. М., 1991.

Кругликов, Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Ярославль, 1977.

Лебедев, В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 9. С. 1 -10.

Лесниевски-Костарева, Т. Теоретическое обоснование «двойного учета» обстоятельств уголовного дела // Уголов. право. 1999. № 2. С. 50 -54.

Мельникова, Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1989.

Мясников, О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Рос. юстиция. 2001. № 4. С. 51 - 52.

Мясников, О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Рос. юстиция. 2002. № 9. С. 61 - 62.

Непомнящая, Т. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголов. право. 2001. № 3. С. 29 - 31.

Рарог, А., Нерсесян, В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Рос. юстиция. 1999. № 7. С. 39 - 42.

Рарог, А.И., Степалин, В.П. Судейское усмотрение при назначении наказания // Государство и право. 2002. № 2. С. 36 - 42.

Саркисова, Э. О справедливости назначенного судом наказания // Юстыцыя Беларусi. 2002. № 2. С.52 - 54.

Становский, М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999.

Ткаченко, В.И. Общие начала назначения наказания. М., 1984.

Федорцов, А. Практика назначения наказания в виде лишения свободы и влияние на нее рецидива преступлений // Судовы веснiк. 2002. № 4. С. 36.

Чернова, Т. Малков, В. Назначение наказания по совокупности приговоров //Рос. юстиция. 2001. № 8. С. 68 - 69.

Шидловский, А. О трактовке принципа индивидуализации наказания в новом уголовном законодательстве // Юстыцыя Беларусi. 2000. № 2 С.27-30.

Шидловский, А.В. Наказание при административной преюдиции // Право Беларуси. 2002. № 3. С. 69 - 72.

Шидловский, А.В. Общие начала назначения наказания: новые подходы // Теоретическое и правовое обеспечение реформы в сфере борьбы с преступностью в Республике Беларусь: материалы межд. науч.-практ. конф. Мн., 1999. С.60 - 63.

Шидловский, А. Назначение наказания по совокупности приговоров // Судовы веснiк. 2002. № 3. С. 32-34.

Шидловский, А. Назначение наказания при множественности преступлений // Судовы веснiк. 2001 № 4. С. 56-59.

Щепельков, В. Проблемы «двойной» ответственности при применении и конструировании института назначения наказания // Уголов. право. 2002. № 2. С. 63 - 64.

Юшков, Ю.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. М., 1975.



Задания для самостоятельной работы

Проверьте себя

1. Компонентом какого принципа является учет судом характера и степени общественной опасности совершенного преступления?

а) принципа гуманизма;

б) принципа законности;.

в) принципа индивидуализации наказания;

г) принципа гуманизма.

2. Каково правовое значение обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных в ст. 64 УК?

а) влияют на характеристику личности виновного;

б) влияют на квалификацию совершенного преступления;

в) влияют на выбор меры уголовной ответственности в сторону ее усиления;

г) представляют суду право выбора наказания виновному в совершении преступления лицу.

3. В каких пределах может быть назначено наказание лицу, допустившему особо опасный рецидив?

а) суд не может выйти за пределы более строгого наказания, предусмотренного в санкции статьи Особенной части УК;

б) суд не может назначить менее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК;

в) суд назначает самое строгое наказание, предусмотренное в санкции статьи Особенной части УК;

г) суд не может назначить менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

4. Какое правило применяется при назначении наказания при наличии повторности, не образующей совокупности?

а) правило полного сложения назначенных наказаний;

б) правило поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием;

в) правила сложения наказания и поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием;

г) правило частичного сложения наказаний.

5. В каких пределах могут складываться сроки наказаний в виде лишения свободы, назначаемых по совокупности преступлений за два тяжких преступления?

а) в пределах 25 лет;

б) в пределах 30 лет;

в) в пределах максимального срока, предусмотренного в санкции статьи за наиболее тяжкое из совершенных преступлений;

г) в пределах максимального срока, установленного в Общей части УК.

6. Как влияет на назначение наказания наличие смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о деятельном раскаянии виновного лица?

а) срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера избранного судом вида наказания по соответствующей статье Особенной части УК. Однако необходимо, чтобы отсутствовали обстоятельства, отягчающие ответственность, названные в статьях Особенной части УК либо в ст. 64 УК;

б) срок или размер наказания должны быть по возможности самыми мягкими;

в) срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера избранного судом вида наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК. Однако для этого необходимо еще отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 64 УК;

г) суд должен назначить минимальный срок самого мягкого наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи УК, однако для этого требуется отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

7. Какие способы смягчения наказания предусмотрены в ст. 70 УК?

а) назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление;

б) назначение наказания ниже низшего предела и переход к более мягкому наказанию;

в) назначение наказания ниже низшего предела, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено статьей УК, неприменение дополнительного наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи УК в качестве обязательного;

г) назначение наказания ниже низшего предела, переход к более мягкому наказанию и неприменение дополнительного наказания.

8. Какие обстоятельства признаются исключительными, чтобы они могли быть основанием назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление?

а) которые связаны с целями, мотивами и поведением лица;

б) которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного деяния;

в) которые положительно характеризуют лицо, совершившее преступление;

г) которые представляют совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, при условии, что будут отсутствовать обстоятельства, отягчающие ответственность.

9. В каких пределах назначается наказание организатору (руководителю) организованной группы?

а) в пределах самого строгого наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК;

б) в пределах половины наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК;

в) в пределах трех четвертей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК;

г) в пределах двух третей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК

10. В каких случаях назначается наказание по совокупности приговоров?

а) если во время отбытия назначенного наказания осужденный совершил новое преступление;

б) если осужденный после провозглашения приговора совершил новое преступление;

в) если осужденный после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление либо после провозглашения приговора суду стало известно о ранее совершенном осужденным преступлении;

г) если осужденный после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.

Ответьте на вопросы, поставленные к задачам

1. Г. проник в чужую квартиру и совершил кражу ценного имущества в крупных размерах. Через несколько дней он снова совершил аналогичное преступление, проникнув в другую квартиру и похитив имущество в особо крупном размере. За первое преступление суд назначил Г. в соответствии с ч. 3 ст. 205 УК наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, а за второе -- суд приговорил виновного на основании ч. 4 этой же статьи к 5 годам лишения свободы.

Какое окончательное наказание должно быть назначено Г.?

2. Р. была изобличена в неоднократном совершении мошенничества, но еще до осуждения за это преступление она совершила кражу. Суд назначил ей в соответствии с ч. 2 ст. 209 УК наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года, а за кражу в соответствии с ч. 2 ст. 205 УК ей было назначено лишение свободы сроком на 1 год.

Какое окончательное наказание должно быть назначено Р?

3. С. 25 февраля 2004 г. совершил убийство без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 139 УК). Через месяц он напал на работника милиции и убил его из мести за то, что тот неоднократно привлекал его к административной ответственности за мелкое хулиганство. Суд назначил С. наказание по ч. 1 ст. 139 УК в виде лишения свободы на десять лет. За второе преступление в соответствии со ст. 362 УК он был осужден к 15 годам лишения свободы.

Какое окончательное наказание должно быть назначено С.? Определите ему вид исправительной колонии для отбывания лишения свободы.

4. Водитель грузовой автомашины Л. нарушил правила безопасности движения, в результате чего совершил наезд на пешехода, причинив ему смертельное ранение. Суд назначил Л. по ч. 2 ст. 317 УК 5 лет лишения свободы.

Определите вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать Л. наказание.

5. К. совершил убийство в состоянии аффекта, а через некоторое время он в публичном выступлении нанес оскорбление руководителю учреждения, в котором он работал. Суд назначил К. за первое преступление по ст. 141 УК наказание в виде лишения свободы сроком на три года, а за второе -- по ч.2 ст. 189 УК лишение свободы сроком на два года.

Назначьте окончательное наказание К., применив правило сложения наказаний.

6. Б. был осужден к 3 годам лишения свободы с условным неприменением наказания по ч. 2 ст. 317 УК. В период испытательного срока он совершил злостное хулиганство, за которое осужден по ч. 2 ст. 339 УК к одному году лишения свободы.

Назначьте окончательное наказание Б. и вид исправительного учреждения, в котором он должен отбывать лишение свободы.

7. А. совершил кражу имущества без отягчающих обстоятельств и был осужден по ч. 1 ст. 205 УК к лишению свободы на два года. По отбытии одного года наказания выяснилось, что он еще до вынесения первого приговора совершил кражу в крупном размере.

Укажите, по каким правилам должно быть назначено наказание А. Какое окончательное наказание должен назначить суд, если за кражу в крупном размере по ч.3 ст. 205 УК он будет осужден к трем годам лишения свободы?

8. Л. был осужден за истязание по ч. 1 ст. 154 УК к ограничению свободы сроком на два года. По истечении шести месяцев назначенного наказания он совершил грабеж и был осужден по ч. 1 ст. 206 УК к лишению свободы сроком на один год.

Назначьте окончательное наказание Л. В какой колонии он будет отбывать лишение свободы?

Глава 16. Иные меры уголовной ответственности

Уголовная ответственность реализуется не только в осуждении с применением назначенного наказания. Лицо, совершившее преступление, может быть осуждено с применением иных мер уголовной ответственности, к которым согласно ст. 46 УК отнесены:

осуждение с отсрочкой исполнения назначенного наказания;

осуждение с условным неприменением назначенного наказания;

осуждение без назначения наказания.

Все указанные формы реализации уголовной ответственности предусмотрены в главе 11 «Иные меры уголовной ответственности». В этой же главе предусмотрены превентивный надзор за осужденным (ст. 80 УК) и профилактическое наблюдение за осужденным (ст. 81 УК).

Поскольку все три указанные меры уголовной ответственности не предусматриваются в санкциях статей Особенной части УК, закон достаточно подробно регламентирует основания и порядок их применения. При этом в правовой регламентации указанных мер можно выделить следующие моменты:

основание применения -- это фактическое (сущностное) обстоятельство, позволяющее суду придти к убеждению о применении соответствующей меры уголовной ответственности;

условия применения -- это обстоятельства (формальные основания), установленные законом в целях ограничения применения той или иной меры;

основания отмены -- это обстоятельства, которые позволяют суду отменить принятое решение и направить лицо для отбывания назначенного наказания.

По указанным параметрам будет проводиться рассмотрение иных мер уголовной ответственности.



§ 1. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания

Понятие осуждения с отсрочкой исполнения наказания

Отсрочка исполнения наказания -- эта такая мера уголовной ответственности, когда исполнение назначенного судом наказания в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет отсрочивается на определенный срок с последующим осуществлением контроля за поведением осужденного в течение срока отсрочки (ст. 77 УК).

Основание применения отсрочки исполнения

Основанием применения отсрочки исполнения наказания является возможность достижения целей уголовной ответственности без отбывания назначенного наказания посредством возложения на осужденного определенных обязанностей и контроля за его поведением. О наличии такой возможности суд должен придти к убеждению, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела.

Условия применения отсрочки исполнения наказания

Условиями применения данной меры являются следующие:

лицу назначено наказание в виде лишения свободы;

назначенный срок лишения свободы не должен превышать пяти лет;

лицо впервые осуждается к лишению свободы;

4) преступление, совершенное лицом в совершеннолетнем возрасте, не относится к категории тяжкого или особо тяжкого преступления;

5) преступление, совершенное лицом в возрасте до 18 лет, не относится к категории особо тяжкого;

6) преступление, совершенное мужчинами, достигшими 60 лет, и женщинами, достигшими 55 лет, не относится к категории особо тяжкого.

7) осуждаемое лицо не является иностранным гражданином или лицом без гражданства, не проживающим постоянно в Республике Беларусь.

Впервые осуждаемым к лишению свободы признается лицо, которое ранее вообще не осуждалось либо осуждалось, но к наказанию в виде лишения свободы осуждается впервые, а также лицо, ранее осуждавшееся за совершенное преступление к лишению свободы, но когда была погашена или снята судимость за это преступление. При этом не имеет значения, отбывало или нет фактически лицо это наказание. Поэтому не признаются впервые осуждаемыми к лишению свободы лица, которым это наказание ранее было отсрочено или условно не применено.

Срок отсрочки может быть судом определен в пределах от одного года до двух лет. Суд может на определенный срок отсрочить и исполнение дополнительных наказаний.

Отсрочка исполнения наказания (по УК 1960 г.-- отсрочка исполнения приговора) была введена в УК Республики Беларусь в 1977 г. Сначала этот институт применялся только в отношении несовершеннолетних, а затем он стал применяться и в отношении лиц, достигших 18-летнего возраста. В процессе своего развития он совершенствовался, а в УК 1999 г. впервые получил статус иной меры уголовной ответственности.

Применение отсрочки исполнения наказания освобождает лицо от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, однако оно претерпевает определенные ограничения, которые не являются по сравнению с карой столь существенными.

От осужденного, в отношении которого применена отсрочка исполнения наказания, требуется, чтобы он проявил стремление к законопослушному поведению и не совершил новых преступлений. Контроль за его поведением осуществляет уголовно-исполнительная инспекция.

При отсрочке исполнения наказания суд может возложить на осужденного определенные обязанности, перечень которых предусмотрен в ч. 4 ст. 77 УК. В частности, суд может обязать осужденного принести извинение потерпевшему, устранить в определенный срок причиненный вред, поступить на работу или учебу, пройти курс лечения от хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не менять места жительства, не выезжать по личным делам за пределы района (города) места жительства на срок более одного месяца, периодически являться в указанный орган для регистрации, находиться после наступления определенного времени по месту жительства, не посещать определенные места.

Перечень указанных обязанностей является исчерпывающим, поэтому суд не может возложить на осужденного какую-либо иную обязанность, не предусмотренную в ч. 4 ст. 77 УК. Но суд вправе как возложить не одну, а две или более обязанностей на осужденного, так и не возлагать вообще никаких обязанностей.

В течение срока отсрочки исполнения наказания за осужденным осуществляется органом внутренних дел по месту его жительства профилактическое наблюдение, которое тоже связано с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных в ч. 2 ст. 81 УК, однако, по смыслу ч. 3 ст. 77 УК, они возлагаются в том случае, если судом не были установлены более строгие обязанности, предусмотренные ч. 4 этой статьи. Ст. 178 УИК такой оговорки не содержит и предусматривает, что осужденные обязаны отчитываться о своем поведении перед уголовно-исполнительной инспекцией, являться по ее вызову без ограничений периодичности явки, давать объяснения относительно невыполнения установленных для них обязанностей.

Основания отмены отсрочки исполнения наказания

Отмена отсрочки исполнения наказания может быть связана как с позитивными, так и с негативными последствиями для осужденного.

Отмена с позитивными последствиями означает полное освобождение осужденного от назначенного ему наказания, в том числе и от дополнительного (дополнительных). Такая отмена осуществляется судом при успешном прохождении срока отсрочки, когда осужденный законопослушным поведением доказал свое исправление.

Отмена с негативными последствиями означает направление осужденного для отбывания назначенного судом наказания либо продление срока отсрочки.

Отсрочка исполнения наказания может быть отменена с направлением осужденного для отбывания наказания, назначенного судом, в следующих случаях:

1) если осужденный, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет возложенные на него судом обязанности;

2) если осужденный в период срока отсрочки неоднократно нарушил общественный порядок, за что к нему были дважды применены меры административного взыскания;

В обоих указанных случаях отсрочка исполнения наказания может быть отменена судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также по ходатайству лица, которому поручено наблюдение за ним.

Если же осужденный в период отсрочки совершил новое умышленное преступление или преступление по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, отсрочка исполнения наказания отменяется обязательно, а срок наказания ему определяется по правилам назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 73 УК). При этом сложению подлежат наказания: назначенное по новому приговору и назначенное по приговору с отсрочкой исполнения наказания. Срок отсрочки во внимание не принимается.

После истечения срока отсрочки исполнения наказания вопрос о ее отмене и дальнейших правовых последствиях для осужденного решает суд.

В зависимости от поведения осужденного в период отсрочки суд может принять и другие, нежелательные для него, решения.

Если осужденный проявил в период отсрочки стремление к законопослушному поведению, но не в полной мере доказал свое исправление, суд может:

1) продлить отсрочку исполнения наказания в пределах от шести месяцев до одного года (такое продление возможно только один раз);

2) заменить назначенное наказание в виде лишения свободы более мягким наказанием.

Если же осужденный не проявил в период отсрочки стремления к законопослушному поведению, суд может направить его для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительное учреждение.

Таким образом, основанием отмены отсрочки исполнения наказания с освобождением от его отбывания является исправление осужденного, доказанное его законопослушным поведением в период отсрочки. Со дня вступления в законную силу такого решения суда судимость в отношении осужденного с отсрочкой исполнения наказания погашается.

Во всех остальных случаях, когда осужденный не в полной мере доказал свое исправление либо вообще не проявил стремления к законопослушному поведению или совершил новое преступление, он продолжает нести бремя ограничений, связанных с уголовной ответственностью.

Отсрочка исполнения наказания на практике применялась достаточно широко, начиная с момента ее введения в законодательство, о чем свидетельствуют нижеприведенные данные о ее удельном весе среди применяемых мер уголовной ответственности.

Так, в 1985 г. с отсрочкой исполнения наказания (приговора) было осуждено 3002 что составило 7,7 %, в 1986 г.-- 2413 (7,1), в 1987 г. -- 2121 (8,4), в 1988 г.-- 1946 (), в 1989 г. -- 2193 (9,0), в 1990 г.-- 2952 (9,9), в 1991 г. --3315 (10,1), в 1992 г. -- 3659 (9,9), в 1993 г.--5320 (11,2 %), в 1994 г. --5663 (10, 6 %), в 1995 г. --6430 (10,9 %), в 1996 г.--6800 (11,0 %), в 1997 г. --6308 (11,3 %), в 1998 г.--6957 (11,7 %), в 1999 г. --7130 (11,9 %), в 2000 г. --7587 (13, 3 %), в 2001 г. 2430 (4, 8 %), в 2002 г. --1635 (3, 1 %), в 2003 г. -- 4097 (6, 3 %) в 2004 г.-- 4518 (6, 1 %).

Приведенные данные показывают, что отсрочка исполнения наказания применялась достаточно широко на основе УК 1960 г. УК 1999 г. существенно ограничил условия ее применения и это сказалось на практике.

§ 2. Осуждение с условным неприменением наказания

В ст. 78 УК предусмотрена другая мера уголовной ответственности, ранее, по УК 1960 г. именуемая условным осуждением.

Понятие осуждения с условным неприменением наказания

Условное неприменение наказания -- эта такая мера уголовной ответственности, когда назначенное судом наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет или направления в дисциплинарную воинскую часть не приводится в исполнение с установлением для осужденного испытательного срока, в течение которого осуществляется контроль за его поведением.

Основание осуждения с условным неприменением наказания

Основанием применения данной меры является возможность достижения целей уголовной ответственности без отбывания назначенного судом наказания посредством осуществления контроля за поведением осужденного. О наличии такой возможности суд должен придти к убеждению на основе учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также иных обстоятельств дела.

Условия осуждения в порядке ст. 78 УК

Условиями осуждения с условным неприменением наказания являются следующие:

1) лицо осуждается к лишению свободы или направлению в дисциплинарную воинскую часть;

2) к данным видам наказания оно осуждается впервые;

3) срок назначенного наказания в виде лишения свободы не должен превышать 5 лет;

4) преступление, совершенное лицом в совершеннолетнем возрасте, не относится к категории тяжкого или особо тяжкого преступления;

5) преступление, совершенное лицом в возрасте до 18 лет, не относится к категории особо тяжкого;

6) преступление, совершенное мужчинами, достигшими 60 лет, и женщинами, достигшими 55 лет, не относится к категории особо тяжкого.

7) осуждаемое лицо не является иностранным гражданином или лицом без гражданства, не проживающим постоянно в Республике Беларусь.

В каких случаях лицо признается впервые осуждаемым к лишению свободы, отмечено в предыдущем §. Аналогично признается и лицо, впервые осуждаемое к направлению в дисциплинарную воинскую часть.

Осуждение с условным неприменением наказания означает неприведение в исполнение назначенного наказания под условием, что лицо в течение определенного судом испытательного срока проявит законопослушное поведение и будет выполнять возложенные на него обязанности.

Продолжительность испытательного срока определяется в пределах от одного года до трех лет. В течение этого срока осужденный отбывает дополнительные наказания, назначенные судом на определенный срок. По истечении испытательного срока отбывание дополнительного наказания прекращается.

В течение испытательного срока за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение, в связи с чем на него возлагаются связанные с таким наблюдением обязанности: предварительно уведомлять орган внутренних дел об изменении места жительства, о выезде по личным делам в другую местность на срок более одного месяца, являться в указанный орган по его вызову и при необходимости давать пояснения относительно своего поведения и образа жизни (ч. 2 ст. 81 УК). Кроме этого, при необходимости суд может возложить одну или более обязанностей, предусмотренных в ч. 5 ст. 78 УК, а именно: принести извинение потерпевшему, в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу или учебу, пройти курс лечения от хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания.

Основания отмены

Как и отмена отсрочки исполнения наказания, отмена условного неприменения наказания связана с позитивными и негативными последствиями для осужденного.

При позитивном исходе условное неприменение наказания автоматически отменяется после истечения испытательного срока, установленного приговором. Лицо полностью освобождается от назначенного ему наказания, в том числе и дополнительного. С этого времени лицо считается не имеющим судимости.

Отмена с негативными последствиями означает направление осужденного для отбывания назначенного судом наказания.

Условное неприменение наказания может быть отменено с направлением осужденного для отбывания наказания, назначенного судом, в следующих случаях:

1) если осужденный, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет возложенные на него обязанности;

2) если осужденный в период испытательного срока неоднократно нарушил общественный порядок, за что к нему были дважды применены меры административного взыскания;

В обоих указанных случаях условное неприменение наказания может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также по ходатайству лица, которому поручено наблюдение за ним.

Если же осужденный в период испытательного срока совершил новое умышленное преступление или преступление по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, условное неприменение наказания отменяется обязательно, а срок наказания ему определяется по правилам назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 73 УК). При этом сложению подлежат наказания: назначенное по новому приговору и назначенное по приговору с условным неприменением наказания. Испытательный срок во внимание не принимается.

Если в период испытательного срока совершило новое преступление лицо, осужденное с условным неприменением наказания в виде направления в дисциплинарную воинскую часть, но уже после увольнения в запас из Вооруженных Сил Республики Беларусь, наказание в виде направления в дисциплинарную воинскую часть заменяется наказанием в виде лишения свободы на тот же срок.

Контроль за поведением осужденных с условным неприменением наказания осуществляют уголовно-исполнительные инспекции, а профилактическое наблюдение в течение испытательного срока -- органы внутренних дел по месту жительства осужденных.

Вопросы, связанные с исполнением данной меры уголовной ответственности, регулируются статьями 177-181 УИК.

Осуждение с условным неприменением наказания является традиционным гуманным институтом уголовного права. В ранее действовавшем уголовном законодательстве Республики Беларусь оно именовалось условным осуждением, которое могло применяться при назначении наказания в виде лишения свободы или исправительных работ, причем без ограничения их сроков. По УК 1999 г. оно приобрело новый статус--меры уголовной ответственности. Данная мера долгие годы применялась достаточно широко. Об этом говорят нижеприведенные статистические данные.

Так в 1985 г. условно было осуждено 1400 человек, что составило от общего количества осужденных 3,6 %, в 1986 г. --1275 человек (3,8 %), в 1987 г.--1217 человек (4,8 %), в 1988 г. --1520 человек (7, 0 %), в 1989 г. --2034 (8,4 %), в 1990 г. --2408 (8,1 %), в 1991 г. --3128 (9,5 %), в 1992 г. --3781 (10,2 %), в 1993 г. --4913 (10, 3 % ), в 1994 г. --5873 (10,1 %), в 1995 г. --6127 (10,4 %), в 1996 г. --6756 (10,9 %), в 1997 г. --7026 (12,6 %), в 1998 г. --7296 (12, 2 %), в 1999 г. --6594 ( 11,0 %), в 2000 г. --6026 (10,6 %), в 2001 г. --1909 (3, 8 %), в 2002 г.--1453 (2,7 %), в 2003 г. -- 2691 (4, 1 %), в 2004 г. - 2553( 3, 5 %)

§ 3. Осуждение без назначения наказания

Понятие осуждения без назначения наказания

Осуждение без назначения наказания регулируется ст. 79 УК. Осуждение без назначения наказания -- это такая мера уголовной ответственности, когда суд выносит лицу, совершившему преступление, обвинительный приговор не назначая ему наказание, а дальнейшее исправление осужденного проходит в условиях осуществления за ним профилактического наблюдения.

Основание применения

Основанием применения данной меры уголовной ответственности является возможность дальнейшего исправления лица, совершившего преступление, без применения наказания, но в условиях осуществления за ним профилактического наблюдения. Наличие такой возможности признается судом в процессе судебного разбирательства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Условия применения

Условиями осуждения без назначения наказания являются следующие:

лицо совершило преступление впервые;

2) совершенное преступление не относится к категории тяжкого или особо тяжкого;

3) лицо доказало свое стремление к законопослушному поведению длительным безупречным поведением после совершения преступления.

Данная мера состоит в вынесении обвинительного приговора, которым лицо осуждается от имени государства за содеянное, но наказание не назначается.

Вместе с тем в течение срока судимости, то есть по истечении со дня вступления в законную силу приговора суда одного года за преступление, не представляющее большой общественной опасности, и двух лет за менее тяжкое преступление, за осужденным без назначения наказания осуществляется профилактическое наблюдение, которое связано с возложением определенных обязанностей на лицо, предусмотренных ч. 2 с. 81 УК.

Контроль за поведением осужденных без назначения наказания осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями, а профилактическое наблюдение--органами внутренних дел по месту жительства осужденных.

Порядок исполнения данной меры регулируется ст. ст. 177- 181 УИК.

В 2002 г. в Республике Беларусь было осуждено без назначения наказания 1006 человек, что составило от общего количества осужденных 1,9 %, в 2003 г.-- 1108 (1, 7 %). В 2004 г. - 505 (0, 7 %).

§ 4. Меры уголовно-правового воздействия, связанные с превентивным надзором и профилактическим наблюдением

В главе 11 УК «Иные меры уголовной ответственности» содержатся две статьи, регулирующие превентивный надзор (ст. 80) и профилактическое наблюдение (ст. 81). Они не названы законом в числе форм реализации уголовной ответственности и мерами таковой они не являются, поскольку не назначаются в процессе осуждения виновного в совершении преступления лица и вынесения ему обвинительного приговора. Но и превентивный надзор и профилактическое наблюдение связаны с мерами уголовной ответственности, поскольку они обеспечивают их реализацию. Применяются они только к лицам, осужденным по приговору суда и только в пределах (рамках) уголовной ответственности, то есть до погашения или снятия судимости.

Превентивный надзор

Превентивный надзор регулируется ст. 80 УК.

Превентивный надзор за осужденными -- это совокупность мер контроля и наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в целях предупреждения с их стороны совершения новых преступлений.

...