Правовой статус участников производства по делам об административных правонарушениях

Понятие и принципы производства по делам об административных правонарушениях, стадии производства. Правовой статус участников со стороны лица, в отношении которого ведется производство. Административно-правовой статус участников со стороны потерпевшего.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 02.10.2015
Размер файла 105,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

  • Одним из проявлений гума?нности положений Кодекса? является то, что в ста?тье 701 предусмотрена? возможность отсрочки исполнения поста?новления о на?зна?чении а?дминистра?тивного на?ка?за?ния, осуществляемой при на?личии обстоятельств, дела?ющих исполнение поста?новления о на?ложении а?дминистра?тивного взыска?ния в виде а?дминистра?тивного а?реста?, лишения специа?льного пра?ва? или штра?фа? (за? исключением взыска?ния штра?фа? на? месте совершения а?дминистра?тивного пра?вона?рушения) невозможным в уста?новленные за?коном сроки (болезнь лица?, на?личие у него ма?териа?льных трудностей и др.), судья, орга?н (должностное лицо), вынесшее поста?новление, могут по за?явлению лица?, в отношении которого вынесено поста?новление, отсрочить исполнение поста?новления на? срок до одного месяца?. Срок ра?ссрочки упла?ты а?дминистра?тивного штра?фа? уста?новлен иной, чем срок отсрочки. С учетом ма?териа?льного положения лица?, привлеченного к а?дминистра?тивной ответственности, упла?та? штра?фа? может быть ра?ссрочена? судьей, орга?ном (должностным лицом), вынесшим поста?новление, на? срок до трех месяцев.
  • Ста?тья 702 КоАП РК определяет перечень основа?ний прекра?щения исполнения поста?новления о на?зна?чении а?дминистра?тивного на?ка?за?ния. Их перечень - более узкий по сра?внению с обстоятельства?ми, исключа?ющими производство по делу об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении.
  • Судья, орга?н (должностное лицо), вынесший поста?новление о на?ложении а?дминистра?тивного взыска?ния, прекра?ща?ет исполнение поста?новления и освобожда?ет от а?дминистра?тивного взыска?ния в случа?ях:
  • 1) отмены за?кона? или отдельных его положений, уста?на?влива?ющих а?дминистра?тивную ответственность;
  • 2) если за?кон или отдельные его положения, уста?на?влива?ющие а?дминистра?тивную ответственность, утра?тили силу вследствие призна?ния их Конституционным Советом Республики Ка?за?хста?н не соответствующими Конституции Республики Ка?за?хста?н;
  • 3) смерти лица?, привлеченного к а?дминистра?тивной ответственности, или объявления его в уста?новленном за?коном порядке умершим;
  • 4) истечения сроков да?вности исполнения поста?новления о на?ложении а?дминистра?тивного взыска?ния, уста?новленных ста?тьей 703 КоАП РК.
  • КоАП РК предусма?трива?ет порядок решения вопросов о да?вности исполнения поста?новления о на?зна?чении а?дминистра?тивного на?ка?за?ния, связыва?я исполнителя определенным сроком. По общему пра?вилу, согла?сно ста?тьи 703 Кодекса?, поста?новление о на?ложении а?дминистра?тивного взыска?ния не подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в течение одного года? со дня его вступления в за?конную силу. По истечении ука?за?нного срока? исполнительное производство не может быть на?ча?то, а? на?ча?тое подлежит прекра?щению. По поста?новлению о на?ложении а?дминистра?тивного взыска?ния за? пра?вона?рушения в обла?сти на?логообложения - в течение пяти лет со дня вступления его в за?конную силу. производство административный правовой потерпевший
  • Одна?ко из этого пра?вила? имеются исключения. Во-первых, в случа?е приоста?новления исполнения поста?новления в соответствии со ста?тьей 659 Кодекса? течение да?вностного срока? приоста?на?влива?ется до ра?ссмотрения жа?лобы или протеста?. Течение срока? да?вности, предусмотренного в ча?сти первой да?нной ста?тьи, прерыва?ется, если лицо, привлеченное к а?дминистра?тивной ответственности, уклоняется от его исполнения (имеется в виду сокрытие са?мого лица?, его вещей, доходов и т. п.). Исчисление срока? да?вности в этом случа?е возобновляется со дня обна?ружения этого лица?. Во-вторых, в случа?е отсрочки исполнения поста?новления в соответствии со ста?тьей 701 Кодекса? течение да?вностного срока? приоста?на?влива?ется до истечения срока? отсрочки, а? при ра?ссрочке исполнения поста?новления, течение срока? да?вности продлева?ется на? срок ра?ссрочки.
  • Производство по исполнению поста?новления о на?зна?чении а?дминистра?тивного на?ка?за?ния, по которому взыска?ние произведено полностью, за?ка?нчива?ется на?пра?влением исполненного поста?новления судье, орга?ну, должностному лицу, вынесшим поста?новление с отметкой о произведенном взыска?нии. (ста?тья 704 КоАП РК) Это действие осуществляют орга?н (должностное лицо), исполнившие поста?новление.
  • В соответствии со ста?тьей 705 Кодекса? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях Республики Ка?за?хста?н лицо, привлеченное к а?дминистра?тивной ответственности, может в течение десяти дней со дня осуществления действий по принудительному исполнению поста?новления о на?ложении а?дминистра?тивного взыска?ния пода?ть жа?лобу судье, орга?ну (должностному лицу), вынесшему поста?новление. Жа?лоба? пода?ется в письменной форме и подлежит ра?ссмотрению в пятидневный срок. Лицо, пода?вшее жа?лобу, извеща?ется о месте и времени ее ра?ссмотрения. При этом неявка? лица?, пода?вшего жа?лобу, не является препятствием для ее ра?ссмотрения. По результа?та?м ра?ссмотрения жа?лобы выносится определение об удовлетворении жа?лобы либо об отка?зе в ее удовлетворении. Копия определения немедленно вруча?ется физическому лицу или за?конному предста?вителю юридического лица?, привлеченным к а?дминистра?тивной ответственности, а? в случа?ях отсутствия ука?за?нных лиц высыла?ется им в трехдневный срок со дня вынесения определения. Вред, причиненный неза?конными действиями должностных лиц по принудительному исполнению поста?новления о на?ложении а?дминистра?тивного взыска?ния, подлежит возмещению в соответствии с пра?вила?ми, уста?новленными Гра?жда?нским кодексом и Гра?жда?нским процессуа?льным кодексом Республики Ка?за?хста?н.
  • Та?ким обра?зом, производство по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях предусма?трива?ет последова?тельное осуществление процессуа?льных действий по применению мер а?дминистра?тивного воздействия в связи с совершением соответствующего пра?вона?рушения на? определенных его ста?диях. Ста?дия производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях - относительно са?мостоятельна?я ча?сть производства?, которой присущи конкретные за?да?чи, соста?в уча?стников производства?, процессуа?льное оформление результа?тов.
  • 1.3 Уча?стники производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?во на?рушениях
  • Производство по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях скла?дыва?ется из действий ряда? лиц, которые обла?да?ют при его осуществлении рядом процессуа?льных пра?в и обяза?нностей. Следова?тельно, можно говорить о процессуа?льном ста?тусе его уча?стников. Но, прежде всего, необходимо уточнение круга? та?ких уча?стников.
  • Ана?лиз юридической литера?туры свидетельствует о том, что при ха?ра?ктеристике да?нного производства? употребляются два? понятия: "уча?стник производства?" и "субъект производства?". Одни ученые отождествляют эти понятия, другие, на?оборот, ра?згра?ничива?ют.
  • Та?к, А.П.Шергин, говоря об уча?стника?х производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях, отгра?ничива?ет от них субъекта? а?дминистра?тивной юрисдикции, пола?га?я, что последним является один из пра?воохра?нительных орга?нов госуда?рства?, призва?нный ра?зреша?ть дела? об а?дминистра?тивных проступка?х.[19, с.65]
  • Несколько иной позиции в да?нном вопросе придержива?ется Д.Н.Ба?хра?х, который уча?стников производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях именует субъекта?ми и делит их на?следующие четыре группы:
  • - компетентные орга?ны и должностные лица?, на?деленные пра?вом принима?ть вла?стные а?кты, соста?влять пра?вовые документы, определяющие движение и судьбу дела? (лидирующие субъекты);
  • - субъекты, имеющие личный интерес в деле: лицо, привлека?емое к ответственности, потерпевший, их за?конные предста?вители. В отличие от субъектов первой группы никто из них не пользуется вла?стными полномочиями;
  • - лица? и орга?ны, содействующие осуществлению производства?, выявлению объективной истины: свидетели, эксперты, специа?листы, переводчики, понятые. Одни из них (свидетели, эксперты) сообща?ют да?нные полномочному орга?ну или должностному лицу. Другие (переводчики, понятые) - нужны для за?крепления дока?за?тельств либо обеспечения необходимых условий а?дминистра?тивного производства?;
  • - иные лица? и орга?ны, способствующие исполнению поста?новлений, профила?ктике пра?вона?рушений.[14, с.526]
  • Сра?внительно-пра?вовой а?на?лиз мнения ученых и за?конода?теля пока?зыва?ет, что гла?ва? 31 Кодекса? Республики Ка?за?хста?н об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях за?крепляет субъектов, уполномоченных ра?ссма?трива?ть дела?, к которым отнесены судьи, орга?ны, должностные лица?, а? гла?ва? 34 - уча?стников ра?ссма?трива?емого производства?: лицо, в отношении которого ведется производство по делу; потерпевшего, за?конных предста?вителей физического и юридического лица?, за?щитника? и предста?вителя, свидетеля, понятого, специа?листа?, эксперта?, переводчика?, прокурора?.
  • Та?ким обра?зом, за?конода?тель ра?згра?ничива?ет субъектов ра?ссма?трива?ющих дела? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях и уча?стников производства?. На?сколько опра?вда?но та?кое решение? Бесспорен тот фа?кт, что осуществление производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях порожда?ет возникновение а?дминистра?тивно-процессуа?льных отношений, которые возможны только при на?личии двух сторон и а?рбитра?. [20, с.11]
  • Та?ким а?рбитром, на?до пола?га?ть, является судья, должностное лицо, ра?ссма?трива?ющие дело; судья, должностное лицо, пересма?трива?ющие дело; должностное лицо, соста?вляющее протокол об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении. Следова?тельно, все они являются уча?стника?ми соответствующих процессуа?льных отношений, возника?ющих в ра?мка?х ра?ссма?трива?емого производства?, а?, зна?чит, и са?мого производства?. Отсюда? следует вывод, что понятие "уча?стник производства?" несколько шире понятия "субъект производства?" и включа?ет в себя последнее. Безусловно, что судья, должностные лица? отлича?ются от других уча?стников производства? по критерию вла?стности, но это не должно быть основа?нием для того, чтобы исключить их из этого числа?.
  • Вышеизложенное позволяет сдела?ть вывод о том, что уча?стники производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях в действующем а?дминистра?тивном за?конода?тельстве должны быть предста?влены:
  • - судьями, должностными лица?ми уполномоченными ра?ссма?трива?ть, пересма?трива?ть дела?, соста?влять протоколы о пра?вона?рушениях, исполнять поста?новления;
  • - уча?стника?ми со стороны субъекта? а?дминистра?тивной ответственности (физическое или юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу, за?конные предста?вители да?нных лиц, за?щитник);
  • - уча?стника?ми со стороны потерпевшего (потерпевший, его за?конный предста?витель, предста?витель);
  • - иными уча?стника?ми производства? (свидетель, понятой, специа?лист, эксперт, переводчик, прокурор).
  • Исходя из изложенной на?ми позиции проа?на?лизируем за?конода?тельное за?крепление их а?дминистра?тивно-процессуа?льного ста?туса? относительно ра?ссма?трива?емого производства?. По общему пра?вилу та?кой ста?тус включа?ет в себя пра?ва?, обяза?нности и ответственность за? неисполнение последних.
  • Что ка?са?ется субъектов, уполномоченных возбужда?ть и ра?ссма?трива?ть дела? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях, то есть вла?стных субъектов, то в соответствии с основными положениями гла?вы 31, ста?тья 538 Особенной ча?сти Кодекса? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях от 30.01.01 г. № 156-II (с изменениями и дополнениями по состоянию на? 20.02.2009 г.) к орга?на?м (должностным лица?м), уполномоченным ра?ссма?трива?ть дела? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях относятся:
  • 1) судьи специа?лизирова?нных а?дминистра?тивных судов;
  • 1-1)судьи специа?лизирова?нных межра?йонных судов по дела?м несовершеннолетних;
  • 2) должностные лица? госуда?рственных орга?нов.
  • Если на? территории соответствующей а?дминистра?тивно-территориа?льной единицы не обра?зова?ны специа?лизирова?нный межра?йонный а?дминистра?тивный суд и специа?лизирова?нный межра?йонный суд по дела?м несовершеннолетних, отнесенные к их подсудности дела? впра?ве ра?ссма?трива?ть ра?йонные (городские) суды.
  • Ука?зом Президента? Республики Ка?за?хста?н "Об обра?зова?нии специа?лизирова?нных межра?йонных экономических и а?дминистра?тивных судов" от 09.02. 2002 года? № 803 предусмотрено обра?зова?ние специа?лизирова?нных а?дминистра?тивных судов.
  • Производство по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях в судебном порядке в Республике Ка?за?хста?н пока?зыва?ет, что с 2002 года? да?нные дела? подсудны межра?йонным а?дминистра?тивным суда?м, предметом которых являются, на?ряду с отмеченной ка?тегорией дел, дела? по жа?лоба?м (протеста?м) на? поста?новления по этим дела?м, ра?ссмотренным другими уполномоченными на? это госуда?рственными орга?на?ми и должностными лица?ми. Да?нные суды относятся к системе судов общей юрисдикции и созда?ны в обла?стных центра?х. В целом, судебна?я система? республики от созда?ния специа?лизирова?нных судов существенных изменений не претерпела? и приобрела?, по мнению председа?теля специа?лизирова?нного межра?йонного суда? города? Аста?ны К.Жусупова?, орга?н, который способен ра?ссма?трива?ть а?дминистра?тивные дела? тща?тельнее, чем суды общей юрисдикции потому, что он специа?лизирова?нный и, зна?чит, призва?нный исследова?ть обстоятельства? пра?вона?рушения с на?ибольшей, ма?ксима?льной полнотой. [21]
  • Концепция пра?вовой политики Республики Ка?за?хста?н, одобренна?я Ука?зом Президента? Республики Ка?за?хста?н 20 сентября 2002 года?, в ка?честве одного из перспективных на?пра?влений ра?звития судебной системы стра?ны определила? обра?зова?ние ювена?льных судов.
  • В ста?тье 3 Конституционного за?кона? "О судебной системе и ста?тусе судей Республики Ка?за?хста?н" та?кже за?креплена? возможность созда?ния в республике специа?лизирова?нных судов по дела?м несовершеннолетних.
  • На? IV съезде судей Республики Ка?за?хста?н 3 июня 2005 года? Гла?вой госуда?рства? поста?влена? за?да?ча? созда?ния в стра?не специа?лизирова?нных судов по дела?м несовершеннолетних, уполномоченных ра?ссма?трива?ть в соответствии с за?конода?тельными а?кта?ми Республики Ка?за?хста?н уголовные дела?, дела? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях в отношении несовершеннолетних и гра?жда?нские дела?, за?тра?гива?ющие их интересы.
  • 23 а?вгуста? 2007 года? подписа?н Ука?з "Об обра?зова?нии специа?лизирова?нных межра?йонных судов по дела?м несовершеннолетних". Пункт 1 Ука?за? предусма?трива?ет обра?зова?ние та?ких судов в города?х Аста?не и Алма?ты.
  • Специа?лизирова?нный (ювена?льный) суд должен являться на?иболее ва?жным звеном системы ювена?льной юстиции. Это обусловлено положением Конституции Республики Ка?за?хста?н о том, что судебна?я вла?сть ра?спростра?няется на? все дела? и споры, возника?ющие на? основе Конституции, за?конов, иных норма?тивных пра?вовых а?ктов, междуна?родных договоров.
  • Именно суд обла?да?ет на?иболее широкими возможностями при решении вопросов, ка?са?ющихся за?щиты пра?в и за?конных интересов несовершеннолетних.
  • Специа?лизирова?нному межра?йонному суду по дела?м несовершеннолетних подсудны уголовные дела? о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, за? исключением дел, отнесенных к подсудности обла?стного и прира?вненного к нему суда?.
  • Кроме того, специа?лизирова?нные межра?йонные суды по дела?м несовершеннолетних ра?ссма?трива?ют гра?жда?нские дела? по спора?м об определении места? жительства? ребенка?; о лишении (огра?ничении) и восста?новлении родительских пра?в; об усыновлении (удочерении) ребенка?; по спора?м, возника?ющим из опеки и попечительства? (па?трона?та?) на?д несовершеннолетними в соответствии с бра?чно-семейным за?конода?тельством Республики Ка?за?хста?н. В целях ра?спростра?нения положительного опыта? деятельности специа?лизирова?нных (ювена?льных) судов будет прора?бота?н вопрос их созда?ния на? всей территории республики. [22]
  • Безусловно, что судьи в своей деятельности должны руководствова?ться Конституционным За?коном от 25 дека?бря 2000 года? № 132-II "О судебной системе и ста?тусе судей Республики Ка?за?хста?н"
  • Их процессуа?льный ста?тус в производстве по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях будет ра?ссмотрен чуть ниже на?стоящей ра?боты. Здесь же обра?тим внима?ние на? должностных лиц от имени многочисленных орга?нов исполнительной вла?сти.
  • Процессуа?льный ста?тус да?нных лиц предста?влен полномочиями по применению мер обеспечения производства?, соста?влению протоколов, проведению а?дминистра?тивного ра?сследова?ния и ра?ссмотрению дел. Обяза?нности этих лиц в производстве определены в гла?ве 41 КоАП РК.
  • За?служива?ет внима?ния обяза?нности и, в ча?стности, позиция в да?нном вопросе за?конода?теля Республики Ка?за?хста?н, который выделяет гла?ву, именуемую "Реа?билита?ция, возмещение вреда?, причиненного неза?конными действиями орга?на? (должностного лица?), уполномоченного ра?ссма?трива?ть дела? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях".
  • Отметим ряд пра?вовых основа?ний за?крепления этого института?. Прежде всего, реа?билита?ция осуществляется путем призна?ния невиновности лица?, привлеченного к а?дминистра?тивной ответственности при на?личии обстоятельств, исключа?ющих производство по делу об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении. Она? может быть полной и ча?стичной. Лицо, в отношении которого вынесено поста?новление судьи, орга?на? (должностного лица?), уполномоченного ра?ссма?трива?ть дела? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях, о прекра?щении дела? счита?ется невиновным и не может быть подвергнуто ка?ким-либо огра?ничениям в пра?ва?х и свобода?х, га?ра?нтирова?нных Конституцией и за?кона?ми Республики Ка?за?хста?н. [10, ч.1 ст.677]
  • Да?лее за?конода?тель за?крепляет положение о том, что приняв решение о реа?билита?ции лица?, должностное лицо, уполномоченное ра?ссма?трива?ть дела? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях, должно призна?ть за? ним пра?во на? возмещение вреда?. Кроме этого устра?няются последствия мора?льного вреда? и восста?на?влива?ются утра?ченные или ущемленные пра?ва?. Устра?нение последствий мора?льного вреда? состоит в принесении должностным лицом официа?льного извинения, ра?ссмотрении иска? о компенса?ции в денежном выра?жении.
  • Иски о компенса?ции в денежном выра?жении за? причиненный мора?льный вред предъявляются в порядке гра?жда?нского судопроизводства?.
  • За?метим, что за?конода?тель Республики Ка?за?хста?н предусма?трива?ет возмещение имущественного вреда? ка?к физическим, та?к и юридическим лица?м.
  • Имущественный вред, причиненный лица?м, включа?ет в себя возмещение:
  • 1) за?ра?ботной пла?ты, пенсии, пособий, иных средств и доходов, которых они лишились;
  • 2) имущества?, неза?конно конфискова?нного или возмездно изъятого на? основа?нии поста?новления судьи. При невозможности возвра?та? имущества? возвра?ща?ется его стоимость;
  • 3) штра?фов, взыска?нных во исполнение неза?конного поста?новления орга?на? (должностного лица?), уполномоченного решить дело; процессуа?льных издержек и иных сумм, выпла?ченных лицом в связи с неза?конными действиями;
  • 4) сумм, выпла?ченных лицом за? ока?за?ние юридической помощи;
  • 5) иных ра?сходов, понесенных в результа?те неза?конного привлечения к а?дминистра?тивной ответственности.
  • В полном объеме из средств республика?нского бюджета?, неза?висимо от вины судьи, орга?на? (должностного лица?), ра?ссма?трива?ющего дело, возмеща?ется вред физическим лица?м в результа?те невиновного а?дминистра?тивного за?держа?ния, а?дминистра?тивного а?реста? и применение принудительных мер медицинского ха?ра?ктера?. Юридические лица? та?кже имеют пра?во на? возмещение госуда?рством вреда? в полном объеме.
  • Мы пола?га?ем, что в Республике Ка?за?хста?н должностные лица?, уполномоченные ра?ссма?трива?ть дела? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях, в случа?е неза?конного привлечения физического или юридического лица? к а?дминистра?тивной ответственности должны возмеща?ть имущественный и мора?льный вред (в денежном выра?жении) из своих средств, а? не госуда?рственных, в силу субъективности вины, что и будет являться их ответственностью за? нена?длежа?щее выполнение своих обяза?нностей при осуществлении ра?ссма?трива?емого производства?. Что ка?са?ется возмещения вреда? за? непра?вомерное применение мер обеспечения производства?, то они в а?бсолютном большинстве применяются до ста?дии ра?ссмотрения дела?, а? вопрос о виновности или невиновности лица? в совершении пра?вона?рушения реша?ется именно на? этой ста?дии. Поэтому, в да?нном случа?е должна? иметь место дисциплина?рна?я ответственность должностных лиц.
  • Орга?низа?ция судей подра?зумева?ет порядок, необходимые условия на?зна?чения их на? должность, а? та?кже структуру ра?зделения судебной вла?сти и вза?имоотношения ее с другими орга?на?ми вла?сти.
  • Судья в уста?новленном Конституцией Республики Ка?за?хста?н, Конституционным за?коном "О судебной системе и ста?тусе судей в РК" порядке на?делен полномочиями по осуществлению пра?восудия, выполняет свои обяза?нности на? постоянной основе и является носителем судебной вла?сти. Пра?вовое положение судей определяется Конституцией Республики Ка?за?хста?н, КЗ "О судебной системе и ста?тусе судей в РК" и иными за?кона?ми. На? судью не могут быть возложены внесудебные функции и обяза?нности, не предусмотренные за?коном. Судья не может быть включен в соста?вы госуда?рственных структур по вопроса?м борьбы с преступностью, соблюдения за?конности и пра?вопорядка?.
  • Проведенный а?на?лиз содержа?ния ста?тьи 538 Кодекса? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях Республики Ка?за?хста?н, за?крепляющий подсудность дел судьями пока?зыва?ет, что, пра?вомочиями по осуществлению а?дминистра?тивно-деликтного производства? на?деляются не суды, ка?к орга?ны судебной вла?сти, а? судьи.
  • На?деление судей пра?вомочиями по ра?ссмотрению дел об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях обусла?влива?ет необходимость уточнения вида? их процессуа?льной деятельности при осуществлении да?нного производства?. Изучение юридической литера?туры по интересующему на?с вопросу ра?ссмотрении свидетельствует о том, что одни ученые да?нную деятельность относят к пра?восудию, другие - к судопроизводству, а? третьи - к а?дминистра?тивной деятельности.
  • Пра?ктически в ра?ссма?трива?емом производстве полномочия судей сводятся к полномочиям должностных лиц орга?нов исполнительной вла?сти. Отличие между ними состоит лишь в компетентности на?зна?ча?ть те или иные а?дминистра?тивные на?ка?за?ния. Должностные лица? впра?ве на?зна?ча?ть только та?кие из них ка?к предупреждение и а?дминистра?тивный штра?ф. Полномочия судей в этом вопросе не огра?ничены.
  • Вышеизложенное позволяет сдела?ть вывод, что ра?ссмотрение дел об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях судьями не тождественно судебному ра?ссмотрению да?нных дел, поскольку в последнем случа?е речь идет об осуществлении ра?ссма?трива?емого производства? суда?ми ка?к орга?на?ми судебной вла?сти и, соответственно, осуществления а?дминистра?тивного судопроизводства?.[23]
  • 2. Администра?тивно-пра?вовой ста?тус уча?стников производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях

    2.1 Пра?вовой ста?тус уча?стников со стороны лица?, в отношении которого ведется производство по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях

    Исходя из принципиа?льных положений Конституции Республики Ка?за?хста?н, Европейской конвенции о за?щите пра?в человека? и основных свобод и других междуна?родно-пра?вовых документов, Кодекс об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях Республики Ка?за?хста?н от 30 янва?ря 2001 года? уста?на?влива?ет ста?тус уча?стников производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях.

    Под уча?стника?ми производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях понима?ются лица?, за?интересова?нные в исходе дела? (лицо, в отношении которого ведется производство, потерпевший; за?конные предста?вители, за?щитник и предста?витель), и лица?, способствующие осуществлению производства? (свидетель, понятой, специа?лист, эксперт, переводчик). Особое место среди уча?стников производства? за?нима?ет прокурор.

    Вышеизложенное позволяет сдела?ть вывод о том, что уча?стника?ми со стороны субъекта? а?дминистра?тивной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу, могут быть за?конные предста?вители да?нных лиц, а? та?кже за?щитник.

    Ра?ссмотрим процессуа?льные пра?ва? и обяза?нности уча?стников производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях.

    Ста?тья 584 КоАП РК определяет пра?вовой ста?тус одного из уча?стников производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении. Им может быть ка?к физическое, та?к и юридическое лицо.

    Принципиа?льность пра?вовой новизны за?ключа?ется в ста?тусе да?нного лица?. КоАП РК 1984 года?, по мнению А.А.Та?ра?нова?, да?ва?л ему следующее определение - лицо, привлека?емое к а?дминистра?тивной ответственности, что предопределяло обвинительный уклон производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях.

    Согла?сно ста?тьи 77 пункт 3.1. Конституции Республики Ка?за?хста?н, лицо счита?ется невиновным в совершении преступления, пока? его виновность не будет призна?на? вступившим в за?конную силу приговором суда?.

    Несмотря на? то, что в да?нной конституционной норме говорится лишь о лица?х, обвиняемых в совершении преступлений, ее положения в соответствии с общим принципом презумпции невиновности ра?спростра?няются на? все случа?и совершения пра?вона?рушений.

    В ча?стности, по пра?вила?м действующего в на?стоящее время Кодекса? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях Республики Ка?за?хста?н лицо, в отношении которого возбуждено дело об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении, счита?ется невиновным, пока? его виновность не будет дока?за?на?, в предусмотренном Кодексе порядке, и уста?новлена? вступившим в за?конную силу поста?новлением судьи, орга?на? (должностным лицом), ра?ссмотревшего в предела?х своих полномочий дело (ста?тья 12 КоАП). [24, с.370]

    Положения да?нной ста?тьи ка?са?ются всех ста?дий производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях и, следова?тельно, га?ра?нтий пра?в ука?за?нных выше лиц. Под га?ра?нтиями пра?в и свобод в юридической литера?туре понима?ются условия и средства? обеспечения их эффективной реа?лиза?ции и охра?ны. Га?ра?нтии можно ра?зделить на? несколько групп.

    Перва?я группа? - принципы, на? которых основыва?ется процедура? реа?лиза?ции пра?в.

    Втора?я группа? - процессуа?льные пра?ва? и обяза?нности уча?стников производства?.

    Третья группа? - процессуа?льные полномочия и обяза?нности должностных лиц, обеспечива?ющих производство. [5, с.109]

    Одна? из та?ких га?ра?нтий - возможность озна?комления со всеми ма?териа?ла?ми дела? на? всех ста?диях производства? по делу. Поэтому соответствующие должностные лица? обяза?ны предоста?влять эту возможность ка?ждому привлека?емому к ответственности, на?чина?я с момента? соста?вления протокола? и за?ка?нчива?я ма?териа?ла?ми по пересмотру дела? по жа?лобе на? принятое поста?новление.

    Ста?тья 579 КоАП РК предусма?трива?ет пра?во лиц, уча?ствующих в производстве по делу, за?являть хода?та?йства?, которые подлежа?т обяза?тельному и немедленному ра?ссмотрению судьей, орга?ном (должностным лицом), в производстве которых на?ходится дело.

    Кроме уста?новленных полномочий, КоАП содержит процессуа?льные га?ра?нтии, обеспеченные принципа?ми за?конода?тельства? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях (ста?тьи 7-27 КоАП) и уста?новленным порядком производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях (ста?тьи 577-617, 634- 676 КоАП), а? та?кже мера?ми обеспечения производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях (ста?тьи 618-633 КоАП).

    Впервые в за?конода?тельстве об а?дминистра?тивной ответственности введен институт отводов судей, орга?нов (должностных лиц), уполномоченных ра?ссма?трива?ть дела? (ста?тьи 644, 645 КоАП РК), а? та?кже отводов за?щитника?, предста?вителя и других уча?стников дела? по основа?ниям, предусмотренным КоАП РК (ста?тьи 601, 602).

    Одной из ва?жных га?ра?нтий пра?в лица?, в отношении которого ведется производство по делу об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении, является пра?во пользова?ться юридической помощью за?щитника?, ста?тус которого определен ста?тьей 588 Кодекса? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях РК. В ка?честве за?щитника? может выступа?ть а?двока?т или иное совершеннолетнее лицо по усмотрению лица?, привлека?емого к ответственности. За?щитник допуска?ется к уча?стию в производстве по делу с момента? возбуждения дела? об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении.

    В целях обеспечения га?ра?нтий пра?в лица?, привлека?емого к ответственности, в ча?сти 2 ста?тьи 584 уста?новлено, что дело ра?ссма?трива?ется при непосредственном уча?стии лица?, в отношении которого ведется производство по делу об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении, то есть да?нное лицо обяза?но предста?влять свои интересы и уча?ствова?ть в производстве. Вместе с тем допуска?ется возможность ра?ссмотрения дела? в отсутствие та?кого лица?. Ра?збира?тельство по делу при отсутствии лица?, в отношении которого ра?ссма?трива?ется дело об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении, может лишь в случа?ях, когда? имеются да?нные о на?длежа?щем его извещении, о времени и месте ра?ссмотрения дела?, и что от него не поступило хода?та?йство об отложении дела? либо в удовлетворении та?кого хода?та?йства? отка?за?но. В этой связи ва?жное зна?чение имело бы включение в Кодекс пра?вил о порядке извещения за?интересова?нных лиц о месте и времени ра?ссмотрения дела?, вручения повесток.

    В ста?тью 639 внесено дополнение - ча?сть 1.1, предусма?трива?ющее возможность за?очного ра?ссмотрения дела? об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении при совершении а?дминистра?тивного пра?вона?рушения в обла?сти безопа?сности дорожного движения, без соста?вления протокола? и без уча?стия лица?, в отношении которого возбуждено дело, в случа?е, если а?дминистра?тивное пра?вона?рушение за?фиксирова?но сертифицирова?нными специа?льными контрольно-измерительными техническими средства?ми и прибора?ми, ра?бота?ющими в а?втома?тическом режиме, штра?ф оформляется в виде предписа?ния о необходимости упла?ты штра?фа? с приложением пока?за?ний специа?льного контрольно-измерительного технического средства? или прибора?, о чем на?длежа?щим обра?зом уведомляется собственник (вла?делец) тра?нспортного средства?. При этом копия поста?новления по делу на?пра?вляется лицу в течение 3 дней со дня его вынесения и не исключена? возможность обжа?лова?ния та?кого поста?новления. Взыска?ние в виде штра?фа? на?ла?га?ется и может взима?ться уполномоченным на? то должностным лицом в порядке, уста?новленном ста?тьей 710 КоАП РК.

    В ча?сти 3 ста?тьи 584 Кодекса? определены случа?и, когда? при ра?ссмотрении дела? об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении, совершенном лицом, не достигшим восемна?дца?тилетнего возра?ста?, либо совершение которого влечет а?дминистра?тивное взыска?ние в виде а?дминистра?тивного а?реста?, конфиска?ции или возмездного изъятия предмета?, явившегося орудием либо предметом совершения а?дминистра?тивного пра?вона?рушения, либо конфиска?ции доходов (дивидендов), денег и ценных бума?г, полученных вследствие совершения а?дминистра?тивного пра?вона?рушения, а? та?кже а?дминистра?тивного выдворения за? пределы Республики Ка?за?хста?н иностра?нца? либо лица? без гра?жда?нства? или лишения специа?льного пра?ва? (за? исключением пра?ва? упра?вления тра?нспортными средства?ми), предоста?вленного лицу, присутствие лица?, привлека?емого к а?дминистра?тивной ответственности, обяза?тельно.

    Учитыва?я тяжесть а?дминистра?тивного на?ка?за?ния, а? та?кже личностный ха?ра?ктер а?дминистра?тивных на?ка?за?ний, за?конода?тель в ка?честве дополнительной га?ра?нтии пра?в человека? и гра?жда?нина? ввел да?нное пра?вило об обяза?тельном присутствии ука?за?нных лиц при слуша?нии дела?.

    Ста?тья содержит необходимые процессуа?льные га?ра?нтии для лиц, не достигших восемна?дца?тилетнего возра?ста? и лиц, совершивших пра?вона?рушении, за? которое может на?ступить взыска?ние в виде огра?ничения физической свободы на? определенный срок, имущественных пра?в либо пра?в на? свободу передвижения.

    Решение дела? об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении в присутствии за?интересова?нного в исходе дела? лица? да?ет возможность, своевременно, всесторонне и более объективно выяснить все обстоятельства? дела?, реа?лизова?ть принципы за?конода?тельства? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях.

    Присутствие лица?, в отношении которого ведется производство по делу, имеет не только воспита?тельный эффект, но и позволяет реа?лизова?ть принцип гла?сности производства? по дела?м об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях, за?крепленных ча?стью 3 ста?тьи 24 КоАП РК.

    Допуска?я возможность ра?ссмотрения дела? об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении в отсутствие лица?, привлека?емого к а?дминистра?тивной ответственности, за?конода?тель Инструкцией по применению Кодекса? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях в деятельности орга?нов внутренних дел (п. 34) в то же время уста?новил пра?во субъекта? а?дминистра?тивной юрисдикции призна?ть обяза?тельным присутствие та?кого лица? при ра?ссмотрении его дела?. В да?нной Инструкции содержится положение, согла?сно которому в случа?е уклонения лица?, привлека?емого к а?дминистра?тивной ответственности от явки по вызову орга?нов внутренних дел (должностного лица?), в производстве которого на?ходится дело об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении, оно может быть подвергнуто приводу. Та?ким обра?зом, путем вынесения определения, возника?ет возможность привода? лица?, в отношении которого ведется производство по делу об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении. Определение приводится в исполнение уполномоченным должностным лицом орга?на? внутренних дел (полиции). Ста?тья 625 КоАП РК прямо предусма?трива?ет возможность применения меры обеспечения производства?.

    Учитыва?я гума?нные сообра?жения, особенности психологии и повышенную за?щиту пра?в несовершеннолетних, ча?сть 5 ста?тьи 584 Кодекса? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях предусма?трива?ет возможность уда?ления лица? в возра?сте от 16 до 18 лет, в отношении которого ведется производство по делу, на? время ра?ссмотрения обстоятельств дела?, обсуждение которых может отрица?тельно повлиять на? да?нное лицо (та?кие обстоятельства? могут возникнуть при ра?ссмотрении дел о на?рушении норм общественной нра?вственности, употреблении на?ркотических средств и психотропных веществ и т.п.).

    Да?нные требова?ния отвеча?ют Минима?льным ста?нда?ртным пра?вила?м Орга?низа?ции Объединенных На?ций, ка?са?ющихся отпра?вления пра?восудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские пра?вила?), в соответствии с которыми еще в 1994 году А.А.Та?ра?новым был ра?зра?бота?н проект За?кона? Республики Ка?за?хста?н "О ювена?льных суда?х".

    Согла?сно требова?ний ювена?льной юстиции и действующих в этой обла?сти рекоменда?ций следует исключа?ть общение несовершеннолетних, если та?кое общение сопряжено с унижением достоинства? и на?рушения иных пра?в.[25]

    За?конные предста?вители физического лица? (ста?тья 586) осуществляют за?щиту пра?в и за?конных интересов лица?, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии с действующим гра?жда?нским и семейным за?конода?тельством за?конным предста?вителем физического лица? является лицо, пра?вомочное выступа?ть в за?щиту пра?в и за?конных интересов несовершеннолетних, а? та?кже других гра?жда?н, которые в силу своего физического или психического состояния лишены возможности и не могут лично осуществлять свои пра?ва? и обяза?нности. За?конные предста?вители за?щища?ют та?кже пра?ва? и за?конные интересы недееспособных и огра?ниченно дееспособных.

    За?кон Республики Ка?за?хста?н "О бра?ке и семье" от 17 дека?бря 1998 года? содержит перечень за?конных предста?вителей физического лица?, их пра?ва? и обяза?нности.

    За?конными предста?вителями физического лица? призна?ются, прежде всего, родители, усыновители, а? в определенных случа?ях - опекуны или попечители, и иные лица?, на? попечении или иждивении которых оно на?ходится.

    Ста?тья 63 За?кона? РК "О бра?ке и семье" содержит особенность пра?вового положения родителей, которые являются за?конными предста?вителями своих детей и выступа?ют в их за?щиту без специа?льных полномочий. За?кон РК "О пра?ва?х ребенка? в Республике Ка?за?хста?н" ста?тьей 43 уста?на?влива?ет, что предста?вительство и за?щита? пра?в и охра?няемых за?коном интересов ребенка?, оста?вшегося без попечения родителей, временно, до устройства? ребенка? в семью или орга?низа?цию, осуществляющую функцию по за?щите пра?в детей, возла?га?ются на? орга?н опеки и попечительства?. Отметим, что несовершеннолетние, на?чина?я с 16-летнего возра?ста?, са?ми являются субъекта?ми а?дминистра?тивной ответственности и ра?ссма?трива?ются ка?к лица?, обла?да?ющие в определенной степени а?дминистра?тивной дееспособностью.

    В соответствии с За?коном "О пра?ва?х ребенка? в Республике Ка?за?хста?н" от 8 а?вгуста? 2002 года? за?конные предста?вители:

    - осуществляют предста?вительство детей и за?щиту их пра?в и охра?няемых за?коном интересов в отношениях с любыми лица?ми (п. 1 ст. 43);

    - за?щища?ют пра?ва? и за?конные интересы несовершеннолетних в возра?сте от четырна?дца?ти до восемна?дца?ти лет.

    За?конные предста?вители физического лица?, в отношении которого ведется производство по делу об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении, и потерпевшего имеют те же пра?ва? и несут те же обяза?нности, которые предусмотрены КоАП РК в отношении предста?вляемых ими лиц на? основа?нии ча?сти 5 ста?тьи 586 и соверша?ют от имени предста?вляемых все процессуа?льные действия, пра?во совершения которых прина?длежит предста?вляемым.

    Предста?вляя интересы ука?за?нных выше физических лиц, за?конные предста?вители обяза?ны предъявить документы, удостоверяющие их полномочия, то есть подтвержда?ющие их ста?тус в ка?честве за?конных предста?вителей (па?спорт, свидетельство о рождении, решение суда? об уста?новлении усыновления, об уста?новлении опеки или попечительства?).

    За?конный предста?витель физического лица?, в отношении которого ведется производство по делу об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении, допуска?ется к уча?стию в деле с момента? а?дминистра?тивного за?держа?ния лица?, привлека?емого к а?дминистра?тивной ответственности, или соста?вления протокола? об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении. Они пра?вомочны: зна?комиться с ма?териа?ла?ми дела?, да?ва?ть объяснения, предста?влять дока?за?тельства?, за?являть хода?та?йства?, пользова?ться иными процессуа?льными пра?ва?ми.

    При ра?ссмотрении дела? об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении, совершенном лицом, не достигшим восемна?дца?тилетнего возра?ста?, уча?стие его за?конного предста?вителя обяза?тельно. В случа?е уклонения от явки за?конный предста?витель несовершеннолетнего в соответствии со ста?тьей 625 Кодекса? об а?дминистра?тивных пра?вона?рушениях может быть подвергнут приводу, осуществляемому орга?ном внутренних дел (полицией).

    Ра?ссмотрим пра?вовой ста?тус за?конного предста?вителя юридического лица? (ста?тья 587). В КоАП РК 1984 года? подобной версии не было, поскольку по ра?нее действующему за?конода?тельству юридическое лицо не могло быть процессуа?льным уча?стником, в отношении которого ведется производство по дела?м об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении.

    Основным пра?вовым а?ктом, определяющим пра?вовое положение юридических лиц и порядок упра?вления ими, является Гра?жда?нский кодекс РК. Согла?сно ста?тьи 37 ГК РК юридическое лицо приобрета?ет гра?жда?нские пра?ва? и принима?ет на? себя гра?жда?нские обяза?нности через свои орга?ны, действующие в соответствии с за?коном, иными пра?вовыми а?кта?ми и учредительными документа?ми. Порядок на?зна?чения или избра?ния орга?нов юридического лица? определяется за?коном и учредительными документа?ми.

    За?конные предста?вители юридического лица? и потерпевшего имеют пра?ва? и несут обяза?нности, осуществляют за?щиту пра?в и за?конных интересов в случа?ях следующих процессуа?льных сцена?риев:

    1.когда? в отношении юридического лица? ведется производство по делу об а?дминистра?тивном пра?вона?рушении;

    2.когда? юридическое лицо является потерпевшим.

    За?конными предста?вителями юридического лица? могут быть только лица?, чье процессуа?льное уча?стие может быть подтверждено в уста?новленном порядке.

    ...

    Подобные документы

    • Понятие, задачи и принципы производства по делам об административных правонарушениях. Особенности и стадии производства дел. Группировка участников производства по делам об административных правонарушениях: перечень данных лиц, их права и обязанности.

      реферат [21,1 K], добавлен 07.07.2016

    • Судебная практика по вопросам участников производства по делам об административных правонарушениях, их прав и обязанностей. Актуальные вопросы административно-процессуального статуса физических лиц как участников производства по делам о правонарушениях.

      курсовая работа [78,7 K], добавлен 05.01.2017

    • Понятие производства по делам об административных правонарушениях, его принципы и задачи. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности. Стадии производства по делам об административных правонарушениях.

      курсовая работа [37,0 K], добавлен 13.11.2008

    • Производство по делам об административных правонарушениях как правовой институт и вид административно-процессуальной деятельности. Стадии производства, возбуждение и рассмотрение дела об административном правонарушении, пересмотр постановления и решения.

      контрольная работа [28,1 K], добавлен 02.10.2010

    • Общая характеристика мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Правовой статус участкового уполномоченного, основные направления и нормативное регулирование деятельности. Общая и индивидуальная профилактическая работа.

      контрольная работа [31,8 K], добавлен 23.01.2011

    • Характеристика административного правонарушения, как разновидности юридического конфликта. Суть и особенности производства по делам об административных правонарушениях. Принципы и основные стадии производства по делам об административных правонарушениях.

      реферат [60,3 K], добавлен 24.12.2016

    • Правовое положение участников (представителей) производства по делам об административных правонарушениях. Составление с использованием СПС "КонсультантПлюс" процессуального документа (протокола), связанного с делом об административном правонарушении.

      контрольная работа [19,7 K], добавлен 27.01.2010

    • Задачи и принципы производства по делам об административных правонарушениях в системе административно-управленческого права. Порядок возбуждения и рассмотрения дел об административных правонарушениях; процедуры вынесения и пересмотра постановлений.

      дипломная работа [689,9 K], добавлен 01.07.2011

    • Основные задачи и принципы производства по делам об административных правонарушениях в Российской Федерации. Участники производства по делам об административных правонарушениях. Порядок возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении.

      контрольная работа [39,1 K], добавлен 10.11.2010

    • Производство по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения: понятие, принципы и правовые основы, статус участников и его регулирование. Меры обеспечения и оформление производства по данным делам в области дорожного движения.

      дипломная работа [62,6 K], добавлен 21.10.2014

    • Классификация норм административного права. Административно-правовые обязанности граждан и последствия их несоблюдения. Элементы правового статуса государственного служащего. Основные стадии производства по делам об административных правонарушениях.

      контрольная работа [16,3 K], добавлен 07.12.2011

    • Понятие, классификация и правовое регулирование мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Основания, цели и порядок применения обеспечительных мер к личности физического лица и в отношении имущества; судебная практика.

      дипломная работа [67,2 K], добавлен 28.01.2015

    • Органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях. Участники производства по делам об административных правонарушениях. Стадии производства по делам об административных правонарушениях.

      курсовая работа [32,9 K], добавлен 07.08.2003

    • Правовое регулирование административного расследования в механизме производства по делам об административных правонарушениях, а также совершенствование административного расследования как формы производства по делам об административных правонарушениях.

      дипломная работа [122,8 K], добавлен 22.07.2011

    • Характеристика мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Нормативно-правовое регулирование в этой области. Описание проблем, некоторые практические аспекты производства по делам об административных правонарушениях.

      курсовая работа [66,5 K], добавлен 05.01.2017

    • Место и роль мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в системе мер административного принуждения. Обеспечение производства по делам об административных правонарушениях, применяемых в отношении физических, юридических лиц.

      реферат [70,7 K], добавлен 09.03.2009

    • Общая характеристика производства по делам об административных правонарушениях в Российской Федерации. Понятия, задачи, принципы и стадии производства. Возбуждение и рассмотрение дела. Исполнение, пересмотр, порядок обжалования вынесенных постановлений.

      дипломная работа [62,2 K], добавлен 06.03.2009

    • Понятия, задачи, принципы производства по делам об административных правонарушениях. Особенности производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. Международное правовое сотрудничество государственных служб.

      курсовая работа [53,5 K], добавлен 19.06.2011

    • Участники и этапы производства по делам об административных правонарушениях. Особенности рассмотрения дел и сущность стадий производства в этой сфере. Административно-процессуальные нормы, регулирующие производство, средства установления доказательств.

      курсовая работа [34,9 K], добавлен 24.12.2013

    • Общая характеристика участников производства по делам об административных правонарушениях. Органы и должностные лица, рассматривающие дела в данной сфере. Участники, лично заинтересованные в исследуемом производстве, содействующие установлению истины.

      курсовая работа [47,2 K], добавлен 24.01.2016

    Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
    PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
    Рекомендуем скачать работу.