Теория государства и права: основы науки

Контроль за реализацией законов. Выполнение этого принципа заключается в осуществлении контроля за деятельностью государственных органов, должностных лиц и правоохранительной системы в целом в форме прокурорского и конституционного надзора, ибо бесконтрольность во многих случаях порождает беззаконие.

Гарантированность прав и свобод личности - выражается в конституционной обязанности государства защитить прав и свободы человека и гражданина.

Юридические требования законности:

- справедливое наказание за неисполнение норм права;

- законодательное (конституционное) закрепление верховенства закона и определение способов его охраны;

- возложение на определенные органы обязанности охранять законность, пресекать ее нарушения, контролировать и осуществлять надзор за исполнением законов и определение полномочий этих органов;

- законодательное закрепление за гражданами возможности отстаивать свои права, конституционное закрепление презумпции невиновности.

§ 3. Правопорядок и законность

Правопорядок (в широком смысле слова) - это часть общественного порядка, которая складывается под воздействием правовых норм и составляет ядро общественного порядка.

Правопорядок (в узком смысле слова) - порядок в общественных местах.

Общественный порядок представляет собой систему упорядоченных стабильных общественных отношений, сложившихся под воздействием социальных норм, норм нрава, морали и обычаев.

Соотношение правопорядка с законностью: правопорядок представляет собой реализованную законность, так как правовая упорядоченность общественных отношений предполагает повсеместную и всестороннюю реализацию правовых норм. Правопорядок - результат законности.

Правопорядок и законность соотносятся между собой как цель и средство. Это означает, что правопорядок может быть обеспечен только правовыми средствами и законными методами. Незаконные способы поддержания порядка разрушают его изнутри, гак как противоречат природе правопорядка как порядка законного.

Правопорядок как результат проявления законности есть состояние фактической упорядоченности общественных отношений, приобретших форму правовых, содержанием которых является деятельность лиц, реализующих свои права и обязанности. Образно говоря, правопорядок - это законность в действии.

Существует прямая зависимость между правопорядком и законностью: укрепление законности влечет в качестве результата укрепление правопорядка, и наоборот, если нарушается законность, то нарушается и правопорядок.

Правопорядок допустимо охранять только законными средствами и методами, которые соответствуют принципам нравственности.

Особенности правопорядка:

- он строго запланирован в нормах права;

- обеспечивается государством;

- возникает в результате реализации норм права;

-делает человека более свободным, организует общественные отношения, облегчает жизнь.

Основные закономерности развития правопорядка:

- постепенное упрощение, универсанилизация правовых связей, отношений, правового регулирования в целом;

- усиление нормативности, что проявляется в росте требований к образцам, эталонам социальной жизни и поведения людей;

Направления совершенствования правопорядка:

- совершенствование социально-правовых образцов, эталонов поведения и их восприятия населением, что призвано упростить структуру правопорядка;

- четкое оформление правового состояния каждого участника правопорядка и программы его поведения;

- четкость, конкретность и определенность правовых связей и отношений;

- усиление непримиримости, твердости и жесткости при выполнении закона.

Вывод:

Правопорядок - это тот социальный результат, к которому стремятся государство и население, используя разнообразные средства правового регулирования.

Соотношение законности, правопорядка и демократии:

- подлинная демократия не возможна без законности и правопорядка, она превращается в хаос, злоупотребления;

- законность и правопорядок не будут приносить людям пользу без демократических механизмов, институтов и норм, с помощью которых можно регулировать нормативную базу законности и право порядка.

- укрепление правопорядка в обществе невозможно без обеспечения законности в деятельности самого государственного аппарата, без ликвидации коррупции;

- важнейшим условием укрепления законности и правопорядка служит всестороннее развитие демократических начал во всех сферах общественной жизни.

§4. Гарантии законности и правопорядка

Гарантии - это совокупность условий и способов, позволяющих беспрепятственно реализовать правовые нормы, пользоваться субъективными правами и исполнять юридические обязанности.

Гарантии законности - объективные и субъективные факторы, которые создают прочную основу точной и неуклонной реализации законов всеми субъектами права.

Гарантии включают:

- объективные условия существования общества;

- специально выработанные государством и общественностью средства, обеспечивающие точную реализацию норм права всеми субъектами.

В систему гарантий законности входят: социальные, экономические, политические, идеологические, юридические и общественные гарантии.

Экономические гарантии: материальные условия существования общества, подразумевающие социально- экономическое устройство общества, существующие формы собственности, хозяйственная самостоятельность частных (физических) и юридических лиц.

Социальные гарантии: общественные меры по борьбе с правонарушениями, профилактическая деятельность по предупреждению правонарушений, контрольная функция общественности, использование возможностей учета общественного мнения и т.д.

Политические гарантии: укрепление демократии, расширение гласности и общественного контроля за деятельностью администраций всех уровней, формирование и развитие открытой политической системы.

Идеологические гарантии: формирование идеологии, рассматривающей человека в качестве высшей ценности общества, а гражданина -- в качестве высшей ценности государства.

Юридические гарантии: совершенствование нормативной базы, разделение властей, своевременное предотвращение, предупреждение и пресечение правонарушений, обеспечение прав личности законными средствами.

Общественные гарантии: высокий уровень правового сознания и правовой культуры общества, нетерпимость к нарушениям законов, активность общественных организаций и массовых правозащитных движений.

Соотношение законности, правопорядка и дисциплины.

Дисциплина (в широком смысле слова) -- это система общественных отношений, которая складывается в учреждениях, предприятиях и организациях и других общественных местах в соответствии с нормами права, правилами внутреннего распорядка и другими социальными нормами, способствующими достижению социально-значимых результатов.

Дисциплина (в узком смысле слова) - это совокупность требований, предъявляемых к поведению людей и отвечающих сложившимся в обществе социальным нормам.

Законность - более узкое понятие, чем дисциплина. Первое означает соблюдение лишь правовых норм, то второе - соблюдение всех социальных норм, включая нравственные, этические и правовые. Результатом законности выступает правопорядок, то результатом дисциплины - порядок общественный.

Виды дисциплины:

1) государственная (этот вид связан с выполнением требований, предъявляемых к государственным служащим);

2) воинская (соблюдение военнослужащим правил, установленных законами, уставами, приказами);

3) трудовая (возникающая в процессе производства материальных благи охватываемая трудовым кодексом);

4) финансовая (соблюдение субъектами бюджетных, налоговых и иных финансовых предписаний);

5) технологическая (соблюдение субъектами в процессе производства предписаний соответствующих технологий).

ЛИТЕРАТУРА

Астафьев Ю.В. Совершенствование форм и методов оперативно- розыскной деятельности в правовом государстве// Право и политика. 2005. № 11.

Боннер А. Законность и справедливость в правоприменительной практики. М., 1992.

Вопленко Н.Н. Понятие и принципы правового порядка// Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 4.

Головко А.А. Допустимо ли совместить законность и усмотрение? (некоторые проблемы теории и практики)// Право и политика. 2006. № 3.

Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности// Государство и право. 1994. № 3.

Кустов А.В. Законность и правопорядок. СПб., 2002.

Мельников В.Ю. Безопасность и защита прав и свобод потерпевших // Российская юстиция. 2010. № 2.

Миндагулов А.Х. Пределы допустимости компромисса в борьбе с преступностью// Государство и право. 2008. № 9.

Миронов В.О. Обеспечение законности при реализации прав и свобод человека и гражданина// Гражданин и право. 2006. № 6.

Панченко П.Н. Общественный контроль в сфере правопорядка: вопросы формирования его системы// Российская юстиция. 2010. № 4.

Фомин А.А. Юридическая безопасность и правовая защищенность: соотношение и взаимосвязь// Журнал российского права. 2005. № 11.

ГЛАВА 24. СООТНОШЕНИЕ ГОСУДАРСТВА, ЭКОНОМИКИ, ПРАВА

§ 1. Общие принципы соотношения экономики, права и государства

Экономика - система отношений по производству, распределению, обмену и потреблению материальных благ.

Термин имеет греческое происхождение и изначально означал искусство ведения домашнего хозяйства.

Цикл экономических отношений начинается с производства материальных благ и завершается их потреблением. Отношения, связанные с распределением и обменом произведенной продукции, носят промежуточный характер.

Соотношение экономики и права

Право представляет собой базу саморегулирования экономики. Единой юридической основой всех отношений экономического цикла составляет право собственности.

Право собственности - система или совокупность юридических норм, регулирующих общественные отношения, возникающие по поводу собственности как экономической категории: по поводу владения, пользования и распоряжения различными средствами производства и материальными благами.

Экономической сфере органически присуща самоорганизация посредством формальных и неформальных норм, т.е. право является как бы продолжением нормативности самой экономической жизни, правовые параметры наряду с экономическими составляют нормативное содержание экономики.

Особенности правового воздействия на экономические отношения:

- право устанавливает лишь ограничения, параметры, нормативы, заданные величины, экономика преобразует их в конкретные экономические показатели.;

- право содержит экономический мотив на стадии производства, обмена и потребления. Обмен отделяет продукт производства от производителя, собственно экономические (производственные) отношения обрываются, поскольку распределение - это уже отношения юридические (принудительные); здесь уже происходит обмен с государством и потому юридическая ответственность в экономических отношениях нуждается в экономическом обосновании ее размера, поскольку именно мера ответственности (а также ее неотвратимость) выступает в качестве альтернативы экономическому правонарушению.

- право определяет меру дозволенного эгоизма. Правовые параметры наряду с другими нормативными образованиями органически включены в экономику, экономика - всегда требует права;

- право вносит определенность, упорядоченность в социально-экономические отношения;

- правовое воздействие - это процесс влияния права посредством действия его инструментов на ту или иную сферу общественных отношений, вызывающий в ней любые определенные изменения. Правовое регулирование является разновидностью правового воздействия;

- право, получив особенное развитие с развитием товарно-денежных отношений, определяло порядок равноценного обмена одного блага на другое, некую эквивалентность. Подобного рода подход мы видим в нормах различных отраслей современного права: принцип соразмерности наказания преступлению, принцип соразмерности (справедливости) юридической ответственности вообще, принцип взаимной ответственности детей и родителей, соразмерность пенсии и трудового стажа, взаимные права работника и работодателя и даже возможность определить денежный эквивалент таким неэкономическим ценностям, как честь, достоинство, доброе имя, моральные страдания и т.д. Эта эквивалентность определяется, конечно, не простым и грубым материальным расчетом, денежной рациональностью, но и социальными ценностями данного общества.

Особенности правового регулирования рынка

Современная экономика - это прежде всего рыночная экономика, ограниченная правовыми параметрами.

Рыночная экономика - систему хозяйствования, при которой потребности удовлетворяются посредством обмена между независимыми экономическими субъектами. Рынок движим спросом, поэтому ориентиром для производителя является ожидаемое потребление товара (т.е. потребности людей, сами люди), потребитель ориентируется на сочетание качества и цены.

Функциями права в рыночной экономике:

1) создание соответствующей правовой базы для поддержания условий функционирования рынка: экономической свободы и ценовой конкуренции;

2) установление "правил игры" для экономических агентов, с одной стороны, стимулируя предпринимательскую деятельность, с другой стороны, учитывая интересы личности, общества, государства. Важной является также деятельность по охране окружающей среды.

Соотношение экономики и государства

Государство обеспечивает внешние условия функционирования экономики:

- выполняет функцию защиты страны от нападения извне, тем самым охраняя экономическое пространство внутри страны;

- обеспечивает единство общества и его относительную стабильность, как необходимые предпосылки нормального функционирования и развития экономики;

- выступает субъектом экономических отношений, беря на себя некоторые экономические функции. Например, обеспечение стабильного денежного обращения; формирование бюджета, финансирование образования, здравоохранения и т. д.)

Виды государственного регулирования в зависимости от функций предпринимательской деятельности:

- регулирование, связанное с рыночными отношениями (установление юридического лица, разрешение на виды предпринимательской деятельности, закрытие предприятий);

- регулирование процесса строительства заводов, фабрик и т.д.;

- регулирование производственной деятельности (производственное оборудование и производственный процесс, объем производства, технология производства, цена, показатель качества и упаковка продукта и др.);

- регулирование торговых операций (цена, количество, условия ликвидации задолженностей, торговые партнеры, район торговых операций, метод торговых операций и т.д.);

- регулирование транспортировки и хранения товаров;

- регулирование, связанное с управлением кадрами и трудом (занятость, зарплата, благосостояние, обучение и переподготовка кадров и др.);

- регулирование, связанное с управлением финансами (создание фондов, использование фондов, управление финансами и налоговая деятельность, управление регистрацией на бирже ценных бумаг, и др.).

Государственное регулирование в сфере экономики, равно как и в других сферах, имеет свои пределы. Они обусловлены как объективными, так и субъективными факторами.

Субъективные факторы: общественные, групповые, государственные, индивидуальные и иные интересы.

Объективные факторы: оказывающих решающее влияние на определение пределов государственного вмешательства в экономику, в первую очередь необходимо указать на экономические, социальные, политические и иные условия, при которых осуществляется процесс регулирования экономики; характер доминирующих в обществе экономических отношений (жестко централизованные, плановые, рыночные, смешанные и пр.); уровень развития общества, государства, права и экономики; объективно существующие технико-юридические возможности и пределы; существующие в обществе традиции, обычаи, обыкновения и пр.

§ 2. Соотношение государства, права и экономики в различных социальных системах

Типы социальных систем: социальные системы с рыночной экономикой; 2) социальные системы с административно-командной экономикой (или системы, в которых полностью или почти полностью отсутствуют элементы рыночной экономики); 3) социальные системы со смешанной экономикой.

Особенности взаимоотношений права и экономики в пределах социальной системы с рыночной экономикой.

Характерные особенности взаимоотношений государства и экономики в условиях существования исторически сложившейся третьей группы рыночных социальных систем заключаются в следующем:

а) установление преимущественно партнерских отношений между государственными и рыночными структурами;

б) минимальное вмешательство государства в экономику, уровень которого для каждой страны является, как правило, различным;

в) органичное сочетание административно-правовых с финансовыми и иными "либеральными" средствами воздействия государства на экономические отношения;

г) сосредоточение в руках государства лишь минимальных, объективно необходимых для его нормального существования и функционирования материальных средств;

д) полное сосредоточение в руках государства финансовой и налоговой систем;

е) доминирование частной собственности над государственной и всеми другими формами собственности.

Особенности взаимоотношений права и экономики в пределах социальной системы с административно-командной экономикой.

Общая схема соотношения права и экономики выглядела следующим образом: право есть концентрированное выражение политики, политика - концентрированное выражение экономики. Основные принципы административно-командной экономики:

- господство государственной собственности (все экономические ресурсы находятся в государственной собственности, государственная монополизация экономики) над всеми другими формами собственности;

- отсутствие самостоятельно хозяйствующих субъектов, что влекло за собой производство товаров, не пользующихся спросом, замораживание капитальных вложений и нежелание внедрять новейшие технологии;

-управление экономическими процессами преимущественно командно-административными методами без учета объективных экономических законов - прямое государственно-правовое вмешательство;

- нормативные акты не допускали эксплуатацию человека человеком, но они фактически допускали эксплуатацию человека государством;

- в соответствии с идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям;

- объявление плана законом: принудительное монопольное производство и принудительное распределение, что исключает свободные рыночные отношения между отдельными хозяйствами;

- чрезмерная централизация управления экономикой неизбежно приводила к бюрократизации и разрастанию государственного аппарата;

- отличительной особенностью распределения материальных благ и услуг являлось привилегированное положение партийно-государственной элиты;

- отношения между государством и другими субъектами экономических связей строятся не на партнерской основе, а на основе прямого указания - подчинения. Взаимоотношения между государственными органами и экономическими структурами регулируются в первую очередь, соответственно, не с помощью норм гражданского или коммерческого, а административного и иных, ему подобных по характеру отраслей права.

Административно-командная система, оставаясь на позициях пренебрежения экономических законов, создала систему социальных гарантий (которые с большим успехом были использованы в капиталистических государствах), пенсионное обеспечение, бесплатное образование, здравоохранение, система социальных пособий, выплат и т.д. Социальная защищенность граждан создавала видимость всеобщего благополучия, социального равенства и справедливости. Но справедливость данной системы нарушалась на стадии распределения, поскольку фактически это выглядело как перераспределение в пользу господствующей элиты.

Особенности взаимоотношений права и экономики в пределах социальной системы со смешанной экономикой.

Социальные системы со смешанной экономикой получили свое распространение в середине XX в. и отражали реальные изменения в социально-экономической жизни и связаны прежде всего с усилением роли государства в экономике.

Основной чертой социальных систем со смешанной экономикой:

- распределение большей части ресурсов при помощи торговых сделок (т.е. в рыночных отношениях), но при существенной роли государственных органов власти и управления, которые: 1) определяют правовую основу владения имуществом и функционирования рынков, регулируют экономическое поведение, устанавливая подробные правила деятельности предприятий; покупают и производят товары и услуги, такие, как оборона, образование, дороги и т. д.; 2) осуществляют социальное обеспечение граждан; 3) финансируют себя посредством налогов и займов, таким образом, влияя на цены, процентные ставки, производство; 4) осуществляют контроль над налогами и государственными расходами и реализуют компетенцию в контроле за количеством денег в экономике, тем самым внося коррективы в колебания экономического цикла;

- соотношение права и экономики определяется следующим образом: право, учитывая объективные законы экономики, стремится с помощью нормативных установок восстановить социальную и экономическую справедливость в обществе. Целью правового регулирования является достойное существование всех членов общества. Право - это средство достижения социального компромисса. Динамичное же развитие экономических отношений влияет на изменения правовой базы, корректируя ее и изменяя.

В разных странах и регионах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга особенностями национального рынка и государственного регулирования. Россия сегодня представляет собой социальную систему со смешанной экономикой, наиболее существенными чертами и особенностями которой являются:

- постепенное изменение характера взаимоотношений государственных органов и экономических структур в сторону партнерских;

- утрата монополии государства и государственной собственности над экономикой и иными формами собственности;

- изменение методов государственного воздействия на экономические отношения;

- постепенное вытеснение административных методов руководства и рычагов воздействия на экономику финансовыми и им подобными средствами;

- резкий отход правительственных структур от плановости в развитии экономики и неизбежное возникновение при этом неупорядоченности и даже хаотичности;

- последовательная переориентация экономических и государственных структур с общенациональных приоритетов на свои собственные финансовые и иные интересы, на прибыль как основной движущий фактор в их становящихся партнерскими отношениях;

- усиление роли налогов и налоговой полиции как государственного средства финансового воздействия государственных структур на общество и на экономические структуры;

- быстрое возрастание значения финансового, гражданского, коммерческого, налогового, банковского и иных отраслей права, непосредственно связанных с развитием экономики.

Несмотря на то, что в переходный период экономическая сфера деятельности государства постепенно сужается, в целом его роль в регулировании данного процесса не должна снижаться. Государство не может и не должно отказываться от регулятивных средств воздействия на экономику, от управления процессом перехода от нерыночных к рыночным отношениям.

ЛИТЕРАТУРА

Вольский А.И. Власть, предпринимательство и право - противоречия на современном этапе развития экономики России// Право и экономика. 2005. № 2.

Грачев В.С. Правовые средства обеспечения экономического суверенитета современного государства// История государства и права. 2007. № 8.

Гриб В.В. Экономика и право: актуальные проблемы повышения экономической эффективности правовых средств в условиях становления и формирования рыночных отношений в России// Юрист. 2004. № 7.

Кашанина Т.В. Предпринимательство: Правовые основы. М., 1994.

Малько А.В., Ревина С.Н. Теория права и рынок// Государство и право. 2008. № 8.

Мозолин В.П. Неорецепция институтов корпоративного права и конституционная экономика// Адвокат. 2004. № 10.

Морозова Л.А. Государство и собственность// Государство и право. 1996. № 12.

Раманкулов К.С. Власть и право в экономическом механизме: соотношение и функциональные связи// Правоведение. 2006. N 5.

Ревина С.Н. О неотвратимости юридической ответственности в сфере рыночных отношений// Юрист. 2005. № 5.

Соколов Э.Д. Некоторые вопросы правового регулирования буджетной деятельности государства// Государство и право. 2008. № 5.

Фоков А.П. Суд. Экономика. Право. Проблемы теории и практики// Российский судья. 2004. № 10.

Фролова И.В. Институт хозяйственных систем как предмет изучения экономики и юридической науки// Современное право. 2005. № 10.

Хайек.Ф.А. Дорога к рабству// Вопросы философии. 1990. №. 12.

Шемякина С.И., Понятовская Н. П. Экономическая история. М., 1994.

ГЛАВА 25. ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

§ 1. Юридическая техника как категория общей теории права

Юридическая техника - система профессиональных правил и средств, используемых юристами в ходе правотворческой и правореализационной практики с целью обеспечения совершенства её форм и содержания, а также оптимизации путей достижения целей правового регулирования.

Юридическая техника - средство придания праву системности и структурированности в процессе формирования системы права и системы законодательства.

Значение юридической техники для правовой системы проявляется на следующих уровнях:

- на нормативном (как средство построения системы права и системы законодательства);

- на социологическом (как средство повышения эффективности действия права);

- на доктринальном (как часть правовой науки);

- на уровне правосознания (как технико-правовое мышление).

Функциональное назначение юридической техники:

- обеспечение эффективности правового регулирования;

- обеспечение стабильности и одновременно поступательного развития права в соответствии с потребностями общественного развития.

Соотношение юридической техники и правосознания:

- юридическая техника выступает неотъемлемым элементом профессионального правосознания;

- уровень и качество средств и приемов юридической техники определяется уровнем развития общественного правосознания;

- юридическая техника является средством повышения уровня и показателем качества правовой культуры.

§ 2. Состав и классификация юридической техники

Состав юридической техники включает следующие элементы:

- средства (юридические термины, конструкции);

- приемы (приемы отсылок, приемы соотношения текста нормы и текста нормативного акта и т. д.);

- правила, определяющие порядок применения средств и приемов (языковые правила, процедурные правила и т д.).

Классификации юридической техники

1) В соответствии с профессиональным критерием:

- судебная;

- следственная;

- нотариальная;

- прокурорская;

- адвокатская;

- регистрационная;

- лицензионная;

- экспертная;

- консультационная;

-фискальная и др.

2) По объему властных полномочий у субъектов юридической деятельности:

- техника властной юридической деятельности;

- техника невластной юридической деятельности.

3) По целевой ориентации правил и приемов юридической техники:

- техника совершенствования внешних форм выражения права (языка и формы юридических документов и юридических процедур);

- техника совершенствования внутреннего содержания права, ориентированная на оптимизацию правового регулирования (разрешение коллизий, преодоление и устранение правовых пробелов и т. д.).

4) По форме юридической деятельности:

- письменная техника (правила работы над текстом законопроекта, составления юридических документов);

- устная (судебное красноречие);

- жесты и знаки (регулирование дорожного движения).

5) По типу правовых актов:

- техника нормативно-правовых актов;

- техника индивидуально-правовых актов.

6) По способу издания правовых актов:

- техника коллегиально принимаемых актов;

- техника единолично принимаемых актов.

7) По структурной принадлежности в рамках системы права:

- межотраслевая техника;

- отраслевая;

- техника материального права;

- техника процессуального права;

- техника частного права;

- техника публичного права.

8) В зависимости от содержания юридической деятельности:

- правотворческая;

- правоприменительная;

- интерпретационная;

- конкретизирующая;

- систематизирующая и т. д.

9) В соответствии с типологией правовых систем:

- юридическая техника англо-саксонской правовой семьи;

- юридическая техника континентального права и т. д.

§ 3. Законодательная техника

Законодательная техника - система правил и приемов подготовки наиболее совершенных нормативных актов, обеспечивающих точное выражение воли законодателя в наиболее оптимальной форме.

Основные принципы и требования законодательной техники:

-исключение противоречий внутри нормативного акта и в системе законодательства в целом;

- логическая последовательность изложения;

- взаимосвязь нормативных предписаний в рамках нормативного акта;

- компактность изложения нормативного материала при глубине содержания;

- ясность, лаконичность, точность и определенность языка нормативных актов, формулировок и терминов;

- исключение повторений нормативного материала по одному и тому же вопросу;

- строгость профессионального стиля, исключающая эмоциональную составляющую.

§ 4. Юридическая техника как основа юридической практики

Назначение юридической техники:

-обеспечить совершенство формы и содержания права за счет установления критериев оценки результатов юридической деятельности и правил осуществления юридической деятельности;

- гарантировать стабильности права как ведущего регулятора общественных отношений;

- совершенствование права с целью обеспечения его соответствия уровню развития общественных отношений.

- снабдить юристов специальными инструментами (средствами, приемами) профессиональной деятельности, обеспечивающими оптимальное достижение ее целей.

ЛИТЕРАТУРА

Владимиров В.А. Системность как качественная характеристика законодательства //Право и политика. 2008. № 5.

Вавилова А.А. Некоторые теоретические аспекты соотношения права и языка// Вестник Московского университета. Сер.11. Право. 2006. № 5.

Давыдова М.Л. Юридическая техника (общая часть). Волгоград. 2009.

Деревнин А.А. О понятии юридической техники//Академический юридический журнал. Иркутск. 2001. № 3(5).

Иеринг Р. Юридическая техника/ Сост. А.В. Поляков. М. 2008.

Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование/ Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород. 2001. Т. 1.

Кашанина Т.В. Юридическая техника М. 2007.

Леонова Н.В. Судебные акты как основания регистрационных действий// Российская юстиция. 2010. № 2.

Летягин Н.Н. организационные предпосылки систематизации законодетельства // Журнал российского права. 2002. № 4.

Миронов А.Н. Некоторые проблемы экспертизы нормативно-правовых актов и пути их решения // Российская юстиция. 2009. № 12.

Муромцев Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) / Правоведение. 2000. № 1.

Проблемы юридической техники/Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород. 2000.

Соколов Н.Я. Юридическая профессия: понятие, сущность, содержание// Государство и право. 2004. № 9.

Сырых Е.В. Разработку проблем юридической техники - на уровень потребностей практики// Журнал российского права. 1999. № 12.

Туранин В.Ю. Юридический жаргон современного российского законодательства// Российская юстиция. 2008. № 6.

Туранин В.Ю. Сущность и значение дефиниции в современном законодательном тексте// Современное право. 2006. № 5.

Туранин В.Ю. Три причины трудности понимания текста закона// Российская юстиция. 2010. № 1.

Юридическая техника: вопросы теории и истории: материалы межвуз. науч. конф./ Под ред. Д.И. Луковской. СПб., 2005.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Теория государства и права посвящена изучению важнейших факторов общественной эволюции. Данная наука является методологической и идеологической основой всей юриспруденции. Теория государства и права - наука постоянно развивающаяся, как и само общество. Поэтому ее научный инструментарий требует постоянного обновления, учета новых методологических подходов и методических потребностей учебного процесса. Данный учебный курс нацелен на оптимизацию самостоятельной работы студентов и всех изучающих теорию государства и права. Изложение опорных понятий и наиболее значимых проблем изучаемого предмета дает общее представление обо всем курсе и ориентирует на освоение базового материала.

Основные теоретические положения курса базируются на современных разработках теоретической и практической юриспруденции, учитывают распространенные научные подходы и методические рекомендации.

По своему содержанию и структуре данное издание соответствует программе курса «Теория государства и права» и Государственному образовательному стандарту. Книга рассчитана на использование ее в учебном процессе высших и средних учебных заведений при подготовке юристов (специалистов и бакалавров), может использоваться при подготовке к семинарским занятиям, при написании контрольных, курсовых и дипломных работ.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конституция Российской Федерации // РГ ОТ 25 декабря 1993 Г. № 237

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. № 32.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. № 25.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть 1).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ от 7 января 2002 г. РФ № 1.

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ// СЗ РФ от 7 января 2002 г. № 1 (часть 1).

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ от 1 января 1996 г. № 1.

ИСТОЧНИКИ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ

Аристотель. Политика// Сочинения: В 4 т. М., 1988. Т. 4.

Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.

Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского// Соч.: В 2 т. М., 1991. Т. 2.

Гроций Г. О праве войны и мира. М, 1994.

Кант И. Критика чистого разума// Собр. соч.: В 6 т. М., 1964. Т. 3.

Каутский К. Развитие форм государства. Ростов-н/Д., 1905.

Ленин В.И. О государстве// Полн. собр. соч. Т. 33.

Локк Дж. Два трактата о правлении// Соч.: В 3 т. М, 1988. Т. 3.

Макиавелли Н. Государь. М., 1990.

Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.

Ницше. Ф. Воля к власти. М., 1986.

Платон Государство// Соч.: В 4 т. М., 1972. Т. 3. Ч. 1.

Платон. Диалоги. М., 1986.

Полибий. Всеобщая история в сорока книгах. СПб., 1995г. Т. 2. Кн. 6.

Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права. М, 1969.

Цицерон. Диалоги. М, 1966.

Энгельс Ф Происхождение семьи, частной собственности и государства// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21.

ЛИТЕРАТУРА

Абдуллаев М.И. Теория государства и права. СПб. 2003.

Аврутин Ю.Е. Государство и право. Теория и практика. М., 2009.

Венгеров М. Теория государства и права М., 2009.

Габричидзе Б.Н. Юридическая ответственность: учеб. пособие/ Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. М., 2005.

Григонис Э.П. теория государства и права: Курс лекций. СПб., 2002.

Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 2004.

Иванников И.А. Общая теория государства и права. М. 2008.

Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие. В 2 т. Ярославль, 2005.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учеб. пособие. М., 2009.

Комаров С.А. Теория государства и права. СПб., 2004.

Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2004.

Лейст О.Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права. М., 2002.

Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В., Шапсугов Д.Ю. Теория государства и права: Учебник. М., Ростов н/Д., 2003.

Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права. В 2 томах. М. 2008.

Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М, 2009.

Мелехин А.В. Теория государства и права. М., 2007.

Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999.

Общая теория государства и права/ Под ред. М.Н. Марченко. М., 2001. В 3-х т.

Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2005.

Сырых В.М. Логическое основание общей теории права. Т. 1: Элементный состав. М, 2004.

Теория государства и права/ Под ред. В.К. Бабаева, В.В. Баранова. М., 2003.

Теория государства и права: Учебник для вузов/ Под общ. ред. О.В. Мартышина. М., 2007.

Теория государства и права: хрестоматия: в 2 т./ Авт. - сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001.

Теория государства и права: учебник/ Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. М., 2009.

Теория государства и права: учебник для вузов/ Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М., 2000.

Чащин А.Н. Пособие по написанию курсовых и дипломных работ по теории государства и права. М., 2008.

Чердвинцев А.Ф. Теория государства и права. М., 2001.

Размещено на Allbest.ru

...