Правосудие, осуществляемое судом присяжных

Возникновение, развитие суда с участием присяжных заседателей в России и за рубежом. Причины возрождения, демократическая, правоохранительная ценности суда присяжных в правовой системе. Правовая доктрина о нуллификации закона в суде с участием присяжных.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.02.2016
Размер файла 2,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

8. В соответствии с Уголовно - процессуальным кодексом Российской Федерации, присяжные заседатели принимают решение по вопросу о виновности подсудимого в совершении преступления. Профессиональный судья в принятии этого решения участия не принимает, свое мнение не высказывает.

Как Вы считаете, стоит ли в ходе процесса пытаться понять мнение профессионального судьи о виновности подсудимого?

9. Владимир Петрович ПОЛЕНОВ, 1989 года рождения, проник 25 июля 2010 года через форточку в квартиру И.Т. Самохина, 1925 года рождения, и вынес оттуда: костюм мужской стоимостью 1500 рублей; кошелек стоимостью 50 рублей; находившиеся в кошельке 220 рублей; банку сгущенного молока стоимостью 25 рублей, - а всего имущества на сумму 1795 рублей.

Рассмотрев у себя дома похищенные вещи, В.П. Поленов обнаружил в бумажнике удостоверение участника войны. После этого он вновь проник через форточку в квартиру И.Т. Самохина и оставил там все похищенные вещи и деньги. Выходя из квартиры через открытую им изнутри дверь, В.П. Поленов был задержан работниками милиции.

Представьте что Вы - присяжный заседатель по уголовному делу В.П. Поленова.

1) Виновен ли В.П. Поленов в совершении кражи с проникновением в жилище?

2) Виновен ли В.П. Поленов в незаконном проникновении в жилище?

10. Необходимо ли ввести в России рассмотрение гражданских споров с участием присяжных заседателей?

11. Что из предложенного имеет первостепенное, а что второстепенное значение для присяжных заседателей при вынесении вердикта о виновности подсудимого:

12. При решении вопроса о виновности подсудимого Вы, как присяжный, в первую очередь будете руководствоваться:

13. Соответствует ли суд присяжных мировоззрению российского общества, его "менталитету"?

14. Петр Игнатьевич ВАСИЛЕВСКИЙ, 1970 года рождения, сотрудник закрытого научно - исследовательского института ядерной физики,

12.09.2011 года в одном из кафе города Москвы предпринял попытку передать представителю иностранной организации N папку с документами, содержащими сведения, составляющие государственную тайну Российской Федерации. При передаче папки и получении от представителя иностранной организации денежных средств в размере 50000 евро, оба были задержаны сотрудниками Федеральной службы безопасности России.

Представьте что Вы - присяжный заседатель по уголовному делу П.И. Василевского.

1) Виновен ли П.И. Василевский в попытке передать представителю иностранной организации сведения, составляющие государственную тайну Российской Федерации?

2) Если П.И. Василевский признан виновным по 1-му вопросу, заслуживает ли он снисхождения?

15. Суд присяжных был введен в России в результате судебной реформы Александра II в 1864 г. По Вашему мнению, введение этого института в 1993 г. явилось:

16. Существующая в действующей редакции Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации модель суда присяжных, предусматривающая рассмотрение уголовных дел в составе одного федерального судьи и коллегии из двенадцати присяжных заседателей:

18. В первом полугодии 2012 г. в России из всех постановленных судами приговоров по уголовным делам по первой инстанции, в среднем по судебной системе, были оправдательными 0,68%;

оправдательные приговоры по уголовным делам, рассмотренным коллегией из трех федеральных судей в областных судах (и приравненных к ним), составили 3,58% от всех приговоров.

В этом же полугодии процент оправдательных приговоров по уголовным делам, рассмотренным судом присяжных, составил величину в 15,58%.

По Вашему мнению, приведенные статистические данные свидетельствует о:

19. Вы - присяжный заседатель в суде. По Вашему мнению, человек на скамье подсудимых:

20. Тимофей Иванович ВОРОНОВ, 1968 года рождения, 07 марта 2010 года приобрел на рынке продукты. Дома его супруга обнаружила, что две 100-рублевых купюры, полученные им на сдачу, фальшивые. Тогда Т.И. Воронов отправился в магазин и попытался купить шоколада, чипсов и консервов "Шпроты в масле", расплатившись, наряду с другими купюрами, также фальшивыми сторублевками. Однако продавец обнаружил поддельные купюры, вызвал милицию, и Т.И. Воронова задержали, а затем заключили под стражу.

Представьте что Вы - присяжный заседатель по уголовному делу Т.И. Воронова.

1) Виновен ли Т.И. Воронов в сбыте заведомо поддельных денег?

2) Если Т.И. Воронов признан виновным по 1-му вопросу, заслуживает ли он снисхождения?

РАЗДЕЛ 2: результаты опроса граждан Российской Федерации, осуществляющих полномочия судеи федеральных судов общей юрисдикции.

1. В 1993г. в России был возрожден суд присяжных. Как Вы относитесь к существованию в уголовном судопроизводстве страны данного правового института?

2. Вы поддержали бы исключение из текста Конституции России правовых норм, предусматривающих участие народного представительства в судопроизводстве?

Какой вид народного представительства Вы считаете наиболее эффективным?

3. Компетенцию (подсудность) суда присяжных по уголовным делам в настоящее время надлежит:

4. Считаете ли Вы возможным ввести в районных судах состав суда с участием присяжных при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции?

5. Выберите подходящую краткую характеристику суда присяжных в нынешней российской правовой действительности:

6. По Вашему мнению, является ли институт суда присяжных гарантом прав и свобод человека и гражданина в современной России?

7. Какое влияние оказывает институт суда с участием присяжных заседателей на судебную систему в целом?

8. Необходимо ли ввести в подсудность суда с участием присяжных заседателей рассмотрение гражданских дел по первой инстанции?

9. Современный присяжный заседатель, по Вашему мнению:

10. Как Вы считаете, готовы ли российские граждане осуществлять правосудие в качестве присяжных заседателей?

11. Соответствует ли суд присяжных мировоззрению российского общества, его "менталитету"?

12. Тимофей Иванович ВОРОНОВ, 1968 года рождения, 07 марта 2010 года приобрел на рынке продукты.

Дома его супруга обнаружила, что две 100-рублевых купюры, полученные им на сдачу, фальшивые. Тогда Т.И. Воронов отправился в магазин и попытался купить шоколада, чипсов и консервов "Шпроты в масле", расплатившись, наряду с другими купюрами, также фальшивыми сторублевками.

Однако продавец обнаружил поддельные купюры, вызвал милицию, и Т.И. Воронова задержали, а затем заключили под стражу.

Представьте что Вы - присяжный заседатель по уголовному делу Т.И. Воронова.

1) Виновен ли Т.И. Воронов в сбыте заведомо поддельных денег?

Если Т.И. Воронов признан виновным по 1-му вопросу, заслуживает ли он снисхождения?

Представьте что Вы являетесь председательствующим судьей в уголовном процессе (состав суда: единолично) и рассматриваете уголовное дело по обвинению

Т.И. Воронова (правовая ситуация аналогична представленной в вопросе №13). Вы пришли к убеждению что совокупность представленных доказательств подтверждает факт сбыта Т.И. Вороновым заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, т.е. в его действиях имеет место состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.186 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В данном случае Вы постановите:

13. Суд присяжных был введен в России в результате судебной реформы Александра II в 1864 г. По Вашему мнению, введение этого института в 1993 г. явилось:

14. Существующая в действующей редакции Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации модель суда с участием присяжных заседателей:

15. В первом полугодии 2012 г. в России из всех постановленных судами приговоров по уголовным делам по первой инстанции, в среднем по судебной системе, были оправдательными 0,68%;

оправдательные приговоры по уголовным делам, рассмотренным коллегией из трех федеральных судей в областных судах (и приравненных к ним),

составили 3,58% от всех приговоров.

В этом же полугодии процент оправдательных приговоров по уголовным делам, рассмотренным судом присяжных, составил величину в 15,58%.

Сводные таблицы ответов граждан Российской Федерации

на открытые вопросы

(По вопросам опросного листа для граждан Российской Федерации.

Временные рамки проведения опроса: 10.02.2013г. - 10.03.2013г.).

Вопрос №7

Осуществление полномочий присяжного заседателя, по Вашему мнению, является:

Примечание: если Вы имеете не представленный в вариантах "А", "Б" и "В" ответ, пожалуйста, напишите его в варианте "Г"

Ответ на вопрос

Год рождения

№ опросного листа

1

Вариант "Г" "Способом увеличить количество справедливо вынесенных приговоров"

1991

4

2

Вариант "Г" "Это интересно"

1997

22

3

Вариант "Г" "Интересная практика"

1997

23

4

Вариант "Г" "Жизненной необходимостью, так как на месте подсудимого может оказаться всякий"

1968

24

5

Вариант "Г" "Возможностью помочь принять справедливое решение"

1997

37

6

Вариант "Г" "Возможностью участвовать в отправлении правосудия"

1995

40

7

Вариант "Г" "Возможностью восстановить справедливость"

1997

42

8

Вариант "Г" "Одним из принципов реализации гражданского общества"

1996

44

9

Вариант "Г" "Неприемлемой для нашего государства формой судопроизводства (если бы учредили премию за изобретение самой плохой формы суда, то эту премию получил бы изобретатель суда присяжных)"

1986

49

10

Вариант "Г" "Если ты можешь чувствовать и определять людей - надо участвовать"

1993

69

11

Вариант "Г" "Возможностью поучаствовать в судебной системе"

1993

74

12

Вариант "Г" "Моим личным выбором"

1959

87

13

Вариант "Г" "Не знаю"

1957

93

14

Вариант "Г" "Дополнительным заработком"

1971

110

Вопрос №16

Суд присяжных был введен в России в результате судебной реформы Александра II в 1864 г. По Вашему мнению, введение этого института в 1993 г. явилось:

Примечание: если Вы имеете не представленный в вариантах "А" и "Б" ответ, пожалуйста, напишите его в варианте "В"

Ответ на вопрос

Год рождения

№ опросного листа

1

Вариант "В"

"Государство не заинтересовано в развитии института присяжных заседателей, так как судебная ветвь власти в РФ не является самостоятельной"

1968

24

2

Вариант "В"

"Следствием перемен в мире и обществе (в том числе и "глобализации"), а также попыткой контролировать коррупцию в судебных органах"

1974

90

3

Вариант "В"

"Основной причиной возрождения в РФ суда присяжных заседателей явился тот факт, что при переходе от тоталитарного режима к построению демократического правового государства возникла необходимость в такой форме уголовного судопроизводства, которая бы в наибольшей степени защищала права и законные интересы человека и гражданина от незаконного и необоснованного обвинения"

1989

115

Вопрос №17

Существующая в действующей редакции Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации модель суда присяжных, предусматривающая рассмотрение уголовных дел в составе одного федерального судьи и коллегии из двенадцати присяжных заседателей (удачна/неудачна):

Примечание: пожалуйста, если Вы выбрали вариант "Б" - изложите что именно, по Вашему мнению, необходимо изменить

Ответ на вопрос

Год рождения

№ опросного листа

1

Вариант "Б"

"12 человек не могут эффективно взаимодействовать в процессе решения вопроса о виновности/невиновности"

1991

17

2

Вариант "Б"

"Желательно федеральных судей 3""

1968

18

3

Вариант "Б"

"Возможно, количество как присяжных заседателей, так и федеральных судей (в сторону увеличения). Процесс выбора кандидатов для суда присяжных"

1997

22

4

Вариант "Б"

"Необходимо заинтересовать граждан в участии в суде присяжных"

1997

23

5

Вариант "Б"

"Весь УПК РФ не вполне удачен"

1968

24

6

Вариант "Б (А)"

"Она удачна, но имеется несколько казусов, которые следует исправить"

1997

35

7

Вариант "Б"

"По-моему судья также должен иметь право голоса, его мнение очень важно, так как он имеет соответствующее образование, следовательно к нему надо прислушиваться"

1997

37

8

Вариант "Б"

"Нужно помимо федерального судьи подключать 3-4 присяжных для уравновешивания"

1997

42

9

Вариант "Б"

"Присяжных заседателей должно быть меньшее количество, и у них должны быть определенные знания и соответствующий опыт в судебном деле, люди "с улицы" не способны и не должны решать судьбу обвиняемого"

1986

49

10

Вариант "Б"

"Незнание присяжными заседателями юридических законов"

1970

54

11

Вариант "Б"

"Присяжные должны быть высококвалифицированные судьи!"

1986

58

12

Вариант "Б (А)"

"Удачна, но нужна доработка"

1971

66

13

Вариант "Б"

"На присяжных, как правило, может оказываться сильное давление со стороны подсудимого, поэтому многие отказываются от этой обязанности. Поставить к каждому присяжному охрану, либо не выдавать их личности и проводить суд с их скрытым участием. В коллегию присяжных должны попадать люди имеющие большой авторитет среди людей. Выбирать присяжных непосредственно специальными органами, предназначенными для этого"

1992

68

14

Вариант "Б (А)"

"Модель удачна, но это не мешает ей быть лучше, надо развивать ее, пробовать экспериментировать на уже осужденных"

1993

69

15

Вариант "Б"

"Изменять ничего не стоит, я считаю, что суд присяжных не стоило возвращать в далекие 93-е года"

1992

77

16

Вариант "Б"

"Модель - 2 судьи и 8 присяжных - видится мне более удачной и перспективной"

1974

90

17

Вариант "Б"

"Выбирать в качестве присяжных лица образованные, ответственные, возможно со знанием Уголовно - процессуального кодекса"

1980

96

18

Вариант "Б"

"Присяжные не могут решать виновен или нет человек опираясь на свои эмоции (речь адвоката, прокурора). Должны рассматриваться факты, доказательства, решение принимать опираясь на закон"

1971

110

19

Вариант "Б"

"Необходимо, чтобы присяжные не руководствовались своими эмоциями, были более подкованы законом"

1985

111

20

Вариант "Б"

"По-моему мнению, суд присяжных заседателей подлежит ликвидации как давно изживший себя институт. Считаю недопустимым, чтобы группа непрофессионалов принимала должные решения по уголовным делам. В современном уголовном судопроизводстве по многим уголовным делам предмет доказывания настолько сложен, что требует не только специальных познаний в области права, но и немалого опыта правоприменительной деятельности. А присяжные, как правило, люди некомпетентные в таких вопросах, поэтому их решение не может быть грамотным. К недостаткам суда присяжных, кроме прочего, можно отнести громоздкость, высокую стоимость процессов и медлительность."

1989

115

21

Вариант "Б"

"Нечетное количество присяжных заседателей (например, 13)"

1983

120

Вопрос №18

В первом полугодии 2012 г. в России из всех постановленных судами приговоров по уголовным делам по первой инстанции, в среднем по судебной системе, были оправдательными 0,68%;

оправдательные приговоры по уголовным делам, рассмотренным коллегией из трех федеральных судей в областных судах (и приравненных к ним), составили 3,58% от всех приговоров.

В этом же полугодии процент оправдательных приговоров по уголовным делам, рассмотренным судом присяжных, составил величину в 15,58%.

По Вашему мнению, приведенные статистические данные свидетельствует о:

Примечание: если Вы имеете не представленный в вариантах "А", "Б" и "В" ответ, пожалуйста, напишите его в варианте "Г"

Ответ на вопрос

Год рождения

№ опросного листа

1

Вариант "Г"

"В большинстве случаев это некомпетентность самих присяжных в силу "нашего" менталитета, и неспособности оценить ситуацию"

1991

4

2

Вариант "Г"

"Суд присяжных является гарантом прав и свобод человека и руководствуется совестью и здравым смыслом"

1989

7

3

Вариант "Г"

"Все-таки дает возможность хотя бы в какой - то степени избежать ошибки правосудия"

1989

8

4

Вариант "Г"

"Все зависит от совершенных преступлений"

1996

15

5

Вариант "Г"

"(О) плане по количеству вынесения обвинительных приговоров в судах общей юрисдикции"

1994

30

6

Вариант "Г"

"Положительная динамика вследствие большего внимания к судебному процессу и судьбе виновного коллегии присяжных"

-

36

7

Вариант "Г"

"(О) том, что коллегия присяжных руководствуется здравым смыслом и совестью, а не буквой закона, местами не очень корректной"

1997

37

8

Вариант "Г"

"Менталитете русских людей, его коллективизме"

1996

44

9

Вариант "Г(А)"

"Присяжные заседатели не всегда объективны, в них эмоции, жалость, т.к. юридически не подкованы"

1949

52

10

Вариант "Г"

"На мой взгляд это свидетельствует о слабой доказательной базе на этапе следствия. Следствие не убедило присяжных своей доказательной базой"

1958

64

11

Вариант "Г"

"Я считаю, что суд присяжных действует из здравого смысла а <коллегия> судов действует лишь по закону, исходя из этого можно сделать вывод. Что лучше оставить суд присяжных с 1 судьей"

1997

65

12

Вариант "Г" "Прямое доказательство тому, какое давление может идти на присяжных. Что касается судей, я уверен в том, что большинство приговоров, которые они выносили, не соответствуют должному наказанию"

1992

68

13

Вариант "Г" "Нельзя решать судьбу одним процессом, их надо делать много и желательно разных по составу судей и присяжных"

1993

69

14

Вариант "Г" "(О) человеческом факторе"

1974

90

15

Вариант "Г" "Если присяжные неподкупны, я им полностью доверяю"

1956

97

Сводные таблицы ответов судей федеральных судов

общей юрисдикции на открытые вопросы

(По вопросам опросного листа для судей федеральных судов общей юрисдикции. Временные рамки проведения опроса: 10.02.2013г. - 10.03.2013г.).

Вопрос №3

Какой вид народного представительства Вы считаете наиболее эффективным?

Примечание: если Вы имеете не представленный в вариантах "А", "Б", "В" и "Г" ответ, пожалуйста, напишите его в варианте "Д"

Ответ на вопрос

Уровень суда

№ опросного листа

1

Вариант "Д" "Никакой"

областной

2

2

Вариант "Д" "Никакой"

областной

14

3

Вариант "Д" "Считаю излишним вообще такое участие"

районный

22

4

Вариант "Д" "Никакой"

районный

37

5

Вариант "Д" "Отсутствие такового"

районный

39

6

Вариант "Д" "Никакой, любой работой должны заниматься профессионалы"

районный

42

7

Вариант "Д" "Никакой"

районный

43

Вопрос №9

Необходимо ли ввести в подсудность суда с участием присяжных заседателей рассмотрение гражданских дел по первой инстанции?

Ответ на вопрос

Уровень суда

№ опросного листа

1

"Усыновление"

областной

20

Вопрос №10

Современный присяжный заседатель, по Вашему мнению:

Примечание: если Вы имеете не представленный в вариантах "А", "Б" и "В" ответ, пожалуйста, напишите его в варианте "Г"

Ответ на вопрос

Уровень суда

№ опросного листа

1

Ответ "Г" "Обыватель"

областной

7

2

Ответ "Г" "Слушатель"

областной

8

3

Ответ "Г" "Дает оценку содеянному исходя из своего правосознания, понимания добра и зла. При этом он может и не мешать, но и не помогать, равно как и наоборот"

районный

38

4

Ответ "Г" "Помощник профессиональному судье"

районный

46

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Процесс возникновения и становления суда присяжных в России и в европейских странах. Суд присяжных заседателей в современных условиях российской действительности. Роль адвоката в суде с участием присяжных заседателей и собенности его деятельности.

    курсовая работа [51,7 K], добавлен 28.10.2007

  • Изучение происхождения суда присяжных и его становления в РФ. Обзор специфики судебного разбирательства уголовных дел с участием присяжных заседателей. Анализ порядка отбора присяжных заседателей, их прав и обязанностей, плюсов и минусов суда присяжных.

    курсовая работа [31,9 K], добавлен 16.01.2012

  • Общая характеристика суда с участием присяжных заседателей как форма осуществления правосудия. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей и особенности решений, выносимых судом. Пример постановления о прекращении уголовного дела.

    контрольная работа [30,7 K], добавлен 24.12.2013

  • Причины негативного отношения к институту суда присяжных. Институт оправдания как неотъемлемая составляющая уголовного процесса. Факторы, отрицательно влияющие на судопроизводство с участием присяжных заседателей. Аргументы неэффективности суда присяжных.

    реферат [16,2 K], добавлен 28.02.2011

  • Характерные особенности возрождения в России суда с участием коллегии присяжных заседателей. Судебная реформа 1991 года и реальность суда присяжных. Основные достоинства и недостатки суда присяжных. Предварительное слушание и провозглашение вердикта.

    дипломная работа [287,2 K], добавлен 10.07.2011

  • Возникновение и становление института присяжных в России. Место суда присяжных в российском уголовном судопроизводстве. Изучение правовых основ осуществления правосудия с привлечением присяжных заседателей. Правовой статус присяжных заседателей в РФ.

    дипломная работа [112,5 K], добавлен 13.05.2010

  • Становление и развитие суда присяжных заседателей как элемента системы общего права. Модели суда присяжных заседателей в мире. Развитие суда присяжных в период 1864-1917 годов. Современная практика деятельности суда присяжных заседателей в России.

    курсовая работа [41,4 K], добавлен 27.11.2016

  • Характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей. Формирование списка присяжных заседателей, постановка вопросов, подлежащих разрешению с их помощью. Судебные разбирательства и прения сторон в суде с участием присяжных заседателей.

    курсовая работа [69,2 K], добавлен 03.04.2016

  • Историческое развитие суда присяжных в РФ. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей. Ход предварительного слушания дела, подготовительная часть судебного заседания. Напутственное слово председательствующего, вынесение вердикта.

    курсовая работа [51,5 K], добавлен 06.11.2009

  • История возникновения института суда присяжных заседателей. История суда присяжных в России. Признаки суда присяжных, процедура рассмотрения дел: подготовительная часть, формирование коллегии, совещание. Проблемы и противоречия суда присяжных в России.

    реферат [32,9 K], добавлен 19.10.2008

  • Понятие суда присяжных. Предварительное слушание и отбор присяжных заседателей. Основные правила оценки доказательств. Особенности оправдательного приговора. Сущность принципа презумпции невиновности. Особенности разбирательства дела в суде присяжных.

    реферат [17,3 K], добавлен 29.11.2015

  • Ознакомление с особенностями возникновения и эволюции модели суда присяжных в России. Описание особого порядка современного суда присяжных. Рассмотрение актуальных проблем судебного следствия в суде присяжных, а также основных подходов к их разрешению.

    курсовая работа [35,0 K], добавлен 17.12.2014

  • Основные положения судебной реформы 1864 года. Создание суда присяжных в ходе судебной реформы. Производство в суде с участием присяжных заседателей по Судебным уставам 1864 года. Практическая деятельность суда присяжных в дореволюционной России.

    курсовая работа [31,1 K], добавлен 27.08.2012

  • Образование суда присяжных в дореволюционной России. Достоинства суда присяжных, его воссоздание в современной России. Принципы отбора кандидатов, условия исключения присяжных заседателей из списка. Процедура принятия коллегией присяжных вердикта.

    реферат [22,3 K], добавлен 22.01.2010

  • Общие положения о рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей. Обязанности и полномочия адвоката на предварительном слушании в суде с участием присяжных заседателей. Особенности деятельности адвоката в суде с участием присяжных.

    контрольная работа [36,5 K], добавлен 12.01.2009

  • Учреждение и развитие суда присяжных в России и зарубежных странах. Этапы эволюции российского законодательства о суде присяжных и практики его применения. Расследование уголовных дел. Правомочия и основания для рассмотрения дела судом присяжных.

    дипломная работа [105,5 K], добавлен 03.01.2011

  • Судопроизводство в суде с участием присяжных заседателей. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда.

    курсовая работа [41,7 K], добавлен 03.06.2009

  • История формирования суда присяжных в Российской Федерации. Общая характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей. Особенности стадии подготовки материалов уголовного дела к судебному заседанию. Отбор кандидатов в присяжные заседатели.

    курсовая работа [31,0 K], добавлен 06.11.2009

  • Причины возникновения института суда присяжных в РФ. Сравнительный анализ российской системы присяжных и иностранной. Сторонники и противники института присяжных в России, их мнения и доводы. Наиболее острые проблемы суда присяжных и пути их решения.

    статья [21,4 K], добавлен 09.12.2007

  • Эволюция cуда присяжных в Российской Империи. Учреждение суда присяжных - принципиальное демократическое нововведение, решительно покончившее с судейским произволом старорежимных монархий в Европе. Развитие института суда присяжных в современной России.

    курсовая работа [45,9 K], добавлен 20.04.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.