Усовершенствование механизмов нормативно-правового регулирования организации и проведения государственных закупок

Теоретические аспекты организации и проведения государственных закупок. Анализ нормативно-правового обеспечения процесса формирования и размещения национальных заказов. Основная характеристика системы контроля в сфере расположения державных поручений.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 04.06.2016
Размер файла 155,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 упомянутого выше закона под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. При этом в качестве видовых признаков государственного либо муниципального контракта в указанной статье предусмотрены, во-первых, признак субъектного состава договора (Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, от имени которых выступают заказчики), а во-вторых, целевая направленность данного договора - обеспечение государственных или муниципальных нужд.

При этом признак направленности договора на юридические последствия (правовой результат), используемый Гражданским кодексом Российской Федерации в качестве основания выделения договорных видов, в указанном определении отсутствует, что обусловлено, по-видимому, включением в родовое понятие государственного либо муниципального контракта договоров, имеющих различную правовую природу (договора поставки, подряда, договора об оказании услуг). Отметим, что хотя буквальное толкование ч. 1 ст. 9 Закона позволяет считать государственным либо муниципальным контрактом договор любой направленности, удовлетворяющий указанным выше признакам, тем не менее, ряд иных норм Закона (например, ч. 2 ст. 1) определяет необходимость ограничительного толкования указанной нормы, предполагающего использование понятия государственного либо муниципального контракта для обозначения группы договоров, предметом которых является осуществление поставок, выполнение работ либо оказание услуг для государственных либо муниципальных нужд. Соответственно, нормы Закона не распространяются на отношения по поводу совершения сделок, имеющих иную правовую природу, в частности при заключении договоров аренды Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Положения ч. 1 ст. 9 закона конкретизируются с учетом норм § 4 гл. 30 "Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд" и § 5 гл. 37 "Подрядные работы для государственных или муниципальных нужд" Гражданского кодекса РФ, имеющих в соответствии с п. 2 ст. 3 того же Кодекса приоритет перед нормами анализируемого Закона в части регулирования имущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Это предполагает в случае противоречия норм анализируемого Закона указанным положениям Гражданского кодекса РФ применение норм последнего. Правило о применении специальных законов о поставках для государственных и муниципальных нужд лишь к тем отношениям по поставке товаров для государственных нужд, которые не урегулированы § 4 гл. 30 ГК РФ, подтверждено в Определении Верховного Суда РФ от 15 октября 2004 г. N 20-Г04-14.

В соответствии со ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. При этом Кодексом предусматривается возможность существования простой и сложной структуры договорных отношений при поставке товаров для государственных или муниципальных нужд.

При простой структуре отношений заключается один государственный или муниципальный контракт, в соответствии, с условиями которого поставщик осуществляет поставки товаров заказчику либо указанному им третьему лицу без заключения каких-либо иных договоров на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд Кашанин А.В. К вопросу о классификации гражданско-правовых договоров // Юрист. - 2001. - № 9..

При сложной структуре договорных связей государственный или муниципальный заказчик на основании государственного или муниципального контракта прикрепляет поставщика-исполнителя к конкретным покупателям для заключения с ними контрактов на поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (ст. 529 ГК РФ). В них в частности определяются условия о количестве и качестве товаров, порядке их доставки и т.д. При этом государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по обязательству покупателя оплатить поставленные товары (ст. 532 ГК РФ). Соответственно, государственный или муниципальный контракт на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд следует отличать от договора на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд. В соответствии с нормами ст. 5, ч. 4 ст. 9 анализируемого Закона заключение последнего не относится к размещению заказов для государственных или муниципальных нужд и, соответственно, не регулируется нормами Закона; в частности, на указанные отношения не распространяются нормы о способах размещения заказов, порядке обжалования действий государственного или муниципального заказчика и др. Комментарий к Федеральному Закону "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (постатейный): издание второе, переработанное и дополненное [под общей редакцией проф. Ю.А. ТИХОМИРОВА]. - М.: ЗАО Юстицинформ. - 2007..

Статья 763 ГК РФ предусматривает только простую структуру договорных связей при выполнении работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (ч. 2 ст. 763 ГК РФ) Суханов Е.А.. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право, 2008.

Следует также упомянуть Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 ноября 1999 г. N 383/99, в котором отмечается, что договор, в соответствии с которым юридическому лицу предоставляются бюджетные средства на условиях срочности, платности, возвратности и целевого использования с целью осуществления действий по выполнению муниципального заказа по закупке и хранению продовольственных товаров, не может быть квалифицирован как договор поставки для муниципальных нужд, а является договором займа.

При этом Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» устанавливает общие правила применения к государственному или муниципальному контракту норм о порядке его заключения: государственный и муниципальный контракты заключаются в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ и иными федеральными законами с учетом положений анализируемого Закона. При этом установлена следующая иерархия внутренних нормативно-правовых актов.

Заключение государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд регулируется прежде всего нормами ст. ст. 527 и 528 ГК РФ. В части, не урегулированной данными статьями, к указанным отношениям применяются положения указанного закона (ст. ст. 10, 11, 12, 14, 15, гл. гл. 2 - 7), иных федеральных законов о размещении заказов для государственных или муниципальных нужд, действующих в части, не противоречащей закону о госзаказе (в частности, ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 13 декабря 1994 г. N 60-ФЗ "О поставках для федеральных государственных нужд", ст. ст. 4 - 7 Федерального закона от 2 декабря 1994 г. N 53-ФЗ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных нужд" и др.), а также принятых на основании данного закона подзаконных нормативно-правовых актов. При этом отметим, что в случае, если принятие подзаконных нормативно-правовых актов непосредственно предусматривается нормами анализируемого Закона (в частности, п. 4 ст. 10, п. 7 ст. 28), такие акты не имеют самостоятельного значения, представляют собой конкретизацию правил, а потому должны применяться даже в случае их несоответствия нормам иных федеральных законов о размещении заказов Договорное право. Общие положения (Книга 1): монография; под ред. М.И. Брагинского, В.В. Витрянского - Статут, 2010 .

В части, не урегулированной указанными документами, отношения по поводу заключения государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд регулируются нормами § 3 гл. 30 ГК РФ ("Поставка товаров", ст. 507), § 1 гл. 30 ГК РФ ("Общие положения о купле-продаже"), а затем нормами гл. 28 ГК РФ ("Заключение договора") Е.А.Суханов. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право, 2008.

Верховный Суд Российской Федерации в своих решениях исходит из признания указанной иерархии нормативных актов в сфере регулирования отношений по поставке товаров для государственных нужд (см., в частности, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 октября 2004 г. N 20-Г04-14).

Таким образом, было бы ошибкой при размещении государственных и муниципальных заказов на поставку товаров исходить исключительно из норм Федеральный закон Российской Федерации «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и принятых на его основании подзаконных нормативно-правовых актов, игнорируя нормы § 4 гл. 30 Гражданского кодекса, имеющие более высокую юридическую силу.

На основании ст. 765 ГК РФ указанные выше нормы о заключении договора поставки также регулируют отношения по поводу заключения государственного или муниципального контракта на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд Договорное право. Общие положения (Книга 1): монография; под ред. М.И. Брагинского, В.В. Витрянского - Статут, 2010.

При заключении государственных контрактов на оказание услуг для государственных или муниципальных нужд применяются, прежде всего, положения анализируемого закона (ст. ст. 10, 11, 12, 14, 15, гл. гл. 2 - 7), иных федеральных законов (в частности, ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 13 декабря 1994 г. N 60-ФЗ "О поставках для федеральных государственных нужд"), а также принятых на его основании подзаконных нормативно-правовых актов. В части, не урегулированной указанными документами, отношения по поводу заключения государственного контракта на оказание услуг для государственных или муниципальных нужд регулируются нормами части второй Гражданского кодекса Российской Федерации о соответствующих видах услуг (гл. гл. 39 - 41, 44 - 49, 51, 53), а затем нормами гл. 28 ГК РФ Смотрицкая И.И. Развитие рынка государственных заказов: институты и механизмы. Научный доклад. Москва, 2007. 35 с. .

В соответствии с ч. "о" ст. 71 Конституции Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации. Соответственно, норма ч. 5 ст. 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации, предоставлявшая субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям право регулировать отношения, связанные с государственными и муниципальными контрактами, должна толковаться ограничительно, т.е. относиться исключительно к регулированию публично-правовых отношений (Федеральным законом от 2 февраля 2006 г. N 19-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" указанная норма Бюджетного кодекса РФ отменена) Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2010. С. 19 - 256.

Тем не менее, практика пошла по пути принятия субъектами Российской Федерации собственных законов о размещении государственных заказов, в том числе регулирующих вопросы заключения государственных и муниципальных контрактов. Укажем, в частности, на ст. 9 Закона Московской области от 17 декабря 1998 г. N 61/98-ОЗ "О закупках и поставках продукции для государственных нужд Московской области"; Закон Ярославской области от 24 июня 2003 г. "О закупках (поставках) продукции для государственных нужд Ярославской области"; Закон Краснодарского края от 28 января 1999 г. N 159-КЗ "О поставках продукции для краевых государственных нужд". Применение нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации в переходный период предусматривается также и ч. 7 ст. 65 анализируемого Закона.

Таким образом, отношения в сфере заключения контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд регулируются вышеназванными нормами анализируемого Закона и принятыми на его основании подзаконными нормативно-правовыми актами, § 3 гл. 30, § 1 гл. 30 и гл. 28 Гражданского кодекса РФ. Как представляется, акты субъектов Российской Федерации и муниципальных образований должны применяться в части, не противоречащей федеральному законодательству, в том числе ч. "о" ст. 71 и п. "б" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, т.е. в сфере регулирования отношений, имеющих публично-правовую природу (в частности, при определении перечня государственных и муниципальных нужд, компетенции государственных органов субъектов Российской Федерации в сфере осуществления закупок, выделения бюджетных средств на оплату поставок и т.п.). Гражданско-правовые отношения в сфере размещения заказов для государственных или муниципальных нужд должны регулироваться нормативно-правовыми актами федерального уровня Совершенствование региональной системы бюджетных закупок: результаты реализации проектов технической помощи в сфере управления региональными финансами / Под ред. А.Г. Силуанова. М.: Издательство «Весь Мир», 2004. 114 с. .

При размещении заказа путем проведения конкурса, аукциона либо запроса котировок заключение государственного либо муниципального контракта по итогам указанных процедур является обязательным как для государственного заказчика, так и для победителя конкурса, аукциона или запроса котировок, либо при их уклонении от заключения контракта - для участника указанных процедур размещения заказов, заявке которого был присвоен второй номер (п. 3 ст. 9, п. 2 ст. 29, п. 2 ст. 38, п. 12 ст. 41, п. 7 ст. 47 Закона). В ряде случаев обязательность заключения государственного либо муниципального контракта для одной из сторон определяется иными обстоятельствами. Так, заключение контракта обязательно, если поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с Федеральным законом от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях", если договор в соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса РФ является публичным. При этом длительные хозяйственные связи с поставщиком сами по себе не являются основанием для обязания его заключить договор на поставку продукции для государственных нужд (п. 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

После определения победителя конкурса, аукциона или победителя в проведении запроса котировок в срок, предусмотренный для заключения контракта, заказчик обязан отказаться от заключения контракта с победителем конкурса, аукциона или победителем в проведении запроса котировок либо при уклонении победителя конкурса, аукциона или победителя в проведении запроса котировок от заключения контракта с участником размещения заказа, с которым заключается такой контракт, в случае установления факта:

– проведения ликвидации участников конкурса, участников аукциона, участников размещения заказа путем запроса котировок - юридических лиц или принятия арбитражным судом решения о признании участников конкурса, участников аукциона, участников размещения заказа путем запроса котировок - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей банкротами и об открытии конкурсного производства;

– приостановления деятельности указанных лиц в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

– предоставления указанными лицами заведомо ложных сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 3 статьи 25 или частью 2 статьи 35 настоящего Федерального закона;

– нахождения имущества указанных лиц под арестом, наложенным по решению суда, если на момент истечения срока заключения контракта балансовая стоимость арестованного имущества превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов указанных лиц по данным бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период Комментарий к Федеральному Закону "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (постатейный): издание второе, переработанное и дополненное [под общей редакцией проф. Ю.А. ТИХОМИРОВА]. - М.: ЗАО Юстицинформ. - 2007.;

– наличия у указанных лиц задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, размер которой превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов указанных лиц по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, при условии, что указанные лица не обжалуют наличие указанной задолженности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае отказа от заключения контракта с победителем конкурса, аукциона или победителем в проведении запроса котировок либо при уклонении победителя конкурса, аукциона или победителя в проведении запроса котировок от заключения контракта с участником размещения заказа, с которым заключается такой контракт, заказчиком не позднее одного рабочего дня, следующего после дня установления фактов и являющихся основанием для отказа от заключения контракта, составляется протокол об отказе от заключения контракта, в котором должны содержаться сведения о месте, дате и времени его составления, о лице, с которым заказчик отказывается заключить контракт, сведения о фактах, являющихся основанием для отказа от заключения контракта, а также реквизиты документов, подтверждающих такие факты.

3.2 Существенные условия контракта и требования к его исполнению

Государственный контракт - это уникальная форма реализации договорных отношений в сфере размещения государственных заказов. Первой его особенностью является специальный субъектный состав. Для организации работы по выполнению федеральных целевых программ и обеспечению поставок продукции для федеральных государственных нужд Правительство РФ утверждает государственных заказчиков. Государственным заказчиком может быть федеральный орган исполнительной власти, федеральное казенное предприятие или государственное учреждение. Заказы на выполнение федеральных целевых программ, закупку и поставку продукции для обеспечения федеральных государственных нужд размещаются на предприятиях, в организациях и учреждениях (поставщиках) посредством заключения государственными заказчиками государственных контрактов. Государственные заказчики могут на договорной основе передавать соответствующим предприятиям, организациям и учреждениям выполнение части своих функций на условиях, предусматриваемых Правительством РФ при утверждении государственных заказчиков. Государственные заказчики обеспечиваются финансовыми ресурсами в объеме, устанавливаемом федеральным бюджетом, и являются ответственными за реализацию федеральных целевых программ и обеспечение федеральных государственных нужд. Правительство РФ предоставляет гарантии по обязательствам государственного заказчика в пределах средств, выделяемых из федерального бюджета Кузнецов К. Международная практика и российские реалии госзакупок // Госзаказ: управление, размещение, обеспечение. -2011: -- № 2. С. 108-111. .

Партнером государственного заказчика является поставщик. Для участия в процедуре по размещению заказов на закупки продукции для государственных нужд юридические лица и индивидуальные предприниматели должны удовлетворять квалификационным требованиям.

Так, в соответствии со ст. 5 Закона о конкурсах участником конкурса может быть только поставщик (исполнитель), имеющий производственные мощности, оборудование и трудовые ресурсы, необходимые для производства товаров (работ, услуг). При этом организатору конкурса предоставлено право устанавливать дополнительные требования к участникам конкурса при проведении каждого конкурса. Требования организатора конкурса должны содержаться в конкурсной документации.

Иностранные поставщики (исполнители) товаров (работ, услуг) могут принимать участие в конкурсе в случае, если производство товаров (работ, услуг) для государственных нужд в Российской Федерации отсутствует или экономически нецелесообразно.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.08.97 N 1062 и утвержденным им Положением о звании "Поставщик продукции для государственных нужд" поставщикам, выигравшим торги (конкурсы) не менее 3 раз подряд и поставлявшим при этом продукцию, присваивается это звание. Продукция, поставляемая по государственному контракту, должна соответствовать обязательным требованиям государственных стандартов и особым условиям, устанавливаемым этим контрактом. К обязательным относятся требования к качеству продукции, обеспечивающие ее безопасность для жизни и здоровья населения, охрану окружающей среды, совместимость и взаимозаменяемость продукции. Поставляемая по государственным контрактам продукция, подлежащая в соответствии с законами РФ обязательной сертификации, должна иметь сертификат и знак соответствия, выданные или признанные уполномоченным на то органом Литовченко В.П., Соловьев В.И. Государственные и муниципальные финансы: Учебн. пособие. - М. : 2011. - 139с..

Государственный контракт определяет права и обязанности государственного заказчика и поставщика по обеспечению федеральных государственных нужд и регулирует отношения поставщика с государственным заказчиком при выполнении государственного контракта. Государственным контрактом могут быть предусмотрены контроль со стороны государственного заказчика за ходом работ по выполнению государственного контракта и оказание консультативной и иной помощи поставщику без вмешательства в оперативно-хозяйственную деятельность последнего. По решению Правительства РФ государственный заказчик может вносить необходимые изменения в государственный контракт или прекращать действие государственного контракта при условии возмещения им убытков поставщикам в соответствии с действующим законодательством.

Для оперативности и эффективности размещения государственных заказов важное значение имеет срок, в который должен быть заключен государственный контракт. Многие виды государственных и муниципальных нужд предполагают немедленное их удовлетворение. Кроме того, своевременность заключения контрактов влияет также и на условия финансирования, поскольку оно в основном происходит за счет государственных средств, а, следовательно, обременено рядом обязательных контрольных процедур со стороны органов государственной власти осуществляемых контроль в бюджетной и финансовой сферах. Срок для заключения государственного либо муниципального контракта определяется, в частности, нормами ст. 528 ГК РФ (не более 20 дней со дня проведения конкурса). Кроме того, правила определения указанного срока предусмотрены также п. 5 ст. 448 ГК РФ, в соответствии с которым контракт должен быть подписан сторонами в течение 20 дней или иного указанного в извещении о проведении торгов срока после завершения торгов и оформления протокола.

Момент заключения государственного или муниципального контракта определяется в соответствии с общими нормами о заключении договора, предусмотренными гл. 28 ГК РФ. В соответствии с его ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При заключении так называемых реальных договоров договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом Е.А.Суханов. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право, 2008.

Статья 532 Гражданского кодекса РФ устанавливает еще одно обязательное условие государственного контракта - размер и порядок оплаты товара по договору поставки товаров для государственных нужд

Поставка для государственных нужд обладает положительными и отрицательными свойствами для поставщика. Одним из негативных последствий поставки на данный момент является проблематичность оплаты поставляемой продукции. Дело в том, что покупатель, нуждающийся в изготавливаемой продукции, на момент поставки может не обладать необходимыми финансовыми средствами для ее оплаты.

Указанная выше статья призвана установить компромисс интересов покупателя и поставщика. При этом для защиты прав покупателя устанавливается ограничение цены путем ссылки на ранее заключенный государственный контракт. Следовательно, поставщик не вправе повышать цену даже при изменении рыночной ситуации и увеличении себестоимости изготавливаемой продукции. В случае убыточности производства он может получить соответствующие дотации и компенсации. Перекладывать бремя инфляции на покупателя при поставке для государственных нужд поставщик не вправе.

С другой стороны, у поставщика есть вполне законное право на оплату изготовленного товара, и реализация этого права находится в тесной связи с заключенным государственным контрактом. Поэтому законодатель обратился к институту поручительства (§ 5 гл. 23 ГК). Государственный заказчик должен оплатить полностью или частично заказанный и поставленный товар при условии, что покупатель не совершил платеж надлежащим образом. В силу ст. 363 ГК, если в государственном контракте нет указаний на субсидиарную ответственность государственного заказчика, то он несет солидарную ответственность вместе с ненадлежащим плательщиком. Это не означает, что поставщик может сразу же обращаться с требованием платежа к государственному заказчику. Вначале должна быть установлена невозможность исполнения обязанности самим покупателем, а только затем наступает солидарная ответственность государственного заказчика и покупателя продукции.

Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев заключения контракта на основании пункта 2.1 части 2 статьи 55 Федерального закона о государственных закупках, а также случаев, установленных частями 4.2, 6, 6.2 - 6.4 статьи 9. Оплата поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг осуществляется по цене, установленной контрактом, за исключением случаев заключения контракта на энергосервис на основании статьи 56.1 указанного Федерального закона. Цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом количества товаров, объема работ, услуг и иных условий исполнения контракта Комментарий к Федеральному Закону "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (постатейный): издание второе, переработанное и дополненное [под общей редакцией проф. Ю.А. ТИХОМИРОВА]. - М.: ЗАО Юстицинформ. - 2007..

Часть 5 ст. 9 Закона устанавливает специальные по сравнению с определенными в Гражданском кодексе Российской Федерации ограничения на изменение важнейших условий государственного либо муниципального контракта на стадии его заключения (хотя в этом случае точнее было бы говорить об изменении условий, на которых должен быть заключен государственный либо муниципальный контракт) и исполнения, как по соглашению сторон, так и в одностороннем порядке. В частности, к таким условиям относится условие о цене, другие условия, включенные в заявку на участие в конкурсе, аукционе, котировочной заявке. Указанные ограничения введены с целью недопущения обхода положений Закона о порядке размещения заказов, в частности в форме заведомого занижения объема поставки, применения мнимых критериев оценки заявки и т.п.

Единственное исключение из данного правила предусмотрено в ч. 6 ст. 9 анализируемого Закона: оговаривается возможность заказчика в одностороннем порядке изменить объем всех заявленных контрактом работ не более чем на 5% такого объема, а по соглашению с исполнителем заказчик имеет возможность на 10% увеличивать объемы поставок товаров или выполнения работ. А если уменьшились объемы, то и цену заказчик обязан уменьшить.

В соответствии с ч. 8 ст. 9 Закона о государственных закупках расторжение государственного или муниципального контракта допускается по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

В частности, Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрена:

– возможность расторжения договора по соглашению сторон в соответствии с п. 1 ст. 450, если такое право сторон не ограничено иными нормами Кодекса, например п. 2 ст. 430;

– возможность расторжения договора по требованию одной из сторон, в частности при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450), в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451), при включении в договор присоединения условий, явно обременительных для присоединившейся стороны (ст. 428), и в других случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Расторжение договора по требованию одной из сторон предполагает обращение последней сначала к другой стороне правоотношения, а после получения отказа либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении расторгнуть договор или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок - в суд.

Отметим, что в соответствии со ст. 19 анализируемого Закона расторжение государственного либо муниципального контракта в связи с его существенным нарушением поставщиком влечет включение последнего в реестр недобросовестных поставщиков Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Часть 9 ст. 9 устанавливает правило о праве стороны государственного либо муниципального контракта потребовать от заказчика уплаты неустойки (штрафа, пеней) за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Данная санкция относится к категории законной неустойки, размер которой в соответствии со ст. 332 ГК РФ, поскольку это прямо не запрещено законом, может быть увеличен соглашением сторон. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В статье 330 ГК РФ оговаривается, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Предусмотренная в ч. 9 ст. 9 Закона неустойка относится к категории так называемых зачетных, т.е. позволяет взыскать убытки в части, не покрытой неустойкой (п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Границей ответственности заказчика в форме неустойки является непреодолимая сила, т.е. чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. К таким обстоятельствам в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств (например, в случае недофинансирования заказчика из бюджета). Таким образом, фактически заказчик отвечает за оплату товаров, работ, услуг как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Также заказчик освобождается от уплаты неустойки в случае, если докажет, что просрочка исполнения обязательства произошла по вине другой стороны, в частности при неисполнении последней кредиторских обязанностей (например, обязанности предоставить необходимые для осуществления платежа документы). При этом, однако, если неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер неустойки (ст. 404 ГК РФ) Комментарий к Федеральному Закону "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (постатейный): издание второе, переработанное и дополненное [под общей редакцией проф. Ю.А. ТИХОМИРОВА]. - М.: ЗАО Юстицинформ. - 2007..

В соответствии с ч. 10 ст. 9 анализируемого Закона в государственный и муниципальный контракт включается обязательное условие об ответственности поставщика (исполнителя, подрядчика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом. При этом данная норма не требует в обязательном порядке предусматривать условия об ответственности, изменяющие диспозитивные нормы гражданского законодательства, в частности гл. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств. Отметим, что в соответствии с п. 1 ст. 393 должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства, причем данная норма применяется независимо от включения соответствующего положения в текст государственного контракта. Стороны также вправе предусмотреть в государственном контракте условия о различных видах неустойки (зачетной, альтернативной, штрафной, исключительной), а также особые условия взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. ст. 394, 395 ГК РФ).

Кроме того, Гражданский кодекс РФ предусматривает обязательство возмещения убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного контракта. Законодательство о поставках для государственных нужд регулирует взаимоотношения сторон исходя из того, что объектом поставки является необходимая продукция, которая должна быть выпущена в любом случае, в том числе продукция, изготовление которой заведомо убыточно Новикова М.В. Государственные и муниципальные финансы. Конспект лекций: Учебное пособие. - М.: ЭКСМО. - 160 с..

Обязанность возмещать обоснованные и необходимые убытки, возникающие у поставщика в процессе выпуска и реализации товаров для государственных нужд, лежит на государственном заказчике. Возмещение убытков должно производиться в пределах общего финансирования государственного заказа. Но поскольку производство товаров для поставщика - это не разовое действие, а постоянно осуществляемая деятельность, то законодатель установил сроки для получения компенсации - 30 дней с момента передачи изготовленного товара. Если государственный заказчик не выполняет своей обязанности произвести соответствующие выплаты, у поставщика в соответствии с общими правилами о договоре поставки возникает право одностороннего отказа от исполнения договора. При этом, естественно, могут возникнуть убытки и у покупателя, которые также должны компенсироваться государственным заказчиком. Споры, возникающие между государственным заказчиком и поставщиком при расторжении и выполнении государственных контрактов на поставку продукции для федеральных государственных нужд, а также о возмещении понесенных убытков, рассматриваются в установленном законодательством порядке арбитражным судом. При этом убытки у исполнителя могут возникнуть в том случае, если продукция, предусмотренная контрактом, произведена, но государственный заказчик не оплатил ее или же отказался от контракта.

Отдельной формой контракта на размещение государственного заказа является договор контрактации. В соответствии с нормами гл. 31 Гражданского кодекса РФ по договору контрактации одна сторона - производитель сельскохозяйственной продукции - обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию другой стороне - заготовителю, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи, а заготовитель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В данном определении учитываются общие для всех договоров купли-продажи черты (ст. 454 ГК) и особенности договора контрактации как одного из этих видов. Специфическими для контрактации являются стороны и предмет договора. Продавцом по договору контрактации могут быть не только сельскохозяйственные коммерческие организации и крестьянские (фермерские) хозяйства, для которых производство и реализация сельскохозяйственной продукции является предпринимательской деятельностью, но также и граждане, производящие сельскохозяйственную продукцию на приусадебных, садово-огородных и дачных участках. Покупателем (заготовителем) является лицо, осуществляющее закупки сельскохозяйственной продукции для последующей переработки или продажи, т.е. для использования в предпринимательской деятельности. В отличие от договора контрактации по договору поставки обе стороны осуществляют предпринимательскую деятельность Комментарий к Федеральному Закону "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (постатейный): издание второе, переработанное и дополненное [под общей редакцией проф. Ю.А. ТИХОМИРОВА]. - М.: ЗАО Юстицинформ. - 2007.. Кроме того, по договору контрактации реализуется только та сельскохозяйственная продукция, которая выращена (произведена) продавцом, в количестве и ассортименте, предусмотренных договором. Это может быть продукция будущего урожая или уже имеющаяся в наличии у товаропроизводителя при заключении договора. По договору поставки может быть реализована как производимая, так и закупаемая продавцом продукция. По договору контрактации реализуется сельскохозяйственная продукция, не подвергавшаяся какой-либо переработке. Переработанная сельскохозяйственная продукция относится к промышленной продукции, которая реализуется по договору поставки или по договору розничной купли-продажи. По договорам контрактации осуществлялась государственная закупка сельскохозяйственной продукции. Переход к рыночной экономике, отказ от монополии государства на закупку сельскохозяйственной продукции существенно изменили функцию договора контрактации. Сельскохозяйственные производители получили возможность реализовать свою продукцию по различным договорам (розничной купли-продажи, поставки, контрактации, мены, комиссии).

3.3 Анализ практической реализации отношений по выполнению обязательств государственных закупок на примере Московской области

В рамках данного исследования проведем анализ реализации механизмов размещения государственных заказов на примере Московской области. Так, в 2009 году в закупках и поставках продукции для государственных нужд Московской области участвовали 877 государственных заказчика Московской области (далее - государственные заказчики), из них:

– 46 главных распорядителей средств бюджета Московской области;

– 831 учреждений, подведомственных главным распорядителям средств бюджета Московской области, таким как Министерство здравоохранения Московской области, Министерство образования Московской области, Министерство социальной защиты населения Московской области, Министерство сельского хозяйства Московской области, Министерство по делам печати и информации Московской области, и т.д.

В 2010 году в закупках и поставках продукции для государственных нужд Московской области участвовали 911 государственных заказчиков, из них:

– 44 главных распорядителей средств бюджета Московской области;

– 867 прочих учреждений, подведомственных главным распорядителям средств бюджета Московской области.

В 2009 году в закупках и поставках продукции для государственных нужд Московской области в качестве исполнителей государственных контрактов приняли также участие 13 604 юридических и физических лица, занимающихся предпринимательской деятельностью, в 2010 году этот их число увеличилось вдвое и составило 25 897.

Если говорить об объемах закупок продукции для государственных нужд Московской области в 2009-2010 годах, то за весь период продукция для государственных нужд Московской области приобреталась государственными заказчиками на основе заключения государственных контрактов и договоров по итогам проведения процедур размещения заказов для государственных нужд Московской области, а также без проведения процедур размещения заказов для государственных нужд Московской области в случае закупок товаров, работ и услуг на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке в течение одного квартала.

По итогам 2009 года государственными заказчиками принято бюджетных обязательств на сумму 47 417 632,1 тыс. руб., в том числе по заключенным государственным контрактам на сумму 45 297 589,0 тыс. руб. (95,5 процента от принятых бюджетных обязательств) и по закупкам на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке в течение одного квартала, в размере 2 120 043,0 тыс. руб. (4,5 процента от принятых бюджетных обязательств). В 2010 году государственными заказчиками принято бюджетных обязательств на сумму 50 282 592,0 тыс. руб., в том числе по заключенным государственным контрактам на сумму 47 846 043,8 тыс. руб. (95,2 процента от принятых бюджетных обязательств) и по договорам на сумму, не превышающую установленного ЦБ РФ предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке в течение одного квартала, в размере 2 436 548,3 тыс. руб. (4,8 процента от принятых бюджетных обязательств).

При этом в 2009 году было расторгнуто 372 государственных контрактов (договоров) на общую сумму 1 084 012,66 тыс. руб. Сумма поставленной продукции по расторгнутым контрактам составила 247 340,64 тыс. руб., сумма оплаченной продукции - 213 001,40 тыс. руб. Государственные контракты (договоры) расторгались вследствие изменения потребности в продукции, ненадлежащего исполнения поставщиком обязанностей, сокращения объемов финансирования, а также в связи с процессами реорганизации (ликвидации) государственных заказчиков.

В 2009 году, экономия средств бюджета Московской области по итогам исполнения плана закупок продукции для государственных нужд Московской области составила около 21 млрд. руб. (30,5 процента) от первоначального плана закупок продукции для государственных нужд Московской области в размере 68 235 868,7 тыс. руб. В 2010 году экономия средств составила 8 364 362,6 тыс. руб. (14,3 процента) от первоначального плана закупок продукции для государственных нужд Московской области в размере 58 646 954,6 тыс. руб. При этом экономия средств бюджета Московской области на цели закупок продукции для государственных нужд Московской области образовалась за счет следующих причин:

– оптимизации номенклатуры и объемов потребности в товарах, работах, услугах;

– конкуренции в ходе проведения торгов и запросов котировок;

– невыполнения государственными заказчиками Московской области плана закупок продукции для государственных нужд Московской области на 2009 год;

– расторжения государственных контрактов (договоров).

Далее проанализируем применяемые способы размещения заказов для государственных нужд Московской области и состав исполнителей государственных контрактов. Так, из всех заключенных в 2009-2010 годах государственных контрактов: 65,3 % - заключены с поставщиками, зарегистрированными на территории Московской области, на общую сумму 29 594 833,5 тыс. руб. (в 2010 году: 66,3% или 31 721 927,0 тыс. руб.); 33,0 % - с поставщиками, зарегистрированными в городе Москве, на общую сумму 14 928 727,2 тыс. руб. (в 2010 году: 32,2% или 15 406 426,1 тыс. руб.); 1,7 % - заключены с поставщиками, зарегистрированными в других субъектах Российской Федерации, на общую сумму 774 028,31 тыс. руб. (в 2010 году: 1,5% или 717 690,7 тыс. руб.).

Участие поставщиков в системе закупок для государственных нужд Московской области по месту их регистрации отражено на рисунке 2.1.

Рис. 2.1. Участие поставщиков в системе закупок для государственных нужд Московской области в 2009-2010 г.г., в % от общей суммы.

В 2009-2010 годах государственные контракты заключались по результатам использования следующих способов размещения заказов для государственных нужд Московской области:

– открытых конкурсов - 13,1 % на общую сумму 5 950 190,1 тыс. руб., в том числе по переходящим объектам строительства на общую сумму 1 318 695,0 тыс. руб. (в 2010 году: 6,9 % на общую сумму 3 301 656,2 тыс. руб.);

– открытых аукционов - 69,9 % на общую сумму 31 655 117,1 тыс. руб. (в 2010 году: 82,3 % на общую сумму 39 362 538,1 тыс. руб.);

– запроса котировок цен - 6,1 % на общую сумму 2 771 785,3 тыс. руб. (в 2010 году: 2,1 % на общую сумму 1 016 435,3 тыс. руб.);

– размещения заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) - 10,9 % на общую сумму 4 920 496,7 тыс. руб. (в 2010 году: 8,7 % на общую сумму 4 165 414,2 тыс. руб.).

Сведения об использовании отдельных способов размещения заказов для государственных нужд Московской области в 2009-2010 годах представлены на рисунке 3.2.

Рис. 3.2. Способы размещение заказов в 2009-2010 гг., в % от общей суммы заказов.

В 2009 году стоимость государственных контрактов, заключенных по итогам проведения совместных торгов, составила 1 995 394,72 тыс. руб.; аналогичный показатель 2010 года составляет 316 785,1 тыс. руб. на протяжении всего периода организаторами торгов выступали Министерство экономики Московской области и Министерство по делам печати и информации Московской области. Экономия средств бюджета Московской области за счет проведения совместных торгов составила 18 772,24 тыс. руб. (2009 г.) и 31 839,9 тыс. руб. (2010 г.).

Совместные торги проводились для размещения заказов на оказание автотранспортных и полиграфических услуг.

У субъектов малого предпринимательства в 2009 г. было размещено заказов на сумму 2 462 044,78 тыс. руб., что составляет 19,0% от годовой стоимости продукции в соответствии с Перечнем товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства. В 2010 году этот показатель составил 1 674 294,1 тыс. руб. или 11,8 %.

Таким образом, можем говорить о значительных объемах размещения государственных заказов - более 50 млрд. руб. в 2009 и 2010 годах в каждом. Такой объем государственных нужд, на наш взгляд является неоправданным, и несколько завышенным, однако объяснением может служить тот уровень коррупционных схем, который на сегодняшний день существует в сфере государственных закупок. Исходя из этого назревает насущная потребность усовершенствования механизма контроля в этой сфере.

При этом следует отметить, что доходная часть бюджета Московской области на 2010 год составила 232,4 миллиардов рублей, а расходная -- 241,9 миллиардов рублей. При этом зарубежные исследования показали, что оптимальным размером средств планируемых на государственные закупки является 15-30% от расходной части.

ГЛАВА 4. КОНТРОЛЬ И АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК

В статье 17 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» установлены основные правила деятельности органов, уполномоченных на осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов. Так, установлено, что контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов заказчиком, уполномоченным органом или специализированной организацией, конкурсной, аукционной или котировочной комиссией, и т.д. осуществляется путем плановых и внеплановых проверок. В этой части содержится исключительная норма, то есть не допускается совершать никаких иных действий, направленных на осуществление текущего и последующего контроля, кроме указанных проверок.

Федеральный закон № 94-ФЗ проводит разграничение по уровню контролирующего органа. А именно, только федеральный орган исполнительной власти уполномочен осуществлять деятельность по контроля в отношении Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд:

– уполномоченного на ведение официального сайта федерального органа исполнительной власти;

– организации, оказывающей услуги по обслуживанию официального сайта и обеспечению функционирования такого сайта;

– уполномоченного на ведение реестра заключенных по итогам размещения заказов государственных контрактов федерального органа исполнительной власти;

– операторов электронных площадок.

Закон устанавливает, какие действия могут совершить органы, уполномоченные на осуществление контроля по результатам проведения плановых и внеплановых проверок. Это выдача предписаний, которые должны содержать указание на конкретные действия, необходимые для устранения нарушения и обращение с исковым заявлением в суд о признании размещенного заказа недействительным. Причем, не о признании конкурса или аукциона недействительным, как говорит статья 449 ГК РФ, а именно размещения заказа.

Также Закон обязывает представлять в органы, уполномоченные на осуществление контроля, по требованию таких органов необходимые им документы, объяснения в письменной или устной форме, информацию о размещении заказов. В свою очередь, органы, уполномоченные на осуществление контроля, обязаны сохранять конфиденциальность в отношении информации, составляющей государственную, коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну.

Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» содержит в себе, довольно подробное описание процедуры обжалования. Это его безусловное преимущество перед прежде действующим законодательством в области государственных и муниципальных закупок. До появления Федерального закона № 94-ФЗ, рассмотрение жалоб поставщиков осуществлялось в рамках Приложения к письму Минэкономики России от 11.08.1997 №4-402 «Порядок рассмотрения в Министерстве экономики Российской Федерации жалоб поставщиков по вопросам нарушения заказчиками установленных правил и процедур проведения торгов (конкурса) на закупку товаров, работ и услуг для государственных нужд». Нельзя не отметить, что Федеральный закон от 6 мая 1999 г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд», вообще не предусматривал, на федеральном уровне, внесудебную защиту интересов поставщиков, отправляя их прямиком в суд (Статья 24. Обжалование в судебном порядке. Решения, принятые организатором конкурса при проведении конкурса, могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации). И лишь «Положение об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд» (утв. Указом Президента РФ от 8 апреля 1997 г. № 305), позволяло поставщикам отстаивать свои интересы во внесудебном порядке.

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.