Кримінальне провадження
Чинність кримінального процесуального закону в часі, просторі і за колом осіб. Засади верховенства права і законності. Слідчий суддя, його повноваження під час досудового розслідування. Належність і допустимість доказів. Затримання особи за підозрою.
Рубрика | Государство и право |
Вид | шпаргалка |
Язык | украинский |
Дата добавления | 19.07.2017 |
Размер файла | 293,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
118. Проведення судом процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового розгляду
"дистанційне судове провадження" - НОВЕЛА - здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.
Юр підстави (перелік невичерпний):
1)неможливість безпосередньої участі учасника крим провадження в суд провадженні за станом здоров'я/з інших поважних причин;
2) необхідність забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього/неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідність вжиття таких заходів для заб оперативності суд пров;
5) наявності інш підстав, визначених судом достатніми.
Формальні підстави: ухвала суду прийнята за власною ініціативою/за клопотанням сторони чи ін учасників крим пров. Ухвала має бути вмотивованою, якщо сторона крим провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного суд провадження. Суд не має п прийняти рішення про здійснення дистанційного суд провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Умови: 1)технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. 2)Учасникам крим провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід суд провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати ін надані їм процес п та виконувати процес об, передб КПК.
Порядок проведення: 1)Якщо особа, яка братиме участь у суд провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, суд розпорядник/секретар суд засідання цього суду зоб вручити такій особі пам'ятку про її процес п, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення суд засідання.
Якщо поза територією - суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити такі дії.(Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або ін засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. 3)Якщо така особа тримається в установі попереднього ув'язнення/установі виконання покарань - зазначені дії здійснюються служб особою такої установи.
2) Хід і результати процес дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
3) Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах 1ої, апел та кас інстанцій, ВСУ під час здійснення суд провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Практика ЄСПЛ - див справу "Жуковський проти України" (2011 р.)
119. Судові дебати, їх зміст і значення. Репліки учасників судових дебатів
Судові дебати -це самостійна частина суд розгляду, коли учасники суд провадження виступають із промовами, в яких оцінюють обст, установлені під час крим пров, та досліджені докази, обґрунтовуючи свої висновки з питань, що підлягають вирішенню судом при постановленні суд рішення, з метою схиляння суду до прийняття позиції промовця.
У судових дебатах виступають: прокурор, потерпілий, його предст та Зний предст, цив позивач, його предст та Зний предст, цив відповідач, його предст, обвинувачений, його Зний предст, захисник.
Черговість виступів: 1) Прокурор. Якщо в суд розгляді брали участь декілька прокурорів - має право виступити на їх розсуд 1 прокурор/кожен із них обґрунтовує у промові свою позицію у певній частині обвинувачення.
Якщо декілька захисників обвинуваченого - порядок виступів визначається ними за взаємною згодою. У разі відсутності згоди - порядок виступів встановлює суд.
Якщо декілька обвинувачених, захисників, представників, порядок їх виступів встановлює суд.
Учасники мають п в суд дебатах посилатися лише на ті докази, які були досліджені в суд зас. Якщо під час суд дебатів виникне потреба подати нові докази - суд відновлює з'ясування обставин, вст під час крим провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває суд дебати з приводу додатково досліджених обставин.
Суд не має п обмежувати тривалість суд дебатів. Головуючий має п зупинити виступ учасника дебатів, якщо він після зауваження повторно вийшов за межі крим провадження, що здійснюється, чи повторно допустив висловлювання образливого/непристойного характеру, і надати слово ін учаснику дебатів.
Значення. під час судових дебатів найбільшою мірою проявляється змагальність сторін у доведенні перед судом переконливості їхніх правових позицій, що, у свою чергу, сприяє всебічному й об'єктивному дослідженню всіх обставин кримінального провадження та постановленою законного й обгрунтованого рішення суду.
Після закінчення промов учасники суд дебатів мають п обмінятися репліками. Право останньої репліки належить обвинуваченому або його захиснику.
Репліка - це коротка відповідь (заперечення) одного учасника суд дебатів на заяву іншого (протилежної сторони), висловлена у промові чи репліці. Право на репліку мають усі учасники суд провадження.
120. Поняття, значення і види вироку суду
Вирок - форма суд. рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті.(це і є значення)
Види виправдувальний/обвинувальний (в свою чергу поділяється на різновиди: вироки на підставі угод про примирення/про визнання винуватості.).
Виправдувальний ухвалюється у разі, якщо не доведено, що:
1) вчинено крим правопорушення, в якому обвинувачується особа;
2) крим правопорушення вчинене обвинуваченим;
3) в діянні обвинуваченого є склад крим правопорушення.
+при встановленні судом підстав для закриття крим провадження: відсутність події крим правопорушення; відсутність в діянні складу крим правопорушення;.
Обвинувальний ухвалюється у разі якщо обвинувачений визнається винуватим у вчиненні крим правопорушення, не може грунтуватися на припущеннях (ухв лише за умови доведення у ході суд розгляду винуватості ос у вчиненні крим правопорушення. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Ріш КСУ від 20.10.2011 р. по справі за конституційним поданням СБУ щодо офіційного тлумачення положення ч. З ст. 62 Конституції - роз'яснює недопустимість обгрунт. винуватості недопустимими доказами, одержанами в силу порушення норм крим проц. Зак-ва органами, уповноваженими здійсн досуд. розсл.
Різновидами є вироки, які ухвалені судом присяжних та якими затверджено угоду і призначено узгоджену сторонами міру покарання (ст. 475 КПК).
Розрізняють: вироки з призначанням покарання; вироки зі звільненням від покарання; вироки зі звільненням від відбування покарання; вироки із застосуванням інших заходів.
121. Законність і обґрунтованість вироку. Зміст вироку
Зність і обґрунтованість- це 2і невід'ємні і взаємопов'язані сторони вироку.
Зність вироку = він повинен бути постановлений за умови правильного застосування в ньому мат п і дотримання при провадженні у справі КПК. Аспекти Зності: - вирок як за формою, так і за змістом ґрунтується на матеріалах крим пров, які встановлені в суд зас; * суд розгляд суд здійснив з дотриманням правил, вст. КПК; * розслідування у справі проведено відповідно до вимог КПК; * вирок відповідає вимогам ЗУ про крим відп.
Обґрунтованість = висновки і рішення суду відповідають фактам, що дійсно мали місце. Аспекти: постановлений на матеріалах, повністю зібраних, всебічно досліджених і правильно оцінених судом, а висновки суду про подію злочину, винуватість або невинуватість підсудного у вчиненні злочину, про призначення йому покарання, про вирішення цив позозову є достовірними і випливають з матеріалів крим пров.
Зміст вироку: скл. зі Вступної, Мотивувальної та Резолютивної частин.
Вступна:- покликана індивідуалізувати вирок як основний акт правосуддя:
1) дата(день підписання його усім складом суду) та місце його ухв; 2) назва та склад суду, секретар суд зас;3) найменування (номер) крим пров;4) ПІБ обвинуваченого, рр..мм.дд. його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та ін відомості про ос обв, що мають значення для справи;5) ЗУ про крим відп, що передбачає крим правопор, у вч якого обвинувачується ос;
6) сторони крим пров та ін уч суд пров.
Мотивувальна:- обгрунтуваннч рішення, прийнятого судом на основі обставин встановлених судом під час суд розгляду та відповідних норм мат п
1) у разі визнання особи виправданою - формулювання обвинувачення, яке пред'явлене ос і визнане судом недоведеним + підстави для виправдання обвин з зазначенням мотивів, з яких суд відкидає докази обвинувачення; мотиви ухв ін рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухв вироку, та положення Зу, якими керувався суд;
2) у разі визнання особи винуватою: - формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вч та наслідків крим правоп, форми вини і мотивів крим прав; ст (ч. ст.) ЗУ про крим відп, що передбачає відп за крим правоп, винним у вч якого визнається обвинувачений;докази на підтвердження вст судом обст, мотиви неврахування окремих доказів;мотиви зміни обвинувачення, підстави визнання частини обвинувачення необґрунтованою, якщо судом приймалися такі рішенням;обст, які пом'якшують або обтяжують покарання; мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примус заходів мед характеру при встановленні стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до ст 96 КК, мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому; підстави для задоволення цив позову/відмови у ньому, залишення його без розгляду; мотиви ухвалення ін рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення Зу, якими керувався суд.
Резолютивна: - власне рішення прийняте по суті суд розгляду
1) у разі визнання особи виправданою - ПІБ обвин, рішення про визнання його невинуватим у пред'явленому обв та його виправдання;рішення про поновлення в п, обмежених під час крим пров; рішення щодо заходів забезпечення крим пров, в т.ч. рішення про запобіжний захід до набрання вироком Зної сили; рішення щодо реч доказів і документів; рішення щодо процес витрат; строк і порядок набрання вироком Зної сили та його оскарження; порядок отримання копій вироку та ін відомості;
2) у разі визнання особи винуватою: ПІБ обв, рішення про визнання його винуватим у пред'явленому обвин та відповідні ст (ч. ст.) ЗУ про крим відп; покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом; початок строку відбування покарання; рішення про застос примус лікування чи примус заходів мед хару щодо обмежено осудного обвинуваченого у разі їх застосування; рішення про призначення неповнолітньому громадського вихователя; рішення про цив позов; рішення про ін майнові стягнення і підстави цих рішень; рішення щодо реч доказів і документів; рішення про відшкодування процес витрат; рішення щодо заходів забезп крим пров; рішення про залік досуд тримання під вартою; строк і порядок набрання вироком Зної сили та його оскарження; порядок отримання копій вироку та ін відомості.
Якщо особі пред'явлено декілька обвинувачень і деякі з них не доведені - зазнач, за якими з них обвинувачений виправданий, а за якими - засуджений.
Якщо обвинувачений визнається винним, але звільняється від відбування покарання, суд зазначає про це в резолютивній частині вироку.
У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням - зазнач тривалість іспитового строку, об, покладені на засудженого + труд коллектив/особа, на які, за їх згодою або на їх прохання, суд покладає об щодо нагляду за засудженим і проведення з ним виховної роботи.
Коли признач більш м'яке покарання, ніж передб Зом,- посилання на ст 69 КК
122. Порядок ухвалення і проголошення вироку
Порядок ухвалення - ухв в нарадчій кімнаті безпосередньо після закінчення суд розгляду складом суду, який здійснював суд розгляд іменем У.
Вирок мають п ухвалювати суди 1ої та апел інстанцій.
Ухвалення вироку в нарадчій кімнаті служить забезпеченню його Зності, обґрунтованості та вмотивованості. Під час ухв вироку ніхто не має п перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який здійснює суд розгляд.
Суд вправі перервати нараду лише для відпочинку. Під час перерви судді не можуть спілкуватися з особами, які брали участь у крим провадженні, не мають п розголошувати хід обговорення та ухвалення вироку в нарадчій кімнаті.
Вирок ухв за результатами наради суддів шляхом голосування, від якого не має п утримуватися ніхто з суддів (Виняток становить випадок, коли вирішується питання про міру покарання, а суддя голосував за виправдання обвинуваченого. У цьому разі голос того, хто утримався, додається до голосів, поданих за рішення, яке є найсприятливішим для обвинуваченого). Головуючий голосує останнім. Вирок ухв простою більшістю голосів суддів, що входять до складу суду. Вирок підписують усі судді. Кожен суддя з колегії суддів має п викласти письмово окрему думку, яка не оголошується в суд засіданні, а приєднується до матеріалів провадження і є відкритою для ознайомлення. Суддя, який не виклав письмово окрему думку до проголошення суд рішення, після виходу суду з нарадчої кімнати не вправі наполягати на приєднанні окремої думки до матеріалів провадження після проголошення суд рішення.
Порядок наради і голосування в суді присяжних визначений ст. 391 КПК. - присяжні беруть участь у голосуванні разом із проф суддями. Тому суд рішення повинно ухв простою більшістю голосів проф суддів та присяжних, що входять до складу суду присяжних.
Проголошення - вирок проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати головуючим/одним із суддів у присутності учасників крим провадження (текст суд рішення зачитується в повному обсязі, але якщо суд розгляд відбувався у закритому суд засіданні, суд рішення проголошується прилюдно з пропуском інфо, для дослідження якої проводилося закрите суд засідання та яка на момент проголошення суд рішення підлягає подальшому захисту від розголошення).
Якщо вирок є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника суд провадження чи органу виконання суд рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Після проголошення вироку головуючий роз'яснює обвинуваченому, захиснику, його Зному предст, потерпілому, його предст п подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом суд засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз'яснюється п заявляти клопотання про доставку в суд засідання суду апел інстанції.
Якщо обв не володіє держ мовою, то після проголошення вироку перекладач роз'яснює йому зміст резолютивної частини суд рішення. Копія вироку рідною мовою обвинуваченого або ін мовою, якою він володіє, у перекладі, що засвідчений перекладачем, вручається обвинуваченому.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвин та прокурору. Ін Учасники суд провадження мають п отримати в суді копію вироку.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику суд провадження, який не був присутнім в суд зас.
З дня проголошення вироку, за заг правилом, починає спливати строк, визначений Зом для апел/кас оскарження.
123. Роз'яснення судового рішення судом
Якщо суд рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника суд провадження чи органу виконання суд рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом суд розгляду. У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юр терміни, а не загальновживані слова. Місцевий суд не вправі роз'яснювати суд рішення апел і кас інстанцій, у т ч про зміну чи скас рішень названого суду.
Суд розглядає заяву про роз'яснення суд рішення протягом 10 днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення суд рішення, та учасників суд провадження. Неприбуття у суд засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
Копія ухвали про роз'яснення суд рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася Із заявою про роз'яснення суд рішення, учасникам суд провадження, які не були присутні у суд засіданні.
Ухвалу про роз'яснення суд рішення/відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено в апел порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення суд рішення, та учасниками суд провадження.
124. Особливості провадження в суді притяжних
Провадж у суді присяжних - НОВЕЛА КПК. Суд присяжних утв при місцевому заг суді 1ої інстанції. Усі питання, пов'язані з суд розглядом судді і присяжні вирішують спільно. Виняток - питання продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примус заходів мед/вих характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке вирішує головуючий.
2і моделі суду присяжних: континентальна (присяжні виступають з тими ж правами, що й судді). і англо-американська(присяжні - обрані представники сусп-ва, які утворюють відокремлену від проф судді колегію і приймають ріш про винуватість чи невинуватість особи - вердикт).В У-континентальна
Формування списку присяжних тер управління Держ суд адміністрації У звертається з поданням до відповідної місцевої ради, що формує і затверджує у кількості, зазначеній у поданні, список громадян, які постійно проживають на тер, на яку поширюється юрисдикція відповідного суду. У разі неприйняття місцевою радою протягом 2ох місяців з моменту отримання подання рішення про затвердження списку присяжних тер управління Держ суд адміністрації У звертається з поданням щодо затвердження списку присяжних до відповідної обласної ради. Список присяжних затверджується 1 раз на 2 роки і переглядається в разі необхідності за поданням тер управління Держ суд адміністрації У. Для внесення особи у список присяжних вона повинна дати свою згоду на це та відповідати таким вимогам: громадянство У; досягнути 30річного віку; постійно проживати на тер, на яку поширюється юрисдикція відповідного суду. Не можуть бути включені до списків присяжних громадяни: 1) обмежено дієздатні або недієздатні; 2) які мають хронічні психічні/ін захворювання, що перешкоджають виконанню об присяжного; 3) які мають не зняту чи не погашену судимість; 4) нар депи У, члени КМУ, судді, прокурори, працівники ОВС та ін Похоронних органів, військовослужбовці, працівники апаратів судів, ін держ службовці, адвокати, нотаріуси; 5) громадяни, які досягли 65 років; 6) ос, які не володіють держ мовою.
Роз'яснення п на суд присяжних Прокурор, суд зоб роз'яснити обвинуваченому у вч злочину, за який передбач покарання у виді довічного позбавлення волі, можливість та особливості розгляду крим провадження стосовно нього судом присяжних. (Письмове роз'яснення прокурора обвинуваченому про можливість, особливості І прав наслідки розгляду крим провадження судом присяжних додасться до обвинувального акта і реєстру матеріалів досуд розслідування, які передаються до суду.
Обвинувачений у вч злочину, за який передб покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого суд зас має п заявити клопотання про розгляд крим провадження стосовно нього судом присяжних.
Виклик присяжних Після призначення суд розгляду судом присяжних головуючий дає секретарю суд зас розпорядження про виклик присяжних у кількості 7 осіб, які визначаються автоматизованою системою документообігу суду з числа ос, які внесені до списку присяжних. Письмовий виклик має бути вручений присяжному під розписку не пізніше ніж за 5 днів до суд зас. У виклику зазначаються день, час і місце проведення суд зас, п та об присяжного, перелік вимог до присяжних, а також підстави для звільнення їх від виконання об, припис про явку, а також об присяжного невідкладно повідомити суд про причини неможливості явки. На підставі письмового виклику роботодавець зоб звільнити присяжного від роботи на час виконання ним об зі здійснення правосуддя.
П і об присяжного. П: 1) брати участь у дослідженні всіх відомостей та доказів у суд зас; 2) робити нотатки під час суд зас; 3) з дозволу головуючого ставити запитання обвинуваченому, потерпілому, свідкам, експертам, ін особам, які допитуються; 4) просити головуючого роз'яснити норми Зу, що підлягають застосуванню під час вирішення питань, юр терміни і поняття, зміст оголошених у суд зас документів, ознаки зл, у вч якого обвин особа.
Об:1) правдиво відповісти на запитання головуючого і уч суд провадження щодо можливих перешкод, передбачених КПК/Зом, для його участі в суд розгляді, його стосунків з ос, які беруть участь у крим пров, що підлягає розгляду, та поінформованості про його обст, а також на вимогу головуючого подати необхідну Інфо про себе; 2) додержуватися порядку в суд зас і виконувати розпорядження головуючого; 3) не відлучатися із залу суд зас під час суд розгляду; 4) не спілкуватися без дозволу головуючого з ос, що не входять до складу суду, стосовно суті крим пров та процес дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього;5) не збирати відомості, що стос крим пров, поза суд зас; 6) не розголошувати відомості, які безпосередньо стосуються суті крим пров та процес дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і стали відомі присяжному у зв'язку з виконанням його об.
Відбір присяжних у суді Відбір присяжних здійснюється після відкриття суд зас. Головуючий повідомляє присяжним, яке провадження підлягає розгляду, роз'яснює їм п та об, умови їх участі в суд розгляді. Кожен із присяжних мас п заявити про неможливість його участі в суд розгляді, вказавши на причину цього, та заявити собі самовідвід. Головуючий з'ясовує, чи немає підстав, які перешкоджають залученню громадянина в якості присяжного або є підставою для звільнення окремих присяжних від виконання їх об, а так само для звільнення присяжних від виконання їх об за усними чи письмовими заявами. Для з'яс таких обст прокурор, потерпілий, обвинувачений з дозволу головуючого можуть ставити присяжним питання.
Відвід присяжного Кожному з присяжних, який з'явився, учасники суд провадження можуть заявити відвід.Усі питання, пов'язані зі звільненням присяжних від уч в розгляді крим пров, а також із самовідводом і відводом присяжних, вирішуються ухвалою суду у складі 2 професійних суддів, що постановляється після проведення наради на місці без виходу до нарадчої кімнати, крім випадків, коли вихід до нарадчої кімнати буде визнаний судом необхідним. У разі якщо судді не прийшли до одноголосного рішення щодо вирішення даного питання, присяжний вважається звільненим від участі в розгляді крим пров/відведеним. Якщо після всіх відводів присяжних залишилося більше необхідної для участі в суд розгляді кількості (більше 5, бо необхідні 3 основні і 2 запасні), присяжні визначаються автоматизованою системою документообігу суду. Якщо присяжних залишилося менше необхідної для участі в суд розгляді кількості (менше 5), секретар суд зас за вказівкою головуючого викликає присяжних додатково.
Після відбору основних присяжних відбирається двоє запасних присяжних.
Прізвища відібраних основних і запасних присяжних заносяться до журналу суд зас в тому порядку, в якому їх було відібрано.
Запасні присяжні під час суд засідання постійно перебувають на відведених їм місцях і до ухвалення вироку можуть бути включені до складу основних присяжних у разі неможливості кого-небудь з основних присяжних продовжувати участь у суд розгляді. Про заміну вибулих основних присяжних запасними суд присяжних постановляє ухвалу.
Приведення присяжних до присяги Після закінчення відбору присяжні займають місця, відведені їм головуючим. За пропозицією головуючого присяжні складають присягу.Текст присяги зачитує кожен присяжний, після чого підтверджує, що його п, об та компетенція йому зрозумілі. Про такі дії робиться відмітка у журналі суд засідання, а також це буде зафіксовано лід час повного фіксування технічними засобами суд засідання.
Недопустимість незаконного впливу на присяжного Прокурору, обвинуваченому, потерпілому та ін учасникам крим провадження протягом усього судового розгляду забороняється спілкуватися з присяжними інакше, ніж у порядку, передбаченомуКПК.
Усунення присяжного. Підстави: 1) у разі невиконання об;2) за наявності обгрунтованих підстав вв, що присяжний у результаті неЗного впливу втратив неупередженість, необхідну для вирішення питань крим пров відповідно до Зу. Процедура: за ініціативою головуючого рішенням більшості від складу суду присяжних, яке приймається в нарадчій кімнаті та оформлюється вмотивованою ухвалою.
У разі усунення присяжного до складу суду включається запасний присяжний, після чого суд розгляд продовжується/у разі відсутності запасного присяжного, здійснюється відбір нового присяжного після чого суд провадження розпочинається з початку.
Порядок наради і голосування в суді присяжних
Нарадою керує головуючий, який послідовно ставить на обговорення питання, проводить відкрите голосування і веде підрахунок голосів.Усі питання вирішуються простою більшістю голосів. Головуючий голосує останнім. Ніхто не має п утримуватися від голосування, крім випадку, коли вирішується питання про міру покарання, а судя/присяжний голосував за виправдання обвинуваченого (голос того, хто утримався, додасться до голосів, поданих за рішення, яке є найсприятливішим для обвинуваченого, питання про те, яке рішення для обвинуваченого є більш сприятливиммвирішується шляхом голосування) Кожен із складу суду присяжних має право викласти письмово окрему думку, яка не оголошується в суд зас, а приєднується до матеріалів пров і є відкритою для ознайомлення.
У випадку, коли серед більшості складу сулу, яка ухвалила рішення, відсутні проф судді, головуючий зоб надати допомогу присяжним у складенні суд рішення.
125. Особи, які мають право на апеляційне, касаційне оскарження судових рішень
Право на апел оскарження мають (вичерпний перелік):
1) обвинувачений, стос якого ухв обвинувальний вирок, його Зний представник/захисник - в частині, що стосується інтересів обв;
2) обвинувачений, стос якого ухв виправдувальний вирок, його Зний предст/захисник - в частині мотивів і підстав виправдання;
3) підозрюваний, обвинувачений, його Зний предст/захисник;
4) Зний предст, захисник неповнолітнього/сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застос примус заходу вих характеру, - в частині, що стосується Інтересів неповнолітнього;
5) Зний представник та захисник ос, щодо якої вирішувалося питання про застос примус заходів мед хар;
6) прокурор;
7) потерпілий/його Зний предст/предст - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;
8) цив позивач, його предст/Зний предст - у частині, що стосується вирішення цив позову;
9) цив відповідач/його предст - у частині, що стос вирішення цив позову;
10) ін особи у випадках, передбачених КПК. (ст. 309 КПК - Зний предст ос, стос якої прийнято рішення про поміщення до приймальника-розподільника для дітей або продовження строку тримання ос в приймальнику-розподільнику; Зний представник ос, стос якої прийнято рішення про направлення до мед закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; - ос, на майно яких накладено арешт; -ос, щодо яких прийнято рішення про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, що посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких ФОП/ЮО позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;ос, щодо якої прийнято рішення про відсторонення її від посади; - ос, яким слідчим суддею відмовлено у задоволенні скарги на постанову про закриття крим провадження, повернуто скаргу на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній (ст 304,309);ос, яка звернулася із заявою про роз'яснення суд рішення, та уч судо пров стос ухвали про роз'яснення суд рішення/відмову в його роз'ясненні (ст. 380); засуджений, його захисник/Зний представник стосовно ухвали суду про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку (ст. 539); -ос, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисник/Зний предст (ст. 583);- ос, до якої застос екстрадиційний арешт, її захисник/Зний предст (ст. 584); - ос, щодо якої прийнято рішення про видачу, її захисник/Зний предст (ст. 591);-орган, що подав клопотання, ос, щодо якої вирішено питання про виконання вироку суду іноземної держави (ст. 603); - орган, що подав клопотання, ос, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноз держави у відповідність із зак-вом У (ст. 610).
Право на кас оскарження мають
1) засуджений, його Зний предст/захисник - у частині, що стос інтересів засудж;
2) виправданий, його Зний предст/захисник - у частині мотивів і підстав виправдання;
3-9те те ж, що у апел інст.
126. Вимоги до апеляційної , касаційної скарги
Вимоги до апел скарги
1. Письмова форма
2. Зміст: 1) найменування суду апел інст; 2) ПІБ (найменування), місце проживання (перебування) ос, яка подає апел скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса ел пошти, якщо такі є; 3) суд рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухв; 4) вимоги ос, яка подає апел скаргу, та їх обгрунтування із зазначенням того, у чому полягає неЗність чи необґрунтованість суд рішення; 5) клопотання ос, яка подає апел скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.
В апел скарзі може бути зазначено про небажання особи брати участь у апел розгляді. Уч в апел перегляді є п, а не об особи, яка звертається зі скаргою. Якщо всі уч суд пров заявили клоп про здійснення провадження за їх відсутності, суд апел інст має п ухвалити суд рішення за результатами письмового пров
Якщо в апеляційній скарзі зазнач обст, які не були досліджені в суді 1ої інст/докази, які не подавалися суду 1ої інст, то в ній зазначаються причини цього.
3.Підпис особи, яка її подає. Якщо апел скаргу подає захисник,предст потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження.
4. Додаються Копії апел скарги та доданих до неї матеріалів в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам крим пров та ін учасникам суд пров, інтересів яких стос апел скарга.(Цей об не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою)
Вимоги до кас скарги
1. Письмова форма
2. Зміст: 1) найменування суду кас інст; 2) ПІБ (найменування), поштова адреса ос, яка подає кас скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса ел пошти, якщо такі є; 3) суд рішення, яке оскаржується; 4) обгрунтування вимог ос, яка подала кас скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неЗність чи необґрунтованість суд рішення; 5) вимоги ос, яка подає кас скаргу, до суду кас інст; 6) перелік матеріалів, які додаються.
В кас скарзі може бути зазначено про небажання ос брати участь у кас розгляді
3. Підписується особою, яка її подає. Якщо касаційну скаргу подає захисник, предст потерпілого, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження.
4. Додаються копії суд рішень, які оскаржуються.
5.Додаються копії скарги з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам крим провадження і учасникам суд пров. Ця вимога не поширюється на засудженого, який тримається під вартою.
127. Порядок і строки апеляційного, касаційного оскарження
Апеляційна скарга подається:
1) на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення;
2) на ухвали слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана:
1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;
2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення;
3) на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку розгляду у спрощеному провадженні, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Наслідки подання апеляційної скарги
1. Подання апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду зупиняє набрання ними законної сили та їх виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
2. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Порядок і строки касаційного оскарження:
1. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
2. Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
3. Протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані з суду, який виконує судове рішення, окрім суду касаційної інстанції.
128. Порядок апеляційного, касаційного розгляду. Письмове апеляційне провадження
ДІЇ, ЩО ПЕРЕДУЮТЬ! ВАЖЛИВО ДЛЯ ПРОЧИТАННЯ
Апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції (яку направив суд 1 інстанцій), не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.
Суддя-доповідач протягом трьох днів постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга повертається, якщо:
1) особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;
2) апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу;
3) апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції;
4) апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Подання апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду зупиняє набрання ними законної сили та їх виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції:
1) надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;
2) пропонує учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу;
3) вирішує інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу;
4) вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Усі судові рішення судді-доповідача під час підготовки до апеляційного розгляду викладаються у формі ухвали. Копії ухвал надсилаються учасникам судового провадження.
Після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Тоді суд ухвалою закриває апеляційне провадження. До початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в апеляційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги і подання заперечень на неї.
Суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо цим не погіршується становище обвинуваченого або особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо розгляд апеляційної скарги дає підстави для прийняття рішення на користь осіб, в інтересах яких апеляційні скарги не надійшли, суд апеляційної інстанції зобов'язаний прийняти таке рішення.
За клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов'язаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час розгляду в суді першої інстанції або якщо вони стали відомі після ухвалення судового рішення, що оскаржується.
Суд апеляційної інстанції не має права розглядати обвинувачення, що не було висунуте в суді першої інстанції.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ РОЗГЛЯД
Апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей.
Суддя-доповідач у необхідному обсязі доповідає зміст оскарженого судового рішення, доводи учасників судового провадження, викладені в апеляційних скаргах та запереченнях, і з'ясовує, чи підтримують свої апеляційні скарги особи, які їх подали.
Для висловлення доводів, а також у судових дебатах першій надається слово особі, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони кримінального провадження, першим висловлює доводи обвинувачений. Після цього слово надається іншим учасникам судового провадження.
Неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов'язковою, апеляційний розгляд відкладається.
Перед виходом суду до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення щодо законності та обґрунтованості вироку суду першої інстанції обвинуваченому, який брав участь в апеляційному розгляді, надається останнє слово.
Після закінчення апеляційного провадження матеріали кримінального провадження не пізніш як у семиденний строк, а у провадженні за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді - не пізніш як у триденний строк, направляються до суду першої інстанції.
Письмове апеляційне провадження Суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.
Якщо під час письмового провадження суд апеляційної інстанції дійде висновку, що необхідно провести апеляційний розгляд, він призначає такий розгляд.
Якщо проводилося письмове апеляційне провадження, копія судового рішення апеляційної інстанції надсилається учасникам судового провадження протягом трьох днів з дня його підписання.
ДІЇ, ЩО ПЕРЕДУЮТЬ Касаційному розгляду! ВАЖЛИВО ДЛЯ ПРОЧИТАННЯ
Суд касаційної інстанції відкриває касаційне провадження протягом п'яти днів з дня надходження касаційної скарги.
Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо:
1) касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку;
2) з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.
Про відкриття або про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу.
Копія ухвали про відкриття касаційного провадження або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу.
Суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу.
Касаційна скарга повертається, якщо:
1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;
2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;
3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження:
1) надсилає копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу;
2) витребовує матеріали кримінального провадження;
3) вирішує заявлені клопотання;
4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються;
5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду.
Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки провадження до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали. Копії ухвали надсилаються учасникам судового провадження.
Після проведення підготовчих дій та отримання матеріалів кримінального провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.
Засуджений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов'язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
Особи, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом встановленого судом касаційної інстанції строку.
Також можлива відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги.
Суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Суд касаційної інстанції вправі вийти за межі касаційних вимог, якщо цим не погіршується становище засудженого, виправданого чи особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру. Якщо задоволення скарги дає підстави для прийняття рішення на користь інших засуджених, від яких не надійшли скарги, суд касаційної інстанції зобов'язаний прийняти таке рішення.
КАСАЦІЙНИЙ РОЗГЛЯД
Касаційний розгляд здійснюється згідно з правилами розгляду в суді апеляційної інстанції з урахуванням особливостей.
Суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі зміст судових рішень, що оскаржуються, касаційної скарги та заперечень на неї.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження висловлюють свої доводи. Першою висловлює доводи особа, яка подала касаційну скаргу. Якщо касаційні скарги подали обидві сторони кримінального провадження, першими висловлюють доводи учасники судового провадження зі сторони захисту. За ними висловлюють доводи інші учасники судового провадження. Суд має право обмежити тривалість висловлення доводів, встановивши для всіх учасників судового провадження однаковий проміжок часу, про що оголошується на початку судового засідання.
Неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду касаційної інстанції є обов'язковою, касаційний розгляд відкладається.
Після закінчення касаційного розгляду колегія суддів виходить до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.
Суд касаційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.
Якщо проводилося письмове касаційне провадження, копія судового рішення суду касаційної інстанції надсилається учасникам судового провадження протягом трьох днів з дня після його підписання.
Після закінчення касаційного провадження матеріали кримінального провадження не пізніше як у семиденний строк направляються до суду першої інстанції, якщо інше не випливає з судового рішення суду касаційної інстанції.
129. Підстави для скасування чи зміни вироку або ухвали суду в апеляційному, касаційному провадженні
Зміна вироку або ухвали суду судом апеляційної інстанції
1. Суд апеляційної інстанції змінює вирок у разі:
1) пом'якшення призначеного покарання, якщо визнає, що покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого;
2) зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення і застосування статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність про менш тяжке кримінальне правопорушення;
3) зменшення сум, які підлягають стягненню, або збільшення цих сум, якщо таке збільшення не впливає на обсяг обвинувачення і правову кваліфікацію кримінального правопорушення;
4) в інших випадках, якщо зміна вироку не погіршує становища обвинуваченого.
Суд апеляційної інстанції змінює ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у разі:
1) зміни правової кваліфікації діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, і застосування статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає відповідальність за менш тяжке діяння;
2) пом'якшення виду примусових заходів медичного або виховного характеру.
Підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є:
...Подобные документы
Поняття і значення кримінального закону. Загальні принципи чинності кримінального закону у просторі. Видача та передача злочинця. Поняття кримінально-процесуального закону. Дія кримінально-процесуального законодавства в просторі, часі та за колом осіб.
контрольная работа [46,8 K], добавлен 09.12.2010Роль повноваження суду на стадії досудового розслідування, поняття судового контролю. Компетенція слідчого судді та законодавче регулювання порядку розгляду суддею клопотань. Оцінка обґрунтованості та законності рішення про проведення слідчої дії.
реферат [31,1 K], добавлен 08.05.2011Кримінально-процесуальний закон: територіальна дія, ознаки, форма, завдання. Чинність закону в часі, просторі і щодо осіб. Стадії кримінального процесу. Сучасні проблеми застосування кримінально-процесуального законодавства, основні шляхи їх розв'язання.
реферат [34,0 K], добавлен 29.11.2013Суспільні відносини, котрі забезпечують правильність та законність початку досудового розслідування. Поняття та характеристика загальних положень досудового розслідування. Підслідність кримінального провадження. Вимоги до процесуальних документів.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 19.11.2014Поняття доказів у кримінальному процесі та їх оцінка. Сутність та елементи процесу доказування. Основні способи перевірки доказів і їх джерел. Належність та допустимість як основні критерії оцінки доказів, виявлення їх головних проблемних питань.
реферат [25,9 K], добавлен 21.01.2011Слідчий в системі органів досудового розслідування. Принципи діяльності та процесуальні функції слідчого. Взаємодія слідчого з іншими органами і посадовими особами, які ведуть кримінальний процес. Перспективи вдосконалення процесуального статусу слідчого.
курсовая работа [40,1 K], добавлен 06.05.2015Вітчизняні та міжнародні правові основи кримінального провадження щодо неповнолітніх. Особливості досудового розслідування, процесуальні гарантії реалізації прав дітей на даній стадії. Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 15.02.2014Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення. Мета кримінально-процесуального пізнання. Основа процесу пізнання. Предмет доказування. Належність і допустимість доказів. Джерела доказів.
реферат [34,3 K], добавлен 23.07.2007Загальна характеристика кримінально-процесуального права особи на оскарження. Причини зупинки досудового розслідування. Ознайомлення із підставами, суб’єктами, процесуальним порядком і наслідками оскарження дій і рішень органів досудового розслідування.
реферат [28,0 K], добавлен 17.10.2012З'ясування особливостей характеристики окремих засад кримінального провадження, встановлення критеріїв їх класифікації. Верховенство права, диспозитивність, рівність перед законом і судом. Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 30.03.2014Природне та позитивне право. Теорія правової законності. Загальна характеристика принципу верховенства закону. Закріплення в Конституції України принципу верховенства права. Дослідження вимог законності у сфері правотворчості і реалізації права.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 31.08.2014Закон про кримінальну відповідальність та його тлумачення. Структура Кримінального кодексу. Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі та просторі. Напрямки вдосконалення чинного Кримінального кодексу України та його нормативних положень.
курсовая работа [90,2 K], добавлен 25.11.2011Теоретичні та практичні аспекти дослідження проблеми речових доказів у кримінальному процесі. Характеристика засобів отримання та процесуальний порядок формування речових доказів, особливості їх збереження органами досудового розслідування і судом.
дипломная работа [86,7 K], добавлен 30.08.2014Процедура досудового розслідування. Оформлення документів, що регламентують його початок згідно з законодавчими нормами. Протокол прийняття заяви і безпосереднє виявлення службовою особою кримінального правопорушення, його перекваліфікація на злочин.
презентация [412,5 K], добавлен 07.12.2013Поняття кримінального права, його предмет, методи та завдання. Система кримінального права України. Наука кримінального права, її зміст та завдання. Загальні та спеціальні принципи кримінального права. Поняття кримінального закону.
курс лекций [143,2 K], добавлен 09.05.2007Поняття і види джерел трудового права України та їх класифікація. Вплив міжнародно-правового регулювання праці на трудове законодавство України. Чинність нормативних актів у часі й просторі, а також єдність і диференціація правового регулювання праці.
дипломная работа [74,2 K], добавлен 19.09.2013Фактори, які забезпечують якість досудового слідства, забезпечення прав і свобод особи під час досудового провадження. Механізм реалізації керівником слідчого відділу органів внутрішніх справ повноважень, наданих йому кримінально-процесуальним законом.
реферат [22,7 K], добавлен 08.05.2011Характеристика нового Кримінального Кодексу України, його основні концептуальні положення. Функції та завдання кримінального права і його принципи. Система кримінального права. Суміжні до кримінального права галузі права. Наука кримінального права.
реферат [44,6 K], добавлен 06.03.2011Криміналістична характеристика грабежів і розбоїв: обставини, які підлягають доведенню та слідчі ситуації. Початковий етап розслідування пограбувань, організаційно-тактичні основи його провадження та системні дії на другому етапі досудового слідства.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 05.05.2011Розгляд сутності поняття досудового розслідування та визначення його місця в системі правосуддя. Розкриття особливостей форм закінчення досудового розслідування. Встановлення проблемних питань, які стосуються інституту зупинення досудового розслідування.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 22.11.2014