Кримінальне провадження

Порядок розгляду скарг: - слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досуд розсл-ня, з урахуванням вимог щодо територіальної та інстанційної підсудності.

- не пізніше 72 год з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття крим пров, які розгляд не пізніше 5 днів з моменту надходження скарги.

- за об участі ос, яка подала скаргу, чи її захисника, предст та сл чи прока, ріш, дії чи бездь яких оск. Відсутність сл чи прока не перешкоджає розгляду.

Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг під час досуд розсл:

ухвала про:

1) скасування рішення сл чи прока;

2) зобов'язання припинити дію;

3) зобов'язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала сл судді за результатами розгляду скарги не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття крим провадж (оск в апеляції).

ПРОКУРОРУ ВИЩОГО РІВНЯ - недотримання розумних строків сл, проком під час досуд розсл-ня - має п оск підозрюваний, обвинувачений, потерпілий (неузгодженість - це ж може оск сл. судді, тільки "недотримання строків, вст. КПК", а це за КПК і є критерієм розумних строків)

Порядок розгляду

- протягом 3днів після її подання зоб. розглянути і в разі наявності підстав для її задоволення - надати відповідному проку об для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процес. дій або прийняття процес. рішень.

- невідкладно письмово повідомл скаржника про результати розгляду.

Рішення, дії чи бездіяльність прокурора можуть оскаржуватися слідчим(до прокуратури вищого рівня)

будь-які рішення, дії чи бездіяльність прокурора, прийняті або вчинені у відповідному досудовому провадженні, крім випадків, передбачених КПК.

(Не підлягають оск-ню слідчим рішення прока про об'єднання чи виділення матеріалів досуд розсл-ня (статті 217,280,469,494,510 КПК).

У випадках відмови прока у погодженні клоп-ня слідчого до слідчого судді про заст-ня заходів забезпечення крим. пров, проведення сл (розшук) дій чи неглас сл (р) дій сл має п звернутися до керівника орг досуд розсл-ня, який після вивч клоп-ня за необхідності ініціює розгляд питань, порушених у ньому, перед прокурором вищого рівня, який протягом 3 днів погоджує відповідне клопотання або відмовляє у його погодженні (ст. 40 КПК).

Порядок оскарження

- Скарга подається в письмовій формі не пізніше 3 днів з моменту прийняття або вч оскаржуваних ріш, дії чи безді, до прокуратури вищого рівня щодо прокуратури, в якій обіймає посаду прок, ріш, дія чи бездь якого оск.

Оскарження не зупиняє виконання.

Порядок вирішення скарги

-Зоб протягом 3днів з моменту надходження розгул і надіслати рішення сл та проку, ріш, дія чи бездь якого оск.

-За наслідками розгляду можуть бути прийняті рішення (у формі постанови) про:

1) залишення ріш чинним, визнання Зними вч дії чи безді;

2) зміну ріш в частині;

3) скас-ня ріш і прийняття нового ріш, визнання неЗ вч дії чи безді і зоб вч нову дію.

У разі скасування - має п здійснити заміну прока на ін з числа служб ос

Рішення є остаточним і не підлягає оск до суду, ін ОДВ.

104. Оскарження ухвал слідчого судді

Осарженню підлягають 3 категорії ухвал:

-пов'язані з застосуванням заходів кримінального провадження;

- відмовою у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження;

- поверненням скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Виключний перелік Ухвал сл судді, які підлягають оск під час досуд розсл-ня(в апел. порядку) про:

1) відмову у наданні дозволу на затримання;

2) застос запобіж заходу у вигляді тримання під вартою/відмову в його застос;

3) продовж строку тримання під вартою/відмову в продовж;

4) застос запобіж заходу у вигляді дом арешту/відмову в застос;

5) продовж строку дом арешту/відмову в продовж;

6) поміщення ос в приймальник-розподільник для дітей/відмову в поміщенні;

7) продовж строку тримання ос в приймальнику-розподільнику для дітей/ відмову;

8) направлення ос до мед закладу для провед психіатр експертизи/відмову;

9) арешт майна/відмову;

10) тимчасовий доступ до речей і доків, яким дозволено вилучення речей і доків, які посвідчують корист-ня п на здійснення підпр ді, або інших, за відсутності яких ФОП чи ЮО позбавляються можливості здійсн свою дь;

11) відсторонення від посади/відмову.

+ передбачається оскарження ще двох видів ухвал слідчого судді:

1) про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження;

2) про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Оскарження таких ухвал може здійснюватись з питань порушення процедури їх розгляду.

Порядок оскарження

в апел порядку - Строк подання апел скарги - 5 днів з дня оголошення ухв.

Для ос, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення, для ос, без виклику якої постановлено ухвалу сл судді і яка її оскаржує, - з дня отримання нею копії судового рішення.

Апел скарга подається у письмовій формі та повинна містити певний перелік документів.

Подання апел. скарги на ухвалу сл судді зупиняє набрання нею Зної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, установлених КПК (ухв сл судді про арешт майна підлягає негайному виконанню і подання апел скарги зупиняє набрання нею Зної сили, проте не зупиняє її виконання).

Sи оскарження підозрюваний, його Зний предст або захисник;

неповнолітній, його Зний предст або захисник щодо оск ухвал сл судді, передб пп. 6,7 ч. 1 ст. 309;

ос, у володінні якої знаходяться речі і доки, щодо оск ухв сл судді, передб п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК,її захисник або предст;

цив позивач з метою забезпеч цив позову щодо оск ухвал сл судді, передб п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК, його предст або Зний предст цив позивача, який є неповнолітнім;

ін власники або володільці майна щодо оск ухвал сл судді, передб п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК, їх предст;

прокурор;

ін ос у випадках, передб КПК.

Після отримання апел скарги на ухв сл судді у справі призначається суддя-доповідач, який невідкладно витребовує із суду 1ої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за 1 день повідомляє осу, яка її подала, прока та ін заінтерес ос про час, дату і місце апел розгляду.

апел скарга на ухв сл судді розгляд не пізніш як через 3 дні після її надходж.

Розгляд в апел інст здійсн в межах апел скарги

За наслідками апел розгляду за скаргою на ухв сл судді суд апел інстанції має п:

1) залишити ухвалу без змін;

2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.



105. Поняття, значення і види підсудності

Підсудн - це сук юр власт крим провадження, на підставі яких КПК визначає, в якому саме суді і в якому складі суддів має розглядатися і вирішуватися по суті справа. - процес інститут, що має велике значення: Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог КПК. рішення ухвалене з порушенням правил підсудності у будь-якому разі підлягає скасуванню судом вищої інстанції.

ВИДИ територіальна, спеціальна (персональна) та інстанційна (про інстанційну підсудність див. коментар до ст. 33 КП).

Тер (місцева) заг правило - крим пров здійсн суд, у межах тер юрисдикції якого вч крим правопор. Якщо вч кілька крим правоп - суд, у межах тер юрисдикції якого вч більш тяжке правопор, а якщо вони однакові за тяжкістю - суд, у межах тер юрисд якого вч останнє за часом крим правоп. Тяжкість крим правоп визначається залежно від виду крим правоп: був це крим проступок/злочин. Якщо місце вч крим правопор встановити неможливо - суд, у межах тер юрисд якого закінчено досуд розсл-ня.

Спеціальна (персональна) - залежить від особи обвинуваченого, передб у випадку здійснення крим пров щодо обвинувачення судді у вч крим правопор. - крим пров не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. КОЛІЗІЯ - за КПК коли згідно з правилами тер підсудності крим пров стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, крим пров здійснює суд, найбільш тер наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адмін-тер одиниці. За ч. 6 ст. 48 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" - підсудність справи щодо обвинувачення судді у вчиненні злочину визначається Головою ВСУ. АЛЕ - КПК -СПЕЦ. НОРМА, тому заст. КПК

Інстанційна підсудність визначає обсяг повноважень суду кожної ланки суд с-ми України щодо здійснення крим пров. 1а інст.- місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди. Апеляція - апеляційні суди областей, апел суди м. Києва та Севастополя, Апел суд АРК. Касація- ВССУ з розгляду цив і крим справ. їх оскарження (див. гл. 32 КПК).Перегляд 1) з підстав неоднакового застосування судами (судом) кас інстанції однієї і тієї ж норми мат п у подібних правовідн у порядку, передб КПК; 2) у разі встановлення міжнар суд установою, юрисдикція якої визнана У, порушення У міжнар зобов'язань при вирішенні справи судом - ВСУ

Перегляд за нововиявленими обставинами - судом, який ухв рішення, що переглядається

106. Питання, які розглядаються суддею у стадії підготовчого провадження. Порядок розгляду і вирішення цих питань

Рег. Глава 27

Стадія підготовчого провадження є першим етапом судового провадження у суді 1ої інстанції, у якому суд зобов'язаний перевірити матеріали крим пров, з'ясувати достатність фактичних і юр підстав для прийняття суд рішень, передб ч. З ст. 314 КПК, вирішити питання, пов'язані з підготовкою крим пров до суд розгляду, у тому числі визначити дату, час та місце суд розгляду, форму проведення суд засідання, склад суду тощо.

Завдання підгот пров - процес та орг забезпечення проведення суд розгляду.

Усі питання, пов'язані з проведенням підготовч провадження, залежно від особливостей порядку суд провадження вирішуються суддею одноособово або колегіально (зл, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, довічне позбавлення волі, пров щодо спец суб'єків) (за винятком крим пров щодо застос примус заходів мед характеру -судовий розгляд клоп-ня про застос таких заходів згідно зі ст. 512 КПК здійснюється лише одноособово).

Головуючий суддя отримує обвин акт, клоп-ня про заст примусових заходів мед або вих хар-у або клоп-ня про звільнення від крим відп і не пізніше 5 днів після дати передачі у провадження конкретного судді відповідного матеріалу, має постановити ухвалу про призначення підгот суд зас, визначити дату, час та місце його проведення. Одночасно суд зобов'язаний викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження прока, обвин, захисника, потерпілого, його предст та Зного предст, цив позивача, його предст та Зного предст, цив відповідача та його предст .

Повідомлення про виклик надсилаються не пізніше ніж за 3 дні до дати призначення підготовч суд зас, + суд пров не може бути розпочато раніше 5 днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта.

Підготовче судове засідання проводиться суддею одноособово/колегіально(ч.2,3,9 ст 31) відкрито, за участю сторін та інших учасників судового провадження.

Головуючий відкриває підготовче судове засідання й оголошує про його початок. Секретар суд зас доповідає суду, хто з учасників судового провадження, викликаних та повідомлених осіб з'явився у підготовче суд засідання, установлює їх особи, перевіряє повноваження захисників і представників, з'ясовує, чи вручено судові виклики та повідомлення тим, хто не прибув, і повідомляє причини їх неприбуття, якщо вони відомі. + секретар повідомляє про здійснення повного фіксування судового провадження, а також про умови його фіксування.

Головуючий оголошує склад суду, прізвище запасного судді (у разі його призначення), прізвища прокурора, потерпілого, цивільного позивача, обвинуваченого, захисника, цивільного відповідача, представника, секретаря судового засідання. Судовий розпорядник роздає особам, пам'ятку про їхні права та обов'язки, передбачені КПК. Крім того, головуючий роз'яснює учасникам підготовчого провадження право відводу і з'ясовує, чи заявляють вони кому-небудь відвід.

Після виконання зазначених дій суд з'ясовує думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду та вирішує клопотання, заявлені ними. Першим думку щодо такої можливості та наявності/відсутності підстав для прийняття рішення, передбаченого ч. З ст. 314 КПК та ч. 2 ст. 315 КПК, висловлює прокурор, а потім - захисник та інші учасники судового провадження.

У підготовчому суд засіданні суд має право прийняти одне із таких рішень:

1) затвердити угоду про визнання винуватості чи про примирення або відмовити у затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору (якщо угоду досягнуто під час досудового розслідування) для його продовження або призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку. - суд зобов'язаний з'ясувати, чи розуміє обвинувачений права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угод, характер кожного обвинувачення, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також зобов'язаний переконатися, що укладення угоди є добровільним. Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена - ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання;

2) закрити провадження у випадку вст таких підстав: а) набрання чинності З, яким скас крим відп; б) смерть обвинуваченого (за винятком випадків, коли пров є необх для реабілітації); в) існування вироку/ухвали про закриття за тим же обвинуваченням г) відмова потерпшого чи його предст від обвинувачення у крим пров у формі прив обв; д) звільнення особи від крим відп; е) відмова прокурора від підтримання обв та відмова потерпілого підтримувати обвин самостійно. - пост. Ухвала, роз'ясн. П на її апел оск./ пред'явл цив позову впорядку цив суд-ва;

3) повернути обвин акт, клоп-ня про застос примус зах вих або мед хар проку, якщо вони містять положення, що суперечать одне одному; у документах наведено недопустиму натуралізацію опису злочину; вони не підписані слідчим (крім випадків, коли прокурор склав їх самостійно) чи не затверджені прокурором; до них не долучено передбачені законом додатки. якщо обвин акт, клоп про застос примус заходів мед або вих хар-у та реєстр матеріалів досуд розсіл-ня не були вручені обвинуваченому - постановл. ухвала, якою суд зобов'язує прокурора усунути виявлені недоліки протягом визначеного ним строку,

4) направити обв акт, клоп про застос примус заходів вих або мед характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку непідсудності кримінального провадження. - питання вирішується колегією суддів відповідного суду за поданням суду 1ої чи апел інстанції або ж за клопотанням сторін чи потерпілого у строк не пізніше 5и днів із дня внесення такого подання чи клопотання.

5) призначити судовий розгляд на підставі обв акта, клоп-ня про застос примус заходів вих або мед хару. В даному випадку з метою підготовки до суд розгляду суд:

1) визначає дату та місце проведення суд розгляду;

2) з'яс, у відкритому чи закритому суд зас необхідно здійснювати суд розгляд;

3) з'яс питання про склад осіб, які братимуть участь у суд розгляді;

4) розглядає клоп-ня учасників суд провадження про:

здійснення суд виклику певних осіб до суду для допиту;

витребування певних речей чи документів;

5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду. (забезпечення участі захисника для здійснення захисту за призначенням -ухвала; визнання особи Зним представником обвин, потерпілого, цив позивача або предст потерпілого, цив позивача і відповідача, якщо рішення про це не було прийнято під час дос розслідування; визнання потерпілого цив позивачем, якщо позов останнім не був заявлений під час досуд розсл. за клопотанням цив позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно - ухвала. у разі подання клопотання обвинуваченим у вчиненні злочину, за який передбачене довічне позбавлення волі, про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних - ухвала про призначення судового розгляду судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних)

+ за клопотанням учасників суд провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За наслідком підготовки - ухвала про призначення суд розгляду (має бути призначений не пізніше 10 днів після постановлення ухвали).

107. Незмінність складу суду. Запасний суддя

Незмінність - Суд розгляд у крим провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у суд зас, він має бути замінений іншим суддею, який визначається автоматизованою с-мою документообігу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, за винятком коли є запасний суддя/суд вмотивованою ухвалою прийняв рішення про відсутність необхідності розпочинати суд розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процес дій, які вже здійснювалися під час суд розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони крим пров, потерпілий не наполягають на новому проведенні процес дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом суд провадження та матеріалами крим провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процес рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процес дій, що вже були проведені до заміни судді.

У такому випадку докази, що були дослідженні під час суд розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення.

Запасний судя (НОВЕЛА КПК, гарантія дотримання принципів безпосередності, розумних строків ) - призначається у крим пров, для проведення якого потрібен значний час і перебуває в залі суд зас протягом суд розгляду. Рішення про необхідність його призначення приймає суд, що здійснюватиме суд провадження, одночасно з призначенням підготовчого суд зас. Про призначення робиться відмітка в журналі суд зас.

Якщо під час суд зас суддю замінює запасний суддя, суд розгляд продовжується.

108. Наслідки неприбуття до суду сторін, потерпілого, його представника, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників

1. Сторін - обвинуваченого Загальне правило - явка обвин у суд засідання є об. Наслідки неприбуття: - суд зоб відкласти суд розгляд, призначивши нову дату суд засідання та вжити заходів до заб його прибуття в суд. Якщо причини неявки поважні - заходів до своєчасного повідомлення, Якщо причини неявки неповажні - суд має п застос заходи процес примусу: ухвалу про привід та/або ухвалу про наклад грош стягнення

прокурора і захисника(якщо уч захисника об) - відкладає суд розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового зас і вживає заходів до прибуття їх до суду. якщо причина неприбуття неповажна - порушує питання про відповідальність прокурора/адвоката, які не прибули. У разі неможливості подальшої участі прокурора в судовому провадженні вій замінюється. Якщо подальша участь захисника неможлива - головуючий пропонує обвинувач протягом 3 днів обрати собі ін захисника. Якщо прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом 3х днів неможливе, суд відкладає суд розгляд на необхідний для з'явлення захисника строк/одночасно з відкладенням залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

2. потерпілого який належно повідомлений про дату, суд, заслухавши думку учасників суд пров щодо того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обст під час суд розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого/про відкладення судового розгляду. +має право накласти грошове стягнення на потерпілого.

3.цив позивача, - суд залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, 1)якщо від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутності 2)якщо обвинувачений чи цивільний відповідач повністю визнав пред'явлений позов. 4.цив відповідача, який не є обвинуваченим, суд, заслухавши думку учасників суд пров, чи можливо за відсутності зазначених осіб з'ясувати обст, що стос цив позову, вирішує питання про проведення суд розгляду без них або про відкладення суд розгляду. + має право накласти грошове стягнення на цив відповідача

109. Наслідки неприбуття до суду перекладача, експерта, спеціаліста, свідка

Неприбуття за викликом - заслухавши думку учасників суд пров, суд після допиту ін присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. + має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грош стягнення

2. Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику. - такий обов'язок сторони, яка ініціює з'явлення - новела КПК.



110. Межі судового розгляду. Зміна обвинувачення і висунення додаткового обвинувачення в суді

Межі суд розгляду визначаються виходячи із висунутого обвинувачення відповідно до обвин акта. Судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта Винятки: 1). Під час суд розгляду прокурор може змінити обвин, висунути додаткове обвин, відмовитися від підтримання держ обвин. 2) суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження з метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод.

Недодержання положень щодо меж суд розгляду може бути визнано істотним порушенням КПК і стати підставою для скас вироку суду в апел/кас порядку.

Зміна обвинувачення Підстави зміни:

- вст нових факт обст крим правоп, у вч якого обвинувачується особа;

- наявність у прокурора після дослідження доказів у суді переконання про необхідність зміни обвинувачення.

Межі зміниІ) зміна правової кваліфікації діяння; 2) зміна обсягу обвинувачення.

Прокурор, погодивши свою позицію з керівником прокуратури, складає обвин акт, в якому формулює змінене обвинувачення та викладає обгрунтування прийнятого рішення. Копії обвинувального акта надаються обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його предст та Зним предст. Обвинувальний акт долучається до матеріалів крим пров.

Обвинувачення може бути змінене під час судового розгляду - в судовому засіданні аж до виходу суду в нарадчу кімнату

Якщо в обвин акті зі зміненим обв ставиться питання про застосування ЗУ про крим відп, який передбачає відп за менш тяжке крим правопор, чи про зменшення обсягу обвин, головуючий зоб роз'яснити потерпілому його п підтримувати обвин у раніше пред'явленому обсязі. 2) у випадку, коли суд провадження здійсн за відсутності потерпілого, суд відкладає суд розгляд, надсилає потерпілому та Його предст копію обвин акта прокурора з роз'ясненням їм п підтримувати обвин у попередньому обсязі. суд повинен повідомити потерпілого та його представника про час початку судового розгляду, надати час на повідомлення суду про свою позицію. Якщо не відповіли суду у вст термін = погодилися з позицією прокурора.

Суд роз'яснює обвинуваченому, що він буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає розгляд не менше ніж на 7 днів для надання обвинуваченому, його захиснику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення. За клопотанням сторони захисту цей строк може бути скорочений або продовжений. Після закінчення цього строку судовий розгляд продовжується.

Кількість змін прокурором обвинувачень у суді законом не обмежена.

Висунення додаткового обвинувачення - новела КПК, запровадження викликане усуненням інституту додаткового розслідування. Підстави:

-отримання відомостей про можливе вчинення обвинуваченим іншого крим правоп, щодо якого обвинувачення не висувалось , яке тісно зв'язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий,

Прокурор погодживши висунення додаткового обвинувачення з керівником органу прокуратури, в якому він працює має право звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням.

У разі задоволення клопотання - суд зобов'язаний відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для підготовки до захисту від додаткового обвинувачення та для вч прокурором дій (вносить повідомлення про інше кримінальне правопорушення до ЄРДР, при необхідності виконує певні процесуальні дії або доручає виконання слідчому у досудовому розслідуванні, і після виконання вимог статей 276-278,290-293 КПК спрямовує обвинувальний акт із додатковим обвинуваченням до суду для розгляду в одному провадженні з первісним обвинуваченням), але не більше ніж на 14 днів. Строк відкладення може бути продовжений судом за клопотанням сторони захисту у випадку, якщо обсяг або складність нового обвинувачення вимагають більше часу

3. Після закінчення встановленого судом строку, судове провадження повинно бути розпочате з підготовчого судового засідання. Нове дослідження доказів, які вже були досліджені судом до висунення додаткового обвинувачення, здійснюється тільки у разі визнання судом такої необхідності.

111 Відмова прокурора від державного обвинувачення: підстави, порядок, наслідки

Підстава: Переконання прокурора, що пред'явлене особі обвинувачення, викладене в обвинувальному акті, не підтверджується. Відмова в такому випадку - не П, а об прока.

Прокурор зоб погодити відмову з керівником органу прокуратури, де він працює. Якщо такого переконання дійшов керівник органу прокуратури, який бере участь у суд розгляді, то він повинен погодити відмову з прокурором вищого рівня.

Відмова оформл. постановою прока про відмову від підтримання держ обв, погодж з керівником проки. Копія постанови надається обвин, його захисникові, потерпілому, його захиснику та Зним предст.

Суд не має п відмовити прокурору в долученні постанови до матеріалів крим пров. Головуючий роз'яснює потерпілому його п самостійно підтримувати обвинувачення в ході суд розгляду. За наявності згоди потерпілого суд надає йому час, необхідний для підготовки до суд розгляду крим пров. Потерпілий, який погодився підтримувати обв в суді, користується всіма п сторони обвинувачення під час суд розгляду. АЛЕ закон не надає йому повноважень на укладання угоди про визнання вини у кримінальному провадженні. Крім того, потерпілий позбавлений можливості змінювати обвинувачення під час судового розгляду кримінального провадження, так само, як і висувати додаткове обвинувачення Кримінальне пров за відповідним обв набуває статусу приватного і здійснюється за процедурою приватного обвинувачення.

Повторне неприбуття в суд засідання потерпілого,який погодився підтримувати обв після відмови прока, який був викликаний у вст КПК порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом у інший спосіб), без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття прирівнюється до його відмови від обвинувачення і тягне закриття крим пров за відповідним обвинуваченням.

У разі відмови потерпілого від реалізації свого права підтримувати обвинувачення у суді кримінальне провадження закривається судом. Підставою закриття провадження виступає сам факт відмови прокурора

112 Обов'язки присутніх в залі судового засідання. Заходи, які вживаються до порушників порядку в судовому засіданні

-При вході до залу суд зас суду та при виході суду всі присутні повинні встати.

-Сторони допитують свідків та заявляють клопотання, подають заперечення стоячи і лише після надання їм слова головуючим у суд зас.

-Свідки, експерти, спеціалісти дають показання, стоячи на місці, призначеному для свідків.

-Ос, присутні в залі, заслуховують вирок суду стоячи.

Відхилення від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні.

-Сторони та уч крим пров, а також ін ос, присутні в залі суд зас, зоб додержуватися порядку в суд зас і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у суд зас.

-Сторони та уч крим провадження звертаються до суду "Ваша честь" або "Шановний суд".

-Матеріали, речі і доки передаються головуючому в суд зас через суд розпорядника (суд розпорядник - новела КПК)

Заходи до порушників порядку

1. Якщо обвинувачений порушує порядок у залі суд зас/не підкоряється розпорядженням головуючого у суд зас - головуючий попереджає обв про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали суд зас. При повторному порушенні - може бути видалений за ухвалою з зали зас тимчасово/на весь час суд розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником - суд зоб залучити захисника за призначенням, відкласти суд розгляд на строк, необх для його підготовки до захисту.

Після повернення до зали зас обв надається можливість ознайомитися з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухв за його відсутності, та дати пояснення щодо них. У разі видалення обв на весь час суд розгляду, суд рішення, яким закінчено провадження в суді, негайно оголошується обв після його ухвалення.

Прокурор/Захисник - У разі невиконання розпорядження головуючого - головуючий робить їм попередження про відповідальність за неповагу до суду. При повторному порушенні - їх може бути притягнуто до відповідальності, ст. 185-3КУпАП.

Інші особи - У разі невиконання розпорядження головуючого - головуючий робить їм попередження про відповідальність за неповагу до суду. При повторному порушенні - їх за ухвалою суду може бути видалено із зали судового засідання та притягнуто до відповідальності, ст. 185-3КУпАП.

Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.

Право складення протоколу про адмін правопорушення, передбаченого ст. 185 надається судовому розпоряднику. Після оформл протоколу провадження про адмін правопор має бути зареєстровано у суді та автоматиз с-мою документообігу передано на розгляд ін судді цього суду, за винятком того судді, який головував на суд зас, під час якого було допущено прояв неповаги до суду. Протокол про адмін правопор не складається, якщо ос не оспорює допущене порушення і адмін стягнення, що на неї накладається - суддею на місці вч правопор виноситься постанова у справі про адмін правопор.

113. Журнал судового засідання, його зміст і значення. Фіксування судового процесу технічними засобами

(рег ст. 107, 108 КПК)

Журнал судового засідання - одназ форм фіксування суд. процесу Ведеться під час суд засідання секретарем суд засідання та підписується ним.

Зміст Містить такі відомості:

1) найменування та склад суду (слідчий суддя);

2) реквізити крим пров та відомості щодо його учасників;

3) дата і час початку та закінчення суд зас;

4) час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час суд зас, а також передані суду під час процес дії речі, документи, протоколи слідчих (р) дій і додатки до них;

5) ухвали, постановлені судом (слідчим суддею) без виходу до нарадчої кімнати;

6) ін відомості у випадках, передбачених КПК.

Значення - є важливою формою фіксування суд. зас. У журналі має бути повно й об'єктивно відображений увесь перебіг суд провадження. Суд рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо у матеріалах провадження відсутній журнал суд засідання (п. 7 ч. 2 ст. 412 КПК). Це є істотним порушенням вимог КПК. Порушенням є і непідписання такого журналу секретарем суд засідання, незабезпечення п обв, його захисника, законного представника, потерпілого, його представника ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

фіксування суд процесу техн. засобами

Фіксування за доп техн засобів крим провадження в суді під час суд провадження є об. (ч. 4. Ст.. 107) Фікс не здійсн. у разі неприбуття в суд засідання всіх осіб, які беруть уч у суд провадженні/в разі, якщо відповідно до положень КПК суд провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Учасники суд пров мають п отримати копію запису суд зас, зробленого за допомогою техн засобу.

Незастосування техн засобів фіксування крим пров у випадках, якщо воно є об, тягне за собою недійсність відповідної проц дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Загальні вимоги, які визначають допустимість застосування у кримінальному провадженні технічних засобів його фіксування: законність; наукова обґрунтованість; етичність; безпека.

У ч. 5 ст. 27 КПК зазначено, що під час суд розгляду забезпечується повне фіксування суд зас за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Крім КПК це питання регулюється Інструкцією про порядок фіксування судового процесу технічними засобами, яка затверджена відповідним наказом Державної судової адміністрації України від 21 липня 2005 р. № 84.



114. Підготовча частина судового засідання, її значення і зміст

Процедура суд розгляду скл з: підготовчої частини; суд розгляду; суд дебатів; останнього слова обвинуваченого; ухвалення та проголошення суд рішення.

Підготовча частина вкл. такі дії

-відкриття суд зас та перевірка явки учасників суд пров (ст. 342) День відкриття суд розгляду визнач в ухвалі про призначення суд розгляду, не пізніше 10 днів з дня постановления ухв про його призначення. У призначений час суд розпорядник, а за його відсутності - секретар суд зас запрошує учасників крим пров до зали суд зас, оголошуючи про вхід суду до зали, пропонує всім присутнім встати. головуючий суддя промовляє "Прошу сідати!", відкриває суд засідання та оголошує присутнім про розгляд відповідного крим пров. Головуючий має пересвідчитись, чи отримав обвин копію обвин акта або клопотання про застос примус заходів мед чи вих характеру, якщо ні, то суд відкладає суд зас.

Секретар доповідає суду: -хто з учасників, викликаних та повідомлених осіб прибув у судове засідання, встановлює цих осіб. - перевіряє повноваження захисників (не 5/1 обв) і представників. - з'ясовує, чи вручено судові виклики та повідомлення тим ос, хто не прибув у суд зас, і повідомляє причини їх неприбуття, якщо вони відомі.

-повідомлення секретарем про повне фіксування суд розгляду техн засобами (ст. 343) Повне фіксування техн засобами суд розгляду здійснюється секретарем суд зас з моменту відкриття суд зас. У окремих випадках, на розсуд головуючого, повне фіксування техн засобами суд розгляду може проводитись суд розпорядником/ін працівником апарату Суду.

-оголошення складу суду і роз'яснення права відводу (ст. 344) головуючий оголошує склад суду, прізвище запасного судді, прокурора, потерпілого, цив позивача, обвинуваченого, захисника, цив відповідача, представників та Зних представників, перекладача, експерта, спеціаліста, секретаря суд зас, роз'яснює учасникам суд пров п відводу і з'ясовує, чи заявляють вони кому-небудь відвід.

-повідомлення особам, які беруть уч у суд розгляді, про п та об (ст. 345) Суд розпорядник роздає пам'ятку про їх п та об, передб КПК. Після ознайомлення їх з пам'яткою головуючий з'ясовує, чи зрозумілі їм їх п та об і у разі необхідності роз'яснює їх.

- видалення свідків із зали суд засідання (ст. 346).Перед початком суд розгляду головуючий дає розпорядження про видалення свідків із залу суд зас. Суд розпорядник вживає заходів, щоб допитані і недопитані свідки не спілкувалися між собою.

Значення - це перша, вступна частина суд розгляду покликана "задати хід" усьому суд пров. Учасникам роз'ясн їх права відповідно до їх проц.. статусу, вч дії,спрям на підготовку до подальшого повного і неупередж розгляду.

115. З'ясування обставин та перевірка їх доказами під час судового розгляду, його значення і зміст

Суд. розгляд - 2а частина суд зас, яка полягає у з'ясуванні обст, вст під час крим провадження, та перевірки їх доказами Етапи:

- головуючий оголошує про початок суд розгляду після закінчення підготовчих дій

- оголошення прокурором короткого викладу обвин акта, якщо уч суд пров не заявили клопотання про оголошення його в повному обсязі.

- оголошення цив позивачем/його предст чи Зний предст а в разі їх відсутності - головуючии короткого виклад позовної заяви, якщо уч суд пров не заявили клопотання про її оголошення в повному обсязі.

- головуючий встановлює особу обвинуваченого, з'ясовуючи його ПІБ, місце і дату народження, місце проживання, заняття та сімейний стан, роз'яснює йому суть обвинувачення і запитує, чи зрозуміле воно йому, чи визнає він себе винним і чи бажає давати показання.Якщо обвинувачених декілька, головуючий здійснює зазначені дії щодо кожного з них.

- головуючий запитує обвинуваченого, цив відповідача, чи визнають вони позов.

- головуючий з'ясовує думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та про порядок їх дослідження.Докази зі сторони обвинувачення досліджуються в першу чергу, а зі сторони захисту - у другу.

- Обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені (У такому випадку суд має винести ухвалу, якою встановлюється новий порядок дослідження доказів).

- Сул має право, якщо проти цього не заперечують учасники суд провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку

- Допит обвинуваченого здійснюється обов'язково, крім випадку, якщо він відмовився від давання показань, та випадку розгляду судом обвинувального акта у спрощеному порядку щодо кримінальних проступків, яке здійснюється за відсутності учасників судового провадження..

під час суд розгляду, суд безпосередньо з'ясовує і досліджує обставини, встановлені під час крим пров, визначає допустимість/недопустимість окремих доказів, безпосередньо з'ясовує конкретні обставини шляхом: проведення допитів (за аг правилом, першою допитує сторона, яка запросила свідка),

пред'явлення для впізнання особи/речі свідкові, потерпілому, обвинуваченому під час судового розгляду(лише після попереднього допиту у якому запитують про ознаки, за яким може впізнати), допиту експерта в суді для роз'яснення висновку,

досл. реч. доказів (оглядаються судом, подаються для ознайомлення учасникам суд пров, а в разі необхідності - ін уч крим пров. Огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням),

досл. документів (в суд зас за ініціативою суду/за клопотанням уч суд пров оголошуються та пред'являються для ознайомлення уч суд провадження, а в разі необхідності - також ін уч крим пров протоколи сл (р) дій та ін долучені до матеріалів крим провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обст крим провадження. Уч суд провадження мають п ставити запитання щодо документів свідкам, експертам, спеціалістам, просити суд виключити документ з числа доказів і вирішувати справу на підставі ін доказів або призначити відповідну експертизу цього документа.

Досл звуко- і відеозаписів - Відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в залі суд зас/в ін спец обладнаному для цього приміщенні з відображенням у журналі суд зас основних технічних характеристик обладнання та носіїв інфо і зазначенням часу відтворення Після цього суд заслуховує доводи учасників судового провадження. відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути повторені повністю або в певній частині. З метою з'ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено спеціаліста.

- під час дослідження доказів суд має п скористатися усними консультаціями або письмовими роз'ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спец знань. Спеціалісту можуть бути поставлені питання щодо суті наданих усних консультацій чи письмових роз'яснень. Першою ставить запитання особа, за клопотанням якої залучено спеціаліста, а потім інші особи, які беруть участь у кримінальному провадженні. Головуючий у судовому засіданні має право ставити спеціалістові запитання в будь-який час дослідження доказів.

- Огляд на місці здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим для огляду під час досудового розслідування. Проведення огляду і його результати відображаються у протоколі огляду місця та можуть фіксуватися технічними засобами.

- Після з'яс обст, вст під час крим пров, та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні з'ясовує в учасників суд пров, чи бажають вони доповнити судовий розгляд і чим саме.У разі заявлення клопотань про доповнення судового розгляду суд розглядає їх.

- За відсутності клопотань/після їх вирішення, суд постановляє ухвалу про закінчення з'ясування обст та перевірки їх доказами і переходить до суд дебатів.

Значення - саме у цій частині суд зас з'являються СУДОВІ докази, і тільки ці обст, з'яс в суд розгляді які ляжуть в основу рішення суду!!!

116. Підстави та порядок проведення експертизи в суді. Допит експерта

Підстави проведення експертизи:

Юр.: клопотання сторін крим провадження/потерпілого + ухвала суду з дорученням проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Факт.: якщо для з'яс обст, що мають значення для крим провадження, необхідні спец знання

Суд має п своєю ухвалою доручити проведення експертизи незалежно від наявності клопотання, якщо:

- суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;

- під час судового розгляду виникли підстави для проведення психіатричної експертизи (за ст.. 509).

Зміст ухвали: найменування експертної установи, прізвище експерта або декількох експертів; питання, поставлені перед експертом учасниками суд провадження, судом. Суд має п не включати до ухвали питання, поставлені учасниками суд провадження, якщо відповіді на них не стосуються крим провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Після постановлення ухвали судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Допит експерта відб. за клопотанням сторони крим пров, потерпілого/ за власною ініціативою суду для роз'яснення висновку. Порядок:

-головуючий встановлює його особу та приводить до присяги:"Я,ПІБ, присягаю сумлінно виконувати об експерта, використовуючи всі свої проф можливості", попереджає про крим відп за надання завідомо неправдивого висновку.

- Черговість допиту: Експерта першою допитує сторона, за зверненням якої він проводив експертизу, потім ін. сторона. Після цього експерту можуть бути поставлені запитання потерпілим, цив позивачем, цив відповідачем, їх предст та Зними предст, а також головуючим та суддями.

Предмет запитань: щодо наявності в експерта спец знань та кваліфікації з досліджуваних питань, дотичних до предмета його експертизи; використаних методик та теоретичних розробок; достатності відомостей, на підставі яких готувався висновок; наукового обґрунтування та методів, за допомогою яких експерт дійшов висновку; застосовності та правильності застосування принципів та методів до фактів крим провадження; інші питання, що стосуються достовірності висновку.

Суд має п призначити одночасний допит 2ох/більше експертів для з'ясування причин розбіжності в їхніх висновках, що стосуються одного і того самого предмета чи питання дослідження.

Кожна сторона крим пров для доведення/спростування достовірності висновку експерта має п надати відомості, які стосуються знань, вмінь, кваліфікації, освіти та підготовки експерта.

Експерт має п під час відповідей користуватися своїми письмовими та ін матеріалами, які використовувалися під час експертного дослідження.

117. Порядок виклику і допиту судом свідків, потерпілих, обвинуваченого. Оголошення їх показань

Виклик здійсн судом за власною ініціативою/за клопотанням прока, обв, його захисника, потерпілого, його представника

Підстава: об участь учасників кримінального провадження, які викликаються, у судовому провадженні

Порядок виклику: шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.(Див. попередні питання - 60,73,74)

Допит обвинуваченого:

1.пропозиція головуючого надати показання

2. обвинуваченого першим допитує прокурор,потім захисник. Після цього можуть поставити запитання потерпілі, інші обвинувачені, цивільий позивач, цив відповідач, а також головуючий і судді.+ головуючий має п протягом всього допиту обвинуваченого ставити йому запитання для уточнення і доповнення його відповідей.

3.Якщо обвинувачений висловлюється нечітко суд має п зажадати конкретної відповіді - "так"/"ні". обвинувачений має п користуватися нотатками

Допит одного з обвинувачених на підставі вмотивованої ухвали суду може здійснюватися з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення у разі здійснення суд розгляду стосовно декількох обвинувачених, якщо цього вимагають інтереси крим провадження/безпека обвинуваченого,.

Допит свідка

1. головуючий встановлює відомості про його особу, з'ясовує: - стосунки свідка з обвинуваченим і потерпілим, - чи отримав свідок пам'ятку про п та об, чи зрозумілі вони йому,в разі необхідності роз'яснює їх; - чи не відмовляється він з підстав, встановленихКПК, від давання показань, + попереджає його про крим відп за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання.

2. Якщо перешкод для допиту не вст, головуючий приводить його до присяги:"Я, (ПІБ), присягаю говорити суду правду і лише правду".Німий свідок складає присягу в письмовій формі, підписуючи текст.

3. Суд зобов'язаний контролювати хід допиту свідків.

4. Кожний свідок допитується окремо. Свідки, які ще не дали показань, не мають п перебувати в залі суд зас під час суд розгляду.

5. За клопотанням сторони крим пров/самого свідка свідок допитується за відсутності певного допитаного свідка.

6. Прямий допит. не дозволяється ставити навідні запитання.

7. Перехресний допит. дозволяється ставити навідні запитання.

8. Під час допиту свідка сторонами головуючий за протестом сторони має право зняти питання, що не стосуються суті крим провадження.

9. для забезпечення безпеки свідка, суд за власною ініціативою/за клопотанням сторін крим провадження /самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в ін спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам крим провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. + допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. суд зоб з'ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

10. суд має п зажадати від свідка конкретної відповіді - "так" чи "ні".

11. Після допиту свідка йому можуть бути поставлені запитання потерпілим, цив позивачем, цив відповідачем, їх предст та Зними предст, а також головуючим та суддями.

12. Свідок має п користуватися нотатками.

13. Свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному суд зас за його клопотанням/за клопотанням сторони крим пров/за ініціативою суду, зокрема, якщо під час суд розгляду з'ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обст, щодо яких він не допитувався.

14. Суд має п призначити одночасний допит 2ох/більше вже допитаних учасників крим пров (свідків, потерпілих, обвинувачених) для з'ясування причин розбіжності в їхніх показаннях,

15. Допитаний свідок може бути залишений у залі суд зас на вимогу суду.

Допит потерпілого

1. головуючий встановлює відомості про його особу, з'ясовує: стосунки потерпілого з обвинуваченим, чи отримав потерпілий пам'ятку про п та об, чи зрозумілі вони йому,в разі необхідності роз'яснює їх + попереджає про крим відп за завідомо неправдиві показання.

(Далі за правилами допиту свідка)

Особливості допиту малоліт/неповнолітнього свідка чи потерпілого1. Малолітнього - об в присутності Зного предст, педагога/психолога, а за необхідності - лікаря.

Неповн - за участі цих ос лише за розсудом суду

Свідку, до 16р, головуючий роз'яснює об про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про крим відповід і не приводячи до присяги.

До початку допиту Зному предст, педагогу, психологу/лікарю роз'яснюється їх об бути присутніми під час допиту, + право протестувати проти запитань та ставити запитання. Головуючий має п відвести поставлене питання.

У випадках, коли це необхідно для об'єктивного з'ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний у дистанційному суд провадженні.

Оголошення раніше даних одним з учасників допиту показань (відтворення звукозапису допиту) - допустиме тільки після дачі ним показань у процесі проведення допиту і занесення їх до протоколу. Якщо 1/декілька учасників допиту відмовляються давати показання, оголошення раніше даних ними при допитах показань неприпустиме. У цьому разі доцільно відкласти проведення допиту для з'ясування причин розбіжностей у показаннях осіб або взагалі відмовитися від його проведення.

...