Право собственности и вещные права как подотрасль гражданского права

· превентивная (предупредительная).

Вопрос №2

В литературе существует 2 подхода на предмет того, что является основанием гражданско-правовой ответственности:

1) Таким основанием является состав гражданского правонарушения, а его образуют определенные условия:

а) противоправное поведение в форме действий (бездействий) участников гражданского оборота;

б) негативные правовые последствия в форме убытков (вреда);

в) причинно-следственная связь между противоправным поведением (бездействием причинителя вреда) и наступившими правовыми последствиями в форме убытков (вреда);

г) вина за неисполнение обязательства.

Состав гражданского правонарушения может быть 2 видов:

· полным, состоящим из 4 вышеуказанным условий

· усеченным, состоящим из одной или нескольких вышеуказанных условий

2) Основанием гражданско-правовой ответственности является гражданское правонарушение. В нем можно выделить следующие элементы:

а) субъекты

· причинитель вреда (убытков)

· потерпевший

б) объект правонарушения - это действия или бездействия причинителя вреда (убытка). По общему правилу такие действия должны носит противоправный характер,

в) объективная сторона правонарушения - это условия, которые установлены законом и не исполнены участником обязательства. Под объективной стороной правонарушения некоторые специалисты понимают нарушение субъективных гражданских прав и обязанностей лица. Существует мнение, согласно которому для объективной стороны правонарушения необходимо не только нарушение юридической нормы, но и субъективного гражданского права одновременно.

г) субъективная сторона правонарушения. Она выражается в вине. Вина - психическое отношение лица к неправомерным действиям (бездействиям) и их правовым последствиям. Вина по общему правилу не имеет правового значения в гражданском праве, однако, для некоторых обязательств при их неисполнении имеет значение форма вины.

Условия гражданско-правовой ответственности образуют:

· противоправное поведение причинителя вреда (убытков),

· вредоносные последствия связанные с причинением вреда (убытков), которые имеет потерпевший,

· причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и вредоносными последствиями, которые имеет потерпевший

· вина причинителя вреда.

Под противоправным поведением причинителя вреда принято понимать:

1) такие действия и бездействия, которые нарушают гражданско-правовой закон (гражданско-правовую норму).

2) нарушение субъективного гражданского права потерпевшего (кредитора).

3) нарушение норм объективного и субъективного гражданского права.

В литературе применительно к ответственности в обязательствах под противоправностью, как правило, понимается либо неисполнение обязательства либо его ненадлежащее исполнение. В противовес этому мнению существует позиция, что под противоправностью следует понимать нарушение субъективного права в целом.

Под вредоносностью понимают негативные имущественные последствия, которые возникают у потерпевшего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Вред - это категория имущественного характера и она не может оцениваться как ущемление личных неимущественных прав. В зависимости от вида ответственности вредоносные негативные последствия могут быть двух видов:

1) Они могут быть представлены как вред во внедоговорной ответственности.

2) Они могут быть выражены в виде убытков в договорной ответственности.

Понятие убытков раскрывается в ст. 15 ГК. Это расходы, которые лицо имеет в связи с тем, что нарушено его право. Убытки могут быть выражены в форме реального ущерба и неполученных доходов. Реальный ущерб заключается в утрате имущества, порче имущества и повреждении имущества. Под неполученными доходами принято понимать упущенную выгоду - это те доходы, которые рассчитывало получить лицо, если бы его право не было нарушено. Вредоносные последствия в гражданско-правовой ответственности могут быть реализованы:

а) в форме возмещения убытков в целом;

б) только в форме возмещения реального ущерба.

В гражданском праве действует правило: убытки возмещаются в полном объеме, если иное не установлено законом или договором.

Причинно-следственная связь заключается в том, что вред является причиной возникновения неблагоприятных последствий у лица, а их результатом служат неправомерное поведение причинителя вреда. Между вредом и неправомерным поведением причинителя вреда существует действительная, взаимная связь, которая характеризуется как причинно-следственная.

По вопросу о характере причинно-следственной связи в гражданско-правовой теории. Наиболее распространенной является концепция фактической причинно-следственной связи. Другая доктрина - теория действительной причинно-следственной связи: если есть вред, то всегда имеется противоправное поведение причинителя вреда. Основой учения о причинно-следственной связи является философская концепция причинно-следственной связи.

Вина причинителя вреда является условием гражданско-правовой ответственности, если это установлено законом. В гражданском праве ответственность может наступить и за невиновные действия (бездействия). Примерами являются ответственность предпринимателей (они отвечают независимо от своей вины), а также ответственность владельца источника повышенной опасности.

В гражданском праве под виной принято понимать психическое отношение лица как к своим действиям (бездействиям), так и их последствиям. Теория вины в гражданском праве базируется на уголовно-правовой концепции вины. По общему правилу вина может быть выражена в форме умысла или неосторожности. Деление вины на определенные формы имеет значение тогда, когда это прямо установлено законом.

В гражданском праве предусмотрена ответственность без вины за действия третьих лиц. В 1 случае ответственность без вины возможна, если это прямо установлено законом. 2) Ответственность за деятельность третьих лиц может наступить, если это предусмотрено законом или договором. Родители отвечают за действия малолетних в гражданско-правовых обязательствах. Опекуны отвечают за недееспособных. В конкретных договорах должник отвечает перед кредитором за действия третьих лиц (например, генеральный подрядчик отвечает за действия субподрядчиков, а наниматель отвечает перед наймодателем за действия поднанимателя и временных жильцов).

Совокупность условий, которые характеризуют гражданско-правовую ответственность являются необходимыми основаниями для наступления гражданско-правовой ответственности.



Вопрос №3. Меры (формы) гражданско-правовой ответственности

Формы гражданско-правовой ответственности могут быть выражены в виде общих или специальных мер. К общим мерам гражданско-правовой ответственности принято относить:

· возмещение убытков, которые могут быть взысканы в целом или в части реального ущерба

· взыскание неустойки. Она может быть определена как штрафная, зачетная, альтернативная или исключительная.

К специальным мерам гражданско-правовой ответственности принято относить оставление задатка у стороны, которая приняла задаток и не исполнила обязательства. Взыскание штрафных санкций, предусмотренных законом или договором.

В теории ГП существуют два подхода на предмет определения мер гражданско-правовой ответственности:

1) К мерам гражданско-правовой ответственности можно относить только убытки и неустойку.

2) Помимо убытков и неустойки мерами гражданско-правовой ответственности могут быть и иные формы, установленные законом.

Убытки, как мера гражданско-правовой ответственности, это неблагоприятные имущественные последствия, которые имеются у кредитора в связи с неисполнением должником или ненадлежащим исполнением им обязательства. Убытки могут быть выражены в форме реального ущерба и неполученных доходов.

Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности, может быть установлена в твердой денежной сумме или в процентном отношении к размеру убытков. Неустойка может иметь характер штрафа и подлежать взысканию наряду с убытками. Она может носить иной характер, если это закреплено законом. Договор не может изменить характера неустойки. Меры гражданско-правовой ответственности в отличие от мер иных видов отраслевой ответственности всегда носят имущественный характер.

Вопрос №4

Дифференциация гражданско-правовой ответственности может быть проведена по следующим правовым основаниям:

1) По основаниям возникновения гражданско-правовой ответственности принято выделять

· договорную ответственность. Она возникает из соглашения между кредитором и должником и регулируется в рамках условий договора.

· внедоговорная ответственность. Она возникает из оснований, предусмотренных законом, например, деликта в форме причинения вреда, неосновательного обогащения, иных правонарушений, в том числе преступлений.

2) По характеру гражданско-правовой ответственности принято выделять

· долевую ответственность (каждый участник отвечает по обязательству в своей доле),

· солидарную ответственность (по этому виду ответственности участники отвечают как солидарные должники. Кредитор может предъявить требования о возмещении убытков к каждому из солидарных должников или к одному из них по своему выбору. Если солидарный должник исполнил обязательство и загладил причиненный вред, то он имеет право регресса к остальным должникам и становится их кредитором)

· субсидиарную ответственность (имеет восполнительный характер и возлагается на лицо, если по закону или договору оно обязано нести ответственность за действия третьего лица).

Виды гражданско-правовой ответственности принято отличать по ряду признаков:

а) по нормам правового регулирования (так договорная ответственность регулируется нормами ГК о договорных обязательствах, внедоговорная ответственность регулируется нормами ГК об обязательствах из причинения вреда, о неосновательном обогащении и т.д.).

б) ответственность в ГП отличается по основаниям возникновения;

в) по правовым последствиям ответственности (она может заключаться в полном возмещении убытков или во взыскании реального ущерба);

г) в литературе выделяют виды ответственности в зависимости от мер (форм) в которых она может быть реализована. По этому критерию принято выделять:

· ответственность в форме возмещения убытков,

· в форме взыскания неустойки,

· в виде иных мер, установленных законом.



ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

План

1) Понятие и система оснований прекращения обязательств

2) Прекращение обязательства исполнением

3) Отступное как основание прекращения обязательства

4) Прекращение обязательства зачетом.

5) Прекращение обязательств совпадением должника и кредитора в одном лице

6) Новация как основание прекращения обязательства

Литература

Витрянский, Брагинский. Книга первая.

Постановление Пленума ВАС РФ и ВС РФ о применении 1 части ГК РФ.

Вопрос №1. Понятие и система оснований прекращения обязательств

Под основаниями прекращения обязательств принято понимать юридические факты, с которыми закон, договор или обычай делового оборота связывают прекращение обязательств. Такие юридические факты могут быть представлены в виде единичных юридических фактов или совокупных юридических фактов (их составов). К основаниям прекращения обязательств предъявляются следующие требования:

1) такие основания могут прекратить обязательство полностью или частично;

2) основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены не только законом, но и установлены в договоре, или предусмотрены обычаями делового оборота (если утрачен документ и не может быть восстановлен, то обязательство прекращается);

3) прекращение обязательств оформляется в той же форме, что и основное обязательство. Если обязательство было оформлено в письменной форме, то и прекращено должно быть в письменной форме, если было нотариально удостоверено, то и прекратить его можно нотариально. При составлении соглашения о прекращении обязательства должны быть установлены следующие сведения:

а) какое обязательство прекращается;

б) на основании какого юридического факта прекращается обязательство;

в) какие правовые последствия порождает прекращение обязательства.

В теории ГП основания прекращения обязательств принято дифференцировать по следующим классификационным критериям:

1) по основаниям прекращения обязательств:

· прекращение обязательства в силу закона (например, зачет);

· прекращение обязательства в силу договора (соглашение о прекращении обязательства в связи с истечением его срока);

· прекращение обязательства по иным основаниям (например, в силу обычаев делового оборота, если доверенность отозвана, то лицо, действовавшее по доверенности, не может далее выполнять свои функции).

2) по правовой природе (юридической сущности):

· прекращение обязательства исполнением;

· в силу отступного или предоставление в счет исполнения иного предмета;

· прекращение обязательства зачетом или предоставлением лицу по однородному встречному обязательству определенного имущества;

· совпадением в одном лице должника и кредитора;

· прекращение обязательства новацией (в отличии от отступного при новации изменяется предмет исполнения и порядок исполнения);

· прощение долга (не может применяться в отношениях с участием коммерческих юридических лиц, поскольку прощение долга это безвозмездное юридическое действие, которое по своим правовым последствиям соответствует дарению, а в силу закона дарение между коммерческими ЮЛ запрещено);

· прекращение обязательства невозможностью исполнения (бывают случаи когда обязательство не может быть исполнено в силу чрезвычайных, стихийных и непредотвратимых обстоятельств, например, военных действий, землетрясений, оползней, пожаров и т.д., при этом стороны не отвечают за действия указанных обстоятельств);

· на основании акта государственного органа (акт государственного органа - это административный акт, в силу которого обязательство может быть прекращено полностью или частично, такой акт может быть издан государственным органом, муниципальным органом, исполнительными органами власти в пределах их компетенции);

· в результате ликвидации ЮЛ (ликвидация ЮЛ - это юридический факт, который прекращает права и обязанности организации без передачи их третьим лицам);

· может быть прекращено смертью ФЛ (смерть - это юридическое событие, которое прекращает права и обязанности гражданина, и он утрачивает статус субъекта права; к смерти может быть приравнено решение суда о признании гражданина умершим);

При прекращении обязательства наступают определенные правовые последствия:

1) Прекращаются права и обязанности сторон в обязательстве.

2) Первоначальное обязательство утрачивается как юридический факт.

3) Должны быть оформлены отношения сторон в обязательстве по его прекращению.

Вопрос №2. Прекращение обязательства исполнением

Под исполнением обязательства принято понимать его надлежащее исполнение. Это означает следующее:

а) обязательство должно быть исполнено между определенными субъектами;

б) предметом исполнения должно быть надлежащее имущество, выполнение работы, оказание услуги, иное действие или бездействие сторон в обязательстве;

в) обязательство должно быть исполнено в срок;

г) обязательство должно быть исполнено в надлежащем месте;

д) обязательство должно быть исполнено в надлежащей форме,

е) иные требования к надлежащему исполнению обязательства, установленные законом, договором или обычаями делового оборота.

При исполнении обязательства должен быть реализован принцип исполнения обязательства в натуре. Закон устанавливает 2 момента исполнения обязательства:

1) Надлежащее исполнение.

2) Исполнение в натуральной вещественной форме.

При исполнении обязательства должны быть выполнены следующие условия:

· реализованы принципы исполнения обязательства;

· получены документы о надлежащем исполнении обязательства;

Если обязательство основывалось на расписке, то при его исполнении кредитор должен возвратить должнику этот документ. На расписке делается отметка о том, что кредитор получил исполнение в полном объеме. Вместо расписки может быть оформлен документ в форме соглашения о прекращения обязательства исполнением. В этом соглашении должно быть указано, что, когда и в отношении кого исполнено.

· если документ об исполнении не возвращается по мотиву отказа, то это должно быть отмечено в соглашении об исполнении. В этом случае должник может задержать исполнение в отношении части долга перед кредитором, при этом закон освобождает его от просрочки за задержку исполнения;

Надлежащее исполнение обязательства влечет следующие правовые последствия:

1) прекращаются права между кредитором и должником,

2) прекращаются обязанности между кредитором и должником,

3) обязательство как юридический факт утрачивается.

Вопрос №3. Отступное как основание прекращения обязательства

Отступное - это соглашение, в силу которого стороны обязательства прекращают основное обязательство, взамен предоставления исполнения иного имущества (отступного).

Отступное - это гражданско-правовая сделка, существенными условиями которой являются:

1) Предмет отступного (например, уплата денег, передача имущества, выполнение работы, оказание услуги и т.д.)

2) Определяется, какое соглашение прекращается отступным.

3) Определяется размер отступного (если в первоначальном соглашении сумма выступала 1 млн. рублей, а в качестве отступного передается машина, то требуется оценка подобного имущества).

4) Сроки предоставления отступного (если лицо является вашим должником, вы можете выбивать долг сколько угодно).

5) Порядок предоставления отступного (например, деньги могут быть переданы единовременно, с рассрочкой платежа и указанием периодов времени уплаты части долга; порядок передачи может быть установлен между самими сторонами с привлечением третьих лиц, например, нотариуса и т.д.).

Отступное должно быть оформлено в той же форме, что и первоначальное обязательство.

Вопрос №4. Прекращение обязательства зачетом

Зачет - это соглашение о прекращении обязательства между кредитором и должником при соблюдении следующих условий:

1) Обязательство должно быть основано на однородных требованиях (например, денежных).

2) Требования должны быть встречными.

3) Зачет может прекратить обязательства как в целом, так и частично.

4) По обязательству должен наступить срок исполнения, а если он не указан, то он должен быть определен моментом востребования имущества

5) Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В некоторых случаях зачет не допускается:

· если обязательство относится к возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью;

· если обязательство является алиментным (алименты - целевые платежи);

· обязательство о пожизненном содержании;

· если по обязательству истек срок исковой давности;

· иные случаи, установленные законом или договором.

Зачет предусматривается в случае уступки прав требования (например, при переводе требования, при уступке права, при наследовании, при реорганизации ЮЛ). Условиями зачета в этом случае являются:

1) Требование о переуступке права существовало до момента проведения зачета (если лицо умерло до прекращения обязательства, наследники становятся кредиторами).

2) Зачесть можно требования нового кредитора первоначальному кредитору.

При зачете наступают следующие правовые последствия:

1) прекращаются права и обязанности по однородным встречным обязательствам;

2) могут быть зачтены требования нового кредитора по отношению к требованиям первоначального кредитора.

Вопрос №5. Прекращение обязательств совпадением должника и кредитора в одном лице

Совпадение - это соглашение, которое может возникнуть в силу закона или договора путем изменения лиц в обязательстве.

Изменение лиц в обязательстве возможно в результате цессии, делегации, в порядке наследственного правопреемства, в порядке реорганизации юридического лица, по основаниям, определенным в договоре. Если в результате этих юридических фактов происходит совпадение кредитора и должника в одном лице, то обязательство прекращается. Причинами прекращения обязательства являются:

1) невозможность, одного и того же лица выступать в обязательстве в качестве кредитора и должника;

2) лицо не может по отношению к себе самому быть и должником, и кредитором;

При совпадении лиц в обязательстве наступают следующие правовые последствия:

1) Кредитор и должник совмещаются в одном лице.

2) Не может быть прав и обязанностей между такими субъектами.

Вопрос №6. Новация как основание прекращения обязательства

Термин новация употребляется в нескольких правовых значениях:

1) Новация - это институт ГП, который содержит юридические нормы, регулирующие правила прекращения обязательств. Новация - институт, который был известен дореволюционному гражданскому праву. В советский период время институт новации не применялся. Он был возрожден с принятием 1 части ГК.

2) Новация - это способ прекращения обязательства, при котором стороны договариваются о замене первоначального обязательства путем установления другого обязательства между тем же должником и тем же кредитором.

Новация отличается от зачета по следующим критериям:

· происходит одновременная замена предмета и способа исполнения обязательства;

· при новации изменяется первоначальное обязательство на новое обязательство, в то время как при зачете может измениться предмет исполнения, при этом в новации может измениться предмет и (или) способ исполнения обязательства.

Термин «новация» может употребляться и как средство надлежащего обеспечения исполнения обязательства.

Новация может быть произведена с соблюдением определенных условий:

1) в отношении отдельных обязательств новация недопустима. Речь идет о двух обязательствах:

а) алиментные обязательства;

б) обязательства из причинения вреда жизни или здоровью;

2) новация прекращает дополнительные обязательства, которые связаны с первоначальными обязательствами, однако, в соглашении может быть установлено и иное;

3) необходимо определить замена чего происходит: предмета, способа исполнения или обязательства в целом;

4) соглашение о новации должно быть оформлено в той же форме, что и основной договор.

Правовые последствия новации заключатся в следующем:

1) Она прекращает основное обязательство;

2) Она прекращает права и обязанности кредитора и должника в целом;

3) Если иное не предусмотрено соглашением сторон, то прекращаются дополнительные обязательства.

Размещено на Allbest.ru

...