Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации преступления, предусмотренного статьей 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Если же в первой рассматриваемой статье целью является собственное употребление, то в статье 228.1 УК РФ цель - это производство, сбыт либо пересылка.

Теперь раскроем саму ст. 228.1 УК РФ: Часть 1 ст. 228.1 УК РФ гласит: незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Часть 2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:

а)в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Часть 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в значительном размере, -- предусматривают лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Часть 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в крупном размере, -- наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, -- наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

Далее можно рассмотреть понятия:

производство наркотических средств, психотропных веществ -- действия, направленные на серийное получение наркотических средств или психотропных веществ из химических веществ и (или) растений. (Федеральный закон от 08.01.1998 №3-Ф3 (ред. от 05.04.2016). «О наркотических и психотропных веществах»). При данном квалификации действий лиц по ч.1 ст. 228.1 УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) //Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. , как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного вещества.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций. При этом не имеет возможности квалифицировать, как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями.

Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) //Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. наступает независимо от их размера.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества могут свидетельствовать то, что при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует квалифицировать, как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

В случаях, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.

Результаты оперативно - розыскного мероприятия будут положены в основу приговора, в случае если они получены в соответствии с законом и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по ч. 1 ст. 30 УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) //Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Рассмотрев все вышеперечисленное, можно сделать бесспорный вывод, что преступления, предусмотренные статьями 228, 228.1 УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) //Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. являются тяжкими и наказания за них соответствующие.

Следует иметь ввиду то, что практика в последнее время складывается далеко не в пользу лиц, обвиняемых по этим статьям и помощь адвокатов на стадиях предварительного расследования и непосредственно самого рассмотрения данных дел в суде просто необходима.

Таким образом, рассмотрев ст. 228.2 УК РФ можно сделать вывод, что данная статья имеет различия от ст. 228 УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) //Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. .

Первое различие данных статей заключается в субъекте преступления, так ст. 228.1УК РФ предусматривает специальный субъект, которому в обязанности входит соблюдение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ, а в ст. 228 УК РФ субъектом является лицо достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Второе отличие в целях - для ст.228 УК РФ без цели сбыта наркотических средств, а в ст. 228.2 УК РФ целью является незаконное культивирование растений для использования их в научных, учебных целях и в экспертной деятельности.

Третье различие в объективной стороне, так например в ст. 228.2. УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) //Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. говорится о нарушении правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ либо их прекурсоров, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, повлекшем их утрату и т.д., а объективная сторона ст. 228 УК РФ характеризуется одним из следующих действий: незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества.

Субъектом преступления является лицо достигшее 16 лет, данный элемент также предусматривается в ст. 228 УК РФ.

Проанализировав составы преступлений, предусмотренных ст. 228, ст.228.1, ст. 228.2, ст.228.3, ст.228.4 УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) //Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. , мы пришли к выводу о том, что данные нормы и практика их применения требуют дальнейшего исследования и совершенствования.

Рассмотрим судебную практику по ст. 228 УК РФ по Новосибирской области.

Судебная практика №1 Приговор по ч.1 ст. 228 УК РФ [Электронный ресурс]- Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-moshkovskij-rajonnyj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-102334287/

Денисов С. А. совершил два эпизода незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В дневное время Денисов проходя мимо дома № по <адрес> увидел произрастающие около ограды вышеуказанного дома растения дикорастущей конопли.

При этом у Денисова возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере. Согласно справке и заключению экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Денисова, является наркотическим средством гашиш массой сухого вещества 2.7 грамм., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером наркотических средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Денисов С.А. проходя мимо дома № по <адрес> увидел произрастающие около ограды вышеуказанного дома растения дикорастущей конопли.

Согласно справке и заключению экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Денисова, является наркотическим средством гашиш массой сухого вещества 2.2 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером наркотических средств.

Таким образом, Денисов С. А. совершил два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Судебная практика №2 Приговор от 27.01.2012 г. по ст.228 ч.2 УК РФ[Электронный ресурс]- Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-tatarskij-rajonnyj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-100208407/

Серегин А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Серегин А.И. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления пришел на участок местности, , путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопля незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «Каннабис (марихуана)» в особо крупном размере, массой сухого вещества 1436 грамм, которое поместил в принесенный с собой полимерный пакет и перенес, сохраняя при себе под своей одеждой от указанного участка местности к обводной дороге в <адрес>, где стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта. Подсудимый Серегин А.И. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина Серегина А.И. в совершении указанного преступления установлена показаниями свидетеля, протоколом личного досмотра, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта и другими материалами дела.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак - в особо крупном размере - нашёл свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» особо крупным размером наркотического средства «Каннабис (марихуана)» считается размер, превышающий 100 грамм, Серегин А.И. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство «Каннабис (марихуана)» массой сухого вещества 1436 грамм.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит отсутствие материального ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Учитывая характер содеянного, все данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и считает возможным назначить Серегину А.И. наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст.228 ч. 2 УК РФ, без штрафа, применить условное осуждение.

Судебная практика №3 Приговор от 15.02.2012 г. по ст.228 ч.2 УК РФ [Электронный ресурс]- Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-tatarskij-rajonnyj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-100208412/

Стекленев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Стекленев В.В. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, собрал в полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел, оставшиеся с осени верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, которые, незаконно храня при себе, перенес к себе домой, где продолжил их незаконно хранить. Из собранных верхушечных частей и листьев растения конопля, путем перетирания, просеивания их и последующего обжаривания полученной пыльцы с растительным маслом, получил, то есть незаконно приобрел, таким образом для личного потребления наркотическое средство Масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого вещества 5,13 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список1), а также наркотическое средство Гашиш общей массой сухого вещества 1,38 грамма. Наркотическое средство Масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого вещества 5,13 грамм, уложенное в полиэтиленовый пакет и наркотическое средство Гашиш общей массой сухого вещества 1,38 грамма уложенное в бумажный сверток, стал незаконно хранить без цели сбыта в кармане своей куртки.

Так как количество незаконно приобретенного и хранящегося у Стекленева В.В. наркотического средства Масло каннабиса (гашишное масло) превышает 5 граммов, то на основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса РФ» размер указанного наркотического средства является особо крупным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Стекленев В.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.

Протоколом личного досмотра установлено, что у Стекленева В.В. в присутствии понятых в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет и газетный сверток с веществом растительного происхождения, с запахом конопли. В ходе осмотра взяты смывы с рук (л.д.№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Стекленева В.В. являются наркотическими средствами: маслом каннабиса (гашишное масло), массой сухого вещества 5,11 грамма, и гашишем, массой вещества 1,36 грамма. На смывах с рук Стекленева В.В. обнаружены следы наркотического средства Тетрагидроканнабинола. В процессе экспертизы израсходовано по 0,02 гр. вещества из каждого предмета в пакете № (л.д.№).

Действия подсудимого Стекленева В.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ «в особо крупном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства «Масло Каннабиса (Гашишное масло)» свыше 5 грамм, является особо крупным размером, а Стекленев В.В. незаконно приобрел наркотическое средство «Масло Каннабиса (Гашишное масло)» массой сухого вещества 5,13 грамм, что подтверждается заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная практика № 4 Дело № 1-18/12 ст.228 ч.2 УК РФ [Электронный ресурс]- Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-chanovskij-rajonnyj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-100231770/

Подсудимый Брит А.В., в вечернее время совершил преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением, без цели сбыта, наркотического средства ГАШИШ в особо крупном размере. Он же в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением, без цели сбыта, наркотического средства МАРИХУАНА (КАННАБИС), в особо крупном размере.

Наркотическое средство МАРИХУАНА (КАННАБИС) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый - Брит А.В. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью.

Давая оценку исследованным в суде доказательствам, суд находит, что все исследованные доказательства, достаточно отражают фактические обстоятельства совершения подсудимым Бритом А.В. преступных действий направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства ГАШИШ, массой не менее 1 кг.012 грамм, а также совершению подсудимым Бритом А.В преступных действий направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства МАРИХУАНА общей массой вещества в сухом виде не менее 298 грамм, что согласно списку I Постановления Правительства РФ от 7.02.2006 года №76, относится к особо крупным размерам.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимого Брита, показаний свидетелей, заключений экспертиз и других исследованных судом доказательств.

Признавая показания подсудимого Брита допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания инкриминируемых Бриту деяний, направленности умысла не содержат противоречий и согласуются с другими исследованными в суде доказательствами.

Показания подсудимого Брита о приобретении и хранении наркотического средства, его количестве, назначении, согласуются с данными протоколов осмотра места происшествия, заключений экспертиз, показаний свидетелей. Из анализа перечисленных доказательств следует, что Брит, совершил умышленные действия по приобретению и хранению наркотического средства ГАШИШ, массой не менее 1 кг.012 грамм, а также совершению преступных действий направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства МАРИХУАНА общей массой вещества в сухом виде не менее 298 грамм, что согласно списку I Постановления Правительства РФ от 7.02.2006 года №76, относится к особо крупным размерам.

Действия Брита в части незаконного приобретения и хранению наркотического средства ГАШИШ, массой не менее 1 кг.012 грамм, судом расцениваются как незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере, поскольку указанные наркотические средства включены в список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации;

-он же, совершил действия связанные с незаконным владением указанным наркотическим средством, то есть удерживал в сарае, расположенном в ограде дома, где проживает, с целью употребления, что судом расценивается, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Действия подсудимого Брита А.В. по данному эпизоду суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Действия Брита в части незаконного приобретения и хранению наркотического средства МАРИХУАНА общей массой вещества в сухом виде не менее 298 грамм, судом расцениваются как незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере, поскольку указанные наркотические средства включены в список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации;

-он же, совершил действия связанные с незаконным владением указанным наркотическим средством, то есть удерживал в сарае, расположенном в ограде доме, где проживает, с целью употребления, что судом расценивается, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Действия подсудимого Брита А.В. по данному эпизоду суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Бриту, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступных деяний, личность подсудимого, который характеризуются удовлетворительно, в том числе отягчающие, смягчающие и конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу в отношении Брита суд не находит.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ГАШИШ в пакете № массой 1 кг. 011,96 грамм, наркотическое средство МАРИХУАНА в пакете № массой 297, 96 грамм, керамический кувшин, капроновый мешок белого цвета уничтожить как не представляющие ценности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебная практика № 5 Приговор по ч.1 ст. 228 УК РФ [Электронный ресурс]- Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-moshkovskij-rajonnyj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-100350491/

Ноговицын М. В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В дневное время у Ноговицына, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В этот же день, в дневное время Ноговицын реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, действуя целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, пребывая у озера, путем пробивания через ткань верхушечных частей дикорастущего растения конопля, приобрел без цели сбыта наркотическое средство, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. № 76, - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 6,000 г., что является крупным размером. Данное наркотическое средство он хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия.

Таким образом, Ноговицын М. В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Судебная практика № 6 Приговор по ч.1 ст. 228 УК РФ[Электронный ресурс]- Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-moshkovskij-rajonnyj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-100350496/

Кухоенко В. А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В дневное время у Кухоенко, находящегося во дворе дома, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В этот же день, в неустановленное время, Кухоенко реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, действуя целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, находясь около сараев, расположенных недалеко от его дома путем срывания листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли и последующего вымачивания в ацетоне, выпаривания и последующего смешивания с табаком, приобрел наркотическое средство запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. № 76, - гашишное масло (масло каннабиса) общей массой 0.45 г., что является крупным размером. Данное наркотическое средство он упаковал во флакон из полимерного материала белого цвета с крышкой и положил в левый наружный карман надетой на нем и ему принадлежащей куртки черного цвета с синими вставками на плечах, где хранил для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия.

Таким образом, Кухоенко В. А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Судебная практика № 7 Приговор по ч.1 ст. 228 УК РФ[Электронный ресурс]- Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-moshkovskij-rajonnyj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-100350499/

Анипко Н. В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В утреннее время у Анипко, находящегося дома, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В этот же день, находясь на поле, расположенном недалеко от остановочной платформы «<данные изъяты>» Западно-Сибирской железной дороги в <адрес>, Анипко реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, действуя целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля и перетирания его между ладонями рук, приобрел наркотическое средство, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. № 76 (в редакции от 04.07.2007 г.), - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,01 г., которое положив в полимерный пакетик, незаконно хранил при себе до момента его изъятия.

Таким образом, Анипко Н. В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Анипко Н. В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Судебная практика № 8 Приговор по ч.1 ст. 228 УК РФ[Электронный ресурс]- Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-moshkovskij-rajonnyj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-100350501/

Левшов С. Л. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время у Левшова, находящегося дома возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В этот же день, находясь на поле, расположенном недалеко от остановочной платформы «<данные изъяты>» Западно-Сибирской железной дороги в Мошковском районе Новосибирской области, он реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, действуя целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, приобрел наркотическое средство, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. № 76 (в редакции от 04.07.2007 г.), - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,540 г. Данное наркотическое средство он завернул в белый лист бумаги и получившийся сверток положил в правый карман спортивных брюк темно-синего цвета, надетых на нем, где хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия.

Таким образом, Левшов С. Л. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Судебная практика № 9 Дело № 1-15-2012 ч.2 ст.228 УК РФ[Электронный ресурс]- Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-karasukskij-rajonnyj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-101550478/

Ранее не судимый Исак В.В. дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступления совершены в с.Михайловка Карасукского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1.

У Исака, находившегося в доме № с.Михайловка Карасукского района, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 184,3 г.

Действуя согласно преступному умыслу, 10.11.2011 года в период с 11 до 16 часов Исак на огороде дома, расположенного по ул.<адрес> № с.Михайловка Карасукского района, осознавая, что верхушечные части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), путём сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 184,3 г, которое перенёс от места приобретения в сарай, расположенный на усадьбе того же дома, где стал незаконно хранить в том же размере, с той же целью.

Употребив часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства каннабис (марихуана) путем курения, оставшуюся часть данного наркотического средства массой не менее 184,3 г Исак вынес во двор дома по ул.<адрес>, № с.Михайловка Карасукского района, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) в том же размере, с той же целью.

Таким образом, Исак незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 184,3 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» является особо крупным размером.

Эпизод №2.

У Исака, находившегося в доме по ул.<адрес>, № с.Михайловка Карасукского района, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 278,4 г.

Действуя согласно преступному умыслу, 28.11.2011 года в период с 11 до 16 часов Исак на участке местности, расположенном на расстоянии 700-900 м от дома № с.Михайловка Карасукского района, осознавая, что верхушечные части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), путём сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 278,4 г, которое сложил в пакет и перенёс в сарай, расположенный на усадьбе дома по ул<адрес>, № с.Михайловка Карасукского района, где стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) в том же размере, с той же целью.

Таким образом, Исак незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 278,4 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» является особо крупным размером.

Подсудимый Исак В.В. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Действия Исака В.В. по каждому из эпизодов правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания подсудимому суд учёл, что Исак В.В. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. способствовал расследованию преступлений.

Данные обстоятельства смягчают ответственность Исака В.В.

Судебная практика № 10 Приговор от 12.01.2012 года по ст. 228.1 УК РФ[Электронный ресурс]- Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-novosibirska-novosibirskaya-oblast-s/act-101977365/

Подсудимый Шевелев К.В. совершил умышленное преступление, на территории Октябрьского района г. Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1.

Так, Шевелев К.В. в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта приобрел смесь содержащую (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой смеси не менее 5,0 граммов, что является особо крупным размером, которое с той же целью, и в том же объёме продолжил незаконно хранить при себе и которую перенес к пл. Калинина в Заельцовском районе.

Эпизод № 2.

Кроме того, Шевелев К.В., в не установленное время, в не установленном месте, у не установленного лица, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта приобрел смесь содержащую (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой смеси не менее 5,0 грамма, что является особо крупным размером, которое с той же целью, и в том же объеме продолжил незаконно хранить при себе и которую 17.05.2011 года незаконно перенес на площадь Калинина в Заельцовском районе г. Новосибирска.

Таким образом, Шевелев К.В. реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси содержащей (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей масса не менее 5,0 грамма, что является особо крупным размером, не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку Б.В.М выступал в качестве покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками ОУР отдела милиции №6 УВД по г. Новосибирску проверочной закупки, а приобретенное Б. М. И. наркотическое средство - смесь содержащей (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) общая масса 0,35 грамма, что является особо крупным размером, было изъято из незаконного оборота.

Незаконно сбытое Шевелевым К.В. при посреднических услугах Р.И.И. Г.А.В. наркотическое средство - смесь содержащая (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), масса смеси не менее 0,2 грамма, что является особо крупным, размером, было изъято из незаконного оборота.

Незаконно сбытое Шевелевым К.В. Р.И.И. наркотическое средство смесь содержащая (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), масса смеси не менее 0,5 грамма, что является особо крупным размером, было изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство смесь содержащая (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой 3,35 грамма, изъятая в ходе проведения осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № регион, было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Шевелев К. В. вину в совершении данного преступления фактически признал, пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного употребления. Когда попробовал, то оно ему не понравилось, поэтому он решил избавиться от него, чтобы вернуть свои деньги, потраченные на наркотик. Продавал наркотик за ту же сумму, что и приобрел сам. От дачи дальнейших показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия Шевелев К. В. показал, что продал Р.И.И. пакеты с курительной смесью: 1 пакет - 17-го числа, и 1,5 пакета - 18-го числа. Достоверно о том, что данное вещество содержит наркотическое средство, он не знал. Продавал, так как хотел выручить денег. Пробовал курить его сам, отчего испытывал опьянение ( л.д. 193-194).

Оценивая показания подсудимого на всех стадиях уголовного процесса, суд считает их достоверными в той части, в которой они подтверждают выводы суда о совершении Шевелевым К. И. данных преступлений, поскольку они полностью подтверждаются исследованными доказательствами. В остальной части, суд считает их недостоверными, поскольку они этими доказательствами полностью опровергаются.

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются с показаниями свидетелей, поэтому признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

В совокупности с признательными показаниями подсудимого, суд признает данные доказательства достаточными для вывода о виновности Шевелева К. В. в совершении данных преступлений.

Доводы Шевелева К. В., касающиеся мотивов сбыта им курительных смесей, не влияют на квалификацию его действий. На момент продажи курительных смесей Шевелеву было достоверно известно, что они содержат в себе наркотическое вещество, и что в гражданском обороте они запрещены.

Об умысле подсудимого на сбыт обнаруженного при нем наркотического средства, указывают показания свидетелей Б. М. И., Р.И.И.. Г.А.В. об обстоятельствах приобретения, а также большой вес обнаруженного и изъятого у него наркотика, расфасованного в несколько пакетов, удобных для последующего сбыта более мелкими партиями.

Давая правовую оценку умышленным преступным деяниям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Шевелев К. В. незаконно сбыл Б.В.М, при посредничестве Р.И.И., за 1000 рублей смесь, содержащую (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,6 грамма, в особо крупном размере.

При таких обстоятельствах, суд деяние подсудимого по эпизоду № 1 квалифицирует по п. «Г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в особо крупном размере.

Кроме того, Шевелев К. В. незаконно передал Р.И.И. для последующей передачи Б.В.М, а также Г.А.В., за 1500 рублей, смесь, содержащую (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201), которое является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил -1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 1,05 грамма, в особо крупном размере. А оставшуюся часть смеси, массой 3,35 грамма, в особо крупном размере, продолжил хранить с целью последующего незаконного сбыта. Однако, преступление Шевелевым не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Б.В.М выступал в роли закупщика наркотических средств при проведении проверочной закупки под контролем сотрудников милиции, и переданное им Р.И.И. для последующей передачи Б. М. И. вещество, а также вещество, оставшееся у него, было изъято из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах, суд деяние подсудимого по эпизоду № 2 квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «Г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Судебная практика №11

Подсудимый Жерновков И.В. совершил умышленное преступление в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в особо крупном размере, прибыл на поле, расположенное в 150 метрах в юго-западном направлении от остановки общественного транспорта «...» вблизи <адрес>. С этой целью Жерновков И.В. путем срывания верхушек дикорастущей конопли и дальнейшего измельчения через материю в принесенную с собой керамическую тарелку незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 36,1 г, что является особо крупным размером. Затем Жерновков И.В. незаконно приобретенное им наркотическое средство упаковал в сверток, положив его в карман своей куртки.

Подсудимый Жерновков И.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления полностью признал и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Кроме того, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предварительно проконсультировался с защитником.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого Жерновкова И.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ).

Между тем, суд исключает из обвинения подсудимого изготовление наркотических средств, поскольку действия, совершенные Жерновковым И.В., а именно: измельчение верхушек дикорастущей конопли через материю, являются приобретением наркотического средства гашиш, а не его изготовлением. При этом данное исключение из обвинения подсудимого не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не изменились.

Судебная практика № 12 Приговор от 07.02.2012 по Ст.228 Ч.2[Электронный ресурс]- Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-novosibirskij-rajonnyj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-102000857/

Подсудимый Шарафутдинов А.А. совершил умышленное преступление в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Шарафутдинов А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в особо крупном размере, прибыл на поле, расположенное в 150 метрах в юго-западном направлении от остановки общественного транспорта «...» вблизи <адрес>. С этой целью Шарафутдинов А.А. путем срывания верхушек дикорастущей конопли и дальнейшего измельчения через материю в принесенную с собой керамическую тарелку незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 50,9г, что является особо крупным размером. Затем Шарафутдинов А.А. незаконно приобретенное им наркотическое средство упаковал в сверток, положив его в карман своих трико.

Подсудимый Шарафутдинов А.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления полностью признал и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Кроме того, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предварительно проконсультировался с защитником.

...