Совершенствование взаимодействия органов государственной власти и бизнеса в сфере сохранения объектов культурного наследия в Свердловской области
Разработка рекомендаций по совершенствованию взаимодействия органов государственной власти и представителей бизнеса в сфере сохранения объектов культурного наследия. Проблемы и возможности взаимодействия в развитии государственно-частного партнерства.
Рубрика | Государство и право |
Вид | диссертация |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.07.2018 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Уральский Федеральный Университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Институт государственного управления и предпринимательства
Кафедра теории, методологии и правового обеспечения государственного
и муниципального управления
Диссертация на соискание академической
степени магистра
Совершенствование взаимодействия органов государственной власти и бизнеса в сфере сохранения объектов культурного наследия в Свердловской области
38.04.04 «Государственное и муниципальное управление»
«Технологии государственного администрирования»
Екатеринбург
2018
РЕФЕРАТ
Магистерская диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений.
В первой главе работы рассматривается деятельность исполнительных органов государственной власти в сфере сохранения объектов культурного наследия, анализируются нормативно-правовые основы взаимодействия органов государственной власти и бизнес-структур по сохранению и использованию объектов культурного наследия в регионе, а также раскрываются особенности развития государственно-частного партнерства в изучаемой сфере.
Вторая глава работы посвящена изучению опыта взаимодействия исполнительных органов государственной власти и бизнеса по сохранению объектов культурного наследия в Свердловской области, выявлению проблем и возможностей такого сотрудничества. В третьем параграфе главы представлен проект «Разработка и реализация механизма вовлечения объектов культурного наследия, находящихся в казне Свердловской области, в хозяйственный оборот в 2018 году».
Основные понятия, рассматриваемые в работе: объекты культурного наследия, деятельность по сохранению объектов культурного наследия, формы взаимодействия власти и бизнеса, государственно-частное партнерство.
Общее количество страниц магистерской диссертации (без приложений) - 135 страниц. Работа содержит 13 таблиц, 3 рисунка, 7 приложений.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И БИЗНЕСА В СФЕРЕ СОХРАНЕНИЯ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
1.1 Сохранение и использование объектов культурного наследия в регионе как предмет деятельности исполнительных органов государственной власти
1.2 Нормативно-правовые основы взаимодействия органов государственной власти и бизнес-структур по сохранению и использованию объектов культурного наследия в регионе
1.3 Особенности развития государственно-частного партнерства в сфере сохранения и использования объектов культурного наследия
ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И БИЗНЕСА В СФЕРЕ СОХРАНЕНИЯ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Опыт взаимодействия исполнительных органов государственной власти и бизнеса по сохранению объектов культурного наследия в Свердловской области
2.2 Проблемы и возможности взаимодействия исполнительных органов государственной власти и бизнеса по сохранению объектов культурного наследия в Свердловской области
2.3 Проект «Разработка и реализация механизма вовлечения объектов культурного наследия, находящихся в казне Свердловской области, в хозяйственный оборот в 2018 году»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Главным и необходимым условием существования человека наряду с природой является культура. Если природа служит, так называемым, фундаментом, который обеспечивает существование человека, как физического существа, то культура - это здание, способное сделать это существование человека человеческим.
Именно благодаря культуре человек становится нравственной, интеллектуальной, духовной и творческой личностью. И для обеспечения культурной жизни общества и государства в целом, в стране реализуется культурная политика, одним из основных направлений которой является сохранение культурного наследия страны.
Расширяющийся диалог культур, рост динамики инновационных процессов, глобализация, ориентированная на распространение однородных культурных образцов, делают задачу сохранения культурного наследия одной из приоритетных в нашей стране. В соответствие с российским законодательством под культурным наследием следует понимать материальные и духовные ценности, созданные в прошлом, а также памятники и историко-культурные территории и объекты, значимые для сохранения и развития самобытности Российской Федерации и всех ее народов, их вклада в мировую цивилизацию См.: Основы законодательства Российской Федерации о культуре : Закон Российской Федерации от 09.10.1992 г. № 3612-1 [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Гарант.РУ». - Режим доступа: http://base.garant.ru/104540/ (дата обращения : 09.09.2016). Другими словами, это то, что осталось от наших предков, и то, что позволяет нам заглянуть в прошлое.
Тем не менее, не следует подразумевать под культурным наследием лишь памятники архитектуры, произведения искусства, скульптуры, археологические находки и тому подобное. Культурное наследие - это нечто большее. Это национальное достояние страны, служащее инструментом самоидентификации народа. Помимо этого, культурное наследие может рассматриваться и как инструмент формирования мировоззрения людей. Посредством поговорок, русских народных сказок, произведений писателей и художников, которые представляют ценность и имеют особое значение для культуры в нашей стране, формируется уникальный уклад, образ мышления и ценностные ориентиры народа, национальный характер.
Таким образом, культурное наследие - это то, что делает нашу страну индивидуальной, самобытной державой, не похожей на другие. Поэтому крайне важно бережно и трепетно относиться к культурному наследию своей страны, ведь утрата объектов культурного наследия невосполнима и практически необратима.
Говоря о Свердловской области, необходимо отметить, что регион богат памятниками культуры. Тем не менее, время и особенности российского климата приводят к тому, что на сегодняшний день около 30 % объектов культурного наследия, расположенных на территории Свердловской области, находятся в неудовлетворительном состоянии их физическое разрушение из-за отсутствия элементарного ухода или вследствие недопустимого использования приводит к деградации, неблагополучию населения, утрате своей уникальности и истории.
К сожалению, их восстановление невозможно силами исключительно органов власти региона, в связи с дефицитностью бюджета. Определяющую роль здесь, по нашему мнению, должны сыграть представители бизнеса, которые располагают необходимым количеством денежных средств, поскольку речь идет о восстановительных, ремонтно-реставрационных работах, стоимость которых может превышать несколько миллионов рублей. Таким образом, встает вопрос о необходимости взаимодействия органов государственной власти Свердловской области и представителей бизнеса в сфере сохранения объектов культурного наследия, который является актуальным в сложившейся ситуации.
Основной целью магистерской диссертации является разработка рекомендаций по совершенствованию взаимодействия органов государственной власти и представителей бизнеса в сфере сохранения объектов культурного наследия в Свердловской области.
Исходя из поставленной цели, в ходе написания работы, следует выполнить следующий ряд задач:
1. Рассмотреть процесс сохранения и использования объектов культурного наследия в регионе как предмет деятельности исполнительных органов государственной власти Свердловской области;
2. Проанализировать нормативно-правовые основы взаимодействия органов государственной власти и бизнес-структур по сохранению и использованию объектов культурного наследия в регионе;
3. Изучить особенности развития государственно-частного партнерства в сфере сохранения и использования объектов культурного наследия.
4. Исследовать опыт взаимодействия исполнительных органов государственной власти и бизнеса по сохранению объектов культурного наследия в Свердловской области;
5. Выявить проблемы и возможности взаимодействия исполнительных органов государственной власти и бизнеса по сохранению объектов культурного наследия в Свердловской области;
6. Разработать проект по совершенствованию взаимодействия органов государственной власти и бизнеса в сфере сохранения объектов культурного наследия.
Объектом диссертационной работы является взаимодействие органов власти и бизнеса (инвесторов, предпринимателей) в сфере сохранения культурного наследия, а предметом - взаимодействия органов власти и бизнеса (инвесторов) в сфере сохранения культурного наследия в Свердловской области.
При написании работы использовались следующие группы методов:
· Общенаучные - анализ, обобщение, классификация, дедукция, индукция;
· Специальные (обусловленные проведением социологического исследования) - анкетный опрос, экспертное интервью;
· Специфические проектные - методы предпроектного анализа, сетевое планирование, календарное планирование, структурная декомпозиция, бюджетное планирование, ресурсное планирование, прогнозирование.
В ходе исследования применяется нормативно-правовой подход. Его выбор обуславливается специфичностью предмета исследования
и изучаемой сферы, отношения в которой регламентируются исключительно нормами права. К основным нормативно-правовым актами, рассматриваемым в работе, следует отнести Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», Федеральный закон № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Федеральный закон № 224-ФЗ «О государственно-частном и муниципально-частном партнёрстве в Российской Федерации» и Федеральный закон № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».
Новизна диссертационной работы заключается в попытке проанализировать нормативно-правовую основу и практику всех существующих в настоящее время в РФ форм взаимодействия органов власти и представителей бизнеса в сфере сохранения объектов культурного наследия, в том числе государственно-частное партнерство.
В ходе исследования было выявлено, что на сегодняшний день органы власти Свердловской области не готовы к взаимодействию с представителями бизнеса в форме государственно-частного партнерства, поскольку представители бизнеса не рассматриваются ими в качестве равноправного партнёра. Наблюдается смещение акцента
с первостепенной задачи - сохранения объектов культурного наследия, на получение дохода в данной сфере в бюджет региона. Власть не учитывает специфику имущества, в результате чего, памятники культуры длительное время простаивают без постоянных пользователей, утрачивают свой первостепенный облик, и как следствие, требуют все больше и больше материальных вложений на восстановление.
Несовершенство законодательства и отсутствие информационной работы с потенциальными инвесторами, делают сферу сохранения объектов культурного наследия не привлекательной для бизнеса в Свердловской области.
Население региона, как носитель общественного мнения, занимает отстранённую позицию в вопросе сохранения памятников культуры.
По мнению большинства жителей, именно власти и бизнес-структуры должны сохранять объекты культурного наследия, нежели население. Кроме того, часть респондентов крайне негативно относятся к вовлечению бизнеса в данную сферу, сравнивая этот процесс с захватом национального достояния. Недостаточная информационно-просветительская работа с населением приводит к тому, что жители области не обладают актуальной информацией о состоянии данной сферы.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности практического внедрения разработанного проекта «Разработка и реализация механизма вовлечения объектов культурного наследия, находящихся в казне Свердловской области, в хозяйственный оборот в 2018 году» в Министерстве государственного имущества Свердловской области. А также в использовании части положений проекта и предложенных рекомендаций в деятельности всех органов исполнительной власти Свердловской области, работающих в сфере сохранения объектов культурного наследия.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И БИЗНЕСА В СФЕРЕ СОХРАНЕНИЯ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
1.1 Сохранение и использование объектов культурного наследия в регионе как предмет деятельности исполнительных органов государственной власти
На сегодняшний день перед нашим государством стоит задача сохранения культурной идентичности. Это подразумевает нахождение того общего для всех населяющих ее народов фундамента, который бы позволил реально осознать свое единство и общность ценностей и смыслов. В качестве такого фундамента может являться общее культурное достояние всех народов России, их культурно-историческое наследие, которое выступает важным фактором сохранения культурной идентичности.
Каждый отдельно взятый объект культурного наследия (ОКН) представляет собой уникальную ценность для всего многонационального народа России и является неотъемлемой частью всемирного культурного наследия. Российская Федерация, в свою очередь, является страной, богатой памятниками, отразившими вехи её многовековой истории. Наше культурно-историческое наследие - это духовный, экономический и социальный капитал невозместимой ценности, который, наравне с природными богатствами, является главным основанием для национального самоуважения и признания России мировым сообществом. Наследие во многом формирует менталитет, утверждает преемственность гуманитарных ценностей и помогает сохранять традиции. Именно поэтому, основой дальнейшего развития российского общества является сохранение объектов культурного наследия См.: Годовой отчет «Культура России - 2017: факты и цифры [Электронный ресурс]. Официальный сайт Министерства культуры Российской Федерации. - Режим доступа: https://www.mkrf.ru/activities/reports/ (дата обращения 18.11.2017). . Не случайно одна из статей Конституции РФ гласит: «Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры» См.: Конституция Российской Федерации : принята всенародн. Голосованием 12 дек. 1993 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 15.06.2016).. А одна из основных целей государственной культурной политики Российской Федерации заключается в сохранении исторического и культурного наследия и его использования для воспитания и образования населения См.: Об утверждении основ государственной культурной политики Российской Федерации : Указ Президента РФ от 24.12.2014 г. № 808 [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172706/ (дата обращения 15.06.2016).
Что же на самом деле понимается под объектами культурного наследия? В научно литературе и на просторах интернета можно встретить немалое количество интерпретаций данного понятия. Так, например, один из авторов статьи под объектами культурного наследия подразумевает крупные мемориальные объекты, расположенные на территории города См.: Сазонтова Л. Что представляют собой объекты культурного наследия и от чего их надо защищать? [Электронный ресурс]. / Л. Сазонтова // Звезда : Электрон. журн. - 2014. - Режим доступа: http://zvzda.ru/articles/a68ad4bb7812 (дата обращения 14.09.2017). . В данном случае, автор обращает наше внимание на то, что объекты культурного наследия - это, прежде всего, материальная ценность, выражаемая в зданиях, скульптурах, произведениях искусства. По мнению другого автора, культурное наследие - это часть материальной и духовной культуры, созданная прошлыми поколениями, выдержавшая испытание временем и передающаяся поколениям как нечто ценное и почитаемое См.: Миронова Т. Н. Сохранение культурного и природного наследия как главная черта культурной политики стран Европейского региона: Италия [Электронный ресурс] / Т. Н. Миронова // Знание. Понимание. Умение : Электрон. журн. - 2009. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sohranenie-kulturnogo-i-prirodnogo-naslediya-kak-glavnaya-cherta-kulturnoy-politiki-evropeyskogo-regiona-italiya (дата обращения 15.03.2016). . Здесь, в свою очередь, отмечается, что объектом наследия может быть, помимо материального, что-то нематериальное, духовное - например, быт жителей определённой эпохи, исторические события и так далее.
Точек зрения на определение данного понятия может быть неограниченное количество, тем не менее, следует руководствоваться положениями федерального закона, регламентирующего отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Таковым является Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (73-ФЗ). Согласно статье 3 данного закона к объектам культурного наследия относятся «объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры» Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации : Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/ (дата обращения 15.03.2016).. Говоря простым языком, это все то, что осталось от предыдущих поколений, наших предков, и то, что позволяет нам заглянуть в прошлое и держать с ним прочную связь.
Кроме того, в данной статье определяются конкретные виды культурного наследия. К таковым относят:
- памятники - отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями; мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; объекты археологического наследия;
- ансамбли - четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений фортификационного, дворцового, жилого, общественного, административного, торгового, производственного, научного, учебного назначения, а также памятников и сооружений религиозного назначения, в том числе фрагменты исторических планировок и застроек поселений, которые могут быть отнесены к градостроительным ансамблям; произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары), некрополи; объекты археологического наследия;
- достопримечательные места - творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе места традиционного бытования народных художественных промыслов; центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки; памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и иных этнических общностей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся исторических личностей; объекты археологического наследия; места совершения религиозных обрядов; места захоронений жертв массовых репрессий; религиозно-исторические места См.: Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации : Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ .
Таким образом, если к объектам материального происхождения относятся - здания, монументы, парки, скверы, мавзолеи, объекты техники, науки и т. д., то духовную составляющую таких объектов представляют, прежде всего, события, случившиеся на тех или иных природных ландшафтах, религиозные обряды, быт жителей определенных местностей. Иными словами, это то, к чему нельзя прикоснуться физически, но, тем не менее, является тем, что несет историческую и культурную значимость.
Помимо этого, все объекты культурного наследия делятся на три категории по уровню их историко-культурного значения. Статья 4 73-ФЗ выделяет такие: «1) объекты культурного наследия федерального значения - объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры Российской Федерации, а также объекты археологического наследия; 2) объекты культурного наследия регионального значения - объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры субъекта Российской Федерации;
3) объекты культурного наследия местного (муниципального) значения - объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры муниципального образования» Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации : Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ .
Исходя из представленной выше классификации, следует, что объект культурного наследия, расположенный, допустим, на территории Свердловской области и находящийся в региональной собственности, может являться объектом культурного наследия федерального значения. Ярким примером является здание гостиницы «Исеть» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 69.
Возраст памятников истории и культуры исчисляется несколькими десятками, а то и сотнями лет. Время, особенности российского климата, отсутствие постоянных пользователей приводят к тому, что часть объектов культурного наследия требуют ремонта, некоторые находятся в неудовлетворительном, а то и руинированном состоянии. Так, например, согласно данным Постановления Правительства Свердловской области от 29 декабря 2016 года № 994-ПП «Об утверждении государственной программы Свердловской области «Государственная охрана объектов культурного наследия, расположенных на территории Свердловской области, до 2024 года» 26 % объектов культурного наследия, расположенные на территории Свердловской области, находятся в неудовлетворительном состоянии См.: Об утверждении государственной программы Свердловской области «Государственная охрана объектов культурного наследия, расположенных на территории Свердловской области, до 2024 года» : Постановление Правительства Свердловской области от 29.12. 2016 г. № 994-ПП [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Гарант.РУ». - Режим доступа: http://base.garant.ru/46721540/ (дата обращения 15.06.2017).. В этой связи, необходимо уделять особое внимание сохранению и поддержанию в надлежащем виде этого особого вида недвижимого имущества.
Какими же способами можно предотвратить разрушение объектов и обеспечить их сохранность? Согласно положениям 73-ФЗ к работам по сохранению объектов относят:
- консервация объекта - научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, в том числе комплекс противоаварийных работ по защите объекта культурного наследия, которому угрожает быстрое разрушение, проводимые в целях предотвращения ухудшения состояния объекта культурного наследия без изменения дошедшего до настоящего времени облика указанного объекта культурного наследия и без изменения предмета охраны объекта культурного наследия;
- ремонт объекта - научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях поддержания в эксплуатационном состоянии памятника без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны;
- реставрация памятника - научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях выявления и сохранности историко-культурной ценности объекта культурного наследия;
- приспособление объекта культурного наследия для современного использования - научно-исследовательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях создания условий для современного использования объекта культурного наследия, включая реставрацию представляющих собой историко-культурную ценность элементов объекта культурного наследия См.: Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации : Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/ (дата обращения 15.03.2016)..
Таким образом, законодатель фиксирует закрытый перечень работ по сохранению объектов культурного наследия. При этом возникает вопрос: «За кем закреплена обязанность по сохранению таких объектов?».
Согласно пункту 1 статьи 48 73-ФЗ все объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также частной собственности. Таким образом, любое физическое или юридическое лицо может иметь памятник культуры на праве собственности. Исключением являются особо ценные объекты, которые, согласно статье 50 73-ФЗ, не подлежат отчуждению из государственной собственности См.: Там же..
Кроме этого, в соответствии с пунктом 3 статьи 9.2. 73-ФЗ к полномочиям органов государственной власти (федерации, субъекта) относятся сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в федеральной собственности (собственности субъекта) Российской Федерации. То есть, на основании положений двух статей, представленных выше, обязанность по сохранению объектов культурного наследия, расположенных в Свердловской области, можно условно разделить между двумя субъектами:
1) Частными лицами - физическими и юридическими лицами, в собственности которых могут находиться объекты культурного наследия;
2) Свердловской области (в лице исполнительных органов власти региона) - как субъекта Российской Федерации, в собственности которого находятся объекты культурного наследия.
Как собственники имущества, субъекты владеют, пользуются и распоряжаются данным недвижимым имуществом по своему усмотрению, соблюдая положения гражданского, градостроительного, земельного законодательства Российской Федерации, а также 73-ФЗ.
Если действия частных лиц, с точки зрения сохранения памятников культуры, более-менее понятны, поскольку они регламентируются 73-ФЗ, и осуществляются за счет собственных средств собственников, то каким же образом сохраняются и поддерживаются в надлежащем виде памятники культуры региональной формы собственности Свердловской области. С этим следует разобраться.
На сегодняшней день в деятельности по сохранению объектов культурного наследия Свердловской области участвуют два исполнительных органа власти:
1) Управление по охране объектов культурного наследия Свердловской области (Управление, Свердлохранкультура);
2) Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО).
Согласно Постановлению Правительства Свердловской области от 28 декабря 2015 г. № 1216-ПП «Об учреждении должностей государственной гражданской службы Свердловской области в Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области и утверждении положения, предельного лимита штатной численности и фонда по должностным окладам в месяц управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области» Управление является исполнительным органом государственной власти Свердловской области, уполномоченным в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Свердловской области См.: Об учреждении должностей государственной гражданской службы Свердловской области в Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области и утверждении Положения, предельного лимита штатной численности и фонда по должностным окладам в месяц Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области : Постановление Правительства Свердловской области от 28.12.2015 г. № 1216-ПП [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации Свердловской области. - Режим доступа: http://www.pravo.gov66.ru/7010/ (дата обращения 15.03.2017)..
К основным направлениям деятельности Управления можно отнести - выявление и учет объектов культурного наследия; формирование перечня выявленных объектов культурного наследия; ведения государственного реестра объектов; установление требований к сохранению, содержанию и использованию объектов культурного наследия; подготовка и утверждение охранных обязательств; оформление и выдача паспортов объектов культурного наследия; установка информационных надписей и обозначений на объектах культурного наследия; осуществление регионального государственного надзора за сохранением объектов культурного наследия; составление протоколов об административных правонарушениях; выдача письменных предписаний; проведение государственной историко-культурной экспертизы; согласование проектов зон охраны объектов культурного наследия; выдача разрешения на осуществление работ по выявлению и изучению объектов культурного наследия См.: Там же. .
Отличительной чертой деятельности данного органа является осуществление надзорных и контрольных функций в данной сфере. Другими словами, с точки зрения деятельности Управления, сохранение памятников культуры происходит за счет их выявления, учета, обозначения, а также осуществления контроля за деятельностью собственников и пользователей такого имущества по его сохранению. Иначе говоря, данный орган непосредственно не осуществляет выполнение ремонтно-реставрационных и иных физических работ, перечень которых был описан выше, а лишь контролирует качество их проведения другими лицами (собственниками/пользователями).
Кроме этого, Управление имеет подведомственную организацию - Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области (НПЦ). Согласно информации, представленной на официальном сайте учреждения, НПЦ оказывает государственные услуги и выполняет государственные заказы в сфере сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия, как федерального, так и регионального значения. В связи с этим к основным направлениям его деятельности относятся: реставрация и приспособление ОКН, археология, мониторинг ОКН, историко-культурные научные исследования, популяризация ОКН См.: Официальный сайт Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://culturalpatrimony.ru/ (дата обращения 18.08.2017). . Важно отметить, что, несмотря на то, что одним из направлений деятельности является реставрация и приспособление ОКН, учреждение, на самом деле, непосредственно не осуществляет данные мероприятия, а проводит подготовительную работу этого процесса - предварительное исследование объекта, фотофиксацию, разработку проектной документации по реставрации, разработку проекта благоустройства, составление научно-реставрационного отчета, разработку научно- методических рекомендаций по охране, осуществляет технический надзор при проведении ремонтных, реставрационных работ. И это понятно, поскольку один и тот же орган не может одновременно осуществлять и ремонтно-реставрационные работы, и оценивать качество их выполнения.
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, в свою очередь, является исполнительным органом государственной власти Свердловской области, осуществляющим реализацию государственной политики в сфере управления и приватизации государственного имущества Свердловской области. Иными словами, МУГИСО, от имени Правительства СО, распоряжается всем имуществом, находящимся собственности Свердловской области, в том числе, и объектами культурного наследия См.: Об утверждении Положения, структуры и предельного лимита штатной численности и фонда по должностным окладам в месяц Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области : Постановление Правительства Свердловской области от 26.07.2012 г. № 824-ПП области [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Гарант.РУ». -
Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/sverdlovsk/1144074/ (дата обращения 27.07.2016). . Задача органа заключается в том, чтобы грамотно задействовать и использовать это имущество, чтоб в итоге оно приносило доход в бюджет региона.
Все имущество Свердловской области, в том числе объекты культурного наследия, условно делят на три группы:
1) имущество, находящееся в казне Свердловской области;
2) имущество, закрепленное за государственными унитарными учреждениями Свердловской области на праве оперативного управления;
3) имущество, закрепленное за государственными предприятиями Свердловской области на праве хозяйственного ведения.
Казенное имущество - это имущество, не переданное в оперативное управление и хозяйственное ведение, содержащееся за счет денежных средств регионального бюджета См.: Об управлении государственной собственность Свердловской области : Закон Свердловской области от 10.04.1994 г. № 9-ОЗ [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Гарант.РУ». - Режим доступа: http://base.garant.ru/9300511/ (дата обращения 15.03.2016). . Ответственность за его состояние несет Министерство, поскольку является его балансодержателем, то есть собственником. Таким образом, обязанность по сохранению объектов культурного наследия, находящихся в казне Свердловской области, возложена на плечи Министерства.
Часть имущества, находящегося в казне региона, передается в оперативное управление государственным учреждениям Свердловской области, для осуществления их деятельности. Например, здания, являющиеся объектом культурного наследия, для размещения сотрудников каких-либо госучреждений региона. При этом, закрепляя ОКН за тем или иным учреждением, Министерство передает обязанность по его сохранению самому учреждению. За собой МУГИСО оставляет функцию контроля за действиями Учреждения по сохранению объекта и поддержанию его в надлежащем состоянии.
Кроме того, Министерство закрепляет часть имущества, в том числе ОКН, за государственными предприятиями Свердловской области (ГУП СО). Являясь коммерческими организациями, ГУПы Свердловской области вправе распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению с согласия Министерства. Например, заключать сделки в отношении имущества (аренда, приватизация и другие). Аналогичным образом, обязанность по сохранению объекта перекладывается с Министерства на госпредприятия региона.
Важно отметить, что Министерство имеет несколько подведомственных организаций, одним из которых является ГУП СО «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» (РД МУГИСО). РД МУГИСО - это организация, уполномоченная на управление, эксплуатацию и содержание объектов недвижимости, находящихся в собственности Свердловской области, переданных ей в хозяйственное ведение. Иными словами, Министерство часть своих обязанностей по управлению госимуществом передает Распорядительной дирекции. Подтверждением этого является факт того, что большее количество объектов, а именно 53, находящихся в собственности региона, закреплены на праве хозяйственного ведения именно за ГУП СО «РД МУГИСО».
Таким образом, закрепляя объекты культурного наследия за государственными учреждениями и предприятиями, Министерство, условно говоря, снимает с себя обязанность по их содержанию, сохранению и восстановлению. В результате, Министерству необходимо осуществлять работы по сохранению в отношении лишь тех объектов, которые числятся в казне региона, а контролером по выполнению этих работ будет являться Управление по охране объектов культурного наследия, деятельность которого была описана выше.
Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать вывод, что объекты культурного наследия могут находиться, как в государственной собственности, так и в частной. Бремя ответственности за сохранение объектов культурного наследия законодатель возлагает на собственников такого имущества. От имени региона, как собственника объектов культурного наследия, деятельность по их поддержанию, сохранению и использованию в Свердловской области осуществляют два органа исполнительной власти - Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области, которое осуществляет функции контроля и надзора за состоянием объектов, и Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, которое осуществляет управление и распоряжение данным имуществом области. Другими словами, каждый орган призван сохранять памятники культуры по-своему. Министерство, как собственник имущества, сохраняет объекты через поддержание их физического облика в надлежащем состоянии, а Управление - через осуществление контроля за состоянием объектов и оценку деятельности Министерства в отношении сохранении памятников истории и культуры. Проще говоря, Управление в определённой степени контролирует деятельность Министерства, касаемо сохранения объектов культурного наследия, как особого видать имущества. Тем не менее, денежные средства на мероприятия по сохранению памятников у Министерства, как правило, отсутствуют в необходимом объеме, в силу дефицитности регионального бюджета. Именно поэтому, уполномоченный орган, сохраняет и поддерживает состояние объектов культуры в надлежащем виде, за счет совершения различного рода сделок по поводу этого имущества, перекладывая обязанность за сохранение ОКН новому пользователю или владельцу. Так, например, сдавая в аренду объект культурного наследия, собственник имущества (орган власти) не совершает никаких ремонтных работ, поскольку их проведение обязан осуществлять арендатор имущества.
Обозначенная выше проблема актуализирует необходимость органам власти взаимодействовать с потенциальными инвесторами, бизнесменами и предпринимателями, поскольку речь идет о больших денежных вложениях при сохранении объектов культурного наследия. В каких формах возможно такое взаимодействие с нормативно-правовой точки зрения в нашем регионе будет рассмотрено в следующем параграфе работы.
1.2 Нормативно-правовые основы взаимодействия органов государственной власти и бизнес-структур по сохранению и использованию объектов культурного наследия в регионе
В предыдущем параграфе работы отмечалось, что Министерство по управлению государственным имуществом, как собственник объектов культурного наследия, не обладает достаточным количеством денежных средств для их сохранения и поддержания в надлежащем состоянии. Причиной этому является несколько факторов. Во-первых, объекты культурного наследия не имеют отдельной статьи финансирования. Памятники культуры являются лишь составным элементом казенного имущества. Денежные средства выделяются согласно статье «содержание казенного имущества», в связи с чем, все полученные деньги приходится делить между большим количеством имущества См.: Об утверждении Программы управления государственной собственностью Свердловской области и приватизации государственного имущества Свердловской области на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов : Постановление Правительства Свердловской области от 16.11.2016 г. № 807-ПП [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации Свердловской области. - Режим доступа: http://www.pravo.gov66.ru/10300/ (дата обращения 15.06.2017).. Во-вторых, если сравнивать стоимость ремонтных работ памятника культуры и любого другого объекта недвижимости (здания, строения), то разница в стоимости реставрационных работ между первым и вторым может превосходить в 7, а то и в 10 раз. Такая ситуация сложилась в силу того, что ремонтно-реставрационные работы на объектах культурного наследия осуществляются исключительно организациями, имеющими лицензию на проведения такого рода мероприятий, а стоимость их услуг высока См.: Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации : Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/ (дата обращения 15.03.2016).. Кроме того, у владельца или собственника памятника культуры нет возможности выбирать отделочные материалы в ходе ремонта. Поэтому, если возникнет необходимость использования очень дорогих материалов, пользователь обязан вложить средства на их приобретение.
Поскольку бюджетных средств не хватает, Министерство вынуждено совершать различные сделки в отношении таких объектов, с целью их сохранения. А учитывая величину денежных затрат, следует, что пользователями или собственниками таких объектов могут являться, прежде всего, состоятельные люди (потенциальные инвесторы). Например, ими могут быть действующие бизнесмены, предприниматели. Но в каких же формах могут взаимодействовать Министерство и потенциальные покупатели и пользователи объектов согласно действующему законодательству в Свердловской области?
Важно отметить, что органы власти Свердловской области в сфере сохранения объектов культурного наследия руководствуются федеральным законодательством, поскольку адаптированный на уровень региона Закон Свердловской области от 21 июня 2004 г. № 12-ОЗ «О государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в Свердловской области» (12-ОЗ) довольно скудный и в большинстве случаев дублирует положения федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 48 73-ФЗ особенности владения, пользования и распоряжения объектом культурного наследия, включенным в реестр, и выявленным объектом культурного наследия определяются Федеральным законом № 73, гражданским, градостроительным и земельным законодательством Российской Федерации. При этом, пункт 2 статьи 50.1 73-ФЗ прописывает конкретные формы взаимодействия собственника имущества и потенциального пользователя объектов культурного наследия. Законодатель выделяет: «передачу объектов культурного наследия на праве оперативного управления и хозяйственного ведения государственным учреждениям и предприятиям соответственно; передачу объекта культурного наследия в безвозмездное пользование; передачу объекта культурного наследия в аренду; передачу объекта культурного наследия в доверительное управление; приватизацию объекта культурного наследия, в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации» Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации : Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ. .
Иными словами, законом предполагаются различные формы договоров, регламентируемые гражданским законодательством, в том числе Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), Федеральным закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Рассмотрим их более подробно.
Хотелось бы отметить, что в предыдущем параграфе главы была затронута тема передачи в хозяйственное ведение или оперативное управление объектов культурного наследия предприятиями и учреждениями. Тем не менее, эти две формы нельзя отнести к способам взаимодействия органов власти и потенциальных пользователей объектов культурного наследия, поскольку сторонами взаимодействия являются представители государственного сектора. Аналогичная ситуация обстоит с заключением договора безвозмездного пользования имуществом. Согласно статье 52.1 73-ФЗ в безвозмездное пользование возможно передать объект культурного наследия только определенному кругу некоммерческих организаций См.: Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации : Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ . Таким образом, такой способ использования объекта не может рассматриваться в качестве формы сотрудничества власти и бизнеса в отношении такого имущества. Следовательно, подробному анализу подлежат оставшиеся три вида договоров.
Аренда недвижимости, в том числе, объектов культурного наследия, регулируется частью 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Все плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью Гражданский кодекс Российской Федерации часть : принят Государственной Думой 22.12.1995 г. 2 [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/ (дата обращения 15.06.2017).. Статья 607 ГК РФ гласит, что объектами аренды могут являться земельные участки, обособленные природные объекты, предприятия, имущественные комплексы, здания, сооружения, транспортные средства, оборудования и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования. Таким образом, памятники культуры попадают под понятие «здания», что очередной раз подтверждает правовую возможность совершения таких сделок (аренда имущества) в отношении них. Однако, устанавливается список имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается. Сюда следует отнести особо ценные объекты культурного наследия, которые, согласно статье 50 73-ФЗ, не подлежат отчуждению из государственной собственности См.: Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации : Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/ (дата обращения 15.03.2016).. Поскольку, особо ценные объекты культурного наследия являются федеральной собственность, их рассмотрение в рамках написания данной работы нецелесообразно.
Относительно объектов культурного наследия, договор аренды заключается исключительно на определенный срок после проведения торгов. Торги организуются в форме конкурса, поскольку существенным условием договора является наличие охранного обязательства, являющегося обременением См.: Там же. . Их проводит ГКУ СО «Фонд имущества Свердловской области - подведомственная Министерству организация, специализированная на организации и проведении торгов по приватизации имущества, заключению договоров аренды казенного имущества, и так далее.
Важно отметить, что законодатель устанавливает определенные льготы для арендаторов объектов культурного наследия. Согласно статье 14 73-ФЗ лицо, владеющее на праве аренды объектом культурного наследия, находящимся в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности, вложившее свои средства в работы по сохранению объекта культурного наследия, и обеспечившее их выполнение, имеет право на льготную арендную плату См.: Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации : Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ.. Порядок установления льготной арендной платы на территории Свердловской области установлен Постановлением Правительства Свердловской области от 18.07.2007 № 689-ПП «Об утверждении Положения о порядке установления и размере льготной арендной платы арендаторам объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности Свердловской области, вложившим свои средства в работы по их сохранению и обеспечившим выполнение таких работ» См.: Об утверждении Положения о порядке установления и размере льготной арендной платы арендаторам объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности Свердловской области, вложившим свои средства в работы по их сохранению и обеспечившим выполнение таких работ» : Постановление Правительства Свердловской области от 18.07.2007 г. № 689-ПП [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_186136/647672c16b. Кроме того, действует Постановление Правительства Свердловской области от 30 января 2009 года № 62-ПП «О порядке определения размера арендной платы за пользование государственным казенным имуществом Свердловской области», согласно которому казенное имущество может передаваться в аренду в порядке предоставления государственной преференции с целью поддержки малого и среднего предпринимательства, в результате чего, при расчете арендной платы, применяется понижающий коэффициент - 0,7. Таким образом, арендная плата снижается на 30 % от установленной См.: О порядке определения размера арендной платы за пользование государственным казенным имуществом Свердловской области : Постановление Правительства Свердловской области от 30.01.2009 г. № 62-ПП [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/819085970 (дата обращения 09.09.2017). .
Кроме этого, согласно ФЗ-73 и аналогичным положениям ОЗ-12 неиспользуемые объекты культурного наследия, включенные в единый государственный реестр объектов культурного наследия, находящиеся в неудовлетворительном состоянии, относящиеся к собственности Свердловской области, могут быть предоставлены физическим или юридическим лицам в аренду на срок до 49 лет с установлением льготной арендной платы. На уровне Российской Федерации существует соответствующий нормативно-правовой акт, который определяет порядок и условия данного мероприятия относительно федерального имущества - Постановление Правительства РФ от 11 сентября 2015 года № 966 «Об утверждении Положения о предоставлении в аренду неиспользуемых объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, находящихся в неудовлетворительном состоянии и относящихся к федеральной собственности, и о расторжении договоров аренды таких объектов культурного наследия» См.: Об утверждении Положения о предоставлении в аренду неиспользуемых объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, находящихся в неудовлетворительном состоянии и относящихся к федеральной собственности, и о расторжении договоров аренды таких объектов культурного наследия : Постановление Правительства Российской Федерации от 11.09.2015 г. № 966-ПП [Электронный ресурс] Официальный сайт компании «Гарант.РУ». - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71092238/ (дата обращения 15.06.2017).. На уровне Свердловской области такой документ отсутствует.
...Подобные документы
Понятие объекта культурного наследия. Цели, задачи и принципы государственной охраны объектов культурного наследия. Права и обязанности органов государственной власти Российской Федерации в области сохранения и использования объектов культурного наследия.
реферат [36,0 K], добавлен 15.02.2012Понятие объекта культурного наследия, основные цели, задачи и общие принципы его государственной охраны. Права и обязанности федеральных органов, органов местного самоуправления в области сохранения и использования объектов культурного наследия.
курсовая работа [27,7 K], добавлен 19.02.2012Теоретические и нормативно-правовые основы взаимодействия органов государственной власти и юридических лиц в сфере туризма. Нормативно-правовая база выдачи аттестата аккредитации организаций, осуществляющих классификацию объектов туристской индустрии.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 06.06.2019Понятие и система взаимодействия органов государственной власти на федеральном уровне. Функционирование системных связей между Российской Федерацией и ее субъектами. Основные перспективы совершенствования взаимодействия органов государственной власти.
дипломная работа [79,9 K], добавлен 23.11.2012Охрана памятников истории и культуры — комплекс мер и мероприятий по их сохранению и защите; оценка ценности, реставрация. Правовое регулирование отношений в области использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 19.02.2012Развитие и совершенствование конкурентной среды. Институт взаимодействия публичного (государственного) сектора и частного (предпринимательского), партнерство государства и бизнеса. Внедрение механизмов и принципов государственно-частного партнерства.
доклад [306,1 K], добавлен 08.12.2015Организационно-правовые основы государственного управления в социально-культурной сфере, полномочия федеральных органов государственной власти, субъектов РФ и местного самоуправления. Функции федерального архивного агентства, охрана культурного наследия.
контрольная работа [32,9 K], добавлен 27.11.2013Правовые основы и практика взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления в сфере дорожного строительства. Полномочия федеральных органов исполнительной власти и пути совершенствования механизмов управления дорожным хозяйством.
курсовая работа [75,8 K], добавлен 13.07.2009Особенности современной федеративной системы Российской Федерации. Формирование механизмов взаимодействия федеральных и региональных органов государственной власти. Согласование интересов федеральных и региональных органов государственной власти России.
курсовая работа [316,9 K], добавлен 03.01.2016Выявление и анализ проблем в области взаимодействия органов исполнительной власти в социальной сфере на примере государственного унитарного предприятия службы энергохозяйства филиала ГУП "Мосгортранс". Повышение эффективности взаимодействия власти и ГУП.
дипломная работа [96,2 K], добавлен 01.05.2011Роль и место российских СМИ в процессе формирования гражданского общества. Модели взаимодействия средств массовой информации и власти. Анализ технологий взаимодействия органов местного самоуправления со СМИ и общественностью в городе Серпухове.
дипломная работа [81,2 K], добавлен 17.02.2011Федеративные основы системы государственной власти в Российской Федерации. Изучение вопросов разделения компетенции и взаимодействия федеральных органов государственной власти. Определение источников противоречий в системе органов государственной власти.
дипломная работа [69,5 K], добавлен 09.01.2016Понятие и принципы взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями. Выявление нарушений требований законов по вопросам государственных полномочий.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 08.04.2014Анализ взаимоотношений федеральных органов государственной власти и органов власти Владимирской области. Приоритетные направления совершенствования механизмов взаимодействия федеральных и региональных органов государственной власти Российской Федерации.
дипломная работа [130,2 K], добавлен 21.02.2017Теоретические основы и классификация государственного управления и органов государственной власти. Полномочия и ответственность института и администрации Президента РФ. Анализ взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления в РФ.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 12.07.2010Оценка приоритетности целей и их важности в процессе взаимодействия региональных и муниципальных природоохранных органов власти. Создание программы по совершенствованию экологической государственной политики. Построение дерева целей и сетевого графика.
курсовая работа [104,5 K], добавлен 07.10.2013Государственно-частное партнерство как механизм взаимодействия государства и частного сектора. Обоснование целесообразности осуществления проектов фотовидеофиксации через механизм государственно-частного партнерства. Внедрение систем фотовидеофиксации.
контрольная работа [499,3 K], добавлен 13.01.2017Местное самоуправление в современной России. Правовые основы и проблемы взаимодействия органов государственной и муниципальной власти: финансирование, межбюджетные отношения, ответственность при разграничении полномочий всех уровней публичной власти.
реферат [20,3 K], добавлен 18.08.2011Компетенция и полномочия Президента в сфере согласования взаимодействия органов государственной власти и в области внешней политики и обороны, гражданства и награждения государственными наградами. Взаимодействие с органами государственной власти.
курсовая работа [28,9 K], добавлен 08.07.2008Анализ роли органов государственной власти в развитии предпринимательства. Разработка путей повышения эффективности участия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в развитии малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге.
дипломная работа [92,6 K], добавлен 08.08.2017