Правовая природа приговора и его виды

Проанализировав мнения научных деятелей и действующее законодательство, мы приходим к выводу, что при вынесении приговора «достаточность доказательств» можно рассматривать, как некий обособленный инструмент, с помощью которого у суда формируется «внутреннее убеждение» о невиновности или виновности подсудимого и влияет на вынесение обоснованного приговора, т.е. выступает своего рода методом установления истины на заключительном этапе уголовного процесса.

Проведенный анализ позволяет сформулировать вывод о целесообразности внесения дополнения в статью 348 УПК РФ частями 5.1 и следующего содержания:

«5.1. Если председательствующий признает, что оправдательный вердикт вынесен в отношении виновного и имеются достаточные основания для постановления обвинительного приговора, ввиду того, что событие преступления установлено и доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в аппеляционном порядке»110.

«5.2. В дальнейшем роспуск коллегии присяжных заседателей по основаниям, пресмотренных частями 5 и 5.1 данной статьи, не допускается»111.

Недостатком законодательного определения понятия приговора является отсутствие указания в нем на то, что это решение,как и любое иное, должно быть вынесено судом в строго определенной законом ипроцессуальной форме. Процессуальной формой осуществления правосудия в ходе судебного производства по уголовным делам,согласно п. 50 ст. 5 УПК РФ, признаётся судебное заседание. Только в ходе судебного заседания можно решить все вопросы, связанные с постановлением приговора.

Предлагается следующее определение понятия приговора, которое необходимо закрепить в УПК РФ: приговор - это процессуальное решение, облеченное в установленную законом процессуальную форму, вынесенное компетентным и независимым судом первой или апелляционной инстанции в судебном заседании, в котором решается вопрос о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания, с целью достижения задач уголовного судопроизводства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Основной Закон РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 05.02.14 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, № 7-ФКЗ)//Российская газета. № 237. 25.12.1993г.

2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)//Российская газета. № 67. 10.12.1998.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)//Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с Протоколом [№ 1] (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963).

5. Европейская Хартия о законе «О статусе судей» (Лиссабон, 10 июля 1998г.) // ИПС «КонсультантПлюс».

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001

№ 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017 № 501-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017 № 501-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. 25. Ст. 2954.

8. Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 191-ФЗ «О внесении изменения в статью 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. 6 июля.

9. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик»//Ведомости ВС СССР. 1959. № 1. Ст. 15. (утратил силу).

10 .Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960)// Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592. (утратил силу).

11 .Закон РСФСР от 08.07.1981 (утратил силу) «О судоустройстве РСФСР» //Ведомости ВС РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976.

Монографии, книги, научные статьи

12 .Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т.- М.: Юрид. лит., - 1982. Т. 1. 13.Аширбекова М.Т., Тронева В.Н. О некоторых видах приговора суда

первой инстанции // Мировой судья.- 2017.-№ 10.

14 .Абашева Ф.А., Зинатуллин Т.З. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса.- М.,- 2008.

15 .Андреева О.И. Проведение судебного разбирательства в отсутствие подсудимого: проблемы правоприменения // Вестник Томского государственного университета.- 2006.-№ 292-2.

16 .Блинова О.Г. К вопросу о понятии приговора - как акта правосудия.//Современные проблемы социально-гуманитарных наук.-

№ 2 (4). - 2016.

17 .Бородинова Т.Г. Приговор: сущностные черты и виды.// Северо- Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия.- 2017.- № 1 (15).

18 .Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект,- 2017.

19 .Безлепкин Б.Т. Научно-практический постатейный комментарий к УПК РФ.- М.- 2016.

20 .Бетрозов С. А. Реабилитация в российском уголовном процессе // Правоведение.- 2004.- № 4.

21 .Баглай М.В. Конституционное право России: Учебник.- М.- 2010. 22.Великанова С.А., Данелян С.В. Проблемы, возникающие в судебной

практике при вынесении приговора // Научные труды №1(14) 2017. Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития // Сб. научных трудов кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института МГПУ (г. Москва). ? Саратов, Изд-во «Саратовский источник», ? М., 2017. С. 93-98.

23 .Гуляев А.П., Попов Л.Л., Комментарий к кодексу РФ об административных правонарушениях.- М.- 2016.

24 .Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе.- Харьков,- 1979.

25 .Дорошков В.В. Формы уголовного судопроизводства у мирового судьи // Мировой судья.- 2015.-№ 10.

26 .Дворецкий М.Ю., Курманова О.Н. Наказания, не связанные с лишением свободы в системе видов уголовной ответственности.

//Тамбовский государственный университет Г.Р. Державина. Журнал ВАК, -2010.- № 12 (92).

27 .Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики.- М.,- 2012.

28 .Зинатуллин З.З. Категории «истина», «предмет» и «социально- полезный результат» в уголовно-процессуальном доказывании; их содержание и социально-ценностное значение // Вестник Удмуртского университета.- 2010.-№ 4.

29 .Колоколов Н.А. Истина и справедливость - базовые ценности уголовного судопроизводства // Мировой судья. - 2012.-№ 10.

30 .Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко.- М.: Статут,- 2016.

31 .Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд.- М.,- 2008.

32 .Калугин А.Г. Доказывание при осуществлении производства в сокращенных формах: оптимизация или упрощение? // Актуальные проблемы российского права.- 2015.-№ 12.

33 .Лазарева В.А. Судебная власть и уголовное судопроизводство // Государство и право.- 2001.- № 5.

34 .Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика / П.А. Лупинская. - М. :Юристъ,- 2014.

35 .Лупинская П.А. Судебные решения: содержание и форма//Российская юстиция.- 2011.-№ 11.

36 .Мерзлякова М.В. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений в порядке надзора//Диссертации по праву: http://lawtheses.com (дата обращения 16.12.2017).

37 .Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных.- М.,- 2003. 38.Мельник В.В. Поддержание государственного обвинения в суде с

участием присяжных заседателей.- М., - 2002.

39 .Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук.авт. кол. В.А. Давыдов.- М.: НОРМА, ИНФРА-М,- 2014.

40 .Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко.- М.,- 2015. Т. 2.

41 .Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук.авт. кол. В.А. Давыдов.- М.: НОРМА, ИНФРА-М,- 2014.

42 .Перлов И.Д. Приговор в советском уголовном процессе.- М., -1960. С. 10-11. https://elibrary.ru/item.asp?id=26094318&

43 .Производство по уголовным делам в суде первой инстанции / Под ред. В.М. Лебедева.- М.,- 2011.

44 .Радутная Н.В. Судебный приговор: особенность структуры и изложения // Комментарий российского законодательства.- М.,- 1997.

45 .Семенов В.М. Суд и правосудие в СССР.- М.,- 1976. https://elibrary.ru/item.asp?id=26094318&

46 .Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации. 5-е изд.- М.,- 2014.

47 .Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации / Под общ.ред. В.М. Лебедева.- М.,- 2011.

48 .Трубникова Т.В. Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого (заочное производство) в системе упрощенных судебных уголовно-процессуальных производств РФ // Вестник Томского государственного университета.- 2008.-№ 315.

49 .Черненко Т.Г. Назначение вида исправительных учреждений лицам осужденным к лишению свободы за множественность преступлений//Вестник Кузбасского института.- 2017.- № 1 (30).

50 .Чурилов С.Н. Предмет доказывания по уголовным делам. - М. 2017. 51.Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Монография.- М.: Норма,- 2009.

52 .Якушева Т.В. Судебное следствие как средство достижения обоснованности приговора // Известия Алтайского государственного университета.- 2001.-№ 2.

Диссертации и авторефераты диссертаций

53 .Бунина А.В. Приговор суда как акт правосудия. Его свойства: Автореф. дис. … канд.юрид.наук. - Челябинск, - 2005.

54 .Гай О.Ю. Законная сила приговора в уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- Саратов,- 1999.

55 .Корнеев О.А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России. Авореф. дисс. …канд. юрид. наук.- Челябинск,- 2005.

56 .Остапенко И.А. Приговор как итоговое решение по уголовному делу: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- Владимир,- 2007.

57 .Шараева Я.А. Институт примирения в уголовно-процессуальном праве России: Дис. ... канд. юрид. наук.- Нижний Новгород,- 2015.

Судебная практика

58 .Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2017 № 4-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова»// Вестник Конституционного Суда РФ. № 3. 2017. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

59 .Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2009 № 996-О-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Ларисы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьями 15 и 78 Уголовного кодекса Российской Федерации».- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

60 .Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2011 № 1449-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бузина Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 24, пунктом 2 части первой статьи 27, статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

61 .Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 786-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зубенко Елены Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 27 и пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

62 .Постановление Конституционного Суда РФ от 24.04.2003 № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец». - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.02.2018)

63 .Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 января 2012 г. по делу Г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2012. -№ 6.

64 .Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2017 № 42 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка»-[Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.consultant.ru/law/review/107048512.html/ (Дата обращения: 27.01.2018).

65 .Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» // Российская газета. 29.12.2017. № 297.

66 .Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 г. «О судебном приговоре» // КонсультантПлюс.

67 .Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant/ru/ (дата обращения: 21.01.2018).

68.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Люймы и Романова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 8.

69 .Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» (ред. от 01.12.2015) // СПС КонсультантПлюс

70 .Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 17.03.2016 № 44у-12/2016 // Коллекция судебных решений СПС Консультант Плюс.

71 .Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2016 по делу № 44у-49/2016 // Коллекция судебных решений СПС Консультант Плюс.

72 .Постановление Президиума Тульского областного суда от 21.06.2016

№ 44у-61/2016 // Коллекция судебных решений СПС Консультант Плюс.

73 .Постановление Президиума Самарского областного суда от 04.08.2016

№ 44у-144/2016 // Коллекция судебных решений СПС Консультант Плюс.

74 .Постановление Президиума Воронежского областного суда от 07.12.2016 № 44У-63/2016 // Коллекция судебных решений СПС Консультант Плюс.

75 .Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда за 2016 год (утв. Президиумом Кировского областного суда 15.03.2017) // Коллекция судебных решений СПС Консультант Плюс.

Размещено на Allbest.ru