Судьба обеспечительной собственности в банкротстве: компаративный анализ
Полемика о допустимости конкуренции залога и титульного обеспечения. Финансирование под уступку денежного требования. Признание лица банкротом и формирование конкурсной массы. Статус залогового кредитора. Виды обеспечения посредством передачи титула.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.10.2019 |
| Размер файла | 137,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
С другой стороны, актуальным является вопрос, так ли нужно пытаться сделать все возможное для подведения титульного обеспечения под единый режим с залогом? Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав (п. 1 ст. 1 ГК РФ). При этом добросовестность участников оборота презюмируется (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустои?кой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Кроме того, в силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договоров. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Они могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Также стороны могут заключить договор, содержащий элементы различных договоров (смешанный договор). Как уже указывалось ранее, КС РФ указывал, что свобода договора может быть ограничена только в тои? мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.2010 № 2-П.. ВАС РФ отмечал, что свобода договора является фундаментальным частноправовым принципом, и она может быть ограничена только в исключительных случаях.
Все это наталкивает на мысль, что титульное обеспечение должно допускаться гражданским законодательством в том виде, в котором оно на данный момент существует. В то же время доводы за приравнивание режимов залога и титульного обеспечения для целей банкротства кажутся более социально оправданными и следуют из сущности правил об обеспечительной собственности. В любом случае дискуссии о том, какой подход является правильным, будут разворачиваться до тех пор, пока в законе или судебной практике не появится определенность в отношении статуса обеспечительной собственности в банкротстве, поэтому полагаем, что остается лишь ждать, когда проблеме титульного обеспечения в банкротстве уделят достаточное внимание.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Резюмируя, можно сказать, что международные акты унификации, а также международные конвенции предлагают различные подходы к определению статуса обеспечительной собственности. Правопорядки также по-разному подходят к регулированию титульного обеспечения: одни признают титульное обеспечение самостоятельным способом обеспечения исполнения обязательств (например, Англия), другие - производят конверсию титульного обеспечения в залог (например, Германия), третьи - единообразно подходят к регулированию титульного обеспечения и залога только для целей банкротства (например, Австрия).
Последний вариант кажется оптимальным, так как именно при банкротстве должника или кредитора по основному обязательству сильнее всего видны негативные последствия свободного использования титульного обеспечения участниками оборота. Важно заметить, что при использовании унифицированного подхода к регулированию залога и обеспечительной собственности исключительно в рамках банкротных процедур практически не попирается принцип свободы договора, так как стороны свободны в обеспечении своих обязательств посредством передачи или удержания титула, а конверсия титульного обеспечения в залог будет происходить только при несостоятельности должника, то есть при наступлении экстраординарных обстоятельств, требующих от правопорядка особого регулирования и контроля со стороны суда.
В России ясное понимание о статусе обеспечительной собственности в банкротстве имеется только в отношении лизинга, в случае же со всеми остальными видами титульного обеспечения ни законодатель, ни судебная практика пока не выработали единообразный подход. На данный момент российская правовая реальность такова, что ни один из участников дела о банкротстве не может быть уверен, как суд квалифицирует ту или иную сделку, опосредующую титульное обеспечение: суд может как признать такую сделку действительной и включить или наоборот исключить обеспечительную собственность из конкурсной массы несостоятельного лица в зависимости от того, какая из сторон обеспеченной сделки стала банкротом, так и посчитать, что сделка, направленная на обеспечение кредитора титулом на имущество должника, либо совершена в обход закона, либо является притворной сделкой, прикрывающей залог, поэтому она должна быть конвертирована в залог, а стороны такой сделки для целей банкротства будут считаться залогодателем и залогодержателем.
Таким образом, по итогам настоящего исследования во избежание абсолютной правовой неопределенности в вопросах квалификации обеспечительной собственности по российскому праву кажется наиболее справедливым использование унифицированного подхода к регулированию обеспечительной собственности только для целей банкротства, так как именно в банкротстве очевиднее всего проявляются негативные экстерналии свободного использования титульного обеспечения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Международные акты:
1. Convention on International Interests in Mobile Equipment URL: https://www.unidroit.org/instruments/security-interests/cape-town-convention.
2. Directive 2002/47/EC of the European Parliament and of the Council of 6 June 2002 on financial collateral arrangements.
3. Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR).
4. Protocol to the Convention on International Interests in Mobile Equipment on Matters Specific to Aircraft Equipment. URL: https://www.unidroit.org/instruments/security-interests/aircraft-protocol.
5. UNCITRAL Legislative Guide on Insolvency Law.
6. UNCITRAL Legislative Guide on Secured Transactions.
7. UNIDROIT Convention on International Factoring (1988, Ottawa).
Российские нормативно-правовые акты и законопроекты:
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // СПС «КонсультантПлюс».
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СПС «КонсультантПлюс».
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) // СПС «КонсультантПлюс».
11. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017)
«О финансовой аренде (лизинге) // СПС «КонсультантПлюс».
12. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СПС «КонсультантПлюс».
13. Федеральный закон от 26.07.2017 г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
Российская судебная практика и разъяснения высших судов:
14. Постановление КС РФ от 20.07.2011 № 20-П.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.2010 № 2-П.
16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
17. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».
18. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя».
19. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды».
20. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ
№ 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
22. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 № 6202/97.
23. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 № 12886/07.
24. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 № 18262/10.
25. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 № 10292/12.
26. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 № 9738/13.
27. Определение ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 10292/10.
28. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.10.2016 № 305-ЭС16-7885 по делу № А40-57347/2015
29. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.03.2018 № 307-ЭС17-18665 по делу № А56-81591/2009.
30. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 09.04.2018 № 308-ЭС17-20281 по делу № А53-28048/2013.
31. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.01.2018 № 32-КГ17-33.
32. Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2013 № 5-КГ13-113.
33. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2003 г.
№ Ф04/5756-657/А81-2003.
34. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 г.
№ А19- 14857/04-47-Ф02-73/05-С2.
35. Постановление 3 ААС от 01.12.2015 г. по делу № А74-5099/2012.
36. Постановление 6 ААС от 10.10.2016 № 06АП-5114/2016.
37. Постановление 11 ААС от 11.04.2017 по делу № А55-2435/2015.
38. Постановление 13 ААС от 10.06.2017 № 13АП- 14141/2017.
Учебная и научная литература на русском языке:
39. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М. Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарии? / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2010.
40. Бевзенко Р.С. Титульное обеспечение и доктрина акцессорности // Об обеспечении обязательств: Сборник статей к юбилею С.В. Сарбаша. М., 2017.
41. Беляева О.А. Правовые проблемы аукционов и конкурсов // СПС «Консультант Плюс».
42. Васильченко А.П. Понятие и признаки фидуциарных сделок в современном гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 11 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2007.
43. Вебер Х. Обеспечение обязательств. Волтерс Клувер. М., 2009.
44. Грачев В. В. Передача проданной вещи с оговоркой о сохранении права собственности за продавцом // Сборник научных статей в честь 60-летия Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2011.
45. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарии? к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. - М.: М-Логос, 2017.
46. Договоры и обязательства: Сборник работ выпускников Российской школы частного права при Исследовательском центре частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации: в 2 т. / Сост. и отв. ред. А.В. Егоров и А.А. Новицкая. Т. 1: Общая часть. - М.: ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, 2018.
47. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996.
48. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 2: Учение о вещах. Учение о юридической сделке. М., 2004.
49. Егоров А.В. Залог vs. обеспечительная передача права: нужна ли обороту конкуренция? // Актуальные проблемы частного права: сборник статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г. / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М., 2014.
50. Институт несостоятельности (банкротства) в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие Отв. ред. С.А. Карелина - М.: Юстицинформ, 2017.
51. Карапетов А.Г. Экономический анализ права. М., 2016.
52. Карапетов А.Г. Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. - М.: Статут, 2012.
53. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. Т. 2: Пределы свободы определения условии? договора в зарубежном и российском праве. М., 2012 // СПС «Консультант Плюс».
54. Комментарии? к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е издание / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2016.
55. Корпоративное право: Учебный курс. В 2 т. / Отв. ред. И.С. Шиткина. Т. 1. - М.: Статут, 2017.
56. Ланина О.В. Оговорка о сохранении права собственности в договорных обязательствах // СПС «КонсультантПлюс».
57. Никитин А.В. Титульное обеспечение VS. Квазиобеспечение: тезисы к научно-практическому круглому столу Юридического института «М-Логос» (24.10.2018). Режим доступа: https://m-logos.ru/img/A_Nikitin_M-Logos_KS_24102018.pdf.
58. Останина Е.А. Зависимость правовых последствий сделки от отлагательного и отменительного условий: научно-практическое пособие. М., 2010 // СПС «Консультант Плюс».
59. Покровский И.А. История римского права. М., 2004.
60. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права.
61. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2008 год с комментариями // СПС «Консультант Плюс».
62. Сарбаш C.B. Обеспечительная передача правового титула // СПС «Консультант Плюс».
63. Сарбаш С.В. Удержание правового титула кредитором. М., 2007.
64. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. - М.: М-Логос, 2018.
65. Усманова Е.Р. Титульное обеспечение гражданско-правовых обязательств. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
66. Фролов И.В. Управление процедурами банкротства: теория и юридическая практика: Учебное пособие. Новосибирск, 2013.
67. Хлюстов П.В. Договор репо в гражданском праве. М.: ИНФРА-М, 2012.
68. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2002.
69. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 2003. Т. 2.
Статьи в периодических издания на русском языке:
70. Адамович Г. О некоторых способах обеспечения кредитных обязательств // Хозяйство и право. 1996. № 9 // СПС «КонсультантПлюс».
71. Бевзенко Р.С. Аренда части вещи. Журнал РШЧП, 2018. Режим доступа: https://privlaw-journal.com/arenda-chasti-veshhi/.
72. Бевзенко Р.С. Обеспечительная купля-продажа и залог. Комментарии? к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 09.01.2018 № 32-КГ17-33 Вестник экономического правосудия. 2018. № 8.
73. Громов С.А. Обеспечительная собственность: догматический очерк на примере лизинга // Вестник экономического правосудия. 2019. № 2-4.
74. Егоров А.В. Конкурсное производство: комментарий ключевых моментов // Вестник гражданского права. 2019. № 1.
75. Егоров А.В. Лизинг: аренда или финансирование? // Вестник ВАС РФ. 2012. № 3.
76. Егоров А.В., Усманова Е.Р. Залог и титульное обеспечение: теоретико-практическое сравнение конструкций // Вестник гражданского права. 2014. № 4 // СПС «КонсультантПлюс».
77. Зикун И.И. Конструкция титульного обеспечения в гражданском праве: основные проблемы // Вестник гражданского права. 2016. № 2 // СПС «Консультант Плюс».
78. Карапетов А.Г. Политика и догматика гражданского права: исторический очерк // Вестник ВАС РФ. 2010. № 4-5.
79. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права. «Вестник гражданского права». 1916. № 6, 7, 8 // СПС «КонсультантПлюс».
80. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Сделки в обход закона vs. притворные и мнимые сделки: отдельные вопросы квалификации // Арбитражные споры. 2015. № 2 // СПС «Консультант Плюс».
81. Теплов Н.В. Лизинг сквозь призму статьи 670 ГК РФ // Закон. 2012. № 7 // СПС «Консультант Плюс».
Иностранные нормативно-правовые акты и отчеты специальных комитетов:
82. Bьrgerliches Gesetzbuch 1896.
83. Companies Act 2006.
84. Company Law Review Steering Group. Final Report 1999.
85. Insolvenzordnung 1994.
86. Report of the Review Committee on Insolvency Law and Practice 1982.
87. Sale of Goods Act 1979.
Иностранная судебная практика:
88. Aluminium Industrie Vaassen BV v. Romalpa Aluminium Ltd [1976] 1 WLR 676.
89. Armour v. Thyssen Edelstahlwerke AG [1990] 3 All ER 481, [1990] 3 WLR 810.
90. Borden (UK) Ltd v. Scottish Timber Products Ltd [1981] Ch 25.
91. Carroll Group Distributors Ltd v. Bourke Ltd [1990] ILRM 285.
92. CKE Engineering Ltd (in administration) v Coseley Galvanising Ltd [2007] LTL 3/10/2007.
93. Compaq Computers Ltd v. Abercorn Group Ltd [1992] BCC 484.
94. Glencore International AG v. Metro Trading International Inc. (№. 2) [2001] 1 Lloyd's Rep 284.
95. Hendy Lennox (Industrial Engines) Ltd v. Grahame Puttick Ltd [1984] 1 WLR 485.
96. Leyland DAF Ltd v. Automotive Products plc [1993] BCC 389.
97. Pfeiffer WW GmbH v. Arbuthnot Factors Ltd [1988] 1 WLR 150, [1987] BCLC 522.
98. Re Bond Worth Ltd [1980] Ch 228; Re Peachdart [1984] Ch 131.
99. Re Clough Mill Ltd.
100. Re Peachdart Ltd [1984] Ch 131.
101. Sandeman and Sons v. Tyzak & Branfoot Steamship Co. Ltd [1913] AC 680.
102. Spence v. Union Marine Insurance Co. Ltd (1867-8) LR 3 CP 427.
103. Supreme Court 1307/1994 in Nomiko Vima 1996.
Учебная и научная литература на иностранных языках:
104. Beale Н., Bridge М., Gullifer L., Lomnicka E. The Law of Security and Title-Based Financing (3rd Edition). Oxford University Press, 2015.
105. Buckland W.W. A Manual of Roman Private Law. Cambridge University Press, 2012.
106. Faber W. Lurger B. National Reports on the Transfer of Movables in Europe Volume 1: Austria, Estonia, Italy, Slovenia. P.118-132. URL: https://www.peacepalacelibrary.nl/ebooks/files/335881963.pdf.
107. Faber W. Lurger B. National Reports on the Transfer of Movables in Europe Volume 3. Germany, Greece, Lituania, Hungary. P. 275-276. URL: https://www.peacepalacelibrary.nl/ebooks/files/333729536.pdf.
108. Finch V. Corporate Insolvency Law: Perspectives and Principles. Cambridge University Press, 2009.
109. Goode R. Principles of Corporate Insolvency Law. 3rd ed. Sweet & Maxwell, London, 2005.
110. Istvan Sandor Overview of the Legal Models of Trust Management in Private Law. URL: http://www.kre.hu/portal/doc/sic/2008/sic3_015_sandor.pdf.
111. Milman D. Priority Rights on Corporate Insolvency in Clarke A. (ed.). Current Issues in Insolvency Law. Stevens & Sons, London, 1991.
112. Milo J.M. Country Report: The Netherlands // 18 Colum. J. Eur. L. Online 67 // Режим доступа: URL: https://advance.lexis.com/api/permalink/519c7607-60e8-4a57-9df8- 9ad3bc359406/?context=1000516.
113. Williams C. Retention of Title: Some Recent Developments. 1991.
114. Wood Ph. R. Comparative Law of Security Interests and Title Finance. 2nd ed. (The Law and Practice of International Finance Series. Vol. 2). Thomson; Sweet & Maxwell, 2007.
115. Zimmermann R. The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition. 1990.
Статьи в периодических издания на иностранных языках:
116. Belcher A., Beglan W. Jumping the Queue. University of Pennsylvania Journal of Business Law, 1997.
117. Elias G. Explaining Constructive Trusts. Clarendon Press, Oxford, 1990.
118. Goebel. R.J. Reconstructing the Roman Law of Real Security, (1961-2) 36 Tul LR 29.
119. Kronke H. Financial Leasing and its Unification by UNIDROIT // Uniform Law Review. 2011. Vol. 16. Iss. 1-2.
120. McCormack G. American Private Law Writ Large?: The UNCITRAL Secured Transactions Guide International and Comparative Law Quarterly, 60, 2011.
121. McCormack G. Law Commission and Company Security Interests.
122. McCormack G. Retention of Title and the EC Late Payment Directive. 2001. Journal of Corporate Law Studies.
123. Mokal R. Priority as Pathology: The Pari Passu Myth. 2001. Cambridge Law Journal.
124. Raymond A.H. Cross-Border Secured Transactions: Ongoing Issues and Possible Solution // Elon Law Review. Vol. 2:87. 2011.
125. Spencer J. The Commercial Realities of Reservation of Title Clauses. University of Pennsylvania Journal of Business Law, 1989.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Условия признания юридического лица несостоятельным (банкротом). Правовой статус арбитражного управляющего. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве. Правовой статус должника и кредитора. Особенности возбуждения и рассмотрения дел о несостоятельности.
курсовая работа [55,4 K], добавлен 12.03.2015Характеристика, понятие и виды договора финансирования под уступку денежного требования в российском законодательстве. Стороны и содержание договора. Права, обязанности и ответственность сторон договора финансирования под уступку денежного требования.
курсовая работа [33,4 K], добавлен 10.01.2011Ликвидация юридического лица, признанного банкротом. Виды имущества, добавляемые в имущественную массу должника. Статус субъекта, приобретшего имущество у покупателя. Распределение конкурсной массы между кредиторами.
реферат [20,1 K], добавлен 20.09.2006Цель осуществления предпринимательской деятельности - систематическое получение максимальной прибыли при минимальных затратах и в кратчайшие сроки. Общественные отношения, возникающие на основании договора финансирования под уступку денежного требования.
реферат [24,4 K], добавлен 06.08.2012Права и обязанности финансового агента и клиента в рамках договора финансирования под уступку денежного требования. Меры, направленные на правовую и экономическую защищенность субъектов факторинговых правоотношений. Ответственность сторон по договору.
курсовая работа [28,0 K], добавлен 24.03.2015Понятие и общие признаки допустимости доказательств. Сущность недопустимых доказательств, их основные виды. Определение требований, предъявляемых к доказательствам с целью обеспечения их допустимости. Процессуальные механизмы обеспечения доказательств.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 08.07.2014Правовое регулирование договора финансирования под уступку денежного требования. Права и обязанности финансового агента и клиента. Общественные отношения, связанные с рассмотрением вопроса о договоре факторинга. Исследование ответственности по договору.
курсовая работа [52,1 K], добавлен 11.05.2015Основания и порядок возбуждения дела о банкротстве, определение размеров требований по денежным обязательствам кредитора, требования к заявлениям должника и кредитора. Распоряжение имуществом должника, процедуры санации и ликвидации, мировое соглашение.
реферат [22,9 K], добавлен 07.09.2010Сущность договора факторинга, место в видовом разнообразии на основе различных классификаций. Предмет и форма договора финансирования под уступку денежного требования. Стороны договора факторинга, права, обязанности. Исполнение должником обязательств.
курсовая работа [69,7 K], добавлен 15.11.2010Первое упоминание о залоге товаров. Сущность залогового вида обеспечения обязательств, его значимость для гражданского права как науки, практическая польза и преимущества перед другими видами обеспечения обязательств. Реализация залога товаров в оборот.
курсовая работа [33,8 K], добавлен 03.01.2015Залоговое право как разновидность обязательственных прав. Возникновение залога и его функции. Обеспечение исполнения обязательства должника по отношению к кредитору. Залог существующих сервитутов со стороны управомоченного лица. Объем залогового права.
реферат [29,3 K], добавлен 09.08.2012Сущность и определение понятия залога. Защита прав собственника заложенного имущества. Основные проблемы повышения эффективности обеспечительной функции залога на основе договоров. Возможности усовершенствования положений законодательства о залоге.
дипломная работа [99,7 K], добавлен 26.06.2010Система способов обеспечения обязательств и место в ней залога недвижимости. Понятие и правовая природа залога недвижимости. Основные права и обязанности сторон ипотечного правоотношения. Существенные и иные условия договора залога недвижимости.
курсовая работа [63,0 K], добавлен 09.03.2015Общая характеристика залога в современном российском законодательстве. Понятие залога как основного способа обеспечения исполнения обязательств. Существенные условия договора о залоге. Отдельные виды залога в гражданском праве Российской Федерации.
курсовая работа [92,2 K], добавлен 08.04.2014Залог как способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, история его зарождения и развития. Правила и порядок составления договора залога, права и обязанности сторон. Виды залога и проблемные моменты реализации прав залогодержателя.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 09.09.2009Характеристика залога как способа обеспечения исполнения обязательств. Виды залога, содержание ипотечного обязательства. Заключение договора об ипотеке и его государственная регистрация. Права и обязанности сторон. Обращение взыскания на предмет ипотеки.
курсовая работа [70,1 K], добавлен 15.05.2014Возникновение залога на основании закона. Залог как наиболее эффективный способ обеспечения исполнения обязательств. Существенные условия договора залога. Предмет договора и его оценка. Обеспечиваемое обязательство. Возникновение залога в силу договора.
курсовая работа [33,7 K], добавлен 15.05.2009Основание открытия конкурсного производства и его правовые последствия. Оценка имущества несостоятельного должника. Условия договора продажи прав его требования. Защита прав и законных интересов кредиторов по неденежным обязательствам и конкурсной массы.
контрольная работа [20,4 K], добавлен 16.02.2016Понятие, общая характеристика и виды обеспечения исполнения обязательств. История возникновения института обеспечения исполнения обязательств. Залог как один из основных способов обеспечения исполнения обязательств. Виды залога.
дипломная работа [59,7 K], добавлен 24.09.2003Понятие и значение факторинга. Порядок заключения и срок действия договора финансирования под уступку денежного требования. Размер оплаты услуг финансового агента. Изменение и расторжение договора между цедентом (первоначальным кредитором) и должником.
реферат [20,7 K], добавлен 04.04.2015
