«Мне нравится то, что сейчас делают с налогом на профессиональную деятельность. Это вполне себе - 4% физическим лицам и 6% юридическим лицам: это довольно приятно» (Илья, 20 лет, студент, подрабатывает репетитором).

«Хотя, может, в этом экспериментальном виде 4% - это не такая уж и большая сумма» (Дарья, 24 года, студентка, официально трудоустроена, подрабатывает фотографом).

4) Необходимость изменений, трансформаций законодательной базы

Важным для некоторых информантов представляется то, что на данный момент происходят значительные изменения в сфере услуг, поэтому государство не имеет возможности контролировать на законодательном уровне деятельность «серого» сектора, находясь в старой нормативно-правовой базе. Следовательно, возникает необходимость изменений на законодательном уровне.

«Сейчас достаточно сильно меняется структура оказания услуг, поэтому то законодательство, которое у нас было, оно не удовлетворяло тем изменениям, трансформациям, которые у нас происходят в сфере оказания услуг» (Антон, 21 год, студент, подрабатывает репетитором).

3.2.4 Интерпретация результатов интервью по восприятию налога

Таким образом, было рассмотрено то, как налоговый режим на профессиональный доход воспринимается самозанятыми гражданами РФ. В результате были выявлены мотивы и условия, тесно связанные с непосредственным функционированием налогового режима (то, как режим функционирует на данный момент и как он предположительно будет функционировать в будущем), экономико-политическим положением в стране (низкий реальный доход населения, «сезонность» и непостоянность заработка самозанятых) и вероятными проблемами, которые могут возникнуть в перспективе при неуплате налога.

Согласно современной концепции принципов успешной налоговой системы Миллер А. Е. Особенности применения принципов налогообложения //Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2004. - №. 1., успешность налоговой системы определяется также принципом распределения тяжести налогового бремени на налогоплательщиков. Со стороны государства, как отмечалось ранее, были предприняты меры, чтобы данный принцип соблюдался в полной мере: 4% и 6% налога - невысокая ставка, побуждающая налогоплательщиков перейти в правовое поле, что также подтвердили и некоторые информанты, которые считают установленные в законе налоговые условия лояльными (процентная ставка, возможность сформировать пенсию), что положительно влияло на их готовность делать налоговые отчисления.

Кроме того, предположение в исследовании строилось на том, что собираемость налога с самозанятых после введения налогового режима не увеличится, однако некоторые информанты высказались в позитивном ключе о налоге, отмечая, что стали бы выплачивать его при корректировках законодательной базы налога. Остальные информанты негативно оценивали налоговый режим. Их основным мотивом был низкий уровень дохода самозанятых, который при взимании налога становился ещё ниже: принцип справедливости налоговой системы, по мнению данных информантов, в отношении налогоплательщиков не соблюдается. Кроме того, отмечалось отсутствие обеспечения самозанятых трудоустройством со стороны государства, низкий уровень социальной поддержки населения, а также перспектива ужесточения условий налогового режима.

Следовательно, предположение в исследовании не подтвердилось, поскольку собираемость налога может в кратко-среднесрочной перспективе увеличиться, однако о конкретных суммах и величинах в рамках данного исследования говорить не представляется возможным.

3.3 Перспективы налога на профессиональный доход

В данном параграфе проанализировано то, какие перспективы самозанятые видят в налоге на профессиональный доход, а также предполагают, какие меры нужно предпринять со стороны государства, чтобы налоговый режим стал более популярным среди самозанятого населения.

3.3.1 Отсутствие перспективы у налога

В целом, отсутствие перспектив у налога на профессиональный доход информанты связывают с социально-экономической ситуацией в стране, а также с общественными благами, отсутствие которых вынуждает самозанятых оставаться «в тени».

a. Предоставление благ со стороны государства

· Социальная поддержка граждан

Некоторые информанты отмечают утверждает, что низкий уровень социальной поддержки со стороны государства является обоснованием малого количества зарегистрированных в платформе «Мой налог» пользователей.

«[у нас] Примечание автора. Низкий уровень социальной поддержки в государстве» (Антон, 21 год, студент, подрабатывает репетитором)

· Явный результат деятельности государства

Некоторые информанты не видят перспектив уплаты налога самозанятыми, поскольку государство осуществляет свою деятельность недостаточно прозрачно, из-за чего самозанятые граждане не могут понять, на реализацию каких целей с них собирают налог.

«Я должна понимать, зачем это делается. Допустим, в конце эксперимента они покажут, что они сделают на эти деньги. Построят площадку, например. Нужно чувствовать, куда ты деньги свои отдаёшь» (Ульяна, 22 года, студентка, официально трудоустроена, есть продолжительный опыт работы без уплаты налогов).

b. Сложность отслеживания самозанятых

Есть мнение, что трудности со стороны государства в отслеживании самозанятых, не платящих налог, не будут способствовать увеличению числа легализованных самозанятых.

«Сложно представить, чтобы как-то государство это отслеживало» (Оксана, 21 год, студентка, подрабатывает няней)

«Всё понятно, кроме того, как государство отслеживает то, как деньги проходят через самозанятого» (Жанна, 20 лет, студентка, официально не трудоустроена, работает в маркетинговом агентстве «по-серому» и подрабатывает репетитором).

c. Низкий уровень дохода самозанятого населения

Встречается мнение, что низкий уровень дохода самозанятых отрицательно сказывается на готовности переходить на налоговый режим, что, следовательно, будет отражаться на налоговых поступлениях.

«Это настолько мизерные доходы у людей (и няни, и репетиторы), что это даже и учитывать смешно: ну, заработал там эти несчастные пять-десять тысяч в месяц человек - и что? Ещё с них налоги платить? Это, конечно, глупо» (Александр, 23 года, студент, подрабатывает в сфере астрологического консультирования).

d. Отсутствие доверия государству

Некоторые информанты отмечают, что недоверие государству напрямую связано с нежеланием самозанятых граждан платить налог. В данном случае понятие «доверие» среди информантов не конкретизируется.

«Мы ему [государству] Примечание автора. не доверяем. Соответственно, если бы я ему доверяла, я бы реально отдавала эти 4%» (Светлана, 21 год, студентка, подрабатывает репетитором).

«Это [малое количество зарегистрированных самозанятых в системе «Мой налог»] Примечание автора. связано с недоверием к самой власти, потому что люди считают себя незащищёнными» (Антон, 21 год, студент, подрабатывает репетитором).

e. Низкий уровень развитости социального и правового государства

Есть мнение, что в Российской Федерации слабо, в отличие от европейских государств, развита правовая культура и гражданское правосознание. Следовательно, дополнительные отчисления в пользу государства, установленные в законе, не являются в понятии граждан обязательными.

«У нас это так не работает: у нас не настолько социальное государство, чтобы люди добровольно какие-то отчисления делали» (Жанна, 20 лет, студентка, официально не трудоустроена, работает в маркетинговом агентстве «по-серому» и подрабатывает репетитором).

«Если у нас очень высокоответственный гражданин, который считает своим долгом, если у него высокая правовая культура и правосознание, тогда возможно, но у нас всё-таки не особо развито правовое государство, чтобы люди понимали всю сущность своего долга по выплате государству» (Екатерина, 24 года, официально трудоустроена, подрабатывает репетитором).

3.3.2 Налог будет пользоваться спросом

a) Достаточный уровень дохода самозанятого

Встречается мнение, что при достаточном уровне доходов самозанятый будет платить налог на профессиональный доход, однако, по мнению некоторых информантов, таких самозанятых немного.

«Я для себя в цифрах определил: когда выйду на доход в 100 тысяч рублей, тогда зарегистрирую ИП и начну платить налог… изначально так думал, когда ещё этого не было [налога на профессиональный доход] Примечание автора.» (Николай, 39 лет, работает в сфере SMM без официального трудоустройства).

3.3.3 Изменения, необходимые для увеличения спроса налогового режима

В данном блоке произведён анализ того, какие изменения информанты предлагают внести со стороны государства для увеличения числа людей, которые могут потенциально зарегистрироваться в системе «Мой налог» и делать отчисления в пользу государства.

a) Смена политики государства

· Прозрачность деятельности государства

Некоторые информанты отмечают, что на данный момент самозанятые граждане РФ не могут «почувствовать» деятельность государства, поскольку она является не абсолютно прозрачной. При увеличении уровня прозрачности политических процессов, по мнению некоторых информантов, предполагается и увеличение спроса на дополнительное налоговое отчисление.

«Я считаю, что это вопрос не только в конкретном налоге и что нужно менять не только конкретный законопроект… а нужно менять само отношение и делать деятельность государства более открытой» (Антон, 21 год, студент, подрабатывает репетитором).

b) Изменение законодательной базы налога на профессиональный доход

Важным фактором, влияющим на собираемость налога на профессиональный доход и его популяризации среди самозанятого населения в России, по мнению некоторых информантов, является корректировка законодательной базы налогового режима.

· Реализация налогового режима

Встречается мнение, что налоговый режим на данный момент реализован некорректно, однако его появление при этом является закономерным в сложившемся политическом контексте.

«Я считаю, что попытка ввести [самозанятых] Примечание автора. в какой-то в общий контекст - правильная, но мне кажется, что неправильно делать то, как это сейчас реализовано» (Антон, 21 год, студент, подрабатывает репетитором).

· Установление нижней границы дохода самозанятого

Некоторые информанты отмечают, что необходимо внести нижнюю границу уровня дохода самозанятых граждан. Получая доход, превышающий данную границу, самозанятый должен будет платить налог, поскольку при получении меньшего дохода самозанятый гражданин будет чувствовать налоговое бремя более «болезненно».

«Должна быть зависимость от того, какой доход у человека. Если доход ниже определённой границы, то, я думаю, что там не должно быть налогообложения. А если повышается выше определённого уровня, то, как и любой гражданин, он должен вносить вклад в общее налоговое бремя» (Антон, 21 год, студент, подрабатывает репетитором).

«Надо установить лимиты по доходу, то есть человек теоретически, например, пятьсот тысяч в год зарабатывает и больше, тогда он, конечно, может заплатить четыре процента безболезненно» (Александр, 23 года, студент, подрабатывает в сфере астрологического консультирования).

«У нас регистрируются хотя бы те, у кого доход, ну, там, хотя бы 100+, просто иначе это не имеет никакого смысла» (Вадим, 21 год, студент, работает фотографом на фрилансе).

· Установление стажа деятельности, с которого гражданин обязан платить налог на профессиональный доход

Часть информантов утверждает, что необходимо установить границу стажа ведения самозанятой деятельности, при наличии которого нужно будет переходить на налоговый режим. В противном случае, по мнению некоторых информантов, начинающие деятельность самозанятые не смогут чувствовать себя комфортно и быть уверенными в том, что их доход достаточен.

«Если бы я разрабатывала данный проект, то я бы ещё учитывала стаж деятельности, я бы дала людям первое время, когда они начинают это делать, чтобы они немного финансово уверенно себя почувствовали» (Дарья, 24 года, студентка, официально трудоустроена, подрабатывает фотографом).

«Я считаю то, что если человек работает два года и больше (какой-то долгий период работает фрилансером/самозанятым)… наверное, это правильно» (Кристина, 23 года, студентка, подрабатывает репетитором).

· Установление объёмов работы, при выполнении которых самозанятый гражданин обязан платить налог на профессиональный доход

Некоторые информанты отмечают, что в рамках налогового режима необходимо учитывать объёмы работ, выполняемых самозанятым: при небольших объёмах (например, при совмещении официального трудоустройства с самозанятой деятельностью) политика в отношении самозанятых должна быть иной.

«Зависит от объёмов выполняемой работы… является ли это основным видом заработка или нет, какой объёмы, часы. Если это незначительное, скажет, час-два в день подработки такой, то, я думаю, что налогообложение особой роли не сыграет» (Екатерина, 24 года, официально трудоустроена, подрабатывает репетитором).

· Необходимость учитывать периодичность выполнения работ самозанятыми

o Начало деятельности

Часть информантов считает, что налоговый режим не учитывает то, что некоторые самозанятые только начинают свою деятельность, поэтому могут не иметь устоявшегося уровня дохода, что негативно влияет на мотивацию продолжать развиваться в новом виде деятельности при необходимости выплачивать налог с небольшого дохода.

«Есть фрилансеры, которые только развиваются, только начинают, как я, например, в фотографии, зарабатывать, и здесь уже у человека сложности и с поиском клиентов могут быть, и, допустим, слишком маленькая денюжка (1500 в месяц и больше)» (Дарья, 24 года, студентка, официально трудоустроена, подрабатывает фотографом).

· Обязательный характер налогового режима

Некоторые информанты считают, что установление обязательного характера выплаты налога самозанятыми увеличит приток зарегистрированных в системе «Мой налог».

«Опять-таки, если это будет в обязательном порядке, а не добровольном, может быть [количество зарегистрированных в системе самозанятых] Примечание автора., изменится» (Жанна, 20 лет, студентка, официально не трудоустроена, работает в маркетинговом агентстве «по-серому» и подрабатывает репетитором).

«Поскольку это сейчас добровольно... я думаю, люди как бы не слишком заботятся об этом пока» (Дарья, 24 года, студентка, официально трудоустроена, подрабатывает фотографом).

· Угроза санкций за неуплату самозанятым налога

Есть мнение, что самозанятые будут стремиться легализовать свою деятельность в случае, если к ним будут применены санкции за неуплату налога с получаемого ими дохода.

«Если будут какие-то санкции, если запугать, тогда да [самозанятые будут выплачивать налог] Примечание автора.» (Жанна, 20 лет, студентка, официально не трудоустроена, работает в маркетинговом агентстве «по-серому» и подрабатывает репетитором).

· Учёт официального трудоустройства

Некоторые информанты отмечают, что граждане, которые совмещают официальное трудоустройство с самозанятой деятельностью, будут иметь меньшую мотивацию при уплате налога с дополнительного источника.

«Когда у тебя есть официальное место работы, в котором ты платишь немалые деньги [в качестве налога] Примечание автора., и тебя ещё в дальнейшем обязуют выплачивать [процент] Примечание автора. и из дополнительного источника, мне кажется, это немножечко не будет радовать [людей] Примечание автора.» (Екатерина, 24 года, официально трудоустроена, подрабатывает репетитором).

«[необходимо] Примечание автора. Определить процентную ставку в зависимости от основного заработка. Если человек уже уплачивает налог с основного места, то здесь сделать его поменьше…» (Екатерина, 24 года, официально трудоустроена, подрабатывает репетитором).

c) Повышение уровня осведомлённости среди населения

Важным фактором, который влияет на собираемость налога среди населения, как отмечают некоторые информанты, является осведомлённость самозанятого населения в налоге, которая на данный момент на низком уровне. Следовательно, со стороны государства необходимо проводить информационную работу с населением с целью повысить количество зарегистрированных в системе самозанятых.

· Реклама на сайтах предоставления услуг

Некоторые информанты считают, что самозанятые, зарегистрированные на платформах, предоставляющих им заказчиков услуг (Profi.ru, Фриланс24 и др.), будут более информированы о налоговом режиме, если предоставлять рекламу непосредственно на данных Интернет-ресурсах.

«Я думаю, те же самые сайты YouDo, Фриланс24… я думаю, что, в первую очередь, [необходимо] Примечание автора. давать рекламу там и, может быть, даже через сами вот эти сайты, когда люди совершают сделки и связываются с каким-то фрилансером, мастером, кого они нанимают» (Дарья, 24 года, студентка, официально трудоустроена, подрабатывает фотографом).

· Информационная кампания

Некоторые информанты отмечают, что налоговый режим не является популярным среди населения, поскольку отсутствует (частично или полностью) информирование населения о существовании налога на профессиональный доход.

o Социальная реклама налогового режима

Часть информантов выступает за создание и продвижение социальной рекламы налогового режима.

«Нужно хорошую социальную рекламу проводить, потому что это играет свою роль, когда играет объявление об этом и число психологически неловко человеку из-за того, что он обходит налоги» (Оксана, 21 год, студентка, подрабатывает няней).

o Информационная пропаганда

Другая часть информантов говорит о том, что необходимо проводить информационную пропаганду налогового режима.

«Надо было бы это распространять через многие ресурсы… Возможно, они будут проводить пропаганду среди университетов» (Кристина, 23 года, студентка, подрабатывает репетитором).

o Реклама на федеральных каналах

Также есть мнение о том, что рекламировать налог на профессиональный доход следует по федеральным каналам.

«Считаю, что нужно [рекламировать] Примечание автора. показывать по федеральным каналам» (Мария, 22 года, официально трудоустроена, подрабатывает экскурсоводом).

3.3.4 Интерпретация результатов интервью по перспективам налога

В результате анализа перспектив налогового режима было выявлено, что информанты более подробно делали предположения о том, какие изменения необходимо внести в законодательную базу, чтобы налог на профессиональный доход стал более популярным среди самозанятого населения. Однако в анализе также присутствует обоснование отсутствия и наличия частичного спроса на налоговый режим.

Отсутствие спроса на налоговый режим, по большей части, связано непосредственно с государством, а именно - с доверием к нему со стороны самозанятых граждан (причём понятие «доверие» в данном случае отмечается некоторыми самозанятыми в общем смысле и не конкретизируется). Важным для информантов представляется также то, что государство не обеспечивает граждан необходимыми им благами, не показывает результат своей деятельности, что не способствует уплате самозанятыми налога. Также высказывались мнения о том, что в России низок уровень развитости правового государства и правового сознания граждан, что, в сравнении в европейскими, государствами, в значительно меньшей мере способствует уплате налога в перспективе. Следовательно, в период продвижения налогового режима важной задачей государства в области финансового менеджмента является повышение уровня налоговой культуры. Кроме того, некоторые информанты считают, что налоговый режим не будет пользоваться спросом, поскольку уровень дохода самозанятых достаточно низкий, поэтому, отдавая с данного дохода безвозмездное отчисление, благосостояние самозанятых гражданин будет становиться меньше.

При наличии определённого уровня дохода самозанятые граждане РФ будут выплачивать налог, следовательно, будет спрос на использование налогового режима, однако мнение некоторых информантов о том, каким должно быть значение дохода для «безболезненности» налоговых отчислений, были различными (согласно недавнему исследованию Финансового университета при Правительстве РФ Исследование: Каков размер достойной зарплаты? // Портал Финансового университета URL: http://www.fa.ru/News/2019-04-10-research.aspx (дата обращения: 21.05.2019)., средний уровень «достойной» ежемесячной зарплаты в Москве установился на отметке в 100 тысяч рублей, однако по России в целом средняя отметка составила 66 тысяч рублей. Видно, что данные значения разнятся у некоторых информантов, участвовавших в настоящем исследовании: некоторые указывали значение в 100 тысяч рублей, некоторые - в 30-40 тысяч рублей.).

Важные факторы увеличения спроса на использование налогового режима, по мнению некоторых информантов, разделились на несколько блоков: изменение политики государства (здесь отмечается необходимость сделать государственную политику более прозрачной), корректировка законодательной базы налогового режима (некоторые информанты отмечали непродуманность положений в законе, касающихся специфики деятельности самозанятых граждан - данное положение иллюстрирует несоблюдение принципа справедливости налогообложения по А.Смиту Миллер А. Е. Особенности применения принципов налогообложения //Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2004. - №. 1., так как группы налогоплательщиков, находящиеся в разных условиях, платят одинаковую ставку налога; остальные информанты считают, что необходимо, чтобы выплаты налога носили принудительный характер), а также повышение уровня осведомлённости о налоговом режиме среди самозанятого населения, поскольку, как отмечают некоторые информанты, в настоящее время уровень информированности населения о существовании налогового режима достаточно низок. Кроме того, некоторые информанты отмечали, что существует необходимость увеличения прозрачности государственного бюджета, поскольку граждане, делающие налоговые отчисления, по мнению некоторых информантов, не знают, на что будут потрачены денежные средства, а также непосредственного участия граждан в деятельности государства (развитие инициативного бюджетирования).

Заключение

Поскольку налоговый режим на профессиональный доход действует в Российской Федерации менее полугода, его изучение является важным и актуальным.

Целью исследования был анализ того, как налоговый режим на профессиональный доход воспринимается гражданами РФ, работающими в Москве, и какие перспективы есть у данного налога. Важным фактором при проведении исследования было наличие у граждан опыта самозанятости, благодаря которому они смогли бы оценить налоговый режим.

В рамках исследования было собрано 15 интервью с гражданами РФ, ранее имевшими опыт самозанятости или работающими как самозанятые на данный момент. Данное исследование носило разведывательный характер, и количество опрошенных в дальнейших исследования на эту тему представляется необходимым увеличить, а также привлечь респондентов из других пилотных регионов.

Налог на профессиональный доход, как заявлено в пояснительной записке к проекту закона, не является дополнительным налогом, а, наоборот, был введён в качестве налоговой льготы, упрощающей ведение налогового учёта самозанятыми гражданами, которые получают возможность выхода в правовое поле при минимальном для себя налоговом и отчетном бремени. Анализ статистических данных по налогу на профессиональный доход хоть и не отражает полную картину, но показывает то, что налоговые сборы представляют незначительную часть бюджетов субъектов при значительных затратах со стороны государства на запуск налогового режима, что на данный момент подтверждает нефискальность налога на профессиональный доход.

О том, решена ли задача налогового режима, сказать однозначно не представляется возможным, поскольку статистические данные не являются полными, а официальной статистики по количеству самозанятых, зарегистрированных в системе, на данный момент нет (а оценки, сделанные в СМИ, показывают разные значения и не всегда являются актуальными). Кроме того, наблюдается расхождение мнений о целесообразности введения налогового режима среди политических игроков, продвигавших и разрабатывавших налоговый режим.

Поскольку в России уровень правовой культуры находится на достаточно низком уровне Леонова Е. Д., Митрофанова И. А. Формирование налоговой культуры как стратегическое направление модернизации налоговой системы в России //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - №. (что подтверждали и некоторые информанты), важной задачей государства представляется её повышение различными методами, что увеличит число самозанятых, переходящих на налоговый режим:

· Проведение кампании по повышению уровня информированности о налоговом режиме и о том, с какой целью введён новый налоговый режим, среди населения (информационная пропаганда, социальная реклама, реклама на федеральных каналах);

· Повышение прозрачности деятельности государства, развитие инициативного бюджетирования на местном и региональном уровнях (необходимость предпринятия данных мер также была подтверждена некоторыми информантами): таким образом государство сможет показать гражданам, на что расходуются их средства, увеличить степень участия налогоплательщиков в жизни государства посредством реализации социально значимых проектов и сформировать отношения взаимной ответственности между налогоплательщиком и государством;

· Введение контролирующего органа, «налоговой полиции», контролирующей самозанятых, уклоняющихся от уплаты налога (данный тезис был подтверждён некоторыми информантами, которые считают, что добровольность экспериментального налогового режима и отсутствие санкций за нахождение вне правового поля напрямую влияют на неготовность самозанятых выплачивать налог на профессиональный доход). С одной стороны, налоговые поступления в данном случае увеличатся за счёт уменьшения количества уклонистов. С другой стороны, расходная часть бюджета государства также увеличится за счёт введения системы контролирующих органов;

Помимо повышения уровня налоговой культуры увеличить число выплачивающих налог на профессиональный доход самозанятых граждан возможно при внесении корректировок и изменений в законодательную базу налогового режима (подтверждение этому тезису также можно найти в высказываниях некоторых информантов), который на данный момент не включает некоторые индивидуальные особенности статуса различных групп самозанятых (совмещение самозанятой деятельности с официальным трудоустройством, минимальный порог дохода, при котором самозанятый может выплачивать налог, объёмы работ, выполняемые самозанятым, стаж деятельности в качестве самозанятого).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что попытка урегулирования самозанятых со стороны государства является первым и важным шагом на пути выхода самозанятых России в правовое поле. Налоговый режим можно назвать удовлетворительным, однако требуются корректировки законодательной базы в соответствии со мнением общества, которое в данном исследовании представляли информанты, и существует необходимость повышения уровня налоговой культуры среди граждан.

Поскольку налоговый режим действует менее полугода, есть потенциал для дальнейшего изучения феномена самозанятости с целью выявления более достоверных результатов налогового режима и его действия на практике, а также для изучения более глубинных закономерностей и особенностей самозанятости в России.



Список использованной литературы

1. «Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 15.04.2019) // consultant.ru URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/0f3dd11480b2a82098ac79197ac977ee50a2f983/ (дата обращения: 18.05.2019).

2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // consultant.ru URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ecba25c5ee75edc02f685823ed10abe2b0d7b887/ (дата обращения: 24.04.2019).

3. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. От 27.12.2018). // consultant.ru URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/ (дата обращения: 07.03.2019).

4. «Открытый грабеж». Реакции на новый налог для самозанятых // svoboda.org URL: https://www.svoboda.org/a/29564035.html (дата обращения: 15.01.2019).

5. «Открытый грабеж». Реакции на новый налог для самозанятых // svoboda.org URL: https://www.svoboda.org/a/29564035.html - реакция пользователя Twitter @_Finik на предложение Андрея Макарова (дата обращения: 15.01.2019).

6. «Платить налоги -- это и есть патриотизм». Борьба с теневым рынком труда // regnum.ru URL: https://regnum.ru/news/2312517.html (дата обращения: 24.04.2019).

7. «Прощайте, переводы на карту»: самозанятые -- о своих доходах и новом налоге // Секрет Фирмы URL: https://secretmag.ru/trends/whatsup/proshaite-perevody-na-kartu-samozanyatye-o-novom-naloge-i-svoikh-dokhodakh.htm (дата обращения: 03.04.2019).

8. «Я стал самозанятым» // The Village URL: https://www.the-village.ru/village/business/personal-finance/338057-ya-samozanyatyy (дата обращения: 24.04.2019).

9. 2019 TAX GUIDELINE Czech Republic // accace.com URL: https://accace.com/wp-content/uploads/2019/01/2019-04-Tax-Guideline-Czech-Republic-EN-compressed.pdf (дата обращения: 18.05.2019).

10. В ФНС рассказали о росте числа зарегистрированных самозанятых в России // Комсомольская Правда URL: https://www.kp.ru/online/news/3415525/ (дата обращения: 24.04.2019).

11. Глава ФНС назвал налоги для самозанятых «льготой» // pravo.ru URL: https://pravo.ru/news/207017/ (дата обращения: 18.05.2019).

12. Говорят, теперь легко стать «самозанятым». Кому и зачем это надо? // meduza.io URL: https://meduza.io/episodes/2019/01/22/govoryat-teper-legko-stat-samozanyatym-komu-i-zachem-eto-nado (дата обращения: 20.04.2019).

13. Депутаты объявили «охоту на нянь» // Новая Газета URL: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/10/23/78301-deputaty-ob-yavili-ohotu-na-nyan (дата обращения: 01.04.2019).

14. Долинская В. В., Долинская Л. М. Проблемы правового статуса самозанятых //Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2018. - №. 1. С. 114.

15. Дума приняла в I чтении проект об учете самозанятых граждан в налоговой // aif.ru URL: http://www.aif.ru/money/mymoney/duma_prinyala_v_i_chtenii_proekt_ob_uchete_samozanyatyh_grazhdan_v_nalogovoy (дата обращения: 14.01.2019).

16. Единый совокупный платеж -- это не новый вид налога // Капитал URL: https://kapital.kz/economic/72255/edinyj-sovokupnyj-platezh-eto-ne-novyj-vid-naloga.html (дата обращения: 04.04.2018).

17. Единый совокупный платеж: Кто и сколько должен платить//tengrinews.kz/kazakhstan_news/edinyiy-sovokupnyiy-platej-kto-i-skolko-doljen-platit-352739/ Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz // Tengri News URL: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/edinyiy-sovokupnyiy-platej-kto-i-skolko-doljen-platit-352739/ (дата обращения: 04.04.2018).

18. Законопроект № 551845-7 О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан) // Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности URL: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/6F6A9E5513280C764325830F0056C05F/$FILE/551845-7_21092018_0134447060-1.pdf?OpenElement (дата обращения: 18.05.2019).

19. Занятое население по видам экономической деятельности и регионам за 2010-2019 гг // Министерства национальной Республики Казахстан. Комитет статистики URL: http://stat.gov.kz/faces/wcnav_externalId/homeNumbersLabor;jsessionid=oPnaDLFwYx2tkZh0QGDHqwZbQVHnBoL1jeHM0PbmkZOzvyzTD-H7!1038667917!1305537510?lang=ru&_afrLoop=9662850853788241#%40%3F_afrLoop%3D9662850853788241%26lang%3Dru%26_adf.ctrl-state%3D1c8mt56dfw_4 (дата обращения: 21.05.2019).

20. Зачем государство «пошло войной» на самозанятых: мнение экспертов // klerk.ru URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/479286/ (дата обращения: 01.04.2019).

21. Зачем нужен единый совокупный платеж - мнение эксперта Подробнее: https://tengrinews.kz/ Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz // Tengri News URL: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/zachem-nujen-edinyiy-sovokupnyiy-platej-mnenie-eksperta-352742/ (дата обращения: 04.04.2018).

22. Исследование: Каков размер достойной зарплаты? // Портал Финансового университета URL: http://www.fa.ru/News/2019-04-10-research.aspx (дата обращения: 21.05.2019).

23. Как собрать налоги с самозанятых // echo.msk.ru URL: https://echo.msk.ru/blog/dgudkov/2301542-echo/ (дата обращения: 15.01.2019).

24. Консолидированные бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов // Официальный сайт Казначейства России URL: http://www.roskazna.ru/ispolnenie-byudzhetov/konsolidirovannye-byudzhety-subektov/1019/ (дата обращения: 18.05.2019).

25. Коростелёва Л. А. Особенности налоговой политики зарубежных стран в развитии малого бизнеса //Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2014. - №. 3 (8).

26. Крюкова Е.С., Рузанова В.Д. Индивидуальный предприниматель и самозанятый гражданин: соотношение понятий // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № № 3. - С. С. 21-26.

27. Леонова Е. Д., Митрофанова И. А. Формирование налоговой культуры как стратегическое направление модернизации налоговой системы в России //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - №. 9.

...