Совершенствование системы обращения с отходами в Российской Федерации
Принципы обращения с отходами в зарубежном и отечественном опыте государственного управления. Проблемы государственного управления в рамках реформирования системы обращения с отходами в России. Направления совершенствования системы обращения с отходами.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.07.2020 |
| Размер файла | 509,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2017
РФ
Региональный
+
Скриган А. Ю. и др. Сравнительная оценка системы обращения с твердыми коммунальными отходами в Беларуси, России и Казахстане //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2017. - Т. 25. - №. 3.
2017
РФ
Международный
+
+
+
+
Итого статей:
7
15
10
7
5
6
3
2
4
Результаты анализа зарубежных научных статей по совершенствованию системы обращения с отходами.
|
Статья |
Год |
Страна |
Уровень управления |
Экологические (из стратегических документов) |
Экономические |
Социальные |
|||||||
|
Использование природных ресурсов |
Снижение воздействия на окружающую среду |
Технологическое развитие |
Инвестиции |
Производство с использованием вторичных ресурсов |
Затраты |
Вовлеченность граждан |
Трудовые аспекты |
Воздействие на здоровье населения |
|||||
|
Cervantes D. E. T. et al. Using indicators as a tool to evaluate municipal solid waste management: A critical review //Waste management. - 2018. - Т. 80. - С. 51-63. |
2018 |
Испания |
Муниципальный |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||
|
Behzad M. et al. A comparative assessment of solid waste management performance in the Nordic countries based on BWM-EDAS //Journal of Cleaner Production. - 2020. - С. 122008. |
2020 |
Сканлинавские страны |
Международный |
+ |
|||||||||
|
Cavicchia C., Sarnacchiaro P., Vichi M. A composite indicator for the waste management in the EU via Hierarchical Disjoint Non-Negative Factor Analysis //Socio-Economic Planning Sciences. - 2020. - С. 100832. |
2020 |
ЕС |
Международный |
+ |
+ |
+ |
|||||||
|
Deus R. M. et al. A municipal solid waste indicator for environmental impact: Assessment and identification of best management practices //Journal of Cleaner Production. - 2020. - Т. 242. - С. 118433. |
2020 |
Бразилия |
Муниципальный |
+ |
|||||||||
|
da Silva L., Prietto P. D. M., Korf E. P. Sustainability indicators for urban solid waste management in large and medium-sized worldwide cities //Journal of Cleaner Production. - 2019. - Т. 237. - С. 117802. |
2019 |
Бразилия |
Муниципальный |
+ |
+ |
+ |
|||||||
|
Ibбсez-Forйs V. et al. Assessing the social performance of municipal solid waste management systems in developing countries: Proposal of indicators and a case study //Ecological indicators. - 2019. - Т. 98. - С. 164-178. |
2019 |
Испания |
Муниципальный |
+ |
|||||||||
|
Wang D. et al. Future improvements on performance of an EU landfill directive driven municipal solid waste management for a city in England //Waste Management. - 2020. - Т. 102. - С. 452-463. |
2020 |
Великобритания |
Муниципальный |
+ |
|||||||||
|
Cetrulo T. B. et al. Effectiveness of solid waste policies in developing countries: A case study in Brazil //Journal of cleaner production. - 2018. - Т. 205. - С. 179-187. |
2018 |
Бразилия |
Муниципальный |
+ |
|||||||||
|
Agovino M. et al. Waste management performance in Italian provinces: Efficiency and spatial effects of local governments and citizen action //Ecological Indicators. - 2018. - Т. 89. - С. 680-695. |
2018 |
Италия |
Региональный |
+ |
+ |
||||||||
|
Rodrigues A. P. et al. Developing criteria for performance assessment in municipal solid waste management //Journal of cleaner production. - 2018. - Т. 186. - С. 748-757. |
2018 |
Бразилия |
Муниципальный |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||
|
Pйrez-Lуpez G. et al. Cost efficiency in municipal solid waste service delivery. Alternative management forms in relation to local population size //European Journal of Operational Research. - 2016. - Т. 255. - №. 2. - С. 583-592. |
2016 |
Испания |
Муниципальный |
+ |
+ |
+ |
|||||||
|
Paes M. X. et al. Transition towards eco-efficiency in municipal solid waste management to reduce GHG emissions: The case of Brazil //Journal of Cleaner Production. - 2020. - С. 121370. |
2020 |
Бразилия |
Международный |
+ |
+ |
||||||||
|
Castillo-Gimйnez J., Montaсйs A., Picazo-Tadeo A. J. Performance in the treatment of municipal waste: Are European Union member states so different? //Science of the total environment. - 2019. - Т. 687. - С. 1305-1314. |
2019 |
ЕС |
Международный |
+ |
|||||||||
|
Fernбndez-Braсa Б., Sousa V., Dias-Ferreira C. Are municipal waste utilities becoming sustainable? A framework to assess and communicate progress //Environmental Science and Pollution Research. - 2019. - Т. 26. - №. 35. - С. 35305-35316. |
2019 |
Португалия |
Муниципальный |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||
|
Chen Y. C. Effects of urbanization on municipal solid waste composition //Waste management. - 2018. - Т. 79. - С. 828-836. |
2018 |
Тайвань |
Муниципальный |
+ |
|||||||||
|
Cгilean D., Teodosiu C. An assessment of the Romanian solid waste management system based on sustainable development indicators //Sustainable Production and Consumption. - 2016. - Т. 8. - С. 45-56. |
2016 |
Румыния |
Федеральный |
+ |
+ |
||||||||
|
Khan I., Kabir Z. Waste-to-energy generation technologies and the developing economies: A multi-criteria analysis for sustainability assessment //Renewable Energy. - 2020. - Т. 150. - С. 320-333. |
2020 |
Бангладеш |
Федеральный |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||
|
Deshpande P. C. et al. Multi-criteria decision analysis (MCDA) method for assessing the sustainability of end-of-life alternatives for waste plastics: A case study of Norway //Science of the Total Environment. - 2020. - С. 137353. |
2020 |
Норвегия |
Федеральный |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||
|
Bertanza G., Ziliani E., Menoni L. Techno-economic performance indicators of municipal solid waste collection strategies //Waste Management. - 2018. - Т. 74. - С. 86-97. |
2018 |
Италия |
Муниципальный |
+ |
+ |
+ |
|||||||
|
Martinho G. et al. A case study of packaging waste collection systems in Portugal-Part I: Performance and operation analysis //Waste management. - 2017. - Т. 61. - С. 96-107. |
2017 |
Португалия |
Региональный |
+ |
+ |
||||||||
|
Итого статей: |
2 |
19 |
3 |
2 |
4 |
9 |
7 |
7 |
2 |
Тематический и комплексный индексы развития системы обращения с отходами в Регионах РФ
|
Субъект РФ |
Социальный индекс |
Ранг |
Экологический индекс |
Ранг |
Экономический индекс |
Ранг |
Комплексный индекс |
Ранг |
|
|
Алтайский край |
0.264 |
30 |
0.782744277 |
15 |
0.164267 |
24 |
0.4415 |
19 |
|
|
Амурская область |
0.133 |
80 |
0.628547749 |
63 |
0.062991 |
58 |
0.3103 |
71 |
|
|
Архангельская область без автономного округа |
0.217 |
50 |
0.590783858 |
73 |
0.099290 |
42 |
0.3313 |
65 |
|
|
Астраханская область |
0.154 |
72 |
0.598133522 |
72 |
0.065065 |
55 |
0.3049 |
74 |
|
|
Белгородская область |
0.274 |
24 |
0.624317449 |
64 |
0.190246 |
19 |
0.3891 |
40 |
|
|
Брянская область |
0.191 |
59 |
0.725132815 |
31 |
0.063134 |
57 |
0.3663 |
50 |
|
|
Владимирская область |
0.239 |
40 |
0.747728118 |
25 |
0.105099 |
40 |
0.4023 |
33 |
|
|
Волгоградская область |
0.267 |
26 |
0.702039047 |
35 |
0.247114 |
14 |
0.4352 |
20 |
|
|
Вологодская область |
0.286 |
21 |
0.758388501 |
24 |
0.122065 |
35 |
0.4259 |
25 |
|
|
Воронежская область |
0.278 |
22 |
0.737015732 |
27 |
0.246766 |
15 |
0.4522 |
16 |
|
|
г. Москва |
0.833 |
1 |
0.61256866 |
67 |
1.000000 |
1 |
0.7949 |
1 |
|
|
г. Санкт-Петербург |
0.480 |
3 |
0.65057878 |
55 |
0.341638 |
6 |
0.5068 |
6 |
|
|
г. Севастополь |
0.465 |
4 |
0.709932612 |
34 |
0.018046 |
79 |
0.4290 |
22 |
|
|
Еврейская автономная область |
0.137 |
77 |
0.65685351 |
49 |
0.013031 |
81 |
0.3077 |
72 |
|
|
Забайкальский край |
0.094 |
84 |
0.64496563 |
57 |
0.061333 |
59 |
0.3045 |
76 |
|
|
Ивановская область |
0.336 |
15 |
0.644266701 |
59 |
0.065714 |
54 |
0.3781 |
44 |
|
|
Иркутская область |
0.225 |
46 |
0.828636436 |
6 |
0.255048 |
13 |
0.4754 |
11 |
|
|
Кабардино-Балкарская Республика |
0.121 |
81 |
0.734044268 |
28 |
0.020545 |
75 |
0.3360 |
63 |
|
|
Калининградская область |
0.233 |
42 |
0.605167398 |
70 |
0.091921 |
44 |
0.3397 |
62 |
|
|
Калужская область |
0.290 |
20 |
0.784746912 |
13 |
0.091566 |
45 |
0.4284 |
23 |
|
|
Камчатский край |
0.250 |
37 |
0.585664871 |
74 |
0.045427 |
67 |
0.3228 |
70 |
|
|
Карачаево-Черкесская Республика |
0.167 |
66 |
0.675152183 |
42 |
0.020529 |
76 |
0.3264 |
68 |
|
|
Кемеровская область |
0.202 |
55 |
0.237585019 |
85 |
0.235169 |
17 |
0.2261 |
84 |
|
|
Кировская область |
0.255 |
35 |
0.770128777 |
18 |
0.080260 |
48 |
0.4086 |
30 |
|
|
Костромская область |
0.352 |
9 |
0.899866982 |
1 |
0.033686 |
70 |
0.4758 |
10 |
|
|
Краснодарский край |
0.484 |
2 |
0.676171756 |
41 |
0.277568 |
11 |
0.4989 |
7 |
|
|
Красноярский край |
0.449 |
5 |
0.81199773 |
8 |
0.365785 |
5 |
0.5694 |
2 |
|
|
Курганская область |
0.142 |
76 |
0.620798519 |
65 |
0.050152 |
66 |
0.3060 |
73 |
|
|
Курская область |
0.216 |
51 |
0.600835594 |
71 |
0.079011 |
50 |
0.3288 |
66 |
|
|
Ленинградская область |
0.261 |
31 |
0.809872496 |
9 |
0.179932 |
20 |
0.4563 |
15 |
|
|
Липецкая область |
0.229 |
44 |
0.790438819 |
10 |
0.144646 |
29 |
0.4283 |
24 |
|
|
Магаданская область |
0.063 |
85 |
0.442836923 |
84 |
0.026414 |
72 |
0.2039 |
85 |
|
|
Московская область |
0.347 |
11 |
0.782982607 |
14 |
0.424351 |
3 |
0.5445 |
3 |
|
|
Мурманская область |
0.257 |
32 |
0.54903309 |
80 |
0.172728 |
22 |
0.3484 |
58 |
|
|
Ненецкий автономный округ |
0.205 |
53 |
0.861401976 |
3 |
0.019379 |
77 |
0.4118 |
29 |
|
|
Нижегородская область |
0.335 |
16 |
0.643851604 |
60 |
0.156380 |
25 |
0.4049 |
31 |
|
|
Новгородская область |
0.181 |
62 |
0.787740243 |
11 |
0.040596 |
69 |
0.3815 |
43 |
|
|
Новосибирская область |
0.223 |
47 |
0.575686806 |
76 |
0.150731 |
27 |
0.3423 |
60 |
|
|
Омская область |
0.301 |
18 |
0.644718785 |
58 |
0.140690 |
30 |
0.3903 |
38 |
|
|
Оренбургская область |
0.265 |
28 |
0.654478553 |
52 |
0.166545 |
23 |
0.3911 |
37 |
|
|
Орловская область |
0.253 |
36 |
0.668102899 |
45 |
0.061162 |
60 |
0.3615 |
54 |
|
|
Пензенская область |
0.212 |
52 |
0.711171914 |
33 |
0.073735 |
52 |
0.3702 |
47 |
|
|
Пермский край |
0.264 |
29 |
0.729614903 |
29 |
0.241147 |
16 |
0.4435 |
18 |
|
|
Приморский край |
0.256 |
33 |
0.611494739 |
68 |
0.137584 |
32 |
0.3627 |
53 |
|
|
Псковская область |
0.229 |
43 |
0.759517924 |
23 |
0.053366 |
63 |
0.3886 |
41 |
|
|
Республика Адыгея |
0.164 |
68 |
0.607704586 |
69 |
0.013733 |
80 |
0.2964 |
78 |
|
|
Республика Алтай |
0.192 |
58 |
0.760623852 |
21 |
0.021569 |
74 |
0.3683 |
49 |
|
|
Республика Башкортостан |
0.341 |
13 |
0.65086385 |
54 |
0.330021 |
8 |
0.4615 |
13 |
|
|
Республика Бурятия |
0.159 |
70 |
0.645532371 |
56 |
0.068609 |
53 |
0.3266 |
67 |
|
|
Республика Дагестан |
0.173 |
65 |
0.695811608 |
37 |
0.019276 |
78 |
0.3359 |
64 |
|
|
Республика Ингушетия |
0.270 |
25 |
0.552889923 |
79 |
0.008191 |
84 |
0.3046 |
75 |
|
|
Республика Калмыкия |
0.108 |
82 |
0.559523569 |
77 |
0.008908 |
83 |
0.2590 |
81 |
|
|
Республика Карелия |
0.200 |
56 |
0.557617427 |
78 |
0.052880 |
64 |
0.2989 |
77 |
|
|
Республика Коми |
0.177 |
63 |
0.656848624 |
50 |
0.146330 |
28 |
0.3599 |
55 |
|
|
Республика Крым |
0.381 |
7 |
0.689935108 |
38 |
0.105806 |
38 |
0.4222 |
27 |
|
|
Республика Марий Эл |
0.196 |
57 |
0.822036865 |
7 |
0.050179 |
65 |
0.4026 |
32 |
|
|
Республика Мордовия |
0.135 |
78 |
0.768066737 |
19 |
0.056694 |
61 |
0.3648 |
51 |
|
|
Республика Саха (Якутия) |
0.175 |
64 |
0.577991349 |
75 |
0.209840 |
18 |
0.3467 |
59 |
|
|
Республика Северная Осетия - Алания |
0.156 |
71 |
0.773515367 |
17 |
0.026733 |
71 |
0.3641 |
52 |
|
|
Республика Татарстан |
0.348 |
10 |
0.787206777 |
12 |
0.406823 |
4 |
0.5415 |
5 |
|
|
Республика Тыва |
0.102 |
83 |
0.614717486 |
66 |
0.006085 |
85 |
0.2783 |
79 |
|
|
Республика Хакасия |
0.133 |
79 |
0.50068406 |
82 |
0.041026 |
68 |
0.2526 |
82 |
|
|
Ростовская область |
0.386 |
6 |
0.673720053 |
43 |
0.335739 |
7 |
0.4859 |
9 |
|
|
Рязанская область |
0.186 |
61 |
0.738343865 |
26 |
0.087581 |
46 |
0.3773 |
45 |
|
|
Самарская область |
0.339 |
14 |
0.699654702 |
36 |
0.256035 |
12 |
0.4583 |
14 |
|
|
Саратовская область |
0.256 |
34 |
0.630019724 |
62 |
0.153818 |
26 |
0.3749 |
46 |
|
|
Сахалинская область |
0.143 |
74 |
0.655019615 |
51 |
0.064272 |
56 |
0.3243 |
69 |
|
|
Свердловская область |
0.377 |
8 |
0.685176116 |
40 |
0.524361 |
2 |
0.5444 |
4 |
|
|
Смоленская область |
0.225 |
45 |
0.728387545 |
30 |
0.103496 |
41 |
0.3899 |
39 |
|
|
Ставропольский край |
0.341 |
12 |
0.660636031 |
48 |
0.056547 |
62 |
0.3837 |
42 |
|
|
Тамбовская область |
0.267 |
27 |
0.781532803 |
16 |
0.126947 |
33 |
0.4308 |
21 |
|
|
Тверская область |
0.188 |
60 |
0.652639866 |
53 |
0.078094 |
51 |
0.3408 |
61 |
|
|
Томская область |
0.159 |
69 |
0.670720255 |
44 |
0.140405 |
31 |
0.3583 |
56 |
|
|
Тульская область |
0.219 |
49 |
0.763704522 |
20 |
0.098661 |
43 |
0.4008 |
34 |
|
|
Тюменская область без автономных округов |
0.222 |
48 |
0.869096144 |
2 |
0.178794 |
21 |
0.4679 |
12 |
|
|
Удмуртская Республика |
0.276 |
23 |
0.7605321 |
22 |
0.105286 |
39 |
0.4185 |
28 |
|
|
Ульяновская область |
0.246 |
38 |
0.63669515 |
61 |
0.086054 |
47 |
0.3542 |
57 |
|
|
Хабаровский край |
0.316 |
17 |
0.660829143 |
47 |
0.114373 |
37 |
0.3934 |
36 |
|
|
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра |
0.204 |
54 |
0.838668769 |
5 |
0.324629 |
9 |
0.4940 |
8 |
|
|
Челябинская область |
0.291 |
19 |
0.661652391 |
46 |
0.323382 |
10 |
0.4490 |
17 |
|
|
Чеченская Республика |
0.142 |
75 |
0.50047516 |
83 |
0.024963 |
73 |
0.2504 |
83 |
|
|
Чувашская Республика |
0.236 |
41 |
0.687131578 |
39 |
0.080141 |
49 |
0.3698 |
48 |
|
|
Чукотский автономный округ |
0.152 |
73 |
0.536180725 |
81 |
0.011403 |
82 |
0.2636 |
80 |
|
|
Ямало-Ненецкий автономный округ |
0.167 |
67 |
0.845861563 |
4 |
0.122461 |
34 |
0.4251 |
26 |
|
|
Ярославская область |
0.243 |
39 |
0.720191694 |
32 |
0.121101 |
36 |
0.3974 |
35 |
АННОТАЦИЯ
Дипломная работа на тему «Совершенствование системы обращения с отходами в Российской Федерации», посвящена оценке систем обращения с отходами в регионах РФ с точки зрения социального, экономического и экологического индексов развития отрасли. Текущие целевые показатели в рамках стратегических программ учитывают экологические аспекты, но не отражают комплексного взгляда на совершенствование региональных систем обращения с отходами в рамках проводимой в стране реформы. Контент-анализ 40 зарубежных и отечественных статей позволил выделить альтернативные социальные, экономические и экологические показатели для включения в тематические индексы развития систем обращения с отходами в регионах РФ. Открытые официальные источники данных, такие как Росстат и Росприроднадзор, были использованы для расчета тематических и комплексного индексов. Предложены направления совершенствования систем обращения с отходами в регионах.
Ключевые слова: твердые бытовые отходы, обращение с отходами, государственное регулирование, утилизация, региональное управление.
The degree work on a subject « Improvement of a Waste Management System in Russian Federation» is devoted to evaluation of waste management performance in regions of Russian Federation from social, economic and ecological perspectives. Strategic targets tend to include environmental aspects to evaluate waste management systems, but do not apply a composite point of view on understanding waste management performance on regional lever. An analysis of 40 foreign and Russian articles gave a solid ground to identify alternative social, economic and environmental indicators to consider while calculating thematic indices of the development of waste management systems in the regions of the Russian Federation. Open official data sources, such as Federal State Statistic Service and Federal Service for Supervision of Natural Resources Usage, have been used to calculate thematic and complex indices. Several courses of development of waste management systems were proposed for regions of Russian Federation.
Keywords: waste management, municipal solid waste, waste management performance, development indicators.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Нормирование, государственный учет и отчетность в области обращения с отходами. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в области обращения с опасными отходами. Требования к объектам размещения отходов, транспортировка.
дипломная работа [85,0 K], добавлен 07.01.2017Объекты, процедуры и задачи правового регулирования обращения с радиоактивными отходами. Правовое регулирование обращения с радиоактивными отходами в международном и европейском праве. Радиоактивные отходы: классификации и анализ понятийного аппарата.
дипломная работа [215,3 K], добавлен 18.10.2012Исследование принципов государственной политики в области обращения с отходами. Характеристика порядка транспортирования и трансграничного перемещения опасных отходов, упаковки, маркировки, требований к обеспечению экологической и пожарной безопасности.
реферат [32,1 K], добавлен 27.10.2011Международные правовые акты и российское законодательство об обращении с отходами. Рассмотрение отходов как объекта собственности, закрепление классов их опасности и классификация в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду.
контрольная работа [33,1 K], добавлен 13.09.2011Понятие денежного обращения и его место в экономической системе. Деньги как экономическая и стоимостная категория. Особенности системы денежного обращения в Российской Федерации. Правовые основы регулирования безналичного денежного обращения в РФ.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 18.03.2010Механизм управленческих воздействий государственного аппарата в сфере обращения с отходами на примере Пермского края. Принципы деятельности администрации города по санитарной очистке территории города от ТБО. Опыт утилизации отходов в Японии и в Канаде.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 11.05.2017Государственный контроль за деятельностью в области обращения с отходами. Особенности использования, охраны, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях. Основные принципы государственной политики в сфере экологии.
контрольная работа [42,0 K], добавлен 13.03.2014Основания возникновения и прекращения права собственности на природные объекты. Понятие и классификация отходов производства и потребления. Нормирование в области обращения с отходами. Обязанности и ответственность землепользователей по охране земель.
контрольная работа [21,3 K], добавлен 25.03.2015Конституционные акты Великобритании. Становление и развитие системы государственного управления. Развитие местного самоуправления в рамках реформирования системы государственного управления в XX в., стратегия модернизации административной системы.
реферат [100,8 K], добавлен 28.03.2012Предпосылки формирования особенностей государственного управления. Причины реформирования системы государственного управления. Процесс совершенствования государственного управления в России. Преобразования в структуре органов государственной власти.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 08.11.2013Основные стратегии и факторы реформирования государственного управления в зарубежных странах. Модели реформирования государственной системы управления. Особенности и результаты реформирования системы государственного управления в зарубежных странах.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 04.10.2010Нормативные положения, регулирующие обращение с отходами производства. Предотвращение вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую природную среду, их вовлечение в хозяйственный оборот. Правила по обезвреживанию и утилизации отходов.
контрольная работа [27,4 K], добавлен 31.10.2010Правовой режим технических регламентов. Правовые основы стандартизации, подтверждения соответствия и обеспечения единства измерений. Обеспечение предпринимателями санитарных и гигиенических требований. Правовые основы обращения с отходами производства.
реферат [32,4 K], добавлен 26.07.2010Структура финансовой системы Российской Федерации. Принципы, методы и содержание финансовой деятельности государства, основные задачи Министерства финансов. Понятие и правовые основы денежного обращения. Правила ведения кассовых операций на предприятиях.
контрольная работа [21,7 K], добавлен 21.03.2010Поиск путей совершенствования государственного управления Российской империи при Александре I (1801-1825). Исторические условия реформирования государственного управления. Формирование министерской системы правления. Сенат как высшая форма управления.
контрольная работа [22,0 K], добавлен 22.05.2010Понятие, виды и правовая основа обращения граждан. Общий порядок подачи и рассмотрения обращений граждан: устные и письменные обращения. Основные документы, определяющие правовую основу обращения граждан. Сроки рассмотрения письменного заявления.
контрольная работа [28,8 K], добавлен 07.03.2011Механизм планирования, организации и регулирования рынка прав на экологический ущерб. Органы, осуществляющие подготовку, проведение и контроль функционирования прав предприятий на загрязнение окружающей среды. Политика в области обращения с отходами.
реферат [40,1 K], добавлен 13.05.2014Система государственного управления — история создания и основополагающие принципы. Теория государственного управления в России и в мире. Международное сообщество и проблемы системы управления. Принципы государственного управления по Вудро Вильсону.
реферат [37,8 K], добавлен 15.08.2012Понятие и классификация международных стандартов обращения с осужденными. Структура правового статуса осужденного в Российской Федерации. Перспективы реализации международных стандартов, касающихся обращения с осужденными в Российской Федерации.
дипломная работа [85,5 K], добавлен 16.06.2012Нормативно-правовое регулирование защиты детей и подростков в случае жестокого обращения с ними в Российской Федерации. Анализ региональных программ и концепций по защите прав детей и подростков. Пути совершенствования работы служб по оказанию помощи.
дипломная работа [75,8 K], добавлен 29.04.2015
