Концепція інтересу в конституційному праві: до питання розуміння понять "суспільний інтерес" та "особливе суспільне значення" в провадженнях за конституційними скаргами
Українська модель конституційної скарги. Типологізація інтересів в праві. Інтереси в Конституції України, застосування типологізації до термінологічного розмаїття. Критерії мотивів "суспільного інтересу" у провадженнях за конституційними скаргами.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 25.01.2022 |
| Размер файла | 104,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Bibliography:
1. Afanasev V. Nauchnoe upravlenie obshchestvom (Opyt sistemnogo issledovaniia). Moskva: Politizdat, 1973. 384 s.
2. Vinnyk O. M. Teoretychni aspekty pravovoho zabezpechennia realizatsii publichnykh i pryvatnykh interesiv v hospo- darskykh tovarystvakh. Avtoref. dys. ... d.yu.n. Kyiv, 2004. 32 s.
3. Vodiannikov O. Demokratiia i konstytutsiia: prykhovani paradoksy. Aktualni problemy derzhavy i prava. 2020. № 87. S. 23-42.
4. Vodiannikov O. Konstytutsiia i revoliutsiia: anatomiia ustanovchoi vlady. Konstytutsiinyi poliloh. 20 rokiv Konsty-tutsii Ukrainy: suspilstvo i vlada v konstytutsiinomu protsesi. Zbirka tez mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii. Kyiv.: VAITE, 2016. S. 15-69.
5. Vodiannikov O. Prohalyna v pravi yak predmet konstytutsiinoi skarhy. Pravo Ukrainy. 2018. № 12. S. 128-147.
6. Gelvetsii Ob ume. Gelvetsii. Sochineniia. V 2-kh tomakh. T. 1. Sost., obshchaia red. n vstup. statia X. N. Momdzhiana. Moskva: «Mysl», 1973. S. 143-603.
7. Hrybanov V. Ynteres v hrazhdanskom prave. Sovetskoe hosudarstvo y pravo. 1967. № 1. S. 49-56.
8. Dolgov IU. Okhraniaemye zakonom interesy suprugov, roditelei i nesovershennoletnikh detei v semeinom pra-ve Rossi- iskoi Federatsii: Dis. ... kand. iurid. nauk. Moskva.2004. 178 c.
9. Dudich Z. Materialnye interesy i ekonomicheskie zakony v razvitom sotsialisticheskom obshchestve. Minsk: Nauka i tekhnika, 1978. 173 s.
10. Zdravomyslov A. Potrebnosti. Interesy. Tsennosti. Moskva: Politizdat, 1986. 223 s.
11. Zelentsov A., Nemytina M. Publichnye interesy i proizvodnye ot nikh iuridicheskie konstruktsii. Vestnik RUDN. Seriia: Iuridicheskie nauki 2018 T. 22. № 4. S. 425-462.
12. Kozhevnykov S. Sotsyalno-pravovaia aktyvnost lychnosty. Sovetskoe hosudarstvo y pravo. 1980. № 9. S. 20-27.
13. Krupchan O. Metodolohichni pidkhody do problemy vzaiemozviazku pryvatnoho ta publichnoho prava. Metodolohiia pryvatnoho prava: Zbirnyk naukovykh prats; redkol.: O. D. Krupchan ta in. K.: Yurinkom Inter. 2003. S. 10-19.
14. Lazarev B. Sotsialnye interesy i kompetentsiia organov upravleniia. Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1971. № 10. S. 8694.
15. Lemak V.V., Petryshyn O.V. Konstytutsiina skarha v Ukraini: problemy mekhanizmu vprovadzhennia. Visnyk Natsio-nal- noi akademii pravovykh nauk Ukrainyiu 2017. № 2 (89). S. 79-88.
16. Madisson V. Pytannia filosofii pryvatnoho prava. K.: NDI pryvatnoho prava i pidpryiemnytstva, 2003. 134 c.
17. Mykhailov S. Katehoryia ynteresa v rossyiskom hrazhdanskom prave. Moskva: Statut, 2002. 205 s.
18. Musaev N. Poniatie interesa, ego vidy i sootnoshenie publichnogo i chastnogo interesov. Vestnik Nizhegorod-skogo uni- versiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriia: Pravo. 2000. Vypusk 1 (2). S. 137-142.
19. Nalyvaiko L., Chepik-Trehubenko O. Instytut konstytutsiinoi skarhy: zarubizhna praktyka, vitchyznianyi dosvid ta per- spektyvy. Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. 2020. № 2. S.7-15.
20. Nemov R. Psykholohyia: Ucheb. Posobye. Moskva: Prosveshchenye, 1980. 576 s.
21. Syvyi R. Sotsialno-filosofski problemy rozmezhuvannia pryvatnykh i publichnykh interesiv yak pidstavy dykhoto-mi- zatsii struktury pozytyvnoho prava. Problemy filosofii prava. 2005. Tom III. № 1-2. S. 73-84.
22. Stavniichuk M. Instytut konstytutsiinoi skarhy v mekhanizmi harantuvannia ta rozvytku konstytutsiinoho ladu Ukrainy: teoretychni ta praktychni problemy realizatsii. Ukrainskyi chasopys konstytutsiinoho prava. 2019. № 2. S. 36-48.
23. Khalfyna R. Obshchee uchenye o pravootnoshenyy. Moskva: «Yurydycheskaia lyteratura», 1971. 352 s.
24. Chechot D. Subieektivnoe pravo i formy ego zashchity. Leningrad: Izd-vo Leningr. un-ta, 1968. 72 s.
25. Churakov A. Publichnyi interes: metodologicheskie osnovy formirovaniia pravovoi kategorii. Vestnik Volzh-skogo uni- versiteta imeni V.N. Tatishcheva. 2020. № 2, Tom 1. S. 80-89.
26. Shaikenov N. Pravovoe obespechenye ynteresov lychnosty. Sverdlovsk: Yzd-vo Ural. un-ta, 1990. 200 s.
27. Shcherbaniuk O. Problemy realizatsii konstytutsiinoi skarhy v Ukraini ta shliakhy yikh vyrishennia. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2020. № 1. S. 93-99.
28. Aleinikoff T. Constitutional Law in the Age of Balancing. The Yale Law Journal, 1987, Vol. 96, No. 5. R. 943-1005.
29. Antieau C. The Jurisprudence of Interests as a Method of Constitutional Adjudication. Case Western Reserve Law Review. 1977. Vol. 27, No. 4. P. 823-894.
30. Barendt E. Balancing Freedom of Expression and Privacy: The Jurisprudence of the Strasbourg Court. Journal of Media Law. 2009. Vol. 1. No.1. P. 49-72.
31. Belohlavek A. Public Policy and Public Interest in International Law and EU Law. Czech Yearbook of International Law. 2012. R. 117-148.
32. Berlin I. The Divorce between the Sciences and the Humanities. Isaiah Berlin, Against the Current: Essays in the History of Ideas. New York: The Viking Press, 1980, R. 80-110.
33. Bourdieu P. and Wacquant L. An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1992. 348 r.
34. Bozeman B. Public Values and Public Interest: Counterbalancing Economic Individualism. Washington, DC: Georgetown University Press, 2007. 224 p.
35. Canale D. and Tuzet G. Judicial Discretion and the Rule of Law. Legal Argumentation and the Rule of Law. E.T. Feteris, H. Kloosterhuis, H.J. Plug and C.E. Smith eds. The Hague: Eleven Intenational Publ., 2016. R. 17-26.
36. Carbonnier J. La passion des lois au siecle des lumieres. Bulletin de la Classe des lettres et des sciences morales et poli- tiques. 1976. Tome 62. P. 540-554.
37. Cardozo B. The Nature of the Judicial Process. New Haven: Harvard University Press, 1946. 180 p.
38. Carter M. and Bouris A. Freedom of Information: Balancing the Public Interest (2nd edition). London: The Constitution Unit-University College, 2006. 331 r.
39. Cochran C. Political Science and the Public Interest. The Journal of Politics. 1974. Vol. 36. No.2. P. 327-355.
40. Cohen-Eliya M. and Porat I. American Balancing and German Proportionality: The Historical Origins. International Journal of Constitutional Law. 2010. Vol 8. No.2. P. 263-286.
41. Dixon R. Constitutional Drafting and Distrust. International Journal of Constitutional Law. 2015. Vol. 13. No.4. R. 819846.
42. Downs A. The Public Interest: Its Meaning in a Democracy. Social Research. 1962. Vol. 29, No. 1. R. 1-36.
43. Duclos-Grecourt M.-L. Lidee de loi au XVIIIe siecle dans la pansee des juristes franpais (1715-1789). Poitiers : Presses universitaires juridiques Universite de Poitiers, 2014. 779 p.
44. Dulany D. The Right of the Inhabitants of Maryland to the Benefit of the English Laws (1728). Sioussat St. The English Statutes in Maryland. Baltimore: Johns Hopkins Press, 1903. R. 79-104.
45. Duve T. European Legal History - Concepts, Methods, Challenges. Thomas Duve ed., Entanglements in Legal History: Conceptual Approaches. Frankfurt-am-Main: Max Planck Institute for European Legal History, 2014. R. 29-66.
46. Foucault M. Discipline and Punish. The Birth of the Prison. New York: Random House, 1991. 353 r.
47. Gamson W. and Modigliani A. Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach. American Journal of Sociology.1989. Vol. 95. No. 1. P. 1-37.
48. Glasersfeld E.von Semantic Analysis of Verbs in Terms of Conceptual Situations. Linguistics. 1972. Vol. 94. P. 90-106.
49. Glasersfeld E.von Subitizing: The Role of Figural Patterns in the Development of Numerical Concepts, Archives de Psychologie. 1982. T. 50. P. 191-218.
50. Gunn J. A. W. Beyond Liberty and Property. The Process of Self-Recognition in Eighteenth-Century Political Thought. Kingston and Montreal: McGill-Queens University Press, 1983. 331 r.
51. Hardin R. Liberalism, Constitutionalism, and Democracy. Oxford: Oxford University Press, 1999. 398 p.
52. Herlitz G. The Meaning of the Term "Prima Facie". Louisiana Law Review. 1994. Vol. 55, No. 2. R. 391-408.
53. Hirschman A. The Concept of Interest: From Euphemism to Tautology. Hirschman A. Rival Views of Market Society and Other Recent Essays. New York: Viking, 1986. R. 35-55.
54. Hirschman A. The Passions and the Interests: Political Arguments for Capitalism before its Triumph. Princeton: Princeton University Press, 1977. 153 r.
55. Holmes O. The Common Law. Boston: Little, Brown and Co., 1923. 422 p.
56. Holmes O. The Path of the Law. Harvard Law Review. 1897. Vol. 10, No. 8. P. 457-478.
57. Holmes S. The Secret History of Self-Interest. Beyond Self-Interest. ed. by Jane Mansbridge. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1990. R. 267-286.
58. Horwitz M. The Transformation of American Law, 1870-1960: The Crisis of Legal Orthodoxy. New York and Oxford: Oxford University Press, 1992. 361 p.
59. Hume D. Whether the British Government Inclines more to Absolute Monarchy or to a Republic. David Hume, Essays and Treatises (in Two Volumes). Vol. 1. Edinburgh: Bell & Bradfute, and W. Blackwood, 1825. R. 42-48.
60. Ihering R. von Authors Preface. von Ihering R. Law as a Means to an End. Boston: The Boston Book Company, 1913. P. liii-lix.
61. Ihering R. von Law as a Means to an End. Boston: The Boston Book Company, 1913. 481 p.
62. Johnston J. Public Relations and the Public Interest. New York: Routledge, 2016. 226 r.
63. Johnston J.The Public Interest: A New Way of Thinking for Public Relations? Public Relations Inquiry. 2017. Vol. 6, No. 1. P. 5 - 22.
64. Klatt M. The Rule of Dual-Natured Law. Legal Argumentation and the Rule of Law. E.T. Feteris, H. Kloosterhuis, H.J. Plug and C.E. Smith eds. The Hague: Eleven Intenational Publ., 2016. P. 27-46.
65. Kommers D. The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany. (3rd edn, rev. and exp.). Durham and London: Duke University Press, 2012. 874 p.
66. Kratochwil F. On the Notion of "Interest" in International Relations. International Organization. 1982. Vol. 36. No. 1. R. 1-30.
67. Levine M. and Forrence J. Regulatory Capture, Public Interest, and the Public Agenda: Toward a Synthesis. Journal of Law, Economics & Organization. 1990. Vol. 6. P. 167-198.
68. Loughlin M. Foundations of Public Law. Oxford: Oxford University Press, 2010. 515 r.
69. MacCormick N. Rhetoric and the Rule of Law. A Theory of Legal Reasoning. Oxford: Oxford University Press, 2005. 287 p.
70. Madison J. The Federalist No. 10. Alexander Hamilton, John Jay, and James Madison. The Federalist. Indianapolis: Liberty Fund, 2001. P. 42-48.
71. Marmor A. Law in the Age of Pluralism. New York: Oxford University Press, 2007. 296 r.
72. McHarg A. Reconciling Human Rights and the Public Interest: Conceptual Problems and Doctrinal Uncertainty in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights. The Modern Law Review. 1999. Vol. 62, No. 5. P. 671-696.
73. Merton R. Socially Expected Duration: A Case Study of Concept Formation in Sociology. Conflict and Consensus. Walter W. Powell and Richard Robbins, eds. New York: The Free Press, 1984. R. 262-283.
74. Pound R. A Survey of Social Interests. Harvard Law Review. 1943, Vol. 57, No. 1. R. 1-39.
75. Rose N., Abi-Rached J. Governing through the Brain: Neuropolitics, Neuroscience and Subjectivity. The Cambridge Journal of Anthropology. 2014. Vol. 32. No.1. P. 3-23.
76. Ryssdal R. Opinion: The Coming Age of the European Convention on Human Rights. European Human Rights Law Review. 1996. Vol. 1. R. 18-29.
77. Saint-Just L.-A. de. Sur la constitution. Discours prononce par Saint-Just a la tribune de la Convention. Les plus beaux discours de Saint-Just. Paris: Editions du Centaure, 1909. R. 88-107.
78. Schmidt S. Ernst von Glasersfelds Philosophy of Language: Roots, Concepts, Perspectives. Radical Constructivism in Action. Building on the Pioneering Work of Ernst von Glasersfeld. Leslie P.Steffe and Patrick W.Thompson eds. London: Routledge Falmer, 2000. R. 23-34.
79. Schreiber D. Neuropolitics: Twenty Years Later. Politics and the Life Sciences. 2017. Vol. 36. No. 2. P. 114-131.
80. Schubert G. The Public Interest A Critique of the Theory of a Political Concept. Glencoe, IL: Free Press, 1961. 244 r.
81. Scott J. Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven: Yale University Press, 1998. 464 r.
82. Shklar J. Political Theory and the Rule of Law. The Rule of Law: Ideal or Ideology? Allan C. Hutchinson and Patrick Monahan eds. Toronto: Carswell, 1987. R.1-16.
83. Siegel S. The Origin of the Compelling State Interest Test and Strict Scrutiny. The American Journal of Legal History. 2006. Vol. 48. No. 4. R. 355-407.
84. Silvia P. Exploring the Psychology of Interest. Oxford, New York: Oxford University Press, 2006. 262 r.
85. Slaby J. Neuroscience and Politics: Do Not Hold Your Breath. E-International Relations, May 8, 2015. URL: https://www.e-ir.info/2015/05/08/neuroscience-and-politics-do-not-hold-your-breath/;
86. Sorauf F. The Public Interest Reconsidered. The Journal of Politics. 1957. Vol. 19. No.4.P. 616-639.
87. Swedberg R. Interest. Maidenhead: Open University Press, 2005. 128 r.
88. Vodiannikov O. The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) and Post-War Constitutional Democracy: Common Origins. The Global Politics of Human Rights: Bringing the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) into the 21st Century. Miguelangel Verde Garrido Philani Mthembu Adams S. Wilkins eds. Berlin: Berlin Forum on Global Politics, 2020. P. 23-28. Available at https://bfogp.org/publications-and-projects/the-global-politics-of-human-rights/
89. Weinrib L. The Postwar Paradigm and American Exceptionalism. The Migration of Constitutional Ideals. Sujit Choudhry ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. R. 84-112.
90. Wheeler C. The Public Interest: We Know Its Important, but Do We Know What It Means. AIAL Forum. 2006. Vol. 48. P.12-26.
91. Yoffee N. Myths of the Archaic State. Evolution of the Earliest Cities, States, and Civilizations. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 277 r.
List of legal documents:
92. Proekt Zakonu pro Konstytutsiinyi Sud Ukrainy, reiestr. № 5336-1 vid 17.11.2016. URL:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=60542
93. Proekt Zakonu pro Konstytutsiinyi Sud Ukrainy, reiestr. № 6427-d vid 07.06.2017. URL:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?pf3516=6427-%D0%B4&skl=9
94. Proektu Zakonu pro Konstytutsiinyi Sud Ukrainy, reiestr. № 5336-1 do druhoho chytannia 04.04.2017. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=60542.
95. Rishennia Velykoi palaty Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 22 travnia 2018 roku № 5-r/2018.
96. Rishennia Verkhovnoho Sudu SSHA u spravi United States v. Hudson, 11 U.S. 32 (1812). URL: https://supreme.jus- tia.com/cases/federal/us/11/32/
97. Rishennia Yevropeiskoho sudu z prav liudyny u spravi Akdivar and Others v. Turkey (1996). URL: http://hu- doc.echr.coe.int
98. Rishennia Yevropeiskoho sudu z prav liudyny u spravi Gherghina v. Romania [GC] (2015). URL: http://hudoc.echr.coe.int
99. Rishennia Yevropeiskoho sudu z prav liudyny u spravi Ringeisen v. Austria (1971). URL: http://hudoc.echr.coe.int
100. Rishennia Yevropeiskoho sudu z prav liudyny u spravi Vuckovic and Others v. Serbia (preliminary objection) [GC] (2014). URL: http://hudoc.echr.coe.int
101. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Pivdennoafrykanskoi respubliky u spravi Giant Concerts CC v Rinaldo Investments (Pty) Ltd and Others (CCT 25/12) [2012] ZACC 28; 2013 (3) BCLR 251 (CC) (29 November 2012). URL: http://www.saflii.org/za/cases/ZACC/2012/28.html
102. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 1 hrudnia 2004 roku № 18-rp/2004.
103. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 2 lystopada 2004 roku № 15-rp/2004.
104. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 29 hrudnia 1999 roku №11-rp/99.
105. Rishennia Federalnoho Konstytutsiinoho Sudu FRN. 39 BVerfGE 1 (1975). URL: http://hrcr.law.columbia.edu/saf- rica/life/39bverfge1.html
106. Ukhvala Verkhovnoho Sudu u skladi kolehii suddiv Kasatsiinoho administratyvnoho sudu vid 16 chervnia 2020 roku u spravi №200/13891/19-a. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/89868951;
107. Ukhvala Verkhovnoho Sudu u skladi kolehii suddiv Kasatsiinoho administratyvnoho sudu vid 22 lypnia 2019 roku u spravi №620/261/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/83196781.
108. Ukhvala Verkhovnoho Sudu u skladi kolehii suddiv Kasatsiinoho administratyvnoho sudu pro vidkryttia kasatsiinoho provadzhennia vid 04 veresnia 2019 roku u spravi №420/6705/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Re- view/84039807.
109. Ukhvala Druhoi kolehii Pershoho senatu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 28 travnia 2020 roku № 111-2(I)/2020.
110. Ukhvala Druhoi kolehii suddiv Druhoho senatu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 28 liutoho 2019 roku № 51- 2(II)/2019
111. Ukhvala Druhoi kolehii suddiv Druhoho senatu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 17 sichnia 2019 roku № 9- 2(II)/2019.
112. Ukhvala Druhoi kolehii suddiv Druhoho senatu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 31 travnia 2018 roku № 186- 2(II)/2018.
113. Ukhvala Druhoi kolehii suddiv Druhoho senatu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 30 lypnia 2019 roku № 215- 2(II)/2019
114. Ukhvala Druhoi kolehii suddiv Pershoho senatu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 1 bereznia 2019 roku № 53- 2(I)|2019.
115. Ukhvala Druhoi kolehii suddiv Pershoho senatu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 10 veresnia 2019 roku № 246- 2(I)|2019.
116. Ukhvala Druhoi kolehii suddiv Pershoho senatu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 20 veresnia 2018 roku № 295- 2(I)|2018
117. Ukhvala Druhoi kolehii suddiv Pershoho senatu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 3 veresnia 2019 roku № 236- 2(I)|2019
118. Ukhvala Pershoi kolehii suddiv Druhoho senatu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 24 kvitnia 2019 roku № 124- 1(II)|2019.
119. Ukhvala Pershoi kolehii suddiv Druhoho senatu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 4 lystopada 2020 roku № 244- 1(II)|2020.
120. Ukhvala Tretoi kolehii Druhoho senatu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 19 travnia 2020 roku № 99-3(II)|2020.
121. Ukhvala Tretoi kolehii suddiv Druhoho senatu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 23 veresnia 2020 roku № 2063(11)12020.
122. Ukhvala Tretoi kolehii suddiv Druhoho senatu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 23 veresnia 2020 roku № 206- 3(II)|2020.
123. Constitution de 1791. URL: https:||www.conseil-constitutionnel.fr|les-constitutions-dans-l-histoire|constitution-de- 1791
124. European Commission for Democracy through Law (Venice Commission). Study on Individual Access to Constitutional Justice (CDL-AD(2010)039rev., 2011)
125. The Australian Law Reform Commission. Serious Invasions of Privacy in the Digital Era. Discussion paper 80 (DP 80). March 2014.
126. UK Parliament Joint Committee on Privacy and Injunctions. First Report on Privacy and Injunctions. 12 March 2012.
https:||publications.parliament.uk|pa|jt201012|jtselect|jtprivinj|273|27306.htm
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Визначення кола суб’єктів, підстав та умов прийнятності конституційної скарги у законодавстві України. Вирішення питання щодо відкриття провадження чи відмови у його відкритті. Порядок апеляційного перегляду справи. Шляхи запобігання зловживанню правом.
статья [23,2 K], добавлен 19.09.2017Особливості участі законних представників у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх. Шляхи вирішення проблем, пов'язаних із реалізацією прав і законних інтересів неповнолітніх, в разі залучення законних представників у кримінальні провадження.
статья [22,3 K], добавлен 17.08.2017Поняття "евікції" та відповідальність за неї продавця у римському праві. З’ясування відповідальності продавця за відсудження товару у покупця в сучасному цивільному праві України, РФ та зарубіжних держав. Німецька та французька модель купівлі-продажу.
дипломная работа [68,1 K], добавлен 29.03.2011Поняття та характеристика інституту співучасті у вчиненні злочину у кримінальному праві, його форми. Підвищена суспільна небезпека злочинів, вчинених спільно декількома особами. Види співучасників у кримінальному праві України, Франції, Англії та США.
реферат [46,6 K], добавлен 14.01.2011Позиція Конституційного Суду України щодо поняття "охоронюваний законом інтерес". Отримання неправомірної вигоди для себе і інших осіб. Вимагання матеріальних благ чи вигод майнового характеру за вчинення певних діянь. Вимога передачі чужого майна.
статья [56,9 K], добавлен 15.08.2013Визначення необхідності інституту правонаступництва в праві. Правонаступництво держав щодо міжнародних договорів та державної власності. Припинення існування СРСР та вирішення питання про правонаступництво. Особливості правонаступництва України.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 14.04.2010Підходи щодо тлумачення оціночних понять у праві. Аналіз поняття "грубе порушення трудових обов’язків", конкретизація його значення, застосування його на практиці. Включення оціночних понять у норми законодавства про працю. Правила етичної поведінки.
статья [25,2 K], добавлен 17.08.2017Поняття та підстави представництва в цивільному праві України. Види представництва в цивільному праві України. Оформлення та умови дії довіреності, як підстави представництва у цивільному праві України.
курсовая работа [27,2 K], добавлен 17.10.2005Значення Конституції України як нормативно-правового акту. Сутність, юридичні властивості, основні функції, ознаки та структура Конституції України. Форми конституційно-правової відповідальності як засобу забезпечення правової охорони конституції.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 31.10.2014Поняття Конституції України та основні етапи сучасної конституційної реформи. Зміст, властивості, форма і структура Конституції, порядок її прийняття та внесення змін. Розвиток українського суспільства, аналіз основних аспектів конституційної реформи.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 24.01.2011Поняття незаконного наркобізнесу як суспільно небезпечного явища. Техніко-криміналістичні засоби, що використовуються для збирання доказів у кримінальних провадженнях про злочини в сфері наркобізнесу. Криміналістичне вчення про протидію розслідуванню.
диссертация [264,1 K], добавлен 23.03.2019Шляхи реалізації Конституції України. Реалізація конституції в законодавчій діяльності. Застосування Конституції судами України. Реалізація Конституції в повсякденному житті. Механізм, форми реалізації Конституції. Проблеми реалізації Конституції
курсовая работа [41,8 K], добавлен 24.10.2008Конституційне право, поняття та характер конституційно-правової відповідальності за порушення його норм. Конституція України про основні функції ти обов'язки держави. Конституційний статус Верховної Ради України як єдиного органу законодавчої влади.
контрольная работа [30,9 K], добавлен 30.04.2009Посилення актуалізації ідеї суспільного договору у політичній і правовій філософії ХХ століття. Вплив соціального контракту на розуміння угоди як загального юридичного поняття. Відміна трактування громадського пакту Габермасом від його розуміння Ролзом.
статья [27,9 K], добавлен 19.09.2017Поняття нейтралітету у міжнародному праві та його форми. Нейтралітет як вид статусу держави в міжнародно-правових відносинах, а також стратегія зовнішньополітичної діяльності України. Вибір кращої моделі забезпечення національної безпеки України.
дипломная работа [84,2 K], добавлен 22.12.2012Реалізація Конституції в законодавчій діяльності, в повсякденному житті. Застосування Конституції України судами України, її вплив на діяльність основних органів державної влади, та проблеми її реалізації. Інші проблеми реалізації Конституції України.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 30.10.2008Визначення поняття покарання та його ознак в кримінальному праві України. Кара та виправлення засудженого. Особливості загального та спеціального попередження злочинів. Загальна характеристика системи покарань. Коротка класифікація кримінальних покарань.
дипломная работа [89,6 K], добавлен 24.07.2015Конституція України визначає Конституційний Суд України як єдиний орган конституційної юрисдикції в Україні. Конституційному Суду України надане право у встановлених формі і межах здійснювати контроль над органами законодавчої і виконавчої влади.
реферат [35,0 K], добавлен 22.01.2009Поняття і значення представництва у цивільному праві. Вивчення підстав його виникнення і основних видів: за законом, за довіреністю, комерційного представництва. Повноваження та межі для вчинення повноважень представника. Види, форма та строк довіреності.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 10.10.2010Теоретико-методологічні засади проведення судових експертиз в адміністративному судочинстві. Сучасні проблеми класифікаційних систем в цій сфері. Судові експертизи в провадженнях порушення податкового, митного законодавства. Доказове значення експертів.
диссертация [214,0 K], добавлен 23.03.2019
