Правовое регулирование цифрового банкинга в России и зарубежных странах (Европейский Союз, США, КНР)
Анализ правового регулирования цифрового банкинга в Европейском союзе, США, Китае и России. Пути усиления надзора за развитием цифрового банкинга. Усиление надзора за развитием цифрового банкинга. Изучение правового регулирования отрасли FinTech.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 31.05.2022 |
| Размер файла | 111,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦИФРОВОГО БАНКИНГА В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ (ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ, США, КНР)
Е.П. Ермакова Кандидат юридических наук, доцент кафедры
гражданского права и процесса и международного частного права
Е.Е. Фролова Доктор юридических наук, зав. Кафедрой
гражданского права и процесса и международного частного права
Аннотация
цифровой банкинг правовой регулирование
Введение: анализируется правовое регулирование цифрового банкинга в Европейском союзе, США, Китае и России. Обосновано, что развитие цифрового банкинга влечет как выгоды (инновации и создание новых рабочих мест), так и проблемы. Решение этих проблем возможно и путем усиления надзора за развитием цифрового банкинга, и другими способами. В связи с этим сравнительный анализ указанных выше вопросов приобретает особое значение. Цель: сформировать представление об основах правового регулирования цифрового банкинга в Европейском союзе, США, Китае и России на основе анализа нормативных актов, научных источников и судебных прецедентов. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты: проведенное исследование показало, что решение проблем правового регулирования цифрового банкинга правительства стран - членов ЕС и США возможно в усилении надзора за развитием цифрового банкинга, что выражается как в принятии новых нормативных актов, так и в новых полномочиях органов, осуществляющих финансовый надзор (финансовых регуляторов). Однако правительство Китая до последнего времени занимало позицию невмешательства. Выводы: Россия отстает от мировых гигантов интернет-банкинга как по объему денежных операций в цифровой форме, так и по качеству правового регулирования отрасли FinTech, особенно в сфере защиты прав потребителей цифровых финансовых услуг. В Европейском союзе в зависимости от вида деятельности применяются различные нормативные акты (регламенты и директивы), регулирующие платежные услуги, краудфандинг, страхование, кибербезопасность и др. В области правового регулирования криптовалюты ЕС еще не принял каких-либо конкретных правил. В США цифровой банкинг регулируется, прежде всего, нормативными актами и прецедентным правом, относящимся к сфере традиционной банковской деятельности. На федеральном уровне отсутствует регулирование новых отраслей FinTech, например криптовалюты. Однако на уровне штатов ситуация иная: 9 октября 2017 г. Комиссия Министерства финансов США по унификации права (ULC) разработала Единообразный закон о регулировании бизнеса в виртуальной валюте (Uniform Regulation of Virtual-Currency Business Act (URVCBA). В Китае правительство не спешило регламентировать порядок предоставления цифровых финансовых услуг, поэтому поставщики интернет-финансов в этой стране получили гораздо больше свободы для работы, чем традиционные финансовые учреждения. Это привело к значительному расширению охвата населения (до 40 %). Кроме того, несмотря на запрет частных криптовалют в Китае, Народный банк Китая публично поощряет государственное использование технологии блокчейна.
Ключевые слова: право Европейского союза; право США; право КНР; цифровой банкинг; криптовалюта; блокчейн; финтех; виртуальная валюта; краундфандинг
Annotation
LEGAL REGULATION OF DIGITAL BANKING IN RUSSIA AND FOREIGN COUNTRIES (EUROPEAN UNION, USA, PRC)
E. P. Ermakova
E. E. Frolova
Introduction: The article analyzes the legal regulation of digital banking in the European Union, USA, China, and Russia. The development of digital banking is shown to bring both benefits (innovation and creation of new jobs) and problems. The latter can be solved in some ways, including through strengthening supervision of the digital banking development. In this regard, a comparative analysis of the above issues is of particular importance. Purpose: to develop an understanding of the fundamentals of legal regulation in digital banking in the European Union, USA, China, and Russia based on the analysis of regulatory acts, scientific sources, and judicial precedents. Methods: empirical methods of comparison, description, interpretation; theoretical methods of formal and dialectical logic; specific scientific methods: legal-dogmatic and the method of legal norms interpretation. Results: the study shows that the governments of the EU countries and the US see the solution to the problems associated with the legal regulation of digital banking in strengthening supervision of the digital banking deve lopment, which is expressed both in the adoption of new regulations and in the new powers of bodies exercising financial supervision (financial regulators); as for the Chinese government, until recently it was holding a position of non-interference. Conclusions: Russia lags behind the global giants of the Internet banking both in terms of the volume of digital monetary transa ctions and in the quality of legal regulation in the financial technology industry (FinTech), especially in the field ofprotecting the rights of consumers of digital financial services. In the European Union, depending on the type of activity, different regulatory acts (regulations and directives) are applied that regulate payment services, crowdfunding, insurance, cybersecurity, etc. In the field of legal regulation of cryptocurrencies, the EU has not yet adopted any specific rules. In the United States, digital banking is governed primarily by regulations and case law relating to traditional banking. At the federal level, there is no regulation of new FinTech industries, for example, cryptocurrency. However, the situation is different at the level of states: on October 9, 2017, the U.S. Treasury Commission on Unification of Law (ULC) developed the Uniform Regulation of Virtual-Currency Business Act (URVCBA). In China, the government did not hasten to regulate the provision of digital financial services; therefore, Internet finance providers in this country received much more freedom to work than traditional financial institutions. This trend has led to a significant expansion of population coverage (up to 40%). Moreover, despite the ban on private cryptocurrencies in China, the People 's Bank of China has publicly encouraged public use of blockchain technology.
Keywords: European Union law; US law; PRC law; digital banking; cryptocurrency; blockchain; FinTech; virtual currency; crowdfunding
Введение
Эволюция экономики и общества характеризуется постоянными изменениями. Массовое внедрение цифровых технологий - Интернета, мобильных телефонов, смартфонов - наряду с ростом вычислительных ресурсов и емкостей хранения данных при меньших затратах радикально преобразует мир, глубоко изменяя личные отношения, деловые связи, в общем, способ создания экономических ценностей [12]. «Цифровой банкинг или интернет-банкинг (i-banking) - это главная составляющая сектора финансовых технологий (FinTech, финтех), охватывающего фирмы, которые используют технологические системы либо для непосредственного предоставления финансовых услуг и продуктов, либо для повышения эффективности финансовой системы» Размывание границ: Как компании сегмента FinTech влияют на сектор финансовых услуг // Всемирный обзор сегмента FinTech. Март 2016 г. URL: https://www.pwc.ru/ ru/banking/publications/fintech-global-report-rus.pdf (дата обращения: 07.03.2019).. FinTech - это динамично развивающийся сегмент на пересечении секторов финансовых услуг и технологий, в котором технологические стартапы и новые участники рынка применяют инновационные подходы к продуктам и услугам, в настоящее время предоставляемым традиционным сект ором финансовых услуг. Цифровой банкинг - предоставление банковских услуг посредством Интернета - привлекает все большее внимание как поставщиков, так и потребителей финансовых услуг, а также регуляторов финансовой отрасли и законодателей.
С точки зрения банковских продуктов и услуг, предлагаемых через Интернет, интернетбанкинг, - это не что иное, как традиционные банковские услуги, предоставляемые через магистральную сеть электронных коммуникаций, а именно Интернет. Исследователи отмечают, что банки предлагают интернет-банкинг двумя основными способами. Традиционный банк с физическими офисами может создать веб-сайт и предложить своим клиентам интернет - банкинг в дополнение к традиционным каналам доставки. Второй альтернативой является создание «виртуального», «внеофисного» или «только интернет» банка. Компьютерный сервер, который лежит в основе виртуального банка, может быть размещен в офисе, который служит юридическим адресом такого банка, или в каком-либо другом месте. Виртуальные банки могут предлагать своим клиентам возможность вносить депозиты и снимать средства через банкоматы или другие удаленные каналы доставки, принадлежащие другим учреждениям [10].
К видам услуг, предоставляемых с помощью интернет-банкинга, можно отнести:
1) услуги по оплате счетов, 2) услуги по переводу денежных средств, 3) получение кредитов по кредитным картам, 4) инвестирование через интернет-банкинг, 5) покупки в Интернете; 6) страхование и др. Сервис оплаты счетов через Интернет помогает облегчить оплату счетов за электричество и телефон, счета за мобильные телефоны, кредитные карты и страховые взносы, поскольку банки имеют связи с различными коммунальными компаниями, поставщиками услуг и страховыми компаниями [10]. Сервис перевода денежных средств позволяет почти мгновенно перевести любую денежную сумму с одного счета на другой того же или любого другого банка, тогда как в традиционном банке это занимает около трех рабочих дней. С помощью интернет-банкинга клиенты могут не только оплачивать счета по кредитным картам онлайн, но и получать кредит на свои карты. Инвестирование через интернетбанкинг: инвесторы могут легко торговать на фондовом рынке, и сумма будет автоматически списана с их соответствующих банковских счетов, а акции будут зачислены на их счет. Можно совершать покупки в Интернете, а платеж осуществлять посредством интернет-банкинга. Также можно купить железнодорожные и авиабилеты через интернет-банкинг.
Однако интеграция традиционных финансов и финтех-технологий порождает значительные проблемы в сфере правового регулирования. FinTech имеет несомненные технологические и финансовые преимущества, но риски неконтролируемой сложности, утечки данных и угроз для прав потребителей требуют жесткого регулирования, - утверждал в 2018 г. Б. Шенглин, декан Академии интернет-финансов Университета Чжэцзян (Китай) [16].
Во-первых, финтех имеет тенденцию к децентрализации, подрывая роль банков и страховых организаций. Децентрализация традиционных институтов не обязательно свидетельствует о демократизации и большем равенстве, но скорее может представлять скрытый риск сегментации отрасли. Во-вторых, финтех-продукты - это комплексные продукты, объединяющие в себе черты как финансов, так и технологий. В-третьих, финтех использует искусственный интеллект. Его концепции, такие как Большие данные (Big Data) и Облачные вычисления (cloud computing), сейчас очень популярны, но потенциально опасны. Когда самоходное транспортное средство Google стало причиной первого дорожно-транспортного происшествия в 2016 г. В США расследуют первое смертельное ДТП с Tesla // Газета.ру. 2016 г. 1 июля. URL: https://www.gazeta.ru/ auto/ 2016/07/01_a_8351963.shtml (дата обращения: 03.03.2019)., властям было трудно определить, кто должен нести ответственность за причиненный человеку вред - разработчик программного обеспечения или компания-владелец транспортного средства? [16].
Вопрос о потенциальных опасностях применения финтеха и необходимости строго законодательного регулирования интернет-банкинга ставят все без исключения как азиатские, так и европейские исследователи. Можно полностью согласиться с выводами европейских авторов К. Стаменья и Д. Каракас о том, что развитие FinTech приносит как выгоды (инновации и создание новых рабочих мест), так и проблемы. К проблемам развития FinTech следует отнести: 1) проблемы защиты данных; 2) защиту прав потребителей финансовых продуктов и услуг; 3) риск усиления финансовой нестабильности; 4) риск увеличения киберпреступности [17]. Решение перечисленных проблем правительства стран-членов Европейского союза и США находят в усилении надзора за развитием FinTech, что выражается как в принятии новых нормативных актов, так и в новых полномочиях органов, осуществляющих финансовый надзор (финансовых регуляторов), тогда как правительство Китая до последнего времени занимало позицию невмешательства в развитие FinTech.
Наконец, проблемы финтеха напрямую связаны с появлением такого феномена, как криптовалюта. Появление биткойна в 2009 г. было всего лишь первопричиной, начальной силой, которая привела к массовым инновациям в области, ранее неизвестной человечеству. Успех криптовалюты был таков, что сегодня общая рыночная капитализация составляет 740 млрд долларов, с более чем 1400 различными криптовалютами и токенами, а также созданием десятков тысяч, возможно, даже миллионов новых рабочих мест. На данный момент можно с уверенностью сказать, что криптовалюты никуда не денутся, писал американский автор [18]. Криптовалюты ставят перед законодателями ряд правовых проблем, начиная с угрозы отмывания денег, налогообложения, регулирования торговли иностранной валютой и заканчивая их правовым статусом ценных бумаг, товаров, цифровой собственности или какой-либо другой новой формы активов.
Выбор стран для исследования обусловлен значением США, Китая и Европейского союза в развитии интернет-банкинга. Длительное время лидером интернет-банкинга считались США. Интернет был создан в США в 1973 г., и онлайн-банкинг начал завоевывать популярность в США в 1980-х годах [10]. Однако в 2015 г. в Китае произошел скачок мобильных платежей и Китай значительно обогнал США. В 2019 г., по оценкам экономистов, объем транзакций онлайн-банкинга в Китае должен составить рекордную сумму в 4,622 квадриллиона юаней (1 юань - 0,149 долл. США) China: online banking gross transaction volume 2011-2019 // Statista 2019. URL: https://www.statista.com/statistics/ 248967/online-banking-transaction-volume-in-china/ (дата обращения: 25.02.2019).. Китай является «несомненным центром глобальных инноваций и внедрения финтех», отмечалось в «Белой книге», опубликованной международной аудиторской компанией «Ernst & Young» и азиатским банком «DBS Bank» (Ernst & Young / DBS Bank white paper) под названием «Рост финансовых технологий в Китае» (The Rise of fintech in China) The Rise of fintech in China. URL: https://www.ey.com/ Publication/vwLUAssets/ey-the-rise-of-fintech-in-china/ SFILE/ey-the-rise-of-fmtech-in-china.pdf (дата обращения: 25.02.2019)..
Финансовые надзорные органы Европейского союза (ESA) в последнее десятилетие обращают самое пристальное внимание на развитие цифрового банкинга и финтех. В марте 2018 г. Европейская комиссия представила План действий в области финтех (большие данные, кибербезопасность, блокчейн, совместимость, финансовая стабильность, финансовые и ИТ-навыки) FinTech Action plan: For a more competitive and innovative European financial sector. COM/2018/0109 final. // URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX: 52018DC0109 (дата обращения: 16.03.2019).. План предусматривает 19 шагов по продвижению инновационных бизнес-моделей, внедрению новых технологий (например, искусственного интеллекта и облачных услуг), повышению кибербезопасности и целостности финансовой системы, а также дальнейшему усилению защиты инвесторов, потребителей и данных. В марте 2019 г. Европейское банковское управление (ЕБА) опубликовало свой последний отчет по потребительским тенденциям, в котором подчеркивается, что «онлайн» банкинг уже используется более чем половиной населения Европы [15].
Европейский союз
1. Основные нормативные акты ЕС в сфере интернет-банкинга
Законодательство ЕС не содержит унифицированных актов, которые охватывали бы все аспекты финтеха. Компании FinTech, предоставляющие финансовые услуги (например, кредитование, финансовые консультации, страхование, платежи), должны соблюдать те же законы, что и любые другие фирмы, предлагающие эти услуги [17]. В зависимости от вида деятельности применяются разные законы, регулирующие платежные услуги, краудфандинг, страхование, кибербезопасность и др. Среди основных нормативных актов ЕС в сфере интернет-банкинга можно назвать следующие:
1) Директива 2000/31/ЕС «О некоторых правовых аспектах информационных услуг на внутреннем рынке, в частности, об электронной коммерции (Директива об электронной коммерции)»1; 2) Директива 2002/65/EC от 23 сентября 2002 г. о дистанционном маркетинге потребительских финансовых услуг Directive 2000/31/EC (e-commerce). URL: https://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000 L0031:en:HTML (дата обращения: 06.03.2019). Directive 2002/65/EC of 23 September 2002 concerning the distance marketing of consumer financial services. // URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex %3A32002L0065 (дата обращения: 04.03.2019).; 3) Директива 2009/110/EC от 16 сентября 2009 г. об учреждении, деятельности и надзоре за деятельностью организаций, занимающихся электронными деньгами (эмитентов) (Директива об электронных деньгах) Directive 2009/110/EC of 16 September 2009 on the taking up, pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions. URL: https://eur-lex.europa. eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:267:0007:0017: EN:PDF (дата обращения: 04.03.2019).; 4) Директива 2015/2366/ЕС (PSD2), вторая директива о платежных услугах (так как она заменила первую директиву 2007/64/EC) - директива ЕС, направленная на расширение конкуренции на рынке платежных услуг и гармонизацию законодательства о защите прав потребителей и о правах и обязанностях представителей платежных услуг и их пользователей Directive (EU) 2015/2366 on EU-wide payment services (PSD2)// Official Journal of the European Union. // URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri= CELEX:32015L2366&from=EN (дата обращения: 05.03.2019).; 5) Общий регламент о защите данных (ЕС) 2016/679 (GDPR) General Data Protection Regulation (EU) 2016/679 (GDPR). URL: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/3e485e15-11bd-11e6-ba9a-01aa75ed71a1/language -en (дата обращения 06.03.2019).; 6) Директива 2014/65/EU о рынках финансовых инструментов (MiFID II) Directive 2014/65/EU of 15 May 2014 on markets in financial instruments. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/TXT/?uri=celex%3A32014L0065 (дата обращения 10.03.2019).; 7) Закон о кибербезопасности Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on ENISA, the “EU Cybersecurity Agency”, and repealing Regulation (EU) 526/2013, and on Information and Communication Technology cybersecurity certification (“Cybersecurity Act”). Brussels, 13.9.2017//COM(2017) 477 final// 2017/0225(COD). URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri =CELEX:52017PC0477 (дата обращения: 14.03.2019)., сти7, который усиливает мандат Агентства ЕС по кибербезопасности (Агентство Европейского союза по сетям, информации и безопасности, ENISA), соглашение по которому было достигнуто 10 декабря 2018 г.; 8) Директива ЕС 2015/849/EU от 20 мая 2015 г. «О предотвращении использования финансовой системы для целей отмывания денег или финансирования терроризма» Directive (EU) 2015/849 of 20 May 2015 on the prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing. URL: https://eur-lex. europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX: 32015L0849 (дата обращения: 11.03.2019). (Директива об отмывании денег). Перечисленные выше нормативные акты были разработаны финансовыми надзорными органами Европейского союза (ESA), к которым относят: Европейскую службу банковского надзора (European Banking Authority - EBA), Европейское управление по надзору за рынком ценных бумаг (European Securities and Markets Authority - ESMA) и Европейское управление по страхованию и пенсионному обеспечению (European Insurance and Occupational Pensions Authority - EIOPA). Эти органы оценивают продвижение финтеха в странах ЕС и готовят проекты нормативных актов по регулированию интернет-банкинга, кибербезопасности, защите прав потребителей финансовых услуг и др.
...Подобные документы
Система правового регулирования иностранных инвестиций в зарубежных странах. Международно-правовое и национально-правовое регулирование иностранных инвестиций. Система нормативно-правовых актов, регулирующих привлечение иностранных инвестиций в России.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 29.10.2012Зарубежный опыт правового регулирования миграционных процессов. Правовое регулирование как составная часть механизма реализации миграционной политики в современной России. Состояние и тенденции правового регулирования переселенческого процесса в России.
реферат [32,0 K], добавлен 15.09.2008Объекты, процедуры и задачи правового регулирования обращения с радиоактивными отходами. Правовое регулирование обращения с радиоактивными отходами в международном и европейском праве. Радиоактивные отходы: классификации и анализ понятийного аппарата.
дипломная работа [215,3 K], добавлен 18.10.2012Понятие и структура предмета административноправового регулирования. Понятие и виды методов административно-правового регулирования. Предмет и метод правового регулирования как основания деления права на отрасли и институты.
курсовая работа [47,2 K], добавлен 10.01.2004Понятие правовго регулирования. Механизм правового регулирования. Применение права. Правовой режим. Механизм правового регулирования и его предмет. Типы и модели правового регулирования. Модели построения правового материала.
курсовая работа [39,2 K], добавлен 10.03.2003Понятие и критерии правового регулирования и правового воздействия, факторы обеспечения их эффективности. Анализ влияния национального правового менталитета современной России на эффективность механизма правового регулирования и правового воздействия.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 17.06.2017Правовое регулирование как разновидность социальных отношений. Понятие правового регулирования. Механизм взаимоотношений правового регулирования с религией, обычаями и моралью. Содержание правового регулирование, его основные методы, способы и виды.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 10.01.2014Анализ существующих в юриспруденции подходов к определению правового регулирования. Изучение соотношения понятия правового регулирования с понятиями регулирования права, действия права и правового воздействия. Классификация норм административного права.
контрольная работа [30,9 K], добавлен 15.08.2012Понятие и предмет правового регулирования, его виды. Особенности диспозитивного, императивного, поощрительного и рекомендательного методов регулирования общественных отношений. Сущность механизма правового регулирования, пути повышения его эффективности.
курсовая работа [46,8 K], добавлен 16.10.2010Анализ практики правового регулирования института суррогатного материнства в странах ближнего и дальнего зарубежья. Характеристика правового регулирования института суррогатного материнства в Российской Федерации, его современные проблемы и перспективы.
курсовая работа [52,1 K], добавлен 20.06.2016Електронний цифровий підпис та документообіг в цивільному праві України, їх поняття та переваги. Регулювання електронного цифрового підпису нормами міжнародного права. Використання електронного цифрового підпису при здійсненні електронних правочинів.
курсовая работа [60,9 K], добавлен 19.03.2010Исследование современного состояния международной финансов системы. Характер изменения баланса сил и интересов в межгосударственных отношениях, формирование новых центров экономической и финансовой силы, одним из которых является Европейский союз.
монография [1,1 M], добавлен 16.11.2013Понятие, содержание, методы правового регулирования. Система правовых норм. Изучение правовых явлений. История правовой жизни общества. Структура механизма и критерии эффективности правового регулирования. Нормативно-правовой акт, акты реализации права.
курсовая работа [24,0 K], добавлен 06.09.2008Комплексная оценка современного состояния высшего профессионального юридического образования в России, история и перспективы развития, проблемы правового регулирования. Сравнительный анализ систем высшего юридического образования в зарубежных странах.
дипломная работа [108,3 K], добавлен 02.08.2011Общее понятие прокурорского надзора и источники его правового регулирования. Соблюдение законности как предмет прокурорского надзора. Иерархия органов прокуратуры и их основные функции. Акты прокурорского надзора, их содержательная характеристика.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 21.10.2017Суть категорий "правовое регулирование и воздействие". Определение механизма правового регулирования и его эффективность. Психологический механизм правового регулирования. Инструментальный подход к исследованию проблемы механизма правового регулирования.
курсовая работа [89,7 K], добавлен 24.04.2017Становление и развитие правового регулирования необходимой обороны в России. Правовое регулирование необходимой обороны по уголовному законодательству зарубежных государств. Анализ проблем в судебной практике при применении норм о необходимой обороне.
курсовая работа [71,2 K], добавлен 08.01.2017Понятие, содержание и методы правового регулирования. Стадии правового регулирования (правотворчество, правореализация). Пределы правового регулирования. Акты реализации юридических прав и обязанностей. Структура механизма правового регулирования.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 17.09.2012Понятие и социальные функции права. Сущность и формы правового сознания. Функции права: регулятивная, охранительная, воспитательная. Юридический механизм правового регулирования. Система правовых явлений. Социальный механизм правового регулирования.
реферат [20,0 K], добавлен 17.06.2008Советские и российские правоведы о понятии "правовое регулирование". Соотношение государственного и правового регулирования. Компоненты и формы их реализации. Рычаги воздействия на общественные отношения. Сущность антимонопольного законодательства в РФ.
курсовая работа [62,9 K], добавлен 14.10.2014
