Синтаксический строй сборника стихов Б. Пастернака "Когда разгуляется": перечислительные конструкции

Структурные признаки перечислительных конструкций. "Тропогенные" синтаксические конструкции. Лингвистический анализ перечислительных конструкций в сборнике Б. Пастернака "Когда разгуляется". Анализ субстантивных, адъективных, предикативных рядов.

Рубрика Литература
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.07.2017
Размер файла 145,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2.2 Характеристика рядов по количеству компонентов и частотности употребления слов различных частей речи

Открытость сочинительной связи, являющаяся основным структурным признаком перечислительных рядов, позволяет объединять в перечислительной конструкции неопределенное количество компонентов. В нашей работе мы рассматриваем конструкции перечисления, состоящие из трех и более компонентов.

Рассмотрим перечислительные ряды по количеству компонентов и частотности употребления в них слов различных частей речи. Рассмотрение словаря стихотворения является важной составляющей при анализе поэтического текста (М.Л. Гаспаров, Л.М. Магомедова). М.Л. Гаспаров предлагает начинать анализ стихотворного текста с чтения стихотворения по частям речи. В тексте он выделяет слова, обозначающие предметы и понятия (существительные), действия и состояния (глаголы), качества и оценки (прилагательные и наречия).

Словарь стихотворения в зависимости от преобладающей части речи выявляет то, что доминирует во внутреннем мире стихотворения. Отбор предметов, реалий, понятий, признаков, набор действий в поэтическом тексте специфичен и определяется законами жанра и особенностями индивидуальной авторской манеры.

Применим данную методику анализа к перечислительным рядам. Перечислительные ряды, состоящие из различных частей речи, будут реализовывать свои функции, делая акценты на предметно-понятийном мире стиха (субстантивные ряды), качественных характеристиках этого мира (адъективные ряды), динамике событий (глагольные ряды).

В таблицах 1А, 1Б, 1В представлено распределение рядов по частям речи.

Таблица 1А

Распределение перечислительных рядов по частям речи

Субстантивные ряды однородных членов (включая парцеллированные конструкции)

Количество словоформ

в ряду

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Количество цепочек

28

8

8

6

4

2

0

0

0

1

0

0

0

1

0

1

Итого: 56 рядов

Наиболее частотными среди субстантивных рядов однородных членов в сборнике Б. Пастернака являются трехкомпонентные ряды (28 рядов). Из них в 50% случаев компоненты ряда представлены отдельными словоформами, в 50% - компоненты ряда представлены словосочетаниями. Одинаково часто встречаются субстантивные цепочки из четырех и пяти компонентов (по 8 рядов), чуть реже цепочки из 6 компонентов (6 рядов). Компоненты ряда, как правило, не только морфологически единообразны, но и синтаксически однородны. Однако в некоторых рядах, с большим количеством элементов, такая зависимость сохраняется не всегда.

Встречаются в текстах и сверхдлинные цепочки перечислений, состоящие из 12 («Божий мир»), 16 («Поездка») и 18 («Трава и камни») компонентов. Некоторые компоненты перечислительных рядов отделены знаками препинания (точкой) и вынесены либо в следующую строку, либо в следующую строфу стихотворения, что по функции сближает их с номинативными предложениями. В стихотворных текстах сборника встречаются конструкции перечисления с двумя или несколькими перечислительными рядами внутри одной конструкции.

В поэтических текстах вследствие семантической неделимости некоторых компонентов иногда сложно определить синтаксическую функцию компонентов ряда, поэтому основное внимание при анализе перечислительных конструкций будет уделяться морфологическим характеристикам компонентов перечислительного ряда.

Таблица 1Б

Глагольные ряды

Формы глагола

Количество словоформ в ряду

3

4

6

9

Количество цепочек

5

1

1

1

Итого: 8 рядов

Инфинитивы:

1 цепочка из пяти компонентов

Для сборника «Когда разгуляется» не характерно использование длинных инфинитивных рядов (от 3 и более компонентов). В стихотворении «Во всем мне хочется дойти…» перечислительный ряд состоит из 5 инфинитивов (абсолютных, по классификации А.К. Жолковского), которые образуют самостоятельное предложение, грамматически не привязаны к конкретным лицам и более специальным модальностям. Глагольный однородный ряд дает представление о характере действий, обычно включает глаголы в одинаковой грамматической форме, с соответствием времени, лица и числа. В основном в сборнике представлены ряды, состоящие из 3 компонентов, за исключением двух случаев. В стихотворении «Июль» глагольный ряд содержит 6 компонентов. В стихотворении «Ночь» перечислительный ряд состоит из 9 глаголов, выраженных формой повелительного наклонения.

Таблица 1В

Адъективные ряды

Количество словоформ в ряду

3

4

Количество цепочек

1

1

Итого:2 ряда

В сборнике Б. Пастернака «Когда разгуляется» гораздо реже встречаются адъективные перечислительные ряды (от 3 компонентов и выше).

В адъективных рядах, состоящих из двух словоформ, прилагательные и причастия чаще всего употребляются в краткой форме в роли именной части составного именного сказуемого. Примечательно то, что в сборнике «Когда разгуляется» очень редко встречаются согласованные определения, выраженные прилагательными, и в качестве определений обычно выступают не адъективы, а субстантивные обороты, в том числе и приложения.

В таблице 2 отражено распределение номинативных перечислительных конструкций.

Таблица 2.

Распределение номинативных перечислительных конструкций

Количество словоформ в ряду

3

4

5

6

7

9

12

Количество цепочек

5

4

1

1

2

1

1

Итого: 15 рядов

В лирическом сборнике «Когда разгуляется» среди перечислительных рядов достаточно часто встречаются номинативные (назывные) перечислительные конструкции, которые являются разновидностью субстантивных рядов (15). В нашей работе конструкции, состоящие из именительного имени и обстоятельственного или объектного распространителя, мы относим к односоставным номинативным предложениям. В аспекте проблематики нашей работы вопрос о разграничении односоставности - двусоставности значения не имеет.

Номинативные перечислительные ряды чаще состоят из трех - четырех компонентов, но в текстах стихотворений представлены также ряды, состоящие из 9 и даже 12 компонентов. Использование субстантивных перечислительных рядов позволяет, во-первых, многопланово дать характеристику внешнего и внутреннего пространства, обозначить предметно-понятийный мир; во-вторых, емко наполнить содержанием небольшой фрагмент текста, создать эффект видеоряда; в-третьих, использование субстантивных рядов позволяет в одной конструкции показать образы, затрагивающие разные виды восприятия, что способствует целостному восприятию содержания произведения. Ряды отличаются по количественному составу, объединению в них отдельных словоформ и словосочетаний, по лексическо-семантической однородности.

Таким образом, в синтаксическом строе лирического сборника Б. Пастернака «Когда разгуляется» в перечислительных конструкциях по частотному употреблению преобладают субстантивные и номинативные ряды, являющиеся разновидностью субстантивных.

2.3 Анализ субстантивных рядов

Перечисления бывают разных типов: подчиненные идее однородности, объединяющие разнородные элементы, сочетающие оба типа перечислений. Перечислительные конструкции включают слова различной тематической направленности. Перечисляются предметы внешнего мира, объекты природы, характеристики времени и пространства, действия, отвлеченные понятия, эмоции лирического героя и т.д. Рассмотрим основные лексико-семантические группы в субстантивных перечислительных рядах сборника.

Тексты включают в себя категории времени и пространства. Категория пространства часто представлена в конструкциях перечисления. Среди пространственных характеристик можно выделить некоторые ключевые тематические группы. В лирическом сборнике Б. Пастернака «Когда разгуляется» часто встречается описание городского пейзажа и описание природы при помощи перечислительных конструкций. Рассмотрим перечислительные конструкции, которые используются при описании городского пейзажа.

Тротуар, мостовую, подвалы,

Церковь слева, ее купола

Тень двойных тополей покрывала

От начала стены до угла.

(«Женщины в детстве»)

Для стихотворных текстов характерна повышенная теснота семантических и структурных связей внутри строки - «закон единства и тесноты» стихового ряда. Локализация компонентов ряда в одной строке обычно способствует смысловому и интонационному членению ряда. Данное свойство проявляется и в этом примере перечислений. В первой строке перечисляется ряд конкретных существительных, у которых можно выделить общее значение «нижнее пространство города». Во второй строке называются объект и его часть (Церковь слева, ее купола), при этом компонент ряда «купола» связан с верхним пространством. Появляется оппозиция «верх - низ», кроме того семантика слов предложения, в которые входят перечисления, добавляет обозначение горизонтальной плоскости пространства («от начала стены до угла»). Таким образом, за счет лексических групп, противопоставленных по смыслу внутри ряда, создается образ полного охвата описываемого пространства.

Рассмотрим один из самых длинных субстантивных рядов сборника, состоящий из 16 компонентов (в стихотворении «Поездка»). В данной конструкции также перечисляются характеристики городского пейзажа. Перечислительный ряд имеет внешнее сходство с номинативной конструкцией.

Вот он со скрытностью сугубой

Ушел за улицы изгиб,

Вздымая каменные кубы

Лежащих друг на друге глыб,

Афиши, ниши, крыши, трубы,

Гостиницы, театры, клубы,

Бульвары, скверы, купы лип,

Дворы, ворота, номера,

Подъезды, лестницы, квартиры,

Где всех страстей идет игра

Во имя переделки мира.

Перечислительные конструкции выражены существительными в форме множественного числа, винительного падежа. Внутри этого ряда перечислений можно выделить лексически однородные группы слов, которые совпадают с границами стихового ряда. Как правило, они группируются в пространстве одной строки, что является проявлением закона тесноты стихового ряда.

Рассмотрим эти лексико-семантические группы:

Афиши, ниши, крыши, трубы - общий внешний вид города.

Гостиницы, театры, клубы - помещения, где люди находятся временно.

Бульвары, скверы, купы лип - городское «зеленое» пространство, место для прогулок.

Дворы, ворота, номера - внешнее окружение дома.

Подъезды, лестницы, квартиры - внутреннее пространство дома.

Обобщением этого ряда является союзное слово «где», которое вводит придаточное, завершающее ряд.

Компоненты перечислительного ряда представлены отдельными словоформами - существительными с конкретным значением, которые описывают внешнее (городское) пространство. Если посмотреть на указанные лексические группы, то можно увидеть, что в тексте происходит сужение пространства, но это сужение, наоборот, показывает масштабность событий, изменение уклада жизни. В последней строке происходит обобщение перечислений: «Где всех страстей идет игра во имя переделки мира». Перечислительный ряд, представленный в основном конкретными существительными, приобретает смысл масштабности происходящих перемен.

Конструкции перечисления при описании природы

В сборнике «Когда разгуляется» много стихов о природе. Природа у Пастернака отражает происходящее в жизни человека, в истории. В стихотворении «Осенний лес» встречается несколько конструкций перечисления:

Осенний лес заволосател.

В нем тень, и сон, и тишина.

Ни белка, ни сова, ни дятел

Его не будят ото сна…

Предложение, предшествующее предложению с перечислениями, обозначает место описываемого. Это осенний лес. Первая перечислительная конструкция представлена существительными тень, и сон, и тишина, которые определяют признаки описываемого леса как «тенистого», «сонного», «тихого». Но использование просторечного слова «заволосател» в предшествующем предложении придает скорее негативный оттенок этим понятиям, как чему-то закостеневшему, застывшему. Употребление в поэзии слов разных стилей является характерной особенностью поэзии Пастернака. Следующий ряд перечислений, который выражен отрицательными конструкциями «Ни белка, ни сова, ни дятел Его не будят ото сна», усиливает семантику «покоя и застоя».

Далее в перечислениях описывается лесной пейзаж:

В нем топи, кочки и осины,

И мхи и заросли ольхи.

В этих перечислениях прослеживаются вертикальные ряды. «Топи», «кочки», «мхи» - части болота, «осины и заросли ольхи» - деревья, часто растущие на болоте, в данном контексте снова усиливается семантика «застоя».

Следующие два ряда перечислительных конструкций в этом стихотворении выражают противоположную семантику «перспективы», «взгляда вдаль и вширь», вызванных происшедшими изменениями: «Он отзовется словно эхо, И вот, за петухом петух Отметят глоткою, как вехой, Восток и запад, север, юг» (в этом случае ряд является тематически однородным, перечисляются стороны света), «По петушиной перекличке Расступится к опушке лес И вновь увидит с непривычки Поля и даль и синь небес». В этой конструкции перечисления представлены существительными во множественном числе с конкретным значением («поля») и двумя деадъективами («даль и синь небес»). В этих субстантивах можно выделить общую сематнику «простора», «глубины». По нашему мнению, здесь выражается авторская модальность. Возможно, в силу жизненной позиции или по причине наступления «хрущевской оттепели», поэт надеется на перемены и верит в них, что и отражено в строках стихотворения.

Таким образом, в этом стихотворении два перечислительных ряда: «В нем тень, и сон, и тишина» - «И вновь увидит с непривычки Поля и даль и синь небес» - противопоставляются друг другу, являются контекстуальными антонимами.

Среди тематически однородных перечислений встречаются перечисления названий растений: «Иван-да-марья, зверобой, Ромашка, иван-чай, татарник… («Тишина»), «Залы, залы, залы, залы Вязов, ясеней, осин В позолоте небывалой («Золотая осень»).

Приведем пример конструкции, в которой перечисления представлены «именительным представления». В таких конструкциях называется и обобщенно характеризуется предмет, о котором дальше пойдет речь в стихотворении.

Ворота с полукруглой аркой.

Холмы, луга, леса, овсы.

В ограде - мрак и холод парка,

И дом невиданной красы.

(«Липовая аллея»)

Перечислительный ряд словно описывает декорации к пьесе, которую читатель увидит дальше. 1, 4, 2, 1 - количество компонентов ряда в стихотворной строке. Во второй строке больше всего перечислений и синтаксических пауз соответственно, что создает инерцию напряжения. В первой и в последней строке перечисления выражены одинаковым типом словосочетания с синтаксической связью управление - сущ . + сущ. в Р.п. с зависимым от него прил. Такой тип словосочетаний является типичным для словосочетаний, состоящих из трех слов и не переходящих на другую строку (по мнению М.Л. Гаспарова, О.М. Брик). В третьей строке компоненты ряда также выражены словосочетанием по типу управление (мрак и холод парка). В последней строке, совпадающей с концом строфы, одно перечисление. По мнению М.Л. Гаспарова, для структуры стихотворного синтаксиса характерно синтаксическое облегчение строки.

Рассмотрим перечислительную конструкцию в стихотворении «Без названия (Недотрога, тихоня в быту…)», в которой наблюдаются повторы слов.

Посмотри как преображена

Огневой кожурой абажура

Конура, край стены, край окна,

Наши тени и наши фигуры.

Каждый из компонентов перечислительного ряда, завершающего строфу, распространяется местоимением «наши». В конструкции также повторяется слово «край» (край стены, край окна) при уточнении деталей обстановки помещения.

В перечне выделяются два смысловых блока: в первой строке описывается пространство комнаты, во второй - говорится о людях, находящихся в помещении.

«Конура, край стены, край окна» - ряд представлен существительным и словосочетаниями с синтаксической связью управление. Можно заметить в словах сочетание твердых звуков [к] и [р]. Слова конура, край создают образ ограниченного пространства. А компоненты перечисления наши тени и наши фигуры, употребленные в переносном смысле, создают семантику единства. Этому способствует лексическое значение слова «наши», которое повторяется дважды, соответственно выделяя смысл этого слова в тексте. Таким образом, перечисления первого смыслового блока будут работать на усиление второго смыслового блока, создавая образ близости людей, для которых не имеют значения детали быта.

Среди перечислительных конструкций в сборнике Б. Пастернака «Когда разгуляется» встречаются ряды, описывающие дорогу (чаще железную дорогу).

Лед реки, переезд и платформа,

Лес, и рельсы, и насыпь, и ров

Отлились в безупречные формы

Без неровностей и углов.

«После вьюги»

В этой конструкции выделяются вертикальные ряды: лед реки и лес - часть природного мира, переезд, платформа, рельсы, насыпь, ров - объекты, сделанные руками человека. Общая сема слов «переезд», «платформа», «рельсы», «насыпь», «ров» - железная дорога. Природа и деятельность человека в этот момент органично сосуществуют, зимний снег скрыл «неровности и углы». Частый повтор звука [р] в данном случае способствует созданию образа, в котором контуры картины резко очерчены. При помощи многосоюзия реализуется присоединительное значение и создается ритм, как будто передающий ощущение от толчков при движении поезда.

Описание дороги встречается и в стихотворении «По грибы»:

«Плетемся по грибы.

Шоссе. Леса. Канавы.

Дорожные столбы

Налево и направо». Поэт словно

штрихами рисует окружающее пространство. У компонентов ряда, за исключением одного (дорожные столбы), нет ни определительных, ни обстоятельственных значений. Это усиливает ассоциативность ряда и позволяет читателю создать собственную картину описываемого в своем воображении.

Пример разделительных отношений при перечислении встречается в стихотворении «Дорога»:

То насыпью, то глубью лога,

То по прямой за поворот

Змеится лентою дорога

Безостановочно вперед.

В этой конструкции компонентами ряда являются слова, которые используются в разговорной речи - глубью, по прямой. В данном случае разделительные отношения указывают на последовательное чередование явлений.

Характер движения отражается в следующей конструкции: Чрез тысячи фантасмагорий,

И местности и времена,

Через преграды и подспорья

Несется к цели и она.

Компоненты ряда представлены отдельными словоформами в Р.п. и синтаксически неделимым словосочетанием «тысячи фантасмагорий». Внутри компонентов ряда выделяются отношения антонимии (в словах преграды и подспорья). В отдельной строке расположены слова «местности» и «времена», что сближает их между собой, как элементы пространственно-временной оценки происходящего. Компонент «тысячи фантасмагорий» - говорит о плане фантазии, призрачности. Можно сказать, что компоненты ряда вместе создают образ необратимости движения во всем, на всех уровнях жизни. Этот смысл подчеркивается обобщением «рваться вверх и вдаль».

Перечисляются состояния погоды. Состояние погоды у Пастернака в этом сборнике часто связано с образом перемен.

Ему предвещал небосклон

Большую грозу, непогоду,

Великую бурю, циклон.

(«Ветер. Четыре отрывка о Блоке»)

Перечисление состоит из адъективных словосочетаний и отдельных словоформ. Ряд тематически однородный, компоненты строки построены по принципу синтаксического параллелизма, между компонентами ряда отношения синонимии. Контекстуальными синонимами являются в данном случае и прилагательные (большую, великую), входящие в состав словосочетаний и образующие эпитеты.

Тот ветер повсюду.

Он - дома,

В деревьях, деревне, в дожде,

В поэзии третьего тома,

В «Двенадцати», в смерти, везде.

В перечислительной конструкции мы встречаем два синонимичных обобщения: «повсюду», «везде». Слово «везде», с одной стороны, несет семантику обобщения, а с другой стороны, оно включено в конструкцию перечисления. Ряд состоит из отдельных словоформ различных частей речи (существительных и наречий), имени собственного, словосочетания с синтаксической связью управление (сущ . + сущ. в Р.п. с зависимым от него прил.). Расположение компонента ряда «в поэзии третьего тома» в одной строке акцентирует внимание на нем, выделяет его среди других членов ряда. В перечислении объединены слова разных семантических групп: пространства и местоположения (дома, деревне), растений (в деревьях), осадков (в дожде), поэзии (в поэзии третьего тома, в «Двенадцати»). В конструкции сгруппированы категории вещественного (дома, В деревьях, деревне, в дожде) и невещественного (В поэзии третьего тома, В «Двенадцати», в смерти, везде). Большинство компонентов связаны несоюзным полисиндетоном (при помощи предлога в).

В перечислительных конструкциях сборника встречаются перечисления, обозначающие людей. В конструкции Толпа купальщиков плывет - Мужчины, женщины и дети («Ева») дается характеристика людей по признакам пола и возраста, обобщение выражено словосочетанием со связью управление «толпа купальщиков». В конструкции «В мерцающих венцах бессонниц Святые, схимники, цари» («Когда разгуляется») перечисляются лики икон. Венцы икон поэт сопоставляет с венцами бессонниц, которые несли в жизни люди, изображенные на иконах. Компоненты ряда занимают отдельные строчки, совпадают с метрическим членением стиха, выделены интонационно, выражены субстантивами во мн. ч., Им. п.

В стихотворении «Поездка» говорится о людях, жизнь которых связана с дорогой.

Туда толпою пассажиры

Текут с вокзального двора,

Путейцы, сторожа, кассиры,

Проводники, кондуктора.

Внутри ряда также выделяются смысловые блоки, группирующиеся в пространстве одной строки: путейцы, сторожа, кассиры - люди, обеспечивающие работу железной дороги на местах, проводники, кондуктора - люди, работающие в пути.

Среди субстантивных рядов встречается ряд, в котором перечисления выражены субстантивированными причастиями: «Всем им, вскользь промелькнувшим где-либо и пропавшим на том берегу, Всем им, мимо прошедшим, спасибо, перед ними я всеми в долгу («Женщины в детстве»). Обращает на себя внимание морфемный состав субстантивированных причастий. Промелькнувшим пропавшим, прошедшим - причастия имеют одинаковую приставку про-, которая, имея значение направленности движения мимо кого-либо, чего-либо, усиливает семантику завершенности отношений.

Конструкции перечисления являются характерными для текстов описательного типа. Мы можем предположить, что категории невещественного могут чаще встречаться в перечислениях, в которых отражается авторская модальность, философские представления автора, больше свойственные текстам типа рассуждение. В сборнике «Когда разгуляется» встречаются перечислительные конструкции, связанные с темами творчества, смысла жизни.

В первом стихотворении «Во всем мне хочется дойти…», написанном для сборника «Когда разгуляется», автор рассуждает о жизненной позиции поэта. Лирический герой стремится познать окружающий мир, но понимает, что существуют границы познания. Ему хочется создать идеальное и прекрасное, какое может создавать природа, но идеал кажется недостижимым, и герой испытывает муки творчества. Перечислительные конструкции в этом стихотворении занимают большое пространство текста.

Во всем мне хочется дойти

До самой сути.

В работе, в поисках пути,

В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,

До их причины,

До оснований, до корней,

До сердцевины.

Компоненты этого ряда перечислений отделены знаком точки от базовой части конструкции, вынесены в отдельные строки, ряд компонентов вынесен даже в отдельную строфу. Такой тип перечислительной конструкции с элементами парцелляции и сегментации позволяет автору выделить слова, на которые он хочет обратить внимание. Такие перечислительные ряды синтаксически и ритмически сближаются с рядами собственно номинативных предложений и выполняют функцию, аналогичную функции номинативных предложений. Определительное местоимение во всем играет роль обобщения.

Компоненты этого ряда выражены субстантивами, адъективными словосочетаниями и словосочетанием с синтаксической связью управление. Эти ряды перечислений являются примером парцеллированной конструкции. И хотя они синтаксически и морфологически неоднородны (разные предложно-падежные формы и разные синтаксические функции в предложении), то, что они находятся на стыке строф, создает эффект плавности, нейтрализует различие между ними, в результате чего они воспринимаются как одна конструкция перечисления.

Первый ряд перечислительной конструкции «В работе, в поисках пути, в сердечной смуте» указывает на тему «направление поиска в разных сферах жизни», второй ряд «До сущности протекших дней, до их причины, до оснований, до корней, до сердцевины» указывает на характер, глубину этого поиска. В перечислительных конструкциях словоформы называют как отвлеченные понятиями (сущность, основание, работа), так и конкретные, но многозначные субстантивы (корни, сердцевина), употребленные по принципу метонимии. Большинство перечислений совладает с ритмическим делением стиха, поэтому они акцентированы по смыслу и интонационно.

В стихотворении употребляется еще одна конструкция с элементами парцелляции и сегментации:

…Я написал бы восемь строк

О свойствах страсти.

О беззаконьях, о грехах,

Бегах, погонях,

Нечаянностях впопыхах,

Локтях, ладонях.

Обобщение выражено словосочетанием «о свойствах страсти». Компоненты ряда выражены существительными во мн. числе, П.п. и словосочетанием со связью примыкание. В поэзии регулярным является выделение значения множественного числа, связанное с передачей значения повторяемости. Беззаконья, грехи, бег, погони… - все это происходило, происходит и будет происходить в жизни человечества. Перечисления тематически разноплановые, но компоненты ряда, локализованные в стихотворных строках, объединены в смысловые блоки по типу синонимии: О беззаконьях, о грехах - поведение за гранью общепринятой нормы, Бегах, погонях - движение на скорости, Локтях, ладонях - части человеческого тела, связанные с осязанием, близостью людей (возникает ассоциация с пословицей «Близок локоть да не укусишь). Компоненты ряда выражены конкретными и отвлеченными существительными.

Приведем еще две конструкции, в которых автор говорит о мечтах творить так, как может творить природа.

В стихи б я внес дыханье роз,

Дыханье мяты,

Луга, осоку, сенокос,

Грозы раскаты.

В этом перечне компоненты логически неоднородны. Членами ряда являются метафоры (дыханье мяты, дыханье роз), которые выражены субстантивными определениями; существительные в В.п с конкретным значением (луга, осока, сенокос); словосочетание со связью управление (грозы раскаты). В семантике конструкции сочетается вещественное и невещественное. 1+1+3+1 - расположение компонентов в строке. Члены перечисления «луга», «осока», «сенокос» связаны между собой причинно-следственными отношениями, которые, однако, не навязываются читателю: читатель сам должен увидеть смежность обозначаемых явлений и установить связь между ними.

Так некогда Шопен вложил

Живое чудо

Фольварков, парков, рощ, могил

В свои этюды.

В этой конструкции перечисляются зависимые слова субстантивного словосочетания, выраженные формой мн. числа, Р.п. Значение множественности снова создает эффект повторяемости во времени и в пространстве. 4 компонента ряда расположены в одной стихотворной строке, данная конструкция придает напряжение тексту, и, как многократно уже упоминалось, совпадение границ грамматического и стихового ряда служит смысловому и интонационному выделению членов ряда.

Приведем примеры перечислительных конструкций, в которых членами ряда являются отвлеченные субстантивы. В стихотворении «После грозы» отражена тема творчества.

Преображенней из его красильни

Выходят жизнь, действительность и быль.

Компоненты ряда близки по смыслу, но при этом происходит сужение понятия. Жизнь объединяет в себе прошлое, настоящее и будущее, действительность связана с настоящим, а быль с уже прошедшим.

Не потрясенья и перевороты

Для новой жизни открывают путь,

А откровенья, бури и щедроты

Душе воспламененной чьей-нибудь.

В этой синтаксической конструкции представлены два типа отношений: два ряда перечислительных конструкций противопоставлены друг другу.

Первый ряд состоит из двух компонентов, связанных по типу синонимии, второй ряд состоит из трех компонентов - «откровенья», «бури», «щедроты», непосредственная смысловая близость между ними отсутствует. Употребление в перечислительной конструкции семантически разноплановых слов дает возможность читателю самому устанавливать связи между явлениями и понятиями, побуждая его к сотворчеству и оставляя простор для его воображения.

Компоненты ряда выражены формой множественного числа, которое в этом примере способствует созданию образа круговорота явлений в истории.

Обращают на себя внимание концентрация слов, содержащих звук [р]. Звук [р] - «громкий» звук, и его повторение в данном контексте усиливает семантику резкости перемен. При всей необходимости, перемены могут быть и болезненными.

Тема смысла и радости в жизни отражена в стихотворении «Божий мир». Лирического героя восхищает жизнь, радуют письма, а что именно восхищает и радует, названо в конструкции перечисления:

Горы, страны, границы, озера,

Перешейки и материки,

Обсужденья, отчеты, обзоры,

Дети, юноши и старики.

Все компоненты ряда являются словоформами в форме множ. числа, Им. п.. Внутри перечня выделяются отдельные лексические группы: горы, страны, границы, озера, перешейки и материки - географические объекты в масштабе планеты, обсуждения, отчеты, обзоры - устная и письменная речевая деятельность, результатом которой являются выводы по проблеме, дети, юноши и старики - возрастная характеристика людей. Конструкция в целом отражает философский смысл стихотворения с названием «Божий мир»: в мире много всего, что может быть объектом радости.

Рассмотрим самую длинную конструкцию перечисления в сборнике «Когда разгуляется», состоящую из 18 компонентов. В стихотворении «Трава и камни» отражена тема созидания, являющаяся главной темой рассуждений лирического субъекта.

Конструкция состоит из парцеллированных элементов, которые выделены в отдельные строфы. Перечислительный ряд занимает 6 строф. Компоненты ряда выражены субстантивами в форме ед. и мн. числа, Т. п. 16 компонентов распространены, в том числе однородными членами, относящимися к членам ряда, и причастными оборотами, 2 компонента выражены отдельными словоформами.

И те обещанья подхвачены

Природой, трудами их рук,

Искусствами, всякою всячиной,

Развитьем ремесл и наук.

Перечисления первой строфы, за исключением компонента «всякая всячина» объединяются общим смыслом созидания. Природа рождает жизнь, труд создает необходимое для жизни, искусство создает прекрасное, а развитие ремесел и наук усовершенствуют то, что уже создано. Словосочетание всякая всячина обладает обобщенной семантикой, его можно отнести ко всему. Повторение корня также актуализирует семантику обобщения. В этой строфе перечисляются отвлеченные понятия. Один из компонентов ряда имеет зависимые однородные члены (развитьем ремесл и наук), в ряду других компонентов эти перечисления воспринимаются еще одним компонентом ряда.

Побегами жизни и зелени,

Развалинами старины,

Землей в каждой мелкой расселине,

Травой из-под каждой стены.

Во второй строфе перечисляются пейзажные характеристики. Каждый из компонентов ряда расположен в отдельной строке. Один из компонентов имеет зависимые однородные субстантивы (побегами жизни и зелени). Сочетание слов побегами жизни является метафорой, образованной по принципу метонимии. Внутри ряда можно выделить контекстуальные антонимы: сопоставляются слова побеги жизни - развалины старины. В лирических произведениях этого сборника повторяется мысль о том, что в жизни имеет место «круговращение земное рождений, скорбей и кончин».

Следами усердья и праздности,

Беседою, бьющей ключом,

Речами про разные разности,

Пустой болтовней ни о чем.

В третьей строфе также каждый из компонентов ряда расположен в отдельной строке, один их них имеет зависимые однородные субстантивы с отношениями антонимии (следами усердья и праздности), один из компонентов распространен причастным оборотом (Беседою, бьющей ключом). Три компонента (беседою, речами, болтовней) обозначают одно и то же явление, но названия имеют разную стилистическую окраску. «Беседою» относится к нейтральной лексике, «речами» - к возвышенной лексике, «болтовней» - к просторечной, сниженной лексике. Словосочетание разные разности также имеет семантику обобщения, усиленную повтором корня.

Пшеницей в полях выше сажени,

Сходящейся над головой,

Землей в каждой каменной скважине,

Травой в половице кривой.

В данной строфе повторяются компоненты «землей», «травой»: землей в каждой мелкой расселине - землей в каждой каменной скважине, Травой из-под каждой стены - Травой в половице кривой. Передается семантика «силы жизни».

Душистой густой повиликою,

Столетьями, вверх по кусту,

Обвившей былое великое

И будущего красоту.

Сиренью, двойными оттенками Лиловых и белых кистей, Пестреющей между простенками Осыпавшихся крепостей.

В пятой и шестой строфах представлено по одному компоненту перечислительного ряда. Перечисляются названия растений. Компоненты распространены причастными оборотами, конструкциями уточнения, однородными рядами.

Компоненты данной перечислительной конструкции расчленены между собой, поэтому между ними теряется строгая грамматическая связь. Вследствие этого появляется мелодия стиха, установка на некоторую медитативность текста.

Таким образом, использование субстантивных рядов позволяет на небольшом фрагменте стихотворного текста обозначить предметно-понятийный мир, пространственно-временные характеристики; перечисления отличаются по тематической однородности; при перечислении могут проявляться дополнительные смысловые связи.

2.4 Анализ глагольных рядов

Глагольная парадигма характеризует состояния и действия описываемого в стихотворном тексте. Рассмотрим конструкции перечисления, состоящие из глагольных форм.

Количественный анализ показал, что для сборника «Когда разгуляется» не характерно употребление длинных инфинитивных рядов (от 3 членов ряда и выше). В стихотворении «Во всем мне хочется дойти до самой сути…» встречается ряд, состоящий из пяти инфинитивов: «Все время схватывая нить

Судеб, событий, Жить, думать, чувствовать, любить, Свершать открытья». Инфинитивы образуют самостоятельное предложение, грамматически не привязаны к конкретным лицам и модальностям, что, по классификации А.К. Жолковского, определяет их как абсолютные инфинитивы.

Глагольный однородный грамматический ряд обычно представлен глаголами в одинаковой грамматической форме, с соответствием времени, лица и числа. Большинство перечислительных глагольных рядов являются глаголами несовершенного вида настоящего времени. «Пока хорошая погода, Гребут и ворошат корма И складывают до захода В стога, величиной с дома» («Стога»), «Как музыкальную шкатулку, Ее подслушивает лес, Подхватывает голос гулко И долго ждет, чтоб звук исчез («Все сбылось»)». Настоящее время глагола имеет значение конкретного настоящего, то есть данная морфологическая форма глагола позволяет воспринимать читателю ситуацию «здесь и сейчас».

Рассмотрим глагольный ряд в стихотворении «Июль»: «По дому бродит домовой. Везде болтается некстати, Мешается во все дела, В халате крадется к кровати, Срывает скатерть со стола. Ног у порога не обтерши, Вбегает в вихре сквозняка И с занавеской, как с танцоршей, Взвивается до потолка. В тексте представлена загадка, которую читателю нужно разгадать прежде, чем автор назовет предмет, о котором пишет (прием антономасии). Важную смысловую нагрузку в загадке несут глаголы. Глагол бродит отделен точкой от других компонентов перечисления, но расположение его на границе строф, позволяет воспринимать его в этой же конструкции перечисления. Внутри ряда можно выделить смысловые группы глаголов: бродит, болтается, мешается - семантика бесцельного движения, срывает, вбегает, взвивается - характер резкости движения. Разнонаправленность и разноплановость является характеристикой изменчивости образа, который описывает автор.

Рассмотрим перечисления глаголов в стихотворении «Ева»:

Ты создана как бы вчерне,

Как строчка из другого цикла,

Как будто не шутя во сне

Из моего ребра возникла.

И тотчас вырвалась из рук

И выскользнула из объятья,

Сама -- смятенье и испуг

И сердца мужеского сжатье. (Ева)

Данная конструкция представлена сложным многочленным перечислительным рядом. Ряды субстантивов и сравнительных оборотов мы проанализируем при рассмотрении роли перечислительных конструкций в создании экспрессии.

Несмотря на то, что глагольный ряд разделен точкой, расположение его на границе строф и присоединительный союз и включают компонент возникла в единую конструкцию. Перечисления глаголов совершенного вида прошедшего времени представляют действие завершившимся. Обратим внимание на морфемный состав словоформ: вырвалась, выскользнула. Приставка вы- имеет значение «движения изнутри» и поддерживает лексическое значение этих глаголов как контекстуальных синонимов. Слова тотчас, вырвалась, выскользнула помогают создать образ непостижимости женщины.

Самый длинный глагольный ряд представлен в стихотворении «Ночь» глаголами повелительного наклонения: «Не спи, не спи, работай, Не прерывай труда, Не спи, борись с дремотой, Как летчик, как звезда. Не спи, не спи, художник, Не предавайся сну. Ты - вечности заложник. У времени в плену». Повелительное наклонение формирует диалогичность текста. В тексте присутствует адресат - художник, но в этом контексте мы также можем рассматривать конструкцию как пример автокоммуникации, обращения автора к себе. Повторение формы повелительного наклонения на небольшом стиховом пространстве подчеркивает ее значение, данный фрагмент текста резко выделяется в произведении, делая отрезок экспрессивным. Внутри ряда чередуются повторы глагола «не спи», что передает идею интенсивности действия, в данном случае интенсивности сопротивления сну.

2.5 Анализ адъективных рядов

В стихотворении «Перемена» адъективы являются именной частью составного именного сказуемого: «Был осязателен без фраз, Вещественен, телесен, весок Уклад подвалов без прикрас И чердаков без занавесок». Перечислительный ряд адъективов относится к перечислительной конструкции, выраженной семантически неделимым субстантивными словосочетаниями - уклад подвалов и чердаков. В компонентах Вещественен, телесен, весок наблюдается ассонанс звука [э]. Между словами обнаруживаются смысловые связи, которые развертываются по цепочечному принципу (от слова к слову) по ассоциации с физическими величинами: осязание - способность физически ощущать прикосновения к телу, тело состоит из вещества, тело имеет вес. Компоненты ряда «Уклад подвалов без прикрас и чердаков без занавесок» объединяет общее значение «помещения здания, не пригодные для комфортной жизни (поддерживается семантикой слов без прикрас, без занавесок). Создается образ прочности, основательности уклада жизни, который некомфортен для человека.

2.6 Анализ предикативных единиц

Перечислительные отношения могут быть выражены сложносочиненными предложениями и цепочками законченных предложений. В плане формально-смысловой организации типы конструкций сходны. Они характеризуются открытостью сочинительной связи, тематической общностью, функциональной и семантической равнозначностью компонентов перечисления.

Постановка знаков препинания между компонентами конструкции перечисления (точки или запятой) не только определяет тип конструкции (сложносочиненное предложение или ряды законченных предложений), но и зависит от намерения автора выделить коммуникативную значимость какого- либо компонента.

Конструкция, являющаяся бессоюзным сложным предложением, встречается в стихотворении «После вьюги»: «Я, наверно, неправ, я ошибся, Я ослеп, я лишился ума». Ряд предикатов представлен глаголами совершенного вида в прошедшем времени и кратким прилагательным. Компоненты выстроены в определенной последовательности, при этом синтаксический параллелизм сочетается с анафорой. Предикаты выражают семантику сомнения, неуверенности лирического героя в происходящем, и это значение усиливается от начала перечислений к концу, создавая градацию (неправ, ошибся, ослеп, лишился ума). Слова «ослеп», «лишился ума» употреблены в переносном значении.

Похожая конструкция в стихотворении «Ночной ветер», но компонентами ряда являются уже цепочки законченных предложений: «Он за дверью поник головой. Он не любит ночных катавасий. Он бы кончить хотел мировой, В споре с ночью свои несогласья».

Конструкция также построена по принципу синтаксического параллелизма с анафорическим повтором личного местоимения, сказуемые обозначают эмоциональное состояние, предикативные единицы связаны бессоюзно. Первый компонент ряда называет невербальный признак выражения эмоции (поник головой), второй - причину (не любит ночных катавасий; в данном контексте слово «катавасия» употреблено в просторечном значении как «суета, беспорядок» и обладает отрицательной коннотацией), третий - желательный итог (он бы кончить хотел мировой, в споре с ночью свои несогласья).

Глаголы в этой конструкции грамматически не единообразны. Они отличаются по виду (поник, кончить - сов. вид, не любит, хотел - несов. вид), по времени (поник - прош. вр., не любит - наст. вр., несмотря на то, что глагол «хотел бы» в условном наклонении, значение глагола направлено на будущее время), наклонением (поник, не любит - изъявительное, хотел бы - условное) и, соответственно, выражают разную модальность.

Рассмотрим конструкцию с инфинитивными предложениями в стихотворении «Быть знаменитым некрасиво».

Но надо жить без самозванства,

Так жить, чтобы в конце концов

Привлечь к себе любовь пространства,

Услышать будущего зов.

И надо оставлять пробелы

В судьбе, а не среди бумаг,

Места и главы жизни целой

Отчеркивая на полях.

И окунаться в неизвестность,

И прятать в ней свои шаги,

Как прячется в тумане местность,

Когда в ней не видать ни зги.

Общая тематика перечислений - представление о том, как надо жить творческому человеку. Внутри конструкции встречаются перечислительные ряды инфинитивов: «Привлечь к себе любовь пространства, Услышать будущего зов». Инфинитивные конструкции в данном примере обозначают процесс действия без указания на его отнесенность к конкретному лицу и в этом сближаются с номинативными конструкциями, выражая признаковую семантику. Только два компонента ряда включают в свой состав слово категории состояния «надо», но модальность долженствования распространяется также и на те элементы, у которых она вербально не выражена. Предикативные единицы связаны многосоюзием (повторение союза и).

Все компоненты перечисления направлены на всестороннее раскрытие смысла общей идеи: надо жить - как? Надо оставлять - что? Окунаться - куда? Прятать - где? Несовершенный вид глаголов дополняет значение постоянства такого образа жизни.

В стихотворениях «Золотая осень» и «Хлеб» перечислительные отношения формально входят в структуру подчинительных отношений.

Стихотворение «Золотая осень» отличается от других стихотворений сборника. Текст полностью построен на перечислительных конструкциях. Рассмотрим перечислительные ряды предикативных единиц.

Где деревья в сентябре

На заре стоят попарно,

И закат на их коре

Оставляет след янтарный.

Где нельзя ступить в овраг,

Чтоб не стало всем известно:

Так бушует, что ни шаг,

Под ногами лист древесный.

Где звучит в конце аллей

Эхо у крутого спуска

И зари вишневый клей

Застывает в виде сгустка.

Формально данные предикативные единицы являются частью сложноподчиненной конструкции с однородным соподчинением предикативных частей, в котором союзное слово «где» является средством связи. Цепочки законченных предложений представляют собой парцеллированные придаточные части.

Повторение союзного слова «где» в конструкциях с одинаковым метрическим «пространством» (в данном случае строфой) позволяет говорить о выделении периода в этом стихотворении как особой синтаксической организации текста.

Особенности поэтического текста могут актуализировать дополнительные значения синтаксических конструкций. Рассмотрим, как это выражается в стихотворении «Золотая осень». Главная часть синтаксической конструкции, представленная несколькими субстантивными рядами, резко расчленена. Придаточные предложения расположены дистантно по отношению к главной части, отделены от нее точками и выделены в отдельные строфы. Все это влияет на ослабление подчинительной связи между главной и подчинительной частями. Перечислительная интонация, одинаковый метрический «размер» компонентов перечисления, начинающихся с союзного слова «где», расположенного в начале стихотворной строки (в сильной позиции), создают также определенный ритм, музыкальность и делают более выраженным характер перечислительных отношений. В синтаксической конструкции на первый план выходят не подчинительные, а перечислительные отношения.

Общая тема перечислений - описание места (осень, сказочный чертог). Сохраняется атрибутивное грамматическое значение сложноподчиненного предложения. Компоненты конструкции конкретизируют описание (свет, шорохи, звуки).

Осень.

Древний уголок

Старых книг, одежд, оружья,

Где сокровищ каталог

Перелистывает стужа.

В последнем четверостишии в свернутом виде отражена вся структура перечислительных конструкций, которые встретились в этом стихотворении (именительный представления, назывные конструкции, ряды словоформ, предикативные единицы). В последней строфе, по аналогии с осенью как временем года, осень рассматривается и как пора жизни человека.

В стихотворении «Хлеб» предикативные единицы в строфе «Ты понял блаженство занятий, Удачи закон и секрет. Ты понял, что праздность проклятье И счастья без подвига нет» представляют собой цепочки законченных предложений. Выше уже рассматривались конструкции такого типа, построенные по принципу синтаксического параллелизма, у которых анафорой является личное местоимение. Семантика перечислений связана с философскими представлениями об истинных ценностях в жизни. Внутри конструкции представлены подчинительные отношения (понял, что праздность проклятье И счастья без подвига нет), перечисление компонентов продолжается и в следующих строфах. Предикативные единицы также выделены в строфы, отделены точками, но в отличие от конструкций в стихотворении «Золотая осень», они контактно расположены по отношению к главной части конструкции, которая не расчленена, и ослабление подчинительных отношений выражено в меньшей степени.

Таким образом, признаки перечислительных конструкций присущи сложносочиненным предложениям и цепочкам законченных предложений. Для формально-смысловой организации этих типов конструкций характерны открытость сочинительной связи, тематическая общность, функциональная и семантическая равнозначность компонентов перечисления. Постановка знаков препинания между компонентами конструкции перечисления (точки или запятой), определяющая тип конструкции (сложносочиненное предложение или ряды законченных предложений), зависит от намерения автора выделить коммуникативную значимость какого-либо компонента или сделать акцент на картине в целом.

Следует отметить отличия грамматических характеристик глаголов в глагольных рядах и в составе предикативных единиц. Глагольный грамматически однородный ряд обычно представлен словами в одинаковой грамматической форме, с соответствием времени, лица и числа. Глаголы же в предикативных конструкциях могут отличаться грамматическими характеристиками.

2.7 Экспрессивная роль перечислительных конструкций

Конструкции перечисления обладают экспрессивным потенциалом. С увеличением количества однородных членов усиливается и степень экспрессивности такой конструкции. Повторение слов, составляющих единый семантический ряд, постепенно интонационно усиливающих друг друга, создает эффект эмоционального воздействия на адресата. Экспрессивность в перечислительных конструкциях реализуется с помощью различных средств выразительности: фонетических, лексических, графических, морфологических, синтаксических.

Дополнительные резервы экспрессии в перечислительных конструкциях проявляются на лексическом уровне, на уровне смысловых отношений. Между компонентами ряда существуют не только перечислительные отношения. Компоненты ряда объединяются в семантические группы, между которыми могут возникать дополнительные смысловые отношения, например отношения синонимии - антонимии, причинно-следственные отношения. Ряды могут быть семантически однородными и разнородными. Характер отношений на лексическом уровне подробнее рассмотрен выше.

Рассмотрим примеры перечислений, в которых с помощью лексических и фонетических средств создаются яркие экспрессивные образы.

Раскат импровизаций нес

Ночь, пламя, гром пожарных бочек,

Бульвар под ливнем, стук колес,

Жизнь улиц, участь одиночек.

В стихотворении «Музыка» перечислены субстантивы, которые относятся к тематическим группам, затрагивающим разные сферы восприятия. Ночь, пламя - слова, вызывающие яркие и при этом контрастные зрительные образы. Гром пожарных бочек, бульвар под ливнем, стук колес - в этих словосочетаниях описывается городской пейзаж через звуковые образы (гром, стук, шум). Эти компоненты перечислительного ряда имеют определения, выраженные субстантивами. Таким образом, в этой конструкции признак выражается через предметность. От образов, воспринимаемых непосредственно зрительными, слуховыми анализаторами, Пастернак переходит к абстрактным образам - жизнь улиц, участь одиночек. Элементы перечисления помогают передать глубину, полноту картины, раскрывают понимание того, что включает в себя раскат импровизаций. Сочетание слов различной тематической направленности в ряду перечислений, актуализация разных видов восприятия помогают представить описанную реальность в стихотворении, почувствовать эмоции автора. Возникает ассоциация компонентов перечислительного ряда с живописью импрессионистов, в которой из отдельных мазков, порой контрастного цвета, создается целостная картина. Компоненты связаны бессоюзием, которое помогает создать емкий по смыслу образ.

В этом же стихотворении встречаются перечисления одной тематической группы, характеризующие громкие звуки города - «И город в свисте, в шуме, гаме». Свистящие и шипящие звуки, входящие в звуковой состав этих слов, в некоторой степени создают эффект звукоподражания.

Широкий арсенал образных средств используется в стихотворении «В больнице».

И скорая помощь, минуя

Панели, подъезды, зевак,

Сумятицу улиц ночную,

Нырнула огнями во мрак.

Милиция, улицы, лица

Мелькали в свету фонаря.

Тема ночи поддерживается словами «ночную», «огнями», «во мрак», «фонаря», внутри нее выделяется оппозиция «свет - тьма». На фоне этого мимолетно (мимолетность поддерживается лексикой «минуя», «нырнула») возникают панели, подъезды, зеваки, сумятица улиц, создавая ощущение мелькания кинокадров. Один из компонентов ряда (сумятицу улиц ночную) распространен и занимает отдельную стиховой строку, что выделяет его в перечислительном ряду, акцентирует его значение, придающее эмоциональную окрашенность происходящему. Во втором примере однородный ряд совпадает со строкой, поэтому интонационно выделен. На интонационную выделенность влияют также звуковые повторы: повторяются согласный [ц], сонорный [л]. Повтор опирается на диффузные гласные и гласный [у], что, по мнению К. Тарановского, часто ассоциируется с идеей неустойчивости, небезопасности, страдания, даже отчаяния.

...

Подобные документы

  • Последний стихотворный цикл Б. Пастернака "Когда разгуляется", история его создания, проблематика и особенности поэтики. Признаки импрессионизма как художественного направления, его черты в цикле "Когда разгуляется". Игра красок и света в стихотворениях.

    дипломная работа [131,5 K], добавлен 26.02.2012

  • Исследование раннего творчества Бориса Пастернака и музыкальной эстетики символизма. Характеристика концепции синтеза искусств Скрябина и ее влияния на творческое самоопределение поэта. Анализ образов музыкальных инструментов в лирике Б. Пастернака.

    дипломная работа [113,5 K], добавлен 24.04.2011

  • Между символизмом и футуризмом. Пути творческого поиска поэта. Первые публикации стихотворений Бориса Пастернака. Истоки поэтического стиля Пастернака. Категория целостного миропонимания, выношенного и продуманного.

    реферат [28,8 K], добавлен 11.12.2006

  • Изучение жизни и творчества Б.Л. Пастернака - одного из крупнейших русских поэтов и писателей XX века. Характеристика и сравнительный анализ трех мужских образов в романе Б.Л. Пастернака "Доктор Живаго": Юрий Живаго, Виктор Комаровский, Павел Антипов.

    курсовая работа [58,2 K], добавлен 08.03.2011

  • Ознакомление с историей рождения и жизни Бориса Леонидовича Пастернака. Вхождение в круги московских литераторов, публикация первых стихов. Короткий период официального советского признания творчества Пастернака. Вынужденный отказ от Нобелевской премии.

    презентация [1,5 M], добавлен 10.05.2015

  • Поэтическое восприятие природы в символическом плане. Мотив метели (вьюги) как знак беды и враждебной стихии. Сила ритмики стихов Пастернака и противоборство с губительными силами стихий (метель-огонь) в стихотворении от лица Юрия Живаго "Свеча горела".

    курсовая работа [42,4 K], добавлен 06.05.2009

  • Семья и детство Б. Пастернака. Период обучения за границей, первые сборники стихов. Выбор символизма в результате творческих поисков, связи с Маяковским. Творчество 1923-1925 гг. Проза Пастернака, его деятельность на ниве переводов. Темы и мотивы поэзии.

    презентация [1,4 M], добавлен 15.05.2014

  • Место Бориса Пастернака в русской поэзии как значительного и оригинального лирика, замечательного певца природы. Мотивы творчества поэта. Творчество как процесс, выводящий поэта к пониманию последней истины. Лирический герой в произведениях Пастернака.

    реферат [31,1 K], добавлен 31.08.2013

  • Характеристика звукоизобразительности и звукосимволизма. Особенности фоносемантики, как науки, изучающей ассоциативный ореол звука. Анализ смысловых и цветовых соответствий, экспрессии звука в творчестве Б.Л. Пастернака. Основные этапы творческого пути.

    курсовая работа [39,0 K], добавлен 04.02.2010

  • Стихотворение "Рождественская звезда" в творчестве Б. Пастернака и на фоне идейно-эстетических исканий в русской литературе XX в. Характер лексических средств стихотворения. Стилистические стратегии в поэзии и их роль в художественном смыслообразовании.

    курсовая работа [38,0 K], добавлен 26.09.2013

  • Краткие биографические сведения о жизни Б.Л. Пастернака - одного из крупнейших русских поэтов XX века. Образование Бориса Леонидовича, начало его творчества и первые публикации. Награждение Б.Л. Пастернака Нобелевской премией в области литературы.

    презентация [353,5 K], добавлен 14.03.2011

  • Анализ своеобразия внешнего и внутреннего конфликта в романе Б. Пастернака "Доктор Живаго", противостояния героя и социума, внутренней душевной борьбы. Особенности и специфика выражения конфликта на фоне историко-литературного процесса советского периода.

    дипломная работа [102,5 K], добавлен 04.01.2018

  • Поэзия Пастернака привлекает читателя напряжённостью лирического переживания, тонкостью, восприятия тех тысяч мгновений и подробностей, которые открываются человеку в мире родной русской природы и в повседневном общении с кругом близких и милых людей.

    реферат [10,6 K], добавлен 10.03.2002

  • Темы мировых стихий – одни из основных в творчестве Пастернака. Противоречивость переживаний, лихорадочность состояния носителя “я”, проявляющиеся в стихотворении "Близнецы". Образная парадигма влаги – одна из самых объемных в творчестве Пастернака.

    курсовая работа [98,4 K], добавлен 11.05.2009

  • Детские годы Пастернака. Учеба в московской гимназии и на историко-филологическом факультете Московского университета. Присуждение Нобелевской премии. Роман "Доктор Живаго" как итог творческой жизни. Трагедия ХХ столетия через призму человеческих душ.

    презентация [1,1 M], добавлен 25.12.2014

  • История создания романа Бориса Пастернака "Доктор Живаго". Отношение Пастернака к революции и возрождение идеи ценности человеческой личности. Рассмотрение произведения как реалистического, модернистского, символистского и психологического романа.

    контрольная работа [46,5 K], добавлен 03.12.2012

  • Исследование и обозначение категорий метафорического описания и онкозионального понятийного поля. Творческий путь, личная судьба Б. Пастернака, публикации о его творчестве. Уровни репрезентации, литературные приемы описания природы в стихотворениях поэта.

    контрольная работа [26,9 K], добавлен 22.10.2010

  • История жизни выдающегося русского поэта Бориса Пастернака. Детство будущего поэта, влияние отца и матери на его жизнь. Отношение к творчеству, чувственность в стихотворениях. Причастность к христианству - "предмет редкого и исключительного вдохновения".

    презентация [8,0 M], добавлен 20.11.2013

  • Жанр романа Б. Пастернака "Доктор Живаго" - лирический эпос, основная тема - личность в русской истории ХХ в. Пересечение множества частных судеб на фоне исторических событий. Жизненная позиция Живаго, ее противопоставление мировоззрению других героев.

    реферат [24,0 K], добавлен 13.06.2012

  • Роль субстантивации среди способов словообразования в современном русском язык. Сложности в распределении узуальных и контекстуальных субстантивов. Функциональная и типологическая характеристика субстантивов в романе Б. Пастернака "Доктор Живаго".

    курсовая работа [41,0 K], добавлен 25.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.