Разработка мероприятий и совершенствование системы управления качеством на предприятии ОАО "ТОЗ"

Анализ системы управления качеством на ОАО "ТОЗ", оценка экономической эффективности мероприятий по ее совершенствованию. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия. Методы управления качеством. Мероприятия технического характера.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 22.04.2016
Размер файла 629,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические аспекты организации управления качеством на предприятии
  • 1.1 Понятие качества продукции
  • 1.2 Сущность и методы управления качеством
  • 1.3 Методика оценки эффективности управления качеством на промышленном предприятии
  • Выводы
  • Глава 2. Анализ системы управления качеством на ОАО "ТОЗ"
  • 2.1 Общая характеристика предприятия
  • 2.2 Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия
  • 2.3 Анализ системы качества на предприятии
  • Выводы
  • Глава 3. Разработка мероприятий и совершенствование системы управления качеством на предприятии ОАО "ТОЗ"
  • 3.1 Мероприятия технического характера
  • 3.2 Предложения о внесении изменений в действующую структуру управления качеством на ОАО "ТОЗ"
  • 3.3 Экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы дипломного проекта. Проблемы управления качества значительно возросла в настоящее время. Вступление России в ВТО - Всемирную Торговую Организацию - таможенные пошлины, защищающие многие отечественные отрасли снижены, количество импортных товаров, проникающих на отечественный рынок, существенно возросло. При этом достойную конкуренцию импорту смогут составить только качественные российские товары. В этой связи отечественным предприятиям предстоит в кратчайшие сроки проектировать и внедрять системы качества, соответствующие требованиям международных стандартов ИСО серии 9000 и российской нормативно-технической документации.

Отставание российских предприятий в области управления качеством обусловлено длительным действием государственной административно-командной и планово-распределительной системы управления экономикой. Тяжёлый переходный период к рыночной экономике в 90-х годах усугубил положение и только в последнее время социально-экономические условия в России позволили заняться вопросами повышения качества продукции.

Эволюция понятия качества, отношения к нему производителей и потребителей, происходит под воздействием различного рода факторов, но в основе лежат традиционные устремления: потребителя - максимально удовлетворить свои потребности по оптимальной цене, производителя - максимизировать прибыль при производстве продукции.

Проблемы менеджмента качества широко обсуждаются в периодической печати, на страницах специализированных изданий и на международных и российских семинарах ведущих экономистов страны. Обобщается опыт отечественных и зарубежных предприятий и, на его основе, предлагаются к внедрению различные варианты систем качества.

управление качеством экономическая эффективность

В современных условиях стабильность в деятельности предприятий может быть достигнуто только на основе эффективного управления качеством продукции.

Тем не менее не решается целый ряд вопросов: продолжают оставаться предприятия, не имеющие официально принятых систем качества. Во многих зрелых предприятиях руководители заявляют, что до сих пор они прекрасно обходились и без формального управления качеством, а стало быть, оно не может иметь существенного значения. Они не хотят тратить время на подготовку плана по управлению качества в письменном виде.

В частности по экспертным оценкам - одна из основных проблем, с которой сталкивается современная компания, - организация и поддержание жизнеспособного бизнеса в условиях стремительно меняющегося рынка и деловой среды.

Цель дипломного проекта состоит в разработке мероприятий и совершенствованию системы управления качеством на предприятии ОАО "ТОЗ".

Задачи дипломного проекта состоят в следующем:

1. Изучить теоретические аспекты организации управления качеством на предприятии;

2. Провести анализ системы управления качеством на ОАО "ТОЗ";

3. Разработать мероприятия по совершенствованию системы управления качеством на предприятии ОАО "ТОЗ" и оценить их экономическую эффективность.

Объект исследования - ОАО "ТОЗ"

Предметом исследования является система менеджмента качества предприятия, как средство достижения гарантированного уровня качества продукции, установленного Политикой предприятия в области качества и отвечающего требованиям потребителя.

Глава 1. Теоретические аспекты организации управления качеством на предприятии

1.1 Понятие качества продукции

Качество продукции - совокупность свойств и признаков продукции, товаров, услуг, обусловливающих их способность удовлетворять потребности и запросы людей, соответствовать своему назначению и предъявляемым требованиям. Качество определяется мерой соответствия товаров и услуг условиям и требованиям стандартов, договоров, контрактов, запросов потребителей.

Понятие "качество" определяется стандартом ИСО 8402-94 как "совокупность свойств и характеристик продукта или услуги, относящихся к его способности определяет предполагаемые потребности". Качество создается с помощью техники на базе надлежащего образа мышления. Такой подход ведет к понятию качества в философии всеобщего управления качеством. Другая формулировка понятия "качество" основывается на нескольких разнообразных принципах, исходя из которых можно отобразить всю многоаспектность этого понятия.

1. С точки зрения объективной оценки признаков продукта, качество может быть измерено. Различия в качестве могут быть количественно отображены при помощи обусловленных особенностей изделия или услуги.

2. С точки зрения потребителя, качество продукции устанавливается в первую очередь субъективной оценкой покупателя, а уже затем - характеристиками самого продукта. Некоторые потребители имеют разнообразные требования, причем те продукты, которые удовлетворяют эти потребности в наилучшем варианте, рассматриваются как имеющие наивысшее качество.

3. С точки зрения производственного процесса, качество - это соблюдение спецификаций, и любое отклонение от них приводит к ухудшению качества. Наилучшее качество предполагает хорошо проделанную работу, итог которой целиком соответствует предъявляемым запросам.

4. С точки зрения соотношения цены и полезности, качество проявляется посредством расходов и цен. Качественная продукция осуществляет определенную функцию по доступной цене, а также в соответствии со спецификацией по приемлемым затратам.

Выделяют следующие основные причины, почему проблема обеспечения качества так актуальна и важна в современной производственной деятельности:

1) качество - ключевой аспект для совершения покупки для наиболее значимых потребителей. Лишиться заказа из-за недостаточного уровня качества намного хуже, чем из-за чересчур высокой цены: так можно потерять покупателя навсегда;

2) качество всеохватывающе. Организация осуществляет множество конкретных действий, чтобы противостоять конкуренции. Качество и системы управления качеством предлагают набор операций, объединяющий все фазы производственного процесса - продуктовую политику, планирование, маркетинг, сбыт, персонал, инновации и технологию, - для того чтобы предприятие удачно функционировало на рынке;

3) качество - главный инструмент снижения издержек. Всегда дешевле производить правильно с первого раза, чем позднее устранять ошибку;

4) качество ведет к укреплению позиций предприятия на рынке. В условиях открытых и либерализованных рынков продукты и услуги делаются все более взаимозаменяемыми. Уровень качества продукции становится решающим.

Понятие "качество" также рассматривают как двухуровневое.

Качество первого уровня (т.е. техническое качество) - вырабатывается на этапах исследований, разработок и производства. Управление качеством на этом этапе содержит действия по соблюдению нужного минимума качественных и количественных запросов к продукции.

Качество второго уровня (коммуникативное качество) - складывается на этапах пред- и послепродажного обслуживания. Для обеспечения качества на этих этапах осуществляются операции, сориентированные на исчерпывающее удовлетворение требований потребителей.

Определение качества относится как к товарам и услугам, так и к процессам производства товаров и оказания услуг. Любая продукция или услуга должна соответствовать определённым требованиям потребителей. Качество характеризует соответствие товара этим требованиям.

Качество - это совокупность свойств и характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять установленные и предполагаемые потребности. [10]

Понятие "качество" является многогранным. Оно включает качество организации, экономических расчётов, технологического оборудования и технологии производства, экологических параметров, социально-психологических отношений, этических норм, правовых, политических отношений. Каждая составляющая качества вносит свой вклад в общее качество продукции или услуги.

В показателе "качество" высший приоритет имеет полнота удовлетворения потребностей и интересов потенциальных покупателей, которая обеспечивает прибыль. Качество продукции является основным фактором достижения её конкурентоспособности. К остальным факторам относятся цена продукции, затраты в сфере её потребления (эксплуатации) за нормативный срок службы (применения) и качество сервиса продукции.

Обеспечение необходимого уровня качества начинается с исследования потребностей. Это наиболее важный этап жизненного цикла любого товара, так как именно на нём решается общий замысел товара, формируется образ, определяются самые общие характеристики. Неверно определённые потребности в конце производственной цепочки приведут к тому, что выпускаемый товар не будет пользоваться спросом у потребителя.

Качество определяется рядом его составляющих, образующих так называемую "петлю качества". Петля качества - это замкнутая последовательность мер, определяющих качество товара или процессов на этапах их производства и эксплуатации. [12]

Петля качества (Рисунок 1.1) лежит в основе всех систем качества. Качество создаётся и поддерживается на всех этапах петли качества, начиная с исследования потребностей и рыночных возможностей, то есть с маркетинга, и заканчивая утилизацией продукта, отслужившего свой срок. Достаточно допустить ошибку или не уделить должного внимания качеству на каком-то одном этапе и страдает качество всего товара, падает имидж производителя, доверие к нему со стороны потребителей. Обеспечение качества продукции складывается из процедур обеспечения качества на каждой стадии жизненного цикла продукции.

Рисунок 1.1 - Петля качества

На Рисунке 1.1 представлена петля качества в классическом её понимании. Однако следует отметить, что словосочетание "петля качества" не совсем точно отражает сущность понятия. Точнее следует говорить о витке спирали качества и представлять петлю в виде спирали.

1.2 Сущность и методы управления качеством

Процесс управления качеством в соответствии с общей теорией управления состоит из следующих операций:

разработка программы управления, планирование процесса повышения качества продукции;

сбор и анализ информации о состоянии любого объекта (изделия, процесса), влияющего на качество продукции;

выдача управляющих воздействий;

сбор и анализ информации об изменениях в качестве объекта, которые вызваны управляющим воздействием.

Под методами и средствами воздействия понимаются способы, с помощью которых органы управления воздействуют на элементы производственного процесса, обеспечивая достижение и поддержание планируемого состояния и уровня качества продукции, приводят в действие факторы, влияющие на качество продукции. [14]

При управлении качеством продукции используются следующие методы воздействия:

1. Экономические методы, обеспечивающие создание экономических условий, побуждающих коллективы предприятий, конструкторских, технологических и других организаций изучать запросы потребителей, создавать, изготавливать и обслуживать продукцию, удовлетворяющую эти потребности и запросы. В группу экономических методов входят методы стимулирования выпуска продукции высокого качества: порядок ценообразования; технико-экономическое обоснование выбора вариантов производства новой продукции, используемой техники и технологии; премирование за создание и внедрение новой техники; эффективная организация расчётов с поставщиками и потребителями, повышение экономической заинтересованности поставщиков, подрядчиков, снабженческо-сбытовых, транспортных организаций в целях соблюдения договоров и обязательств по поставкам; образование и использование фондов экономического стимулирования. К этой группе методов также относятся условия кредитования, экономические санкции за несоблюдение требований стандартов и технических условий, правила возмещения экономического ущерба потребителю за реализацию ему некачественной продукции.

2. В группу административных или организационно-распорядительных методов воздействия входят: подбор, расстановка и аттестация кадров; соблюдение государственных, отраслевых стандартов на продукцию, конструкторскую и технологическую документацию, методы контроля за их выполнением; разработка и внедрение стандартов предприятия на организацию процессов управления качеством продукции. К этой же группе методов управления качеством продукции относятся пропаганда и организация внедрения передового опыта, изобретений и рационализаторских предложений.

3. К группе социально-психологических методов, оказывающих влияние на сознание и настроение участников производственного процесса, побуждающих их к высококачественному труду и чёткому выполнению специальных функций управления качеством продукции относятся: планирование социального развития коллектива; установление благоприятного психологического климата; использование различных форм коллективного и индивидуального морального поощрения за выпуск продукции высокого качества; воспитание у членов коллектива гордости за честь марки предприятия. К этой же группе методов относят учёт индивидуальных психологических особенностей членов коллектива и формирование на этой основе методов повышения качества продукции.

Выбор методов управления качеством продукции и поиск их наиболее эффективного сочетания - один из самых творческих моментов в создании систем управления, так как они оказывают прямое воздействие на людей, участвующих в процессе создания и изготовления продукции, то есть на мобилизацию человеческого фактора.

Средства управления качеством продукции - это инструменты управления выполнением специальных функций в системах управления качеством. [15]

В настоящее время получила широкое распространение в промышленности и становится общепринятой автоматизированная система качества. С её помощью автоматизируется управление документацией и практически реализуется системная концепция управления качеством. Среди её преимуществ следует отметить быстродействие, коммуникативность и способность выявлять процессы, не создающие добавленной стоимости. В сочетании с системами отслеживания показателей качества такая система обладает гигантскими возможностями для сбора информации, её анализа в реальном времени, немедленной выработки необходимых действий и обеспечения обратных связей, исключающих непроизводительные затраты и дублирование работ. Кроме того, такие системы дают значительную экономию средств за счёт упрощения операций. [20]

В состав средств управления качеством продукции также включаются:

банк нормативной документации, регламентирующей показатели качества продукции и организующей выполнение специальных функций управления качеством;

метрологические средства, включающие (в зависимости от уровня системы) государственные эталоны физических величин, образцовые и/или рабочие средства измерений;

государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ);

государственная служба стандартных справочных данных о свойствах веществ и материалов (ГССД).

Управление качеством - одна из функций системы управления предприятием, которая позволяет реально обеспечить высокий уровень качества продукции и услуг за счёт разумного управления производством и обслуживанием. Методику построения такой системы, которая может быть официально сертифицирована, предлагают стандарты ИСО серии 9000.

Универсальность семейства стандартов ИСО ИСО - русская аббревиатура от названия на английском языке International Standard Organization (ISO) Международной организации по стандартизации заключается в том, что они не предлагают абсолютных измеримых критериев качества для каждого отдельного вида продукции и услуг. Стандарты ИСО серии 9000 задают лишь методологию функционирования системы качества, которая в свою очередь должна обеспечивать высокое качество продукции и услуг, производимых предприятием, т.е. обеспечивать высокую степень удовлетворённости потребителей.

В 1987 году вышло пять стандартов ИСО серии 9000, разъяснявших требования системы стандартов и служивших рекомендациями по выбору версии стандарта, на соответствие которому будет производится сертификация. В 1994 году эти стандарты были переработаны и в таком виде действовали до 2000 года.

Новая версия международных стандартов ИСО серии 9000 была принята 15 декабря 2000 года. Комплект документов, состоящий ранее из 24 стандартов (некоторые из них так и остались на стадии внедрения), теперь содержит 5 базовых стандартов:

ИСО 9000: 2000 "Система менеджмента качества. Основные принципы и словарь".

ИСО 9001: 2000 "Система менеджмента качества. Требования". (Устанавливает минимально необходимый набор требований к системам качества и применяется для целей сертификации и аудита.)

ИСО 9004: 2000 "Система менеджмента качества. Руководство по улучшению качества". (Содержит методические указания по созданию систем менеджмента, которые ориентированы на высокую эффективность деятельности предприятий.)

ИСО 19011: 2000 "Руководящие указания по проверке системы менеджмента качества и охраны окружающей среды".

ИСО 10012 "Обеспечение качества измерительного оборудования".

Основополагающими являются стандарты ИСО 9001 и ИСО 9004, которые полностью гармонизированы между собой по структуре и содержанию. Они могут использоваться как совместно, так и раздельно и имеют идентичную структуру, основанную на модели процесса менеджмента качества, но разные области применения.

Стандарты ИСО 9001: 2000 и ИСО 9004: 2000 запланированы как совместимые со стандартами других систем, в частности, с ИСО 14001 и 14004, регламентирующими системы управления окружающей средой.

Стандарт ИСО 9001 устанавливает требования к системе менеджмента качества которые могут использоваться для внутреннего применения организациями, в целях сертификации или заключения контрактов. Он направлен на эффективность системы менеджмента качества при выполнении требований потребителей11 Существенным недостатком стандарта является то, что призванный отождествить понятия менеджмента и менеджмента качества в контексте процессного подхода, стандарт ИСО 9001: 2000 формулирует настолько общие требования к отдельным компонентам процесса, что их сложно однозначно идентифицировать с реальным производственным процессом.

Стандарт ИСО 9004 содержит рекомендации по более широкому спектру целей системы менеджмента качества и рекомендуется как руководство для организаций, высшее руководство которых желает выйти за рамки требований ИСО 9001, преследуя цель постоянного улучшения деятельности. Однако, он не предназначен для целей сертификации или заключения контрактов. Стандарт нацеливает организацию на учёт и максимальное удовлетворение требований всех заинтересованных сторон: заказчиков, владельцев, персонал, поставщиков, общества.

Стандарты ИСО серии 9000 являются дальнейшим развитием теории и практики современного менеджмента качества и сформировали системный подход к менеджменту качества11 Стандарты ИСО серии 9000 в версии 2000 года выгодно отличаются от стандартов в редакции 1994 года, так как целевая установка на экономическую эффективность в них была выражена слабо, а на своевременность поставок просто отсутствовала.

Рисунок 1.2 - Схема процесса управления качеством

В последнее время широко пропагандируется и рекомендуется для применения, в том числе и стандартами ИСО серии 9000, цикл PDCA (Plan-Do-Check-Act), включающий в себя четыре этапа работ: планирование, действие, контроль и корректирующие действие. Его применение считается доминирующим условием успешной работы в области качества. В контексте системы менеджмента качества PDCA - это динамичный цикл, который может быть применён к каждому из процессов организации и к системе процессов в целом. На практике же управление качеством включает в себя ещё много других, не предусмотренных в цикле этапов работ (функций). Среди дополнительных функций такие, как взаимодействие с внешней средой (в том числе с потребителями и поставщиками), определение политики в области качества, организация работ, обучение и мотивация персонала, а также важнейшие функции управления - принятие решений и информация, выполняющие роль связующих процессов на всех уровнях управления. [20]

Процесс управления включает в себя все функции высшего руководства, осуществляющего общее руководство качеством, разработку политики в области качества, устанавливающего цели, полномочия и ответственность, разработку процессов планирования, контроля и обеспечения качества, с помощью которых в рамках системы качества происходит реализация данных функций, а также функции, выполняемые на среднем и низовых уровнях управления при оперативно-тактическом управлении качеством.

На каждом уровне управления выполняются свои функции. Функции общего руководства как бы настраивают производственный процесс на нужный режим, устанавливая цели и задавая определённые параметры, которые в дальнейшем поддерживаются путём оперативно-тактического управления. Оба уровня тесно взаимосвязаны и постоянно взаимодействуют, образуя общий процесс управления качеством в рамках всего предприятия.

Управление качеством - органическая составная часть общего управления производством, одна из его ветвей, одна из его функций. В силу этого оно не может противостоять ему. Поэтому, как правило, управление качеством развивается и выполняется в рамках действующего аппарата управления и заключается в более четкой и хорошо организованной деятельности по выявлению потребностей, изготовлению и обслуживанию продукции.

Как и во всякой системе управления, в системе менеджмента качества имеют место материальные и информационные потоки. Материальные потоки в СМК - это взаимодействие жизненных циклов витков спирали качества различных взаимосвязанных видов продукции. Цикл информационного обеспечения по объёму охватывает производство, обеспечивающее некоторую стадию жизненного цикла продукции в рамках отдельного витка спирали качества, а по времени он совпадает с самим витком, то есть с жизненным циклом единицы или партии продукции. [29]

Качество продукции должно оцениваться по эффективности функционирования каждого витка спирали качества.

Каждый этап жизненного цикла товара требует всесторонних исследований, расчётов и принятия единственного верного решения, позволяющего изготавливать конкурентоспособную продукцию. Качество товара закладывается на этапе исследования потребностей и контролируется на всех этапах в строгом соответствии с необходимыми требованиями.

Повышение качества продукции обеспечивается научно разработанной системой управления качеством продукции, которая базируется на общих принципах управления экономикой: организационных, социальных и экономических.

Управление качеством - это часть менеджмента качества, связанная с удовлетворением требований к качеству - взаимосвязь между достигнутыми результатами и затраченными ресурсами и представляет собой методы и виды деятельности оперативного характера, используемые для удовлетворения требований к качеству и ориентированные на устранение недостатков на всех стадиях петли качества. [17]

Для эффективной организации управления качеством продукции необходимо, чтобы был не только ясно выделен объект управления, но и чтобы чётко были определены категории управления, то есть явления, позволяющие лучше осознать и организовать весь процесс.

В отношении управления качеством продукции следует выделить как минимум следующие категории:

1. Объект управления - процессы, от которых зависит качество продукции. Управление проводится на основании сопоставления информации о фактическом и желаемом состоянии управляемого процесса. Как объект управления может выступать либо вся совокупность свойств продукции, либо какая-то их часть, группа или отдельное свойство.

2. Цель управления - уровень и состояние качества продукции с учетом экономических интересов производителя и потребителя, а также требований безопасности и экологичности продукции.

3. Субъект управления - управляющие органы всех уровней и лица, призванные обеспечить достижение и содержание планируемого состояния и уровня качества продукции.

Процесс управления качеством состоит из следующих этапов:

оценка уровня качества имеющихся на рынке аналогичных изделий, анализ требований покупателей;

долгосрочное прогнозирование:

планирование уровня качества;

разработка стандартов;

проектирование качества в процессе конструирования и разработки технологии;

контроль качества исходного сырья и покупных материалов;

операционный контроль в процессе производства;

приёмочный контроль;

контроль качества изделия в процессе эксплуатации (после продажи);

анализ отзывов и рекламаций покупателей.

После изучения отзывов и рекламаций возможна выработка корректирующих решений с целью улучшения качества продукции и снижения его себестоимости, совершенствования технологических процессов и весь цикл повторяется сначала.

Каждый из перечисленных этапов состоит из множества процессов, операций и действий исполнителей. При этом процессы и действия в отношении процесса управления качеством имеют чётко обозначенные цели, критерии контроля (стандарты), каналы обратной связи, процедуры анализа и методы воздействия. Следовательно, реальный процесс и система управления качеством представляют собой сложную совокупность взаимосвязанных контуров управления.

Гарантом обеспечения стабильного и устойчивого качества изготовляемой и поставляемой продукции является наличие у фирмы-изготовителя системы менеджмента качества, соответствующей признанным международным требованиям, которая фактически является стержнем всей системы управления предприятия.

Современные системы менеджмента качества строятся на нескольких основополагающих принципах:

качество - неотъемлемый элемент любого производственного или иного процесса;

качество - это то, что говорит потребитель, а не изготовитель;

ответственность за качество должна быть адресной;

для реального повышения качества нужны новые технологии;

повысить качество можно только усилиями всех работников предприятия;

контролировать процесс всегда эффективнее, чем результат;

политика в области качества должна быть частью общей политики предприятия.

Эти принципы лежат в основе наиболее популярного и методологически сильного направления в управлении качеством - Всеобщего управления качеством - Total Quality Management, TQM.

Total Quality Management представляет собой не просто подход к организации процессов планирования, обеспечения и контроля качества продукции предприятия, это современный и наиболее прогрессивный подход к созданию новой модели управления вообще.

Total Quality Management - современная интегрированная концепция качества, рассматривающая качество как результат мероприятий и операций, осуществляющихся на протяжении всего производственного цикла и охватывающих технологический процесс, экономическую и социальную сферы. [11]

Система TQM направлена на улучшение производственных процессов, устранение слабых мест и анализ производственной ситуации, как на производстве, так и в организации в целом. Она является комплексной системой, ориентированной на постоянное улучшение качества, минимизацию производственных затрат и поставку точно в срок. Одной из ключевых особенностей системы является использование коллективных форм и методов поиска, анализа и решения проблем, постоянное участие в улучшении качества всего персонала предприятия.

Всеобщее управление качеством состоит из трёх частей: базовой системы, системы технического обеспечения и системы совершенствования и развития всеобщего управления качеством.

Базовая система - это средства, которые применяются для анализа и исследования. Они основаны на использовании общепризнанного математического аппарата и статистических методов контроля. Система технического обеспечения - это приёмы и программы, позволяющие обучить персонал владению этими средствами и правильному их применению. Система совершенствования и развития принципов и содержания TQM предполагает адаптацию научных подходов, экономических законов функционирования рыночных отношений, законов организации, структуры и принципов управления качеством к конкретным требованиям и условиям рынка.

Концепция TQM позволяет представить широкое понимание качества. На Рисунке 3 представлена взаимосвязь всех составляющих TQM. [5]

Рисунок 1.3 - Схема широкого понимания всеобщего управления качеством.

Как следует из философии TQM, качество включает осязаемые и неосязаемые ощущения покупателя, связанные с характеристиками продукции, качеством услуг, а также обусловленные качеством процессов и другими обстоятельствами.

Основополагающими являются принципы, на которых строится методологическая форма системы. Остальные же формы являются как бы оболочками этого методологического остова.

Методологическая форма оговаривает критерии и методы, согласно которым осуществляется оценка и совершенствование качества продукции, а также время, место и состояние продукции, при которых эти методы и критерии должны использоваться. Техническая форма существует в виде технических средств (инструментов, приспособлений, стендов, машин, участков), обеспечивающих определённые методы и действие в СМК. Организационная форма существует в виде связей, обеспечивающих взаимодействие этих технических средств. [29]

Достижение высоких стабильных результатов работы предприятия возможно только при условии успешного внедрения чётко функционирующей результативной системы менеджмента качества, основанной на стандартах ИСО серии 9000 и отвечающей потребностям современного рынка. Кроме того, потребность во внедрении на предприятиях результативных СМК мотивируется государством, так как в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании" сертификация СМК входит основной частью в схему подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов. Руководитель предприятия, осуществляя стратегию успешного развития производства, в современных условиях должен обеспечить реализацию принципов менеджмента качества, учитывая требования рынка и его характеристики, которые в конкретных ситуациях могут изменяться. На Рисунке 4 представлена связь принципов менеджмента качества и основных характеристик рынка. [22]

Понимание руководством и специалистами предприятия сути принципов менеджмента, опора на них в повседневной практической работе - залог успешной деятельности в области качества в конкурентной среде и обеспечения результативности существующей на предприятии СМК.

Роль руководства предприятия в мероприятиях по разработке и внедрению СМК на основе принципов TQM имеет решающее значение. Руководство должно интегрировать систему управления качеством в общую модель управления предприятием, устанавливать цели, задачи, основные направления деятельности, а также способы их реализации. Руководители создают обстановку, в которой сотрудники оказываются не просто исполнителями воли руководства, а заинтересованными участниками решения производственных задач. Установление целей и анализ их выполнения со стороны руководства должны быть постоянной составляющей деятельности руководителей, а планы по качеству должны быть включены в стратегические планы развития организации. Высшее руководство должно обеспечить, чтобы требования потребителей были определены и выполнены для повышения удовлетворённости. [2]

Рисунок 1.4 - Принципы менеджмента качества и характеристики рынка

Схема модели системы менеджмента качества, основанной на процессном подходе представлена на Рисунке 1.5 Модель учитывает все требования международного стандарта ИСО 9001: 2000, но не показывает процессы на детальном уровне11 Кроме того, ко всем процессам может применяться методология, известная как цикл PDCA..

Условные обозначения:

Деятельность, добавляющая ценность.

Поток информации.

Рисунок 1.5 - Модель системы менеджмента качества, основанной на процессном подходе

Информационная система предприятия должна быть совместима с информационными системами основных клиентов и потребителей предприятия. Ориентация на клиентов, постоянное внимание к клиентам должно проявляться в постоянной деятельности. Прежде всего, клиенты должны быть идентифицированы, то есть сотрудники предприятия и в первую очередь руководители, должны чётко представлять, кто является потребителями продукции предприятия. Потребности клиентов и система показателей, определяющих степень удовлетворённости клиентов продукцией предприятия, должна быть основой системы мотивации сотрудников и системы управления предприятием в целом, как основной индикатор успеха развития предприятия.

Концепция TQM предполагает больше ответственности делегировать на нижние уровни управления, так как при увеличении ответственности рядовых сотрудников возрастает роль обратной связи, которая становится основной составляющей информационной системы предприятия. Основополагающим принципом TQM является концентрация всех усилий по совершенствованию деятельности предприятия на конкретных процессах, и в особенности на процессах, непосредственно влияющих на качество конечной продукции предприятия. Процессная модель предприятия состоит из множества бизнес-процессов, участниками которых являются структурные подразделения и должностные лица организационной структуры предприятия. Предприятие должно определить процессы проектирования, производства и поставки продукции или услуги. В результате традиционное управление результатами процесса переходит в управление самим процессом.

Международный стандарт ИСО 9001: 2000 определяет процессный подход как применение в организации системы процессов, наряду с определением и взаимодействиями этих процессов, а также менеджмент процессов. Преимущество процессного подхода состоит в непрерывности управления, которое он обеспечивает на стыке между отдельными процессами в рамках системы процессов, а также при их комбинации и взаимодействии.

Следующим этапом на пути к TQM является оптимизация использования ресурсов в каждом процессе. Это означает строгий контроль за использованием каждого вида ресурсов и поиск возможностей для снижения затрат на производство продукции или оказание услуг.

Концепция TQM также предполагает:

взаимодействие с поставщиками продукции только высокого качества и соблюдающих все, заранее оговоренные и предусмотренные контрактом поставки, условия и обязательства;

системный подход к управлению, при котором становится возможной обратная связь с заказчиком для выработки стратегических планов и интегрированных в них планов по качеству;

постоянное улучшение, которое должно сопровождаться участием руководства в этом процессе, а также обеспечением всеми ресурсами, необходимыми для реализации поставленных целей;

разработку и внедрение поддерживающей информационной системы, позволяющей эффективно собирать, хранить и использовать данные, информацию и знания;

определение и использование лучшего опыта других компаний, так называемый benchmarking11 Benchmarking (англ.) - процесс измерения и сравнения бизнес-процессов организации с бизнес-процессами лидирующих фирм (отрасли, мира) с целью получения информации, которую можно использовать для улучшения;

постоянную оценку эффективности работы системы управления.

Таким образом, концепция Total Quality Management - это концепция, представляющая всестороннее целенаправленное и хорошо скоординированное применение систем и методов управления качеством во всех сферах деятельности от исследований и разработок до послепродажного обслуживания при участии руководства и всего персонала предприятия при рациональном использовании технических возможностей.

1.3 Методика оценки эффективности управления качеством на промышленном предприятии

Для решения задачи оценки эффективности системы менеджмента качества (СМК) необходимо определить:

? объект оценки (процедура, процесс СМК, СМК в целом);

? критерии оценки эффективности функционирования СМК (цели непрерывного улучшения, к которым стремится предприятие);

? способ измерения и сравнения показателей эффективности функционирования СМК с критериями эффективности;

? методы статистического анализа полученных результатов.

Объекты оценки выбираются исходя из задач предприятия в области качества, которые необходимо решить в первую очередь. Количество и содержание критериев в оценке должно быть достаточным для определения того, насколько эффективно или неэффективно функционируют объекты оценки.

Выбор критериев оценки представляет собой сложную задачу. Способ измерения показателей эффективности функционирования объекта оценки и сравнения этих показателей с выбранными критериями зависит от объекта оценки (процедура, процесс СМК). Измерение показателей и их сравнение с критериями показывает, в какой мере достигнутая эффективность функционирования объекта оценки соответствует установленным критериям.

Систематизация и статистический анализ результатов оценки эффективности функционирования объектов выявляет тенденции к улучшению или ухудшению, показывает стабильность или нестабильность процессов.

Из практики внедрения и сертификации систем управления качеством на российских предприятиях известно, что не менее трети сертифицированных предприятий относятся к внедренным системам качества формально, без понимания сути концепции TQM. Для таких предприятий, пытающихся выйти со своей продукцией на внешний рынок, система качества служит лишь средством на пути получения необходимого сертификата, требуемого внешнего потребителями. Понятно, что формальное внедрение системы качества и получение сертификата на данную систему и производимую продукцию может служить лишь одним из необходимых, но отнюдь не достаточным условием обеспечения конкурентоспособности предприятия. Возникает вопрос об эффективности функционирования СМК предприятия.

Следует отметить, что в настоящее время не разработано общей методики оценки эффективности функционирования СМК предприятия, поэтому каждое предприятие решает эту проблему по-своему.

Рассмотрим основные подходы, которые в настоящее время применяются для оценки и анализа СМК. В настоящее время широко применяемым инструментом для проверки и анализа СМК или ее отдельных элементов является аудит. Несомненными достоинствами аудита являются его формализованность, систематизированность и независимость. Результаты аудита основываются на фактах, что полностью согласуется с принципами стандартов серии ИСО 9000. Однако этот подход имеет ряд недостатков. Проводимые на предприятиях проверки не обеспечивают постоянной, системной оценки элементов СМК и всей системы в целом. Эффективность и полнота аудита в значительной мере зависят от квалификации и опыта аудиторов. Проверки носят "статический" характер, так как аудитор лишь фиксирует ошибки и недостатки, но не дает сведений о том, что стало причиной ошибки. В то же время выполнение минимальных требований стандарта не может служить полноценным свидетельством эффективности функционирования СМК, так как это соответствует приблизительно 17% от "идеальной" модели системы качества предприятия. В результатах проверок, как правило, практически отсутствуют количественные показатели оценки эффективности СМК. Безусловным недостатком аудита является отсутствие оценки экономической составляющей обеспечения качества, которая во многом определяет эффективность СМК. Следует также отметить, что механизм, заложенный в ИСО 9000 в виде внешнего и внутреннего аудита, требований измерения, анализа, самооценки, корректирующих и предупреждающих действий, обратной связи с потребителями, непрерывного улучшения деятельности, сам нуждается в оценке эффективности.

Другим часто применяемым подходом к оценке эффективности функционирования СМК предприятия является оценка затрат на качество и прибыли, как важнейшего элемента СМК. Отправной точкой в определении затрат на качество является их классификация, т.е. определение состава и структуры затрат, сгруппированных по определенному признаку. От правильности классификации зависит правильность определения состава затрат и требований к организации их учета, анализа и оценки. Необходимо отметить отсутствие общепринятой классификации затрат на качество и методов их определения, что является основной проблемой при применении данного подхода. Анализ показывает, что данный подход учитывает только экономическую составляющую оценки и не рассматривает оценку СМК в целом, а также плохо согласуется с управленческим учетом затрат

Таким образом, анализ применяемых в настоящее время подходов к анализу и оценке СМК показывает, что каждый из них лишь частично оценивает эффективность функционирования СМК. Именно это и обуславливает необходимость разработки системы комплексной оценки эффективности функционирования СМК. В стандарте ИСО 9001: 2000 изложены требования к оценке СМК: "Организация должна определить, спланировать и внедрить процессы измерений, мониторинга, анализа и улучшения для обеспечения уверенности в том, что система менеджмента качества, процессы и продукция и/или услуги соответствуют установленным требованиям. Эффективность применяемых измерений должна периодически оцениваться. … Организация должна определить и установить процессы измерения хода функционирования системы менеджмента качества".

Таким образом, разрабатываемый комплекс моделей мониторинга, анализа и оценивания системы менеджмента качества должен охватывать все элементы СМК и основные процессы, обеспечивающие качество промышленного предприятия, и должен решать следующие задачи:

осуществление многокритериального параметрического анализа и оценки СМК по соответствующему множеству оценочных показателей, а также по системе в целом;

выбор баз для сравнения, методов расчета и правил интерпретации результатов в зависимости от целей анализа;

проведение корректировки исходных данных и их приведение в сопоставимый вид;

формирование и анализ вариантов управленческих решений, и моделирование их последствий в случае изменения исходных параметров модели;

формирование вариантов изменения значений показателей СМК и их оценку;

обеспечение возможности формализации данных и обработку экспертных методов оценки СМК.

Разработке теоретических основ процедуры оценки СМК должно предшествовать осмысление существующих научных теорий и подходов. Рассмотрим основные положения теорий, принципов и подходов, которые могут быть положены в основу процедуры оценки СМК.

Выбор базовых теорий при разработке процедуры оценки СМК связан с самим понятием качества, которое в общем виде означает степень соответствия присущих характеристик установленным или предполагаемым требованиям. Можно выделить две группы целей оценки качества СМК:

1) научные - развитие теории и методологии управления качеством различных объектов, обобщение опыта и выделение тенденций, а также специфических законов и закономерностей, требующих нового научного толкования; разработка прикладных аспектов оценки качества СМК с целью выработки организационно-экономических методов и инструментов, позволяющих повысить эффективность функционирования СМК;

2) практические - оценка состояния и развития СМК; выявление и изучение факторов, влияющих на функционирование СМК; анализ проблемных полей и предложение рекомендаций по их устранению; повышение эффективности существующей СМК и т.д.

В качестве базовых теорий при формировании процедуры оценки СМК предприятия целесообразно выбрать теорию полезности и теорию стоимости. В основе количественной оценки приоритетности альтернативных решений лежит теория полезности. Предметом теории полезности является представление отношений предпочтения численными критериями. Для решения оптимизационной задачи принятия решений, т.е. нахождения подмножества альтернатив, являющихся оптимальными в том или ином смысле по отношению предпочтения, каждой альтернативе сопоставляют некоторое число - полезность.

Для любых двух альтернатив одна оказывается предпочтительней другой в том и только в том случае, когда полезность первой альтернативы превосходит полезность второй. Основное содержание теории полезности составляют результаты о свойствах множества допустимых решений и о возможностях представления отношений предпочтения посредством функции полезности определенного вида. Полезность может быть проиллюстрирована функцией полезности, которая может быть функцией одного или нескольких аргументов. При разработке системы оценки СМК полезность должна рассматриваться как основная характеристика, определяющая качество и устойчивость функционирования СМК.

Теория стоимости рассматривает такую категорию, как "стоимость", изучая ее сущность и взаимосвязи с другими категориями (цена, ценность, полезность). Согласно данной теории каждый объект обладает определенной стоимостью, которая является выражением его ценности и полезности для внешних и внутренних контрагентов. Основная задача заключается в определении параметров, определяющих стоимость объекта и их взаимосвязи друг с другом. В настоящее время под стоимостью понимают денежное выражение ценности объекта и относящихся к нему прав собственности в конкретный момент времени. Таким образом, обязательным элементом теоретического обоснования процедуры оценки СМК являются положения теории стоимости. Для анализа возникающих функциональных связей и разработки структуры процедуры оценки СМК также необходимо исследование ряда прикладных теорий, таких как теория принятия решений, теория автоматического управления, теория систем, квалиметрия и теория научного управления (теория менеджмента).

При разработке процедуры оценки СМК необходимо учитывать ряд подходов, которые представляют собой совокупность теоретических положений и методических инструментов, использование которых позволяет заложить в основу проектируемой процедуры СМК наиболее эффективные решения, накопленные теорией и практикой. Сущность системного подхода к управлению заключается в методологии исследования объекта (проблемы, явления, процесса) как системы, в которой выделены элементы, внутренние и внешние связи, наиболее существенным образом влияющие на исследуемые результаты его функционирования, а цели каждого из элементов определены исходя из общего предназначения объекта. Регулирование системы обеспечивает такую ее деятельность, при которой выравнивается состояние выхода системы по заданной норме. Следовательно, главная задача сводится к установлению заданного состояния функционирования системы, предусмотренного планированием. Сложность управления зависит, прежде всего, от количества изменений в системе и ее окружении. При разработке процедуры оценки СМК и при разработке состава задач и функциональной структуры этой системы оценки должны быть учтены все основные положения системного подхода к управлению.

Процессный подход рассматривает функции управления в их взаимосвязи между собой. Под процессом понимается система взаимосвязанных действий по исследованию рынка, планированию, организации деятельности, учету и контролю, анализу и регулированию, а также мотивации. Процессный подход используется в исследовании и совершенствовании СМК. Некоторые элементы процессного подхода должны применяться при создании процедуры оценки СМК.

Функциональный подход к разрабатываемой процедуре оценки СМК применяется в сочетании с системным и процессным. Он заключается в том, что параметры потребностей рассматриваются как совокупность функций, которые должны быть выполнены. После определения функций создаются несколько альтернативных способов для выполнения этих функций и выбирается тот из них, для которого соотношение затрат и полезного эффекта будет оптимальным. Функциональный подход используется в управлении любым предприятием, поэтому данный подход также должен быть учтен при разработке процедуры оценки СМК.

Комплексный подход предусматривает его распространение на все части, стороны и аспекты деятельности и связи как внутри СМК, так и во внешней среде. Только на основе комплексного и всестороннего изучения СМК ее состояние может быть оценено некоторым комплексом оценок. С другой стороны, комплексный подход для разработки процедуры оценки СМК может применяться, чтобы любой отдельный объект СМК был изучен и оценен с помощью комплекса подходов, методов и методик, т.е. в многообразии конкретных явлений и отношений. Любая проблема или потребность, на основе комплексного и системного подходов, может быть представлена как комплекс отдельных аспектов (экономических, организационных, социальных, политических и др.), что и позволяет вырабатывать комплексные меры разрешения проблем и удовлетворения потребностей.

Количественный и качественный подходы базируются на законе диалектики взаимного перехода количественных изменений в качественные. Оба перехода конкретизируются множеством методов качественного и количественного анализа при оценке любой части СМК. Данные подходы позволяют увидеть за количественными изменениями качественные скачки, т.е. выявить зарождающуюся или неосознанную проблему, грядущий кризис или улучшение, а также представлять качественные оценки и суждения в виде количественных показателей, параметров и показателей. Одновременное использование в системе оценки количественного и качественного подходов также является "проявлением" комплексного подхода.

Структурный подход заключается в определении приоритетов среди факторов, методов, принципов и других инструментов в их совокупности с целью рационального распределения ресурсов, т.е. при реализации структурного подхода необходимо провести ранжирование факторов, а также предварительную структуризацию объекта исследования и управления. Именно структурный подход должен быть использован при анализе факторов и показателей, характеризующих функционирование СМК предприятия. Кроме того, на его основе будет сформирована функциональная структура процедуры оценки СМК.

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.