59. Leaver A. A different take: Hollywood's unresolved business model // Review of International Political Economy. 2010. Vol. 17, No. 3.

60. Lipkin J.P. Communications // The Journal of Educational Thought (JET) / Revue de la Pensйe Йducative. 1969. №4. С. 54-47.

61. Mateer J. Digital Cinematography: Evolution of Craft or Revolution in Production? // University of Illinois Press on behalf of the University Film & Video Association. 2014. №Vol. 66, No. 2,. С. p. 3-14.

62. Meier R. L. Communications Overload: Proposals from the Study of a University Library //Administrative Science Quarterly. 1963. Т. 7. No. 4. С. 521-544.?

63. Moss L.S Film and the Transmission of Economic Knowledge: A Report // The American Journal of Economics and Sociology. 2010. Vol. 69, No. 1.

64. Murray V.S Technological Change in the Postproduction Film Industry. 2007.

65. O'Reilly III C. A. Individuals and information overload in organizations: is more necessarily better? //Academy of management journal. 1980. Т. 23. No. 4. С. 684-696.?

66. Pearson M. Prioritizing Edge over Node: Process Control in Supply Chain Networks and Push-Pull Strategies // The Journal of the Operational Research Society. 2008. №Vol. 59, No. 4.

67. Porter, M. Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. 1985. New York, NY: The Free Press.

68. Rogers E.M. DIFFUSION OF INNOVATIONS. 3(e). London: A Division of Macmillan Publishing Co&Inc. 1962.

69. Rossell D. Film History. A Chronology of Cinema, 1889-1896 // Indiana University Press. 1995. №2.

70. Spearman M.L., Zazanis M.A. Push and Pull Production Systems: Issues and Comparisons // Operations Research. 1992.

71. Vany A., Walls D.W. Does Hollywood Make Too Many R-Rated Movies? Risk, Stochastic Dominance, and the Illusion of Expectation // The Journal of Business. 2002. №Vol. 75, No. 3.

72. von Bertalanffy, L. 1950. The Theory of Open Systems in Physics and Biology. In Systems thinking: selected readings ed. F. E. Emery, Penguin: Harmondsworth; pp. 70-85.

73. Wallisch P., Whritner J. A. Strikingly Low Agreement in the Appraisal of Motion Pictures //Projections. 2017. Т. 11. №. 1. С. 102-120.

74. Yano C. A., Rachamadugu R. Sequencing to minimize work overload in assembly lines with product options //Management science. 1991. Т. 37. No. 5. С. 572-586.



Приложения

Придложение 1 Гайд для фокус-групп

Новые технологии в киноиндустрии как способ продвижения кинопродуктов

Гайд

Добрыи? день, меня зовут Ева.

Я студентка ВШЭ. Учусь на 4 курсе факультета коммуникаций, медиа и дизайна. Сегодня мы с Вами поговорим о кинематографе, о том что вы обычно смотрите, почему смотрите. В частности мы затронем тему использования новых технологий в разных кинопродуктах и вашего отношения к этому.

Я прошу каждого из Вас свободно высказывать свое личное мнение по обсуждаемым вопросам. Не существует правильных и неправильных мнении?, мнение каждого из вас очень важно.
Для того, чтобы наша беседа прошла наиболее комфортно, я предлагаю следовать нескольким простым правилам:

В интересах данного исследования стоит формирование доверительнои? спокои?нои? обстановки.

1. Выслушивать мнение друг друга до конца.

2. Пожалуи?ста, выключите мобильные телефоны, чтобы они не отвлекали нас от беседы.

5. Должен/на вас предупредить, что наше обсуждение будет записываться на видео. Эта запись нужна исключительно для того, чтобы не упустить ни одного из высказанных сегодня мнении?. Гарантируем вам, что мы будем использовать запись исключительно в целях нашего исследования,

Блок 1. Знакомство

1.1 Представьтесь, пожалуйста, назовите:

· Свой возраст

· Род деятельности

· Семья

· Хобби. Расскажите, как проводите досуг и тд. Любые факты о себе, которые помогут нам понять вас лучше во время дискуссии.

Блок 2. Потребление кинопродуктов

2.1 Просмотр.

· Смотрите ли вы фильмы/сериалы? Как часто? Сколько времени уходит на просмотр за сеанс?

· С кем вы обычно смотрите?

2.2 Платформа просмотра

· Как и где вы обычно смотрите видеопродукт? (Кинотеатр, ТВ, онлайн-платформа, поискових, другое)

· Почему выбираете тот или иной способ просмотра? Что привлекает? Есть ли разница?

· Влияет ли то, какой фильм вы планируете посмотреть на выбор платформы для просмотра? А Наоборот?

2.3 Выбор

· Опишите как, на ваш взгляд, вы принимаете решение о просмотре?

· С кем?

· На что вы ориентируетесь во время принятия решения? (Рейтинг/ отзыв/ кинокритики/ отзывы друзей/ характеристики фильма)

· Какие характеристики кинопродукта влияют на ваш выбор фильма/сериала? (жанр, рейтинг, реклама, имя сценариста/режиссера, актерский состав, сюжет) Почему?

Блок 3. Технологии в кино

Под технологиями в кино подразумевается любая технология, которая может быть воспринята визуально зрителем.

3. Какие ассоциации у вас возникают от слова технологии?

· Какие новые технологии в кинематографе вы знаете?

· Знаете ли вы какие-нибудь фильмы с использованием новых технологий?

(Примеры)



· Назовите по 3 ассоциации, которые у вас возникают при виде данных картин? (можно развернуто)

· Возникает ли желание посмотреть? Почему?

· Кто аудитория (возраст, пол, деятельность) смотрит такие фильмы, на ваш взгляд?

РЕКЛАМА (https://www.youtube.com/watch?v=RtPtYDkc5eY)

РЕКЛАМА (https://www.kinopoisk.ru/film/1224670/video/156598/)

· Как вы считаете, в рекламе данных кинокартин стоит ли упоминать о технологичности? На чем стоит сделать акцент? Для какой аудитории? Почему?

· Как вы считает, какой из вариантов мог бы привлечь вас к просмотру с большей вероятностью? Почему? На что в первую очередь вы обратили внимание?

Спасибо!



Приложение 2 Транскрипт

ФГ Мужчины 45-60

Модератор - Ева Москаленко

М: Добрый день Меня зовут Ева. Я студентка ВШЭ, учусь на четвертом курсе факультета коммуникаций Медиа и дизайна. Сегодня мы с вами поговорим о кинематографе о том, что вы обычно смотрите и почему смотрите. Также мы затронем тему использования новых технологий в разных кинопродуктах и вашего отношения к этому, так как цель моего следования - это отношение аудитории к использованию технологии в кинематографе.

Чтобы нам было проще, давайте немного познакомимся. Как я уже сказала меня зовут Ева, я из Сочи, учусь в Высшей школе экономики сейчас заканчиваю бакалавр, поэтому провожу данные исследований. Вы можете поделиться с нами немного другими своими фактами о себе чтобы нам было проще с вами коммуницировать. Так, можем начать с вас.

Р1: Меня зовут Владимир Школьный,мне 52 года, бизнесмен.

Р2: Сергей, предприниматель 59 лет, город Ейск

Р3: Артур, Бизнесмен, с Адлера

Р4: Валерий, архитектор, 56 лет

Р5: Артур, юрист, Сочи, возраст 50 лет

М: Отлично, теперь я попрошу каждого из вас свободно высказывать своё личное мнение по обсуждаемым вопросам не существует правильных и неправильных мнение мнение каждого из вас очень важно. Для того чтобы наша беседа прошла наиболее комфортной и предлагаю следовать нескольким простым правилам: выслушивать мнение друг друга до конца, выключить все мобильные телефоны и не перебивать. Я вас предупреждаю, что ведется аудиозапись, но ваши личные данные нигде не будут опубликованы. Вся информации полученная в нашей дискуссии будет анализироваться обобщённо и анонимно. Так, перейдём к теме блока просмотра. Скажите, пожалуйста, как смотрите в фильме, насколько часто, какие фильмы вы обычно предпочитаете к просмотру. Можно по очереди.

Р1: Я смотрю практически каждый день, в основном Джеймс Бонд, может быть Индиана Джонс, советские сериалы кроме таких как мент с рублёвки, да и Comedy Club практически ничего не смотрю.

Р2: Сергей, смотрю по выходным, приключенческие, документальные, исторические.

Р3: По выходным смотрю передачи путешествия, в мире животных, автомобильные передачи, дизайнерские,

М: А именно фильмы сериалы?

Р3: Смотрю иногда боевики интересных, всё про убийство, детективы, в основном документальные фильмы.

Р4: Валерий, смотрю сериалы на ТНТ и СТС, то что идет по сетке, мне нравится

Р5: Арутр, Смотрю в основном исторические, вестерны и боевики, вот сериал мне нравится очень “мент с рублёвки”. Мне нравится, да он такой прикольный как бы интересный момент, Смотрю ежедневно практически.

М: С кем смотрите и какую платформу используете? Ну как обычно смотрите фильмы и какую платформу для этого. Используйте то есть кинотеатры, телевизор, какие-то запросы в поисковике, отдельные там Яндекс Google либо же это онлайн-платформы ivi Megogo платные подписки?

Р1:Владимир никаких платных подписок, смотрю кабельное телевидение вместе со своей дочкой,Моей дочке 9 лет, скоро будет 10.Мы с ней очень любим Джеймс бонда, Шерлока холмса, Мы практически знаю наизусть.

Р2:Сергей, стараюсь попадает например особенно такие как т-34. Если что-то пропустил, скачиваю их по интернету смотрю дома.

Р3: Смотрю интернет телевидение Триколор +. Ну я упомянул Какие программы выходим с друзьями или с подругой в кинотеатр.

Р4: Валерий, в кинотеатр хожу очень редко, сериал смотрю каждый день практически, телевизор смотрю, Когда работаю.

Р5: спутниковое телевидение, в кинотеатре тоже Редко попадаю.

Р4: Ну вот я хочу добавить, смотрю сетку по Центральному телевидению, без оплаты, вернее не без оплаты, а без подписки на онлайн платформах. просто телевизор.

М: Хорошо, а можете объяснить, Почему вы выбираете тот или иной канал для просмотра, в смысле не канал телевидение, а именно канал потребления.

Р3:Я хочу добавить к вашим словам, включая такие каналы как Первый, НТВ, Россия, и тому подобное, Он очень много политики уже, и я думаю, что большинство моих друзей, я и я, негативно относятся к таким каналам.

М:Правильно ли я понимаю, что вы не смотрите фильмы и сериалы по телевидению, по телевизору, потому что боитесь наткнуться на программы или передачи о политике?

Р3: Совершенно верно.

Р5: Не только политики, очень много рекламы, а когда фильм прерывается на рекламу, это очень раздражает.Ты смотришь фильм, а там постоянно рекламу, и по сравнению с мультфильмом, Ты смотришь как будто только рекламу, это очень надоедает и смотреть совершенно не хочется дальше.Когда ты смотришь фильм, хочется получить информацию целостно, а не Вот это частями, додумывает передумывает что-то постоянно непонятно.

Р4: Меня реклама в промежутках сериала устраивает, это очень удобно, можно заниматься какими-то своими домашними делами, пойти покурить, сходить к холодильнику.

Р2: Меня устраивает кинотеатре тем, что как в хорошем футболе можно смотреть одному дома, А можно с друзьями на стадионе, чувствовать всю атмосферу.Совместные переживания фирма с друзьями только удесятиряет его восприятия. Что касательно сериала, для меня они хороши ближе к отходу ко сну, перед сном что-то включил, она там мурлычет, ты засыпаешь. Интернета я скачиваю только то, что пропустил в кино, и Меня заинтересовало по анонсу.

Р1: Владимир, мне наверное комфортный дом, и Я поддержу Валерия из саратова. Есть реклама, пошёл сделал все свои нужды, какие-то дела, в туалет, покурить, выпить кофе. возможно, это неправильно, но меня как будто уже приучил телевизор к такому поведению.

Р2: А я не согласен, для меня реклама, это как будто в процессе хорошего повествованию, хорошего анекдота, тебе на самом интересном месте всё обрывают. Теряешь канву, и я Наблюдал за собой, чтобы время рекламы Я иду переключаюсь по другим каналам, Забываю про фильм или сериал который смотрел ранее.

М: Хорошо, а теперь скажите, пожалуйста, как вы считаете, Влияет ли да, какой фильм вы планируете посмотреть, на то какую платформу для просмотра вы выберете?

Р5: Для меня влияет, потому что есть фильмы, в которую ты погружаешься, смотришь от начала до конца.Ты весь воспринимаешь сразу, а когда тебе частями падают, то ты его частями и воспринимаешь.Как сказал сергей, в кинотеатре рекламы нет, и ты фильм воспринимаешь полностью со всеми деталями, там ещё полный экран, звук.Я вот не люблю когда хороший интересный фильм смотришь А тебя прерывают на какие-то моменты.

М: Вы можете привести пример, какие фильмы в истории смотреть только в кинотеатре?

Р5: Сейчас скажу, Спарта. Спарта-только в кино. Джентльмены-только в кино, Крёстный отец, вестерны, ковбойские.

М: Какие например вы бы предпочли фильмы смотреть по телевизору с рекламой.

Р5:Ковбои против пришельцев согласен, потому что я уже смотрела в кинотеатре, спартанцы тоже в принципе потому что уже смотрел кинотеатре, вот Джентельмены Я категорически против смотреть по ТВ.

Р2: Для меня приемлемо, даже желательно смотреть исторические и документальные фильмы на Малом экране, то есть по телевизору. Или на ноутбуке, потому что там достаточно львиную долю, первую скрипку играет повествование. Должна сама история, там нет игровых сюжетов, какие-то видео эффектов, спецэффектов современных. А вот боевики и как ни странно про путешествия желательно смотреть на большом формате, то есть в кино. Чтобы можно было в полной мере разглядеть различные постановочные трюки, то, что хотел сказать автор, режиссер, лучше смотрится на Большом экране.

Р3: Ну если фильм интересно, Даже несмотря на рекламу, я буду его смотреть. Как ребята уже сказали, можно пойти кофе попить, умыться, грубо говоря.

М: Давайте перейдем к блоку выбора продукта, которым вы собираетесь посмотреть. Пожалуйста, на ваш взгляд, Как проходит путь принятия решения о просмотре того или иного продукта, то есть вот от зачатия мысли в голове, от поступления какой-то информации от ваших друзей, Например, что вот есть классный фильм И вот вы планируете посмотреть, как проходит этот путь к моменту начала просмотра?

Р1: У меня два варианта, либо это реклама которая зацепила, то есть трейлер, либо кто-то из авторитетных друзей мне посоветовал, сказал, что фильм-шик.Я буду его смотреть, а если фильм прошел где-то анонсом, просто краем, и меня не зацепил, то скорее всего смотреть его я не буду.

М: То есть это либо сарафанное радио, либо посредством рекламы?

Р1: Да, Так как мне его преподнесли

Р2: Естественная тоже подвержены тому, Что творится в обществе, это мои друзья, А значит их рекомендации.Какие Ева упоминала сарафанное радио. Анонс, заинтересовал или нет, и то что я сам ищу. Например в исторических фильмах, меня не сильно интересует режиссер, более интересно для меня это тема фильма, которое у меня давно привлекала, который я хотел посмотреть, посмотреть то, как режиссер и автор смогли экранизировать ту или иную историческую сцену. В основном эти критерии.

Р3: Недавно мой друг из Челябинска порекомендовал мне посмотреть фильм Форд против ferrari, так как знает что тему автомобили моя любимая, вот и поэтому когда я посмотрел его, я чуть не плакал, потому что мне всегда очень интересно смотреть про машины, и выходит так, что то что рекомендуют мне мои друзья, скорее всего мне очень нравится, потому что они знают мои вкусы и предпочтения. Поэтому я чаще ориентируюсь на рекомендации своих друзей. А вот недавно нашёл в интернете фильм, забыл как называется, но у него был очень высокий рейтинг, просто зашкаливал, я его посмотрел, а фильм оказался пустышкой.

Р4: Решение о просмотре какого это фильма или сериала Я принимаю во время просмотра промо роликов в интернете или по телевидению. Если меня заинтересовало, то я смотрю, также важно редакция как это всё оформлена.

М: То есть вы смотрите Рекламу по телевизору?

Р4: Они крутят, я смотрю Какой фильм будет и во сколько в сетке, если мне понравился Я смотрю. Это не реклама фильмов которые будут выходить в кинотеатрах, а то что идёт на самих телеканалах.

Р5: Для меня очень важно название фильма плюс мнение людей, которые этот фильм уже посмотрели, но мне не должно быть разносторонним. Те кто отрицательно относится, кто положительно говорит, и плюс я иногда просматриваю рейтинги. В соцсетях рейтинги иногда пишет. Рецензия обычно не считаю потому что там много текста, мнение какого-то одного человека. Трейлеры рекламу обычно не ориентируюсь, это второстепенно. Иногда даже если отрицательно относятся в друзья мои фильму, Я всё равно уйду, потому что у меня интересно, как это будет моей точки зрения, с моего мировоззрения какое-то противоречие.

М: Спасибо. А давайте представим ситуацию, что вы просто решили посмотреть какой-то фильм, возникло желание такое первичное, вам ещё никто ничего не советовал, и ни на какую рекламу вы не натыкались, просто есть задача найти какой-то интересный фильм в Интернете например. Скажите пожалуйста в таком случае, на что вы будете ориентироваться во время принятия этого решения, там рейтинг, отзывы кинокритиков, отзывы друзей, характеристики фильма?

Р1: Я буду определять по анонсу: тема, актеры, Если будет играть Арнольд шварценеггер, то я точно пойду. То есть кто в этом фильме принимают участие, и о чём фильм. Сюжет, жанр.

Р2: У меня будут критерий, допустим, если участвовать звёзды, которые мне импонирует. Чья режиссура, на слуху у меня или нет, если популярный режиссер, чьи работы меня зацепили, то я посмотрю. Тема этого произведения, я наверное, эти критерии.

Р3: Сейчас самый популярный платформы для поиска фильмов является интернет, интернет телевидение, я обычно начинаю смотреть текст фильма, который вылазиют в списке первые, получается ориентируюсь на рейтинг, также прислушиваюсь к мнению друзей. Важно чтобы были хорошие актеры, например Джейсон Стэтхэм, или другие, можно сказать, великие актеры. Если фильм Меня заинтересовал в начале, то я продолжила смотреть, несмотря на отзывы которые прочитал ранее.

Р4: Я свой выбор о фильме делаю Во время рекламной паузы, как я уже сказал, недавно Я открыла для себя ещё один полезный канал, с точки зрения сериалов, это тв-3. Например, по РЕН тв, идёт Игра престолов, смотрю её там, нигде дополнительно не ищу.

Р5: В большей степени важно: рейтинг, режиссер, актеры, содержание. В большей степени основываясь на этих показателей при выборе фильма.

М: Правильно ли я поняла, что основными важными характеристиками при выборе фильма для вас являются характеристики самого фильма Больше, чем рейтинг, чем отзывы кинокритиков и друзей или же всё-таки отзывы друзей равны характеристикам фильмов?

Р4:Я не обсуждаю со своими друзьями качестве фильмы или что-то такое.

Р5: А для меня важно и рейтинг, и мнение друзей.

Р2: Рейтинг на втором месте, на Первом месте-это мнение друзей. Потому что я давно знаю своих друзей, и знаю в чём у меня совпадение со вкусами, знаю, что они представляют примерно хотя бы мои интересы, и поэтому когда они мне говорят посмотреть тот или иной фильм, скорее всего этот фильм будет мне интересен. А потом разрешите, если не по теме, мы говорим о выборе именно новых произведений, верно?

М: Да

Р2: А я в старом, иногда, когда я не вижу, что мне посмотреть в новых произведениях, Я обращаюсь к старому. Приведу пример, например, меня домашние всегда ругали за низкопробность выбора фильмов, которые я предпочитаю смотреть дома. Из-за специфики своей работы меня голова всегда напряжена, я думаю каких-то важных проблем, и из-за этого момента перегрузки, хочется посмотреть что-то расслабляющую, где тебе не нужно думать, а не нужно принимать снова какие-то решения, просто отвлечься, очистить свои мысли. для каких целей Я много раз смотрел фильм "Тупой и еще тупее". Когда я смотрел его, я просто заземлялся. Мне он нравится, потому что что-то мне нужно было скрупулезно отслеживать каждый шаг, каждую деталь, например как в фильме "Семнадцать мгновений весны”, или другом детективе. Подобные фильмы я использую как дренаж, куда бы вышли мои проблемы, и я бы нормализовался. Например, для космонавтов культовая “Белое солнце пустыни”, А для меня вот эта таблетка помогает отвлечься от реального мира. А то что вы спросили именно про новые фильмы, то скорее всего мнение друзей-это номер один при выборе.

М: Перейдём к теме технологии в кино. В моем исследовании по технологиями в кино подразумевается любая технология, которая может быть воспринято визуально зрителям, то есть не технологии, которые используются при производстве кино продукта, что связано с операторской деятельности, монтажом и всем остальным, а именно то, что вы можете лицезреть и как-то воспринимать во время просмотра. Скажите, пожалуйста, какие ассоциации у вас возникают, Когда вы слышите “технологии в кино”, “инновации”, “нововведение”?

Р3: Разрешите я начну? вот мы уже вся поминали вестерны фильмы, какие-то зарубежные крутые фильмы, Но именно что связано с технологиями, в голову приходят Аватар, он мне очень понравился, конечно. Потому что там крутые спецэффекты и компьютерная графика. Красивая картинка, которую хочется смотреть, приятное восприятие, как я говорил, что моя любимая тема-это путешествие, этот фильм как раз пришелся по вкусу. Люблю фильмы про автомобили, поэтому, на мой взгляд, фильм с технологиями про автомобили самые лучший это форсаж. Мне очень нравится технологии, спецэффекты, но важно также чтобы они не преобладали в кино, так как это же не мультик, не какая-то анимационная работа, всё-таки Я смотрю на живых людей, если там будет слишком много каких-то графических внедрений, То фильм Будет казаться искусственным. Я думаю, что технология, спецэффекты и другие Это большой Прорыв кинематографии, Что является огромным плюсом.

Р4: Я думаю, что спецэффекты Никаким образом на моё подсознание не влияют. Для меня важно школа, поэтому я чаще смотрю фильмы советского времени, где основной акцент идёт именно на сюжет, на игру актёров например, Данелия, диалоги. Ассоциации: спецэффекты, качество, ракурсы, квадракоптеры. На самом деле Для меня это не главное, всё-таки важнее какая-то грустная картинка, например, тарантино, он сколько там всего фильмов снял, штук шесть, Но каждый его фильм это произведение искусства.

Р2: Боюсь вас оскорбить присутствующих, Но при условии технология-это стадный инстинкт Видовая картинка, спецэффекты, как Валерий сказал. Операторское мастерство, компьютерные мастерство, начиная от старых фильмов, которые современные режиссеры решили разукрасить. Например Недавно смотрел фильм документальный про мальчика которого родители водили на авиашоу в Тушино, А я думаю Какое тушино, если его давно закрыли, но там так всё показали, цветокоррекция была насыщена, всё выглядело так реалистично, что ты вообще не сомневаешься, что фильм снят недавно, хотя на самом деле этого просто не может быть, так как сам аэропортовым давно закрыт. в этом плане, конечно, большая заслуга имена новых технологий, мастерство монтажа, операторская работа, и конечно, режиссерская задумка. Там было огромное разнообразие историй разных конструкторов авиационных техник, сначала было не особо понятно как они все связаны, но после середины фильма, когда это всё вылилось в какое-то единое смысловое поле, какая-то общая канва начала прослеживается, тогда я понял, насколько высокий уровень мастерства и режиссуры монтажа в данном кинопродукте. Технология заключается в самой подаче материала. Безусловно, наиболее Визуальная системы и технологии обычной прослеживаются в разных детективах, экшенах, трейлерах, где очень много различных видео и аудио эффектов, там это всё наиболее показательна, конечно.

Р1: Вот товарищ из Адлера сказал, Сказал что для него наиболее технологичным показался фильм Аватар, а на мой взгляд гораздо более ярким был фильм Пёрл-харбор. И вот там такая смесь технологии и реальные истории, что я его пересмотрел раз 50. Там такая подача идёт натуральная, все используемые технологии кажется естественными, кажутся органичными, ты не отличаешь, Где спецэффекта, а где реальная картинка.

Р2: Согласен, когда от микро до макро масштаба, Переживание от самого маленького к самому большому и ты визуально ощущаешь в целом весь процесс роста какого-то предмета.

Р1: Это какой-то симбиоз технологии и натуральная съёмки, самое сложное, сделать так, чтобы зритель не отличил, где были какие-то внедрения компьютерных техник, А где просто картинка.

Р5: Для меня технология в кино это также эффект "ах”, Когда ты ахаешь просто от увиденного, Только потом начинаешь задумываться, а как они так сделали, что за технология.

М: Вы все часто упоминали слово “спецэффекты”, Объясните” пожалуйста” поподробнее” что конкретно вы вносите в это понятие, может быть приведете какие-то конкретные примеры использования спецэффектов в кино, что вы подразумеваете?

Р4: Для меня спецэффекты это естественно экранизация, визуализация какой-то определенной эпохи. От костюмов до цветокоррекции, получается все задачи, которые выполняются во время производства картины являются спец эффектами. Здесь была странная реакция когда я озвучила, что люблю сериал "Игра престолов", но на мой взгляд, там самым большим эффектом является именно костюмы, потому что это всё вручную, это очень долго, дорого, визуальный эффектно, ты не можешь оторваться. Очень сложно изобразить визуально ту эпоху, используя только компьютерную графику, компьютерная графика это полдела, а костюмы и декорации они помогают человеку, то есть зрителю, погрузиться именно в ту атмосферу, Средневековья, Я поэтому я считаю что костюмы и декорации первую очередь являются спец эффектами.

Р2: Я наверное путаю новую технологию с техническими возможностями, но для меня технологии это именно какое-то компьютерное внедрение, которое мы во время просмотра можем увидеть. Например, когда какая-нибудь макросъёмка показывает нам Как растёт стебелечек на протяжении некоторых дней, недель. Но мы это всё видим на протяжении одной-двух минут, это для меня именно это является технологией.

М: Да, под новыми технологиями я подразумевала именно технические и инновационные внедрения, которые человек может ощутить Своими глазами во время просмотра.

Р3: Его, но на сегодняшний день почти любая сфера уже используют какие-то новые технологии, Мы все имеем пружины, у всех у нас смартфоны, гаджеты, компьютеры, другие устройства. В том числе Это касается и кинематографу, конечно. Когда снимают погоню, на скорости 150 км ч, и во время съёмки используются реальные водители, реальные машины, реальные дороги, камера даже не шелохнется, Это говорит о высокой стабилизации операторского оснащения, что зритель его просто не может не заметить. Это конечно высший пилотаж, просто высший.

М: Вы это замечаете во время просмотра, верно?

Р3: Да, конечно, Я это замечаю, и видно Когда фильм снимают в студии, когда он снят реально, без декораций, просто в какой-то красивые локации. Нет разницы, художественные фильмы документальные

Р2: А я не соглашусь с Артуром. Я считаю, что абсолютная разница между художественным и документальным фильмом есть. Когда есть makro, есть микро съёмка, например, когда камера вводятся в организм человека или животного, чтобы изучить все его внутренние органы, какое-то строение тела, возможно, Чтобы в дальнейшем использовать это видео для обучения детей. Когда человек принимает например 50 г водки, это камера позволяет посмотреть изнутри, как этот напиток действует на его организм, например разжижения крови, поведение и тому подобное.

Р4: Сергей, Но это же просто компьютерные технологии, это не какая-то особенная разработка, просто эффект. например, когда растет Росток, вы можете в ускоренном виде видеть его рост, это просто тайм-пресс и покадровая съёмка, и всё.

Р3: Ребята, в мире семь миллиардов людей, соответственно 7 млрд мнений.

Р5: Для меня технология Это скорее режиссерская работа, какая-то раскадровка правильно, монтаж соответственно, чтобы всё шло своим чередом настолько правильно, чтобы внимание зрителя всегда держалась в тонусе и он не отвлекался на какие-то отвлекающий моменты. Если так работает, то это технология фильма сработало на 100%.

М: Можете, пожалуйста, Привести примеры фильмы, в которых на ваш взгляд используется новая технология?

Р5: Аватар, 300 спартанцев, Троя

Р2: Ночной патруль,

Р3: Я думаю, что во многих фильмах на сегодняшний день применение технологии, например, т-34, Бондарчука фильма много.

Р4: Игра Престолов,Там есть все технологии, которые только могут быть в современном кинематографе.

Р1: Миссия невыполнима 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Джеймс Бонд. вообще другие любые голливудские фильмы они почти все используют какие-либо технологии, которые зрители не могут не оценить.

Р2: Своё время представители Голливуда приезжали к нам в СССР и воровали технологии, с помощью которых мы снимали разные планеты, вселенную в целом космос.

М: Так сейчас я вам покажу примеры использования современных технологий в кинематографе, один пример взят из сериала, а второй из фильма. После просмотра я попрошу у вас поделиться своим мнением по поводу представленных технологию, любыми ассоциациями, ощущениями, которые возникли у вас при просмотре.

1 технология это жанре интерактивного кино. главный жанр предоставляет возможность зрителям во время просмотра кино продукта управляет судьбой главного героя и принимать решения за него. в какой-то момент во время просмотра останавливается трансляция, и на экране появляется возможность выбора того или иного действия. от банального выбора хлопьев на завтрак, что конкретно должен съесть главный герой, да каких-то более серьёзных решений, которые могут повлиять на его жизнь, например вопросы по работе, либо же какие-то нюансы В личной жизни.

Следующая технология называется скринлайф. от английского скрин-экран, life-жизнь. эта технология была модернизирована нашим Отечественному режиссером Тимура бекмамбетова, эта технология транслируется в кино полностью через экран компьютера главного героя. технология есть два вида: первый это как будто подглядывание через веб-камеру заглавным героем, вы наблюдаете что совершает, Какие действия актёр, Кому звонит, что делает, я всё это происходит через веб камеру, установленную на его компьютере. второй вариант это эффект цифрового наблюдения, вы наблюдаете за тем, как себя ведёт главный герой использует свой компьютер. Вы можете посмотреть в какие папки он заходит, кому пишешь сообщение, Что говорят, Что смотрит. к есть возможность полностью оценить его цифровую жизнь.

Р1: На мой взгляд технология скринлайф, круче так как нам позволяют окунуться в жизнь человека, как будто, и посмотреть, что же таится у людей в телефоне и компьютере. Потому что сейчас большинство людей всю свою жизнь погружают именно в гаджеты, там хранится вся информация, а то что они позволяют видеть другим скорее всего уже отфильтрованной вариант жизни. Поэтому я считаю, что первичная, необработанная, возможно некрасивая информация о человеке хранится именно в его гаджетах, то есть в компьютере, поэтому посмотреть на то, какой человек на самом деле, было бы интересно. Это такая неофициальная часть, сугубо личное сугубое тайна, то, что Он надеется сохранить в секрете от всех остальных.

Р5: Скрытность привлекает, Когда нам что-то показывает в жизни не, мы получаем уже конечно формат какой-то информацией, а то Что сподвигло эту информацию вообще зародится, находится именно в компьютерах, поэтому очень интересно в виду что ж прячет человек. Вот там, где Я наблюдаю мне больше всего нравится скрытность, неожиданное, тайность. Интерактивное кино понравилось чуть меньше, потому что там всего два выбора, один белый, другой чёрный, то есть нам как бы предоставляют выбор, но по факту и этот выбор ограничен, получается просто какая-то видимость, имитация этого выбора.

Р4:А мне вообще не нравится такое, Они похожи на порно, подглядывание вот это, выбор, какая вам разница, кто что делает, это же кино.

Р2: Я считаю, что технология интересная, не помогает тебе вовлечься в процесс не только просмотра, но и как будто жизни главных героев. Скринлайф показался мне интересней, потому что у тебя есть возможность наблюдения жизни человека изнутри.

М: Сейчас я покажу вам трейлеры фильмов с использованием представленных новых технологий и попрошу вас после просмотра каждого поделиться своими ассоциациями, какими-то мыслями. Так начнем по порядку: это интерактивное кино (показываю)

Опишите, пожалуйста, свои ощущения, эмоции после увиденного в трейлере. Меня интересует, Как вы оцениваете то, афишируется ли факт использования технологии в кинопродукте в его трейлере или нет, насколько для вас это важно было бы, если бы Вы захотели посмотреть этот фильм. Смотрите, а знаю то, что в этом эпизоде сериала присутствует интерактивное кино, то есть новая технология, но втрейлере по сути ничего про эту технологию не говорят, там просто какой-то сюжет описывается и они не пытаются вовлечь вас посредством того, что они используют эту технологию.Как вы оцениваете насколько вероятнее было бы Ваше желание посмотреть фильм, если бы вы знали из трейлера, что это технология там используется?

Р1: В данном трейлере меня Настолько отталкивает сюжет, что никакая технология не помогла бы мне захотеть его посмотреть, пока я не хочу смотреть данный эпизод ни при каких обстоятельствах, это грязь, это ужас, сам сюжет отвратительный и поэтому я смотрю точно не буду.

Р5: Вот я технологии кроме момента, где он засунул руку в зеркало не увидел, это интересно. Но я бы посмотрел даже не ради этого момента. Несмотря на то, что в самой рекламе очень мало говорится о технологиях в этом эпизоде, Я бы всё равно посмотрела, Потому что мне интересно как человеку предлагают наркотики, он отказывается, потом это в зеркале, я вот, сам сюжет меня привлекает.

Р4:После просмотра трейлера, я считаю, что я бы не хотел смотреть этот эпизод, потому что я многого не понимаю, мне не интересен и непонятен сюжет, А если еще учитывать тот факт, что там используются какие-то технологии, то всё становится вдвойне сложнее.В целом технологии интересная, но мне кажется, что я бы один не стала посмотреть, Потому что просто побоялся бы тратить время зря и ничего не понять, мне всё равно нужен кто-то, с кем бы я смог это обсудить и более осознанно подойти к просмотру.

Р3: Для меня это немножко сложно. Мой мозг кипит, когда я смотрю что-то подобное. В плане технологии, в плане восприятия,Для меня это как будто из далекого будущего, я этого не понимаю.

М: Получается, вас настолько не заинтересовал сюжет, что даже зная о наличии какой-то технологии, в данном случае интерактивного кино, Вы не хотели бы посмотреть это кино?

Р3: Нет, нет. для меня это настолько неинтересно, не зацепила меня, что даже если мы там были какие-то спецэффектов, Я думаю они там тоже есть, просто всё это снятое не цепляет. Я люблю фантастику, она мне близка, но фантастика это жанр, а основной смысл просмотра лично для меня это получить какую-то интересную и полезную информацию, должен быть хороший сюжет, всё остальное, типа технологии или спецэффекты, они вторичны.

Р4: Ещё я думаю, что такое формат кино, с подобными технологиями, скорее всего только для интернета, потому что кредит на большом экране За всеми Папочка мы, За всеми окнами, всплывающими на компьютерном экране, или же делать выбор, Сидя в кинотеатре, На мой взгляд просто невозможно. что касается screenlife, это просто очень сложно для глаз визуально успеет за всем, А если говорить именно про выбор сюжета, то это просто мне кажется неосуществимы именно технологически, так как в зале сидят много людей, и ты не знаешь кто из них захотел выбрать тот или иной вариант развития событий, поэтому это чисто интернетная история.

Р3: Я думаю, что скорее всего это всё снимается именно для молодёжи, Они же постоянно пользуются гаджетами, с утра до вечера, с вечера до утра, для них Такой формат наиболее приемлем и понятен.

Р2: Мне совершенно непонятен сюжет, слишком мелко нарезанные кадры, из технологий я увидел только руку, которая погружается в зеркало, Это скорее не технология, а именно спецэффектов какой-то. сюжет абсолютно не прослеживается, непонятно о чём я буду смотреть, просто что-то наполнено адреналином, какой-то волнительной нотой, но без особого смысла.

М:Сейчас покажу 2 трейлер с использованием технологии скринлайф, после просмотра так же прошу поделиться ассоциациями и мыслями. (показываю)

Р5: Ну как по мне, здесь технологии гораздо больше.

М:Какие технологии вы заметили?

Р5: Компьютерные переговоры, надписи, звонкие, эсэмэски, что-то постоянно вылазит, компьютерные окна, очень много всего что связано именно с компьютером, с гаджетами. Накручено,наверчено, очень интересно.

Р4:Это просто подглядывание, очередной подглядывание, Ты просто смотришь со стороны, тебя как-будто впускают во внутреннюю жизнь телефона главного героя, есть ощущение что ты делаешь Это не совсем законно. Я бы не стал смотреть.

Р3: Фильм захватывающий, интересный, интригующий, Я заметил много спецэффектов, не знаю про них вы говорили или нет, но наверное его посмотрел. Наверное не из-за технологии вот этой, а больше из-за сюжета, Потому что если рассматривать фирмы пример, Где нам не показывается Какая технология использовалась, то там сюжет полный отстой, и его бы я не стал смотреть ни при каких условиях, не важно Какие технологии там использовались, в этом случае технология дополняет мой интерес, вызваны в первую очередь сюжетом.

Р2: Не очень заинтересовала сам сюжет, по-моему это довольно банально, плюс Сама технология, то что используется экран в экране, а потом ещё в экране и два раза в экране, очень сильно запутываются, у тебя внимание рассеивается на всё сразу, Ты выпускаешь какую-то одну линию, пытается схватиться за все иконки на экране, чтобы ничего не упустить, но при этом, получается, что выпускаешь всё. Ладно, сюжет, Может быть, на любителя, спорить не буду, но что касается технологии, просто не прельстило.Есть технологии гораздо проще по своей структуре, но они вызывают больше интерес и Смотреть их хочется гораздо больше.

Р1: Мне не понравился не сюжет, не технологии, просто не возбуждают, не вызывает никаких чувств, кроме скуки, да, Возможно это В ногу со временем, но но просто не для меня.

Р5: Второй вариант технологии мне понравился гораздо больше, потому что там наверное лучше сюжет, он острый,Ты вовлечен в процесс развития событий, Так ты участвуешь во всех мероприятиях и событиях в фильме вместе с главным героем, ты видишь всю подноготную всех его решений, почему он так сделал Зачем он так сделал, ты просматриваешь весь путь Его мышление от А до Я и на мой взгляд это гораздо интереснее, постоянно держит себя в тонусе, ты живешь этим.

Р4: Я думаю это всё пошло от инстаграма, от эпохи интернета, век новых технологий, мы сейчас все вовлеченные именно в цифровой процесс общения, поэтому наверное из-за этого появляются такие технологии и в кино. Мне кажется, что в той категории возрастной, В котором мы сегодня собрались, это не совсем принято, не то что чуждо, просто мы далеки от этого, нам больше нужно именно смысловая часть картины, чем её технологическое оснащение.Нам нужен сюжет, красивая картинка, ракурс, а скрины девайсов и компьютеров, они скорее отвлекая внимание от главного, чем Чем привлекает к просмотру.

Р2: Мне кажется основной смысл просмотра вообще любой кинокартины, до получения какой-то новой информации полезной и интересной, в данном случае, в случае использования похожих технологий, Я не вижу ничего полезного, Мне кажется человек, который это посмотрит, просто зря потратит время, потому что по факту, он посмотрел и не фильм и не что-то из области инноваций, Это просто попытка создать какое-то общее существо, они туда запихнули все прикольные новые функции, какие-то фишки, чтобы их просто смотрели, но на мой взгляд, Они не подумали над тем, А что вообще они показывают, какой смысл несут в своей картине.

М: Хорошо, давайте отойдем от этих примеров, возьмем за основу в целом технологии в кино, и то что мы увидели сейчас, вообще все новые технологии в кинематографе сейчас, которые являются такими новаторскими. Как вы считаете Стоит ли упоминать Об использовании этих новых технологий в рекламе, то есть в трейлере, насколько это может привлечь аудиторию, либо её оттолкнуть или это вообще неважно.

Р:Я считаю, Что прям совсем расписывать по технологии не надо, не нужно заострять внимание именно на ней, но вскользь, как-нибудь просто упомянуть, 5 секунд хватит чтобы заинтересовать зрителя именно технологией, оставить немного пищи для размышлений, чтобы была какая-то интрига, если например как в примере скринлайф а, на протяжении всего трейлера мы видели что что будем смотреть именно в экран компьютера, Мне кажется это перебор, примеры с интерактивным кино, мне вообще не хватило никакой информации именно о технологии. должна быть какая-то золотая середина, не раскрывать все карты, но заинтересовать зрителя.

Р2: Согласен с предыдущим оратором,но хочу добавить, можно в тексте сказть в анонсе, что применена технология там долби или Квадро или стерео или там ещё что-то, но современное развитие психологии в технике говорит о том, что масса продукции делается не для профессионала, если раньше шофер Это был супер профессионал ты сейчас просто водитель, у него нет этих рычагов, у него есть просто лампочки загорелась время, так и здесь мне слово какое-то иностранное я не профессиональный кинематографист, Я просто обыватель, мне это слово ничего не даст, Да я могу посвятить свое время залезть в интернет узнать, что это за слово Поэтому лучше показать эффект кусочек и словами объяснить,как он достиг Толи увеличением там каких-то камер и объективов, там ещё каких-то эффектов на доступном словесном уровне, а не специфическими профессиональными словами, которыми мало кто владеет.

Р4: Я считаю, что это опять вопрос возраста, для молодой аудитории наверное стоит больше говорить именно технологии, потому что для них это определенный интерес, для старших аудитории скорее стоит сделать акцент именно на сюжете, потому что технология может показаться непонятный, и из-за этого желание смотреть проходят в офисе.

Р3: Наверное в силу возраста но не понимаем данные технологии и скорее всего они были не забыли нас даже в рекламе, мы люди под 60 плюс-минус, и всегда ориентируемся на свой опыт, мы смотрели кино, которое снималась ещё на камеры, которые нужно было крутить рукой, А вот это всё новое, неизвестное, непонятное. Наверное наши дети и внуки будут также реагировать на технологии которые будут выходить в их зрелости, не то чтобы со страхом, но какой-то осторожностью и неизвестностью.

Р5:Технологии Я считаю что в рекламе надо показать и анонс и рассказать о применении новейших технологий, Какие новейшие технологии в подробностях не надо рассказывать,но надо завлечь обязательно, вот тогда мы не пойду тогда люди потянутся туда, и будем смотреть, но Какие конкретные технологии говорить не надо. немножко чтобы интригу интригу внести чтобы человек Пошёл хотя бы ради интереса, а потом уже буду твоим мнением понравилось не понравилось, тогда это уже разные люди как бы кому-то понравится, кому-то не очень, я не знаю как, моё мнение такое

Р2: Использовать факт об использование новых технологий в трейлере или нет зависит от того какую аудиторию то это сообщение посылаешь, если на взрослую аудиторию Ты наверное не стоит Наверное нужно сделать больше акцент именно на сюжет, если на молодежь то конечно нужно в красках расписать Какие технологии были применены, их преимущества их отличие от других технологий и тому подобное. мимо проходящий бабушки я думаю будет совершенно не интересно знать что звук в фильме использованы по системе долби, или стерео, просто потому что она этого не поймёт.

Р3: Я думаю что по большой степени людям вообще не интересно какие технологии использовались при создании этого фильма, они идут смотреть конечный продукт, полную картину, в которой режиссера и сценариста, продюсера, кто угодно, могли использовать вообще любые технологии, но Лично я хочу посмотреть именно на итог. на комплекс, который был произведен в течение этого времени.

Р1: Не знаю, Когда в Москве открылся первый кинотеатр Кодак с звуковой технологией Dolby, люди шли в кино вообще не ради фильма, Им просто было интересно как работает данное новая технология, конечно это речь сейчас идет о функции кинотеатра, но тем не менее, в тот момент людей привлекала именно новинка, Именно новая технология, именно какая-то инновация, была совершенно всё равно что смотреть, главное смотреть именно с этой технологии.

М: Скажите, пожалуйста, на ваш взгляд, Какая аудитория чаще всего смотрят фильмы с использованием новых технологий? для какой аудитории фильмы снимаются, производятся?

Р1: Молодняк, 15+, больше никто не смотрит

Р5: Я думаю возраст вообще неважен, это может быть от 15 до 60 до 70, дело не в цифрах, Просто есть люди интересующиеся, прогрессивная, которые не боятся увидеть и воспринимать и понимать что-то новое.которые не зацикливаться только на чём-то ранее воспитанного, новая новая новая новая новая новая хочется потреблять. А приму я эту новую технологию, пойму я её или нет это уже моя проблема, задача кинокомпании меня заинтересовать, побудить меня посмотреть эту технологию, я считаю что совершенно не возраст играет главную роль, а именно то насколько у рекламщиков получилось Достучаться до мыслей и интересов каждого зрителя.

Р2:В большинстве своём, на мой взгляд, возрастная вилка от 13 лет до 23. А так мне кажется что в зрелом возрасте от 25 лет и выше навряд ли это может массовая заинтересовать, только либо какие-то узкие сферы деятельности людей, которые помогают им принимать подобные новые технологии ибо действительно молодые.

Р4: Конечно я считаю что это Для более молодой аудитории, И несмотря на то что и в зрелом возрасте есть люди, которые интересуются технологическим информационным процессом, постоянно следят за какими-то обновлениями, всё равно основная масса людей, которые можно употреблять данный продукт, на мой взгляд, находится именно в в категории молодых.

Р2: Я бы хотела ещё добавить, что представленные сегодня технологии, на мой взгляд, делают этот продукт несовершенным. То есть когда я начинаю смотреть кино, Я надеюсь на какое-то расслабление, отдых, получается Если такие интенсивные технологии существуют и присутствует в данном фильме, ты вообще не расслабляюсь, я должен думать Какой вариант выбрать для развития службы одного героя, либо постоянно следить за бесконечными перемещением окошко в компьютере, У меня начинают уставать глаза, мозг не расслабляется, есть фильмы которые заставляют подумать о чём-то важном, Но это больше какой-то риторическое размышление, я просто думаю о каких-то жизненно важных вещах и у себя в кровати, например, получается, что после одной работы я прихожу домой, и мне придётся поработать ещё это выбрать продолжение сюжета либо же просто пытаться успеть За всеми действиями героя в технологии скринлайф. это можно сравнить с ситуацией если бы мы приходили в автосалон покупать автомобиль она бы предложили вместо готового автомобиля собрать какой-то недоделанный, Да мы включаем всё в процессе, но я не ради этого смотрю кино, скорее для меня это больше отдых.

Р3:Вообще, для каждой возрастной группы, своё подача. Также я считаю что стоит обращать внимание на социальное положение людей, потому что многие просто в силу своего образования, какого-то окружения не смогут принять предлагаемую технологию или вообще всё что происходит в фильме, но не потому что они глупые а потому что просто вот у них такая жизнь например в деревне, Я не знаю насколько у них есть Интернет даже для того чтобы это всё смотреть, Не говоря уже о том что они просто грубо говоря отстают от современной реальности.

М: Всем спасибо!



Приложение 3 Кодировочная таблица наполненности тем

Таблица 1

• Код	Категория	Тема
Развлечение	Мотивация просмотра кинопродуктов	Просмотр кинопродуктов
Отдых
Вдохновение
Следование современным трендам
Пища для размышления
Традиция
Увлечение
Фильмы	Форматы просматриваемого контента
Сериалы
Любительский видеоконтент
Позитивные	Эмоции от просмотра
Негативные
Нейтральные
Кинотеатр	Каналы для просмотра
Федеральное ТВ
Дополнительное ТВ (кабельное, цифровое)
Платные онлайн-платформы
Поисковик
Kinopoisk	Платные онлайн-платформы
Netflix
Apple TV
Kinopub
Buzkino
IvI
Megogo
Скучно	Отношение к ТВ
Однообразно
Навязано
Устарело
Узко
Далеко	Отношение к кинотеатрам
Эффектно
Атмосферно
Долго
Редко
Размер бизнеса (сеть или маленькое предприятие)
Быстро	Отношение к платным онлайн-платформам
Удобно
Настроенный выбор
Качественно
Сарафанное радио	Факторы, влияющие на выбор кинопродукта
Рейтинг
Отзывы в интернете
Характеристики кинопродукта
Рекомендации в интернете
Трейлер
Жанр	Описание характеристик кинопродуктов
Сюжет
Режиссер
Сценарист
Актерский состав
Страна производитель
Прогресс	Ассоциация со словом «технология»	Новые технологии в кино
Развитие
Инновации
3D	Ассоциации со словосочетанием «технологии в кинематографе»
Спецэффекты
Стабилизация камер
Монтаж
Marvel
Аватар
Декорации
Цветокоррекция
Удивление	Ощущения от «технологий в кино»
Восторг
Эффект WOW
Зрелищно
Драйв
Непонятно	Ощущения от представленных примеров технологий
Сложно
Интересно
Необычно
Надоедает
Быстро	Ощущения от показанных трейлеров с примерами технологий
Сложно
Необычно
Интересно
Волнующе
Незаконно
Странно
Освещает сюжет и технологию	Зачем нужно рассказывать о технологиях в трейлере?
Технология может привлечь, даже если сюжет слабый
Показать, что за технология используется

Размещено на Allbest.ru

...