Управление качеством образования
Обеспечение доступности качественного образования как ведущая идея модернизации российской школы. Знакомство с основными показателями для решения задач управления качеством образования на уровне района мегаполиса. Сущность понятия "качество образования".
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.06.2016 |
Размер файла | 346,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- доведение средней заработной платы педагогических работников государственных (муниципальных) образовательных организаций общего образования до средней заработной платы в соответствующем регионе; - обеспечение выплат субсидии на поощрение лучших учителей и реализация иных мер поддержки развития кадрового потенциала, предусмотренных в планах мероприятий ("дорожных картах"), направленных на повышение эффективности системы образования;- сокращение разрыва в образовательных результатах между обучающимися за счет повышения эффективности и качества работы в школах с низкими образовательными результатами выпускников;
- улучшение результатов международных сопоставительных исследований качества общего образования по результатам международных соп. исследований (PIRLS, TIMSS, PISA, ICCS);
- создание в общеобразовательных организациях безбарьерной образовательной среды, необходимой для обеспечения полноценной интеграции детей-инвалидов, которым показана такая возможность, в образовательный процесс
Подпрограмма 3 «Развитие системы оценки качества образования и информационной прозрачности системы образования»
Цель: обеспечение надежной и актуальной информацией процессов принятия решений руководителей и работников системы образования, а также потребителей образовательных услуг для достижения высокого качества образования через формирование общероссийской системы оценки качества образования.
Задачи программы:
- включение потребителей образовательных услуг в оценку деятельности системы образования через развитие механизмов независимой оценки качества образования и государственно-общественного управления;
- обеспечение современного уровня надежности и технологичности процедур оценки качества образовательных результатов;
- формирование культуры оценки качества образования на уровне регионов, муниципалитетов и отдельных организаций в области педагогических измерений, анализа и использования результатов оценочных процедур;
- создание системы поддержки сбора и анализа информации об индивидуальных образовательных достижениях обучающихся;
создание системы мониторинговых исследований качества образования;
- формирование унифицированной системы статистики образования на основе международных стандартов.
- удельный вес числа образовательных организаций, в которых созданы органы коллегиального управления с участием общественности (родители, работодатели) в общем числе образовательных организаций, процентов (20 - 100);
- число субъектов Российской Федерации, в которых реализуются инструменты независимой оценки качества дошкольного образования, начального общего, основного общего и среднего общего образования, дополнительных общеобразовательных программ, единиц (67 - 83);- число субъектов Российской Федерации, в которых образованы и действуют при органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации общественные советы, участвующие в обсуждении практики реализации мер государственной политики в сфере образования, организации независимой оценки качества образования, единиц (79 - 83);- число международных сопоставительных исследований качества образования, в которых Российская Федерация участвует на регулярной основе, единиц (3 - 6);Ожидаемые результаты: проведение на регулярной основе оценки уровня освоения обучающимися образовательных программ общего образования в форме государственной итоговой аттестации и единого государственного экзамена, а также итогового сочинения в выпускных классах;определены механизмы независимой оценки качества образования, охватывающие программы дошкольного, общего, дополнительного образования и профессионального образования; повышение результативности российских школьников по итогам международных сопоставительных исследований качества образования;
3
Планмероприятий ("дорожная карта") "Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки"(утв. распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2012 г. № 2620-р) Электронный ресурс:http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70191846/#ixzz3GDdXYJrb
Основные направления:
Обеспечение достижения российскими школьниками новых образовательных результатов включает в себя:
- введение федеральных государственных образовательных стандартов;
- формирование системы мониторинга уровня подготовки и социализации школьников;
- разработку методических рекомендаций по корректировке основных образовательных программ начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования с учетом российских и международных исследований образовательных достижений школьников;
- программу подготовки и переподготовки современных педагогических кадров.
Обеспечение равного доступа к качественному образованию включает в себя:
- разр. и внед. Сист. оценки качества общего образования;
- разработку и реализацию региональных программ под. школ, работающих в сложных социальных условиях.
Введение эффективного контракта в общем образовании.
Ожидаемые результаты:
Обеспечение достижения новых образовательных результатов предусматривает:
- обеспечение обучения всех школьников по новым федер. государственным образовательным стандартам;
- повышение качества подготовки российских школьников, которое оценивается в том числе по результатам их участия в международных сопоставительных исследованиях.
Обеспечение равного доступа к качественному образованию предусматривает:
- введение оценки деятельности организаций общего образ. на основе показателей эффективности их деятельности;
- сокращение отставания от среднероссийского уровня образовательных результатов выпускников школ, работающих в сложных социальных условиях.
Введение эффективного контракта в общем образовании предусм. обновление кадрового состава и привлечение молодых талантливых педагогов для работы в школе.
Показатели повышения эффективности и качества услуг в сфере общего образования:
- удельный вес численности обучающихся организаций общего образования, обучающихся по новым федеральным государственным образовательным стандартам, - отношение среднего балла единого государственного экзамена (в расчете на 1 предмет) в 10 процентах школ с лучшими результатами единого государственного экзамена к среднему баллу единого государственного экзамена (в расчете на 1 предмет) в 10 процентах школ с худшими результатами единого государственного экзамена (1,82 - 1,58; 1,7 - 2015?);
- удельный вес численности российских школьников, достигших базового уровня образовательных достижений в международных сопоставительных исследованиях качества образования (PIRLS, TIMSS, PISA), в общей численности российских школьников, принявших участие в указанных исследованиях, - число субъектов Российской Федерации, в которых оценка деятельности общеобразовательных организаций, их руководителей и основных категорий работников осуществляется на основании показателей эффективности деятельности подведомственных государственных (муниципальных) организаций общего образования не менее чем в 80 процентов муниципальных образований
4
План мероприятий («дорожная карта») «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности сферы образования и науки в Санкт-Петербурге на период 2013-2018 годов» (утверждён распоряжением Правительства СПб, 23.04.2013)
Мероприятия по повышению качества услуг в сфере общего образования в СПб, соотнесённые с этапами перехода к «эффективному контракту»
1. Основные направления:
1. Достижение новых качественных образовательных результатов.
2. Обесп. доступности качественного образования.
3. Введение «эффективного контракта» в общем образовании.
2. Ожидаемые результаты:
обеспечение к 2018 году введения ФГОС в образовательных организациях общего образования на ступенях начального общего и основного общего образования;
повышение уровня профессионализма руководящих и педагогических работников системы общего образования Санкт-Петербурга;
развитие системы оценки качества образования;
повышение прозрачности образовательной системы Санкт-Петербурга населению региона и увеличение роли общественности в управлении образованием.
Отношение среднего балла единого государственного экзамена (в расчете на один предмет) в 10% школ с лучшими результатами единого государственного экзамена к среднему баллу единого государственного экзамена (в расчете на один предмет)
в 10% школ с худшими результатами единого государственного экзамена (2,076-2,072)
Отношение среднемесячной заработной платы педагогических работников образовательных организаций общего образования к среднем. заработной плате в экономике Санкт-Петербурга (100)
Удельный вес численности учителей в возрасте до 30 лет в общей численности учителей общеобразовательных организаций (20)
5
Программа «Развитие образования в Санкт-Петербурге на 2013-2020 годы» (утверждена распоряжением Правительства СПб от 10.09.2013 № 66-рп) Электронный ресурс:
http://docs.cntd.ru/document/822402395
Цель программы: обеспечение высокого качества образования обучающихся в Санкт-Петербурге в соответствии с перспективными задачами развития экономики Санкт-Петербурга;
Ожидаемые результаты:
- повышение результатов обучающихся общеобразовательных организаций Санкт-Петербурга по итогам международных сопоставительных исследований качества общего образования (PIRLS, TIMSS и PISA);
- повышение удовлетворенности населенияСанкт-Петербурга качеством образовательных услуг; - повышение привлекательности педагогической профессии и уровня квалиф. преподавательских кадров Санкт-Петербурга;
Подпрограмма «Развитие дошкольного, общего образования и дополнительного образования детей"
Программ содержит перечень мероприятий и не содержит критериев и показателей эффективности её достижения.
6
Государственная программа Санкт-Петербурга «Развитие образования в Санкт-Петербурге на 2015-2020 годы» (утв. Постановлением Правительства СПб от 4 июня 2014 года № 453
Электронный ресурс:
http://docs.cntd.ru/document/822403530
Цель: Обеспечение высокого качества и доступности образования для всех слоев населения в интересах социально-экономического развития Санкт-Петербурга
Задачи программы:
1. Повышение качества и доступности образования всех уровней для жителей Санкт-Петербурга;2. Повышение уровня квалификации, условий труда и уровня заработной платы руководящих, педагогических иных категорий работников системы образования Санкт-Петербурга; 3. Повышение уровня материально-технической базы и развитие инфрас. системы образования Санкт-Петербурга;
Подпрограмма «Развитие общего образования»
Цель: Обеспечение высокого качества образования обучающихся в Санкт-Петербурге в соответствии с перспективными задачами развития экономики Санкт-Петербурга
Задачи:
1. Достижение новых качественных образовательных результатов.2. Обеспечение доступности качественного образования для детей, подростков, юношей и девушек.3. Повышение эффективности деятельности руководящих и педагогических работников в системе общего образования
Обеспеченность местами в образовательных учреждениях (исходя из норматива 1000 жителей) (83 - 85)
Отношение среднемесячной заработной платы педагогических работников образовательных организаций общего образования к среднемесячной заработной плате в экономике Санкт-Петербурга (100)
Отношение среднего балла единого Государственного экзамена (в расчете на 2 обязательных предмета) в 10 процентах школ с лучшими результатами единого государственного экзамена к среднему баллу единого государственного экзамена (в расчете на 2 обязательных предмета) в 10 процентах школ с худшими результатами единого государственного экзамена (1,860 - 1,845)
Приложение 4
Таблица 7. Соответствие показателей качества образования требованиям современной методологии управления качеством
Аспекты качества |
Показатели |
|
Результаты: |
Федеральный уровень |
|
предметные |
- отношение среднего балла единого государственного экзамена (в расчете на 1/2 обязательных предмета) в 10 процентов школ с лучшими результатами единого государственного экзамена к среднему баллу единого государственного экзамена (в расчете на 2 обязательных предмета) в 10 процентов школ с худшими результатами единого государственного экзамена; - удельный вес численности российских школьников, достигших базового уровня образовательных достижений в международных сопоставительных исследованиях качества образования (PIRLS, TIMSS, PISA), в общей их численности;- доля выпускников государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений, не сдавших единый государственный экзамен, в общей численности выпускников государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений; |
|
Региональный уровень (Санкт-Петербург) |
||
- отношение среднего балла единого государственного экзамена (в расчете на 1/2 обязательных предмета) в 10 процентов школ с лучшими результатами единого государственного экзамена к среднему баллу единого государственного экзамена (в расчете на 2 обязательных предмета) в 10 процентов школ с худшими результатами единого государственного экзамена; |
||
Районный уровень |
||
- доля выпускников государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений, сдавших единый государственный экзамен по русскому языку в численности выпускников, участвовавших в едином государственном экзамене по этому предмету; - доля выпускников государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений, сдавших единый государственный экзамен по математике в численности выпускников, участвовавших в едином государственном экзамене по этому предмету; - доля выпускников, не получивших аттестат о среднем (полном) образовании в общей численности выпускников государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений; - доля выпускников 11 классов, обучавшихся в профильных классах (классах с углублённым изучением отдельных предметов) и поступивших в учреждения профессионального образования по профилю на старшей ступени общего образования (от общей численности выпускников 11 классов, обучавшихся в профильных классах/классах с углублённым изучением отдельных предметов); - доля обучающихся 9-11 классов, ставших победителями и призёрами городского этапа Всероссийской олимпиады школьников (в общей численности обучающихся 9-11 классов общеобразовательных учреждений) |
||
метапредметные |
Показатели не разработаны |
|
личностные |
Показатели не разработаны |
|
Социализация обучающихся |
Федеральный уровень |
|
- удельный вес численности молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет, участвующих в деятельности молодежных общественных объединений, в общей численности молодых людей от 14 до 30 лет; - удельный вес числа субъектов Российской Федерации, реализующих проекты и программы по работе с молодежью, оказавшейся в трудной жизненной ситуации, в общем числе субъектов Российской Федерации; - удельный вес численности молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет, вовлеченных в реализуемые органами исполнительной власти проекты и программы в сфере поддержки талантливой молодежи, в общем количестве молодежи в возрасте от 14 до 30 лет; |
||
Региональный уровень (Санкт-Петербург) |
||
- доля детей по категориям местожительства, социального и имущественного статуса и состояния здоровья, охваченных моделями и программами социализации, в общем количестве детей по указанным категориям в Санкт-Петербурге |
||
Районный уровень Показатели не разработаны |
||
Условия: |
||
кадровые |
Федеральный уровень |
|
- отношение среднемесячной заработной платы педагогических работников государственных (муниципальных) образовательных организаций общего (дополнительного) образования к средней заработной плате в соответствующем регионе; - отношение средней заработной платы педагогических работников образовательных организаций общего образования к средней заработной плате в соответствующем регионе; - удельный вес численности учителей в возрасте до 30 лет в общей численности учителей общеобразовательных организаций; - удельный вес численности руководителей государственных (муниципальных) организаций дошкольного образования, общеобразовательных организаций и организаций дополнительного образования детей, прошедших в течение последних трех лет повышение квалификации или профессиональную переподготовку, в общей численности руководителей организаций дошкольного, общего, дополнительного образования детей; - удельный вес субъектов Российской Федерации, в которых оценка деятельности общеобразовательных организаций, их руководителей и основных категорий работников осуществляется на основании показателей эффективности деятельности подведомств. госуд. (муниципальных) организаций общего образования не менее чем в 80 процентах муниципальных образований; |
||
Региональный уровень (Санкт-Петербург) |
||
- отношение среднемесячной заработной платы педагогических работников образовательных организаций общего образования к среднемесячной заработной плате в экономике Санкт-Петербурга; удельный вес численности учителей в возрасте до 30 лет в общей численности учителей общеобразовательных организаций; |
||
Районный уровень |
||
- среднемесячная номинальная заработная плата учителей государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений; - отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы учителей государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений Санкт-Петербурга к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников, занятых в сфере экономики Санкт-Петербурга; - доля учителей государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений Санкт-Петербурга, имеющих стаж педагогической работы до 5 лет в общей численности учителей государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений; - доля педагогических и управленческих работников общеобразовательных учреждений Санкт-Петербурга, повысивших свою квалификацию, от их общего количества; - численность лиц (среднегодовая), обучающихся в государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждениях Санкт-Петербурга, приход. на одного учителя государственного (муниципального) общеобразовательного учреждения Санкт-Петербурга; |
||
Материально-технические |
Федеральный уровень |
|
- удельный вес численности детей-инвалидов, обучающихся по программам общего образования на дому с использованием дистанционных образовательных технологий в общей численности детей-инвалидов, которым показана такая форма обучения; - удельный вес числа образовательных организаций, в которых имеются пожарная сигнализация, дымовые извещатели, пожарные краны и рукава, в общем числе соответствующих организаций; - удельный вес числа образоват. организаций, имеющих системы видеонаблюдения, в общем числе соответствующих организаций; - удельный вес числа образовательных организаций, имеющих водопровод, центральное отопление, канализацию, в общем числе соответствующих организаций |
||
Региональный уровень (Санкт-Петербург) |
||
- доля образовательных учреждений общего образования, функционирующих в рамках национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» в общем количестве образовательных учреждений общего образования; |
||
Районный уровень |
||
- доля обучающихся, которым обеспечена возможность пользоваться учебным оборудованием для практических работ и интерактивными пособиями (доска, мультимедийные установки и др.) в соответствии с новыми ФГОС; - доля обучающихся, которым созданы условия для занятий творчеством, предоставлена возможность пользоваться современно оборудованными кабинетами; - доля благоустроенных территорий общеобразовательных учреждений; - доля обучающихся, которым созданы современные условия для занятий физической культурой, в том числе обеспечена возможность пользоваться современно оборудованными спортзалами и спортплощадками; - доля государственных учреждений образования, доступных для маломобильных групп населения; - доля обучающихся, которым предоставлены все основные виды современных условий обучения; |
||
Финансово-экономические |
Показатели не используются |
|
Психолого-педагогические |
Показатели не разработаны |
|
Учебно-методические и информационные |
Федеральный уровень |
|
- удельный вес числа электронных инструктивно-методических и научно-методических ресурсов, разработанных в рамках Программы, к которым предоставлен доступ в сети интернет, в общем числе электронных инструктивно-методических и научно-методических ресурсов, разработанных в рамках Программы; |
||
Районный уровень |
||
- доля общеобразовательных учреждений, перешедших на электронный документооборот, в том числе на электронный дневник, электронный журнал; |
||
Организация образовательного процесса |
Федеральный уровень Показатели не разработаны Региональный уровень (Санкт-Петербург) Показатели не разработаны |
|
Районный уровень |
||
- коэффициент травматизма в образовательных учреждениях; - доля детей и подростков, занятых в группах постоянного состава учреждений дополнительного образования детей и отделений дополнительного образования детей; - средняя наполняемость классов; -среднее число часов в неделю внеурочной деятельности на одного обучающегося за счет сочетания бюджетного и внебюджетного финансирования; -доля школьников, обучающихся по федеральным государственным образовательным стандартам (от общей численности учащихся); |
||
Соответствие запросам потребителей |
Федеральный уровень Показатели не используются |
|
Региональный уровень (Санкт-Петербург) |
||
- удовлетворённость участников образовательных отношений качеством образовательных услуг (по результатам исследований Санкт-Петербургского информационно-аналитического центра) |
||
Районный уровень |
||
- удовлетворённость населения качеством общего образования от числа опрошенных; |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Проблема оценки качеством образования. Качество образования как объект управления. Аккредитация образовательного учреждения, школьная система оценки качества образования, мониторинг образовательного процесса как механизмы управления качеством образования.
дипломная работа [166,7 K], добавлен 16.10.2010Проблема качества образования в педагогической теории и практике. Оценка качества образования. Актуальные вопросы управления качеством образования студентов колледжа. Подходы к организации системы управления качеством образования в колледже.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 24.09.2006Теоретические аспекты формирования системы управления качеством образования. Нормативно-правовое регулирование отношений в сфере образования, зарубежный опыт эффективных образовательных систем. Перспективы развития муниципального образования в России.
отчет по практике [330,3 K], добавлен 10.08.2011Понятие "управление качеством образования", специфика его применения к дошкольному образовательному учреждению. Характеристика понятия "менеджмент качества" в дошкольном образовании, его цели и задачи. Качество реализуемой образовательной программы.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 23.02.2013Понятие качества образования. Специфика работы специализированного коррекционного образовательного учреждения. Практический анализ управления качеством образования в образовательном учреждении. Формирующий и контрольный этапы экспериментальной работы.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 21.11.2015Основные пути анализа качества образования, сущность процесса управления им. Внутренний школьный контроль, как залог создания системы качественного образования. Мониторинг успеваемости второй и третьей ступени обучения по усвоению знаний у детей.
дипломная работа [217,1 K], добавлен 26.08.2010Знакомство с основными причинами снижения учебно-воспитательного потенциала массовой школы. Общая характеристика методологических принципов построения модели качественного химического образования. Рассмотрение факторов, влияющих на процесс обучения.
реферат [24,7 K], добавлен 14.02.2016Роль образования в развитии российского общества. Структура российской системы образования. Значение региональных органов власти в модернизации образования. Механизм внедрения инноваций на уровне муниципальных образований на примере Новосибирской области.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 18.02.2010Необходимость модернизации системы школьного исторического образования в условиях современной российской школы. Проблема оценки качества образования. Государственной стратегии развития исторического образования в XXI веке и освоение зарубежного опыта.
реферат [32,0 K], добавлен 17.04.2013Создание современной казахстанской модели образования для устойчивого развития государства, логика реализации образовательной стратегии в Карагандинской области. Процедура управления качеством образования в регионе, развитие педагогических процессов.
статья [631,7 K], добавлен 18.02.2010Способы реализации программы, направленной на развитие образования в регионе. Результаты всероссийского конкурса региональных комплексных проектов модернизации образования. Комплексный проект модернизации системы образования Саратовской области.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 26.09.2008Определение понятия непрерывного образования, современные тенденции его реализации в Российской Федерации. Основные аспекты качественного обновления содержания профессионального обучения. Изучение приоритетных задач в области диверсификации образования.
презентация [186,8 K], добавлен 04.02.2012Социология образования: основные парадигмы. Влияние глобализационных процессов на систему высшего образования(ВО). Социологический подход как возможность моделирования качества ВО. Основные проблемы управления качеством ВО в Российской Федерации.
дипломная работа [621,6 K], добавлен 30.09.2017Сущность и структура системы образования. Основные понятия и положения организации и управления системой образования. Основные проблемы дошкольного образования и рекомендации по их решению. Управление реализацией национального проекта "Образование".
дипломная работа [87,3 K], добавлен 07.01.2011Цель комплексной модернизации образования. Причины несоответствия систем образования современным условиям. Повышение квалификации работников системы образования как часть реализации национального проекта в сфера образования в Российской Федерации.
реферат [24,4 K], добавлен 01.08.2010Качество образования в средней школе. Необходимость его модернизации в России и её основные аспекты. Образование, как отражение социокультурной ситуации в РФ. Коммерциализация высшего образования – угроза интеллектуальному потенциалу Российской Федерации.
контрольная работа [37,3 K], добавлен 26.02.2010Социологический подход к управлению качеством образования групп, требующих особого подхода. Обучение детей, находящихся на длительном лечении в стационарах медицинских учреждениях. Оценка деятельности педагогов при учете учебных достижений обучающихся.
дипломная работа [114,1 K], добавлен 16.06.2017Создание механизма устойчивого развития и раскрытие содержания процесса модернизации отечественного образования как общенациональной задачи. Диагностика основных проблем в модернизации общего и профессионального образования и выявление путей их решения.
контрольная работа [22,1 K], добавлен 08.06.2011Классификация системы образования. Австралийская система образования, ее деление на пять секторов. Характеристика дошкольного образования. Система начального и среднего образования. Специфические особенности профессионального, высшего образования.
реферат [23,0 K], добавлен 03.11.2009Портрет ученика и учителя начальной школы в условиях реформы образования. Концепции Кена Робинсона. Сущность проекта "Гуманитарное образование в условиях социальной модернизации" в Сибири. Сравнительная характеристика проблем образования в России и мире.
дипломная работа [119,9 K], добавлен 21.06.2014