Повышение удовлетворенности потребителей качеством образовательных услуг в магистратуре
Проблема учета квалификации студента при оценке его удовлетворенности качеством образования. Анализ ситуации на рынке высшей лингвистической учебы Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Изучение соответствия свойств обучения ожиданиям магистрантов.
Рубрика | Педагогика |
Вид | диссертация |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.09.2017 |
Размер файла | 399,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Было установлено, что в целом удовлетворенность магистрантов получаемыми ими образовательными услугами находится на достаточно высоком уровне. В то же время анкетирование позволило выявить ряд проблем и областей для улучшения в области повышения качества образовательного процесса в магистратуре. На основании проведенного анализа были разработаны управленческие решения и предложены рекомендации по улучшению, касающиеся таких аспектов, как содержание обучения, материально-техническое и кадровое обеспечение учебного процесса, сопровождение учебного процесса, а также маркетинг образовательных программ магистратуры.
Таким образом, все поставленные задачи были выполнены, а поставленная цель достигнута
Библиография
1. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» - М., 2012.
2. ГОСТ Р 52614.2-2006. Системы менеджмента качества. Руководящие указания по применению ГОСТ Р ИСО 9001-2001 в сфере образования. - М.: Стандартинформ, 2007.
3. ГОСТ Р ИСО 9000 -2015 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. - М.: Стандартинформ, 2015.
4. Авраамова Е.М. Рынок труда и система образования: трудности перевода сигналов / Е. М. Авраамова // Общественные науки и современность. 2011. № 3. С. 51-61.
5. Авраамова Е.М. Работодатели и выпускники вузов на рынке труда: взаимные ожидания / Е. М. Авраамова, Ю. Б. Верпаховская // Социологические исследования, 2006, №4. С. 37-46.
6. Авраамова Е.М. Потенциал роста экономической активности населения, социальной динамики населения и риски возникновения трудных жизненных ситуаций / Е. М. Авраамова, Е.Е. Гришина, М.А. Елисеева, Д.М. Логинов, С.В. Мареева, Л.Г. Рагозина, Е.А. Тополева-Солдунова, А.О. Тындик, Е.А. Цацура - М., 2015. - 83 c.
7. Александрова С.А.. Модернизация системы управления образовательным учреждением на основе принципов «бережливого производства» / С.А. Александрова, А.М. Лихтер, Д.И. Меркулов, А.М. Меркулова // Вестник АГТУ. Сер.: Экономика. 2013. № 1. C. 162-168.
8. Алексанков А.М. Управление качеством как основа реформирования российских университетов / А.М. Алексанков, В.Е. Магер, Л.В. Черненькая // «Стандарты и качество», № 4 (946), 2016, С. 91-94.
9. Алексанков А.М. Обеспечение качества высшего образования / А.М. Алексанков, В.Е. Магер, Л.В. Черненькая, А.В. Черненький // Открытое образование. 2016. №4. - С. 10-16.
10. Алексанков А.М., Черненький А.В. Прорывные технологии как вызов системе подготовки кадров и менеджмента качества университетов / А.М. Алексанков, А.В. Черненький // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. № 5(101). С. 70-77.
11. Балаева О.Н. Управление организациями сферы услуг / О.Н. Балаева, М.Д. Предводителева. - М.: Изд. дом. Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. - 155 с.
12. Бачу С. Качество учебного заведения: ориентация на удовлетворение потребностей учащихся / С. Бачу // Вестник Томского государственного педагогического университета, № 12, 2011. C. 79-84.
13. Веретенникова Н.В. Институциональные ловушки российской системы высшего образования / Н.В. Веретенникова // Вестн. Том. гос. ун-та. Экономика. 2009. №1 (5). - С. 5-13.
14. Елисеева Е.Н. Оценка удовлетворенности потребителей образовательных услуг на факультете управления / Е.Н. Елисеева // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 3 (294). Управление. Вып. 8. С. 107-110.
15. Железнов Б.В. Эффективность системы образования: взгляд потребителя образовательных услуг / Б.В. Железнов, П.М Кудюкин, О.Р. Шувалова // Вопросы образования. 2009. №2. С. 187-210.
16. Захарова И.В. Маркетинг образовательных услуг / И.В. Захарова. - Ульяновск: УлГТУ, 2008. - 170 с.
17. Зверев В.В. Анализ мирового и российского опыта создания систем управления качеством / В.В. Зверев, В.Н. Козлов, В.Е. Магер, Г.В. Панчохина, Е.Ю. Попова, Л.В. Чёрненькая. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2006. 114 с.
18. Катанаев И.И. Удовлетворенность студентов качеством образовательных услуг, предоставляемых Забайкальским государственным гуманитарно-педагогическим университетом им. Н. Г. Чернышевского (по результатам социологического исследования) / И.И. Катанаев, М.Б. Лига, И.А. Щеткина // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Философия, социология, культурология, социальная работа. №4, 2010. С. 71-77.
19. Конина О.В. Менеджмент качества в системе высшего образования / О.В. Конина, Е.В. Мельникова // Фундаментальные исследования, 2006, № 7. С. 82-83.
20. Крокинская О.К., Студент как «потребитель образования»: содержание категории / О.К. Крокинская, С.Ю. Трапицын // Высшее образование в России. 2015. №6. С.65-75.
21. Кудрина Е.Л. Потребность работодателей в специалистах сферы культуры и удовлетворенность потребителей качеством образовательных услуг / Е.Л. Кудрина, А.Г. Гук // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств, № 22-1, 2013. С. 158-164.
22. Ларионова А.О. Оценка удовлетворенности потребителей образовательных услуг как элемент системы менеджмента качества учебного заведения / А.О. Ларионова // Вестник Бурятского государственного университета. № 15, 2012. С. 52-56.
23. Мамонтов С.А. Маркетинговые аспекты асимметрии рынка труда и рынка образовательных услуг / С.А. Мамонтов // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2013. №1 - С. 9-12.
24. Мастеров А.Г. Удовлетворённость заинтересованных сторон как фактор повышения качества образовательной деятельности физкультурного вуза: Монография / А.Г. Мастеров, А.П. Братчиков, А.С. Андреенко, С.Р. Сулейманова, В.М. Степанян. - Волгоград: ФГБОУ ВПО «ВГАФК», 2012. - 224 с.
25. Меркулова Е.П. Информационная асимметрия как фактор социальной конкурентоспособности современного образовательного продукта: диссертация... кандидата социологических наук: 22.00.04 / Е.П. Меркулова. Иркутск, 2007. - 177 с.
26. Мингазова Д.Н. Оценка качества услуг с позиций удовлетворенности потребителей / Д.Н. Мингазова // Вестн. Брян. гос. техн. ун-та. 2010. № 3 (27), С. 124-133.
27. Новокрещенова Н.А. Оценка удовлетворенности потребителей как информационная основа совершенствования системы менеджмента качества вуза / Н.А. Новокрещенова // Вестник ВГУ им. В.Н. Татищева. № 24, 2011.
28. Окрепилов В.В. Многоуровневая система управления качеством как инструмент модернизации экономики России / В.В. Окрепилов // Научно-технические ведомости СПбПУ № 1 (187)/2014. Серия «Экономические науки». - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2014. С. 9-19.
29. Робинсон Д. Как стать переводчиком: введение в теорию и практику перевода / Д. Робинсон. - СПб.: КУДИЦ-ПРЕССБ, 2007.
30. Скок Г.Б., Управление качеством образования в университете на основе мнения потребителя образовательных услуг / Г.Б. Скок, Е.А. Лебедева // Университетское управление: практика и анализ. - 2001. - № 3(18). - C. 22-32.
31. Сысоев П.В. Методическая подготовка преподавателей иностранного языка в системе непрерывного образования / П.В. Сысоев // Язык и культура. 2016. № 1 (33).
32. Титова Н.Л. Влияние месторасположения высших учебных заведений на результаты их развития: тенденции и перспективы / Н.Л. Титова // Университетское управление: практика и анализ. 2009, № 2. С. 69-74.
33. Титова Н.Л. Путь успеха и неудач: стратегическое развитие российских вузов / Н.Л. Титова - М.: МАКС Пресс, 2008. - 280 с.
34. Титова Н.Л. Совершенствование процессов разработки и принятия управленческих решений в высших учебных заведениях: схема исследования/ Н.Л. Титова, О.Н. Балаева // Университетское управление: практика и анализ. 2004, № 5-6. С. 143-151.
35. Титова Н.Л. Стратегии иерархических организаций (на примере университетов) / Н.Л. Титова // Университетское управление: практика и анализ. 2011, № 5. С. 24-30.
36. Ткачев И.С. Совершенствование механизма повышения качества образовательных услуг на основе мониторинга удовлетворенности потребителей. Автореферат дисс… канд. эк. наук / И.С. Ткачев. - М., 2012.
37. Флеров О.В. Социально-психологическая характеристика рынка труда преподавателей английского языка в современной России / О.В. Флеров // Теоретическая и прикладная экономика. -- 2015. - № 4. - С.45-64.
38. Фуллер С. В чем уникальность университетов? Обновление идеала в эпоху предпринимательства / С. Фуллер // Вопросы образования. 2005. № 2. С. 2-28.
39. Шендерова С.В. Институциональный механизм многоуровневого высшего образования и пути его формирования в России / С.В. Шендерова // Экономика образования, № 4, 2011. С. 71-80.
40. Aldridge, S., Rowley, J. (1998). Measuring customer satisfaction in higher education. Quality Assurance in Education, Vol. 6 Iss. 4, 1998, pp.197-204.
41. Danjum, I., Rasli, A. (2012). Imperatives of service innovation and service quality for customer satisfaction: Perspective on higher education. Procedia - Social and Behavioral Sciences, V. 40. Pp. 347-352.
42. Deming, W.E. (1993). The New Economics: For Industry, Government, Education. MIT.
43. Douglas, J., McClelland, R., Davies, J. (2008). The Development of a Conceptual Model of Student Satisfaction with Their Experience in Higher Education, Quality Assurance in Education, V. 16, Iss. 1, pp.19-35.
44. Francis, D.E. (2014). Lean and the learning organization in higher education // Canadian Journal of Educational Administration and Policy, Iss. 157.
45. Higher Education in the Twenty-first Century. Vision and Action. UNESCO. Paris. 5-9 October 1998. Vol. I. Final Report. Paris. 136 p.
46. Huang, L., Yang, Z., Hampton, G. (2011). Assessing Customer Satisfaction with Non-Profit Organizations: Evidence from Higher Education. Asian Journal of Business Research. V. 1, N. 2. Pp. 75-90.
47. Jager, J., Gbadamosi, G. (2013). Predicting students' satisfaction through service quality in higher education. The International Journal of Management Education, V. 11, Iss. 3. Pp.107-118.
48. Jongbloed, B., Enders, J., Salerno, C. (2008). Higher education and its communities: interconnections, interdependencies and a research agenda. Higher education, 56. Pp. 303-324.
49. Kuzu, O., Gokbe,l H., Gule, H.K. (2013). Developing sustainable relations with internal and external stakeholders in universities: vision and mission view. 13th International Educational Technology Conference. Procedia - Social and Behavioral Sciences 103. Pp. 281-289.
50. Maguad, B.A., Krone, R.M. (2012) Managing for Quality in Higher Education: A System Perspective. Bookboon.com.
51. Mark, E. (2013). Student satisfaction and the customer focus in higher education. Journal of Higher Education Policy and Management, V. 35, No. 1. Pp. 2-10.
52. Moraru, L. (2012). Academic internal stakeholder condition: a comparative approach. International Conference on Education and Educational Psychology (ICEEPSY 2012). Procedia - Social and Behavioral Sciences 69. Pp.54-72.
53. Munteanu, С., Ceobanu, C., Bobвlcг, C., Anton, O. (2010). An analysis of customer satisfaction in a higher education context // International Journal of Public Sector Management. Vol. 23 Iss: 2. Pp. 124-140.
54. Yanova, N (2015).. Assessment of Satisfaction with the Quality of Education: Customer Satisfaction Index. Procedia - Social and Behavioral Sciences, V. 182. Pp. 566-573.
Аннотация
Цель диссертационной работы заключается в разработке решений, направленных на повышение удовлетворенности потребителей качеством образовательных услуг в магистратуре современного вуза. Работа проведена на базе магистратуры по направлению «Лингвистика» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого
Рассмотрена специфика образования как особого рода услуги, охарактеризованы современные подходы к оценке ее качества.
Проведен анализ ситуации на рынке высшего лингвистического образования в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, проанализированы особенности магистратуры по направлению «Лингвистика» в СПбПУ Петра Великого. С учетом особенностей региона, конкретного вуза, а также направления и уровня образования разработана анкета для комплексной оценки всех сторон образовательного процесса в магистратуре: содержание, организация, материально-техническое и кадровое обеспечение, межличностное взаимодействие.
Было установлено, что в целом удовлетворенность магистрантов получаемыми ими образовательными услугами находится на достаточно высоком уровне. Выявлен ряд проблем и областей для улучшения в области повышения качества образовательного процесса в магистратуре. Разработаны и обоснованы управленческие решения и предложены рекомендации по улучшению, касающиеся содержания обучения, материально-технического и кадрового обеспечения, сопровождения учебного процесса, маркетинга образовательных программ магистратуры.
Ключевые слова: высшее образование, качество образования, образовательная услуга, оценка качества, магистратура, удовлетворенность потребителей
Приложение
Анкета для магистрантов Гуманитарного института СПбПУ
I. Общие сведения
Вопрос |
Ответы |
|
1. Пол |
A. - мужской B. - женский |
|
2. Возраст |
||
3. Семейное положение |
A. - холост / не замужем B. - в браке C. - в незарегистрированном браке D. - разведен (а) E. - вдовец / вдова |
|
4. Есть ли у Вас дети? |
A. - нет B. - имею 1 ребенка C. - имею 2 детей D. - имею 3 и более детей |
|
5. Укажите форму Вашего обучения в магистратуре СПбПУ |
A. - очная B. - заочная |
|
6. Вы обучаетесь |
A. - на бюджетной основе B. - на контрактной основе |
|
7. Год обучения в магистратуре |
A. - 1 B. - 2 C. - 3 (для заочного обучения) |
|
8. Ваша специализация |
A. - Теория перевода и межкультурная коммуникация B. - Теория обучения и межкультурная коммуникация C. - Лингвистическая экспертиза |
|
9. Ваш предыдущий уровень образования |
A. - бакалавриат B. - специалитет C. - магистратура |
|
10. Ваше предыдущее образование получено |
A. - в Гуманитарном институте СПбПУ B. - в другом подразделении СПбПУ (указать, каком) C. - в другом вузе (указать, каком) |
|
11. Год окончания предыдущего этапа образования |
||
12. Работаете ли Вы в настоящее время? |
A. - да, по той специальности, которую получаю в магистратуре B. - да, по другой специальности C. - нет |
|
13. Ваша успеваемость при обучении в магистратуре (по результатам предыдущих сессий) |
A. - больше пятерок, но есть и четверки B. - учусь на 4 и 5, но больше четверок C. - есть тройки D. - в основном тройки, но без задолженностей E. - имею задолженности |
II. Общая оценка удовлетворенности обучением в магистратуре СПбПУ
Вопрос |
Ответы |
|
1. Насколько Вы удовлетворены качеством обучения в магистратуре СПбПУ? |
A. - абсолютно удовлетворен B. - в целом удовлетворен C. - частично удовлетворен D. - частично не удовлетворен E. - не удовлетворен F. - затрудняюсь ответить |
|
2. Соответствует ли качество обучения в магистратуре Вашим ожиданиям? |
A. - превосходит ожидания B. - полностью соответствует C. - частично соответствует D. - частично не соответствует E. - полностью не соответствует F. - затрудняюсь ответить |
|
3. Выберите три наиболее важных для Вас требования к магистратуре |
A. - относительно низкая стоимость образования; B. - престижность вуза; C. - высокое качество преподавания дисциплин; D. - получение фундаментальных теоретических знаний; E. - овладение практическими навыками для будущей работы; F. - приобретение друзей; G. - формирование полезных в будущем профессиональных связей с однокурсниками; H. - формирование полезных в будущем профессиональных связей с преподавателями; I. - что-то еще (вписать). |
|
4. Основная причина, по которой Вы выбрали магистратуру СПбПУ для обучения? Отметьте не более трех ответов. |
A. - относительно низкая стоимость образования; B. - престижный диплом; C. - относительно легкое трудоустройство после окончания обучения; D. - высокое качество получаемых знаний; E. - хорошие карьерные и материальные возможности; F. - возможность иметь в будущем интересную работу; G. - недовольство качеством предыдущего образования; H. - недовольство полученной ранее специальностью; I. - недовольство престижностью полученного ранее диплома; J. - транспортная доступность СПбПУ; K. - близость СПбПУ от места проживания или работы; L. - иное (вписать) |
|
5. Оцените, пожалуйста, степень своей удовлетворенности отдельными сторонами обучения в магистратуре СПбПУ, используя шкалу: 1- абсолютно не удовлетворен, 2 - не удовлетворен, 3 - отчасти удовлетворен, 4 - в целом удовлетворен, 5 - полностью удовлетворен. |
A. - относительно низкая стоимость образования; B. - возможность совмещения работы и учебы; C. - относительно легкое трудоустройство во время обучения; D. - наличие свободного времени; E. - высокое качество получаемых знаний; F. - собственный интеллектуальный и профессиональный рост; G. - нацеленность образования на требуемые рынком труда профессиональные умения и навыки; H. - хорошее материальное обеспечение образовательного процесса; I. - хорошая организация образовательного процесса; J. - интересная учеба; K. - интересное общение и студенческая жизнь; L. - формирование полезных в будущем знакомств с однокурсниками; M. - формирование полезных в будущем знакомств с преподавателями; N. - формирование полезных в будущем знакомств с потенциальными работодателями; O. - иное (вписать) |
|
6. Ваши предложения по улучшению качества обучения в магистратуре СПбПУ |
IV. Сопровождение учебного процесса
Вопрос |
Ответы |
|
1. В какой мере Вас устраивает расписание учебных занятий? |
A. - превосходит ожидания B. - полностью устраивает C. - частично устраивает D. - частично не устраивает E. - категорически не устраивает F. - затрудняюсь ответить |
|
2. Устраивает ли Вас своевременность информирования об изменениях в расписании? |
||
3. Устраивает ли Вас доступ к учебной литературе (в том числе в электронной форме)? |
||
4. Устраивает ли Вас качество аудиторий СПбПУ? |
||
5. Устраивает ли Вас оснащенность учебных аудиторий необходимым оборудованием? |
||
5. Ваши предложения по улучшению качества сопровождения учебного процесса в магистратуре СПбПУ. |
V. Межличностное взаимодействие
Вопрос |
Ответы |
|
1. Оцените важность для Вас хороших взаимоотношений с однокурсниками |
A. - очень важно B. - важно C. - скорее важно D. - скорее не важно E. - не важно F. - затрудняюсь ответить |
|
2. Оцените степень Вашей удовлетворенности взаимоотношениями с однокурсниками |
A. - абсолютно удовлетворен B. - в целом удовлетворен C. - частично удовлетворен D. - частично не удовлетворен E. - не удовлетворен F. - затрудняюсь ответить |
|
3. Оцените важность для Вас межличностных взаимоотношений с преподавателями |
A. - очень важно B. - важно C. - скорее важно D. - скорее не важно E. - не важно F. - затрудняюсь ответить |
|
4. Оцените степень Вашей удовлетворенности взаимоотношениями с преподавателями |
A. - абсолютно удовлетворен B. - в целом удовлетворен C. - частично удовлетворен D. - частично не удовлетворен E. - не удовлетворен F. - затрудняюсь ответить |
|
5. Оцените важность для Вас хороших взаимоотношений с сотрудниками дирекции и отдела по работе со студентами. |
A. - очень важно B. - важно C. - скорее важно D. - скорее не важно E. - не важно F. - затрудняюсь ответить |
|
6. Оцените степень Вашей удовлетворенности взаимоотношениями с сотрудниками дирекции и отдела по работе со студентами |
A. - абсолютно удовлетворен B. - в целом удовлетворен C. - частично удовлетворен D. - частично не удовлетворен E. - не удовлетворен F. - затрудняюсь ответить |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретические аспекты формирования системы управления качеством образования. Нормативно-правовое регулирование отношений в сфере образования, зарубежный опыт эффективных образовательных систем. Перспективы развития муниципального образования в России.
отчет по практике [330,3 K], добавлен 10.08.2011Проблема качества образования в педагогической теории и практике. Оценка качества образования. Актуальные вопросы управления качеством образования студентов колледжа. Подходы к организации системы управления качеством образования в колледже.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 24.09.2006Проблема оценки качеством образования. Качество образования как объект управления. Аккредитация образовательного учреждения, школьная система оценки качества образования, мониторинг образовательного процесса как механизмы управления качеством образования.
дипломная работа [166,7 K], добавлен 16.10.2010Понятие и сущность удовлетворенности потребителей. Причины неудовлетворенности образовательными услугами. Анализ использования элементов геймификации в образовании. Изучение инновационных учебных проектов России. Факторы развития игровых подходов.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 13.09.2017Знакомство с современными инновациями на рынке образовательных услуг. Школа как важнейший фактор гуманизации общественно-экономических отношений. Анализ основных задач модернизации образования. Особенности состояния российской системы образования.
реферат [171,8 K], добавлен 10.05.2013Характеристика системы обучения Пензенской области. Основные направления деятельности Министерства образования на 2011-2015 гг. Исследование учета структурных особенностей рынка образовательных услуг при формировании инвестиционной политики региона.
курсовая работа [411,2 K], добавлен 04.02.2012- Внутришкольный контроль в современных условиях как инструмент управления качеством обучения учащихся
Процесс управления качеством обучения учащихся. Внутришкольный контроль: виды и формы, планирование и осуществление. Определение эффективности управления качеством обучения посредством диагностического, репетиционного и централизованного тестирования.
дипломная работа [132,6 K], добавлен 05.09.2009 Цели системы образования в Казахстане. Профессиональные учебные программы послесреднего образования. Подготовка кадров в магистратуре. Контроль качества образования в высшей школе. Процедуры государственной аттестации по аккредитованным программам.
реферат [28,6 K], добавлен 13.01.2014Понятие качества образования. Специфика работы специализированного коррекционного образовательного учреждения. Практический анализ управления качеством образования в образовательном учреждении. Формирующий и контрольный этапы экспериментальной работы.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 21.11.2015Социологический подход к управлению качеством образования групп, требующих особого подхода. Обучение детей, находящихся на длительном лечении в стационарах медицинских учреждениях. Оценка деятельности педагогов при учете учебных достижений обучающихся.
дипломная работа [114,1 K], добавлен 16.06.2017Цель комплексной модернизации образования. Причины несоответствия систем образования современным условиям. Повышение квалификации работников системы образования как часть реализации национального проекта в сфера образования в Российской Федерации.
реферат [24,4 K], добавлен 01.08.2010Потребности работодателей в области профессиональной подготовки оптометристов. Проект учебной программы межпрофессионального повышения квалификации оптометристов. Анализ рынка образовательных услуг города Екатеринбурга в области подготовки оптометристов.
дипломная работа [402,6 K], добавлен 10.01.2015Понятие "управление качеством образования", специфика его применения к дошкольному образовательному учреждению. Характеристика понятия "менеджмент качества" в дошкольном образовании, его цели и задачи. Качество реализуемой образовательной программы.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 23.02.2013Анализ применяемых в вузах дистанционных технологий. Оснащение вузов телекоммуникациями. Информационное обеспечение образовательной деятельности вузов. Структура образовательного контента. Контроль за усвоением знаний и качеством обучения студентов.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 27.04.2009Значение регулярного повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования в условиях внедрения новых технологий, изменений в законодательстве и нововведений. Анализ деятельности инновационных образовательных центров г. Ростова.
отчет по практике [25,9 K], добавлен 30.09.2014Исследование современного состояния, инновационной деятельности и тенденций развития школьного образования в России. Анализ уровня знаний учеников как основных показателей работы Самагалтайской школы с целью выявления причин снижения качества обучения.
дипломная работа [224,0 K], добавлен 30.06.2010Рассмотрение понятия платных образовательных услуг, изучение их видов и условий. Характеристика теоретических положений о дополнительном платном образовании. Изучение вопросов организации, качества и правил предоставления платных образовательных услуг.
дипломная работа [41,8 K], добавлен 03.05.2019Предпосылки создания и основные идеи Болонского процесса, этапы внедрения его принципов в российское образование. Преимущества многоуровневой системы образования и разработка их программ. Значение знания иностранных языков для выпускников магистратуры.
статья [17,3 K], добавлен 08.05.2010Художественное объединение "Мир искусства": истоки, создание объединения и журнала, участники. Алгоритм работы с изобразительной наглядностью. Особенности применения метода наглядного обучения на уроках школьного курса истории и культуры Санкт-Петербурга.
дипломная работа [159,4 K], добавлен 11.06.2017Характеристика и методические аспекты концепций развивающего обучения. Возрастная и психологическая динамика развития студента в процессе получения образования в ВУЗе. Программа лекционных и семинарских занятий по курсу "Общая психология" в ВУЗе.
курсовая работа [97,5 K], добавлен 20.05.2014