Основы теоретики

Размещено на http://www.allbest.ru/

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

ОСНОВЫ ТЕОРЕТИКИ

Введение в теоретику

Опережающее представление о действительности

1. Новая эпоха. Социальный заказ на теоретику

Необходимость теоретического обоснования в новую интеллектуальную эпоху (ИЭ)

2. Премудрость - системная постановка теоретического обоснования

3. Знание

Генетический подход к действительности

4. Понимание

Организационный подход к действительности

5. Применение

Структурный подход к действительности

6. Логика - симплексно-комплексная система

7. Изложение. Теоретического обоснования

Часть первая: Континуальная теория мировоззрения

Введение

Глава I. Континуальность

1. Материя, энергия, информация

Состояние теоретического обоснования

2. Постановка теоретики

3. Континуальность как процесс последовательность цель мировоззрения

Предмет Аксиоматика: гипотеза - тенденция - закономерность-обоснование

4. Континуальность как построение. симплекс предмет мировоззрения

5. Континуальность как разнообразие. Комплекс метод мировоззрения

6. Система Симплекс - комплекс - закономерность

7. Объемное представление

Глава II. Гносеология

1. Состояние

2. Постановка. Язык

3. Познание

4. Сознание

5. Эрудиция

6. Знание: эзотерическое, достоверное, фактическое

7. Практика

Глава III. Онтология

1. Состояние

2. Постановка. Метрика

3. Генезис развития

Метрика времени процессов

4. Иерархия организации

Метрика организации, субстанции, объектов

5. Структура разнообразия

Метрика пространства отношений

6. Модель соразмерности - законы науки

7. Практические рекомендации

Глава IV. Методология

1. Состояние

2. Постановка математика

3. Алгебра - алгоритм расчета, функционального подхода

4. Арифметика множества чисел, факторного подхода

5. Геометрия морфологического подхода

6. Формула расчета

7. Практическое применение

Глава V. Праксиология

1. Состояние

2. Постановка аспекты

3. Материя

4. Энергия

5. Информация

6. Сущность комплексного представления действительности

7. Практика системного применения теоретического мировоззрения

Заключение

Часть вторая. Обществоведение, квантовая теория

Введение Становление новой эпохи

Глава I. Квантовая постановка

1. Современная теоретическая основа

2. Теория интеллектуального общества квантовая

3. Цель Система - программа саморазвития

4. Предмет Объемное представление - самоорганизация иерархическая

5. Метод Структура хозяйственной деятельности

6. Теоретическое обоснование интеллектуального общества как системы общностей

7. Изложение материала: идеология, политика, экономика

Глава II. История

1. Современная историография

2. Квантовая концепция развития общества

3. Генеральная линия развития. Эпохальное развитие общества

4. Фазы: индивидуализм. Капитализм, социализм, коммунизм

5. Поколения интеллектуального развития: ФО. НИР, ОКР, Произв. Потреб

6. Закономерности исторического развития интеллектуального общества

7. Практические рекомендации. Идеологический курс

Глава III. Организация

1. Политология современная

2. Квантовая организация интеллектуального общества

3. Организация социума. Цивилизации

4. Организация общества

Местная, районная, региональные правительства, республиканские представительства, союзное судейство

5. Гражданство. Современники, соратники, сотрудники

6. Симплекс органов управления. Субординация, стратификация

7. Практика социальной организации. Власть. Политический режим

Глава IV. Хозяйственная деятельность

1. Состояние

2. Квантовое разнообразие интеллектуального общества

3. Специализация общества

4. Сферы деятельности: производство - услуги

5. ВИДЫ структуры деятельности

6. Суть структуры интеллектуального общества. Энергетический аспект Т.О

7. Практические рекомендации. Экономический уклад

Глава V. Системная оценка

1. Состояние. Фрагментарные оценки

2. Структурно-функциональная система нормального интеллектуального общества

3. Фундаментальное обоснование развития.

Идеологический курс

4. Союзный орган власти утвердительный.

Политический режим

5. Структура сфер деятельности сбалансированная.

Экономический уклад

6. Доминирование - отклонение от opt в пределах нормального.

7. Норма для новой эпохи интеллектуальной и современные недостатки

Предложение союзной конституции

Заключение

Часть третья. Фрактальная теория человека

Введение

Глава I. Фрактальность

1. Проблема человека предполагает подробное исследование и потому нуждается в фрактальном подходе к построению теории человека

2. Фрактальное подробное исследование, фрагментальное рассмотрение

3. Цель фрактальная

4. Предмет фрактальный

5. Метод. Структурный код фрактальных связей

6. Суть теоретического фрактального обоснования проблемы человека

7. Практическое содержание теории человека

Глава II. Динамика развития

1. Состояние исследования

2. Фрактальная постановка

3. Происхождение

4. Этапы развития

5. Физиология развития от рождения до старения: Зарождение, Юность, Молодость, Взрослость, Старость

6. Закономерности. Динамика жизни

7. Практическая реализация

Глава III. Организационное строение

1. Состояние исследования

2. Фрактальная постановка

3. Коллектив

4. Человек

5. Личность

6. Психология организации жизни

7. Практическая реализация

Глава IV. Разнообразие жизнедеятельности

1. Состояние исследования

2. Фрактальная постановка

3. Ресурсы хозяйственной деятельности

4. Специализация людей

5. Особенности личности

6. Суть. Структура разнообразия жизни

7. Практическое применение

Глава V. Функционирование нормального человека

1. Состояние исследования

2. Концепция нормальной личности

3. Развитость

4. Организованность

5. Сочлененность. Уклады жизни

6. Суть

7. Практическая реализация

Заключение теории человека, личности, гражданина

Послесловие

Теоретика

Заготовка материала для учебника.

Изложенная по состоянию на 3й год ИЭ концепция Теоретики как:

- Принципиально нового способа исследования путем Теоретического Обоснования, приходящего на смену Научному доказательству,

- Предназначается для усовершенствования имеющихся теорий и создания по необходимости принципиально новых,

- Основанная на привходящих от Природы принципах.

Предлагается для возможного исправления и дополнения специалистами при создании учебника.

АННОТАЦИЯ

Теоретика - принципиально новое средство исследования как Теоретическое Обоснование, приходящее на смену Научному Доказательству, позволяющие совершенствование имеющихся и построение новых необходимых теорий в рабочем порядке на основе разработок по отображению действительности через систему основополагающих представлений о мире - мировоззрения и апробирования их на примере построения теории общества - обществознания и теории человека - человековедения, как важнейших проблем жизнедеятельности: природы, общества и человека, которая необходим в условиях становящейся новой интеллектуальной эпохи социального развития для практической реализации как руководства по использовании ресурсов материи, энергии и информации на нужды прогресса общества.

Построенная путем симплексно-комплексного системного подхода отображения действительности в континуальном, квантовом и фрактальном представлении на основе всеобщих представлений о мире как изменении связанных объектов и практически необходимой логики обоснования лингвистики, метрологии и чистой математики как средств знакового отображения действительности при общении людей.

Изложение теоретики на уровне тезисов курса лекций по крупным частям: Континуальная концепция мировоззрения,

Квантовая теория обществознания,

Фрактальная теория человека.

Abstract

THEORETICS this a theoretical foundation of practical life, naturally flowing from the past as the theory of theories to create new theories, required in working order.

What needs to be the historical conditions of formation of new essentially intellectual era of social development to justify practices of resource usage of matter, energy and information for society?

Build on the basis of simplex-complexly systems approach to actually display the continuum, quantum and fractal scale-out view, 4-dimensional presentation of the perpendicular validity on the basis of fundamental concepts of the word: changes, objects, thinks, and practical necessary logic for linguistics, metrology and pure mathematics as means of adequate for the modern development of society character display.

Including the continual theoretical worldview, probating on building a quantum theory of society and fractal theory of human, covering all the important theoretical view of life.

Presented by abstracts of lectures on topical issues.

Введение в теоретику

Практическая сознательная деятельность человека осуществляется на основании предварительного мысленного представления о состоянии условий и возможных осуществлениях, начиная с интуиции в простейших случаях и применения способов научного доказательства для осуществления сложных проблем, например технико-экономические обоснования намечаемых сложных хозяйственных мероприятий. Животные пользуются инстинктом.

В связи с переходом общества в новую эпоху социального развития на смену научному доказательству предварительных представлений необходимо их теоретическое обоснование, как более совершенный способ исследования, формирующийся в настоящее время на основе обобщения выдвигаемых теорий как субъективных концепций до уровня общепринятых положений.

На основании исследования имеющихся теорий была сформулирована концепция теоретического обоснования построения новых необходимых теорий и верификации имеющихся, то есть, по сути, теория теорий, что согласно принятым нормам образования названий новых областей исследования было названо ТЕОРЕТИКОЙ.

Исправленное и дополненное по состоянию на 3-й год новой интеллектуальной эпохи (ИЭ) изложение ТЕОРЕТИКИ для изначального теоретического обоснования Континуальной теории Мировоззрения, а также для построения Квантовой Теории Общества и практически важной Фрактальной Теории Человека, как апробирующих общие принципы построения теоретического обоснования для построения конкретных теорий и охватывающих важнейшие проблемы обоснования мировоззрения, общества и человека.

Премудрость

Социальная необходимость теоретики в новую интеллектуальную эпоху для перехода от научного доказательства исследуемых явлений к теоретическому их обоснованию на основе н нового подхода к опережающему представлению действительности - премудрости.

Введение в теоретику является тем привходящим положением, которое необходимо для понимания, осознания, восприятия теоретики как средства обоснования знания людей, их понимания сущности реальности и способов отображения действительности для, в конечном счете, практической реализации предварительно намечаемого, принципиально нового привходящего положения, отвечающего требованиям наступившей новой эпохи социального развития - интеллектуальной. ПРЕМУДРОСТЬ как социальное опережающее представление действительности (сродни инстинкта животных, индивидуальной интуиции людей).

1. НОВАЯ ЭПОХА как требование нового способа исследования. Современный период характеризуется сменой эпох социального развития.

ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ТУПИК

Индустриальное общество исчерпало свои прогрессивные возможности и ему на смену приходит новая, по сути интеллектуальная эпоха социального развития, требующая более совершенное теоретическое обоснование исследуемых явлений.

Наиболее индустриально развитые современные страны характеризуются все более усугляющимися анти прогрессивными проявлениями:

- перспективное развитие сдерживается усилением консервативных настроений на сохранение достигнутых результатов в то время как генеральная линия развития социального идет в направлении прогрессивного развития и обеспечением накопления средств производства за счет отчислений от реализации созданного;

- хозяйственная деятельность все более направляется на формирование потребительских возможностей, снижая усилия по воспроизводству нового, предполагаемый рост ВВП в пределах статистической ошибки расчетов;

- организационное строение не усложняется в соответствии с новыми требованиями, а наоборот наблюдаются демократическая раздробленность в плоть до развала некоторых целостных стран, в то время как прогрессивное развитие характеризуется усложнением организации, интеграции все более общих составляющих общества и устрожение организационных норм.

Эпохальное развитие общества

Как будет подробнее изложено в историческом разделе гражданства в ТЕОРИИ ОБЩЕСТВА развитие общества описывается следующей схемой:

В процессе собственного исторического развития общество в настоящее время находится на переходном этапе от индустриальной эпохи социального развития к новой, по сути интеллектуальной эпохе, которая подготовлена в научно-техническом плане еще в прошлом веке. Становление интеллектуальной эпохи следует отнести к 2012 году. Видимо еще несколько тысячелетий назад развитые индейские цивилизации и арии знали циклические законы формирования новых эпох в галактических условиях и находясь на разделенных континентах вышли на эту единую дату. Конкретным сроком целесообразно принять 22 декабря, как начало и нового года.

Итак, историческое развитие идеологии прошло четыре эпохальных изменения, совершенствуя мировоззрение:

Собирательство- магическое волшебство;

Добывающая эпоха- языческое знахарство;

Аграрная эпоха- религиозную веру;

Индустриальная эпоха- научное доказательство;

и в настоящее время формируется необходимое новой по сути интеллектуальной эпохе теоретическое обоснование.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ЭПОХА является естественным этапом всего хода развития общества, следствием достижений индустриального общества и необходимым условием решения принципиально новых проблем развития. Как и другие эпохи она сознательно создается развитыми странами, ставшими на путь социального прогресса, мобилизуя для этого все ресурсы общества и в настоящее время в первую очередь идеологические средства, мировоззрение. Но для этого необходимо само мировоззрение перевести на теоретическое обоснование развития общества, что в настоящее время подготавливается достижениями системного подхода.

ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ осознание исчерпания возможностей индустриального общества. Качественно новые изменения в развитии общества начали отмечаться еще во второй половине ХХ века; это и признаки старения традиционных обществ - «закат Европы» и поиски «нового мирового порядка». Поднимались вопросы глобального потепления в связи с возрастающим выбросом углекислого газа, ухудшением биологического состава планеты и изменения традиционных пищевых цепочек, значительного увеличения перемещения материалов земли и изменения качества воды в океанах, а также другие важные проблемы перспективного развития, требующие решения. Однако решения проблемы сводились к непременному сохранению частнособственнического индустриализма за счет реакционных мероприятий, предложенных в 60-е годы «Римским клубом», в котором активно участвовали и первые прозападно ориентированные отечественные руководители страны.

Наметилась попытка спасти частнособственнический индустриализм за счет мелких потребительских инноваций, а принципиально новое эпохальное изменение трактуется как просто постиндустриальное или информационное.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС.

С наступлением нового тысячелетия, когда, как правило, обостряется внимание к глобальным проблемам, наметились исследования по формированию представлений о новой эпохе социального развития и поиска путей устранения недостатков индустриального развития. Понимание кризиса стало общепризнанным при экономическом его выражении. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ кризис, депрессия, рецессия, дефолт это естественная завершающая фаза развития хозяйственной деятельности каждого цикла производства товаров и услуг. Нарушение равновесия между спросом и предложением на товары и услуги на новом уровне жизнедеятельности, выражающееся в завышении цен на продукцию и ее затовариванию, снижении покупательной способности из-за задержки зарплаты, потери банковских сбережений, систематическое накопление долгов и невозможности их погашения в экономически приемлемые сроки, гиперинфляции, искусственное расширение производства за счет кредитов и потребления путем скидок, бонусов, накопления долгов. Как следствие: уменьшение валового НП, массовое банкротство безработица, снижение уровня жизни, психологическая паника, гиперинфляция. Ухудшение экономического состояния, спад производства, снижение потребления, жизненного уровня. Чем интенсивнее хозяйственная деятельность, тем острее кризис.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ.

Политический кризис - расслоение богатых и бедных в преддверии к переходу в новую эпоху на уровне общества в плоть до кастового разделения:

- наемных работников, которые практически не способны путем накопления заработной платы открыть свое собственное дело,

- частных предпринимателей, которые практически не могут организовать крупные отраслевые производства, приобретая на свои прибыли основные фонды, привлекая трудовые ресурсы, закупая сырье и материалы,

- и финансовых магнатов, заблокировавших все способы выхода на банковские структуры,

а также острая проблема расслоения частнособственнического владения ведущих государств - глобализм, и партизанская борьба развивающихся стран за сохранение самостоятельности - антиглобализм и терроризм.

Переход к новой эпохе требует серьёзных политических преобразований, необходима социализация индустриального общества.

Общественная система

Общее положение - кризис развития индустриального общества и поиски решения проблем за счет развития интеллектуального общества, то есть кризис эпохального характера, который возможно разрешать в результате развития интеллектуального общества на основе его теоретического обоснования, на общем фоне эпохального развития от старого к новому, с учетом необходимости освоении новых сфер хозяйственной деятельности и достижения нового уровня политической организации общества.

Таким образом, созидание нового интеллектуального общества в соответствии со всем ходом исторического развития требует принципиальных преобразований во всех областях функционирования:

в идеологическом аспекте необходимо развивать теоретическое обоснование всех проблем жизнедеятельности;

в политическом плане следует ориентироваться на людей нового поколения - специалистов-теоретиков, на интеллигенцию;

в экономической области надо осваивать информационные технологии системного ведения хозяйственной деятельности, а не отдельые потребительские инновации.

СУТЬ новой эпохи в том, что становление новой интеллектуальной эпохи связано с коренными преобразованиями в обществе. Далеко не все современные общества освоят новые, более сложные открывающиеся возможности развития и реализуют их путем сознательного созидания всех условий функционирования нового общества. Произойдет переориентация центров прогрессивного развития на основе интеграции социальных систем и активизации участия различных стран в создании новой интеллектуальной эпохи. Созидание общества новой интеллектуальной эпохи предполагает коренную перестройку всех составляющих социальную систему, по проблемам идеологии, политики, экономики. В области экономики намечается создание новых сфер хозяйственной деятельности на основе автоматизации и информационных технологий особенно средств связи и услуг по развитию культурного развлечения. В современной политике получают развитие интеграционные процессы по объединению усилий родственных коренных народов для решения сложных межгосударственных проблем и устранение кооперативных способов концентрации усилий различных стран, что способствует формированию нового более прогрессивного уровня организации власти. Наиболее сложной проблемой созидания общества интеллектуальной эпохи является идеологическое построение нового прогрессивного культурного облика общества из-за отсутствия должного общественного внимания к проблеме идеологии, что приводит к активизации множества конкурирующих, по сути сектантских течений культурной ориентации общественного развития. И в этих условиях важное значение имеет развитие теоретического обоснования всех проблем жизнедеятельности.

Перспективная реализация интеллектуальной эпохи

Переход к новой социальной эпохе связан с решением ряда социальных проблем.

Ориентация на межпланетные общения

Ближайшее окружение Солнца.

Альфа Центавра A. B. C. Альфа Центавра В - есть планета подобная Земле на расстоянии 4,3 световых года. Сириус A. B. (б Большого пса) - 8,6 световых лет.

Перспективы структуры хозяйственной деятельности

Следующий этап формирования интеллектуальной эпохи естественно связан с экономическим освоением открывающихся новых возможностей. В настоящее время уже можно отметить ориентацию на инновационное развитие. Но не только потребительские незначительные инновации.

Перспективы развития политической организации.

Союзная организация системы власти

Эпохальное развитие общества начинается с родового собирательного общества, проходя этапы добывания, аграрного развития и промышленного производства выходит в настоящее время на интеллектуальное развитие, которое в основном только формируется идеологически как ориентация на исследовательский путь развития. Завершающим этапом развития интеллектуальной эпохи будет формирование новой политической организации обществ союзного единения отдельных республик, но теоретическое обоснование принципиально новой политической организации союзных объединений надо подготавливать уже сейчас.

Политическая организация союзного общества должна строится на новой юридической основе. Первичное общество строилось на родовой основе. Добывающее общество ориентировалось на племенное объединение. Аграрное общество это уже царская организация народа, а промышленное общество ориентируется на создание представительной системы по парламентскому принципу; в последнее время все чаще переходя к государственному главенству на основ властной вертикали президента. Политическая организация союзного общества возможна на основе преобразованной судейской системы, когда суд становится высшим органом политической системы власти и через свои подсистемы контролирует все ветви власти:

- Культурный суд - моральное право - представительство,

- Административный суд - персональное (уголовное) право -президентство,

- Хозяйственный суд - хозяйственное право - правительство.

2. Теоретическое обоснование

Системная постановка премудрости

В настоящее время ПРЕМУДРОСТЬ представляется в ее древне Греческой интерпретации как философия, хотя уже в российском понимании философия несколько отличается от западного, а в Индии и Китае это отличие принципиальное - под философией понимаются все мировоззренческие идеи и даже если имеются принципиальные расхождения между ними они используются для формирования современного восточного мировоззрения в меру их приемлемости для конкретных условий. Причем в восточной философии нет ошибочного противопоставления материализма и идеализма.

Важно отметить, что философии предшествовали развитые мировоззрения мудрецов Египта, Месопотамии, древних стран востока и особенно следует отметить не замечаемые в настоящее время на Западе успехи Ведического мировоззрения Даарии (Арктиды) и Беловодья.

В этой связи важно отметить, что еще в далекой древности прослеживается зарождение современных представлений премудрости.

Так в индийских ведах порядка 5.000 лет назад отмечались следующие причины функционирования мира: смысловая причина, вещественная причина, действенная причина, в целом составляющие конструктивную причину, что согласуется с современными представлениями об идеологическом, материальном и энергетическом аспектов действительности.

Также в мировоззрении древней Индии в индийских ведах просматриваются конкретные аспекты Премудрости.

ПРАТЬЯКША (санскр. Pratyaksa) - непосредственно видимое, чувственное восприятие мира посредством слуха, осязания, зрения, вкуса и обоняния, что отвечает аспекту восприятия Премудрости, ЗНАНИЮ.

АНУМАНА (санскр. Anumana, anem-ma) - измерение в соответствии с чем-то, логический вывод, эпистемология, что согласуется с аспектом ПОНИМАНИЯ Премудрости.

ШАБДА (санскр. Йabda) - звук, фонема, слово, фраза, речь, что отвечает аспекту ПРИМЕНЕИЯ Премудрости.

Общее представление о Премудрости, мудрости, философии.

Эти представления гармонируют с системообраующими понятиями Абсолютной Истины в индуизме:

ПАРАМАТМА - абсолютное самосознание, первооснова всех явлений,

БРАХМАН - абсолютное первоначало бытия, мировое сознание,

БХАГОВАН - духовное равитие человека, наделяющий счастливой судьбой.

Видимо это так-же просматривается в славяно-арийских ведах еще 40.000 лет назад, излагаемых инопланетным ПЕРУНОМ. И что особенно важно отметить, что именно в это время Перун пропагандировал формирование мировоззренческих представлений посредством категорий ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ, СЛАВЬ, соответствующим современным представления о Действительности посредством Информации, Материи и Энергии. Это было в единственном месте на нашей планете, но несмотря на то, что все представления о мироздании Сварог и последующие сварожичи использовали эти представления, они не были правильно поняты в то время и в настоящее время кроме представлений о действительности - Яви и о Материи они не осмыслены.

Состояние теоретического обоснования

Теоретическое представление является непременным достояние каждой современной специализированной науки. Наиболее развитые теоретические достижения имеются в физике благодаря широкому использованию метрологии, обеспечивающий возможности применения математических методов обработки количественных данных и выхода на фрактальный уровень исследований. Но в силу развитого персонализма в этой науке накопилось масса заблуждений от изжитых теплорода и флогистона до современной отрицательной материи. Но в целом она ориентирована на материальные и энергетические аспекты действительности без должного учета информационного фактора. Химия также вышла на уровень фрактальных исследований, но и она осталась в доифомационном состоянии. Поэтому имеющая важнейшие теоретическое значение Периодическая система химических элементов как открытие Природы разнообразия вещества, еще имеет проблемы основания его развития. Биология также вышла на уровень исследования элементарных составляющих жизни и благодаря освоению информационного аспекта функционирования живого вышла на передовые позиции обеспечения практических потребностей людей. Обществоведение не отличается развитым теоретическим обоснованием; теоретические проблемы идеологии культурного развития только формируются, развитая теория государства и права недостаточно освещает политические проблемы государственной организации. А вот в экономике благодаря развитой статистической базы сбора и накопления количественных оценок имеются значительные теоретические достижения. Так методология межотраслевого баланса хозяйственной деятельности настолько совершенна, что еще не может реализована полностью в экономических расчетах. Междисциплинарные построения: системные исследования, тектология, типология, хронология естественно имеют ориентацию на теоретические обоснования, но зачастую они только формируются; так размахнувшаяся кибернетика на управление во всем приведена к практически значимой информатике, хотя в области информации оперирует только конкретными знаниями; синергетика, охватываемая тектологией; морфология как составная часть общенаучной типологии.

Современная наука располагает множеством подготовленных поколениями ученых теорий различной степени проработанности, уровню абстрагирования и разнообразию решаемых проблем.

ТЕОРИЯ как недосказанная гипотеза, предположение

Холл Кельвин С. И Ландсей Гордон рекомендовали ознакомится со следующими авторами:

Conant 1947. Peige. Brodbeck 1953. Feigl. Sellars 1949. Hanson 1988. Hempel 1952. Kuhn 1962. Turner 1967.

Теории как индивидуальные концепции, доработанные и принятые научным сообществом.

Теории как обобщенные теоретические обосновании, степень обоснованности.

В преддверии интеллектуальной эпохи каждая конкретная наука стремится выработать все более совершенные теоретические основы как свидельство зрелости и практической значимости в области исследования своей предметной области. В целях изучения имеющихся теорий, оценки новых и конкурирующих они стали предметом специального исследования сначала в рамках логии и методологии науки, философии науки, науковедения, эпистемологии и психологии науки, что привело к формированию специфической проблематики исследования теорий по линии познавательной, содержательной, методологической, то есть, фактически, новой области научных исследований. Необходимо изложение общего теоретического обоснования как теории теорий, что по нормам современного словообразования можно назвать теоретикой. На основе теоретики возможно построение новых необходимых теорий организованно, в рабочем порядке.

Большое значение для понимания сути теорий имеет изучение их в ПОЗНАВАТЕЛЬНОМ плане, когда внимание сосредоточено на изучении теорий как объясняющих реальность. Для этого исследуется категориальный аппарат теорий и его способность полно отобразить предметную область, исходный фактический материал, правила построения системы утверждений, что в целом позволяет установить необходимые свойства теорий, такие как проверяемость, предсказуемость, простота, достижение которых обеспечивает приближение к истинному отображению реальности.

Другим важным аспектом изучения теорий является СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ, когда теории рассматриваются в их развитии от гипотетических предположений и формулировок допущений до развернутых концепций, в сравнении с другими конкуриющими, взаимодополняющими и подобными теориями, в общей организации теоретического знания от частных положений до обобщающего представления. Это позволяет установить место конкретной теории в структуре научного знания, разнообразие типов теорий: количественные и качественные, содержательные и формальные, гипотетические и аксиоматические, фундаментальные и прикладные; разнообразные по охватываемой предметной области. Таким образом, теория рассматривается как способ организации научного знания с ориентацией на построение обобщающих теорий.

Не мене важное значение имеет изучение теорий в МЕТОДОЛОГИЧЕСКОМ плане, акцентируя свое внимание на средствах теоретического обоснования, таких как система привходящих положений теории, специфические правила построения теоретических выводов, используемые методы решения прикладных задач, что все вместе позволяет установить функции теорий, которые они реализуют в структуре научного знания: как объяснять. предвидеть, описать и т.п., что отражает конструктивность теоретического знания и теории рассматриваются как средство обоснования выводов.

Всестороннее исследование теорий в познавательном, содержательном и методологическом плане позволяет понять теорию как основу научного знания, установить ее системообразующие свойства: - способы осознания реальности путем выработки правил построения знания, -формы организации научного знания посредством параметрически выраженных законов, средства формального построения практических выводов на основе математических методов расчета количественных оценок

Накопленный опыт науки о теориях позволяет сейчас переходить к конструктивным выводам о возможности создания новых необходимых теорий, изложение чего целесообразно начать с освещения состояния теоретического знания.

Постановка системного изложения премудрости

Предустановки практической деятельности складываются у людей с древних времен как необходимые предварительные установки сознательной практической деятельности на основе Порядка Природы.

Теоретика охватывает мир , всю объективную реальность исходя из общего представления о Порядке Природы. Научное мировоззрение, исходящее из императива «В Природе все закономерно», прошло длительный путь развития, начиная с ориентации на экспериментальные поиски закономерностей, до современных выявлений принципов Порядка Природы, лежащих в основе закономерностей, хотя уже в древности были сделаны замечательные предвосхищения их.

В основе представления о реальности всегда была или, по крайней мере, предполагалась некоторая исходная идея, достаточная по мощности для покрытия всей охватываемой концепцией реальности и априори выдвигаемая еще с древних времен конструктивная основа типа: моат (Др. Египет), логос (Греция), дао (Китай), кармы (санскрит) и другие на которых строились умозрительны представления об основаниях мироздания: таинственные приметы магии, языческие первостихии мифологии, ипостаси теологии - основы верования в предустановления, принципы закономерности - отправной пункт научного доказательства. Основополагающим, универсальным, абсолютным для всех времен и народов является представление о Порядке Природы, разумеется выраженное каждой культурой и в духе господствующего в то время мировоззрения по-своему.

Ипостаси теологии, егрегоры всех религий служили основой верования в предустановления.

Славянская система мировоззренческих представлений на основе сочетания представлений ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ, СЛАВЬ, причем это не обожествленные личности, а именно как первоустановки мировоззрения, пространственно - временные - весовые (массовые) ориентиры славян.

Общее направление, ориентация на теоретизацию является генеральной линией развития всех вопросов теоретики и в настоящее время важно правильно поставить эту проблему как причинно обусловленную и направленную на обеспечение практических потребностей. В условиях переходом социального развития от исчерпавшего свои прогрессивные возможности индустриального общества к новой по сути интеллектуальной эпохе необходимо осуществить активный созидательный переход и задача теоретики обеспечить функционирование общества нового типа.

Современный системный подход. Постановка

В новых условиях социального функционирования успешное решение практических задач будет возможно на основе более совершенного чем научное доказательство теоретическое обоснование жизнедеятельности. Поэтому предметом теоретического обоснования является теория, представляющая собой комплексную систему взаимосвязанных законов отображения рассматриваемой действительности, как инструмент обеспечения потребностей интеллектуального общества.

Реализация предустановок определяется через Цель, Предмет, Метод.

Цель ориентация на теоретизацию.

Теоретическое обоснование реальности с развитием общества совершенствуется, основополагающие установки каждой науки уточняются и улучшаются, то есть идет постоянный процесс теоретизации, проходя определенные этапы усиления теоретического обоснования наблюдаемой реальности.

Общее направление, ориентация на теоретизацию является генеральной линией развития всех вопросов теоретики и в настоящее время важно правильно поставить эту проблему как причинно обусловленную и направленную на обеспечение практических потребностей. В условиях переходом социального развития от исчерпавшего свои прогрессивные возможности индустриального общества к новой по сути интеллектуальной эпохе необходимо осуществить активный созидательный переход и задача теоретики обеспечить функционирование общества нового типа.

Конкретная же конечная цель теоретики - указать пути построения все более совершенных теоретических обоснований исходя из анализа необходимых фактов и использования имеющихся достижений современной науки. Формирование обобщенных представлений об основах функционирования реальности проходит несколько этапов теоретизирования от простого накопления фактов, через построения их линейных последовательностей и установления закономерных связей этих последовательностей и затем при сведении всех аспектов рассмотрения изучаемого явления в целостную систему теоретического обоснования Причем постоянно наращивается степень теоретизации научного доказательства. Первоначально уделялось большое значение накоплению разрозненных фактических данных и их упорядочению, естественно используя преимущественно вербальное отображение информации, что и использовалось в разного рода - графиях (например, география). По мере накопления достаточного количества фактов намечается поиск некоторых закономерностей последовательности связей фактов по отдельным параметрам, на основе чего формируются различные научные концепции типа -логии (например, биология). Дальнейшее проникновения в сущность исследуемых проблем и расширения экспериментальных данных, при накоплении опыта научного доказательства практических выводов, позволило перейти к установлению законов взаимосвязи количественных оценок различных параметров описания изучаемого явления, и формируются новые научные дисциплины типа -номии (например, астрономия). Разумеется осуществляемые научные поиски в направлении теоретизации для развития научного доказательства требовали значительных затрат времени, труда и средств и проводились для удовлетворения запросов развития индустриального общества. Современный переход к интеллектуальной эпохе социального развития ставит новый социальный заказ на более совершенные научные исследования - переход от научного доказательства к теоретическому обоснованию доказываемых выводов, требующих для реализации их полезных результатов все больших затрат. Теория как новый уровень научного доказательства предполагает наличие системы взаимосвязанных законов, всесторонне описывающих изучаемое явление по различным параметрам однозначно определенными несколькими количественными оценками. Теория требует нового развитого мировоззрения, обеспечивающего разработку принципов построения системы законов обоснования изучаемых явлений.

Необходимо развивать множественные частные задачи теоретики в области отображения языка описания явлений и построения систем знания, средств измерения различных проявлений и разработки моделей функционирования реальности, способов математических расчетов и методов вычисления практических количественных выводов. В теоретике возможна различная степень теоретизации в зависимости от наличия достаточной информации об изучаемой проблеме: гипотетические предположения, тенденциозные построения закономерностей вербально, построение метрологических соотношений параметрически как отдельных научных законов функционирования или достигать установления системы законов функционирования изучаемой проблемы вплоть до установления Const соотношения комплекса показателей на уровне количественных вычислений.

ПРЕДМЕТ. Организационное строение действительности.

Предмет исследования изучается в рамках как более общего представления об окружающей среде исследования - объекте исследования, так и в его подробном проявлении через составляющие вещные компоненты. Таким образом устанавливается иерархическая последовательность части - целого исследования.

Концепция такого обоснования представлена на следующем рисунке.

В предлагаемой концепции реальности отражены основные вербальные описания теоретического обоснования, важнейшие параметрические позиции измерения действительности и необходимые количественные оценки.

Метрологические оценки по параметрам: t - время, m - масса, l -

пространство и по масштабам, например общее - T, конкретное - t, подробное - ф.

Измерения во времени, пространстве и по массе задается через основные количественные оценки:

Щ- бесконечно малая величина (смысловая нагрузка - « затягивающийся узелок»);

min - минимально допустимое значение,

opt - наиболее благоприятное значение,

max - максимально допустимое значение,

? - бесконечно большая величина

Системный метод

Системный подход - общая ориентация на целостность, полноту, комплексность отображения действительности.

По гречески СИСТЕМА - слединение из частей; сайчас добавляют: образующие целостность, единство.

Осознание системности начиная с Кодильяка.

Развитие системных исследований: Системный метод. Системотехника.

Теория систем.

Принцип критичности метода исследования - исходить при теоретическом обосновании из установок «свыше от Природы»

Построение целостных специализированных теорий целесообразно по основным разделам научной деятельности: физика до вещественной природы, химия вещества, биология существа, социология общества, природа сообщества. В целом учитывается вся объективная реальность: и косная природа - вещество, и живая природа - существо, и социальная природа - общество с единых позиций теоретического обоснования.

Реализация строится на основе принципиально нового средства представления знания - СИСТЕМНОГО подхода, включающего отображение действительности.

ЗНАНИЕ: в развитии: отдельные факты - тенденциозное знание - научное - теоретическое. Организационно: эзотерика - достоверное знание - отдельные факты. Комплексно: познание - сознание - эрудиция

ПОНИМАНИЕ: общее преставление - ЯВЬ, конкретное отображение явления - ЯВЛЕНИЕ, подробности ПРОЯВЛЕНИЯ особенностей .

ПРИМЕНЕНИЕ: в общем на ЯЗЫКЕ, конкретно ПАРАМЕТРИЧЕСКИ,

подробности МАТЕМАТИЧЕСКИЕ расчеты практических выводов.

Знание. Генетический подход

Премудрость исходит из ЗНАНИЯ о действительности.

Современное знание не имеет должного теоретического обоснования.

Знание понимается как сообщение, извещение и преподносится как информация.

Постановка системы знания.

Трансцендентальное знание.

Лат. Trascendens - выходящее за пределы человеческих представлений о действительности.

Эзотерические общие представления.

Др. Греч. - ЭущфесЯкпт - внутренний, тайный, скрытый.

Особый способ выражения представления о действительности, ориентированный на психо-духовную практику:

Магия, алхимия, астрология, гностицизм, каббала, теософия, суфизм, йога, ваджраяма, масонство, антропософия, мондиализм, сциентизм.

Многообразные формы вненаучного и канонического знания, отражающие мистическую суть действительности, расширенное мировосприятие.

Реинкарнация, аура человека.

Отражается в работах:

Блаватская Е.О. - Теософское общество,

Рерих -

Рудольф Штайнер - Антропосовское общество,

Георгий Гаджиев - Четвертый путь

Динамический аспект эзотерики: гадание, предсказание.

Организационный аспект эзотерики: аура, проведение, ясновидение, тонкие тела.

Структурный аспект эзотерики: полевой подход, энерго-информационные поля, торсионные поля души.

Система эзотерики: отстранение от действительности, обыденное знание, ориентация на видимость вместо действительности (типа солнце входит и заходит).

Оккультизм - использование эзотерики: магии, вызывание духов, предсказания, гадания, ясновидения, нумерология, медиация, годеция, геометризм, спиритизм.

Параллельные миры:

Вертикальные - организационно: наш мир, более тонкий, черный (невидимый);

Горизонтальные - энергетическое, аспекты разнообразия;

Линейные - временные, информационные;

Перпендикулярные - материя, энергия, информация.

Многие невероятные, сомнительные, мистические, психонаитие, но претендующие на поиск правды, истины представления о мирах реальности в cassiopea.org и cassiopea.com:

Тесно связанные с учением великого суфия Ибн аль-Араба, 4 пути Гуджиева, Кастанеды, с изотерическим христианством Бориса Муравъева, с учением древнего маманазма - Макро-космические квантовые волны. Лара Найт - языческое, Аркадиуша - школа квантового будущего.

Достоверное конкретное знание.

Достоверное, доказательное, бесспорное знание.

Современное научное знание, основанное на научном доказательстве на основе законов. ЭПИСТЕМОЛОГИЯ - теория познания, исследования.

Теоретически обоснованное знание - ТЕОРЕТИКА.

Аксиоматическое обоснование на привходящих свыше от Природы основаниях по аспектам изменения во времени, организационного строения по мессе и структурного разнообразия в пространстве.

Развитие знания: проблема, гипотеза, идея, закон, теоретическое обоснование.

Организация знания. Установки свыше от Природы фундаментальные. Принципы типа «целое больше частей его». Постулаты, аксиомы, сущности, идеализация. Определенное систематизированное знание. Феноменологическое знание. Обыденное, эмпирическое знание.

Структура достоверного знания. По наукам, по видам деятельности, по эмоциональному предпочтению. Комплексное системное знание.

Факты. Подробности, отдельные факты.

Декларативное знание, данные, фактографические сведения.

Эмпирические данные, фрагментальные, сообщения (сейчас преподносятся как информация). Наиболее определенные данные - количественные.

Процедурное знание. Стратегия получения знания. Источник - действительность. Выводы нового знания.

Концептуальное знание.

Структура фактов. Сети данных, банки фактов, статистика, фреймы.

Система фактов. Модели представления фактов.

Типы проблем решаемых на основе отдельных и системы фактов.

Таким образом охватывается весь процесс теоретизации и теоретика должна обеспечить его, то есть являться руководством по созданию необходимых теорий, согласуясь с соответствующими предметом и методом теоретики.

Понимание Организационный аспект премудрости

В теоретике ПОНИМАНИЕ решается через отражение масштабности:

СРЕДА СИСТЕМА ЭЛЕМЕНТ

ЯВЬ ЯВЛЕНИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ

Необходимые для перехода к рассмотрению явлений любого масштаба и перехода от одного масштаба к другому путем квантового рассмотрения отдельного проявления как целостного явления со своими внутренними проявлениями или наоборот, рассмотрение явления континуально как среды для системного исследования отдельных проявлений как квантуемых явлений.

ЯВЬ. Обобщенное теоретическое отображении, в вербальном выражении и континуальном представлении в пределах от Щ до ? значения.

ЯВЛЕНИЕ. Отображение конкретного явления параметрически от min значения до max для квантового представления. Каждый конкретный объект, обособленный областью существования рассматриваемого явления, подлежит теоретическому обоснованию в зависимости от степени упорядоченности знания о его предметном содержании.

ПРОЯВЛЕНИЯ. Рассмотрение частных организационных составляющих проявления явления в количественном выражении.

Для полного теоретического обоснования необходимо сочетание масштабов отображения рассматриваемого явления.

Содержательная проработка теории явления потребует детального рассмотрения составляющих конкретного объекта для моделирования его поведения в среде, собственного функционирования и особенностей внутреннего содержания.

ПОДРОБНЫЕ количественные обсчеты исследуемого явления как системы в динамике изменения, организационного устройства и во взаимосвязи разнообразия с учетом внутреннего содержания и внешнего влияния обеспечивают определенное постоянство соотношения показателей явления - Const, характеризующее однозначную его определенность как явления природы через его проявления. Однозначная определенность явлений областью существования в континуальной концепции является конструктивной основой их теоретического освещения.

Для отображения практически необходимого масштабного представления о действительности, свойственного человеку, необходимо ввести четвертый перпендикулярный геометрический объект - окружающую сферу, перпендикулярную ко всем трем координатам постулируемого Порядка Природы. Эта окружающая сфера обособит область существования некоторого конкретного ЯВЛЕНИЯ Природы, подлежащего рассматривать как определенную систему, и поделит всю рассматриваемую действительность на общую окружающую среду - ЯВЬ и обособит совокупность всех возможных подробных ПРОЯВЛЕНИЙ как составляющих элементов рассматриваемой системы.

Рассмотренные всеобщие проявления Порядка Природы: процесс изменения, организация объектов и разнообразие связей необходимы для полного охвата всевозможных проявлений функционирования реальности и достаточны для построения целостной системы упорядоченного представления о реальности. Мир как изменение связанных объектов дает полное всеобщее представление о проявлении Порядка Природы и никаких других всеобщих принципов, которые бы невозможно выразить через три рассмотренные основные, не имеется. Реальные явления природы конкретные и могут быть отражены в системе упомянутых взаимно независимых проявлений природы областью существования в виде сферы по трем параметрам в соответствии с принципом сложной простоты. Такое выделение обеспечивается введением в систему сопряженных взаимно независимых параметров отображения реальности четвертого независимого образования континуальной концепции реальности, какой может быть только сфера, перпендикулярная ко всем введенным ранее параметрам. Таким образом необходимо сформулировать четвертый принцип проявления Порядка Природы, принцип конкретности реального явления: «Каждое конкретное явление обособлено по времени, массе и пространству существования». Концепция такого обоснования представлена на следующем рисунке.

В предлагаемой концепции реальности отражены основные вербальные описания теоретического обоснования, важнейшие параметрические позиции измерения действительности и необходимые количественные оценки.

Метрологические оценки по параметрам: t - время, m - масса, l - пространство и по масштабам, например общее - T, конкретное - t, подробное - ф.

Измерения во времени, пространстве и по массе задается через основные количественные оценки:

Щ- бесконечно малая величина (смысловая нагрузка - « затягивающийся узелок»);

min - минимально допустимое значение,

opt - наиболее благоприятное значение,

max - максимально допустимое значение,

? - бесконечно большая величина

Мир как изменение связанных объектов дает полное всеобщее представление о проявлении Порядка Природы и никаких других всеобщих принципов, которые бы невозможно выразить через три рассмотренные основные, не имеется. Реальные явления природы конкретные и могут быть отражены в системе упомянутых взаимно независимых проявлений природы областью существования в виде сферы по трем параметрам в соответствии с принципом сложной простоты. Такое выделение обеспечивается введением в систему сопряженных взаимно независимых параметров отображения реальности четвертого независимого образования континуальной концепции реальности, какой может быть только сфера, перпендикулярная ко всем введенным ранее параметрам.

...