Политология

Этом отношении очень примечательна деятельность израильской разведки "Моссад", которая свою относительную немногочисленность с лихвой компенсирует за счет еврейской диаспоры страны пребывания. Там могут быть и государственные высокопоставленные сотрудники, являющиеся носителями закрытой информации и скромные служащие, выполняющие вспомогательные функции. Большая часть из них даже не подозревает, что значится в агентурных списках. Что то сходное можно наблюдать и в России в настоящее время, когда значительная диаспора из отделившихся и независимых кавказских республик старается оказать влияние на политику нашей страны. Речь не идет, естественно, о разведывательной деятельности, а вот "лоббирование" различных интересов не всегда отвечающих интересам самой России трудно не заметить.

Агентура влияния, как правило, внедряются в одиночку. Это люди с хорошим образование, привлекательной внешностью, обладающие незаурядными способностями - недоумков в разведке не терпят. Их внедряют в верхние эшелоны власти для скрытого влияния на внутреннюю или внешнюю политику потенциального противника. Сейчас уже не секрет, что американские спецслужбы, а их там много: ЦРУ только наиболее одиозная, поскольку чаще всего проваливалась, есть еще разведка Госдепартамента, Пентагона, Агенства по Атомной энергии, Агенства Национальной Безопасности и еще много других, вот они то не считаясь с затратами, используя условия созданные Горбачевым и Ельциным, ведут активный поиск лиц, способных по своей образовательной подготовке, деловым характеристикам и личным качествам работать в управленческих структурах и, естественно, выполнять поставленные нашим противником задачи. Открытость нашего государства, слабость системы Государственной безопасности создает для этого благоприятные предпосылки. Поскольку агентура влияния и вербуется, и внедряется особыми методами, руководство ею, тем не менее, будет осуществляться из единого центра американской разведки. Их деятельность будет способствовать качественным изменениям в политической, экономической, социальной и культурной жизни пост советской России.

Естественно, агентура влияния работает во многих странах, но основное внимание правительство США уделяло своему основному противнику СССР, теперь России. По весьма не полным данным, только за период с середины 80-х по начало 90-х в процесс "демократизации" в России было инвестировано более 90 миллиардов долларов. Основная масса "зеленых" поступала из США через различные фонды. Даже Фонд Конгресса США проводил финансирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР.

Благодаря активной деятельности агентуры влияния в самых верхних эшелонах власти и произошел распад Великой державы.

Их всегда "подкармливали" различными способами: деньгами, орденами, приемами, шумихой в средствах массовой информации, теперь за развал страны можно получить и Нобелевскую премию. Иностранных "перспективных" политиков готовят заранее, приглашая учиться в престижные университеты, участвовать в международных семинарах и конгрессах, в различные комиссии на роль негосударственных экспертов и т.п. .И, естественно, здесь не могут не участвовать секретные службы и не столь важно как они называются. Конец 80-х начало 90-х это развал системы государственной безопасности, безответственного поведения высшего политического руководства и, естественно, подготовка агентов влияния из партийного аппарата, науки, культуры, чиновников высшего звена государственного управления упрощалась для иностранных спецслужб. Занимая высокие должностные посты агенты влияния, обретали чувство безнаказанности. А диссиденты и предатели в этих условия становились идейными борцами за свободу и справедливость.

Теперь можно представить картинку: в цокольном этаже ресторанчика на Остоженке сидят бывшие американские разведчики и наши. И те и другие в отставке, хотя хорошо известно, что отставных разведчиков не бывает. Видимо после лишней дозы горячительного, один из американцев бросил неосторожную фразу: "Вы хорошие парни, ребята. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться. Даже ваши поражения демонстрировали мощь вашей разведки. Но пройдет время, и вы ахнете, если это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент у вас наверху". Ситуация описанная бывшим начальником нелегальной разведки, бывшего КГБ, бывшего СССР генералом Ю. Дроздовым. У нас говорят, что у трезвого на уме, у пьяного на языке. Как то сама собой всплывает в памяти статья в московской газете под интригующем заголовком "Посол беды", написанная В.А.Крючковым, где он не двусмысленно причисляет ближайшего сподвижника М.Горбачева по перестройке к "агентуре влияния". После публикации пошла "дымовая завеса"- заказные статьи и расследование Генеральной прокуратуры, конечно, ничего компрометирующего обнаружено не было. Необходимо вспомнить в какое время это было. Когда по звонку "друга" Билла "друг" Боб оставлял на месте продажного министра или смещал не проамерикански настроенного премьера. Агентура влияния, как правило, не вербуется, т.е. против нее не используются те методы, которые используются для вербовки рядовых агентов, чтобы заставить работать против своей страны, "она приобретается, завоевывается, воспитывается терпеливо, ненавязчиво, заботливо, услужливо", - продолжает Ю.Дроздов…"конечная цель должна быть скрыта…ни в коем случае не допускать грубого прямого подкупа политика иностранной державы для действий в интересах США. Только в результате длительного кропотливого труда появляется возможность считать такого политика или государственного деятеля "агентом влияния", а последний и не догадывается, что считается "оберегаемым" или "особо оберегаемым источником". Дроздов не все договаривает. Агента "влияния " не только оберегают , его заботливо ведут по ступеням карьерной лестницы, помогая иногда прыгать и через ступеньки и не только. В день, ночь, месяц - не столь важно перед ним открывается "момент истины", и тогда становится ясно: кто есть кто и что есть что. Редко кто выдерживает проверку, современная история об этом умалчивает. По терминологии нашей разведки - это использовать объект "в темную". Вот пример, как это делается.

В 60-е годы в США при Гарвардском университете функционировал семинар для перспективных иностранных политиков. В списке выпускников можно было встретить имена будущих министров, премьер-министров, президентов различных стран. Среди этих имен были Луис Тиндеманс-премьер-министр Голландии, Ясухиро Накасоне-премьер министр Японии, президент Франции Валери Жэскар де Стен, были и другие не менее известные и влиятельные политики. Быть слушателем этого семинара считалось очень престижно и многие подающие надежды и рвущиеся к власти иностранные молодые политики жаждали туда попасть. Дирижировал этой тусовкой Генри Киссинджер -отставной капитан американской разведки. В одночасье семинар лопнул и довольно громко - оказалось, что деньги на его существование поступали из кассы ЦРУ. Были эти деньги потрачены зря - трудно подсчитать. Но когда Киссинджер стал помошником Президента США по национальной безопасности, а затем и Госсекретарем США, скорее всего он смог воспользоваться оставшимися связями.

Искать имена "агентов влияния" в платежных ведомостях секретных служб дело бессмысленное. Как их "проплачивают" отмечено выше. Когда рассматриваешь деятельность Горбачевской команды в ретроспективе трудно понять, чем руководствовались эти люди. Бакатин - шеф Лубянки передал представителю Центрального Разведывательного Управления США, к его немалому удивлению, государственные секреты и активно способствовал развалу системы государственной безопасности; Шеварнадзе - шеф Министерства иностранных дел то ли продал, то ли передал американцам огромнейший район океана около Камчатки с ценнейшими биоресурсами; за вывод наших войск с территории ГДР Западные немцы готовы были заплатить десятки если не сотни миллиардов марок, а мы получили на обустройство этих частей только 60, да и то в долг. Наши войска могли оставаться на территории бывшей ГДР неопределенно долгое время, как остаются войска нашего бывшего союзника США. Это реальный козырь в политической торговли с НАТО, которым наше политическое руководство почему то не хотело воспользоваться. Г. Коль -канцлер ФРГ обещал, что объединенная Германия не будет членом НАТО, но обещания это только слова, а не договор.

Наряду с банальностями о прошлом житие-бытие бывшего Генсека в печать просочилась и другая фактура. В первые выезды на Запад в составе партийных делегаций в Бельгию, Италию, ФРГ, Францию Горбачев сталкивается с европейскими масонами. За долго до этого его связывают дружеские отношения с теоретиком "пражской весны" З. Млынаржем. В начале 80-х он внимательно штудирует теории "еврокоммунистов", произведения масонской политической теории, встречается с деятелями Римского клуба - это что-то вроде мозгового треста мирового правительства. Не оттуда ли вошла в обиход масонская лексика вольных каменщиков: общечеловеческие ценности, новое мышление, а прораб и Архитектор перестройки - это слова точно из масонских трактатов. Еще до избрания Горбачева Генеральным секретарем М Тетчер решает, что с Горбачевым можно иметь дело. Резкий поворот в политике США в отношении СССР связан скорее всего с влиянием "железной Леди" на Рейгана. Они уже видели в нем "своего человека". Взлет Горбачева в кресло Генсека вызвал на Западе гораздо больше эмоций, чем у нас в стране. В те дни в США проходил семинар, где анализировалась возникающая ситуация в СССР, там оксфордский профессор-советолог заметил: "Вчера в Москве произошло событие исключительной важности: на пост нового секретаря ЦК КПСС избран Михаил Сергеевич Горбачев". Действительно их человек. Но один в поле не воин. Для серьезной политической работы была нужна сплоченная команда. Ее Горбачев начал собирать задолго до своего пришествия. Известно, что "двор делает короля". О некоторых "придворных" отмечено выше, но о главном идеологе перестройки необходимо сделать несколько замечаний особо.

Его биографические данные вряд ли что либо прояснят, а вот некоторая фактура для размышлений. В середине 1970 года были опубликованы Тезисы ЦК КПСС к столетию со дня рождения В.И.Ленина. Там была допущена вопиющая теоретическая ошибка очень похожая на намеренную глупость, над которой наши идеологические недруги потешались по многим каналам и частотам эфира не один день. В это время А.Яковлев был заместителем заведующего отдела пропаганды ЦК КПСС. Как мог так опростоволоситься признанный теоретик марксизма. Заведующего отделом сняли, но нашего "героя" шефом отдела не назначили и он несколько лет носил приставку и.о. Из под удара его вывел довольно часто мелькающий на телеэкранах Академик со старыми кремлевскими связями. Яковлев уехал в 1973 году послом в Канаду. А может быть ошибка в Тезисах не была случайной? Незадолго перед возвращением из Канады в разговоре с Председателем КГБ В.А. Крючковым он очень активно настаивал на свертывании работы нашей разведки в Канаде. Что его подтолкнуло к этой мысли или кто? В 1958 - 59 годах он стажировался в Колумбийском университете США, оставаясь тем временем слушателем Академии Общественных наук при ЦК КПСС - элитного учебного заведения для перспективных партийных работников. В Колумбийском университете стажировался и будущий генерал и изменник О.Калугин, именно из Колумбийского университета тянется интересный след за "отцом российской демократии". Что там было, можно только гадать, но спецслужбы не оставляют без внимания перспективных партийных функционеров, администраторов, а перспективных политиков тем более, если они пребывают на их территории или учатся в их университетах. Об этом следе знал не только председатель КГБ. О том, что за Яковлевым тянется "Колумбийский хвост", знал и начальник Генерального штаба маршал Ахромеев. По словам руководителя аппарата президента В.Болдина, он утверждал, что военная разведка располагает такой же информацией, как и КГБ. Если две таких остро конкурирующих организации владеют сходными сведениями, то эта информация не может быть не доложена Генсеку. Горбачев эту информацию получил, но никаких необходимых мер не предпринял. Только ограничил доступ Яковлева к информации государственного значения. После его вывели из ЦК и членом Совета безопасности он не стал. Вполне возможно, что А.Яковлев стал жертвой сложной игры различных спецслужб, и наших и не только наших - своего рода отвлекающим маневром для прикрытия уже подготовленных агентов влияния, проталкиваемых к власти - к тому времени Горбачев уже стал Западу не очень нужен. Он и его "двор" мешали рвущейся к власти первой поросли демократов ельцинского призыва, но он стал связующим звеном между периодом Горбачева и временем Ельцина, где и была высшая точка его карьеры. Возможно Горбачев намеревался списать на А. Яковлева и свои промахи в политике перестройки - нежелание нести ответственность за допущенные промахи -общепризнанная черта Горбачева.

Если при Горбачеве торговля государственными секретами еще как то прикрывалась, то при Ельцине российские министры и кадровые разведчики из ЦРУ работали, что называется, душа в душу.

Заставляя россиян покупать приватизационные чеки, Чубайс обещал на каждый из них по две "Волги". Видимо, только этим можно объяснить кошмар на московских дорогах.. Приватизация государственной собственности была названа в народе прихватизацией. Демократы всех мастей убеждали россиян, что для развития страны необходимо "первоначальное капиталистическое накопление", почти по Марксу. Но это накопление было необходимо для того, чтобы высвободить капитал для создания производства средств производства, т.е. машиностроения, поскольку капитализм на начальной ступени своего развития начинал с создания производства средств потребления, а его развитие тормозилось отсутствием более производительной техники. И для создания соответствующих технических средств нужен был свободный капитал. У нас группа "А"- производство средств производства была непомерно велика, а производство средств потребления "В" - мала. Необходимо было менять соотношение между этими двумя группами производств, т.е. изменять структуру промышленности, а это совсем другое. Кому нужно было это "первоначальное накопление" теперь более или менее понятно." Накопления" не было, была распродажа государственной собственности, созданной несколькими поколениями россиян. Именно отсюда пошли наши не рублевые, а долларовые миллиардеры и миллионеры. Впрочем, и не только наши.

В 1994 году в Госкомимуществе работали наряду с нашими и сотрудники американских фирм и они так же как и наши имели доступ в компьютерный центр ГКИ, т.е. владели информацией, где какой конкурс и какие условия его прохождения, как стало известно несколько позже, некоторые американцы сами эти условия конкурсов и разрабатывали. Среди американцев один ( неужели только один ?!) Джонатан Хей был кадровый разведчик Центрального Разведывательного Управления США !! Он занимал должность старшего советника ГКИ и, как утверждают люди ответственные, его влияние на Чубайса было неограниченным. Все попытки его убрать из Госкомимущества вызывали жесточайшее сопротивление Чубайса. Хей участвовал в подготовке ельцинских либеральных указов и определял стратегию реформ. В результате крупнейшие предприятия Военно-промышленного комплекса были скуплены иностранцами за бесценок. Сам Хей с помощью Чубайса скупил 30% акций предприятия производившего графитовое покрытие для самолетов-невидимок типа "Стелс" и заблокировал заказ военно-космических сил Министерства обороны на дальнейшее производство высоких технологий. Джонатан Хей был действительно не один, а список деяний американской разведки можно составить довольно длинный. Говорить о "руке ЦРУ" во времена Ельцина считалось моветоном, но, видимо, здесь зарыт секрет непотопляемости А.Б.Чубайса и других министров ельцинского призыва. Тогда же Чубайс получил международный диплом лучшего финансиста года на каком - то сборище в Юго-Восточной Азии, когда бюджетники не получали зарплаты по несколько месяцев, экономика разваливалась, непомерными темпами росла армия безработных, народное хозяйство находилось в гораздо худшем состоянии, чем после окончания Великой Отечественной войны. В других странах за государственные перевороты, продажу или передачу секретных сведений существуют другие формы "поощрений" вроде высшей меры наказания или длительного пребывания в государственных "отелях с навязчивым сервисом".

Раньше предателя вербовали, платили ему за предательство, но даже те, кто его использовал не уважали предателя, его презирали, а уж тем более героем не считали. В ХХ веке, особенно в его последние десятилетия отношение к предателям кардинально изменилось: теперь они герои прессы и телевидения, их принимают в высшем обществе, награждают… Образ Иуды явно героизировался.

Летом 2004 года федеральный суд США признал почти по всем пунктам вину Хея и других, поскольку они использовали в целях своего обогащения деньги, выделенные правительством США для поддержки либеральных российских реформ. Естественно, имен Чубайса, Васильева, Бойко - министров ельцинского времени правления в обвинительном заключении нет. Американский суд наивно порекомендовал нашей Фемиде "принять меры", но у нас ее пути неисповедимы. Интересно только узнать, неужели Чубайс помогал ЦРУ бескорыстно?.

Важность тайных операций "агентов влияния" несомненна. Это возможность влиять "на ход событий в иностранных государствах без демонстрации нашей роли (причастности)",- признает бывший директор ЦРУ США адмирал С.Тернер в своих мемуарах, а нас продолжают убеждать, что после распада СССР ЦРУ превратилось в бюро защиты животных, любителей природы, или что то вроде этого.

Действительно прав американский разведчик, Государственный Департамент США - аналог нашего Министерства Иностранных Дел, Центральное Разведывательное Управление США имели своих агентов, как обычных, так и агентов "влияния" на очень высоких постах Российского государства.

Суммируя изложенное, необходимо отметить, что "агент влияния" только какая- то деталь в сложном механизме делания политики - это во первых. Во вторых, содействуя достижению целей, поставленных "его хозяином", он выдает эти цели, достижение которых необходимо его стране. В третьих, чем нужнее агент тем глубже он запрятан. Есть агенты первого плана - они уже "засветились" и действуют по инерции их скоро спишут. И есть агенты второго плана - они еще в тени это "серые кардиналы" они не правят, они подсказывают, несут на подпись бумагу, направляют мысли своего непосредственного шефа на вредное для страны решение вопроса.

В случае провала "агента влияния" его деятельность списывается на его некомпетентность, карьеризм или излишнее усердие. Ну, получали неоправданно высокие гонорары за книги, лекции, которые никто не читал и не слушал, ну, получали гранды за неизвестные никому открытия или достижения. Никто же не просчитывает последствия их поступков, а в начале их чрезмерная активность выглядела чуть ли не благом для страны. А потом такие же сидят и чуть- чуть по выше и при случае прикроют. Они ведь в своей безнаказанности уверены не абсолютно…потянется веревочка.

Здесь же следует заметить, что для тех, кого предали, безразлично, предали их по злому умыслу или по глупости..

Во все времена считалось, что предатель социально опасный тип и он должен быть изолирован от общества. Может быть в России и наступит такое время. А пока за Державу обидно.

ПОВЕСТКА ДНЯ ДЛЯ РОССИИ

Вновь и уже в который раз перед страной стоят те же проклятые вопросы: кто виноват и что делать? Если на первый можно ответить более или менее определенно, то со вторым не так просто. Ответы на второй вопрос могут касаться, как внутренней, так и внешней политики. Внешняя политика обязана создавать благоприятные условия для стабильного развития страны, а с возрождением экономического потенциала России появится и более вразумительная внешняя политика, а таковой пока ни ту ни другую назвать трудно. Хотя взаимосвязь политик очевидна, необходимо отделить, как говорят "котлеты от мух", т.е. выбрать что первично и что вторично. Слабая страна не может иметь сильную внешнюю политику. Что же делать с экономической и социальной сферой .

За время сидения Ельцина в Кремле разрушение экономического потенциала России сравнимо только с ущербом понесенным страной в годы второй Мировой войны. А еще было ограбление народа России Гайдаром, приватизация, а точнее продажа по бросовым ценам государственного имущества, "черный вторник" - еще один грабеж населения. Теперь монетизация, грядут реформы ЖКХ, здравоохранения, образования. Остап Бендер знал 400 способов изъятия денег не нарушая Уголовного Кодекса. Интересно, а сколько способов знают наши правители? Россия превратилась в сырьевой придаток . Из страны вывозятся энергоносители, некоторые полуфабрикаты металлургии. Кампании, экспортирующие энергоносители и сырье, проплачивают, как правило, и болтовню в средствах массовой информации о якобы неистощимых кладовых России, а это далеко не так.

Если брать только энергоносители , то разведанных запасов нефти хватит этак лет на 40, природного газа в пределах 100 лет, угля лет этак на 200, а различных рудных ископаемых, без которых промышленность функционировать не может, в пределах 50-ти лет. Вот и неисчерпаемые кладовые страны. Эксплуатируются давно разведанные источники, поиск новых слишком дорогое занятие для частных кампаний, а им нужны быстрые прибыли.

И все же, что делать? Россия унаследовала от СССР огромный промышленный комплекс. Это пирамида, но не устойчивая. Она стоит вершиной вниз. Более или менее устойчивое состояние экономики страны имеет место тогда, когда производство средств производства занимают где то от 25 до 30 % в объеме ВНП, а производство средств потребления остальное. Естественно, информатика, робототехника вносят свои коррективы. Поэтому целью внутренней политики государства должно было бы быть изменение структуры народного хозяйства, т.е. нужно перевернуть пирамиду. Сколько лет раздаются заклинания по поводу инвестиций, а их все нет и нет, а как представляется автору, их и не будет. Инвестиции это кредит, который мы не обязаны возвращать. Получишь прибыль - хорошо, не получишь - это уже твои проблемы. А потом прибыль пойдет уже тогда, когда заработает производство, продадут продукцию, получат деньги и т.д. В России три напасти: дороги, дураки и власти. К этому необходимо добавить дороговизну нового строительства, удаленность, климатические условия, влияющие на увеличение издержек в производстве, естественно, чиновничий и бандитский беспредел и еще многое другое.

Промышленный потенциал страны в 20-е и 30-е годы прошлого столетия создавался не на Западных инвестициях, а за то золото, которое было в стране. Тогда мы, по существу, золотом торговали, если это делать сейчас, то он будет падать в цене. Золото можно давать в залог в банки, а на валюту покупать необходимое оборудование, даже целые заводы и производства. Кроме того, есть и валюта ей также необходимо распорядиться, а не кормить западные и американские банки. Там наши деньги работают против нас. И не обязательно создавать гиганты - предприятия. Гигантомания дело далекого прошлого. Современные технологии позволяют создавать средние по размеру предприятия с высокой производительностью. Центральная часть России не обустроена: ей нужны дороги, газификация и электрификация. Это создаст занятость и хотя бы частично вернет население к нормальной жизни.

По инвестиционной привлекательности Россия в самом конце первой полсотни. На первом месте США, а следом Азиатские тигры: Гонконг, Тайвань, Южная Корея и т.д. В ближайшее время вряд ли что изменится.

Сельское хозяйство нуждается во внимании. Нас пытаются принудить к европейским стандартам - никакой государственной поддержки селу. Европейские государства различными способами не дают умереть своей " деревне". Климат в Западной Европе совсем не тот, что у нас: в Париже гораздо теплее нежели на побережье Черного моря, да и урожаи они снимают несколько раз в год. В Англии играют в футбол на прекрасных открытых зеленых полях, а не в помещениях. У нас в это время года зима, снег и морозы. Нужны какие либо еще доказательства различий в климатических условиях России и Западной Европы? Как вернуть сельское хозяйство к нормальной жизни Герой Социалистического Труда Стародубцев может поделиться опытом. Где и что производить по России давно известно, вот сохранить произведенное у нас негде - государство не позаботилось построить хранилища. Даже не думали, что вырастят столько, что негде будет хранить. Производители сельскохозяйственной продукции стали заложниками посредников, скупающих эту продукцию по заниженным ценам и нефтяных монополистов, поднимающих цены в соответствующие периоды на топливно-смазочную продукцию. Здесь нужна твердая государственная политика, сдерживающая аппетиты нефтяных магнатов и посредников.

Еще одна страшная беда России - это монополии, а председатель антимонопольного комитета чем то похож на кота Леопольда -"ребята, давайте жить дружно". В США давно действует антитрестовское законодательство, в Западной Европе тоже. Нарушителям грозит судебное преследование и огромнейшие штрафы, ведущие к банкротству. У нас не успели получить индексированную зарплату или пенсии, а цены опять поднялись. Похоже монополисты и госчиновники из одного "детдома"- прибавка сразу перетекает в карманы вроде бы частных кампаний. Государство обязано регулировать цены на период проведения реформ. Монополии никогда не заботились о качестве, количестве своих товаров или услуг - заплатят, куда потребители денутся. Деятельность монополий всегда вела к застою и загниванию.

Наши "реформаторы" все время хотят нас пристроить в какие- то международные организации, в частности, во Всемирную Торговую Организацию - ВТО. Не касаясь теоретических споров что выгодно нам , а что нет, уже известно какие отрасли нашей экономики пострадают. По заказу правительства Российской Федерации Всемирный банк, Колорадский университет США, Высшая школа "Экономикс" в Копенгагене не зависимо друг от друга подготовили прогноз последствий вступления России в ВТО. Наши потери. Машиностроение уменьшит объем производства на 12%, импорт возрастет на 20%, экспорт уменьшиться на 8%, занятость в этой системе сократится на 13%. Пищевая промышленность объемы производства сократит на 14%, а экспорт на 8%, возрастут: импорт-20% и безработица на15%. Сельское хозяйство и так то не понятно как существует, но после вступления в ВТО придется сократить производство своей продукции на 3%, экспорта на 6%, занятость упадет еще на 3%, зато возрастет импорт сельхозпродукции на 11%. Легкая промышленность сократится по объему производства на 7% по экспорту на 4%, а занятость упадет на 9%, но импорт увеличится на 8%. Материальные потери не столь трудно подсчитать, а к тем миллионам безработных, которых "реформаторы" почему то стараются на замечать, прибавится еще 40%. Увеличение импорта в последнее десятилетие ХХ века поставило вопрос об экономической безопасности страны, то к чему приведет вступление России в ВТО понять не столь трудно. Последствия роста безработицы имеют слишком мрачные перспективы.

После распада СССР возникли благоприятные условия для деятельности криминальных структур. У многих на слуху слово "мафия", в переводе с итальянского семья, правда, это слово частенько связывают с ельцинской семейкой и, как представляется, не без оснований. В период его правления российская организованная преступность захватила значительную часть экономики страны. В середине девяностых - это рассвет ельцинской демократии - из страны ежемесячно уплывало за рубеж от одного до полутора млрд. долларов, а за год отток валюты превышает внешний долг России и конца этому потоку не видно. Со ссылками на МВД России Канадские правоохранительные органы отмечали рост организованной преступности: в 1990 году этих групп было785, а в1995 уже 5700. Количество членов перевалило за 100 тысяч. 300 банд стали международными. В это время около трети ВВП контролировалась преступными элементами. То, что в России вольготно чувствуют себя иностранные спецслужбы давно известно, но иногда они делают довольно любопытные наблюдения. Так, используя данные ЦРУ американский журнал "Ньюсуик" сообщил, что более половины из 25 крупнейших банков страны связаны с русской мафией. В середине 90-х только за два года более 40 ведущих российских банкиров было убито. Трудно не согласиться с выводом журнала, что наше государство "оказалось во власти мафии". Германский еженедельник "Шпигель" вторит: "Государственная власть и мафия в России Бориса Ельцина слились, создав некую непроницаемо мутную среду обитания". Российская мафия давно обогнала американскую по объему экономического потенциала, находящегося под ее контролем. Мы опять впереди планеты всей.

У нас мерилом жизни стал минимальный размер оплаты труда, тогда как в окружающем мире давно существует "социальный стандарт жизни". Организация Объединенных Наций уже насчитывает 191 членов. Из 111 государств, по которым имеются сведения по качеству жизни, Россия занимает 105 место, а это прежде всего продолжительность жизни, низкая детская смертность, достойный уровень жизни, доступ к культурным ценностям и т.д.

Наш уровень жизни только половина от общепринятого в мире. Мы отстаем от развитых стран по производительности труда где то в пять или шесть раз, а зарплата меньше раз в десять или двенадцать, а цены наши монополии хотят иметь те же, что за бугром. Нас все время убеждают, чем больше денег у населения тем выше темпы инфляции. Инфляция имеет место во всех рыночных хозяйствах, но там у них доходы населения опережают инфляцию, а у нас наоборот. Достаточный доход - первое условие возникновения емкого внутреннего рынка. Подобная практика за рубежом опробована. Там реформы не проводились скопом - одним махом, как у нас, а последовательно. Последовательность и комплекс мер необходимо заранее продумать, а не латать дыры на ходу, вызывая недовольство. На начало 2005 года рейтинг Думы составляет 3%, правительства - 6%, популярность Президента упала до 42 % Конечно у нас интересуются общественным мнением, чтобы им пренебрегать, но может ли это бесконечно продолжаться.

В прошлом -ХХ веке в России уже были ситуации, когда общество все более и более не верило высшему руководству страны и, наконец, в саму систему власти. Поражение России в руско-японской войне спровоцировало первый кризис -его подавили, загнали болезнь внутрь, а в результате получили Октябрьский переворот. Начало третьего тысячелетия чем то похоже на начало второго, правда, без войны. Распад СССР, ограбление населения правительством Гайдара-Ельцина, ваучеризация и распродажа государственной собственности по бросовым ценам, появление долларовых миллиардеров и миллионеров неизвестно от куда и, естественно, резкое обнищание населения. Этот кризис закончился бегством Ельцина из Кремля, он предоставил своему приемнику расхлебывать последствия своей деятельности. Разрушить просто- строить трудно и скоро не получится. Трудно не обратиться к историческим параллелям - страна медленно сползает к следующему кризису. Опять семнадцатый год только в нашем тысячелетии?

Укрепление государственной власти на период реформ, бесспорно, важное дело. В России сейчас чиновничества в три раза больше, чем было при Советской власти. Не пора ли его сократить? Необходима чистка госаппарата. У нас есть опыт: в начале была Рабоче-Крестьянская-Инспекция (РАБКРИН), потом были органы государственного контроля, партийного контроля, народного контроля.

Политики без вранья нет. В ее основе всегда лежали ложь и лицемерие: нам обещали светлое будущее, потом одному поколению жизнь при коммунизме, потом каждой семье отдельную квартиру, если бы Ельцин прямо сказал своим согражданам, что ваучеризация и приватизация приведут их к обнищанию, а вместо скромных госдачь советской номенклатуры появятся дворцы и роскошные особняки либеральных олигархов и госчиновничества, он не сидел бы в Кремле. Врут не только у нас. Президент США Буш врал, что у Хусейна есть оружие массового поражения, его поддерживал британский премьер Блэр, но там есть какое то оправдание. Буш лоббировал американские интересы и не забывал своих семейных в нефтяном бизнесе. Британский премьер врал англичанам, ссылаясь на данные своей разведки- козла отпущения всегда найдут. Кроме того, после распада Британской империи, хочется играть хоть какую-то роль в мировых делах. Хотя бы младшего союзника США. Не случайно за Тони Блэром ходит прозвище американский пудель.

У нас чиновничество врет во имя собственных шкурных и карьерных интересов. Минэкономразвития занижает прожиточный минимум в четыре раза, наша средняя зарплата это доходы олигархов и не всегда получаемая зарплата работяг перемешанная в одном корыте. Цены за 2004 год выросли не на 9%, как нас убеждает правительство, а почти в три раза выше. Доклад Счетной палаты "10 лет приватизации" так и не был обнародован. Как было заявлено он "не вскрыл серьезных злоупотреблений". Как и во времена Салтыкова-Щедрина российская "власть держит свой народ в состоянии постоянного изумления". На фоне вранья процветает правовой и политический нигилизм.

Кроме вранья элитарное чиновничество наращивает коррупционное давление на общество. Объем коррупции в стране за 2005 год превзошел доходы федерального бюджета более чем в два раза. Если миллиардеров и миллионеров еще можно пересчитать, то шикарные дома в наших городах, загородные особняки - их тьма по всей России. Даже в беднейших регионах, где повсеместно лачуги, грязь, нищета и голодные дети, рядом тянутся высокие заборы с сигнализацией и охраной, а за забором живут самые богатые иждивенцы страны - "руководящий и направляющий класс" - российские чиновники. Откуда деньги? Недоплаченные заработные платы, нищенские пенсии и стипендии студентам, жиденькое офицерское "довольствие" .Эта недоплата по самым скромным подсчетам составляет от двух до трех раз к получаемой зарплате. По свидетельству исследования "Коррупция 2005" взяточничество разлагает систему человеческих ценностей, деловых отношений и саму систему власти. Коррупция губит самый динамичный сектор экономики: малый и средний бизнес. В США этот сектор дает чуть более 50% прироста доходов, в Европе почти 70%, а у нас только 20%. За последние пять лет размеры деловых взяток возросли с 10 тыс. долларов в 2001 году до 135 тыс. в 2005. Конечно такую "мелочь" платят не олигархи, страдают те самые 20%. На этом "поле бизнес-коррупции" чиновники собирают более 300 миллиардов долларов ежегодно. Российское чиновничество превратилось в господствующий класс и по шумок борьбы с олигархами демонтирует остатки демократии, утверждая в стране бюрократический капитализм.

Сильная Россия не нужна ни Европе, ни Соединенным Штатам Америки, им нужна слабая Россия. То, что наблюдается в стране в настоящее время отвечает их интересам, но за ту музыку, которую заказывают политики Европы и Америки приходится платить россиянам. Как здесь не подумать об агентах влияния работающих против нашей страны.

Перед поездкой в Пекин В.Путин дал интервью китайским журналистам, где подчеркнул, что "наш народ заслужил, чтобы ему говорили правду". Хорошо бы президент сказал это еще раз нам. И еще лучше не один раз. Конечно, есть опасность, что слишком многих придется сажать, но это будет очень эффективным средством укрепления государственной вертикали. Пора перестать кому то что то доказывать, нужно обустраивать жизнь в самой стране, своему населению.

Внешняя политика России определяется не пожеланиями отдельных личностей и мечтами какими бы они прекрасными они не были, а ее потенциалом и геостратегическим положением. Наша страна занимает на Евро- Азиатском материке уникальное положение и не может быть односторонней внешней политики: или Запад, или Восток. Россия обязана "смотреть" и на Запад, и на Восток, и на Юг - проблема в соотношении "внимания", а это задача из нашей истории. Основная проблема в понимании наших государственных интересов, а не только интересов какой либо социальной группы приближенной к власти.

В нашем политическом истеблишменте сложилось несколько ярко обозначенных направлений - приоритетов. Первое, американское. Какие бы отношения не сложились у Президентов, политики США пекутся только о своих интересах. Сколько обещаний было выдано Горбачеву, Ельцину - пообещали и все. Кроме того США считают, что наступил Pax Americana -Американский век и делить свое первенство они ни с кем не будут. А пытаться расчленить Россию на мелкие государства по примеру Югославии они будут стараться.

Европейское направление тоже успехов нам не обещает: европейцы бояться нас более, чем американцев. Еще А.С.Пушкин утверждал, что Европа в отношении России сколь невежественна, столь и не благодарна. За свое спасение она всегда платила нам в лучшем случае неприязнью. Какой бы ни была наша политика в отношении Европы ей не нужен конкурент, а тем более сильный.

Другое направление - это приманка "глобализацией". Есть очень простой вопрос, который задавали еще юристы Древнего Рима: "Кому выгодно?" Процессы глобализации выгодны "золотому миллиарду", обитающему в США, в Европе, Японии и еще кой кому, но не нам, поскольку в этом "клубе" нас не ждут, и, более того, очень не хотят видеть. Глобализация задумана представителями богатых стран: "Римским клубом" господ, мелькала в "Трехсторонней комиссии" и нужна им для того, чтобы оставить все как есть: богатые будут богатыми, а бедные бедными.

Еще одно направление в политике это "патриотическое", раньше таких называли "почвенниками", славянофилами теперь называют "патриотами". Замкнутость России от окружающего мира это мечта наших недругов и играть на их стороне не стоит. Эта политика, ведущая к реанимации "железного занавеса", бесперспективна. Окружающий нас мир нужен нам и мы ему нужны и пока возможно этими интересами необходимо пользоваться.

Лучшим эпиграфом к выстраиванию нашей внешней политики были бы слова лорда Пальмерстона: " У нас нет ни постоянных врагов, ни постоянных друзей. У нас есть постоянные государственные интересы". А после того, что наделали Горбачев и Шеварнадзе, Ельцин и Козырев, России нужен новый "железный канцлер". Сможет ли стать таковым наш Министр иностранных дел ? Очень бы хотелось верить.

И последнее. Если наше правительство, исповедуя либеральную идеологию позапрошлого века, в своей внутренней политике старается избавить себя от всякой ответственности перед обществом, то правомерен вопрос, а зачем тогда нужно оно стране?

О некоторых проблемах Второй мировой войны

В 2005 году исполнилось 60 лет Победы Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне. Временной срок достаточно большой, чтобы остыл накал страстей и идеологических условностей, которые не всегда позволяли объективно анализировать прошедшие события. Правда, находятся и такие, кто пользуясь давностью лет, стараются переписать прошлое. Цели разные, но общая концепция прослеживается довольно ясно - лишить Россиян исторической памяти, их великого наследия. Наряду с различными датами событий: поражения фашизма под Москвой, где был поставлен под сомнение миф о непобедимости Вермахта, поражение и пленение 6-ой армии под Сталинградом, разгром немецкой армии под Курском, которые постоянно становятся мишенями для изменения оценок тех событий, особое внимание привлекает начало войны.

Казалось, что тут не ясно - спецслужбы Рейха совершили провокацию на границе Польши, под прикрытием которой Гитлеровская армия и начала вторжение. Затем последовал ультиматум Великобритании с требованием вернуть немецкие войска на исходные позиции, а потом и объявление войны союзниками- Англией и Францией Германии. Начало войны связывают с фактом нападения Германии на Польшу первого Сентября 1939 года. Нападение Германии на СССР 22 июня 1941года пытаются представить как вынужденную меру защиты, Гитлер нанес превентивный удар, т.е. просто упредил Сталина, который был готов сам начать войну против Германии. Все, что было до того - это семейные разборки и не более. Следовательно, ответственность за развязывание войны лежит на СССР.

Странно, к осени 1940 года Германия успела захватить всю Западную и Восточную Европу, там где обошлось без войны стояли близкие по духу режиму Гитлера такие диктаторы вроде Хорти в Венгрии, Антонеску в Румынии, очень сильные позиции фашизма были в Греции, Югославии, Болгарии, квислинги на Скандинавском полуострове. Поражает скорость, с которой Германия оккупировала европейские страны. Дания сопротивлялась один день, Голландия -пять, две недели Бельгия, сорок дней Франция.

Гитлер принимал капитуляцию Франции 22 июня 1940 года в том же самом Компьенском лесу, в том же самом вагоне, в которых Франция принимала капитуляцию побежденной Германии в первой Мировой войне. В военных вопросах Гитлер считал себя наследником Фридриха 11 Великого Барбароссы (отсюда и название плана нападения на Советский Союз - "План Барбаросса"), Наполеона Бонапарта. Сразу после капитуляции Франции Гитлер совершил блиц-поездку в Париж, где удостоил своим вниманием только саркофаг Наполеона в Доме Инвалидов.

Для Гитлера с его интуитивным мышлением и мистическим воображением 22 июня было не было просто днем летнего солнцестояния. В этот день, только 1812 года Наполеон подписал приказ о переходе Российской границы по реке Неман, т.е. о начале войны с Россией. В том же лесу Гитлер заявил о своем решении повернуть Германию на Восток - он хотел превзойти Наполеона. К этому времени Вермахт находился в Зените славы, армия научилась владеть своим оружием, верила своим командирам, армейское руководство владело искусством координации действий различных родов войск. Подавляющее большинство немцев верило Гитлеру.

С сентября 1940 года по сентябрь 1941 для подготовки нового похода из бюджета страны было взято70% средств.

Гитлер, придя к власти в начале 30- годов прошлого века, использовал националистические настроения немцев и общую социально - политическую ситуацию в стране для пересмотра Версальских условий мира, навязанных победителями Германии.

Подготовка к реваншу шла по разным направлениям. Особенно тщательно готовился тыл - внутренний фронт: ускоренное развитие военной промышленности, накопление стратегических запасов, создавалась система управления тылом, были перестроены средства массовых коммуникаций для идеологического перевоспитание масс и система контроля за мыслями и поведением населения; внешний фронт - поиск идеологических и геополитических союзников и т.д.

Чем дальше отстоят события прошедших дней, тем больше открывается возможностей для некоторых "писателей" представить исторические события в ином свете. Ушли непосредственные участники событий, память человеческая также подвержена влияниям - самое время пересмотреть оценки прошлого.

Когда усердствуют профессиональные историки вроде Э.Нольте, А. Ситона, У.Крейга и другие, то их идеи находят резонанс среди себе подобных. Этот круг более или менее ограничен, на широкий круг массового читателя их влияние не велико. Это прекрасно понимают хозяева средств массой информации поэтому "раскручивают" по электронным и печатным СМИ других писателей. Симпатией пользуются перебезчики из различных спецслужб. Особое внимание на Западе уделяется предателям, предавшим нашу страну.

Один из таких Резун, присвоивший себе имя нашего великого соотечественника Александра Васильевича Суворова. Переметнувшийся разведчик, он под чужой фамилией сумел на Западе опубликовать достаточно много книг по разным сюжетам истории нашего общества и государства, там же ему создали имидж разоблачителя сталинского режима. Трудно представить "командировочного" из ГРУ едущего на Запад с полными чемоданами архивов. Пишущий историк знает сколько надо времени для написания и подготовки к изданию книги. Когда к Э.Золя пришла машинистка и сказала, что может печатать со скоростью 200 слов в минуту, пораженный писатель спросил,- " где же я возьму вам столько слов". Здесь же за короткий срок их целая лавина, хотя интеллектом и особыми способностями Резун не блистал. Здесь не обошлось без помощи зарубежных спецслужб (ЦРУ и МИ-6 -Английской разведки), которым Резун отрабатывал полученное прикрытие. С его точки зрения фашистская Германия не готова была к войне с Советским Союзом, более того, она не готовилась к этой войне и ей пришлось вопреки внутреннему состоянию прибегнуть к упреждающему нападению на СССР.

Блуждая по различным словарям и энциклопедиям в поисках более или менее точного содержания понятия предатель, пришлось убедиться, что почтенные издания, несмотря на их многословность, по существу содержания остаются в том далеком прошлом, когда это понятие не нуждалось в уточнениях и как каинова печать сопровождало его носителя по гроб жизни, а часто и передавалось по наследству последующим поколениям. Наш “ пролетарский писатель” утверждал, что тифозная вошь, видимо обиделась, если бы ее сравнили с предателем. Рядом с этим понятием стоит имя, ставшее нарицательным - Иуда, далее идут: изменник, ренегат, перебежчик, которые часто сопровождаются словами коварный, подлый, вероломный и другими прилагательными усиливающими отрицательное значение этого слова. Считалось, что человек, заклеймивший себя соответствующим поступком среди своих, не будет пользоваться и уважением среди тех куда перебежал. Его могли использовать, ему оплачивали его предательство, но его не принимали, он не мог прижиться в новой среде, она его также отвергала. После Октябрьской революции 1917 года отношение к предателям, перебезчикам изменилось. Они стали нужными, более того, желанными, их не только прикармливали, им создавали имидж борцов за справедливость, свободу, их предательству придавали положительное значение. В современной России достаточно, видимо, фигур влияния, которые предоставляют широкие возможности в средствах массовой информации для "паблисити" этим “ борцам за справедливость", не давая себе труда разобраться в сути их деятельности.

Подготовка к походу на Восток, а скорее какое-то генетическое влечение, была заметна во всех Германских империях. Известный “Дранг нах Остен”(Натиск на Восток), возникший еще во времена рыцарских орденов, усиленно культивировался и в кайзеровской, а также и в гитлеровской Германии. Для многих юнцов особенно из привилегированных слоев это звук славы, воскресавший тяжелую поступь рыцарских коней и свист мечей тевтонских завоевателей с черными крестами на левом плече белого плаща. Для других - исторический принцип, заветная мечта, которая была повелительней приказа. В ХХ веке - веке “экономистов, софистов и счетных машин” - вынужденная политическая реальность.

Для данного сюжета нет необходимости рыться в “хронологической пыли”. Идеологическое обоснование завоеваний на Востоке, а именно на Российских просторах, достаточно точно изложено Гитлером в его книге “Майн кампф”…”если в настоящее время мы говорим о новых землях в Европе, то прежде всего мы думаем о России и подвластных ей окраинных территориях"(1). Мысли Гитлера не оригинальны - они плохая копия идей Гофмана - Рехберга, только несколько в ином изложении. Уже став канцлером, Гитлер провозгласил свой известный тезис: "Больше, чем любая другая нация, мы вправе требовать жизненного пространства"(2).

В те времена немцев, живущих в Европе насчитывалось около 76 миллионов и только 62 миллиона жили на территории собственно Германии. Как можно было уяснить из публикаций тех лет на немецких землях расположено пять государств: Германская империя, немецкая Австрия, Люксембург, Лихтенштейн, Данциг, а также частично Польша, Чехословакия, Венгрия, Югославия, Италия, Швейцария, Франция и Бельгия. Почему бы не объединить их всех под одной “крышей” - вот и основа европейской геополитики Германии.

После захвата власти фашизм перекроил политическую структуру страны и перешел к ускоренной реорганизации экономики для подготовке ее к войне. Высоко развитая германская промышленность была еще и достаточно сконцентрирована, имела опыт государственного регулирования, опробованный в годы первой мировой войны и могла быть использована без особых трудностей для тотального вооружения, а для финансирования которого как нельзя лучше подходила монополизированная банковская система. В Германии сравнительно давно сложился союз промышленников и военных. Если термин ВПК - военно-промышленный комплекс-был пущен в оборот уходящим из Белого дома американским президентом Д.Эйзенхауэром, то сама идея единения промышленников, финансистов и военных для получения гешефта от войны была проанализирована немецким социал-демократом К.Либкнехтом еще до начала первой мировой войны. (3).

По существу, милитаризация германской экономики началась сразу же после прихода Гитлера к власти. Она велась по нескольким направлениям: подготовка сырьевой базы, ускорение развития военной промышленности, сокращение безработицы за счет привлечения “свободных рук” в военную сферу, подготовка продовольственной базы и совершенствование органов управления с учетом опыта прошлой войны. Доля расходов на вооружение и армию в 1933-1934 годах составляла уже 24% бюджета страны (4).

4 апреля 1933 года был образован тайный кабинет под председательством Гитлера, что то вроде мини военного кабинета министров, где кроме самого фюрера были Бломберг, Геббельс, Фрик и ряд представителей монополий. Этот орган координировал мероприятия по подготовке к войне с политическими , экономическими и мероприятиями в области пропаганды(5). Хозяйственными проблемами в масштабе всей страны занимался Генеральный совет германского хозяйства, куда кроме Гитлера входили 9 наиболее крупных монополиста и такие же банкиры и аграрии.

Осень 1935 и лето 1936 года стали временем испытаний для государственно -монополистической политики ускоренного вооружения. Страна была на пороге структурного кризиса. Для его разрешения был введен четырехлетний план. Гитлер изложил цели этого плана в секретном меморандуме: “Если мы не сможем быстро превратить наши вооруженные силы по боевой подготовке, количественном отношении, технического оснащения и, что особенно важно, идейного воспитания, то Германия погибнет” Этот план был утвержден 18 октября 1936 года. Для управления этим планом возник еще один Генеральный Совет, но уже под председательством Геринга. Как показали последующие события , экономика Германии, используя возможности государственного регулирования, получила дополнительные стимулы и для преодоления кризиса, и для наращивания военно-экономического потенциала (6). Хотя в целом экономическая конъюнктура в Германии поднялась до наиболее высокого уровня только к началу 1938 года, но по валовому объему производства она обогнала и Францию, и Англию вышла на второе место в мире после США, однако, значительное место в этом объеме занимало военное производство, куда было инвестировано 10,9 млрд. марок из 15,5 млрд. марок государственного бюджета (7). По признанию Гитлера на вооружение Германии перед второй мировой войной было потрачено 90 млрд. рейхсмарок. Но не только немецкие банки давали деньги на вооружение Германии. Значительную долю составляли и иностранные инвестиции, львиная часть была из США - 65,6%. Англия дала 14.2%, Голландия - 9,2%, Швейцария -5,4%(8). Великобритания, США, Франция поставили Германии в предвоенные годы более 50% стратегического сырья, без которого военная промышленность не могла работать. В общей сложности США и Англия вложили в Германскую военную промышленность более одного млрд. долларов. С 1934 года по 1940 год военное производство в Германии увеличилось в 22раза, а армия в 36 раз. Американцы, англичане и другие оплачивали своими жизнями прибыли большого бизнеса.