Міжгруповий конфлікт у військово-груповий системі

- Ви можете навести декілька прикладів на підтвердження своїх слів?

- Кращим підтвердженням моїх слів слугуватимуть вироки судів. Наприклад, військовий місцевий суд Севастопольського гарнізону у відкритому судовому засіданні розглянув кримінальну справу по звинуваченню старшого матроса Володимира Джачки. Суд визнав його винним і призначив йому покарання у вигляді утримання в дисциплінарному батальйоні строком на два роки.

Злочин, скоєний цим військовослужбовцем, має характерні ознаки нестатутних відносин. Джачка, нехтуючи вимогами Статуту внутрішньої служби ЗС України, застосував насильницькі дії до військовослужбовців С. Бабешка та Ю. Лапіна. Він безпідставно бив матросів більш пізнього призову. Робив це зухвало, обмотавши свої руки мочалками. Бив товаришів по службі як вдень, так і вночі. Міг підняти їх серед ночі, завести в кімнату для умивання і там побити. Дійшло до того, що Джачка наніс Лапіну тяжкі тілесні ушкодження. Як результат - розрив селезінки, її довелося видалити. Людському здоров'ю завдано непоправної шкоди.

Звісно, суд виніс покарання Володимиру Джачці. Але хіба ніхто у підрозділі не знав про те, як він застосовує насильницькі дії стосовно молодого поповнення. Мабуть, знали, але дієвих заходів для того, щоб припинити його злочинні дії, не вжили.

Така ж ситуація складалася і у військовій частині, де проходили строкову службу військовослужбовці Сергій Цахно, Сергій Гончар, Олександр Чако. Вони понесли покарання за свої протиправні вчинки. Потрібно звернути увагу на те, що з 35 кримінальних справ, скоєних на грунті нестатутних відносин, направлених військовою прокуратурою Севастопольського гарнізону в суди, тільки 7 було порушено безпосередньо командуванням військових частин, а решту - військовим прокурором та Севастопольським зональним відділом військової служби правопорядку.

Складається враження, що командири на місцях або не знають, яка фактично ситуація склалася в колективах, або намагаються не помічати позастатутних проявів, які мають місце серед особового складу. Тож, одним із завдань, які ми ставили перед собою, проводячи координаційну нараду, - довести до командування військових частин вимоги Генерального прокурора України, міністра оборони, головнокомандувача ВМС ЗС України щодо виявлення та попередження позастатутних відносин у військових формуваннях.

- Євгене Анатолійовичу, в ході слідства деякі підозрювані своє рукоприкладство бажають виправдати тим, що в такий спосіб вони намагалися покращити виконання службових обов'язків молодими матросами.

- Це повна нісенітниця. У такий спосіб, як вам кажуть, порушники військової дисципліни намагаються виправдати свої протиправні дії. В жодному статуті ви не знайдете того, щоб примушувати військовослужбовця вночі шукати цигарки, прати чи прасувати чиюсь форму одягу, врешті-решт, "виховувати" його методом стусанів та інших форм фізичного насильства. Тут, на мою думку, інше. Слідчі військової прокуратури переконані, що в окремих військових частинах на недостатньому рівні вирішуються питання щодо відбору кандидатів для подальшого призначення на посади молодших командирів. В більшості неблагополучних підрозділів це проводиться формально. Командири та їх помічники з виховної роботи належним чином не вивчають моральні та вольові якості майбутніх молодших командирів. Саме тому нерідко особи, які за своїм службовим становищем зобов'язані вжити заходів щодо попередження та припинення позастатутних відносин у підрозділах, самі стають на шлях вчинення злочинів.

- По кожній кримінальній справі прокуратурою вноситься подання на ім'я командирів військових частин. Слідчі вказують причини та умови, які сприяли скоєнню злочинів. Чи завжди командири вживають дієвих заходів для того, щоб в майбутньому уникнути злочинів у своїх військових колективах?

- На жаль, ні. В більшості випадків належної уваги прокурорським поданням вони не приділяють. Є випадки, коли офіцери навіть своєчасно не дають відповіді на наші подання. Цього року ми ввели в практику своєї роботи те, що працівники прокуратури будуть контролювати, яких із рекомендованих заходів щодо профілактики нестатутних відносин було вжито командуванням військової частини за прокурорським поданням. Якщо ж командир дозволить собі нехтувати актами прокурорського реагування, тоді будемо ставити питання про те, щоб його притягнути до адміністративної відповідальності. Нас обурює ще й те, що окремі командири підрозділів, в яких скоєно злочин, замість сприяння працівникам прокуратури в розкритті надзвичайної події, намагаються діяти протилежно - ведуть розмови з потерпілим, щоб той не давав показань, і таке інше. Хочу застережити таких горе-командирів, якщо подібні випадки траплятимуться і в майбутньому, то ми їх розцінюватимемо як втручання в діяльність прокуратури. А це вже карається законом.

Проблема нестатутних відносин - це ганьба для кожного військового колективу. Викорінення їх має стати загальною справою командирів всіх рівнів, працівників прокуратури та військової служби правопорядку. У правоохоронців зараз достатньо сил та засобів, щоб впоратися зі злісними порушниками військової дисципліни.

Список використаної та рекомендованої літератури

1. Алексеева М. І. Моральний вибір у конфліктній ситуації // Конфлікти в суспільстві: діагностика і профілактика: Тези 3 Міжнар. наук.-практ. конф.: У 2 кн. -- Київ; Чернівці, 1995. -- Кн. 2.

2. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. -- М., 1999.

3. Бондаренко О. Ф. Психологічна допомога особистості. -- X., 1996.

4. Бурлачук В. Життєвий світ і структура конфлікту // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. -- 1998. -- № 4--5.

5. Гризунова Г. В. Межличностный конфликт в сфере управленческой деятельности. -- М., 1994.

6. Гришина Н. В. Психология конфликта. -- СПб., 2000.

7. Донцов А. Психология коллектива (Методологические проблемы исследования). -- М., 1984.

8. Конфлікти у суспільній діяльності / Г. В. Ложкін, С. В. Сьомій, Т. В. Петровська, О. О. Кисельова. -- К., 1997.

9. Пірен М. Деонтологія конфліктів та управління. -- К., 2001.

10. Практическая психодиагностика. -- Самара, 2000.

11. Психология конфликта / Сост. и общ. ред. Н. В. Гришиной. -- СПб., 2001.

12. Психологія особистості: Словник-довідник / За ред. П. П. Горностая, Т. М. Титаренко. -- К., 2001.

13. Семенченко В. А. Психологія особистості. -- К., 2001.

14. Скребец В. А. Психологическая диагностика: Учеб. пособие. -2-е изд., перераб. и доп. -- К., 2001.

15. Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции. -- М., 1989.

16. Фрейд 3. Психология бессознательного. -- М., 1990.

17. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. -- М., 1994.

18. Хорни К. Ваши внутренние конфликты. -- СПб., 1997.

Размещено на Allbest.ru